Félicitations pour la réalisation de cette vidéo à la fois passionnante et réaliste contrairement à d'autres diffusions farfelues que l'on peut trouver sur KZread. Notons une parfaite élocution.

Bravo je découvre ta chaîne après pas mal de visionnage de vidéos sur l'espace tu fais du super travail bonne continuation !!! 😉👍🏻

Excellent épisode 👍

Petite correction: les végétaux "n'inspirent pas du CO2 pour expirer de l'O2". La respiration, c'est absorber de l'O2 pour oxyder des "sucres" ce qui libère de l'énergie et, en produits de dégradation, du CO2 et de l'H2O. En ce sens, les plantes respirent tout comme nous, elles sont (aussi) consommatrices d'O2. La photosynthèse n'a rien à voir avec la respiration. D'une certaine manière ce sont deux métabolismes inverses, l'une stockant de l'énergie, l'autre en libérant.

Première fois que je vois cette chaîne et cette vidéo. Un grand merci et bravo a toutes l equipe, le travail est enorme et la qualité au rendez vous. Je me réjouis de voir le reste des vidéos. Merci 👍😁

@LeJournaldelEspace

2 жыл бұрын

Bonjour David, bienvenue sur le JDE! Pour rappel le mardi c’est culture spatiale et Starbase, et le vendredi c’est actualités spatiales

@davidgerber118

2 жыл бұрын

Bonjour et merci pour cette réponse rapide. Je suis abonné depuis hier donc je ne manquerai pas les mardis et vendredis 😁

Espérons que lestechnologies de recyclage développées dans le cadre l'habitat permanent sur la lune ou mars puissent être utilisées sur terre et ainsi réduire l'empreinte anthropique sur notre environnement

Intéressant et bravo pour le montage vidéo 👍

Très professionnel même la voix donne envie d’écouter du début à la fin

Beaucoup d'infos, c'est bien, toujours intéressants le Journal de l'Espace

@lanimal2750

2 жыл бұрын

Oui et si tu écoute bien tu comprend pourquoi les américains israël chinois russe veulent nous dégagé de l'Afrique ils ont besoin de beaucoup beaucoup beaucoup d'énergie pour réalisé leur projets🤔🤔🤔🤔

@temoudjin1103

2 жыл бұрын

Ça me fait rire , lorsque que tu dis " voilà que la Chine,l'Inde,et la Russie veulent, rattraper leur retard, là j'éclate de rire,pour la bonne raison que la Russie,l'union soviétique à l'époque, avait un programme spatial bien avance puisque c'était le premier et si un équipage aurait foulé le sol lunaire se serait eux les soviétiques et pour ma part sans sceptisme aucun il n'y jamais eu un seul homme qui ai marché sur la lune question de logistique c'est un petit mensonge de l'homme et un grand bobard pour l'humanité.

Merci pour cette superbe vidéo qu'il laisse rêveur et plein de motivation pour encourager la conquête spatiale !

@Nino62000

2 жыл бұрын

C'est ça continue de rêver !

@Yeemirc

2 жыл бұрын

@@Nino62000 On peut oui !

@Nino62000

Жыл бұрын

@@Yeemirc Tu peux oui , tu vis dans le monde de l'illusion et du mensonge. Si ça te soulage tant mieux pour toi !

@Yeemirc

Жыл бұрын

@@Nino62000 Je viens de regarder ta chaine. Je te renvois ton compliment !

@Nino62000

Жыл бұрын

@@Yeemirc Non ma chaîne c'est du réel pas du rêve 😁

Bravo, super doc! ;)

C'est éducatif et divertissant vos vidéos. J'adore.

super vidéo, vraiment excitant ce programme lunaire !!! hâte de voir la suite de cette aventure exceptionnelle !!!

@jbx910

Жыл бұрын

Out of date video.....zzzzzzzzzzz

Toujours au top :)

L'intro était purement, énorme !

Toujours aussi intéressant .

Merci, au plaisir 😁😁😁😁😁😁 Super JDE

Très sympa comme vidéo ! merci pour votre travail !

super vidéo! plein d'info

Merci pour cette vidéo!

Excellente vidéo Quentin. Un vrai bonheur. On voit bien que la vie permanente sur la lune va demander de nombreuses années encore et le contexte géo politique sera prédominant. Tant qu'à mars, cela ne sera possible que lorsque la lune et son habitat permanent sera résolu. Autant dire que ce n'est pas pour demain. PS: J'adore la maquette du starship derrière toi. Un lien où on peut la trouver ? Merci

@leonmarie7404

2 жыл бұрын

Si tu parles du lanceur Américain, il me semble que c'est Saturn V et que cette maquette est celle proposée par lego, à voir...

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

@@leonmarie7404 non, y'a une maquette du starship aussi 😉

@leonmarie7404

2 жыл бұрын

@@EmmanuelBouillon0 ah oui c'est vrai j'avais pas vu, tu as raison il doit parler de cette maquette

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

@@leonmarie7404 😉

@LeJournaldelEspace

2 жыл бұрын

Pour info c'est 2k Sculpture qui me l'a fabriqué, mais nous allons bientôt la proposer à la vente sur le shop du Journal de l'Espace! encore un peu de patience ;)

TOP ta chaine👌. Merci pour les infos ( même si on s'informe déjà , c'est cool de voir un résumé claire pour le grand Public ) tellement fatigué du KZread sans âme et sans fond🥴

@xaviermakoof

Жыл бұрын

Oh..🦉 j'ai pas télé, moi.. Pis j'ai que mon smarth ET youtube 🤑🐎

Bonjour ,merci pour ce partage d informations .

j'avais raté cet épisode! Top! Superbe exposé détaillé j'ai appris des trucs!

@carlitorousseau8731

Ай бұрын

Tu y crois toujours😂😂😂

Merci super la vidéo comme d habitud ça fais rêver d aller sur la lune

Merci pour la vidéo. Beaucoup de projets et de voyage vers la lune en espérant que celle-ci ne deviendra pas une décharge à ciel ouvert.............

@xaviermakoof

Жыл бұрын

🦉..oui 🤑

Passionnant, merci pour ton partage. Françoise Pasquier

Toujours très intéressant. Merci beaucoup pour toutes ces informations

Belle élocution. Le retour sur la Lune me fait penser à l'accès au nouveau-monde sans avoir de peuples autochtones y vivants.

Grand respect pour ce travail précis et très bien illustré. J'adore ces images, réelles ou de synthèse. Le thème est passionnant. Je n'imagine pas les heures de recherches pour trouver toutes ces illustrations. Beau travail.

Bonjour, bravo un sacre travail que nous voyons ici ,dans ma famille ,la nouvelle generation ,donc ses jeunes veullent devenir astronautes, nous les encourageons bien sur ♥ 😢 💔 🎶 😆 😀 ♥ 😢 💔 🎶 😆 😀 ♥ 😢 💔.

Oui bonjour a toute l'equipe, et merci pour votre article au sujet de la lune - tres interresant en effet!! Toutefoie, a mon humble avis, et en dehors des considerations scientifiques ou politique international, je dois souligner un sujet tres important: Helium 3!.. Oui He3, peut etre un carburant extraordinaire capable de generer une source d'energy illimitee grace a la fusion, ou, He3 peut etre tres efficace (12gr d'He3 peut theoriquement produire 2GWh). He3 est aussi tres attactif: sa reaction est quasi aneutronique! D'ou son exreme lnteret! He3 a ete identifier par l' Astronaute et geologiste Jacques Smith durant Apollo 17 mission. A noter He3 est enferme dans la Regolith. A noter: He3 est le resultat de la combustion de l'hydrogene du soleil. He3 est ensuite transporte sur la surface de la lune grace aux "vents solaire" ainssi accumule depuis des million d'annees. Bien a tous!

Travail fantastique, je suis absolument épaté par la profusion des explications et des animations. Tu me rappelles Michel Chevalet dans les années 80, mais en cent fois plus intéressant et dynamique !!! Merci Quentin. Je bosserais dans les médias, je te recruterais tout de suite pour ma rubrique spatiale, les gens se jetteraient sur toi !

@telemaq76

2 жыл бұрын

vous savez que michel chevalet a une chaine youtube ! ! si si il bosse encore et a toujours cette voix mythique

@louishory4033

2 жыл бұрын

@@telemaq76 La Lune, comment ça marche ? 😉

@xaviermakoof

Жыл бұрын

..🦉 bon oui pour le Doc vidéo et le mérite...mais 100 fois + que Michel Chevalet ??🐎 Si vous voulez venir dans un médias..?? 🤑 100 fois,.. C'est beaucoup...trop !

@xaviermakoof

Жыл бұрын

@@telemaq76 moi je l'aime bien j'irai voir ça ! Merci pour l'info 🦉 j'ai 60 ans 🐎......🤑

@xaviermakoof

Жыл бұрын

@@louishory4033 f...🦉..faut pas...la 🌙 lune ? Non !🐎

Vidéo très intéressante, très pro, on peut ajouter une petite note sur le pb de la poussière lunaire très dangereuse pour l'Homme comme pour les machines de part sa composition d'éclats de silice ayant la propriété particulière d'être fine et tranchante comme du verre, problème toujours à l'étude dans le cadre des prochaines missions dont celle d'aller s'y installer.

@PainterVierax

Жыл бұрын

ouai mais tu comprends c'était pas assez vendeur pour apparaitre dans le script…

Trop cool la base sur la lune plus tard

Merci Quentin

Très intéressant ! Du très beau travail.

Merci

Top!

Totalement alucinant, c'est radical 😆

Top

Merci pour votre journal de qualité.

Je viens de découvrir votre chaîne grâce à cette vidéo. Je me suis abonné

Merci pour votre vidéo.

Merci Quentin et à ton équipe pour cette vue très réaliste même si nous avons envie de rêver mais ou est passe 2001 l’odyssée et 2010 les films de fictions ont encore de beaux jours devant eux 👽😁

@maxpowerofmusic1405

Жыл бұрын

11 septembre 2001, l'odyssée de l'espace 2001 (68),(apollo11)c'est vrai que je suis pas trop complotisme mais c'est bizarre je sais pas...

@ThomasKundera

Жыл бұрын

@@maxpowerofmusic1405 : ouais, des nombres, c’est bizarre les nombres...

@maxpowerofmusic1405

Жыл бұрын

@@ThomasKundera c'est bizarre oué faut pas s'y fier mais bon on attend toujours qu'il le refasse et la tu peux pas tricher niveau vidéo

@maxpowerofmusic1405

Жыл бұрын

@@ThomasKundera 1969 t'imagine aller sur la lune revenir faire un tour de jeep,mettre un drapeau je demande a revoir...

@ThomasKundera

Жыл бұрын

@@maxpowerofmusic1405 : Si tu as 100G$ à mettre sur la table, tu peux "demander". Sinon, tu peux juste espérer que d'autres le fassent de nouveau.

Le postulat selon lequel il ne serait jamais rentable de faire venir de l'Hélium 3 de la Lune est erroné. Avec l'impression 3D de moteur fusée, de l'aluminium (en abondance à la surface de la Lune), des ergols produits par hydrolyse de l'eau, la faible latence de communication/l'automatisation, etc. on peut créer les tankers de H3 directement sur la Lune. En réalité, les contraintes de vol sont bien moindre si on part de la Lune et le bilan carbone sera proche de zéro. On peut même largement envisager les canons EM pour envoyer du fret sur Terre en partance de la Lune, ce qui réduirait encore les consommables. En fait, c'est bien là tout l'enjeu de l'eau dans l'espace : la production de carburant. Si on en produit directement dans l'espace, plus besoin de s'orbiter quand on décolle de la Terre, il suffit de prendre une trajectoire balistique et d'être rattrapé par un vaisseau remorqueur dont le carburant vient de l'espace. (remorqueur ou encore mieux : un skyhook) Donc si on résous le problème du carburant, on résous le problème de coûts trop importants d'emports de produits finis / matières premières dans l'espace, et on ouvre la voie au début de l'industrie spatiale "extraterrestre". Pour finir, on raisonne généralement comme si il fallait des technologies très pointues pour faire des choses dans l'espace, mais en réalité, ce sont les contraintes du départ de la Terre qui amènent à avoir besoin de ces technologies. Si on avait déjà des infrastructures dans l'espace ou justement sur la Lune, cela pourrait être très low tech. Par exemple, on pourrait mettre une couche de 5cm d'aluminium et 1m d'eau autour des vaisseaux spatiaux pour leur protection contre les micrométéorites et les radiations, plus besoin de chercher des astuces.

@sky-tecktelecommsttjean-pi1476

2 жыл бұрын

En ce qui a trait a l'hélium 3 (3H) moi aussi je suis un peut ambivalent sur le sujet, En fait, il y a peut etre pas juste l'hélium 3 qui pourrait etre exploiter, une chose est sur, il n'est pas necessaire d'avoir des technologies de pointe pour en exploiter les matieres premieres sur la lune. Biens d'accord avec vous sur ce point, mais bon, on verra.

super nous relayons sur Demain l'Homme. Bonne continuation

très interessant !

Vidéo bien sympa Merci pour votre beau travail. 💫

Top top top 😁👍

Vidéo très intéressante

Super vidéo

Super chaîne, beau boulot ces vidéos

On est pas du tout sur de l'expansion il reste beaucoup de temps pour que les politiques annule tout ou parti des programmes ou mission, et, ou que l'on en fasse pas plus que les missions apollo.

...la curiosité, est la plus grande qualité car constructive. L’orgueil un booster...

Très intéressant.

Précis et bien documenté, bref une vidéo pertinente. Bravo !

@haristocrate5498

Жыл бұрын

Oui, moi aussi j'aime bien les romans !.... wouaf... wouaf...🥴🥴🥴

@mehboopisa

3 ай бұрын

😂😂😂😂

C'est dingue. 14 jours de soleil et 14 de nuit. Bien content de découvrir ta chaîne. Force à toi

@niewiadomskigilles6160

Жыл бұрын

et les météorite; c'est pas comme la grêle

Very good, clear and understandeble discours, jeune homme! Même pour un américain qui réside en France, Valençay 36600

Merci pour la vidéo !😊👍🏻 Hello 👋🏻 from Sunny 😎 California 🇺🇸

Je suis fasciné par l'idée que nous vivons les tout premiers moment de l'expansions de l'humanité vers d'autre planètes. Même s'il semble qu'a long terme nous devions nous limiter à notre système solaire et aux rares endroit où cela sera possible , c'est une évolution fantastique pour notre espèce.

@r2out

2 жыл бұрын

Oui, la résistance du corps humain aux conditions de l'espace est un gros problème. Il se pourrait bien que nous ne pourrons jamais aller bien loin et bien longtemps hors de notre maison, la Terre. Mars est probablement le plus loin que nous pourrons aller (seulement l'aller et retour est le maximum que le corps humain pourra jamais endurer). Il faudra se contenter de nos robots pour explorer l'espace dans l'avenir. D'ici quelques décennies, nos robots serons assez perfectionnés pour nous en mettre plein la vue, c'est quand même pas négligeable.

@yvanfoubert6419

2 жыл бұрын

Rectification : nous vivons les DERNIERS moments de l'expansion de notre espèce vers les astres. Mars ça semble cuit... Les problèmes énergétiques sur Terre auront raison de la conquête spatiale. Pour rappel, la Lune est la destination la plus lointaine où nous sommes allé (avec nos corps, donc je compte pas les robots qui sont allés beaucoup plus loin). Et cela s'est fait avec une abondance énergétique et donc économique. Dans un monde en contraction, la Lune sera notre dernier voyage et Mars resrera un rêve. Dans l'état actuel de notre monde, Mars c'est mort. Mais s'il y avait une révolution majeure (guerre, ...) peut-être, c'est pas physiquement impossible.

@pout1002

2 жыл бұрын

@@yvanfoubert6419 Merci pour cette intervention Yvan, il est certain que les mecs de la NASA et autres programmes spatiaux à travers la planète y ont jamais pensés.

@yvanfoubert6419

2 жыл бұрын

@@pout1002 Si si ils y pensent. Mais le problème c'est qu'ils "veulent" y croire. C'est donc une croyance. Mais dans les faits, le budget alloué à la NASA ne cesse de baisser d'années en années et aller sur Mars, c'est très énergivore, beaucoup plus que la Lune. Et la contrainte d'envoyer des humains c'est aujourd'hui absolument hors de portée. Si tout allait de mieux en mieux énergétiquement et économiquement parlant, on pourrait dire qu'avec le progrès de la technologie actuel, on pourrait y être dans 30 ans. Mais pour l'instant personne, ni même la NASA n'a un plan fiable pour le faire. On en est encore au stade de la réflexion. Donc oui si y pensent, mais comme ils n'ont pas un budget illimité et qu'ils ne décident pas, c'est pas sûr qu'on le fasse. Je le redis, les limites sont humaines (économiques), parce que physiquement c'est possible.

@sky-tecktelecommsttjean-pi1476

2 жыл бұрын

@@r2out Pour Mars, je crois que l'humain pourra s'y adapter car la gravité y est MINIMALEMENT suffisante contrairement a 425 km d'altitude de la terre OU LA GRAVITÉ EST PRESQUE NULLE. pour le reste, rien n'est moins sur comme vous dite...j'usqu'a la venue d'un systeme de gravité artificielle et de meilleure blindage des vaisseaux spatiaux.

Autant ça fait rêver de devenir cosmonaute (je dis cosmonaute parce que j'aime le mot cosmos) et de contempler l'espace depuis là-haut, autant je suppose que j'aurais hâte de rentrer sur Terre au bout de 48/72h parce qu'on doit vraiment se sentir à l'étroit sans pouvoir sortir sentir le vent et écouter les oiseaux ni même ouvrir une fenêtre...

@edesars

Жыл бұрын

Oui , de la haut de l’espace tu vois la terre et tout ce que cela signifie ( vie , famille , humain , société, monde ) une montée d’émotion et de remémoration prendrai chacun de nous , au fin fond de nôtre âme à tout un chacun

@xaviermakoof

Жыл бұрын

..🦉 ..c'est pour ça..qu'il faut la ☮️ paix ici sur le (plancher des vaches)🐎

@Merzhin_Balidoueek

Жыл бұрын

@@edesars "Le silence éternel de ces espaces infinis" et leur beauté de loin ou avec une énorme loupe, me rassure pourtant. L'humain a besoin de la présence de ses 2 parents, sa mère terrestre et son père céleste...

Merci clair compréhensible top quoi 😄😄😄😄

j Adore tes vidéos continue

Avec l augmentation du prix du gasoil c est pas prêt d arriver 🤣🤣🤣. Merci pour cette belle vidéo " le futur viendra à nous qu on le veuille ou non , mais il est en route"

Merci à toute ton équipe Quentin pour ce beau travail très pro que j'attends tjrs avec impatience...

Très génial

super video 👍

Y'a quarante ans, LEGO m'emmenait sur la Lune tous les jours :) Aujourd'hui c'est toi !

@regor83

9 ай бұрын

Merci.

Merci pour la vidéo, On entend aussi parler de l'intérêt que la lune représente en manière de ressources de terres rares qui commencent à manquer sur Terre.

@phoenixso4855

2 жыл бұрын

les "terres rares (qui ne sont, ni des terres, ni rare) manquent surtout d'usines d'exploitations. Il n'y en a que 3 dans le monde, dont 2 chinoises; c'est ça leurs "rareté"...

@loderwill

2 жыл бұрын

@@phoenixso4855 d'accord avec toi sur le fait que les terres rares ne sont pas des terres mais tu remarqueras que je n'ai pas été consulté pour en donner le nom. Pour ce qui est de leur rareté, on va quand même pas aller jusqu'à dire qu'elles sont abondantes.

@phoenixso4855

2 жыл бұрын

@@loderwill leur "rareté" vient surtout du fait que leur raffinement est extrêment polluant, donc pas possible partout. Sinon, elles ne sont pas rare du tout quand à leur quantité dispo. Vérifies, je t'en prie ;)

Excellent!!!!

J ai beaucoup aimé cette vidéo qui nous fait sentir que les hommes parviendront à s établir en dehors de notre planète. C est comme un mouvement inéluctable conséquence de la puissance de nos cerveaux associés.

@zaroxxenon5942

Жыл бұрын

Surtout de l’accumulation de savoir. Et super , nos élites vont aller pourrir la vie du reste de l'univers.

Super vidéo, j’ai encore découvert plein de chose. Votre savoir m’enrichît. Est ce que depuis les premières fusée, 1kg de matière à transporter, consomme toujours le même nombre de carburant?

@Conrad070758

2 жыл бұрын

Moi aussi !

@uncitoyenfrancais

2 жыл бұрын

Non pas du tout. Les moteurs sont de plus en plus efficaces, il y a un meilleur rendement et les trajectoires sont plus précises grace a l'informatique. Mais il n'y a pas non plus eu de progres phenoménal.

Merci pour votre travail sur l'exploration lunaire.

Merci bien !

Merci. Ca fait rêver !

@Nino62000

2 жыл бұрын

C'est bien continue de rêver ! 😂

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

@@Nino62000 oh, je ne m'en fais pas, on retournera sur la Lune, les différents gouvernements en ont la volonté 😄

@Nino62000

2 жыл бұрын

@@EmmanuelBouillon0 Pour y retourner il faudrait d'abord déjà y être allé une première fois. Poser les pieds sur la lune est impossible car ce n'est pas un astre solide mais un luminaire froid holographique fait de plasma tout comme le soleil qui est un luminaire gazeux et chaud. Prends un télescope et observe la lune de jours comme de nuit et écarte toi de tout ce qu'on te montre et te dis à la télé.

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

@@Nino62000 Ouah ! T'en as trop pris, gros 😂 Pour ton info, j'ai déjà observé la Lune au téléscope. Et je n'ai fait aucune observation assez extraordinaire pour contester le consensus scientifique. Mais tu dois te douter que sur une chaîne parlant de conquête spatiale, tu ne trouverais aucune personne convaincu par des propos aussi abracadabrantesques ? En tout cas, pas sans une preuve extraordinaire

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

@@Nino62000 Bah alors ? Tu laches l'affaire ? 😁

Je regarde la jeep lunaire dans votre animation d'entrée. Elle avance à vive allure comme si elle roulait sur Terre... Je me souviens pourtant de la jeep d'Apollo 17 qui se déplaçait dans un nuage de régolite dont les astronautes n'arrivaient plus à débarrasser leurs scaphandres, leurs outils, leur habitacle. Ce ne sera pas facile d'évoluer sur la Lune dans cette poussière électrostatique qui se fixe à tous les équipements. Chaque fois que je vois des animations de techniques de construction de base permanente sur la Lune, j'entends encore les astronautes pester contre cette poussière collante, abrasive et omniprésente, la mauvaise surprise des sols lunaires. Non, la conquête de la Lune ne sera ni facile ni rapide. Les plans et les animations sont une chose ; y poser le pied et se mettre à l'ouvrage en sera une tout autre. En attendant, Quentin, j'apprécie énormément tes passionnantes vidéos. Que de travail cela doit vous coûter, et quel plaisir, aussi. Ce n'est pas la matière qui va vous manquer. La conquête de la Lune, pour ne nommer que celle-là, sera longue, ardue et remplie de rebondissements inattendus, là-haut comme ici bas.

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

Rien ne sera facile... Quand on voit tous les effets néfastes sur la corps humain, l'espace est loin de nous être accessible 😅

@Nino62000

2 жыл бұрын

C'est tourné en studio, c'est bien terrestre ça crève les yeux. Du made in Hollywood à 100%.

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

@@Nino62000 bah non ça creve pas les yeux

@Nino62000

2 жыл бұрын

@@EmmanuelBouillon0 Alors tu es aveugle mon ami !

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

@@Nino62000 mais oui, mais oui. Et toi tu ne vois que ce que tu veux voir, "mon ami" Et un vil troll, à venir troller sur les chaînes KZread qui parlent d'exploitation spatiale 😏

Une autre raison , c'est un objectif stratégique a long terme et une vision militaire a n'en pas douter.

@Raycorsica

3 ай бұрын

Tres juste mais chuuuut ! C est limite complotiste et ça risque de choquer les rêveurs.

Merci :-)

Super taf

👍👍👏👏

Voici un commentaire pour le référencement de la vidéo.

@tibalttt7945

2 жыл бұрын

Voici un commentaire au commentaire pour le référencement de la vidéo.

@hiros3527

2 жыл бұрын

Voici un commentaire au commentaire du commentaire pour le référencement de la vidéo.

@tibalttt7945

2 жыл бұрын

@@hiros3527 je pense que ce commentaire mérite un commentaire pour le commentaire original de celui-ci sur mon commentaire

@hiros3527

2 жыл бұрын

@@tibalttt7945 Je pense pour ma part que ce commentaire mérite un commentaire pour le commentaire du commentaire du référencement de la vidéo !

@danyv8207

2 жыл бұрын

@@hiros3527 il s'impose se référencer les commentaires de référencement en commentant, en réponse aux commentaires de référencement

Petit scenario à refaire en intro ! ;)

Merci 👍beaucoup

Petite correction : le H3 n'existe pas, après si tu parle du 3H lui, il s'agit du Tritium qui est un isotope d'hydrogène et non d'hélium. Le Tritium peut se transformer en hélium 3 ceci dit, par désintégration. Sinon la formule exacte c'est 3He L'hélium3 est utile quand on le fusionne avec un autre atome d'hélium3, la fusion de deux atomes d'hélium3 produit une énergie phénoménal (sans radiation) et "rejette" de l'hydrogène. Un moteur fonctionnant par fusion d'hélium3 (j'entends propulsion d'atome d'hélium3 sur d'autres avec une vitesse hallucinante) produirai une "explosion" énergétique BEAUCOUP plus violente que n'importe quel réacteurs chimique classique. Et avec un impact carbone nul. Que des avantages, pas de radiations, pas d'empreinte carbone, ultra économique, et beaucoup plus puissant. J'avais aussi lus, que d'après des calcules financier, extraire de l'hélium3 sur la Lune, le raffiné sur place et le retourner sur Terre, couterai BEAUCOUP moins cher que d'extraire le pétrole aujourd'hui sur Terre. Pour ce qui est de l'eau ... je n'aime pas cette théorie de la "Panspermie aquatique". Le Système solaire est naturellement RICHE en eau. En faite la Terre fait partis du quatuor des corps du système solaire, possédant le moins d'eau. L'eau contenue dans Encelade ou Europe suffirais à noyer la Terre deux fois. Pour moi cette théorie de l'eau des astéroïdes est illogique, parce que ça n'explique pas comment des lunes du système solaire peuvent se retrouver avec plus d'eau que la Terre. Si vous me dites que c'est a cause de la gravité de leurs planètes mères, bah essayé de touché une balle de fusils qui fuse, avec un fusils chargé sur le dos d'un cheval au galop ... La Terre est née avec de l'eau il y a 4,55 milliards d'années, tout comme Venus et Mars. Qu'on ne viennent pas me dire que des astéroïdes en ont apporté, surtout quand Jupiter possède tellement d'eau qu'on pourrait mettre des centaines, voir des milliers de Terre dedans. Avec l'eau de Jupiter ont pourrait faire une bulle d'eau tellement énorme vous n'avez pas idée. A Coté la Terre est hyper sèche.

@filoudadidou

2 жыл бұрын

Merci pour l'explication

@redpmurt4957

2 жыл бұрын

Tu dis " Le Tritium peut se transformer en hélium 3 ceci dit, par désintégration " Tu es sur ? Le tritium n'a qu'un proton, l'hélium en a 2, donc comment la désintégration d'un noyau à 1 proton donne un noyau à 2 protons ?

@damienshepard6075

2 жыл бұрын

@@redpmurt4957 Le Tritium a deux neutrons et un proton, il a une "vie radioactive" de 12 ans a peut prés. A terme de cette désintégration radioactive de 12 ans il devient un isotope d'hélium, ou Hélium3. Comme l'uranium 235 et 238, qui sont des isotope de l'uranium, ils ont une "vie radioactive" de 4 milliards d'années, a termes il perdent la radioactivité et deviennent du plomb. On appel ça la "Radioactivité bêta".

@redpmurt4957

2 жыл бұрын

@@damienshepard6075 Merci pour la réponse, mais c'est moi qui doit être béta, parce que je ne comprends toujours pas : le tritium a un proton et deux neutrons, ce qui fait trois particules. L'hélium 3 a également 3 particules, un neutron et 2 protons. Donc un neutron du tritium devient un proton ? Ou 2 tritiums deviennent un hélium, mais là ça devient de la fusion nucléaire, plus besoin d'Iter quoi ! 😋

@sky-tecktelecommsttjean-pi1476

2 жыл бұрын

point interessant, je n'ai jamais vu cela de ce point de vue, en fait l'eau dans le systeme solaire semble provenir de plusieurs sources distinctes.

Il y a un passage du film "Ad Astra" (très bon film SF) qui se passe sur la Lune qui est un espace de non droit. il y a une course poursuite en jeep lunaire en mode Mad Max.

@hakunamatata9917

Жыл бұрын

J'adore l'astronomie et j'avais trouvé ce film ridicule 🤷 Faire le trajet jusqu'à Neptune pour au final ne pas ramener son père juste parsqu il est devenu fou... Et justement la scène sur la lune de course poursuite était complètement nulle je trouve .. La seule chose que j'ai aimé dans ce film ,c'est la beauté des planètes.. En dehors d'insterstellar et Apollo 13 je n'ai jamais trouvé un film bien dans l'espace . Si "alien 1 et 2" 😆

@jean-michelvaudez3549

10 ай бұрын

​@@hakunamatata9917Alien 1 oui mais le 2 était vraiment très nul..

Cool! Il suffis de technologie de télescope quelques milliers de fois plus puissant et ont peut observer il y a 200ans à travers un mirroir cosmique genre la grosse main à Thanos ou un astéroïde à 100 années lumière.

Liké et partagée sur ma page Face Book.👍

@LeJournaldelEspace

Жыл бұрын

Merciiii

astromobile est un joli mot.

Une chaîne youtube dédiée au spatiale , qui répond réellement aux attentes. Je dis bravo

Vive l'occident, premier sur la lune!!! Le Québec a conçu les pattes dapollo 11,par Heroux devtek .Grace a notre géni!! Le Québec a touché la lune en premier. C'est la preuve.

Imaginons que la Lune ait déjà des locataires ..... Et ceci depuis quelques temps. Quelle surprise pour nos Terriens voyageurs !!!!

J'ai failli croire que tu nous donnais à voir l'un des meilleures court-métrage au monde 😅. Gros pouce pour tes vidéos qui sont tjrs au top👍👍👍👊🏽

2:08 ...pour l'anecdote le "Dragon chinois" est un signe d'eau ...il ne crache pas de feu ... Par ailleurs dire que les américains sont allés sur la lune pour démontrer la supériorité du système capitaliste est seulement en partie vrai ..et ce n'était pas la raison principale C'est surtout une course à l'armement au plus fort de la guerre froide et une démonstration de puissance technologique militaire ( c'est moi qui possède le plus gros ....vecteur) Le deuxième but qui en découle directement était d'épuiser les ressources et l'économie de l' URSS ( objectif atteint en 1989 ) ... Les russes ne s'en sont jamais relevés ...

c'est la seule chose qui me fera regretter d'etre née trop tot et de m'en aller de cette planete... de pouvoir observer le premier homme sur mars!!! et de savoir par la suite s'il y a eu une vie concrete en dehors de la notre... j'aurais 83 ans en 2050 si j'y arrive, simplement le début de la conquete de l'univers

cool comme intro

Vivement le jour ou on y retournera quel que soit le pays qui le fasse, juste pour les images et les rêves

@deckdeckard5297

2 жыл бұрын

C'est pas faux (si, si, j'ai bien compris tous les mots).

@bArraxas

2 жыл бұрын

Juste pour qu'on l'ai fait une fois.

@danielservant1764

2 жыл бұрын

@@bArraxas j’adore bravo mdr

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

Plus qu'à espérer que ce soit un voyage un peu plus long que quelques heures, parce que dans les années 70, ce fut court... Je voudrais une installation plus pérenne !

@ThomasKundera

2 жыл бұрын

@@bArraxas ça a déjà été fait 6 fois.

Lever les yeux vers les étoiles, déjà maintenant, sans attendre, grâce à nos streamers préfèrés ....

Du RACOLAGE SCIENTIFIQUE ? Salut Quentin, Votre vidéo sur le raisons du retour sur la Lune est très bien documentée. Claire, précise et avec des belles images qui font rêver. Je trouve votre travail de bonne qualité. Bravo !!! Petit bémol, le titre de la vidéo.: « Les VÉRITABLES RAISONS…. ». Le titre sous entend que les raisons évoquées quelque part sont fausses. Or, les différents organismes impliqués dans les projets du retour sur la Lune, les organismes de communication spécialisés et même ceux d’information générale évoquent, à quelques précisions près, les mêmes raisons de votre travail. Le titre de votre vidéo me fait penser à des informations « complotistes »… je m’attendais à voir une vidéo qui mettait en doute les raisons évoquées par les principaux acteurs du projet du retour sur la Lune. Si je m’arrête sur le mot « VÉRITABLES » du titre c’est parce qu’il m’a fait douter sur les propos de votre travail (au même titre que le titre de mon commentaire ;-)), et je pense que je ne serai pas le seul. Or, c’est dommage de créer un doute sur votre message. J’estime que votre journal et vos vidéos son intéressants, bien documentés et illustrés, et vous n’avez pas besoin de ces « accessoires de communication ou de vulgarisation » pour attirer le spectateur. Mais encore une fois, bravo pour votre travail !

@ThomasKundera

Жыл бұрын

C'est du clickbait. Malheureusement très tentant sur le net où c'est cela qui génère du click (et donc des revenus).

La lune est avant tout une étape nécessaire dans la conquête de la planète terre.