Where is the most anticipated nuclear fusion reactor? Who is boasting of the energy data?
Ғылым және технология
泛科學需要您的意見！填寫問卷，告訴我們你想看哪些科學內容吧！ lihi1.com/Qe0Th
===
上集節目，我們介紹核融合發電的原理與優勢，本集則再深入探討核融合發電的幾種類型。你知道核融合還分高溫跟低溫嗎？低溫核融合發電需要一位「過胖的表哥」才能實現？《蜘蛛人》八爪博士的「核融合方式」在現實真的可行？
世界各國爭相發展的核融合發電，有些機構竟然在輸入與輸出的能量上作弊？快來跟我們看數據吧！最受期待的核融合發電設施在哪裡？還要多久才能正式運作？要商業發電還有多少困難需要克服？人類能源的歷史性突破，是否有機會親眼見證呢？
0:00 前情提要
0:17 核融合發電的分類
1:20 低溫核融合需要過胖的表哥？
3:05 目前核融合設施的發展
4:07 這個核融合實驗是突破還是作弊？
5:40 最受期待的核融合設施在這！
6:28 Q值最高的設施還是有But
7:11 朝商業發電持續邁進中
延伸閱讀：
未來的能源：核融合-《寫給未來總統的能源課》
pansci.asia/archives/58237
捉摸不定卻又無處不在的粒子──微中子（二）
pansci.asia/archives/186800
NIF 的核融合突破？唔，話不能這樣說…
pansci.asia/archives/49327
// 製作團隊 //
主講：泛科知識 #鄭國威知識長
企劃：抖宅
腳本：抖宅、王喆宣
剪輯：Wendy
Пікірлер: 456
1. 謝謝不少朋友從上集到這集，給我們很多正面回饋，也留言跟我們說希望我們能多介紹一些相關主題。這系列我們規劃的方向是「近期備受矚目的重大科學進展/科技突破」，大家不妨猜猜還有哪些。 2. 各位覺得核融合這兩集的深度是否可以接受？會希望更深入或簡單一點嗎？我們會認真參考大家的意見，在之後的影片做改善。 3. 這集燙燙燙的梗影響了觀看感受，請大家見諒。我們下週會有新的剪輯師加入。 （P）
@user-sb1on2mi9d
2 жыл бұрын
當然是曲速引擎
@youzheho8806
2 жыл бұрын
我是設計未來第四代同步輻射加速器磁鐵的研究人員。希望政府可以增加預算與經費繼續往下作。
@PanScitw
2 жыл бұрын
@@youzheho8806 這很重要。
@s9154001
2 жыл бұрын
其實不用太在意網路上的酸民 想要插入什麼梗 隨便拉 只要剪出來 大家看得懂就好 其實像這種知識型的 變有趣一點 才比較會被人接受 以前有個老師就說他都會抓時間插入一些笑話或543的 因為上課太久 學生精神會渙散 效果很差 這就是名師 和普通教師的區別
@fiamolisa7392
2 жыл бұрын
上一集核融合一直重複放真的會很煩很無聊了 這集更變本加厲 完全沒梗 超無聊看不到一半就不想看了
現在的核融合反應爐實驗的重點還沒有到考慮Q值，要先考慮目前不斷被打壞的 first wall 和 亂流 edge mode 。
@xiaoeyun
2 жыл бұрын
要能不間斷Q值不是就很高了:3 重點其實要鎖定怎麼防止一直被中斷
@musiclover3470
2 жыл бұрын
包括所有前期、中、後期消耗的縂能量的 Q 值才有商業意義。我想象有可能縂規模越大越容易獲取高 Q 值，也許需要全世界人合力建造一個 核融合發電站 才划算。
增廣見聞，獲益良多，感謝 !!
@PanScitw
2 жыл бұрын
感謝，歡迎常來。
如果核融合要達到適合發電的效率，可能需要利用氘氚混合燃料，利用中子再碰撞其他較無害的元素形成核聚变，這樣子才有機會達到Q>1
@user-ip5ws8pp1w
Жыл бұрын
就算達到1，也沒有用。
@user-qp6kq2te4u
Жыл бұрын
@@user-ip5ws8pp1w 為何沒用？根據在哪
@user-ip5ws8pp1w
Жыл бұрын
@@user-qp6kq2te4u 這個問題只能告訴你本地球不支持核劇變。
最近有家英国公司 First Light 说做到了能商业化的核融合，用的方法是 Projectile Fusion 不用高温而是高速撞击燃料颗粒，这方法如何？
7：43 等一下大大，你用的是對數座標關係圖啊，每往上一個刻度就是要乘上100倍，你確定離Q大於1的核融合發電就快來了嗎？
燙燙燙燙燙XD， 話說這麼優質的頻道怎麼現在才發現！咬字清晰節奏又剛好，聽著就很舒服！
@PanScitw
Жыл бұрын
感謝支持！
相對乾淨且能夠持續的能源
看來只能把一面塗上果醬的土司跟一隻貓綁在一起了~
謝謝！
我只知道磁局限融合....（啊燙燙燙燙 😅 連緲子我都是第一次聽到（科技真的是一日千里 以後有機會專門介紹一下緲子嗎？
@PanScitw
2 жыл бұрын
目前是沒有規劃專門談粒子物理的影片，歡迎到泛科學網站搜尋渺子關鍵字。(P)
6：22 雖然我不是科學家 但是 這聽起來很不錯吧😂
我還有看過一種核融合，是用瞬間活塞壓縮加壓，產生瞬間高溫產生核融合，中間則是以液態鉛來包覆
@rexli1887
2 жыл бұрын
请问在活塞里，产生核融合时的压力和温度是多少？
加拿大General Fusion的方式也很令人期待唷！
@PanScitw
2 жыл бұрын
對，獲得了很多投資。
能請老師再度解讀目前美國能源部發表核融核成功的訊息嗎？
@HAHA-bw6gx
Жыл бұрын
三百兆焦耳的電力轉化成兩兆焦耳的雷射，核融合產生三兆焦耳能源。
@PanScitw
Жыл бұрын
請期待今天晚上的影片喔
氫核融合應該沒那麼難吧，沒恆星內核的高溫高壓環境，我們可建造兩條粒子加速器，將氫原子核加速到近光速兩兩對向相撞，這樣常溫下應該也能克服庫倫斥力，讓兩質子或氘氚核融合，根據等效原理甚至可核融合更重的元素直到鐵鎳。 藉加速器也能控制核融合速度，達到溫和核融合的非爆炸使用目的。這是使用核融合能源最科學前言的技術，目前人造核融合的困難在於為了具備克服庫倫斥力而維持高溫高壓的環境，以至於入不敷出。所以必須揚棄仿效天然恆星內核高溫高壓的核融合模式，另創造出適合於地球上的常溫常壓下的核融合模式。將兩條加速的粒子束引導至環形反應爐中，順逆對向交會環進環出，少了高溫高壓的高消耗，終必能以最小外力，點燃粒子持續在環形反應爐中產生核融合反應。
@leo-mu
2 жыл бұрын
当然没问题，目前的大型强子对撞机连重子都可以撞碎，直接证明基本粒子的存在，对于原子核当然是任意的操作都可行。但是现在关键问题确实就是一个能量正输出的问题，目前已经点火的各种主流实验装置Q值大概能达到0.7，也就是仍然处在一个入不敷出的状态，未来的iter等实验堆就有希望能够证明正向输出能量的可控核聚变是可行的。一旦实现了一的突破，那么剩下的问题就只是优化问题了。 不过要论比较冷门的希望通过在常温下加速粒子以实现核聚变发电的想法也不是没有，比如传说中的冷聚变，争议很大，不太靠谱，没有理论支撑。
如果走冷融合的路線在核融合爐旁邊弄一台粒子加速器產生緲子打進核融合爐 再由核融合爐產生的能量回頭推動粒子加速器這樣可行嗎 還是有計算過這樣比熱融合更浪費能量？
@user-ip5ws8pp1w
Жыл бұрын
最終還是失敗，任憑科學家如何研究，終究結果還是失敗。
米諾夫斯基博士出生的時候就看得到核融合了~
现在主要是无法做到长时间自持反应，高能中子会轰击容器壁导致材料受损
感謝分享,想請教核融合要如何轉換成電力？不會還是燒開水吧？
@PanScitw
2 жыл бұрын
加熱流體還是最簡單的方式，但也有其他可能的做法。之後可以多做一集談這件事 (P)
@a1305168
2 жыл бұрын
目前聽到效率最佳的汽力機組熱效率約才50%,傳統核能發電更慘僅35%,核融合要商轉應該還有蠻長一段路要走吧！
@user-hh4mz2bj7n
2 жыл бұрын
如果可控核聚變真的成功，那我覺得可以考慮戴森球模式?
@user-qy8wv9fq5z
2 жыл бұрын
@@a1305168 在熱力學的限制下50%已經是極限了，除非有比加熱流體更簡單的方式
@dynameis
2 жыл бұрын
@@user-hh4mz2bj7n 什麼叫戴森球模式，戴森球只是一個使用整個恆星的能量的概念，並不是一種熱電轉換的方式
全篇没有讲现在的各种核聚变反应实验的一个重要指标，稳定工作时间，是为了避免提到某个国家么？
核融合技術的突破 是人類文明的一個超級重要里程碑 因為能量獲取利用能力將大幅提升 實現星際文明 讓人類能走出地球 說真的啦 人類文明的發展一直以來都是一些特殊的產物出現了才有特大的突破 比如漢朝出現人類的第一張紙 讓人類可以輕鬆記載文化文明 不像以前有錢人家才有機會碰到書藉典籍 因為紙還沒出現以前都是一些竹子 布啊等等的 保存不易不說也無法紀錄大量內容 而且還昂貴 再來像紙幣的誕生 鐵器 甚至到後來的炸藥 一直到現代的工業革命 近代的電子資訊革命都是一樣的 我會特別介紹紙就是他是人類近代最重要的發明 不得不說到現在人類都離不開他不是嗎 必須有他到處都是 文明發展傳承的重要里程碑 就像核融合一樣 這東西技術一但成熟甚至民營化到很高的高度 難以想像那時候人類的文明會發展到哪裡去 而且別忘了宇宙中就有大量的 氫 氦 氚氘等元素讓你取用 跟人類發明紙是一樣的重要
是時候來做下一集了吧！
@PanScitw
Жыл бұрын
You Got it !!!!
樓下的直接點破盲腸點"維持高溫高壓的環境" 現在的技術問題不是在瞬間將氘跟氚融合的問題，是要如何長時間"維持高溫高壓的環境" 我只能說在地球的環境下這點很難做到
台灣有核融合或者冷融合的研究嗎？
我知道內容很棒，不過看完後，我只記得『燙燙燙燙燙』
之後可以介紹太空電梯嗎?
@s9154001
2 жыл бұрын
你可以去訂閱 新石器公園 UP主的頻道 剛好他下一期要說 太空電梯 kzread.info/dron/qLpXnAkn1MjLWuh-ZhCdBw.html
請問可否告知日本的氫能源汽車，與氫能源發電
@PanScitw
2 жыл бұрын
我們也很有興趣。希望有機會做這個主題。
剛剛看到新聞報導，已經有Q值大於1的核融合反應發電的案例了 希望可以根據最新的資訊再介紹一次這個主題
@PanScitw
2 ай бұрын
好的
在月亮放一顆磁鐵 地球放一組線圈可能發的電還比較多
能將冷核融合外包鎡鐵做电池嗎？
@user-yk1wg1xg5h
2 жыл бұрын
核聚變是質量轉成能量不是電力 能量可把水沸騰推動線圈或磁鐵 電是磁場快速通過線圈產生
八爪博士🤩
中科院合肥物质科学研究院等离子体物理研究所就有一座有“人造太阳”之称的全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST），2021年12月30日晚，这台装置又创造了一个世界之最--实现1056秒的长脉冲高参数等离子体运行，而且是在7000万℃的高温下。
@Iseechina
2 жыл бұрын
台湾人不会相信的啦，这些人看什么新闻都觉得我们是假的，不要和他们浪费时间
@renxiangwang3657
Жыл бұрын
EAST是从前苏联的装置上改的。 等离子约束时间只是其中一个环节。里实际应用还差得远
出生於 1972 年的我, 幼時拜讀牛頓雜誌時, 印象最深刻的兩項未來科技, 一是光碟, 二是核融合. 如今, 光碟不但早已不足為奇, 甚至都快過氣了! 然而, 核融合的商轉, 卻仍遙不可及啊!
@user-ew8eg9rj6q
2 жыл бұрын
臺灣光碟還沒過氣嗎？在中國大陸除了懷舊店，已經找不到用光碟的地方了，
@eddiewu3646
2 жыл бұрын
@@user-ew8eg9rj6q 在臺灣，目前販售的筆記型電腦，都已無光碟機。一般文書作業，也都在網路和雲端。各種遊戲，也都不出光碟版了。 然而，有些舊資料，當初都存在光碟上。而很多原文教科書，仍會附贈光碟版，以備查詢，但很多都已改為附贈密碼，以便上網查詢教科書內容。而就我個人而言，身為一位電影迷，很多經典老片在網路上也找不到，只能找 DVD 光碟，或藍光光碟。因此，仍需要外接式光碟機。 綜合上述，我才因此形容，光碟 “快“ 過氣了！ ( 苦笑 ) ...... 以上，請酌參。 另，何謂懷舊店？煩請指教！感謝！
@user-yi4hy7zw8e
2 жыл бұрын
主要還是核融合的技術是能量的突破，人類花了很長的時間才獲得能量突破出現工業蒸氣革命，我覺得只能努力看看百年之內可以見證這項突破，可控核融合突破的話，那人類的算力跟太空旅行能力都會飛速成長的。
@eddiewu3646
2 жыл бұрын
@@user-yi4hy7zw8e 是啊！核融合的商轉，將是 人類在掌握 用火、獸力，和發電後， 第四次飛躍性的能源革命。 而這些革命都歷經漫長過程， 以致難以歸功於特定的個人。
@someday_will_be
Жыл бұрын
核融合是一種騙錢的事業。 相當於生產長生不老藥。
說不定已經有了可商轉的技術，只是受到即得利益者的壓抑。畢竟現有的發電連動的利益是非常龐大的
@iamsevenfeet
2 жыл бұрын
在夢裡什麼都有
@ThePadai
Жыл бұрын
陰謀論就別了吧。
6:23 嚇到我了 廣告看太多
不用氚的原因主要有：1.氚确实很贵；2.目前的研究其实应该叫热核实验，并不涉及聚变，没有必要使用氚；3.氚带辐射；4.氚是氢弹的主要原料，是严格管控的物质。
怎麼核融合研究比的是誰較會灌水
@PanScitw
2 жыл бұрын
也不是啦，研究是有進展，但要謹慎看待。很多時候包括科學機構、媒體都想獲得關注，就會灌水。（P)
我覺得室溫核聚變不太可能耶，低溫核聚變的「低溫」應該是以基準點在超級高溫下建立的吧🤔？ 像是超導體，超導是逼近絕對零度的物理特性，但也有分高溫超導和低溫超導，這裡的「高溫」也是冷的嚇人。 真的希望有生之年，能親眼見證可控核聚變😳
@Smtadify
2 жыл бұрын
之前科學人有刊登一篇核融合技術的文章，作者說，現在講的Ｑ值都是最基本的問題而已。真正要商業化後續還有數不清的困難。 其中包括，核融合會產生大量中子，要怎麼找到能承受長期大量中子轟擊的材料？目前完全不知道。 還有成本問題，現階段發電一秒鐘，成本高達百萬美金，要怎麼把成本降到合理程度？目前也是完全不知道。 該作者最後結論，他認為本世紀結束之前，核融合都不太可能商業化，甚至可能永遠都做不到。
@sianico2435
2 жыл бұрын
@@Smtadify 對呀，成本太高入不敷出
@leo-mu
2 жыл бұрын
@@Smtadify 其实要论核聚变输出能量的可行性，事实上苏联就曾经研究过一种通过在巨大的密闭容器内按照一定速度投放小型低辐射氢弹从而发电的方法，只不过后来因为禁止核试验条约的签署就停下来了。所以如果真到了石油枯竭的那一天，人类被迫寻找一种无限能源的话，是完全可以把这一类粗暴的技术捡起来的。只不过在目前的状态下，人们想找到更好的解决方案。
@sianico2435
2 жыл бұрын
@@leo-mu 有點像是核脈衝推進耶
@leo-mu
2 жыл бұрын
@@sianico2435 没错，神似猎户座计划和代加罗斯计划。都是简单粗暴使用已有技术达到目的，这种想法或许只能存在于那个人类文明差一步就万劫不复却又不断突破自我创造奇迹的疯狂年代吧。
單就核融合技術，Q值大於10，應該足以支持商轉，至於真正整間電廠的消耗，與真正產生的電力與應用，這個就是核融合以外的問題，需要其他科學家的支持。
当一种技术承载着人类未来的所有希望，它就应该成为一种信仰，让全人类为之努力！
@PanScitw
2 жыл бұрын
看到跨國科研團隊透過共同投入在核融合上，的確有大同的感覺。（P）
@user-ox3ql7uy6f
2 жыл бұрын
mark
很想知道用人類用本身身體的力量來發電世界紀錄是能發出多少
@user-kw5lu2hj9c
2 жыл бұрын
環法自行車選手的輸出功率數據來說，功率峰值大概是500W出頭(衝刺)，平均值的話大概是400W(可維持)出頭，用度來計算的話，一個人再怎麼樣發電大概就一個小時"半度"電
希望可以有生之年看到真正的核融合能源的鋼彈升空啊！
內容真的很好。不過，幼稚的背景「特效」不但不需要，反而弱化了內容。浪費時間討好（本來就不好學的）觀眾，不如花功夫加強內容，致力於傳播科學新知。
@PanScitw
2 жыл бұрын
好的，謝謝你的建議
天然太陽和人工核融合都是一樣原理 不曉得以現有科技搞戴森球會不會比核融合電廠還要容易？
@PanScitw
2 жыл бұрын
做完這兩集，我認為核融合比戴森球有機會。（P）
@s9154001
2 жыл бұрын
聽說有人在外太空觀測到戴森球
有生之年能看到小型可控核聚變嗎
@user-mv6nh9dr9d
Жыл бұрын
沒機會
KZread Recomendations
能連續反應 才是最重要的 能連續反應q會變大
影片被推翻了
@PanScitw
Жыл бұрын
蠻高興看到進展
倒時計時?還要多久?
@PanScitw
2 жыл бұрын
難說，但可以認真期待
核分裂的理論從發現核分裂變成炸彈 到核分裂的各種應用... 所用的時間並不長 況且當時的材料.應用.科學都比現在還落後 核融合理論發展到現在. 根本連實體應用都沒有 核融合會不會走錯方向. 或者根本就是跟永動機一樣.....
iter 政治問題大過 技術問題。
乾脆直接 靠近太空中的太陽發電如何?再把電運回地球。 這樣會不會比製造人工太陽省事多了?
《敬畏耶和華，是智慧的開端，認識至聖者，便是聰明。》（箴言9章10節）🙏🏼😇👍《The fear of the LORD is the beginning of wisdom: and the knowledge of the holy is understanding.》（Proverbs 9:10）🙏🏼😇❤️
可以用地核發電嗎
@PanScitw
Жыл бұрын
地熱有潛力
nihao!, 低溫核融合發電需要一位「過胖的表哥」才能實現？ 如果核融合要達到適合發電的效率.
有沒有可能結合小型核炸彈(核分裂?核融合?)和熔融鹽結合在一起創造出有用的發電系統? 我知道核武器都是短時間內大功率的不穩定放出能量，所以一般來說並不適合用來發電。 但如果能做到以下幾點呢? 1. 極小型的核爆炸 2. 爆炸約束在一個腔室內 3. 加熱鹽類使它融化，也就是說爆炸能量轉為熱能 4. 隔熱系統保留相當的熱能不逸散 5. 熔鹽的熱經過熱交換系統(水->蒸氣)來發電 不知這樣可行嗎? 我想表達的是，每次核爆的短暫不穩定能量釋放 如果能持續的加熱一大鍋熔鹽湯(爆炸、爆炸、爆炸...) 然後這鍋融鹽湯可以穩定的輸出熱能來發電嗎? 例如，持續流出固定流量的融鹽，他們的溫度下降得很慢 然後融鹽流經熱交換系統，就發成電力了 i.e 不穩定的核爆能量，透過融鹽系統儲存下來，然後穩定的發電輸出 這樣就不用複雜又不穩定的核融合系統了
@catchnkill
2 жыл бұрын
核電廠使用的已經是可控核裂變技術，核彈是不可控核裂變，人類使用核電快七十年了。融鹽是值得研究的核電廠新設計技術，主要更安全，從設計上已杜絕氫氣爆炸風險。人類對核裂變掌握控制得很好，沒有甚麼理由攪核爆再想辦法困住能量，七十年前已比你說的進步很多。
这个是我们说的可控核聚变吗？
@PanScitw
2 жыл бұрын
對。
如果八抓博士跟核融合中間呈真空狀態為何會被燒焦?
@aaaawtfsya2117
Ай бұрын
熱傳遞還能透過輻射
主要是轉換從熱轉電時目前太落後
@CYCU98211
2 жыл бұрын
熱力學限制 沒辦法了
我更喜歡核聚變、核裂變這樣的術語
臺灣地熱發展方向: 打洞不用深，不怕斷層地震，先把水加熱，不用100度，利用熱泵原理，再把水加熱，再用綠氫(風水太陽能多餘産氫)發電，1度電至少産生5-6度電，完美！比核聚變投入產出更高！更便宜！
核融合
其實有很多方法提出 但一般都不靠譜
閃电製电磁力發电結合
米諾夫斯基核融合
@marijuana-420
2 жыл бұрын
鋼彈看太多不要理我
@PanScitw
2 жыл бұрын
@@marijuana-420 之後來專門做一集談鋼彈裡的科學。(P)
@marijuana-420
2 жыл бұрын
@@PanScitw 期待❤️🔥❤️🔥❤️🔥
@dimmer41
2 жыл бұрын
@@PanScitw 閃電霹靂車也來一下~同公司~~哈哈
核融合是人類必走的一條科技術 沒有成熟廉價的能源 不可能實現星際旅行
用小核分裂創造大核融合 能行嗎？(〃'▽'〃)
感觉这是在挑战熵 有这些税金为什么不提高一下人们的生活品质 智商税吗
可能幾百世紀後戴森球都出來了這個技術還是無法商轉。 畢竟利用比創造簡單多了。
原來是核聚變
燙燙燙的梗就跟看電視有雜訊一樣，已經開始投入其中卻又被拖出來了
@PanScitw
2 жыл бұрын
了解！(P)
我覺得只要想最根本的一件事就好 不用思考這麼多 只要我們還是靠燒開水轉換能量 就別幻想這些東西了 18世紀問世的蒸汽機 如今21世紀只不過是把木炭換成鈾而已 把火越弄越燙 但本質還是燒開水 效率能高嗎
還很遙遠
可以先討論目前已使用的核能發電是否安全，應該使用嗎？兩方意見太極端，實在不知科學事實為何
@PanScitw
2 жыл бұрын
這個系列主要目標是討論近未來的科技發展。關於現行核能的問題，其實跟所有其他科技與社會議題一樣，都有很多面向，即使只談安全問題，都會變成忽略房間裡的大象。如果對此議題真的有興趣，推薦先讀《給未來總統的能源課》。（P）
@s9154001
2 жыл бұрын
台灣用的核電廠都是第二代 核四本來有機會成為世界第一個第三代核電 所有的核能事故都是爐心熔毀 不是核爆 福島核電廠也是爐心熔毀 因為福島的外部電源停電 沒辦法打水對爐心降溫 才發生熔毀 因為它是老舊的第二代 沒設計非能動冷卻 核四廠 在山上有建一座水庫 就算沒電也可以 放水閘打水降溫 相對安全很多 至於最新發展的第四代核電就更安全了 我們有生之年一定會看到大國轉向第四代核電 核電廠不會核爆 輻射照到不一定會死人 只談毒性不談劑量就是耍流氓
现在很接近了
聽起來還好遙遠，感覺還缺乏躍進式的突破。不知道生命中能不能看到。
只能靠外星科技突破了⋯⋯😂🙈
我听到了randy 的声音：oh hot hot hot…
燙燙燙的梗用過頭了
@PanScitw
2 жыл бұрын
這個我們檢討。(P)
@user-ov4rl6nb1e
2 жыл бұрын
@@PanScitw 哈，內容很不錯啦，受教了。
@user-ov4rl6nb1e
2 жыл бұрын
@@PanScitw 啊，對了，中國的人造太陽你好像沒提到，他們的進度如何？
@PanScitw
2 жыл бұрын
這部分我們沒有找到太多資料，就沒有放進來了。之後或許再做一集（P）
太陽內部遠遠低於一億度，但是卻可以依靠量子隧穿效應進行核融合
@jeanking8612
Жыл бұрын
那是太阳引力太大 内部高压强才能做到，地球不可能具备条件
说说HELION是怎么会事情。
@PanScitw
Жыл бұрын
有注意到
很久很久之前不是就已經有一個核聚變成功的案例了
@PanScitw
2 жыл бұрын
據我們所知還沒有能成功商轉的。
@esighl4202
2 жыл бұрын
氢弹用的就是核聚变
卡爾達肖夫 所定的文明標準 實在太高了, 光是最初級 I型文明, 也要可以用在它的 故鄉行星 所有可用的能量.. 這應正名 一型神話, 那還差不多.. 連 核融合發電 都弄不出來, 就別笑想什麼文明..
需要一億度超高溫 利用太陽光聚焦透鏡 將收集太陽光聚焦在一點上
好像太執著於氚跟氘了，氚跟氘是地球上最理想的原料，但是不是最理想的原料，上氦-3才是最好的原料不需要高溫產生核融合，而且相比氚跟氘過程產生核輻射跟廢料又更少，可惜地球上幾乎沒有氦-3，只存在於實驗室，不過有個地方超級多多到爆表就是月球，等商業運載火箭更成熟，去月球上開採氦-3，要實現核融合的難度降大大降低，那要取決於馬斯克多快搞好可以對應的運載火箭了
@user-ip5ws8pp1w
Жыл бұрын
地球有氦3，自已製作就有氦3。
mark
我覺得要發電，直接去有溫泉或火山的地方，開一口大井，開挖，挖到地心，至少有4000到6000的攝氏溫度，插一根導熱棒，把能量傳導到地表發電，好處，不用進口核能燃料，還24小時，而且不像太陽能風電浪費過多土地，地球核心就是最天然的核融合技術。
@user-yi7ln8xk7j
Жыл бұрын
高壓 高能量 強引力
@cna99er
Жыл бұрын
地熱發電有人在做啊
結論：要得到大Q值，就把輸入能量最大化轉嫁給別人，輸出全納為己用...
@PanScitw
2 жыл бұрын
的確有些數據是這樣做出來的，但不實在。（P)
@rexli1887
2 жыл бұрын
我也想把自己的债务推给别人，自己享受生活😂
如果磁鐵改用永久磁鐵呢？不要用線圈磁鐵。這樣應該可以省下不少輸入能量。
@PanScitw
2 жыл бұрын
磁力要能變動控制。（P）
@youzheho8806
2 жыл бұрын
@@PanScitw 磁力變動的控制，可以透過改變磁極之間的距離，或者破壞對稱性來改變磁場。 如果磁鐵組成halbach型態的話，是有可能形成強磁場。
@s9154001
2 жыл бұрын
已經在用超導體線圈 這個就不勞你費心了
@youzheho8806
2 жыл бұрын
@@s9154001 超導線圈的耗電量以及建立低溫環境的耗電量還是遠大於永久磁鐵
@user-kc9ty3wh1d
2 жыл бұрын
永久磁鐵溫度達到居禮點就會失去磁性，要拿來拘束一億度的電漿不適合吧
燙夠沒有? 不煩嗎?
@PanScitw
2 жыл бұрын
這個我們檢討。(P)
燙燙燙燙燙
要送去太陽那邊進行啦！沒看到外星人都要去太陽充電嗎，我想就是這個原理啦
我從未來來了 已經到20%了
日本JT-60不能做氘氚反应和经费无关，日本人对核太敏感, 想做氘氘的实验都很难被批准(中子产生很少），更不用说氘氚实验了。日本的装置基本都是用氢做实验
所以廚餘生質能源發電才能商業發電
只要輸入大於輸出 永遠都不會成
更大的能量 第一個出來的絕對是更大的軍事飛彈
@PanScitw
2 жыл бұрын
現在的核彈就很猛了耶，除非是想要一顆直接滅世。(P)
@user-qy8wv9fq5z
2 жыл бұрын
不會再有了吧，目前威力最大的氫彈-"沙皇炸彈"已經是用核融合釋放能量了
@user-qy8wv9fq5z
2 жыл бұрын
@開菊時連抽 核彈有兩種，以核分裂釋放能量的叫做原子彈，以核融合釋放能量的叫做氫彈，之所以叫做氫彈的原因是利用氫的同位素(氚、氘)進行核融合反應。氫彈是利用核分裂輸入能量引發核融合反應釋放巨大能量，人類目前無法達到的是「可控制的核融合反應」，氫彈的核融合鏈鎖反應不需要控制，所以這是人類已經成功掌握讓核融合持續反應的技術，而商轉的核融合電廠鏈鎖反應需要控制所以研發才相對困難，要能達到發電的重點不只在於持續還要能「可控制」。 你說的鈷彈是髒彈，髒彈跟氫彈的目的不一樣，髒彈主要是靠輻射塵讓當地遭受嚴重汙染，氫彈是釋放大量能量造成巨大破壞力，沙皇炸彈是氫彈沒錯，你可以google一下。
核能最乾淨最好用也最環保!!!偏偏一堆人被騙說他不好用很危險= =還再說專家是笨蛋
@PsychoMic
2 жыл бұрын
核融合跟核分裂污染程度不一樣。多看點書。
@helloworld55527
2 жыл бұрын
極端的論點通常建立在意識形態上而不是多元科學觀點
還是 孩鉅變 好了