Nederlandse Verzet: kzread.info/dash/bejne/p214ubCImKuxj8o.html Nederlanders in de Waffen-SS: kzread.info/dash/bejne/c4GZp656mcubeLA.html

@sjeufhuydts7578

6 ай бұрын

Fantastische video Maar wat is me afvraag Waarom heeft nooit iemand Hitler weer houden om überhaupt een oorlog te beginnen?

@HistoryHustleNederlands

11 күн бұрын

@@sjeufhuydts7578 heel kort gezegd: omdat Hitler zich liet omringen met ja-knikkers.

Ik ben een Duitse leraar voor geschiedenis en ben laaiend enthousiast over je video‘s. Su-per-interessant en kundig. Dankjewel en duimen omhoog! Nou…en bovendien is het ook een perfecte oefening voor m‘n Nederlands, haha! ;-)

@toetbakker

Жыл бұрын

Ik zou Europa the last battle adviseren voor een realistische weergave van de geschiedenis

@Richard-bq3ni

Жыл бұрын

Met dat Nederlands zit het wel goed denk ik zo. Besser wie mein Deutsch 😋

@AR-so6ch

Жыл бұрын

@@toetbakker 😅 dat is ook niet helemaal een eerlijke weergave maat😂

@toetbakker

Жыл бұрын

@@AR-so6ch wat klopt er niet dan?

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

@Don Jorge: dank! @Toetsbakker: Europa the last battle is een revisionistische documentaire met eenzijdig bewijs en gemaakt voor en door neo-nazi's.

Dank voor deze ontzettend leerzame en Interessante verhalen. Ik kon bijna niet stoppen met luisteren.

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

👍👍👍

Dankjewel voor het maken van deze video heel interessant had hier ook om gevraagd super ga zo door 👌🏻👊🏻

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Bedankt Kian!

Dank je, Stefan. Grappig dat je Seys Inquart 6¼ noemt. Mijn opa heeft de oorlog meegemaakt en vertelde dat ook altijd (en ik heb het daarna niet veel meer gehoord) en het schijnt ook te maken te hebben gehad met zijn lichamelijke handicap.

@HistoryHustleNederlands

4 ай бұрын

Klopt ja. Begreep dat later ook.

@queenandi5834

4 ай бұрын

Ik ken een verhaal van een artiest (ben de naam vergeten) die een zak met iets (aardappelen?) veilde. En dan bood iemand ‘zes en een kwart’. En dan riep de ‘veilingmeester’: Neem die zak mee!!!!

Altijd weer geweldig om naar je video's te kijken, zeer interessant dank je wel.

@HistoryHustleNederlands

7 ай бұрын

Bedankt voor je reactie.

Goed kanaal, goed verstaanbaar, interresant, informatief en goed beeld materiaal!

@HistoryHustleNederlands

2 ай бұрын

Leuk om te lezen. Ben je nieuw hier? Er staan inmiddels veel video's op dit kanaal. Iets specifieks waarin je geïnteresseerd bent?

Fijn dat ik dit tegenkwam en er toch op geklikt heb! Subbed :)

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Welkom op dit kanaal. Er staan inmiddels al een hoop video's op dus neem gerust de tijd om het nodige te bekijken.

Alweer een boeiende Video. Altijd interessant

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍bedankt!

Weer een heel interessante video. Mvg Nog fijne feestdagen.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

🎅👍

Echt mooi hoe je durft de diepte in te gaan mbt WOII. Zie je te weinig en al helemaal niet in het Nederlands! :)

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Bedankt Sem!

@TomorrowIsYouNotPromised

11 ай бұрын

Gewoon land verkocht niks gevlucht na mijn menig maar goed dat gebeurd deze tijd ook niemand heeft iets te zeggen gewoon luisteren. 'Zien het land als hoogwaardig volk' tuurlijk veel landverraders ( excuus niet iedereen maar de mensen die iets te zeggen hebben dat is waar ik op duid.) En om eens terug te komen op het gevluchte koningshuis. En dan brengen ze via radio oranje moed en strijdkracht toe aan de verzetstrijdende helden die alles voor hun land en families over hadden. Jammer gevolgd door om en om te worden gepakt. Die connecte waarschijnlijk snel te pakken. Wou even een tegenreactie van je, want dit is zonder research. Maar door te denken en proberen puzzeltje bij puzzeltje te leggen. Als dit waar zou zij geloof me niet te vinden in de boeken. Wel zeker is landveraad. Graag en tegen reactie. Hou er niet van om iets te roepen al helemaal zonder volledige waarheid of research. Gr. Alloch+++×

@gerritgerritsen9894

5 ай бұрын

Jij verwisselt "diepte" met goedkope oppervlakkigheid.

Het is altijd super interessant over de wereld oorlogen. En ik hou van deze soorten videos ook hoe u het leuk uit legt. En het is super interessant.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Bedankt.

@kimpaumen8850

Жыл бұрын

Fantastisch

@gerritgerritsen9894

5 ай бұрын

Zoiets afschuwelijks en walgelijks als een wereld oorlog "leuk" uit te leggen en dit "leuk" te vinden,is een teken van domheid.

Leerzaam en boeiend, dank!

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Bedankt Colman.

Super interessant geschidenis. Ik kijk ook vaak alle video's en vind het super. Bedankt voor 2022 en hop naar 2023 voor nog meer geschiedenis en een fijne jaarwisseling✌✌✌✌

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Dank! Gelukkig 2023 🎇

Mooie uiteenzetting bedankt. Je lijkt trouwens erg op mijn vroegere geschiedenis leraar, komt door de baard denk ik. Maar dat was jaren 80, ondertussen ook al geschiedenis.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Dank voor je bericht.

Dit kanaal verdient zoveel meer kijkers en abonnees, erg leerzaam!

@HistoryHustleNederlands

4 ай бұрын

Dank! Voel je vrij om video's met anderen te delen 👍

@tediz8280

4 ай бұрын

@@HistoryHustleNederlands zal ik zeker doen!

Geweldige video en een aangenaam persoon om naar te luisteren ben je!

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Dank voor je bericht 👍

Topcontent op uw kanaal! Dit verdient Engelse ondertiteling! Heel interessante video's met informatie die velen niet zo maar tot zich kunnen krijgen. Mijn Poolse vriendin met automatische vertaling van de Nederlandse ondertiteling laten kijken naar deze video maar ik moest hem geregeld nog even stilzetten of tussendoor corrigeren omdat het niet helemaal goed ging.. Hopelijk een goed idee. 😄 Edit: U heeft al een Engels kanaal, uiteraard ook gesubt. 😎 Indien content niet overlapt is Engelse ondertiteling bij Nederlandse video's nog steeds een optie maar snap dat het dan organisatorisch wat gecompliceerder kan worden.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Dank voor je bericht. Fijn dat je het Engelstalige kanaal hebt ontdekt. Er zullen onder de Nederlandstalige video's geen Engelse subs komen. Dat is namelijk enorm veel werk en die tijd heb ik niet.

Interessante video, dank daarvoor. Een vraagje: je had het over een reflectie van Seyss-Inquart uit 1944 op zijn bestuur. Is daar meer over te vinden? Ik kom het zelf nergens tegen.

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Bron was het boek Grijs Verleden.

Zeer leuke en interessante video.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Bedankt!

Zeer goed uitgelegd! Dank:)

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍👍👍

Erg interessant en mooi verteld! Groeten tim (broer van Luuk)

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Bedankt Tim 👍

mooie content man

@HistoryHustleNederlands

7 ай бұрын

Dank!

Je snijdt mooie onderwerpen aan die je niet altijd in detail behandeld ziet!

@HistoryHustleNederlands

5 ай бұрын

Bedankt voor je reactie.

Weer een top aflevering, niet de eenzijdige geschiedenis die we leren vanuit het onderwijs!

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Bedankt voor het kijken.

@dantealighieri9540

11 ай бұрын

Er is maar er maar één ware geschiedenis hoor. Er zijn wel verschillende interpretaties, maar dat doet niks af aan mijn eerste opmerking.

@wessel9107

11 ай бұрын

@@dantealighieri9540 ik reageerde niet op jouw reactie?

@dantealighieri9540

11 ай бұрын

@@wessel9107 Ja, en? Is het daarom voor mij verboden om te reageren op jou??

@wessel9107

11 ай бұрын

@@dantealighieri9540 jij refereerde naar jouw eerste reactie. Fijne avond nog.

Interessante Video 👌🏻

@HistoryHustleNederlands

7 ай бұрын

Bedankt Harry!

Wil je een keer een video maken over de Nederlandse annexatie van de selfskant ?

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Wellicht ooit, maar niet binnenkort.

interessant, schept duidelijkheid

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍

Fantastische uitleg weer!

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Dank voor het kijken Dirk!

Uitstekend verwoord, mooie beelden erbij en interessant voor iedereen die meer informatie over de 2e Wereldoorlog wil opdoen. Zoals gezegd mooie beelden uit die tijd, voorbeeld is de automobilist die houtblokken in een bak op de auto schoof. Vermoedelijk is dat een vervanger voor de benzine of diesel. Bedankt voor jouw duidelijk verhaal!

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Bedankt voor je bericht Jelle! Mocht je interesse hebben en deze video nog niet gezien hebben, heb ik een video over hoe gewone Nederlanders over de bezetting dachten: kzread.info/dash/bejne/nZxrm9GwncW4c7w.html

Zou je een video kunnen maken over Wilhelm ll keizer Duitsland

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Sowieso wel een keer, wanneer weet ik niet.

Top 👍🏻

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍🏻

dankje interessant

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍

Vet college Stefan! Erg sterk

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Bedankt Thom!

zeer leerzaam, dank

@HistoryHustleNederlands

14 күн бұрын

👍

Heel interessant een stukje over Seyss-Inquart.. 🤔

@johanvandermeulen9696

Жыл бұрын

Rijkscommissaris van de bezette nederlandse gebieden. Maakte zich verdienstelijk doordat hij met en Verordnung in 1943 Vlieland en Ter-Schelling teruggaf aan Friesland. Voordien behoorden deze oer-friese eilanden tot Noord-Holland. Men heeft deze verstandige maatregel van de Rijkscommissaris nimmer teruggeschroefd.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Dank voor de aanvullende informatie.

Heel erg informatief. Ik heb altijd al gedacht wat ze nou van ons vonden aangezien we beide germanen zijn.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍

@darkfoxjj

7 күн бұрын

Heel (noord)westelijk Europa zijn Germanen.

Europa is nu ook ziek, maar extremistische wandaden is altijd een no no, dus anno nu en anno toen , de klemtoon ligt nu anders als toen maar tot op heden hebben mensen nog niet genoeg wandaden gezien om er leer uit te trekken. Dank je voor de video ❤️ en fijne feestdagen 🎄✨

@robinjeronimus4836

Жыл бұрын

daar heb je helaas wel gelijk in ja.

@weda4136

Жыл бұрын

Europa the last b@ttle is een goede docu

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

@Quantum: merk een hoop politieke frustratie. @Weda: onzinnige revisionistische documentaire.

@JimmyMcGillsg

Жыл бұрын

De mensheid zal nooit genoeg wandaden zien om te veranderen brute oorlogen spelen zich al honderduizenden jaren af

@annivlaflipfan9184

Жыл бұрын

@@weda4136 Nee! Inhoudelijk is het een vertekende weergave van het verhaal zonder bronvermelding. Het staat vol met antisemitische samenzweringstheorieën en leugens, de meeste dingen die ze zeggen hebben weinig met de werkelijkheid te maken. Natuurlijk worden er van tijd tot tijd mensen en plaatsen genoemd die echt hebben bestaan, maar de meeste gepresenteerde dingen zijn onjuist, en het algemene verhaal is dezelfde antisemitische nazi-propaganda die in de eerste plaats de Holocaust veroorzaakte.

Mooi verslag weer, bedankt!!

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

👍

Fijne kerstdagen

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

🎅👍

Goede video!

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍

chic man ga zoor door het is leuk om veel te weten over geschiedenis

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Dank voor je bericht.

Misschien dat je de de NSNAP van Rappard -- als voorbeeld van 'totale Nederlandse collaboratie- in het kort kunnen benoemen? Voor het overige: prima betoog!

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Dank voor je bericht!

Weer een informatieve video. Dank je wel.

@HistoryHustleNederlands

8 ай бұрын

Dank voor het kijken!

4:05 Daar had zes en een kwart toch behoorlijk gelijk, die voorspelling van het "amerikanisme" is nog uitgekomen ook.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Op dat punt had hij gelijk. Maakt overigens niet dat al zijn claims legitiem waren.

@paulvanbeurden

Жыл бұрын

Klopt👍

@Nio744

11 ай бұрын

Oh ja.

@jonaswhale6451

7 ай бұрын

De duitsers zijn ook beinvloed door de Yanks ! ,Ga het boek lezen War gainst the weak van Edwin Black .

Mooi bedankt

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

👍

Zeg History Hustle! Wilt u misschien een aparte video willen maken over de "Strijd om de Maasbruggen in Rotterdam" 10 mei 1940 - 14 mei 1940. Alvast bedankt voor uw reactie! Ps. Ik geniet al jaren van uw video's

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Dank. Het onderwerp heb ik al vewerkt in een video. Zie hier: kzread.info/dash/bejne/rIepvM2Cla-pZ9Y.html

@mvdnbos

Жыл бұрын

Zou u

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

@@mvdnbos mm?

Interessante informatie en mooie video. Ik had ooit begrepen dat er ook een serieus plan was om alle Nederlanders te evacueren naar Polen en Nederland te bevolken met Duitsers?

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Dank voor het kijken. Ik begreep dat dit een gerucht was. Heel misschien dat Himmler ermee gespeeld heeft (weet ik niet), maar concrete plannen zijn er niet geweest.

@larsgroenewegen63

11 ай бұрын

@@HistoryHustleNederlands dank voor je antwoord, goed om te weten. Er zijn uiteraard ook veel broodje aap verhalen. Altijd een soort fascinatie voor de 2e Wereldoorlog gehad, mogelijk ook door de verhalen van mijn vader die het als jonge jongen vanuit Den Haag heeft meegemaakt en uiteindelijk in de hongerwinter door het Rode Kruis naar Groningen is gebracht om daar aan te sterken. Succes met je video’s, erg goed!

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

@@larsgroenewegen63 👍

@ericvanparijs588

10 ай бұрын

Begreep dat dit een gerucht was? Ik heb mijn twijfels dat dit een gerucht was, maar helaas weet ik de bron niet meer, heb het 50 jaar geleden uit betrouwbare bron vernomen (ben nu 68). De bron is helaas met de tijd verdwenen voor mij, maar weet dat ik het in een Nederlandse krant toen gelezen heb. En let op fascisme en nazisme zijn twee verschillende zaken, dit is een veelgemaakte fout . Rascisme en levensruimte was het misdadige van het Nazisme, ik geloof nooit dat Hitler veel goeds van plan was met Nederland? Ergens moet deze piste terug te vinden zijn. @@HistoryHustleNederlands

Bedankt voor de jou welbekende duidelijke uitleg, verzuiling dat was toen nu zijn wij na mijn gevoel losgeslagen van onze ankers met alle negatieve gevolgen.

@stefterbraak5074

Жыл бұрын

Volgens mij is er politiek atijd een curve van extreem links naar extreem rechts.. en alles wat er tussen zit. (Momenteel)

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Dank, Jeroen!

Nou dit is wel heel netjes vertelt. Dank je wel

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Dank voor het kijken.

Zou je misschien een video willen doen over wat Stalins plannen nu eigenlijk waren? Dat is mij nog niet echt duidelijk. Ik vraag me ook al langer af of Rusland de oorlog begonnen zou kunnen zijn als Hitler nooit aan de macht was gekomen

@willymulder3839

Жыл бұрын

Die oorlog is nooit echt in de kiem gesmoord omdat de V.S de Nazi's terug gehaald heeft en over de wereld verdeeld heeft,nu hebben de nabestaande Nazi's zich hervormd door de W.E.F op te zetten!

@mathiaspoelman1493

Жыл бұрын

@@willymulder3839 En wat heeft dat met mijn vraag te maken? Tenzij je bedoelt dat er sowieso een Tweede Wereldoorlog gekomen zou zijn (waar ik trouwens wel van overtuigd ben) of Hitler nu aan de macht gekomen was of niet

@mabusestestament

3 ай бұрын

Er is, in tegenstelling tot wat sommige charlatans beweren, geen enkel bewijs dat Stalin Duitsland zou hebben aangevallen/ willen veroveren.

Wil je alstublieft hiervan een podcast maken?

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Helaas. Ik heb daar geen tijd voor.

"Ach, dat Duits gedoe.. Laat mij gewoon m'n eigen gang maar gaan!" Heerlijk toch? Prettige dagen, en Groet'n oet Grun '! T.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

🎅👍

@Justindevree

Жыл бұрын

Ja prettige dagen

@hammockdweller

Жыл бұрын

@@HistoryHustleNederlands Bedankt, ga zo door met die interessante video's. Prettige dagen.

@hoihoi9866

Жыл бұрын

Kijk dan niet en ga de smurfen video. S kijken

Jongeren moeten dit soort filmpjes kijken op youtube , niet die gare influencers.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

@ZichtbaarYT Aldus de jongeren.

top kanaaltje en lekker in mijn eigen taal

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

👍

Weer een steengoede video , bedankt

@HistoryHustleNederlands

7 ай бұрын

😁👍

Kun je eens een video maken over de verdeling van het gezag in Duitsland na de 2e wereld oorlog. Hoe ging dat?

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Kijk eens: kzread.info/dash/bejne/gJ-claWnkc_Ygco.html

@-ELiZE-

Жыл бұрын

@@HistoryHustleNederlands Ah top...zo'n één had je al gemaakt. Ga meteen kijken..bedankt

Mooie video! Best bijzonder dat als je de Duitse namen en de oorlog weg zou laten, dat iedereen hier de huidige EU in zou herkennen!

@HistoryHustleNederlands

5 ай бұрын

Hoe bedoel je precies?

@sjoerdie

5 ай бұрын

@@HistoryHustleNederlands de overeenkomsten in uw video en de visie van Hitler uitgelegd is eigenlijk wat de EU ook doet.

@HistoryHustleNederlands

5 ай бұрын

@@sjoerdie Vind ik een erge oversimplificatie. Ten eerste drong Hitler met geweld binnen, nu niet. Ten tweede bestond er geen democratie, nu niet. Ten derde werden mensen massaal gedeporteerd, nu niet. Etc etc.

Als Duitsland had gewonnen was Nederland langzaam maar zeker genazificeerd lijkt me. Provincie (Gau) of vazalstaat van Duitsland. Verder verzet zou dan immers kansloos geweest zijn. 😮

@HistoryHustleNederlands

18 күн бұрын

Dat had goed gekund ja.

Wow wat een duidelijk en objectief beeld van die tijd. Met name voor de arme regios van Nederland in die tijd.

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Leg uit.

En dan te bedenken dat we nog steeds een provincie van Duitsland zijn aangezien er in '45 alleen een staakt het vuren is getekend!

@pgbm7658

8 ай бұрын

En met een volledig Duits koningshuis !

@HistoryHustleNederlands

6 ай бұрын

🤣

Ik heb geregeld gezocht naar een Engelse vertaling voor het Nederlandse (en Belgische) fenomeen "verzuiling" dat je aanhaalt. "Pillarification" werkt niet echt --- maar een Engelse politicoloog vond de term "vertical pluralism" uit, die ik best wel zie zitten.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Vertaling is lastig, omdat het louter een Nederlands fenomeen was. Vertical pluralism begrijp ik, maar ik heb daar niet voor gekomen omdat het verwarrend overkomt met uitleggen dat het Duitse systeem juist verticaal was en het Nederlandse horizontaal.

Prachtige video, bedankt! Volgens mij was er vooral binnen de Nederlandse SS een sterk sentiment om NL volledig op te laten gaan in het Grote Germaanse Rijk. Feldmeijer werd ook door Himmler gesteund en had meer aanzien dan Mussert. Interessant om te denken over wat uiteindelijk de doorslag zou hebben gegeven.

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Dank voor je bericht Casper. Mocht je meer willen weten over Feldmeijer en de Nederlandse SS, heb ik deze video nog voor je: kzread.info/dash/bejne/ZYJkxctvk8S8dJs.html&pp=ygUPTmVkZXJsYW5kc2UgU1Ms

Geallieerden troepen is Zeeland? Welken waren dat?

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Fransen. Op mijn Engelstalige kanaal een video hierover: kzread.info/dash/bejne/loR4ydhxdN2Zp6Q.html

@jeron1776

Жыл бұрын

@@HistoryHustleNederlands bedankt ik vind je kanaal erg interessant ondanks dat ik al heel veel weet over WO 2 en WO 1 (WO 2 meer omdat mijn vader deze heeft meegemaakt) .

Even op @0:36 waarbij je een foto laat zien van Rotterdam, Wat klopt hier niet aan? Alles rondom de kerk zo vlak als een pannekoek. Wie is hier de pannekoek ? Het waren 36 mooie seconden ...

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Het is een complot.

Mijn vader was geboren in 1908 en heeft zeer bewust WO 1 en 2 meegemaakt. Van de 2eWO wist hij mij vele dingen te vertellen, maar hij beweerde altijd dat Hitler de Nederlanders naar Polen wilde verhuizen en Duitsers naar ons land om ook mooie stranden en veel meer scheepvaart in "Duitsland" te hebben. Mijn vader had altijd veel fantasie dus misschien was het dit ook wel... 😂

@HistoryHustleNederlands

6 ай бұрын

Interessant om te lezen.

@mabusestestament

3 ай бұрын

Dat was geen fantasie, dat was inderdaad een plan. Maar een ander plan was het bestuur (politiek, economisch etc.) van Nederlander door Duitsers te laten doen en de bevolking van Nederland gewoon in Nederland te laten en dan te ‘Germaniseren’ totdat er weinig tot geen verschil meer was. Welk plan het zou zijn geworden is niet duidelijk, maar gedwongen volksverhuizing naar Polen en Oekraïne voor de agrarische sector had inderdaad gekund.

Misschien wil je eens specifiek naar Friesland en het Friese volk kijken, immers is het oud Friese grondgebied ook in Noord Duitsland en Denemarken.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Wellicht ooit een keer.

Hij was schijnbaar zeer onder de indruk van de Friese cultuur en wilde het Friese grondgebied in ere herstellen en er een deelstaat maken binnen het Germaanse Rijk. Het zal wel iets te maken hebben gehad met de Friese culturele geschiedenis en al die blond harige blauwe ogen die er procentueel rond liepen, dat paste natuurlijk goed in zijn plaatje.

@HistoryHustleNederlands

6 ай бұрын

Zou goed kunnen. Durf niet te zeggen of de nazi's een aparte visie hadden omtrent de Friezen.

Ik vraag me wel eens af hoe de oorlog werd ervaren op de Waddeneilanden

@HistoryHustleNederlands

6 ай бұрын

Wellicht iets voor een toekomstige video.

Ik zou wel iets willen weten over de Nederlandse de politie in ww2... mijn opa was fout nsb lid en hulp agent bij de politie ofzo.. Ik vond dat in het archief in den haag...

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Deze video is wel interessant: kzread.info/dash/bejne/pmR8ys6zpZbXc6w.html

Wat deden die geallieerde troepen in Zeeland? Waren ze daar omdat Nederland wel het vermoeden had dat ze vandaag of morgen ook aangevallen konden worden?

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Die trokken Nederland binnen zodra de Duitse inval begon. Op m'n Engelse kanaal heb ik daar nu een video over: kzread.info/dash/bejne/Zphn3MSbms_RXcY.html

Wat een prachtige uiteenzetting weer; weer wat geleerd.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Bedankt Frank!

Het schlieffenplan was origineel bedoeld om dwars door België EN Nederland te gaan In WO1 hebben ze besloten om Nederland met rust te laten. Nederland heeft zich zelfs bijna aangesloten bij Duitsland vanwege de blokkade die Groot Britannië plaatste

@kevinvaneckendonk6477

6 ай бұрын

Ja klopt, in het originele Von Schlieffenplan was het idd de bedoeling om via Nederland de provincies Limburg, Brabant en Zeeland België in te trekken België te veroveren en vervolgens vanuit België door te stoten naar Parijs. Dit hebben ze uiteindelijk op het laatste moment besloten niet te doen en hier een iets aangepaste versie van uit te voeren. Waarvan heel snel bleek in WOI dat dit niet helemaal volgens plan werkte. De Duitser liepen vast in een loopgraven oorlog die ze uiteindelijk niet konden winnen. In WOII hebben ze in principe het originele Von Schlieffenplan uitgevoerd ditmaal wel met succes waardoor Frankrijk in WOII wel snel viel. Al om al was dit plan niet slecht als de Duitsers in WOI het originele plan hadden uitgevoerd waren de Duitsers er misschien wel in geslaagd om Frankrijk in WOI te laten vallen. En heel eerlijk is het de Duitsers wel bijna gelukt dat in WOI Frankrijk zou vallen alleen de opmars van de Duitsers was niet gespreid en snel genoeg zoals in het originele Von Schlieffenplan.

@HistoryHustleNederlands

6 ай бұрын

Bij originele plan inderdaad ja. Later gewijzigd.

Goeie video, maar we moeten eens ophouden met het gebruiken van de term Nationaal-socialisme. In de eerste plaats omdat deze "gestolen" is door de Nazi's, van een politieke partij die van origine socialistisch was, en dat is zo'n beetje het tegenovergestelde van het fascisme, maar ook omdat de naam verzonnen is, en ons werd opgedrongen door de Nazis. Ze zijn niet meer de baas, we hoeven hem niet meer te gebruiken, dus laten we het beestje gewoon bij zijn naam te noemen: Fascisme. De Nazis waren net zo min socialisten als dat de Democratische Volksrepubliek van Noord Korea democratisch is.

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Dank voor je bericht. Over de term is nog veel discussie. Interessante kijk is van TIK History bijvoorbeeld.

Ik heb ook de theorie vernomen dat Hitler Nederland het liefst neutraal had gezien. Zoals in WO I. Maar dat het risico van een Britse Invasie op de Noordzeekust de doorslag gaf om zo een bruggenhoofd voor de RAF te voorkomen. Er waren in die tijd dichtbij de kust vele vliegvelden. Ypenburg, Ockenburg, Zeeland, Waalhaven, Valkenburg, Bergen, Haamstede.

@JanPaljasPielemuis

9 ай бұрын

Nooit helemaal begrepen deze theorie. Mochten de Britten een bruggenhoofd vormen in Zeeland of noordelijker, hadden dan onze Waterlinies niet evenzeer de Duitsers van een Westelijke invasie beschermd zoals deze ons beschermden tegen een grondinvasie van de Duitsers? U-Boten zouden gehakt maken van de logistiek op zee terwijl de luftwaffe de geallieerden (die dan vast zouden komen te zitten tussen twee waterfronten) van boven vrijelijk te keer kon gaan. Een potentiële doodsval, niet?

@dickplante2262

7 ай бұрын

Daarom moet de bastaard NAZI NSB partij de VVD volledig worden weg gestemd, Tevens D66 die voort komt uit de NAZI SA gelederen en opgericht door de alcoholist H. van M. een mislukte journalist, welke ook huis hielden tijdens de fristal nacht, moet worden weg gestemd.

@HistoryHustleNederlands

6 ай бұрын

Inderdaad.

Dus kort samengevat, als ik het goed zeg: er zou iets van een 'vrijwillige' vermenging moeten plaatsvinden waar elke Duitse politicus en beveldvoerder een andere invulling aan dacht te geven

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Daar komt het wel op neer.

goed verhaal.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍

In 1936 ging mijn vader als 17 jarige naar Duitsland en was verbaasd en enthousiast wat hij in Duitsland zag. De economie draaide daar op volle toeren, terwijl dat in Nederland precies andersom was. Niet gek dus dat hij toen pro-Duits was. Dat de Duitsers NL binnen kwamen, diende hij als soldaat en keurde de Duitse aanval af. Vanaf het begin tot september 1944 heeft hij in het verzet gezeten, toen dat het einde van de oorlog inzicht was en zo ongeveer iedereen wel bij het verzet wilde.

@HistoryHustleNederlands

3 ай бұрын

Interessant om te lezen, dank voor het delen.

Goeie info...maar te langdradig

@HistoryHustleNederlands

2 ай бұрын

Ok.

Wat zijn de plannen van de eu met Nederland?

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Irrelevant gezien deze video en dit kanaal. Ik voel politieke frustratie.

Super interessante video! top kwaliteit ook! enige wat ik me afvroeg is toen je zei Nazisme en intelligentie gaan niet samen. Dit is toch juist wat de Duitsers zo machtig maakte. De intellectuele zoals Whernher von Braun en generaals zoals Erwin Rommel.

@denieuweorde185

11 ай бұрын

Bijna de gehele nazi top had een zeer hoog iq..de bankier schacht bijv

@Juliuscaesar322

11 ай бұрын

Duitsland was niet zonder reden binnen een paar jaar van arm naar het rijkste land ter wereld. Er zijn ook veel leugens rondom ww2.

@IvoTichelaar

11 ай бұрын

Intelligentie in een populatie is verdeeld volgens de standaard normaalverdeling. In elk land heb je dus mensen met een hoog IQ/hoge intelligentie. Duitsland had daarnaast ook een goed ontwikkelde industrie waar veel geïnnoveerd werd. Desondanks hebben ze de tweede Wereldoorlog verloren. Als je dan kijkt naar specifieke onderwerpen, op detailniveau, dan zie je dat er eigenlijk heel star en irrationeel met grondstoffen en arbeidscapaciteit werd omgegaan. De ideologie was niet bevorderlijk voor het benutten van de talenten.

@ericvanparijs588

10 ай бұрын

Heinz Guderian en Erich von Manstein e.a. hadden het niet hoog op met de korporaal uit de eerste wereldoorlog. Zonder Guderian had de zotte en totaal militair onkundige Hitler de oorlog al verloren in 1940! Jammer dat men tot de dag van vandaag oorlog een oplossing vind. Er wordt veel te weinig vanuit pascifisme geredeneerd in de wereld.

@HistoryHustleNederlands

6 ай бұрын

@Jeroen: zeker, ik bedoelde het meer als wat mensen zouden kunnen denken.

Je maakt een top video, maar je maakt een fout over Seys-Inquart, hij is namelijk jurist en geen advocaat. Daarnaast bestaat het woord: ''Nazisme'' niet, wel het Nationaalsocialisme, het zou fijn zijn als je die vaker zou willen gebruiken. Het woord stamt uit een Oostenrijks-Beierse ''Natsie'' en betekent: Boerenkinkel of Onnozelaar. Daarnaast maak je ook een denkfout over de politieke systeem die de Duitsers hanteerden, namelijk: een totalitair dictatuur, echter is het zo, dat de Duitsers vroeger voor een meritocratie streefden. (Zij wilde dat je zelf je status verdienden) In de ogen van de Duitsers was je niet zomaar een bakker of kunstenaar. Nee, je moest ervoor werken, precies om die reden staat er op de poorten van Aushwitz: ''Arbeit macht Frei''', de Duitsers bedoelden hiermee, dat als je werkt, dat je vakanties verdient en vrijheden ontvangt. Een kleine denkfout, maar ach, ik ben hier om het te rectificeren. Ik weet trouwens nog meer, laat het me maar weten als meer wilt weten.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Dank voor je reactie. Over jurist-advocaat weet ik weinig. Ik lees vaak beide door elkaar. Het woord 'nazisme' bestond overigens wel al wilden de nazi's zo niet genoemd worden. Tevens is het een gangbare term onder historici dus zie er geen probleem in. “ dat de Duitsers vroeger voor een meritocratie streefden” Dat zou kunnen, maar het punt blijft dat onder de nazi's een totalitaire dictatuur werd uitgewerkt. “ ''Arbeit macht Frei''', de Duitsers bedoelden hiermee, dat als je werkt, dat je vakanties verdient en vrijheden ontvangt. “ Niets meer dan een façade. De nazi's bepaalden zelf wie vrij kwam en wie niet. Je kon als Jood nog zo hard werken, vrij kwam je in WO2 niet.

@johanvandermeulen9696

Жыл бұрын

Der Nazi-Sozi was een tijdschrift van Göbbels. Daarvan is afgeleid de afkorting 'nazi' voor nationaal-socialist. Het woord 'nazi' heeft in de loop der tijden een ongunstige betekenis gekregen. Men gebruikt het à tort et à travers om daarmee de dragers van de idee te compromitteren. Het behoort tot het arsenaal van de psychologische oorlogsvoering.

@johanbruijnooge

Жыл бұрын

".....maar ach, ik ben hier om het te rectificeren....". N. (je volledige schermnaam is me te lang), kan het misschien zonder neerbuigend te zijn? Snotneus.

@Nicolavanbemmel2-Nederland

Жыл бұрын

@@HistoryHustleNederlands Bedankt voor je snelle reactie, Arthur Seyss-inquart was wel degelijk een jurist, heel veel bronnen hebben het verkeerd, daarom is het verstandig om kritisch te kijken of bronnen wel kloppen of niet. In 1920, bedacht Konrad Heiden (een Sociaal Democraat en een Marxistische Jood) het woord ''Nazi'' als politieke epitethon en als propaganda tegen de NSDAP en tegen Nationaalsocialisme Het woord is afgeleid van het, wat ik eerder al zei, van het woord: Ignatz, wat boerenkinkel of onnozelaar betekent, het is vergelijkbaar als zeggen: ''Natsie''. Daarom waren er geen nazi's, historici die dit woord gebruiken liegen glashard. Veel Duitsers waren behoorlijk bureaucratisch, daarom kwam het over als een ''totalitair dictatuur''. Maar in feite streefden ze voor een meritocratie, je moest zelf je status verdienen. Over het stukje over Joden klopt, Joden werd als vijand gezien en moest per sé worden onderdukt. Vandaar dat Joden onderdoken, ze waren bang voor de Duitsers. Omdat Joden direct naar Aushwitz gestuurd werden, ZONDER dodelijk afloop. En dan het laatste: Het klopt dat de toenmalige Duitse overheid in Nederland bepaalde wie er vrij was en wie niet, maar het klopt niet dat meteen het een facade was. Ze willen gewoon de Nederlanders beschermen tegen het Bolsjewisme, wat gevaarlijk was, en nu nog steeds. De bronnen die ik heb gebruikt is de 10 uur (of meer) durige film: ''Europa, the last battle'' Ter afsluiting wil graag gezegd hebben: de Nationaalsocialisten kwamen aan de macht omdat er in Duitsland ellende, hongersnoden, vrieskou en hyperinflatie aanwezig was. De Nationaalsocialisten beëindigen dit door drastische maatregelen te nemen en in te voeren. Kijk maar naar beelden uit 1938, toen jubelden de Duitsers uit vreugde. Hitler had destijds Oostenrijk ingelijfd met Duitsland, Waar voorafgaand een referendum gehouden werden (deze werd NIET gemanipuleerd) Waar meer dan 99% van de stemmen het eens waren dat Oostenrijk gevoegd moest worden bij Duitsland. En dit is echt het laatste wat ik ga zeggen, anders ben ik morgen nog bezig: Het is goed om kritisch te zijn, en beelden te analyseren & corrigeren op fouten. Dit heb ik gedaan en dat kan ik je van harte aanbevelen. Liefs Nicola van Bemmel uit Rotterdam.

@joedredd9979

Жыл бұрын

Het zogenaamde hoogbegaafde jongetje van deze tijd wou ook weer meedoen met de grote mensen, triest weer.

Mooi filmpje. Nog steeds zie ik dit veel terug. Het lijkt vaak dat Nederlanders veel beter met verandering om kunnen gaan, en open staan voor een creative samenwerking, in tegenstelling tot duitsers.

@LordLuc94

Жыл бұрын

Dat heeft onze natie - net zo vaak (zo niet vaker) op niet-oorlogsgebied - toch altijd wel gekenmerkt over the centuries.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Aanpassingsvermogen.

@richardvanzessen5071

11 ай бұрын

Uhhh , het lijkt... schijn bedriegt. Nederlanders houden niet van verandering en zijn in wezen conservatief. Een recent voorbeeld is de opmars van de BBB om maar te zwijgen over de immense pluraliteit als een programma als ' Boer Zoekt Vrouw'

@hdhdh5178

11 ай бұрын

Linksindoctrinatie.

Ik hoef de video niet te bekijken om te beantwoorden ik hoor nu alleen de reclame tetteren en weet het antwoord al...😑

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Ok.

waarom was anton mussert niet in gedachten genomen ? ( Zelfde als in noorwegen ? )

@HistoryHustleNederlands

6 ай бұрын

Van wat ik begreep is dat Hitler niets van hem moest hebben.

Interessant dankjewel. Het doet me denken aan EU 2.0 😇

@HistoryHustleNederlands

11 ай бұрын

Mij niet echt. Maar leg uit...

@jonaswhale6451

7 ай бұрын

Berlijn , Brussel !@@HistoryHustleNederlands

Danke

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍

In de jaren 80 eens een vakantie huisje gehuurd in Duitsland. De verhuurder had heel goede herinneringen aan zijn tijd in Nederland. Zulke vriendelijke mensen... Pas later bleek dat hij in de oorlog in Nederland gestationeerd was. Geen Kip zat in het verzet, en er gebeurde dan ook niet veel. De slechte herinneringen van mijn ouders hebben voor al te maken met Brits / Amerikaans en Canadese bommen niet de ordelijke en vriendelijke Duitse soldaten. Na de oorlog was het heel anders. Het vooral Canadese tuig stal en verkrachte alles dat los en vast zat. Uit verveling sloopten ze met hun tanks de Basis school waar mijn Pa toen naar toe ging. Maar dat is uit de geschiedenis boekjes gehouden....

@MrBucky204

7 ай бұрын

Geen Kip in het verzet????? wat een onzin!! hoe weten we dan dat er wel degelijk verzet was?? en dat er verzetsstrijders zijn gedood? en hoe weten we dan dat deze mensen aanslagen pleegden op de Duitsers? oh dat is zeker onzin?? ach man ga eerst eens echt geschiedenis lezen voordat je wat zegt! ik heb genoeg boeken gelezen van en over mensen uit die tijd....zelfs de politie deed onopvallend mee....

@HistoryHustleNederlands

6 ай бұрын

Er zaten wel degelijk mensen in het verzet. En een ooggetuige in niet representatief.

dus we zijn een beetje terug in de tijd aan het gaan op het moment?

@HistoryHustleNederlands

7 ай бұрын

Dat politiek gefrustreerden gekke complottheorieën bedenken. Heb je misschien wel gelijk in.

@nlluke5207

5 ай бұрын

@@HistoryHustleNederlandswelk complot?

Gelukkig zijn we nu vrije mensen.

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Vrijer dan toen.

Hiii .... heel boeiend dit zeg!....mijn opa was de rechter hand van seyss inquart !.....mijn opa was de secretaris generaal van het rode kruis in1940/1941/1942...... en directeur generaal van de winterhulp .......tja ........ seys zijn tactiek lijkt wel een beetje op die van mark rutte nu !!....met heel deftigheid en goed zinnen en uiterlijk ons als aderland toch de verkeerde kant op doen gaan .....met zijn uitstelpolitiek (tactieken).......... al jaren en jaren en jaren zegt hij : even niet nu , nee morgen , even wachten tot eind mei , wachten tot de curve platter wordt .....balalalal......ondertussen zien we nederland afglijden ....langzaam maar gestaag ..... mijn opa kreeg 8 jaar gevangenisstraf en was 3 miljoen gulden lichter na de oorlog ....... er is een boek over hem geschreven: winterhulp carel piek ........ of zoietss ....ik vond het een eikel ....en hij hielp heel erg van Hotel Des Indes in Den-haag ( dennenweg) ........nazi hotel ......... liefs lotte piek .....

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Verschillen tussen Seys and Rutte zijn er veel meer. Begrijp dat niet iedereen fan is van zijn politiek maar hem met een nazi vergelijken gaat me te ver. Rutte gelooft in democratie. De nazi's niet. Zij geloven in geweld. Rutte niet.

Indien de Russen zo snel hadden opgegeven als de Nederlanders was Nederland nooit bevrijd.

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Klopt.

@pgbm7658

8 ай бұрын

@@HistoryHustleNederlandsmet die kanttekening dat zonder de steun van Uncle Sam de Russen het nooit hadden kunnen volhouden .

@HistoryHustleNederlands

8 ай бұрын

@@pgbm7658 klopt ook.

@Intel-i7-9700k

7 ай бұрын

Dat is geen goede vergelijking. Rusland was een autoritaire, totalitaire staat met haar eigen vorm van politiek extremisme. En een van de onderdelen van dat extremisme was dat alles en ook echt alles moest worden opgeofferd om de voedingsbodem van communisme - het grondgebied van de USSR - te behouden. In Nederland ontbrak die dictatuur en extremisme, en dus kwamen er allerlei andere belangen om te hoek kijken die de overheid moest overwegen.

👍👍👍

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍

👍

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

👍

Boeiende video, maar de opmerking "dit lijkt moeilijk samen te gaan, Nazisme en intelligentie" slaat nergens op. Veel belangrijke nazis waren juist stuk voor stuk super intelligent, kijk naar de iq testen die ze deden voor het Proces van Neurenberg. Ik snap dat jouw opmerking komt uit persoonlijke politieke overtuiging, daarom verwacht ik wel iets beters van een historicus.

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

De opmerking komt niet vanuit persoonlijke politieke overtuiging, al mag ik hopen dat ieder degelijk persoon tegen nazisme is. De reden hiervoor is simpel: dit kanaal is in principe gericht op middelbare scholieren. Daarom leg ik veel zaken in jip en janneketaal uit.

@ULFH3DN4R

10 ай бұрын

@@HistoryHustleNederlandsWaar heb jij het over?

Ik denk dat de meeste Moslims niet weten wat in het heilige boek staat , alleen het moois wordt verteld , net als met de bijbel ( oude testament)

@HistoryHustleNederlands

3 ай бұрын

Dit is niet relevant mbt tot de video.

Als je iets niet snaps betekent het niet dat iets vaag of onduidelijk is.

@HistoryHustleNederlands

7 ай бұрын

Je punt?

0:37 er zijn niet meer dan 20 slachtoffers gevallen die dag!

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

Bron?

@toetbakker

Жыл бұрын

@@HistoryHustleNederlands Target Rotterdam

@HistoryHustleNederlands

Жыл бұрын

@@toetbakker dat lijkt me echt heel sterk. Hoewel er soms discussie is over het dodenaantal ken ik geen enkele historicus die niet meer dan 20 onderschrijft. Lijkt me heel aterk dat deze historicus dat wel doet. Mocht ik het boek in handen krijgen zoek ik het uit.

We zijn alsnog geannexeerd

@HistoryHustleNederlands

Ай бұрын

Nee, zoek even definitie van annexatie op.

world economic forum wil van nederland ook stadstaat creeren

@HistoryHustleNederlands

5 ай бұрын

🤣