Het Nederlandse leger van 1940: kzread.info/dash/bejne/jKqd0baxnNHNkps.html Slag om Rotterdam: kzread.info/dash/bejne/rIepvM2Cla-pZ9Y.html Slag om Den Haag: kzread.info/dash/bejne/o6h_ptuBYZPfZNI.html

@petergerritgroen3157

10 ай бұрын

De Duitsers kwamen hier makkelijker binnen dan in Oostenrijk.

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

@@petergerritgroen3157 dat is onjuist. Oostenrijk viel in Duitse handen zonder enig gevecht.

@petergerritgroen3157

10 ай бұрын

@@HistoryHustleNederlands je wilt het niet begrijpen wah ?

Erg goed en volledig toegelicht, Stephan

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Dank Harco!

Ik geef jouw video's altijd een like Stefan

@HistoryHustleNederlands

18 күн бұрын

👍👍👍

Had het al eens eerder vermeld als in mijn schooltijd zo les, uitleg werd gegeven GEWELDIG had ik mijn scholen mogelijk wel afgemaakt met plezier

@sjabloon12

10 ай бұрын

Ja, want je zinsopbouw slaat nergens op. Had je het inderdaad maar af gemaakt.

@huibert1358

10 ай бұрын

@@sjabloon12 ha ha zie het nu ook ,lekker handig..

@HistoryHustleNederlands

8 ай бұрын

Bericht is duidelijk Huibert, dank 👍

Erg interessant weer, 👍 video ! Groet'n oet Grun', T.

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

😃👍

Erg interessante video weer 👍🏻. Alleen ietwat jammer dat je vrijwel volledig voorbij gaat aan het Zuidfront. Ja dat ging relatief makkelijk, maar toch werd daar her en der ook nog hard gevochten. Denk o.a. aan de verdediging van het maasfront, de Peelraamstelling (m.n. de slag om Mill) en op en rond het eiland van Dordrecht. Vooral de laatste twee zijn misschien nog erg interessant voor toekomstige video’s?! 😇 Blijf vooral doorgaan met maken van dit soort video’s, erg leerzaam! 👍🏻

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Reis sowieso nog een keer af naar de Peel-Raamstelling. Voorlopig niet, aangezien ik binnenkort voor lange tijd op reis ga.

Weer een interessante geschiedenis video. Bedankt Stefan! Weer een beetje wijzer👌👍

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Super 👍

Complimenten voor de interressante video en goede uitleg. De beelden tussen 06:31 en 06:42 stammen trouwens uit Dinxperlo, niet Venlo.

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Dank voor je reactie.

Misschien een idee om het te hebben over de Nederlands-Duitse reconciliatie na de tweede wereld oorlog, en dan met het oog op de oorlog in oekraine die ook ooit eens afgelopen zal zijn? Ik zie daar wel paralellen.

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Welke parallellen zie je precies?

@fgbpeiazijhn

10 ай бұрын

@@HistoryHustleNederlands Net zoals in NL/DE is er een bezetting waarin de machtigere oosterbuur probeert te assimileren en een cylus van geweld en terreur propageerd. De reactie van de lokale bevolking is zich dan af te zetten en de verschillen te benoemen. Maar net zoals NL/DE is ook UKR/RU vervlochten in termen van taal, cultuur, geschiedenis etc. Er zal na de vrede waarschijnlijk een proces van reconciliatie plaats moeten vinden. Families die aan beide kanten van de grens wonen. En ik vermoed dat de huidige informatie die we krijgen over Oekraine niet zo verschilt van wat de rest van de wereld te horen heeft gekregen over de Nazies in Nederland - de gruweldaden die het moreel hoog houdt voor de oorlog. Maar iedere Nederlandse film over de oorlog heeft de "goede" Duitser, die ook gewoon een jongen was. Ergens in de afgelopen 75 jaar zijn we de Duitsers weer als gewonen mensen gaan zien, in plaats van rotmoffen. En ik denk dat de emoties van oorlog; woede, haat, angst, etc hun tegenpool hebben in de emoties van vrede. En na zoveel boeken en youtube films over de kunst van het oorlogsvoeren (in Oekraine) zou het zo fijn zijn om het eens te hebben over de kunst van het vrede voeren. En misschien kan de verbeterde Nederlands-Duitse band na de tweede wereldoorlog daar een licht op schijnen.

Al tijd leuk om te weten😁😇💮💐🌼🌸🌺🏵️🇱🇺😱🌹🤖

@HistoryHustleNederlands

Ай бұрын

👍

Heel interessant! Kan je toevallig vertellen over wat het plan was van een mogelijk geallieerde invasie?

@rikspring

10 ай бұрын

Geallieerde invasie... In 1940?

@sjabloon12

10 ай бұрын

@@rikspring ja, want Nederland is neutraal. Dus Duitsland was Nederland te hulp geschoten als de geallieerden binnen zouden vallen. Net als in de eerste wereld oorlog. Je doet alsof dat niet kan. Ze deden het ook bij IJsland hoor..

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Ze vielen inderdaad IJsland binnen al werden ze wel enigszins verwelkomd. Temeer omdat het alternatief (Duitsland) niet positief was. Er waren geen concrete plannen voor een invasie van Nederland voor zover ik weet.

6:40 Duitse stad Venlo?

@petergerritgroen3157

10 ай бұрын

Vanaf 1960 wel, Duitse Butterfahrt.😂 Nu Roermond.

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Lol

Thx helder en begrijpelijk verhaal. Lesson learned....nee dus Ook nu verkeerd het Nederlandse leger in een deplorabele staat 😮 Na de val van de Berlijnse muur in 1990 dacht men dat de vrede was uitgebroken.

@longbow857

10 ай бұрын

Deze huidige oorlog is niet te vergelijken met WW2. Daar zijn genoeg verdragen voor in werking gezet. Zolang we diplomatisch een goede band hebben met onze directe buurlanden hoef je echt niet over de manschappen te beschikken om een grote inval tegen te houden. Dat de Finnen nou een groot leger hebben vind ik meer dan logisch.

@HistoryHustleNederlands

8 ай бұрын

We leven nu gelukkig niet met agressieve buurman.

Twee belangrijke dingen: A. De oranjestelling was niet mogelijk omdat het benodigde budget ontbrak. Bovendien was de Peel-Raamstelling al fors uitgebreid, en qua frontaal afwerend vermogen zeer geschikt indien volledig bezit. B. Generaal Reijnders werd geforceerd om af te treden.

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Dank voor het delen.

@rikspring

10 ай бұрын

Heb veel gelezen over de meidagen, maar ik had tot nu toe nooit iets over de "oranjestelling " gelezen...

@TimDutch

10 ай бұрын

@@rikspring Het is dan ook nooit verder gekomen dan een concept. In bijvoorbeeld de boeken Mei 1940, van het NIMH, en 'generaal Reynders [sic!] : een miskend bevelhebber , van E.H. Brongers komt deze stelling wel aan bod.

Tot aan de Eerste Wereldoorlog gaven de Duitse rapporten aan dat het binnenvallen van Nederland een kostbare zaak zou zijn gezien de sterke Hollandse waterlinie. Eigenlijk 1 van de hoofdredenen dat Nederland neutraal kon blijven tijdens die oorlog. Vrij opmerkelijk dat Nederland dan nog geen 25 jaar later geen partij kon bieden. Zou je een video kunnen maken of de keuzes van defensie tijdens het interbellum?

@pietervanderzwaan4295

10 ай бұрын

Kaiser Wilhelm de 2e had nog principes en had ook weinig redenen om nederland binnen te vallen. Adolf Hitler deed gewoon steden platgooien en het fascisme dat sterk in het ss gedeelte van het duitse leger maakte het er ook niet beter op. evenals dat Nederland heel erg geschokt raakte door wat er in België gebeurde met als gevolg bijna complete pacifisme.

@HistoryHustleNederlands

7 ай бұрын

Dat is wat ik met deze video beoogde.

Mooi verslag. Maar er waren nog een paar "linies". In het noorden van Nederland: P en Q , de wonsstelling en dan de (al genoemd in de video) stelling Kornwerderzand. Dat is trouwens de enige stelling in de gehele Blitzkrieg die het gehouden heeft in West Europa... ondanks het gebrek aan degelijke AA steun. Duik hier ook eens in, Stefan!

@HistoryHustleNederlands

8 ай бұрын

Dank voor je bericht. Er is zeker meer over te vertellen. Ben tm augustus 2024 op reis dus voorlopig niet.

@freddrijfhout3271

8 ай бұрын

Tim Buruma heeft op KZread ook eea rondom de stelling Kornwerderzand. Prettige vakantie verder, Stefan!

De luchtlanding van de Duitsers boven Ockenburgh zag mijn oma in het Westland. Niet alle parachutes gingen open. Op de 10e mei stortte er een Engelse Blenheim lichte bommenwerper neer vlak bij mijn grootouders huis. De piloot kon nog net een bocht maken.Deze kwam terug van een bombardement op Ypenburg. Is er ook een docu wat er gebeurde met Nederlandse krijgsgevangenen? Waar werden ze naartoe gebracht?

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

Nog niet! Werden afgevoerd naar Duitsland. Meesten werden in juli uit 'goed gebaar' weer naar huis gestuurd. Officieren waren later alsnog geïnterneerd.

Ik houd van Nederland

@HistoryHustleNederlands

5 ай бұрын

🇳🇱👍

@DUTCH-CHRISTIAN2008

5 ай бұрын

Ik ook! sterker nog, ik ben er trots op

@MasterChees117

5 ай бұрын

@@DUTCH-CHRISTIAN2008 Ik ook mejonge Je Maintiendrai

💪

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

👍

Mijn opa hoefde niet het leger in 12:59 halverwege 1930 ze zeiden dat ze genoeg mensen hadden hij had heel graag gediend vertelde hij altijd

@HistoryHustleNederlands

7 ай бұрын

Misschien maar gelukkig dat hij niet hoefde..

👍👍👍👍👍

@HistoryHustleNederlands

10 ай бұрын

😀👍

Bedankt voor wederom een duidelijk verhaal het lijkt erop dat men geleerd heeft van het verleden door nu de krijgsmacht weer te voorzien van bewapening allen jammer dat er altijd een burger op defensie zit als minister.

@TimDutch

10 ай бұрын

In 1940 bleek minister Dijxhoorn, een militair, geen gelukkige keus.

@herbertwijchgel6137

10 ай бұрын

@@TimDutch Ja Dijxhoorn ontpopte zich in London als een defaitist net als min-pres De Geer ! Het was geen sterke groep beleidsleiders die Nederland daar in het begin in London had ! Wat zei Winston Churchill hierover ? "" De enige man in die Nederlandse regering was koningin Wilhelmina ! ""

@HistoryHustleNederlands

8 ай бұрын

Denk dat defensie anno nu een andere tak van sport is. Toch lijkt een militair op de post van defensie mij niet verkeerd.

1:50 Oei, twee hierarchieen die in strijd zijn met elkaar. Dit had voorkomen moeten worden. Net als dat je geen staatssecretaris van Defensie wilt hebben die nog nat achter de oren is... oww wacht.

@HistoryHustleNederlands

8 ай бұрын

Tja..