Dann sollen die ganzen Stores es auch nicht mehr "Jetzt KAUFEN" oder "Für mich selbst KAUFEN" nennen dürfen, denn Kaufen impliziert zumindest mir als Laien das Besitzrecht. Dann sollen sie es LIZENSIEREN nennen, aber nicht als Kauf betiteln dürfen.

@zerbotrachus5525

3 ай бұрын

Du kaufst eine Lizenz. Somit ist "Jetzt Kaufen" nicht verkehrt.

@jurassisart

3 ай бұрын

@@zerbotrachus5525 Suggeriert aber, dass man es mir nicht mehr (so einfach) wegnehmen kann. Wie es genau bei GoG im Detail aussieht kann ich nicht sagen, aber zumindest dort bedeutet für mich der Begriff "Kaufen" auch das was es dann ist: meine Setupdatei, die ich bis zum Ende aller Tage installieren und nutzen kann.

@ureinwohner6385

3 ай бұрын

@@zerbotrachus5525 Nein man leiht Lizenzen und Kauft sie nicht, das ist Mietsrecht nicht Kaufrecht bitte noch mal deine Quellen überprüfen. Auch sind AGB Allgemeine"Nutzungs"Bestimmungen und keine Kauf Bestimmungen you now? Gut!

@MOOGGI

3 ай бұрын

@@zerbotrachus5525 du kaufst eine digitale Kopie an der du Eigentumsrechte Besitzt, solche Urteile für Software existiert schon längst, das kriegst du auch nicht durch irgendwelche Klauseln ausgehebelt (die ein Zwangslage ausnutzen "gekauftes Produkt nicht spielbar bis du akzepierst ansonsten sitzt man auf was nicht funktionsfähigen fest") also ist da schonmal ein Ansatz um das vielleicht mal ordentlich feststellen zu lassen ob das dann für Spielesoftware nicht genau so gilt, statt zu sagen Publisher stehen einfach über dem Gesetz. Um mal die zusammenfassung der stopkillinggames Initiative zu zitieren: F: Werden Spiele nicht lizensiert statt, an Kunden verkauft? A: Die kurze Antwort ist, dass dies eine große rechtliche Grauzone ist, abhängig vom Land. In den Vereinigten Staaten ist dies in der Regel der Fall. In anderen Ländern ist das Gesetz überhaupt nicht klar, da Lizenzvereinbarungen nationale Gesetze nicht außer Kraft setzen können. Diese Gesetze betrachten Videospiele oft als Waren, auf die viele Verbraucherschutzbestimmungen anwendbar sind. Also, trotz dem, was die Lizenzvereinbarung sagen mag, werden Ihnen in einigen Ländern tatsächlich Ihre Kopie der Spiellizenz verkauft. Einige Bedingungen gelten jedoch immer noch. Beispielsweise wird Ihnen in der Regel nur Ihre einzelne Kopie der Spiellizenz für die persönliche Verwendung verkauft, nicht die Urheberrechte an dem Videogame selbst.

@joh3nd3

3 ай бұрын

​@@zerbotrachus5525 Richtig müsste es heißen "Jetzt Lizenz für... erwerben". Nichts anderes. Trotzdem müssten sie auch eine Version des Spiels anbieten womit man es für IMMER behalten kann! Denn gefühlt ist da ja dann so als ob man ein Abo abschließt und dafür sind die Gesetzte auch Andere.

Hier muss mal der Gesetzgeber hingeben und Gesetze machen, dass auch digitale Spiele, die man gekauft hat einem für immer gehören und niemals weggenommen werden dürfen.

@gregorsamsa2271

3 ай бұрын

Die Idee gefällt mir.

@joh3nd3

3 ай бұрын

Schau dir mal die Seite StopKillingGames an. Diese versuchen gerade mit der jeweiligen Regierung gegen den Vorfall von Ubisoft vorzugehen. Ein gutes Video dazu ist auch das Video "Ubisoft Is Taking Away Your Games..." von SomeOrdinaryGamers. Wo er das Thema genauer ausführt und nicht so viel hier kurz gefasst von GamingClerks. Ich selber bin ja auch der Meinung, dass wenn man ein Spiel gekauft hat, man es auch für immer behalten darf. Ist ja so wie wenn man ein Auto oder PC kauft und dieser dann einen einfach weggenommen wird nur weil z.B.: sich Microsoft oder VW/ Audi, Co. entschieden haben das dein Autoschlüssel oder dein Betriebssystem nicht mehr gehen, nur weil sie keine Lust mehr darauf haben. Alleine die Vorstellung davon würde viele verrückt man und mit Heugabeln auf die Straßen gehen. Daher sollte wirklich was gegen Vorfälle wie es jetzt Ubisoft gemacht hat gerichtlich vorgegangen werden, da es nicht sein kann einen einfach etwas wegzunehmen was er von seinen hart erarbeiten Geld gekauft hat.

@TheJayJM

3 ай бұрын

Aktuell hat der KZreadr "Accursed Farms" ein Bewegung am laufen (stopkillinggames) um Gesetzgeber dazu zu bewegen sich diese sache auch mal genauer an zu sehen. Weil es gibt Leute die nicht den Kopf in den Sand stecken wie andere KZreadr hier...

@gregorsamsa2271

3 ай бұрын

@@TheJayJM Das ist interessant! Ich hoffe, er kann in der Hinsicht etwas bewegen. Finde, die Politik sollte sich da definitiv einmischen, um da für eine klare, sowie faire Übersicht sorgen. Da die Unternehmen in der Branche tun und lassen können, worauf sie Lust haben. Es ist mittlerweile völlig außer Kontrolle, geraten, was sich die CEOs von Ubisoft und Co. erlauben.

@ole7308

3 ай бұрын

Das wäre absoluter Wahnsinn. Du kannst nicht im Jahre 2005 etwas erwerben und ein Unternehmen im Jahre 2100 dazu zwingen, noch Server dafür bereit zu halten. Ubisoft deinstalliert eingenständig unnütze Software von deinen Gerä, dass könnte man natürlich unterbinden und sagen "Installiert ist Installiert". Dass du einen digitalen Inhalt bis in aller besitzen kannst, ähnlich wie es bei physischen Kopien der Fall ist, ist nicht möglich, da ja laufende Kosten zur Aufrechterhaltung von Plattformen, wo dieser angeboten wird entstehen.

Die Rechtslage ist tatsächlich gar nicht so simple, wenn jemand das Spiel beispielsweise im Einzelhandel mit Verpackung und CD gekauft hat. Üblicherweise werden mit dem Kauf von Retailfassungen nämlich anders als bei digitalen Käufen nicht nur eine Linzenz gekauft. Hier handelt es sich wirklich um ein Physisches Produkt, welches von Hersteller nuztzlos gemacht wurde. Ändert aber leider nichts daran, dass es kein Gesetzt gibt, was dieses verbieten könnte. Fällt im Grunde in die gleiche Reihe wie geplante Obsoleszenz. Wenn aus rechtlicher Sache aber etwas einzuwenden gibt, dann auf jeden bei Retailkäufen. Ich hoffe, hier wird endlich eine gerechte Regel gefunden. So weit musste es aber nicht mal kommen, die Sorge nach Abschaltungen der Server bei Always Online Spielen besteht ja nicht erst seit dem Ende von The Crew. Hier hätte es schon viel früher Regulierungen gäben müssen. Bezieht sich auch auf andefe Digital Güter wie DLCs, Filme und vieles weitere. Davon wird es in Zukunft ja auch immer mehr geben. Mein Vorschlag: Am Ende der Lebenszeit eines Spiels sollte ein Offline-Patch vom Entwickler veröffentlicht werden, damit das Spiel Lokal - wenn auch mit begrenzter Funktionalität - weitergespielt werden kann. Dies kann der Entwickler dann auch während der Entwicklung des Spiels schon einplanen und schafft nicht zu viele Umstände.

Entwickler müssen verpflichtet werden, den Spielern bei abschalten der Server eine Möglichkeit zu bieten, das Spiel selbst zu starten oder offline zu spielen. Das ist mit den Lizenzen muss illegal gemacht werden, das Serverabschalten nicht, SOLANGE der Spieler selbst Spiele hosten kann.

@zerbotrachus5525

3 ай бұрын

Wer kommt für die Kosten auf? Unternehmen sind verpflichtet Gewinn zu machen. Sie also zu zwingen, ein Spiel offline spielbar zu machen, widerspricht dieser Pflicht.

@geedly4841

3 ай бұрын

@@zerbotrachus5525Sowas kann man in die Entwicklung einkalkulieren und wie man an Gran Turismo Sport sieht was auch Offline Gepatcht wurde ist das nichtmal unüblich…

@BenBensen293

3 ай бұрын

@@zerbotrachus5525 Wo ist denn das Problem, der Hersteller soll lediglich die Server Dateien nach Abschaltung öffentlich machen, sodass von der Community weiterhin gehostet werden kann. Dann müssen Spiele in Zukunft eben minimal anders gebaut werden. Das Problem ist ja, dass die Spiele bewusst so gebaut werden, dass sie irgendwann keiner mehr Spielen kann. Vor allem bei The Crew nicht, da war Online quasi nur Alibi.

@zerbotrachus5525

3 ай бұрын

@@BenBensen293 genauso gut kann man fragen, wo die Käufer jetzt das Problem sehen!? Jeder Käufer hätte Wissen müssen, dass es irgendwann abgeschaltet werden könnte (gilt für alle Spiele, die eine Online-Funktion voraussetzen). Das bedeutet auch, dass man es wissentlich in Kauf genommen hat. Sich jetzt zu beschweren ist genauso, wie sich über den Kauf eines Lottoscheins zu beschweren, wenn dieser keinen Gewinn gebracht hat. Das nennt man persönliches Pech.

@BenBensen293

3 ай бұрын

@@zerbotrachus5525 Die Argumentation ist einfach vollkommen dämlich und die spielerunfreundlichen unnötigen Geschäftspraktiken braucht man nicht zu verteidigen. Mir ist schleierhaft, warum du das an dieser Stelle versuchst. Das ist nämlich kein "Pech", sondern hat System und beruht auf Geldgier und Faulheit bzw. alles im Sinne der Aktionäre.

The Crew hätte Offline laufen können, das Spiel war nie ein echtes MMO und die Onlinefunktion war bestenfalls Albi mäßig gewesen. Modder arbeiten ja daran, das es geht. Das Problem ist, The Crew ist mit seiner Open World einzigartig, manchmal bin ich Stundenlang einfach nur rumgefahren. Viele Arcade Rennspiele kopieren leider nur noch Forza Horizon, wie man es bei Crew Motorfest sieht. Spiele sind Kunstwerke wo viele Leute daran gearbeitet haben es erweitertet haben und das wird nun sterben.

@FischToaster00

3 ай бұрын

Auch wenn das Spiel vieles Lokal berechnet und somit nicht wirklich ein MMO ist, die Struktur des Spiel scheint wohl doch eher auf den Servern zu basieren. Die einzige mir bekannte Gruppe die an der Erhaltung des Spiels arbeitet werkelt auch an einem Server-Emulator und an keinem Offline Patch. Ist dir noch ein anderes Projekt bekannt?

Und es gibt da draußen trotzdem noch Leute die tatsächlich an Ubisoft glauben😂 Ubisoft hat nix anderes als die Pleite verdient.

@GamingClerks

3 ай бұрын

Ich glaube auch weiterhin: Die werden "bald" geschluckt

@christianb8588

3 ай бұрын

@@GamingClerks wollen geschluckt werden, aber wertlos XD

@XiBaXha

3 ай бұрын

Falls Star Wars Outlaws floppt, dann war’s das. Glücklicherweise tut UbiSoft ALLES, damit dies auch geschieht. 😂

@joh3nd3

3 ай бұрын

Für den Shitstorm den Ubisoft gemacht hat, hätten sie es verdient. Denn ich bin trotzdem der Meinung wenn man ein Spiel kauft, sollte es einen auch gehören. Daher sind DRM-freie Spiele immer ein bisschen besser als das was Steam, Ubisoft und Co. machen. Schade ist nur, das oft viele Spiele nicht Mal DRM-frei erwerbbar sind. Man müsste also ein Gesetz in der EU machen, welche die Entwickler dazu verpflichtet ihre Spiele auch DRM-frei anzubieten und dieser Preis sollte auch nicht zu hoch angesetzt sein. Maximal nur 1-3% vom eigentlichen Spiel wenn überhaupt.

@rebihuber

3 ай бұрын

Ich will aber mein Rb6 siege spielen😢

Traurig, das du den Menschen näher bringst, das man sich daran gewöhnen MUSS, du bist mit ein Grund warum es so wird, wie es wird. Zukünftig wird alles zum Abo. Noch paar Jahre, dann gibts ein Nahrungsabo. Ohne Menschen wie dich würde das niemals funktionieren, aber mit Menschen wie dir is das einfach ein „gewöhnen müssen"

@Audispeedquattro

3 ай бұрын

Das ist genau das Problem anstatt aktiv dagegen zu sein unterstützt man diese,wir haben noch immer die macht als Masse dagegen zu sein und sie weiterhin zu zwingen einen anderen Kurs zu fahren wie es in Zukunft sein wird i dont know . Siehe XBOx one Release Always online zwang.

Der große Fehler in eurem Video: Ihr redet immer über die Lizensvereimbarung: /EULA also ob die eine rechtliche Grundlage hätte. Hat sie aber nicht. Die Firma kann da rein schreiben was sie will, deshalb gilt das aber nicht. Wenn jemand vor Gericht zieht, dann wir diese EULA keinerlei Standkraft haben. Und genau deshalb: UNTERSTÜTZT die „stop killing games“ Kampagne! Schon richtig krass wie ihr solches Verhalten von Ubisoft verteidigt. Darf man fragen wie viele Spielecodes oder Euro euch für dieses Video geboten wurden? Anders kann ich mir nicht erklären wie jemand ne Firma statt den Konsumenten verteidigt, wenn gekaufte Dinge weggenommen werden und Kultur zerstört wird.

@pfelo

3 ай бұрын

Die Server sind doch eh abgestellt. Und wie ich das verstanden habe, konnte man das Spiel nicht offline spielen. Also wo liegt das Problem? Wäre doch eher verwerflich, das Spiel dann weiterhin zum Verkauf anzubieten und dann kann man es nach dem Kauf nicht mal spielen.

@GamingClerks

3 ай бұрын

1. Wo wird im Video was verteidigt? Da hörst du aber was, was du hören willst. Ich habe nur gesagt: Es ist leider halt die Norm und leider nicht mehr umkehrbar. 2. Nicht jeder der nicht zu 100% deiner Meinung ist, ist gekauft. So funktioniert das nicht. 😄

@pfelo

3 ай бұрын

Wenn die EULA keine Standkraft hat, worauf soll sich das Gericht denn dann sonst beziehen?

@antrex7659

3 ай бұрын

@@pfeloWurde das Geld dann wenigstens erstattet?

@pfelo

3 ай бұрын

@@antrex7659 Woher soll ich das wissen? Ich denke mal nicht.

Es geht darum, dass es einen offline Patch von Moddern geben kann, der sich in Arbeit befunden hat. Dass diese Möglichkeit nicht mehr besteht ist fatal. Außerdem können "online" Spiele auf mit einem Offline Patch geupdatet werden, sodass es noch weiter gespielt werden kann.

@GamingClerks

3 ай бұрын

UbiSoft will aber, das du Teil 2 kaufst und spielst. 🫠

@untoter4129

3 ай бұрын

Oder dass Ubisoft einfach das Programm für die Server bereitstellt, sodass jeder auf eigene Kosten einen privaten oder öffentlichen Server hosten kann... Naja wäre ja zu spielerfreundlich für die heutige Spieleindustrie...

@vinxmusic_

3 ай бұрын

@@GamingClerks Ich habe TC2 und wenn ich würde es auch ok finden, wenn sie die Server abschalten aber sie sollten wenn schon dann einen Offline Patch rausbringen. Und dieser Allways Online Zwang ist einfach nur noch nervig

@dieterhermannn

3 ай бұрын

@@GamingClerks Das darf Ubisoft sich wünschen. Aber 50 Euro für ein Spiel, dass eh bald von meiner Bibliothek verschwindet, ist mir 50 Euro zuviel! Natürlich muss Ubisoft keine Server bereitstellen. Aber das Spiel aus der Bibliothek zu entfernen ist nochmal eine ganz andere Schiene. Kommt man bald an und nimmt mir meine VHS-Kassetten weg? (Wenn die Zombieapokalypse kommt, und sie wird kommen, kann ich immerhin noch Filme schauen. Das Internet wird nicht mehr funktionieren)

@Zoo-xb6nx

3 ай бұрын

@@GamingClerks Es gibt bestimmt auch Leute, die dann einen kostenlosen Umtausch wollen. Ich finde das Verhalten von Ubisoft nicht begeisterungsfördernd. Gibt genug richtig gute Offline-Spiele.

An alle, die das hier lesen: Die Marke Ubisoft ist zu einer Kaufwarnung geworden! Bestellt nichts vor und wartet einfach ab! Doch heutzutage sind viele ungeduldig und haben eine geringe Aufmerksamkeitsspanne.

@nightingale1540

3 ай бұрын

Ich kaufe seit Jahren nichts mehr von Ea und Ubisoft.

Ich kriege für 10€ die gesamte Musikbibliothek und nicht nur paar 100 Titel, wie im Gamepass. Daher finde ich den Vergleich etwas komisch. Und ehrlich gesagt fällt mir jetzt kein Spiel ein, was so komplett entfernt wurde.. Das Problem hierbei ist doch eigentlich, dass the Crew teilweise auch alleine spielbar war, oder? Das ist schon was anderes, als was komplett auf Online setzt

@hue_asuna5071

3 ай бұрын

Das game war ein always online Titel, also nur spielbar, wenn man ne Verbindung zu den ubisoft Servern aufbaut......auch wenn man alleine spielt.......

@ureinwohner6385

3 ай бұрын

Shin Megami Tensei Online wurde schon vor 10 Jahren eingestampft und Private Fan Server werden vor gericht gezerrt sogar 10 Jahre nach abschalten der Server. Es ist Paradox aber wenn man erstmal sucht findet man eine Menge games.

@geedly4841

3 ай бұрын

@@hue_asuna5071ja das rauszupatchen hätte vielleicht ein tag gedauert Gran Turismo Sports war auch always on Sony hat vor Abschaltung das rausgepatcht…es geht wenn man will…

Nein, ich muss mich nicht an den Online-Zwang gewöhnen. Wenn ich weiß, das ein Spiel einen solchen hat, dann kaufe ich es nicht. Ich kaufe auch keine Cloud-Spiele. Zur Not habe ich noch meinen Amiga 1200, da wird nichts gelöscht. Ich will Spiele auch noch zwanzig, dreißig oder noch mehr Jahre später spielen können.

Ist tatsächlich wahrscheinlich illegal. Überraschende Klauseln sind in der EU und speziell in DE verboten. Da ich pro Spiel bezahle habe ich auch die Erwartung, dass mir eben jenes Spiel gehört. Bei Spotify ist durch die regelmäßige Zahlung der Abocharacter offensichtlich, bei Vollpreisspielen nicht. Ich habe kein Problem für z.B. Gamepass zu zahlen, da hier auch klar ein Abo beworben wird. Aber ein Spiel, dass ich kaufe hat auch mir zu gehören

@ureinwohner6385

3 ай бұрын

Du hast Recht, zumal Streaming dienste Flexible Angebote haben aus denen Nutzer nach dem Erstellen eines Accounts auswählen können. Jeder kann das selbe nutzen zu unterschiedlichen Konditionen, das Angebot ist Größer und verkauft einem auch nicht ein Spezielles Produkt sondern bietet viele aus denen man jederzeit zugreifen kann, sogar Geräteübergreifend. Wir Schaffen es Bananen Mega Streng zu regulieren aber keine Games, das ist der Treppenwitz des 21 Jahrhunderts.

@Some-robot-guy

3 ай бұрын

Wenn Lizenzen einfach so widerrufen werden können, müsste der Verbraucherschutz eigentlich schon massiv dagegen vorgehen, um solche Aktionen zu verhindern.

@habbathejutt5749

3 ай бұрын

Es ist keine "überraschende Klausel" eine "überraschende Klausel" wäre "wenn du das Spiel spielst erklärst du dich bereit dass Ubisoft deinen PC zum Bitcoin-Miner macht". "Du kaufst eine Genehmigung es Runterladen und Starten zu dürfen und wenn wir die Server abschalten kannst du es nicht mehr Downloaden" ist etwas was ganz oben in den AGBs steht und was die Firmen auch kommunizieren. Ist bei Streaming Serien genauso. Es ist etwas was man schlichtweg erwarten kann, wenn man ein Digitales Gut irgendwo kauft. Das einzige was ich sehe ist, dass die Firmen einen Triftigen Grund brauchen dir die Genehmigung zu entziehen. Sie dürfen nicht einfach sagen "So, wir brauchen Geld, kauft nochmal", aber wenn ein Spiel-Server aus wirtschaftlichen oder technischen Gründen abgeschaltet wird, ist es ein guter Grund das Spiel auch aus dem Angebot zu entfernen. Das die die es gekauft haben es jetzt nicht mehr auf dem Profil haben ist etwas was diesen Leuten keinerlei schaden zufügt, weil sie mit dem Speil eh nichts mehr anfangen können. Das ist so wie wenn ein Museum deine Eintrittskarte nicht mehr Akzeptiert, weil das Museum abgerissen wurde.

@Some-robot-guy

3 ай бұрын

​@@habbathejutt5749 Es ist schon ein Unterschied zwischen nicht mehr downloaden können und aus der Bibliothek und damit auch bei den Leuten zu löschen. Beim Streaming wird die zeitliche Begrenzung direkt benannt und begrenzt, beim Kauf des Spiels nicht, daher könnte man schon von unerwartet sprechen. Bei der Sache geht es einigen auch ums Prinzip. Auch wenn das Spiel ohne Server nicht mehr richtig nutzbar ist, nimmt sich Ubisoft mit Löschen die Möglichkeit in der Zukunft einfach jederzeit Spiele verschwinden zu lassen, unabhängig davon, ob sie Singleplayer oder Multiplayer sind. Ob Ubisoft wirklich einseitig ohne Vertragsverletzung des Nutzers den Softwarezugang in dieser Art beschränken darf, ist zu untersuchen.

Wie man Piraterie noch attraktiver macht Edit: Ich empfehle euch das Video von Lextorias "Video Game Piracy is good, actually"

@bestgamting

3 ай бұрын

iwie ja

@kingpaddy9009

3 ай бұрын

always has been

Nicht alles, was hinkt, ist ein guter Vergleich. Die von UbiSoft verkauften Spiele mit dem Gamepass zu vergleichen, hinkt - die Spiele wurden "verkauft", der Gamepass abonniert. UbiSoft versucht hier, mit dem Holzhammer eine neue Realität zu etablieren, deswegen empfinde ich den Shitstorm schon etwas gerechtfertigt. Was kommt als nächstes? Wird das aktuelle Assassins Creed beim Release der kommenden Version auch gelöscht, damit ja jeder in den neuen Teil mit seinen Mikrotransaktionen gezwungen wird? Oder wollen sie dann die gelöschten Spiele dann als Giga-Remaster in wenigen Jahren wieder zum Vollpreis auf dem Markt bringen? Das Klicken des Akzeptieren-Buttons der Nutzungsbedingungen, die man erst nach den Erwerb des Spiels sieht, sind rechtlich sehr problematisch. Man kann ja bei den meisten Spielen diese nach dem Auspacken (CD/Cartridge) oder dem Erwerb (Digitale Shops) nicht zurückgegeben, also hat man dann nur die Wahl, entweder sein schon investiertes Geld abzuschreiben, wenn man den Nutzungsbedingungen nicht zustimmt, oder sie zu "akzeptieren". Das Fehlen einer Option zum Ablehnen macht die Praxis sehr fragwürdig, was auch zu einigen Urteilen gegen Nutzungsbedingungen geführt hat. Mein persönliches Fazit... ich werden die Spiele von UbiSoft nur noch erwerben, wenn diese drastisch im Preis reduziert wurden.

@GamingClerks

3 ай бұрын

Aber ist das wirklich etwas, was UbiSoft etablieren will? Oder ist das was, was die Branche schon etabliert hat?

@-ulinator-8320

3 ай бұрын

​@@GamingClerksDas ist die richtige Frage. Egal wie "günstig" und "bequem" digitale Vertriebswege sind: wir begeben uns in die Hand des Konzerns. Es ist halt auch normal, dass man eine App nicht aktualisieren kann, weil das OS auf dem Smartphone mit dem Apfel zu alt sei und das wiederum kann man nicht aktualisieren, weil das Gerät es nicht unterstützt. Ankedotische Evidenz bei mir, aber real passiert. Nintendo verkauft bis heute alte Klassiker auf jeder Konsole wieder neu und nach Willkür. Super Metroid auf dem 3DS war nicht lauffähig, wei man dafür den New 3DS gebraucht hat. Is klar.... Gäbe es keine zahlenden Kunden, gäbe es diese Märkte nicht.

@ureinwohner6385

3 ай бұрын

@@GamingClerks Ubisoft hat als einzige Firma öffentlich dazu gesagt, das wir uns daran gewöhnen müssen. Liegt also nahe das der Anstoß von ihnen kam zumindest offiziell. Auch ist es Falsch vom Kaufen zu reden wie es etwa bei Steam und Co steht, wenn hinterher eine Nutzungslizens in den AGB erteilt wird. Dann wir das Kaufen nämlich zum Leihen ergo ein Leih und Mietsvertrag, darum müssten Games mit Allways Only Zwang nicht als Kaufware sondern als Mietsware vertrieben werden. Es ist also schon bei der Kaufabwicklung Irreführend, wenn man etwas kauft und hinterher von Nutzungslizens mit haufen beschränkungen geredet wird. Gesetze sollen nicht gewohnheiten regeln, darum gehts in dieser Grundsatzdebatte. PS: Games werden Offline Entwickelt und Getestet. es ist den Games daher Inhärent das sie Offline Spielbar sind, der Offline Modus wird im Entwicklungsprozess nur bewusst entfernt, um die Kunden zu binden (Etwa wegen Werbezwecke durch Launcher u.a.)

Ich glaube, nachdem skull and bones nicht gut genug lief, will Ubisoft nun Piraterie wieder cool machen

Ich finde es auch amüsant, dass gerade Ubisoft, uns vor ein paar jahren noch spiele mit NFT verkaufen wollte. "Die Items gehören dir dann für immer. Und du kannst sie für das nächste spiel mitnehmen." 😂😂😂😂😂

Kein Wunder das ich nur noch Retro Games zocke. Das Videospiele Business von Heute ist einfach nur noch der letzte Dr......

Classic Nico L take, die rechliche Frage ist hier nicht relevant, es geht in erster Linie darum, dass ein solches Verhalten Konsumentenfeindlich ist.

JLo's neuestes Album This is me now kann man auf CD kaufen und auch Taylor Swifts neuestes Album ... Hätteste wenigstens die Kassette als Beispiel gebracht die halt wirklich tot ist aber Musik Alben gibt es noch auch wenn Sie nicht mehr die größte Rolle haben

ein Musikalbum wirklich gekauft hab ich zuletzt eigentlich den Poral 2 Soundtrack vor einem Jahr auf Steam. hier hab ich bezahlt und hab die MP3 Files bekommen, die ich hinkopieren konnte, wo ich will und die bleiben mir solange erhalten, wie meine Datenträger funktionieren.

Gerade heute ist die neue Soundtrack Blu-ray von FF14 bei mir eingetroffen ... Zählt das als Music-Album ?

Ich finde dass Ubisoft hier einfach falsch gehandelt hat, egal ob sie es können oder nicht. Es kann ja nicht so schwer sein das Spiel so zu patchen dass man es komplett offline spielen kann und zudem, sie hätten sich wiederum sehr beliebt gemacht dass sie der Community einen Server zum selbst hosten anbieten würden. Aber naja. Es geht am Ende immer ums Geld.

Aktuell hat der KZreadr "Accursed Farms" ein Bewegung am laufen (stopkillinggames) um Gesetzgeber dazu zu bewegen sich diese sache auch mal genauer an zu sehen. So wenn wir aus Ubisoft ein Exempel machen sollten sowas nichtmehr so einfach unter den Teppich fliegen.

@YYYZZZ-sk3mf

3 ай бұрын

Genau

Dann sollte eindeutig "Lizenz kaufen" da stehen. Ich kann auch kein Auto verkaufen und im Kleingedruckten schreiben, dass ich das Auto nach 2 Jahren zurückfordern kann.

Ich glaube das Comeback der physischen Spiele wird langsam eingeleitet. Also allgemein, nicht zwingend für dieses Spiel. Denn ja, es wäre so oder so nicht nutzbar.

das passiert schon immer bei ubisoft - damals sogar ohne ankündigung, ohne ersatz, ohne offline mode oder dedicated server - und bis zum letzten tag haben sie die spieler boosterpacks kaufen lassen: "Might & Magic: Duel of Champions" - war 10x besser als Magic Arena, aber war seiner Zeit weit voraus...

Hier wird gesagt, dass eine neue Generation aufwächst, die das nicht anders kennt. Das mag zwar stimmen, dennoch hindert es mich nicht daran, auf solche Spiele von Anfang an zu verzichten. Ja, ich habe auch Spiele auf Steam, aber aktuelle Spiele kaufe ich persönlich auf GOG. Zwar gibt es da auch schon Kontroversen in Sachen DRM bei einigen Spielen, aber ich bin auch vermutlich nicht die Zielgruppe von Ubisofts Open World Spiele mit etlichen DLCs, wiederholenden Quests und der AC Formel. Die Discs vom Händler zu kaufen bringt auch nichts mehr, da bis auf Nintendo eigene Spiele so gut wie keine Games mehr ohne Day One Patch läuft oder aber auf der Disc mit Absicht nur ein Teil des gesamten Spieles enthalten ist. Und wie andere hier auch schon erwähnt haben, ist es nicht sinnvoll Abos (Egal ob Musik, Filme oder Games) mit dem Kauf (So vermute ich mal, bewirbt es auch Ubisoft bei seinem Online Store) zu vergleichen. Beim Abo erwartet man keinen kauf bzw. unbegrenzten Zugriff. Wenn also beim Erwerb des Spiels im Onlinestore "kauf" steht, aber in den AGB etwas von einer zeitlichen Begrenzung steht, kann das schon rechtlich Grenzwertig sein. Aber da werden sich die Anwälte schon drum kümmern. Klar, auch beim Offline Kauf hat man nur eine Lizenz erworben. Aber diese waren m. W. n. immer unbegrenzt. Anscheinend konnte man das Spiel wohl noch im Dezember ganz regulär kaufen. Auch hier kann man überlegen, ob das ganze rechtens ist, denn das Abschalten der Server und dann noch das löschen der Software aus der Bibliothek könnte somit ein Mangel innerhalb der Gewährleistungsfrist dar.

und was ist mit den Leuten die die retail Version gekauft haben ? haben die auch nur die Lizenz gekauft oder wie ist das da

@mobbarley2302

3 ай бұрын

Ich schätze Mal ja! Ich meine wie ist es denn heutzutage? Man holt sich ein Game auf Disc bei Saturn oder wo auch immer, installiert das ganze und stellt fest "Moment Mal! Auf der Disc ist nichts an Daten, die Scheibe fungiert nur als Sicherheit, dass es legal erworben wurde zwecks Kopierschutz etc und ich muss das Spiel komplett downloaden"

@johannes5731

3 ай бұрын

@@mobbarley2302 ja das ist heute so aber zum Release von the Crew war das doch noch anders oder

Also ich muss ganz ehrlich sagen das mit den digitalen Verkäufen den Punkt den verstehe ich aber Spotify Xbox Game Pass oder andere Abos sind schlechte Vergleiche da ist es normal, dass man weiß, dass es nicht sein Eigentum ist. Aber wenn ich ein digitales Spiel kaufe, erwarte ich, dass ich die Möglichkeit habe, es auch zu nutzen, auch wenn es ein Online Spiel ist bzw. das es in meiner Bibliothek bleibt 🤷🏻‍♂️

Darf Ubisoft das? Yep Sollte dem Vorgehen künftig ein Riegel vorgeschoben werden? Also yep

@lKaaru

2 ай бұрын

Darf Ubisoft nicht Vertrag bleibt Vertrag.

Und es gibt immer noch Leute, die an digital glauben. Kauft physische Spiele!

@hen9166

3 ай бұрын

Leute die eine physische Version des Spiels besitzen können dieses auch nicht mehr spielen, weil die Server abgeschaltet wurden. Macht also keinen Unterschied. Spiele mit Onlinezwang sollten eben NICHT gekauft werden, solange es nicht gesetzlich verpflichtend ist einen offline Patch bereitzustellen.

@justme4563

3 ай бұрын

​@@hen9166ja aber das Problem bei discs ist man hat das Spiel physisch und nicht nur die Lizenz. Man kauft auch eine Disc BEVOR man die Möglichkeit hat die AGB zu lesen. Bei Discs gibt es tatsächlich Hoffnung dagegen zu klagen.

Ich werde nie wieder ubisoft spielen kaufen auch wenn neue Assassin creed kommt kauf ich nicht

@kleinmapping

3 ай бұрын

Waren die letzten 2 Assassins Creeds nicht eh Schrott

Also...ich hab mir letztens ein weiteres Album gekauft xD Viele Sachen find ich online halt auch nur komprimiert und ich hab das gern als flac bei mir im Ordner.

@rGunti

3 ай бұрын

Same! Eine Datei, die auf meiner eigenen Festplatte liegt, kann mir nicht von einem Grosskonzern geklaut werden und ist für mich da, solange ich Strom und ein Abspielgerät zur Hand habe. Ohne Internet, ohne Abo.

Das Problem das ich mit der ganzen Sache habe ist das für mich aus den Nutzungsbedingungen nicht hervor geht wann diese entzogen werden kann. Wenn es dafür keine Regelung gibt kann Obisoft ja auch direkt nachdem man die Lizenz erworben hat diese wieder entziehen. Im Fall von the Crew ist die Situation ja noch übersichtlich, das Spiel ist komplett weg vom Fenster und alle Kunden sind gleichermaßen betroffen. Aber dürfte UbiSoft auch Lizenzen von einzelnen Kunden einfach entziehen? Das also nur mir die Lizenz entzogen wird und ich sie mir erneut kaufen muss? Und das so oft UbiSoft es will und ich mitmache?

Das Ding mit der Musik: Ich hab mir vor wenigen Tagen noch das neue Billie Eilish Album auf CD vorbestellt! Und das ist kein Einzelfall! Obwohl ich Spotify habe und die ganzen Sachen auch einfach da hören kann, will ich halt einfach manche Alben von KünstlerInnen die ich extrem feiere zum Anfassen im Regal stehen haben!

Deshalb heisst es ja Games on Service. Es wird sogar noch besser. Wenn ein Service qie Steam oder Amazon sich komplett abschaltet, sind auch die gekauften Retail Spiele absolut nutzlos. Den jedes dieser Games hängt an einem der bekannten Clients. Ich lann mich nich erinnern wie gross der Aufschrei war als Steam auftauchte und den Registrierungszwang aufgelegt hat, danach hat das jeder gefressen. Ebenso die Entstehung des Epic Clients. Das gleiche ist es auch mit Filmen die bei Amazon gekauft wurden. Und schon seit diesen Tagen gehören den Leuten keine Medien mehr, die sie ja erwerben ob jetzt online oder Retail.

Ich kaufe nach wie vor Musik entweder auf CD, oder wenn es sein muss digital als MP3.

Was hier auch nicht beachtet wurde, aber in diesem Falle sehr wichtig ist: Die ganzen Lizenzen. Alle Autos, die Songs und auch die Rennstrecken, die den echten nachempfunden wurden. Für all diese Sachen sind Lizenzen notwendig. Und wenn diese Auslaufen (die Lizenzen werden nicht auf Ewigkeit gekauft, sondern für einen bestimmten Zeitraum) dann bleibt dem Betreiber nur 3 Optionen. 1) Die Lizenz verlängern. Macht bei Crew 1 keinen Sinn, da inzwischen zu wenig Spieler und zu teuer deshalb 2) Die Lizenz nicht verlängern. Dann muss der Betreiber aber alle entsprechenden Lizenzobjekte aus dem Spiel entfernen. Das heißt hier: Alle Autos, die Lieder und Rennstrecken entfernen und durch Lizenzfreie Objekte ersetzen. Dieser Aufwand wäre aber 1) zu groß und b) würde das die Spieler extrem verärgern, wenn Ihre Autos usw. durch andere ersetzt werden, die Lizenzfrei sind, also irgendwelche generischen Autos. 3) Wie geschehen, dass Spiel abschalten. Und wenn es heißt abschalten, dann so dass es auch definitiv nicht mehr gespielt werden kann, also inkl. der Deaktivierung der Lizenz. Denn wenn man das Spiel dennoch durch einen FAN offlinepatch spielen könnte, dann könnten die Lizenzgeber Ubisoft schwer verklagen. Dass kann sich Ubisoft auch nicht leisten. Das ganze ist ein zweischneidiges Schwert und nicht so einfach zu handhaben. Wären nicht die ganzen externen Lizenzen, wäre es wohl anders gekommen. Aber dennoch finde ich als Spieler den Weg nicht richtig. Aber was soll man tun? Hier sitzen andere Leute am längeren Hebel, nämlich auch die Lizenzgeber. Oder warum glaubt ihr, dass z.B. die Abarth Fahrzeuge nicht von The Crew 2 nach Motorfest portiert wurden? Es gibt nur zwei Gründe. 1) Der Lizenzgeber wollte seine Wagen nicht in Motorfest haben, 2) Ubisoft wurde die Lizenz zu teuer. Und ich gehe inzwischen jede Wette ein, dass 2028 The Crew 2 das zeitliche segnet, und Motorfest dann wohl 2033. Kann nämlich gut sein, dass die ganzen Lizenzen für 10 Jahre erworben sind.

Okay ich schreibe selten Kommentare aber, sry. bei diesem Video stimme ich bei sehr vielen Punkten nicht mit euch überein. Videospiele werden öfter Digital gekauft und auch als Gamepass "gemietet". Sehe ich genauso, auch dass sich dieser Trend in Zukunft fortsetzen wird, ob man das nun gut oder schlecht findet, jedem seine Sache. Das mit Spotify z.B. ist zwar teils ein okayer vergleich, allerdings habe ich die Musikstücke dort nicht zuvor für viel Geld gekauft, bzw. einzelne Lizenzen erworben, sondern "miete" mir nur das ganze Portfolio. Daher lässt sich, meiner Meinung nach, dieses Beispiel auch nur mit dem Gamepass vergleichen, nicht mir einzeln erworbenen Spielen. Das reine Onlinegames irgendwann verschwinden, wenn z.B. die Spielerzahlen zu gering sind o.Ä. ist nachvollziehbar. Mir geht es eher allgemein um diesen ganzen Unterton im Video... In meinen Augen ist dieses Vorgehen von Firmen ein Missstand in der Industrie, welcher jetzt nach und nach seine Konsequenzen zeigt. Jetzt einfach zu sagen "Ja gewöhnt euch halt dran" empfinde ich als eine ziemlich bittere Aussage, vor allem aus eurem Mund...

@zerbotrachus5525

3 ай бұрын

Dieser Missstand wurde allerdings von den Gamern gerne in Kauf genommen. Als Steam damals damit anfing, war das schon fast Sh...tstormartig. Damals war das Internet natürlich noch nicht so groß und Informationen haben sich nicht so rasant verbreitet, aber Steam war der Buhmann, der dir deine Spiele wegnehmen wollte. Dennoch haben mehr und mehr bei Steam gekauft und haben dieses System damit unterstützt, weil es bequem war. Man kann nicht einfach sagen, wir akzeptieren die Risiken, solange sie nicht eintreten. Entweder man akzeptiert sie vollständig oder man kauft gar nicht erst.

@ureinwohner6385

3 ай бұрын

John dieses "Gewöhnt euch halt dran" ist ein Zeichen von Desinteresse und Ignoranz, Leute die so Reagieren zeigen das ihnen die Themen welche andere haben nicht wichtig sind, sind aber meist genau diese Leute, die bei eigenen Problemen, das als Wichtigstes Thema auf der Welt ausrufen. Ich denke mir, wenn das deine Reaktion ist auf dieses Thema, tja dann halt einfach den Mund. Denn ein "Egal" Löst das Problem nicht.

@John-vi6fx

3 ай бұрын

@@ureinwohner6385 Hä, "gewöhnt euch halt dran" war doch nie meine Aussage? Es war die Aussage vom Sprecher im Video, welche ich im obrigen Kommentar kritisiert habe. Und auch, dass es mir egal wäre, hab ich nie gesagt. Wenn es mir egal wäre, hätte ich diesen Kommentar nicht verfasst. Oder verstehe ich dich grade irgendwie falsch?

@John-vi6fx

3 ай бұрын

@@zerbotrachus5525 Das ist Schade, dass es so gekommen ist, ist aber völlig richtig... Am Ende bestimmt der Kunde halt, wem bzw. welchem System/Monetarisierungsform er sein Geld gibt. Demensprechend ja, die Spieler wollten es so, und nun bekommen es die Spieler halt auch so.

@ureinwohner6385

3 ай бұрын

@@John-vi6fx jap ich wollte das nicht auf dich beziehen sondern erklären was leute mit solchen texten zum ausdruck bringen, sry war etwas missverständlich geschrieben, war in eile getippt :)

Ich frage mich gerade wie das mit so Sachen wie PS+ oder Xbox Live Gold ist hiermit. Da wurde ja durchaus mit "für immer behalten" geworben für die Spiele. Wurde The Crew darüber ausgegeben und wenn ja gibts da jetzt Sammelklagen weil das Spiel weg ist?

Was ich gerne hätte, aber absolut utopisch für einen Konzern wie EA oder Ubi ist ist, dass Spiele die aus Gründen vom Store genommen werden in Communityhände gegeben werden. Sprich wer The Crew gekauft hat, kann sich selber einen Server aufsetzen und betreiben und dann mit anderen weiterspielen. Gleiches bei Spielen wie Simscity oder Battlefield2. Publisher werden das niemals machen, weil aufwand und kein Gewinn, aber geil wäre es. Und ein wenig wie früher in der Schulzeit als wir Server für Jahrzehnte alte Spiele Aufgesetzt haben um sie dann mit Modpacks zu spielen.

Um dir das Kommentieren zu ersparen unter meiner Antwort auf einem anderen Kommentar schreib ich das hier noch mal (Naja gut ich Kopiere den Teil) Es ist es Falsch vom Kaufen zu reden wie es etwa bei Steam und Co steht, wenn hinterher eine Nutzungslizens in den AGB erteilt wird. Dann wird das Kaufen nämlich zum Leihen ergo ein Leih und Mietsvertrag, darum müssten Games mit Allways Only Zwang nicht als Kaufware sondern als Mietsware vertrieben werden. Es ist also schon bei der Kaufabwicklung Irreführend, wenn man etwas kauft und hinterher von Nutzungslizens mit haufen beschränkungen geredet wird. Gesetze sollen nicht Gewohnheiten regeln, darum gehts in dieser Grundsatzdebatte. PS: Games werden Offline Entwickelt und Getestet. es ist den Games daher Inhärent das sie Offline Spielbar sind, der Offline Modus wird im Entwicklungsprozess nur bewusst entfernt, um die Kunden zu binden (Etwa wegen Werbezwecke durch Launcher u.a.)

okay das mit Netflix und Spotify verstehe ich. aber da bezahlt man ja ein paar Euro für ein Abo mit 1000 Liedern, Serien und filme. Aber wenn man 60 oder sogar 80euro bezahlt und das dann weggenommen wird ist ja auch ein Riesen unterschied. oder sehe ich da was falsch?

Ich kaufe all meine Musik auf Vinyl oder CD. Und wären Games nicht an Onlinedienste gebunden, würde ich sie mir auch - mit Ausnahme kleiner Indietitel vielleicht - nur Retail kaufen.

Deshalb findet die Klage auch in Frankreich statt wo die Publisher rechtlich keine Chance haben werden und wir Verbraucher das recht bekommen werden.

Aus diesem Grund Spiele ich fast ausschließlich nur "Ganze" Spiele. Ein Super Mario World kann ich auch noch in 100 Jahren Spielen.

Letzte CD gekauft: vor 2 Wochen (Nanowar of Steel - Stairway to Valhalla). Letzte Spiele gekauft: vor 2 Tagen auf dem Flohmarkt (God of War 3, Oni, Vergessene Welt: Jurassic Park, etc.) 😛

Die Chance das hier vielleicht private Server von der Community erstellt werden und man darüber das Spiel hätte noch spielen können ist ohne Client jetzt bei 0%. Viele wollten das ursprüngliche WoW spielen und daraus wurde dann ein Server entwickelt, welcher das wieder bereitstellte. Mittlerweile biete Blizzard mit WoW Classic wieder einen solchen Spielmodi an. Ist echt schade.

bullshit. ja, die server sind down aber die lizenz des spiels habe ich noch, heißt ich kann es starten. (uplay, habs vor etlichen jahren auf disk gekauft für pc) falls es irgentwann eine offline mod gibt wäre es noch spielbar im singleplayer.

Ich weiß noch wie ich mir damals Fallout 4 goty extra physisch für PC gekauft habe, nur um zu erfahren, dass es sich bei der disk um eine steam Installation CD handelt und das der PC Version von Fallout 4 lediglich ein steam key beilag. Selten war ich so enttäuscht

Öhm, ich kaufe noch alle Arten von Tonträgern, ich habe erst vor zwei Wochen meine letzte CD auf einem Konzert gekauft - aber mir ist klar, dass ich mit Ende 30 nicht repräsentativ bin :D und ich gebe ebenfalls zu, dass ich meine Musik hauptsächlich streame. Außerdem möchte ich mal auf diesen für immer Aspekt eingehen. Wenn ich mir physisch etwas kaufe und es dann verliere oder es kaputt geht, bekomme ich auch erstmal keinen Ersatz, da finde ich es schon ganz nice, dass man digitale Inhalte jederzeit neu laden kann. Außerdem nutzen CDs und DVDs für Games auch kaum noch wem, wenn immer mehr PCs und Konsolen auf Laufwerke verzichten. Persönlich finde ich die "mir gehört nichts mehr" Entwicklung auch nicht bedingungslos geil, aber wenn wir die Vorteile von jederzeit verfügbaren Internet Services nutzen wollen, müssen wir wohl auch die Schattenseiten akzeptieren

Ich sehe es so: Es ist der Way to go im Markt, dass man sich eine Lizenz und kein Spiel kauft. Wir Spieler haben uns damit abzufinden dass es so ist. Gleichwohl hätte ich gerne, dass die Publisher beim abschalten der Spiele transparenter sind. Ich hätte gerne eine Garantie, dass die Lizenz des Spiels welches ich kaufe für mindestens x Jahre gültig ist, bzw das Spiel für diesen Zeitraum nutzbar ist. Alles andere sind reine Wunschträume, so wie ein DRM freies System wie es gog hatte, bei dem man die Spiele Downloaden kann und dann überall lizenzfrei installieren kann.

Genau deshalb sollte der Gesetzgeber mal etwas dagegen machen. Die eu sollte sich da mal dran setzen. Filme hat sony ja auch schon geloscht die man gekauft hat.da muss mal was kommen

Ich kauf noch CDs 😊 Ich kann damit das Album viel besser wertschätzen und für Vinyls fehlt mir der Platz. Ich höre Musik allerdings auch nicht Titelweise sondern eher Albenweise. Macht bei Online Games ja auch Sinn, das die irgendwann abgeschaltet werden und das muss jeden Käufer einfach bewusst sein. Bei reinen Singleplayer Games würde ich das aber anders sehen.

Ubisoft hat my apps gelöscht von ubisoft connect ubisoft loscht mein Account bei ubisoft Connect warum aber

Der Witz ist ja das es ein Lokalen Offline Modus schon seit Release eigentlich gibt der auch Funktioniert, aber in der .EXE dieser deaktiviert wurde. Modder haben aber herausgefunden das man in der .EXE nur ein HEX Dezimalwert mit einem HEX Editor abändern muss und man kann dann im Starbildschirm danach auch den Offline Modus nutzen. Wenn also Ubisoft es wollen würde bräuchten die nur eine gepatschte EXE hochladen und fertig. aber die wollen ja lieber den Käufer so richtig fisten indem die einfach es einem komplett wegnehmen...

Danke ich fühle mich jetzt alt, weil ich früher noch Musik Alben und Singles gekauft habe

Nach dem ganzen hin und her, hoch und runter und der Betrachtung der Situation aus allen Blickwinkeln, könnte man das ganze vielleicht auf einen Punkt bringen... Ubisoft ist zwar im Recht, laut ihren AGB, aber trotzdem sind sie ein kleiner Haufen Exkremente. ... Danke für die Aufmerksamkeit.

Ubisoft ist ein mieser Laden, nett ausgedrückt. Das Spiel einfach komplett zu löschen ist eine Frechheit. Als Beispiel, vor kurzem wurden die offiziellen Battlefield Bad Company 2 Server abgeschaltet. Doch es gibt unzählige private Server, auf denen man das Spiel weiter spielen kann. Klar man fängt wieder von vorne an, aber man kann es weiterhin spielen. Ich bin froh dass mir kein einziges Spiel von Ubisoft zusagt und ich mit dem Laden nichts zu tun habe. Aber für alle Crew Spieler tut es mir leid. Dennoch, ein schönes Wochenende!

Man müsste entscheiden können,ob ich das Spiel online mit Store Anbindung kaufe und damit eine Lizenz Oder ob ich das Game physisch richtig kaufe,wo mir dann das Spiel auch wirklich gehört Dafür verzichtet man eben auf Archievments oder Freundeslisten Für Singelplayer Spiele wäre das kein Problem genauso umzusetzen

Man sollte sich auch nur Physische Games kaufen, die gehören ein auch solange bis sie verkauft oder geklaut werden. Wenn es nicht anders geht kann man Digitale Games kaufen. Ich bleibe dem altmodischen treu.

@ureinwohner6385

3 ай бұрын

Problem ist allerdings, das Konsolen und selbst PC&Laptops mittlerweile immer seltener ein Laufwerk beim Kauf besitzen. Wir haben die Kapazitäten und Technischen Möglichkeiten, weniger Ressourcen auf diesem Planeten zu verschwenden, nutzen sie aber nicht wegen irgendwelcher AGBs das ist der Witz an der ganzen sache.

Vergesst nicht der Xbox 360 Store geht auch Off. Kauft schnell physisch oder digital auf Series X

Das physisch kaufende Gamer aussterben, sehe ich nicht so. Warum wohl schieben Hersteller, die zunächst einen rein digitalen Release ihres Spiels vollzogen, schlussendlich doch eine physische Version nachschieben? Warum kommen dann selbet auf Streamingdiensten erschienene Filme und Serien auch auf Disc raus?

Gute Songs habe ich als Mpp3 oder CD, der Claim von niemand ist damit falsch. Es gibt auch einige Leute, die Mp3s kaufen, um Gruppen zu unterstützen. Ein Abo für einen Service signalisiert auch einen begrenzten Zugriff, ein Kauf nicht. Vor allem bei nischigen Inhalten ist ein Kauf besser.

Der Online zwang Star Wars Outlaws ist der selbe Mist,sprich in Zukunft ohne I net oder Update/Server .

Cool wäre es doch, wenn Ubisoft als entschuldigung ein Update für The Crew bringt. Sodass man es offline spielen kann. (Ich weiss nicht ob das möglich ist, nur eine Idee meinerseits.)

Man hat halt gehofft das ein offline patch kommt. für mich ist the crew auch ein stück meiner kindheit/jugend. ist schade, dass der teil jetzt weg ist :/

6:00 Ich lade meine musik runter xD. ohne spotify🤣 Ich habs sie für immer

@annabellho7541

3 ай бұрын

Pack das schön auf eine CD

Es wurde bei mir ned gelöscht ich kann nur ned auf die Server

Videospiele sind keine Wertanlage. Und Ubisoft zahlt Lizenzen für die Modelle der Autos.

Ich glaube die haben Angst das die Community mit eigenen Servern/Mods das Spiel wieder Spielbar machen

Ich, der "The Crew" kostenlos erhielt, weil es so eine Aktion-Woche gab, wo man es kostenlos für immer "kaufen" konnte. Ähnlich wie AC Unity kostenlos war zu der tragödie mit Notre Dame

Ich hab letzte Woche noch eine CD gekauft. Ich kaufe auch noch alle Spiele auf CD wenn das möglich ist genauso wie bei Filmen. Es gibt also noch Liebhaber die die Sachen haben möchten weil es eine Art von Kunst ist. Und diese wird zerstört durch digitale Käufe.

Ich Kauf noch CDs. Hatsune Miku. Wird sogar import aus Japan. Ja der Versand ist mehr als die CD

Ich denke das Ubisoft angst hatte das die Community das Spiel wieder spielbar mit Mods machen wollte.

Mmo's sollten wenn sie offline genommen werden einen Offline patch bekommen.. ist sonst einfach zu schade dann die spiele offline zu schalten.. Hätte gerne Mal das MMO von NFS getestet..

Zu der Frage am Ende des Videos: eventuell war das ein "Grenzen Austesten" wie es in Zukunft aussieht wenn ins Zukunft weitere Gameserver abgeschaltet werden und wie die Kundschaft darauf reagiert oder sie das Konzept spiele Vermieten Saloon fähig machen wollen

Die hätten ja einfach die Welt aktiv lassen können ohne multiplayer

Nutzungsbedingungen gut und schön, aber leider haben sie diese Information nicht fett auf das cover von meiner physichen Kopie von "The Crew" für X-Box und Playstation gedruckt, oder auf der Steam Spieleseite erwähnt "ach übrigens, in 3 Jahren schalten wir das Ding ab, danke für deine Spende", sonst hätte ich den Mist nicht gekauft. Ich achte normalerweise penibel darauf ob ein Spiel zumindest auch offline gespielt werden kann und ich ärgere mich maßlos das mir das hier entgangen ist. Sogar Forza Horizon 1, 2 & 3 kann ich nach wie vor spielen und es macht auch offline jede Menge Spaß dies auch hin und wieder zu tun. Für mich ist das, was ubisoft hier abgezogen hat nichts anderes als arglistige Täuschung, auch wenn es das vielleicht rechtlich (noch) nicht ist. Ich hoffe daraus werden 2 Konsequenzen gezogen: 1) Eine gut sichtbare Kennzeichnungspflicht für Spiele die nur online gespielt werden können 2) Eine Verpflichtung das Spiele, die diese Kennzeichnung nicht haben auch nach deren offiziellen Leben spielbar bleiben Das muss gesetzlich geregelt werden.

und dan wundern sich die Firmen wenn die Piraterie wieder auflebt

ich hab erst letztens für juni ne cd vorbestellt also musik ich hab auch im auto noch nen cd radio

Habt ihr persönlich mit den Entwicklern gesprochen oder woher wisst ihr das Sony damit nichts zu tun hat? Das Spiel ist ab 18 und wer nicht will das zu viel haut gezeigt wird oder Blut, der soll es sich einfach nicht kaufen! Ich finde diese Zensur einfach nur lächerlich und sie schadet der Branche. Und es sind knapp 60.000 die bereits unterschrieben haben. Sorry aber das sind nicht wenige

Deswegen gilt bei mir nach wie vor: Kein Retail? = Kein Kauf! Und wenn das Game offline nicht läuft, wird es ebenfalls nicht gekauft. Entweder ich kaufe DAS GAME, oder gar nichts! Sehe es nicht ein, nur für eine Lizenz auch nur einen einzigen Cent auszugeben. Bei Musik ist es so: Man bekommt doch eh alles auf KZread und kann es sich mit externen Programmen, sogar völlig kostenlos, herunterladen und für den privaten Gebrauch beliebig oft vervielfältigen. Da YT selbst keinen Kopierschutz hat, ist es auch nicht illegal, da man hierbei keinen Kopierschutz umgeht. Somit befindet sich die Musik, in form von MP3 Dateien, dann doch wieder in meinem Besitz und die kann mir dann keiner mehr wegnehmen. Also wozu sollte ich da noch Schrottify abonnieren?

Hätte Ubisoft einfach die Serversoftware veröffentlicht hätten sie im Gegenteil eine Menge lob geerntet. Außerdem würde ich den Mund nicht zu voll nehmen mit "HaT ja eH jeDEr deN GaMePaSS". Der ist schon länger stagniert konnte in den letzten Monaten kaum neue User an Land ziehn.

@zerbotrachus5525

3 ай бұрын

Wenn jeder bereits einen Gamepass hat, wie sollen dann neue User an Land gezogen werden? Im Grunde hast du die Aussage damit sogar noch bestärkt.

Ähm ich kaufe mir noch öfter CDs, und the Crew hat eine Single Player Kampagne, die könnte auch ohne Server laufen.

@GamingClerks

3 ай бұрын

Das Spiel ist im Kern komplett online vernetzt. Das könnte man vielleicht patchen, aber den Aufwand möchte man nicht aufbringen. Außerdem sollst du ja Teil 2 kaufen 🫡

@COIN_zockt

3 ай бұрын

@@GamingClerks Habe ich leider, und Teil 3 habe ich meinem Sohn gekauft, aber ganz ehrlich, ältere (ps3/360 Ära) Open World Spiele, auch welche, die als MMO Rennspiele beworben wurden (Test Drive Unlimited 1 und 2) laufen offline noch immer. In Zukunft werde ich auf jeden Fall keine Spiele mit "always online" mehr neu bzw zum Vollpreis kaufen.

@niplob

3 ай бұрын

​@@GamingClerksPeinlich, wie sehr ihr dieser Firma die Füße leckt. "Dir wurden 60€ weggenommen, aber du kannst ja gerne 60€ dem Dieb nochmal schenken" Euern Channel supporte ich nichtmehr

@ureinwohner6385

3 ай бұрын

@@GamingClerks Spiele werden Offline Entwickelt das ist dir aber schon klar oder? Der Offline Modus Existiert versteckt im Quellcode oder wurde entfernt aber er ist jeder Firma die Spiele Entwickelt immer vorhanden, wie sonst will man ein Patch entwickeln, Bugs Fixen usw. wenn man das nur während der Online Zeit könnte und woher will man wissen was genau das oder jenen Bug verursacht? Das kann Tage dauern bis man weiß wo der Fehler liegt. Auch fallen Server nicht vom Himmel und geben vor was man für ein Spiel um diesen Server herum baut sondern man entwickelt erst ein Spiel und richtet dann einen Server ein, der die Daten des Spiels verarbeitet. (Es gäbe keine Serverfarm wenn es andersrum wäre)

Also ich habe das letzte Album im November gekauft... 2mal sogar^^. Lautes Gedenken lässt grüßen. Ich besitze auch knapp 3m Musikalben und werde auch nicht aufhören neue Alben kaufen solange es geht!

Die ersten 16 Sekunden des Videos geschaut und direkt festgestellt, dass da der größte Inhaltliche Fehler ist.

Ich bin kein rechts profi, aber Nutzungsbedienungen sind nicht alles. Man kann in einem Vertrag, vorallem in agbs nicht alles reinschreiben was man will (also theoretisch schon, aber nicht alles würde dann vor Gericht so halten). Ich könnte mir schon vorstellen, dass mit dem Kaufen button ein gewisses Eigentumsrecht angepriessen wurde und wenn dieses gebrochen wird ist es halt false-advertisment. Soweit ich weiss würde das auch nicht im echten Leben funktionieren, wenn man zum Beispiel ein Auto kauft und der Käufer im Kaufsvertrag im kleingedruckten reinschreiben würde, dass es nur eine Nutzungslizenz des Autos ist. Dann hätte dieser Kaufvertrag vor Gericht je nachdem auch schlechte Chancen.

Ich versteh nicht warum die nen finalen Patch raus bringen das man es offline spielen kann. Bzw via Netzwerk im coop spielen kann.

Hmmm,also zu meiner Person. Da gehöre ich wohl zur aussterbenden Rasse. Ich bin Sammler mit ca.5,5 K Spielen,für alle Systeme. Aber ich spiele,sehr selten. Ich schaue noch auf,Beta,VHS und V2000,Filme. Habe noch ca.2000 Vinyl und etliche Kasetten und CD'S Zuhause. Wie das mit dem Musik Streaming funktioniert,interessiert mich garnicht. Ich finde das mittlerweile nicht so fein,wie sich die Spielebranche entwickelt hat. Aber das scheint wirklich,mittlerweile " normal " zu sein. Schade....

Nicht auf dieser Erde, gehört uns jemals wirklich. Wir benutzen die Dinge nur, solange wir auf Erden wandeln. Da ist ein altes Spiel wie The Crew doch wirklich kack egal. 😂

Also ich habe tatsächlich Ubisoft blacklisted und wenn ein Spiel von Ubisoft, dann nur noch über einen Keyseller für einen Zehner. Dann gibt es halt mal eine Pizza im Jahr weniger. Das ist halt der Preis den ich bereit bin zu zahlen für ein Ubisoft S... na ja, für Ubisoft Scheiss. Problematischer blicke ich allerdings in die Zukunft, wenn andere Spieleentwickler auf den Zug aufspringen. Du kaufst dir ein Spiel für 100 Euro, kannst es 10 Jahre spielen und dann wird es von deiner Bibliothek entfernt. In 10 Jahren spiele ich natürlich andere Spiele, aber ich möchte doch entscheiden, ob ich ein Spiel von vor 10 Jahren für 100 Euro, mittlerweile Klassiker, noch spielen möchte oder nicht. Ich kann mir doch auch nicht die 100 Euro wiederholen mit dem Argument, das war ein zinsloses Darlehen. Wenn das Schule macht, muss ich wieder vermehrt auf Keys zurückgreifen. Nur weil ich mir ein Spiel für 100 Euro leisten kann bedeutet das auch noch nicht, dass ich hinnehme, dass man sich mit meinem Geld und dem Spiel dann aus dem Staub macht. Andererseits fällt mir gerade ein, bei GTA war doch auch mal so eine Geschichte, dass Musiklizenzen ausliefen und die Titel dann rausgepatcht wurden. Ich glaube das mit dem Sofortkauf von GTA6 überlege ich mir nochmal. Das wird wohl doch nichts. Eigentlich war ich sogar bereit, mir das Spiel 2 Mal zu holen, weil ja die PC-Version später kommt. Aber plötzlich fällt mir ein, dass ich ja doch warten kann.

Ich Habs noch in der Bibliothek und kanns noch downloaden

@annabellho7541

3 ай бұрын

Pack das Spiel auf der Bluray nur du kannst bewahrt werden

@vinxmusic_

3 ай бұрын

Ich habe noch irgendwo eine PS4 Disk

Man erwirbt Spiele nicht man erhaltet nur eine Nutzungslizenz man hat noch nie ein Spiel gekauft man sollte auch mal das kleingedruckte lesen das war übrigens auch früher schon mit Spielen auf Disketten Später CD und DVD man erwirbt nur eine Lizenz die einem erlaubt das Spiel zu spielen. Die Daten und Programmcode bleiben urheberrechtlich immer noch dem Entwickler Studio. Das gilt auch für alle andere Digitalen Medien.

Wenn da spiel erfolgreich laufen würde, hätten sie die server nicht abschalten müssen, so what

danke für die rechtliche aufklärung, sehr spannend!

Wie mit silent hunter 5, keine Warnung oder sonstiges, das spiel kann man nicht mehr starten obwohl es ja ein reines singleplayer spiel ist was mega schade ist weil ich das für mein vater zu sein geburtstag geschenkt hatte

Man könnte bei den Entwicklern vorher drüber nachdenken und über eine Zeit nach den Onlineservern nachdenken und eine Lösung haben. Man hätte bei Ubisoft zumindest den Leuten, die The Crew gekauft hatten eine Erklärung und ein Dankeschön fürs damalige Kaufen hinterlassen können. Und man kann ja dennoch als Käufer zB bei GOG DRM-Frei kaufen und sich die Spiele irgendwo auf die Platte legen. 🤔

Kaufe nur Discs, habe auch The Crew auf Disc! Jetzt kommt's aber, nicht mal mit Disc kann man es zocken! Weil keine Server, cool oder!? F..k you Ubisoft, Star Wars Outlaws Storniert! Mir ist es wichtiger, dass der XB360 Store nicht abgeschaltet wird!

@hen9166

3 ай бұрын

Kommt davon, wenn man ein Spiel mit Onlinezwang kauft.