Producten zijn helemaal niet schaars dit zijn gewoon bedrijven die profiteren van de situatie.

Van de week kwam een vrouw bij mij aan de kassa met 4 kiwi's (Gold). Die kosten dus gewoon bij elkaar bijna 4 euro! Dat is zo goed als 1 euro per kiwi! Mevrouw vond het echt te duur. Ik kon dat alleen maar beamen. Ik ben het er niet mee eens dat een prijsdaling slecht is voor de economie. Ik geloof dat het juist goed is. Waarom? Heel simpel. Meer mensen kunnen het kopen > meer vraag > meer personeel nodig > Meer mensen kunnen het betalen > enz. Een hele snelle stijging is juist slecht voor de economie. Minder mensen kunnen het kopen > minder vraag > minder personeel nodig > minder mensen kunnen het betalen > enz. Het marktdenken is alleen goed voor de rijksten. Het is bizar dat multinationals miljarden winst maken voor rijke mensen terwijl arme mensen steeds armer worden. Het CPB heeft vandaag laten weten dat meer dan een miljoen huishoudens mogelijk in geldnood komen door de hoge prijsstijgingen. Meer dan een miljoen huishoudens! Dat is meer dan 12% van Nederland!!! De economie groeit juist als meer mensen dingen kunnen kopen. Dat de rijken meer uitgeven heeft minder invloed op de economie dan dat meer mensen met een lager inkomen dingen kunnen kopen. De FNV heeft ooit berekend dat, wanneer bedrijven hun uitgaven voor lonen met 100% zouden verhogen (voor multinationals een stijging van ongeveer 6 procentpunt van hun omzet), de Nederlandse economie een boost van 2 miljard zou krijgen. Dan krijgen de investeerders 3 procentpunt minder uitgekeerd. Dat terwijl werknemers meer verdienen en meer mensen een baan zouden hebben. Maar dat hoor je vaak niet. Zeker niet van mensen die belang hebben bij het huidige systeem. Tenminste, dat denken ze. Als de omzet omhoog gaat (doordat meer mensen geld kunnen uitgeven en mensen meer geld kunnen uitgeven), komt het vanzelf weer boven het bedrag dat ze kregen. Echter, dat kost tijd. En percentueel gezien gaan ze er inderdaad op achteruit. Maar de economie groeit wel met 2 miljard euro! Daar kan de overheid ook nog eens de vruchten van plukken. Leningen... Ook zo'n leuk verzinsel van bankiers en economen! Als jij een hypotheek neemt ga jij naar de bank. Daar wordt met een paar aanslagen op een toetsenbord uit het niets geld gecreëerd. Voordat jij het geld op jouw rekening krijgt is het niks. Op het moment dat het geld op jouw rekening staat is het iets. Die paar cijfers heeft financiële waarde. Echt geld is het namelijk niet. Er zit geen goud of geld (briefgeld of muntgeld) achter. Op het moment dat jij het aflost (leningen moeten ooit terugbetaald worden) verdwijnt het geld uit de roulatie. Het verdwijnt überhaupt. Enkel de rente die jij betaalt zorgt voor de winst voor de verstrekker van de hypotheek of lening. Aangezien je 30 jaar doet over het terugbetalen van de hypotheek en dat het maximaal te lenen bedrag ongeveer 4 keer je jaarsalaris is, is het zorgelijk dat jaren geleden de totale wereldwijde schuld jaren geleden al meer dan 300% van het wereldwijde BBP was. Wat er dus wereldwijd per jaar omgezet wordt. Dat is alleen maar gestegen. Conclusie: de wereld is eigenlijk zo goed als failliet. Dat dankzij het ophemelen van het lenen en het onaantrekkelijk maken van het sparen. Lenen is niet de optie. Sparen is wel de enige optie. Alleen gaat dat ten koste van de rijkste deel van de bevolking. En die willen dat niet. En de armen worden steeds maar armer omdat ze geloven dat lenen goed is. DAT IS NIET GOED! Want lenen KOST geld! Dat is niet voor niets de slogan bij reclame om te lenen. Kort samengevat: het is een en al gelul van economen die lopen verkondigen wat ze op school/de uni geleerd hebben. Dat de theorie vaak totaal iets anders is dan wat de praktijk is gewoon een feit. Nu kunnen mensen niks kopen! Een euro blijft immers een euro! En een euro kun je maar 1 keer uitgeven. Als je de euro aan ding iets uitgeeft kun je het niet meer aan iets anders uitgeven. Dat blijft dus onverkocht. Zo simpel is dat. Daardoor is er dus voor minder dingen een vraag. Daardoor gaat de economie juist kapot. Dat is dus echt wat anders dan de economen verteld hebben aan EenVandaag.

Ja zeker

De factor prijzen stelt eisen aan de flexibilisering van structurele riskante foutscenario's waarbij de synergie met de inflatieintegratie voorop staat.Ja echt .

inflatie is niet per sé het probleem, een vermindering van koopkracht is het probleem. Werkgevers die niet of slecht aan inflatiecorrectie doen zorgen voor die vermindering aan koopkracht. Daarnaast is de oorlog ook niet de oorzaak van de inflatie, maar de sancties op energie, die zorgen ervoor dat er extra geld van de burgers en bedrijven naar 3e partijen (en vaak alsnog Rusland) gaat.

Rechtpraten wat krom is.

Een item dat zichzelf irrelevant verklaart. Voortaan wel een relevant onderwerp kiezen?

Wat een onzin allemaal