🇧🇪Wees alsjeblieft niet beledigd, ik deel dit alleen met goede bedoelingen. Groetjes aan iedereen en leuke video. Dagelijks handelen is de beste manier om geld te verdienen met de hulp van een ervaren handelaar. Naar mijn mening is dit een van de belangrijkste vaardigheden om te leren, iedereen zou moeten investeren in plaats van sparen. Sommigen zijn het er misschien mee eens, anderen zijn het er misschien niet mee eens. Mijn grote complimenten voor de dagelijkse signalen en begeleiding van Hank voor de goed geanalyseerde voorspellingen die ik heb ontvangen!!!.....

@EdgarUrena-uw1zm

24 күн бұрын

Hoe moet ik het aanpakken? Ik ben nog een beginneling op het gebied van beleggingshandel en hoe kan ik winst maken? 🙏🙏🙏

@user-qp6lp3be5p

24 күн бұрын

hank is een expert, hij is op TE LEGRÄM ...

@user-qp6lp3be5p

24 күн бұрын

hank is actief via TE L E G R AM....

@user-qp6lp3be5p

24 күн бұрын

@HankDsignal✊

@EdgarUrena-uw1zm

24 күн бұрын

Bedankt voor de info... Ik neem zo snel mogelijk contact met hem op. Ik wil ook goede kennis opdoen en stoppen met verliezen.

Belasting op belasting op belasting op belasting op belasting, aldus de roverheid.

@DN-dj4gi

28 күн бұрын

Ga jij je eigen snelwegen aanleggen en onderhouden dan? En je eigen huis blussen als het in brand staat? Of komt de 'roverheid' dan wel goed van pas?

@Judge_Magister

28 күн бұрын

@@DN-dj4gi Wegen kunnen worden betaald met tol en voor de brandweer kan je je extra verzekeren met een muur plakkaat dan blust de brandweer alleen als je aangesloten bent. Moeilijk hè eigen verantwoordelijkheid. Voor liefdadigheid ga je maar naar de kerk. Belasting is gelegaliseerde plundering van privé eigendommen waarmee vooral heel groot leed veroorzaakt wordt en het meeste in de diepe corrupte zakken verdwijnt van het onderhand bijna een miljoen collaborateurs tellende ambtenarenapparaat. Maar het grootste kwaad is natuurlijk de onuitputtelijke bron van waardeloos “wettig” betaal middel waarmee we letterlijk de armoede in worden gedrukt. Tip verdiep je eens in de nachtwakersstaat en het libertarisme.

@Mightynr1

25 күн бұрын

@@DN-dj4giHet gaat erom dat de heffing van belasting niet eerlijk gedaan wordt. Plus dat een groot deel van die belastinggelden niet ten goede komen aan ons eigen land; bijvoorbeeld 10 miljard (!!!) naar Oekraïne.

@ApriliaCollector

25 күн бұрын

@@DN-dj4gi je hebt gelijk maar kan hem ook omdraaien, hoeveel % van je leven rij je op een snelweg, hoevaak staat je huis in de fik? Hoeveel mag het kosten?

@Adalvallan_Nataraja

25 күн бұрын

Alsof al dat geld naar Nederlandse voorzieningen gaat 😂. We zijn netto betaler aan Brussel met een grabbel pot van tientallen miljarden voor tech (lees CBDC infrastructuur etc) en klimaat waanzin. Nederlandse zorg, onderwijs etc wordt elk jaar op gekort.. Is zogenaamd geen geld voor..

Goede video 👍, dit is precies waarom ik afgelopen jaar een bv heb opgericht. Ik ben een dividendbelegger en omdat ik afgelopen jaar mijn vrouw verloren heb wil ik niet aan het aandelenkapitaal zelf komen maar dit laten staan voor mijn kinderen. De nieuwe vermogensaanwasbelasting verplicht mij naast de 36% belasting op het dividend ook nog eens om jaarlijks een deel van mijn aandelen te verkopen om de belasting te kunnen betalen op ongerealiseerde papieren winst. Het compounden met het rente op rente effect wordt hiermee flink de kop ingedrukt en het wordt helemaal drama als op 2 januari de aandelenbeurs flink crashed en je ook nog eens een deel moet verkopen om de belasting op papieren winst van het jaar ervoor te betalen. Deze nieuwe vermogensaanwasbelasting helpt een met hard werken opgebouwde portfolio zo om zeep, daarbij is het erg oneerlijk om mensen te gaan belasten op nog niet gerealiseerde winst.

@Kwarkiemodo

20 күн бұрын

Gecondoleerd! Het is echt absurd wat voor truukjes we moeten doen om zo min mogelijk te betalen. Het is pure diefstal als je het mij vraagt.

Ik zelf ben net 34 geworden en ben al langere tijd informatie aan het opdoen om eventueel te gaan beleggen. Is dit nog wel rendabel met die belastingstelsel bedoel lopen je beleggingen lekker maak je rendement krijg je goeie dividend en dan kan je straks een deel van je beleggingen verkopen om je belasting te moeten betalen. Wat als ik geld spaar tot die 57.000 en vervolgens extra aflos op mijn hypotheek. Dan heb ik daar toch meer aan. Als je met beleggen je dividend en je winsten herbelegt gaat op langer tijd dat vlieg wiel draaien. Als je elk jaar beleggingen moet verkopen om überhaupt je belasting te kunnen betalen heeft het dan zin om als beginner nog te starten?

Als het Nederlandse belasting regime bijna jaarlijks wijzigd, dan is het logisch dan er jaarlijks veel mensen emigreren. Succesvolle m mensen vertrekken en mensen die hulpbehoevend zijn komen dagelijks met busladingen binnen ..... 😮 Met of zonder 0% vermogens belasting. Het leefklimaat neemt af ... Vooral in de randstad.

@JerTheHague

29 күн бұрын

Er is een grote stroom aan mensen die stilletjes Nederland verlaat, het is onleefbaar geworden. Ben zelf verkast naar Guatemala 3 jaar geleden, en bied nu adviesgesprekken aan voor mensen die willen vertrekken naar Latijns-Amerika, het is helemaal ontploft! Je kwaliteit van leven schiet omhoog, en je belastingen gaan naar 0%, voelt goed om niet meer te hoeven betalen aan Circus Nederland!

@karelappel6804

29 күн бұрын

Die wonen schijnbaar met zn allen al jaren in de randstad.. gezien de uitgaven vd steden daar...😢

@ApriliaCollector

27 күн бұрын

Emigreren binnen Europa? waarheen? Waar is het dan beter als je gaat beleggen? Antwoord is nergens, overal in Europa is het gelijk omdat het vanuit Brussel geregeld word.

@rrk8707

27 күн бұрын

@@ApriliaCollector binnen Europa zijn er nog genoeg landen die niet mee doen aan de EU. Andorra, Guernsey en vele andere landen...

@ApriliaCollector

27 күн бұрын

@@rrk8707 Ja klopt en weet je waarom ze weinig belasting heffen om het aantrekkelijk t maken er te gaan wonen omdat niemand er echt wil wonen. Ben je er wel eens geweest. Andorra.. kom op. Malta is ook gunstig, wilsij er gaan wonen? met een jaar ben je terug van verveling. Er is niks, er wonen geen mensen, de jeugd trekt er weg naar de grote steden en landen etc etc. De bevolking krimpt er. Alles heeft zo zijn reden.

Veel lenen ,weinig investeren en weinig winsten dat klinkt als een gezonde economie

@vanderwerffcontrolling

29 күн бұрын

Niet echt motiverend inderdaad.

@ApriliaCollector

25 күн бұрын

Dat is idd wel waar het nu op neer komt, met die nieuwe beleid stimuleer je mensen meer schulden te maken, want dat laat de berekening zien. Dus er word een nieuwe bubbel gemaakt.

Nieuwe ondernemer hier. Geen flauw basisbenul van slim je belasting doen. Ik kijk je videos met veel aandacht en plezier. Bedankt voor de informatie en kennis man!

@ApriliaCollector

25 күн бұрын

Nieuwe ondernemer? Sla de boekhouder over en ga direct naar een accountant. Start met goed software meeste kan je zelf met hulp van een accountant.

Interessante filmpjes over het nieuwe stelsel in box 3. Ik ben echter wel enthousiast omdat ik het diefstal vond zoals het tot nog toe ging. Ik heb een vermogen van ca. € 500k en ik heb jaren gehad met negatief rendement of bijna geen rendement. Met het oude / huidige systeem kon/kan ik ieder jaar weer betalen, met het nieuwe systeem zou ik veel minder hebben betaald. Ik vind het ook jammer dat het rekenvoorbeeld uit gaat van € 100.000 en niet van € 500.000 of € 900.000. Dan zie je namelijk heel andere uitkomsten bij een rendement van € 10.000. En dat brengt me op een laatste punt: het nieuwe stelsel zal mij vooral stimuleren om te gaan genieten van mijn geld, zodat ik het rendement ga uitgeven en per saldo (vrijwel) niets hoef te betalen. Dan maakt geld pas echt gelukkig, toch?

@thijs je geeft als 1 van de kansen aan dat je de hypotheek eigen woning middels aflossingsvrije hypotheek in box 3 kunt laten belasten. Maar hoe zit het dan straks als ik mn eigen woning verkoop? Wordt de overwaarde dan ook gezien als rendement a 35%?

Dat er belasting wordt betaald over inkomsten uit vermogen vind ik opzich niet slecht, aangezien je betaalt over de inkomsten en niet over het vermogen zelf. Wat ik wel absurd vind, is dat het tarief op 36% staat (dat wordt nu ietsje lager volgens het nieuwe kabinet). Die 37% over je inkomen is voornamelijk opgebouwd uit sociale premies (AOW, WW etc.), maar je bouwt geen WW of AOW op over je vermogen dus die vergelijking gaat niet op. Als je door een slechte belegging je geld kwijt bent krijg je geen WW. Tevens is het oneerlijk om over het hele rendement te belasten zonder rekening te houden met inflatie. Je bent een deel van je rendement kwijt voor puur waarde behoud en waar je loon af en toe aangepast wordt zul je dit bij je vermogen zelf moeten regelen en is het dus niet eerlijk dat te belasten, want het is geen echt inkomen. De meeste landen hebben dit verdisconteerd in een tarief van ongeveer 26% over je winst, maar Nederland moet daar natuurlijk weer dik boven zitten met een tarief fors boven de 30%. Kapitaal is mobiel, dus mensen die moeten leven van hun vermogen gaan dan gewoon emigreren naar België (0% over vermogen of winst, alleen transactietax) of Duitsland (26%), vervolgens gaan ze hier zeuren dat de opbrengsten tegenvallen en alles moet budgetneutraal, dus gaat het tarief weer omhoog. Regel het gewoon zoals in Duitsland waar de broker 26% belasting al inhoudt over de winsten en wees er klaar mee. Daar werkt het al jaren goed.

@karelappel6804

29 күн бұрын

Alsjeblieft nix regelen zoals in Duitsland daar is alles zo complex dat je overal belastingberater voor nodig hebt,.. drama drama

@karelappel6804

29 күн бұрын

Ben t trouwens helemaal eens dat box 3 criminele diefstal over verdiend en dus belast inkomen is.. behalve erfbelasting waar je nog kan argumenteren dat dit belastbaar moet zijn is ieder jaar opnieuw belasten van verdiend spaar/vermogen inkomsten uitermate arbitrair en onterecht helaas.. schijnbaar consumeren teveel niet belastingbetalers van de overheid of betalen er niet genoeg mensen inkomstenbelasting of leven we op te grote voet😢

@henryjubeda7617

29 күн бұрын

Dan moet je ook niet klagen over aanslagen, open grenzen, een AZC in je achtertuin, een sociaal crediet systeem etc Het is allemaal verrot en gewoon ordinaire diefstal

Bedankt man echt een hulpzame video

Hoge raad heeft nu bepaald fictief percentage vermogensrendement box 3 mag niet meer. Maar over schulden word in het nieuwe systeem een fictief percentage berekend. Moet daar ook niet het werkelijke percentage voor gebruikt worden?

@Thijs Verlangen, weet jij toevallig ook of, met betrekking tot dividend, de vermogensaanwas belasting bovenop de 15% dividend belasting komt?

Hi Thijs, Mag ik ook mijn box 3 verlagen door mijn hypotheek in box 1 versneld af te lossen? Dus stel ik zit eind van het jaar op 60k box 3 dat ik dan 3k extra aflos van mijn hypotheek in box 1. Gr Walter

Wat al die jaloerse belastingheffers vergeten is, dat je risico neemt als je belegt. Het is heel wat anders dan een salaris uit een dienstverband. Als aandeelhouder draag je ook bij aan de economie. Je maakt de kapitaalmarkt groter en daarmee de mogelijkheden om dienstverbanden te scheppen en mensen salaris te kunnen laten verdienen. Het is allemaal de kift, omdat het de afgelopen 10 jaar erg goed gegaan is. Rendement uit aandelenbeleggingen zou helemaal niet belast moeten worden. In tegendeel: het beleggen in aandelen zou juist gestimuleerd moeten worden ipv belast.

@vanderwerffcontrolling

26 күн бұрын

Daarom zijn verliezen ook verrekenbaar.

@Niek1001

22 күн бұрын

​@@vanderwerffcontrolling momenteel nog niet. En bij het nieuwe systeem is het nog maar de vraag of dit met terugwerkende kracht geldt en tot hoelang geleden. Ik ga in ieder geval naar de rechter. Ben al dat gegraai spuugzat.

Dus als je huis 100k in waarde groeit moet je 35k aftikken? Is dit pas als je je huis verkoopt of ook terwijl je deze in bezit hebt?

Die erfenis is ook keihard voor gewerkt en belasting over betaald.

@autechre113

29 күн бұрын

Niet door je kinderen. Hoezo zouden zij geen belasting hoeven te betalen over die inkomsten?

@earx23

29 күн бұрын

Dat is zo, maar je kan zo beredeneren: een rijk kind gaat niet hard werken. Ik vind vermogensbelasting daarom onwenselijker dan erfbelasting.

@Anthraxxxxx

29 күн бұрын

Erfenis is toch een bonus, je moet t lekker zelf allemaal regelen 👌

@laurahaaima1436

29 күн бұрын

@@autechre113 omdat er al belasting over betaald is door hard werken.. Zullen we aan de andere kant ook even kijken waar belastingen aan uitgegeven worden? Een immens groot ambtenaren apparaat wat veeel kleiner kan. En we mogen de vraag ook best stellen.. waarom geen vrijwillige belastingen? Je doet alsof we allemaal te weinig betalen en dat daarom het land niet draait..

@laurahaaima1436

29 күн бұрын

@@earx23 beetje afgunst vind je ook niet? Je hoeft ook niet perse te werken als je een rijk kind bent je kunt dan leven waarvoor al gespaard is en belasting over betaald is.. Daar werken ouders juist zo hard voor om kinderen wat vrijheid te gunnen..

Hoe word buitenlands (Spaans) onroerend goed behandeld in de nieuwe box 3? De belastingen worden nu betaald in Spanje zelf en verrekend. Kan ik bv uit mijn BV een lening nemen hiermee in het buitenland onroerengoed kopen (schuld in box 3).

@vanderwerffcontrolling

29 күн бұрын

Vastgoed is belast in het land waar het vastgoed staat, dus in Spanje wordt het belast.

13:45 Hoe ik dit lees: Onroerende zaken is woz-waarde. Aandelen in start-ups tegen waarde economische verkeer. Dus als je onder de 5% aandelen hebt in een BV, valt het in box 3 en wordt het gewaardeerd op de waarde in het economische verkeer (WEV). 25:14 je gaat met de tips over de BV wel ervan uit dat de BV gunstig blijft. Maar ipv een spaarbv zouden er dan wellicht wel "investerings-bv's " komen.

Voor box 3 woningen zou dan het feit dat de woz waarde gehanteerd word een groot nadeel zijn want ligt vaak (stuk) lager dan daadwerkelijke waarde in economische verkeer zou afhankelijk van verschil dus mogelijk wel goede investering zijn om te laten taxeren of zelfs woz waarde aanlaten passen door contact met gemeente let dan wel op eat dit doet met gemeentelijke heffingen

Goeie uitleg

Wat ik ook bizar vindt, de investeerder betaalt zo ongeveer 11x meer op deze manier. Onze regering kiest er niet voor om door deze extra inkomsten het percentage van loon en investering te middelen, te verlagen.

Thx Thijs! Heb je een box(3) op je neus gekregen?

Uitspraak Hoge Raad 06-Juni 2024. Kunt u aangeven hoe men Rendement kan bepalen van de afgelopen jaren. Dit om teruggaaf te claimen.

@mennobekman3030

6 күн бұрын

Er komt een formulier vanuit de belastingdienst heb ik begrepen

Goede video lekker straight to the point

Thijs, jouw toewijding om ons door de wirwar van de nieuwe vermogensbelasting te loodsen is ongelofelijk. Jouw heldere uitleg maakt complexe zaken bevattelijk. Bedankt voor je harde werk en de waardevolle inzichten! Blijf alstublieft deze geweldige content delen.

@Thijsverlangen In de PDF lees ik ook dat "Verkoopwinst onroerende zaken " er ook onder valt in het nieuwe box 3 stelsel. Dus nog los van de belasting op huurinkomsten, zou dit betekenen dat je 36% mag aftikken over je verkoopwinst. Oftewel, de waardestijging van je vastgoed bij verkoop. Daar gaat je ouwe dag verziening... Dit kan toch niet echt kloppen?

Belgie!

Peildatum is 1 januari van het volgende jaar toch? Dus al zou je in het jaar de winst opnemen en uitgeven, en de waarde is een jaar later nog hetzelfde betaal je niks?

Stel je hebt een asset die precies evenveel waard blijft altijd. Dan wordt hij in Euro's meer waard, omdat de Euro minder waard wordt. Dan maak je volgens het nieuwe stelsel dus 'winst' en dat je moet je gaan betalen. Zo wordt jij keihard gepakt omdat zij het geld manipuleren.

@vanderwerffcontrolling

29 күн бұрын

Je hebt ook een drempel. De meeste mensen blijven wel onder deze drempel.

@rebeccazw3919

29 күн бұрын

@@vanderwerffcontrolling De drempel maakt het iets minder erg, maar het punt blijft staan.

@Paul-qj4dr

28 күн бұрын

De drempel word ook weer verlaagd met dit voorstel.

Minuut 20. 'Pensioen volledig vrijgesteld in box III'. Klinkt mooi, maar ........ Hoelang nog? En bepaalt de regering ook (nwe pensioenstelsel) wat je met je geld mag doen?

@vanderwerffcontrolling

29 күн бұрын

Ze zouden dan de pensioenswet moeten wijzigen. dus het zou theoretisch kunnen.

@jos_t_band3912

28 күн бұрын

Bij de eerste beste crisis passen ze dat aan en pikken ze je lijfrente af. Om f35 vliegtuigen te kopen e.d.

@palehighlander8635

26 күн бұрын

@@vanderwerffcontrolling 'zou theoretisch kunnen'. We zien nu een pensioenwetwijziging in volle gang, dus het kan praktisch ook. Ik adviseer alle 30-, 40- jarigen om een eigen flexibele buffer op te bouwen naast de verplichte regelingen.

@vanderwerffcontrolling

26 күн бұрын

@@palehighlander8635 heb je helemaal gelijk in. Als je risico avers bent en de overheid niet helemaal vertrouwt, is dat een hele goede aanvulling man!

"you will own nothing and be happy". 2030 is om de hoek en we zien het van alle kanten komen zoals dit belachelijke werkelijke rendement systeem of rekening rijden wat ervoor gaat zorgen dat als je op vakantie gaat met de auto gemakkelijk paar honderd euro extra moet tikken voor de staat.

@renek8395

28 күн бұрын

Tolwegen/rekeningrijden of een vignet moeten ze gelijk invoeren. Dan betalen de ‘buitenlanders’ tenminste ook mee aan ons wegennet. Tis onzin dat we bij de Europese buren massaal tol en vignetten moeten kopen en hier is al het buitenlandse transit en bestemmingsverkeer voor nop

Hoofdpijn.

Ik vraag me af hoe ze met dubbele heffing van waardestijging willen omgaan. In huidige overgang periode zit in het tarief van 6.17% een ongerealiseerde waarde stijging aangenomen. Als ik straks in het nieuwe systeem een onroerende zaak verkoop, wordt ik dan weer op die waardestijging belast? Benieuwd naar jullie mening

mooi !

Hey Thijs. Wat voor apparatuur en software gebruik je om dit soort filmpjes te maken als ik vragen mag?

@TheShowCrafters

29 күн бұрын

ik ben niet thijs maar, ga uit van een hoog kwaliteit microfoon en webcam/camera. en dan simpele recording software wss, veel van te vinden als je rondgoogled.

Hoe zit het met private lease? Geld dat ook als ‘lening’ in box 3?

Vervalt nou ook de 57k belastingvrije voet?

@danzel7966

29 күн бұрын

Ja

@davescashflows

14 күн бұрын

Ja echt belachelijk, de kleine belegger kan ook wel inpakken op deze manier.

Jammer dat ze geen rekening houden met inflatie in box 3..

@rrk8707

29 күн бұрын

De bedragen nemen ieder jaar toch iets toe?

@ayutv4932

28 күн бұрын

Jammer dat ze de vermogensbelasting zo enorm verhogen...

@seguinodezeeuw1779

16 күн бұрын

@@rrk8707 XD

Dank voor de goede en duidelijke VDO, Thijs! Wel een vraagje: Je geeft aan dat de aflossingsvrije hypotheek afgesloten na 2012 in box 3 kan worden opgenomen. Geldt dit ook voor een opnieuw overgesloten hypotheek na 2012? Maw de oorspronkelijk aflossingsvrije hypotheek is afgesloten voor 2013, vervolgens is bijvoorbeeld in 2020 de hypotheek overgesloten bij een andere hypotheek verstrekker. Er wordt dus feitelijk een nieuwe aflossingsvrije hypotheek aangegaan, met de bijbehorende huidige regels dat het aflossingsvrije deel niet groter mag zijn dan 50% van de taxatiewaarde. Kan deze aflossingsvrije hypotheek dan ook in box 3 worden opgenomen?

@mike65537

29 күн бұрын

Lijkt me wel, is gewoon een nieuwe hypotheek, de oude is afgelost. ->Na 2013: De hypotheek valt altijd in box 3. De rente is niet aftrekbaar, maar je mag de hypotheek wel aftrekken van je vermogen in box 3. Dit kan schelen in de vermogensbelasting, vooral als je veel vermogen hebt.

@MarcelSpaans-ek5fu

15 күн бұрын

Indien je al die jaren aftrek hebt genoten, ook ná oversluiten van je aflossingsvrije hypotheek in een nieuwe accepteert de fiscus dat niet.

@erikjanse3994

15 күн бұрын

@@MarcelSpaans-ek5fu Hartelijk dank. Ik vraag me af hoe de belastingdienst omgaat met de situatie dat na het oversluiten geen renteaftrek meer is genoten, maar vanaf het oversluiten de aflossingsvrije hypotheek direct naar box 3 is gebracht?

@MarcelSpaans-ek5fu

15 күн бұрын

@@erikjanse3994 ik had dezelfde situatie en heb het gevraagd aan 1 van onze vermogensstructureerders, van ABNAMRO MeesPierson . Je kunt niet zo makkelijk met je hypotheek “box” hoppen. Uitzondering is de situatie indien je een annuïteiten hypotheek hebt in box 1. Indien je dan nog niet 50% aflossingsvrije hypotheek hebt op basis van een recent taxatierapport dan mag je de annuïteiten hypotheek geheel of deels omzetten naar aflossingsvrij en verschuift dit deel naar Box 3

hoe gaan ze dadelijk om met de al reeds ingehouden dividend belasting van 15% en 30% ( buiten de u.s greenlist ?

Ik denk misschien dat voor eigen woningen die in box 3 vallen (omdat bijv niet minimaal annuitair wordt afgelost) de woz waarde geldt?

Hey Thijs! Heb je toevallig ook een module / filmpje over belastingvoordelen en handige tips voor starters met een koopwoning? Ik heb namelijk sinds kort mijn eigen koopwoning aangekocht en zie dat hier bepaalde fiscale voordelen aan zitten. Hypotheekrenteaftrek, teruggave (deel) van kosten koper, etc. Zou je hier in de toekomst een video over kunnen maken? Thx!

Hij gaat totaal voorbij aan het feit dat tussen 2001 tot en met 2016 een ander systeem was. Namelijk altijd 4% fictief rendement en 30% belasting. 1,2% heffing na vrijstelling. De regeling Tot en met het jaar 2016 werd in box 3 belasting geheven over een vast rendement van 4 procent. Met dit percentage zocht de wetgever aansluiting bij rendementen die in de praktijk, over een langere periode bezien, gemiddeld zonder veel risico moeten kunnen worden behaald

@moonsmilelucide

3 күн бұрын

We leven toch niet 8 jaar in het verleden?

Hoe kijk je naar een studieschuld? Je kan heel veel lenen tegen maar 2,54% rente en daar geld mee maken

@rrk8707

29 күн бұрын

Het rente% verschilt per jaar dat je afstudeerde. Bij mij bijvoorbeeld is dit 2,95%. Na de zeer lage vrijstelling van 57K p.p. ga je hoge belastingen over je vermogen betalen...😬 Zelfs over je schulden betaal je nu belasting .. 😭

Het ergste is als ze 35% afromen elk jaar dat je rente op rente wel kan vergeten. Stel je hebt elke jaar 10% winst met je beleggingen met 100k. Na 5jr zou je van 100k naar 161k gaan , maar als je elk jaar 35% moet inleveren zit je op 137k ipv 161k dat is een verschil van 24k oftewel 4.8k per jaar. Dus op langere termijn is het effect veel groter.

Als het nieuwe belastingstelsel ingaat in 2027 is het dan niet wijs om je WOZ waarde of taxering van je onroerend goed juist omhoog te brengen zodat indien je een paar jaar later de boel verkoopt je minder hoeft af te dragen?

No way dat deze vorm door de tweede kamer komt.

@hirukaru4835

29 күн бұрын

nou je weet het nooit in Nederland. gewoon terug naar de eerste vorm

@ThePredatherion

25 күн бұрын

Zelfs al komt het er wel door, de rechter gaat er weer gehakt van maken. Wat men nu probeert te doen is het onwettelijke fictieve rendement te vervangen met een andere (en eigenlijk nog ergere) vorm daarvan: het belasten van ongerealiseerd rendement. Dat gaat bizarre en onmogelijke situaties opleveren en is mijns inziens ongrondwettelijk. Uiteindelijk is de enige oplossing om gerealiseerd rendement te gaan belasten zoals dat in de meeste westerse landen al het geval is, maar 1) onze belastingdienst kan die complexiteit mogelijk niet aan en 2) dat gaat niet genoeg belasting opleveren.

🔥🔥

Hopelijk gaat t nieuwe kabinet t anders doen.

@peterpeter8217

29 күн бұрын

hahah valse hoop. Er gaat helemaal niks positiefs veranderen in Nederland. Alles ( in de brede zin van het woord ) zal alleen maar minder en minder worden. Wilders doet alleen maar water bij de wijn omdat hij heel graag premier wil worden en wil meeregeren. De andere partijen die mee gaan regeren zijn veel te soft. Er kan pas echt iets veranderen in Nederland als je uit de EU stapt en zolang dat niet het geval is gaat er 0,0 positief veranderen in NL...

@karelappel6804

29 күн бұрын

Die gaan nix anders doen, die geven alweer alles uit voordat t verdient is aan boeren en burgers uit Venlo eo. Er veranderd dan niets en belasting blijft hoog

@jos_t_band3912

28 күн бұрын

Denk het niet. PVV heeft geld nodig.

@Morris-kf6vr

11 күн бұрын

Bro ben je serieus 😅

Bedankt voor deze video. Ik wilde alleen mijn opmerkingen toevoegen. Ik heb meer dan 30 jaar in Canada en de VS gewoond. Ik vind het interessant om de vermogensbelasting in Nederland te vergelijken met de "capital gains" belasting in Canada en de VS. Met het voorstel voor box 3 in 2027 gaat de belasting op inkomen uit vermogen meer lijken op die in de VS en Canada. Je kunt klagen dat het voorgestelde belastingtarief van 36% hoog is. Volgens de huidige begrotingsvoorstellen zal het belastingtarief in de VS echter stijgen tot 50% en in Canada tot 67%! Als deze tarieven worden aangenomen, zullen ze van kracht worden in het belastingjaar 2025.

@Chimemwe

27 күн бұрын

Wat bizar. Begrijp niet waarom regelmatig in het nieuws is dat vermogenden in US bijna geen belasting betalen. Hoe zit dat dan?

@Dennis0824

27 күн бұрын

@@Chimemwe Het is een verschil in filosofie. In de VS is het principe altijd geweest om investeringen te stimuleren. Zowel de maatschappij als de investeerders profiteren hiervan. In Nederland lijkt het erop dat rijk worden wordt afgekeurd. De rijken worden aanzienlijk meer belast in een poging om iedereen gelijk te houden. De ironie is dat in Nederland de top 10% 66% van alle rijkdom bezit. In de VS bezit de top 10% 56% van alle rijkdom. De rijken in Nederland houden veel van hun rijkdom buiten het land buiten het bereik van de Belastingdienst. De Belastingdienst heeft noch de macht noch de mogelijkheden die de IRS heeft om achter de eventueel verschuldigde belastingen aan te gaan.

@ApriliaCollector

25 күн бұрын

Echt bizar wat ik hier lees, fascinerend dat mensen dat accepteren. We zitten met zijn allen in een snelkookpan.

@ApriliaCollector

25 күн бұрын

@@Chimemwe dat is ook gewoon lulkoek, ze betalen allemaal hun loonbelastingen, vermogensbelastingen, dividend belastingen en winst belastingen en alles wat ik nog vergeten ben. Dat alles is altijd meer dan iemand in loondienst.

Top videos

Kun je misschien een video maken over welke landen binnen/buiten de EU gunstigere regelingen hebben, zodat duidelijk is waar je beter kunt gaan wonen?

Bedankt voor de duidelijke video 😊! Is er ergens een plek waar ik voor gratis financieel advies terecht kan? Ben aan het denken kleiner te gaan wonen en overwaarde van 100k te investeren, maar lijken een hoop haken en ogen aan te zitten.

Mijn brein is niet in staat deze materie goed te begrijpen. Ik wil graag persoonlijk advies 🙏🏻 Doe je dat ook ? Ik heb een koopwoning zonder hypotheek en ik heb verder ook helemaal geen schulden. Het is een veel te grote woning voor mij alleen dus heb ik een aantal kamers verhuurd in deze woning aan studenten. Mijn woning heeft achterstallig onderhoud en er moet veel gebeuren, vooral mbt verduurzaming. Er is vast een handige constructie om dit aan te pakken maar ik heb geen idee hoe.

@jimmybaumann5125

25 күн бұрын

Een eigenwoning (je hoofdverblijf) valt in box1 en niet in box3. Hier is dus niets aftrekbaar. De verhuur inkomsten moet je met 70% min de kosten bij de aangifte inkomstenbelasting melden.

Also ik een tweede woning koop in box 3 en daar verder niks mee doe (geen huurinkomsten, etc…) dan hoef ik dus in het nieuwe stelsel niet elk jaar belasting over dat bezit te betalen? (Maar pas bij verkoop). Oftewel…. Ik kan mijn vermogen gratis en risicoloos parkeren in vastgoed. Bij inkomsten betaal ik wat belasting, zonder inkomsten heb ik geen kosten. De meerwaarde loopt elk jaar op maar daar betaal ik pas bij verkoop belasting over. Schitterend systeem.

@streamer6646

29 күн бұрын

Zo begrijp ik het ook idd. Niet verhuren, want dan heb je allemaal gezeur en gedoe. Gewoon zelf een beetje op regelmatige basis verkassen in je bezit.

@vanderwerffcontrolling

29 күн бұрын

Sterke gedachte. Daar had ik nog niet over nagedacht.

@mike65537

29 күн бұрын

Vind ik niet gratis, als je huis elk jaar 2.1% in waarde stijgt (gelijk met inflatie) lijkt het over 10 jaar 23% in waarde gestegen te zijn. Wat dus niet zo is, maar je mag over die 23% wel belasting betalen.

@harriedebullebak858

23 күн бұрын

​@@mike65537en zo is het ook met je aandelen en bitcoin en goud etc

Gaat dit niet allemaal door de shredder door de nieuwe coalitie ? Zoiets las ik

@TheShowCrafters

29 күн бұрын

beter fucking wel godverdomme anders ga ik boos stampen

@Propagandalf-sk2gu

9 күн бұрын

Bron? Zo'n statement is natuurlijk waardeloos zonder bronvermelding.

@JohnnyJaxmusic

9 күн бұрын

@@Propagandalf-sk2gu bron; het regeerakkoord misschien ?

@Propagandalf-sk2gu

7 күн бұрын

@@JohnnyJaxmusic Heb het regeerakkoord er even op nageslagen, maar ik vind enkel het volgende op pagina 24: "Verbetering van het vestigingsklimaat staat voorop. Hierbij wordt ook gekeken naar fiscale maatregelen. Recente lastenverzwaringen voor ondernemers, verhoging van de energiebelasting en vermogen die zijn aangekondigd sinds Prinsjesdag worden deels teruggedraaid." Dit is natuurlijk ontzettend vaag en ik haal hier nergens uit dat het om box 3 gaat. Zoektermen als "box 3", "vermogen", "heffing" of "belasting" leveren ook geen verdere statements op, dus ik zie niet helemaal waar je dit vandaan hebt... Wat ik wel vind is dat "werken moet lonen". En dat zou in lijn zijn met het feit dat ze het geld daarvoor elders vandaan moeten halen. Dus ik vermoed dat deze regering juist een voorstander is van werkelijke rendementsheffing op ongerealiseerd rendement. Helaas...

@JohnnyJaxmusic

7 күн бұрын

@@Propagandalf-sk2gu Wie ook gelijkt heeft, hoge raad heeft er eergister weer een streep doorgezet. Goed nieuws dus.

Thijs kun j een keer een video maken voor box 3 en en eigen 2 e huis kopen in buitenland en in NL blijven ,,,maar oook 2) een eigen huis in NL aanhouden , maar dan emigreren naar x

Lekker vakantie gehad? ;p

Moet je niet een DGA salaris uitkeren van minimaal x-bedrag? Ik kan mezelf toch geen 30k uitkeren vanuit m’n BV als salaris?

@jimmybaumann5125

25 күн бұрын

Ja precies 30k kan je niet uitkeren dit moet een dga salaris zijn. En het lenen van een bv voor een huis heeft ook weinig nut omdat je belasting alleen maar verplaatst. Je moet alsnog kosten maken in box2 om het rendement dat je maakt door de lening weer gelijk te trekken

Emigreren is de enige oplossing 👋👋

Vraagje hè , ik heb mijn hypotheek bijna afbetaald, 40.000 staat nog open ben 34 jaar en was daar trots op WOZ is 380.000 ga ik daar ook belasting over betalen

@D.vanlente

25 күн бұрын

Eigen woning is box 1 en daaar betaal je geen belasting over. Alleen eigenwoningforfait

En als ik het in box3 laat zitten en daar geen extra inkomen laat uitbetalen?

Heel veel dank voor de video! Toch een casus… Op 1 januari 2027 heb ik 1 bitcoin ter waarde van 100.000 Euro. Verder heb ik niks, dus 0 Euro. Op 31 december 2027 staat de bitcoin koers op 215.000 Euro, en ik verkoop. Dan heb ik op 1 januari 2028 een vermogen van 215.000 Euro. Ik ben getrouwd, trek daar 2x 57.000 Euro vanaf, plus nog de 1000 Euro, en dan betaal ik 36% over 100.000 Euro. Ik houd over 64.000 Euro. Nu loop ik na het cashen van mijn bitcoin op 31 december 2027 bij mijn Tesla dealer binnen en ik koop een nieuwe Tesla ter waarde van 80.000 Euro en betaal direct (stel dat dat kan). Dan heb ik op 1 januari 2028 een bedrag van 20.000 Euro waar ik 36% belasting over betaal. Ik houd over 13.800 Euro plus een Tesla ter waarde van 80.000 Euro. Kortom ik heb dus bijna 30.000 Euro (36.000 minus 7.200) korting op mijn nieuwe Tesla. Klopt dit? Of maak ik een denkfout?

@vanderwerffcontrolling

29 күн бұрын

Met het oude systeem klopt deze casus. Pas wel op voor "box-hopping".

@joggelweekend

29 күн бұрын

Klopt. Misschien beter om een mooie oldtimer te kopen, die stijgen in waarde en hebben minder waarde verlies, en er gaat geen BPM naar de overheid 🙂 Overigens moet je dit truukje 3 maanden voor voor 1 januari uithalen want de balstingdienst accepteert dit anders niet (arbitrage periode).

@postmarandy

29 күн бұрын

Maak van die bitcoin, Monero en daarna weer Bitcoin op een vers adres en niemand kan nog zien waar je Bitcoin vandaan kwam. Thorchain bied deze mogelijkheid. Gum het spoor van de Exchange uit. En de overheid ziet niks meer. Kost wel een paar euro transactie kosten maar that's it. Belasting is diefstal het wordt gebruikt voor verschrikkelijke dingen en slechts een klein beetje voor wat ze beweren. Je sponsort dood en verderf en de ondergang van de hele EU. Jou eigen ondergang. Fysiek goud en zilver in eigen bezit zijn ook mooi 😁

@stijn791

28 күн бұрын

Je kan de auto beter online bestellen dan kan je de aankoop binnen 14 dagen annuleren. Je belastbare vermogen is op 31-12 dan lager door de aankoop maar je annuleert je online aankoop en krijgt je geld weer terug.

@Scholar.social

27 күн бұрын

Je betaald geen 36% over je je bedrag je betaald 36% over je winst rendement in box 3 voor crypto is dat 6% dus als jij bijvoorbeeld 100k pakt dan is 57k onbelast dan houd je 43k over daar pakken ze 6% van dus ongeveer 2600 euro en over die 2600 euro betaal jij 36% belasting dat is hoe het dan op dit moment werkt in 2024 je kan het lezen op de website van de belastingdienst

Zeer asociaal beleid dit. Belasting op belasting op belasting in dit land. De middenklasse wordt weer keihard genaaid met dit stelsel en het wordt nog moeilijker om een vermogen op te bouwen voor later als particulier zijnde (die geen behoefte heeft om te ondernemen). Het lijkt er ook op dat ongerealiseerd rendement in dat nieuwe stelsel ook belast gaat worden? Als dat zo is, kun je dus als particulier zijnde helemaal geen vermogen meer opbouwen.

Thijs je moet nog veel leren. Onthoudt dat de overheid sinds 2001 het verwachte netto rendement op vermogen heeft belast. Dus niet wat je daadwerkelijk in je portemonnee of je bankrekening hebt staan. Onthoudt ook dat de meeste mensen om dit vermogen bij elkaar te sparen daar al diverse belastingen hebben over betaald. Onthoud ook dat de meeste mensen helemaal geen netto rendement maken. Onthoudt ook dat de AEX stand geen graadmeter is uit het verleden. In 2000 stonden Aegon, ABN Amro, ING, KPN, AHOLD, veel hoger.Andere zoals Shell, Unilever staan ongeveer gelijk na 24 jaar. Onthoudt ook dat verliesjaren nooit gecompenseerd konden worden. Onthoudt ook dat AEX ieder jaar gerangschikt wordt en dus gemanipuleerd wordt. Ik adviseer de overheid om voor altijd het gezeur over rendement te beëindigen gewoon weer de oude vermogensbelasting te herstellen en deze zeer te matigen. Ook zou de overheid een transactie- belasting kunnen instellen om zo de mensen die dagelijks lopen te handelen meer belasting te laten betalen. Immers het is een vorm van arbeid. Veel succes met je kanaal.

ONGEREALISEERDE winsten en verliezen zijn FICTIEF.

@harriedebullebak858

23 күн бұрын

En toch willen ze dat je alvAst betaald

Het wordt bij een steeds lager eigen vermogen aantrekkelijk gemaakt om te emigreren. De overheid kleedt de burger die werkt volledig uit om de ‘burger’ met rechten zonder verplichten te kunnen financieren.

@williamklap9619

28 күн бұрын

Dan wel emigreren buiten de E.U.

@ApriliaCollector

25 күн бұрын

@@williamklap9619 USA ? Meer belasting, canada? Meer belasting? Waar ga je heen ik ben benieuwd

Ik ga gewoon in Bulgarije wonen. Hoie.

@mike65537

29 күн бұрын

Doe de groeten aan Victor!

@TheShowCrafters

29 күн бұрын

@@mike65537 orban woont in honger eitje

@beadcomhan2

25 күн бұрын

Maar dan niet terug komen als je geld op is......of kanker krijgt oid....

@Propagandalf-sk2gu

9 күн бұрын

@@mike65537 Die zit in Hongarije, helder licht. :)

Maar box 3 is wel eerlijk voor de mensen die leven van de inkomsten daar, oftewel die hebben genoeg geld om te investeren om daarvan te leven, dat hun enigste inkomen van box3 is, wat op dit moment met schuld/verrekening naar 57k eigenlijk niets is, of heb ik dat mis?

@harriedebullebak858

23 күн бұрын

Uhhh je moet eerst een kapitaal opbouwen om van te leven... En als je investeert en het gaat mis wat dan? Mag je weer opnieuw beginnen zeker? Als het goed gaat belasting betalen maar als je mis gokt betaald de belastingdienst dan je hypotheek?

@harriedebullebak858

23 күн бұрын

⅓ is veelste veel. Risicovolle beleggingen heeft geen zin meer om in te investeren want je maximale potentie is altijd 35% lager nu. Dus durfkapitaal in het buitenland is succesvoller. Oneerlijke concurrentie met buitenland of je moet zelf vertrekken

Maar als ik het goed begrijp stel je pakt 100k crypto dan is 57k onbelast dan houd je 43k over dan pakken ze de rendement 6% dus ongeveer 2600 euro en daar betaal je dus 36% belasting over in box 3? En dan heb ik het over de huidige box 3 van 2024

wat ze willen bereiken met de aftrekposten in box 3 is dat al het zwarte werk wit wordt, want zoals je zei moet je alles gaan bijhouden en aangeven (daar is het toverwoord) op je aangifte.

Wordt in het nieuwe systeem, de belasting alleen gegeven als er verkocht wordt? Dus als je bezittingen wel op papier een hoop waard zijn op 1 januari, maar je hebt niets verkocht en geen werkelijk rendement geboekt, betaal je ze dan?

@harriedebullebak858

23 күн бұрын

Voorlopig is het zo dat je ze moet betalen,dus als je aandelen hebt en je hebt veel winst zal je wat aandelen moeten verkopen

Bij nettopensioen is de inleg en rendement wel vrijgesteld van rendementsheffing. Das dan raar tov vermogensopbouw dmv een stukje salaris

Dan kun je dus het beste van je geld een extra huis kopen, leeg laten staan/ dus geen winst op maken, beetje bijhouden en over 20 jaar verkopen. Ideaal spaarpotje. Denk wel dat er nog meer huizen leeg gaan staan in NL

Thijs, lenen uit bv is sinds paar jaar ook niet meer voor dga zo aantrekkelijk, boven 5 ton belast ...De wet excessief lenen heeft als doel het voorkomen van belastinguitstel door leningen bij de eigen vennootschap. Door excessieve leningen te belasten, wil de overheid stimuleren dat dga’s op andere manieren worden belast, zoals via dividenduitkeringen. Daar zou je ook op kunnen hinten...😊

Een lening bij de bv om je schulden te verhogen heeft toch weinig zin? Aan de ene kant ga je een schuld aan, aan de andere kan sta je hetzelfde bedrag privé in de plus..@thijsverlangen?

@rrk8707

29 күн бұрын

Kunst en andere vrijgestelde items kopen...

@Chimemwe

29 күн бұрын

@@rrk8707 kunst moet je opgeven als vermogen

@Chimemwe

18 күн бұрын

Kunst is niet vrijgesteld

Hoe kunnen ze het eerder invoeren. Als het niet goed gekeurd is door de beide kamers? Als je kijkt naar het debat box 3 kun je veel uit terug halen.( debat gemist intoetsen Google. Binnenkort komt er een nieuw debat waar ze knopen moeten doorhakken. Het is de WOZ waarde van de woning die wordt gebruikt bij invoering nieuwe wet. Maar er zijn nog wel vragen over. Wordt in het debat van eind mei uitgelegd Wat ik heb begrepen. Goede content die je maakt compliment.

En investeren in belachelijke dure whisky?

Ik zie kansen in investeren in alternatieve beleggingen zoals whiskey, wijnen, lego. Hoe denk jij daarover @thijsverlangen?

@stalincat2457

29 күн бұрын

Als je daar teveel van verkoopt via bepaalde kanalen (bijv. Marktplaats) dan krijgt de belastingdienst hier ook lucht van. En je bent één flinke brand verwijderd van een flink pensioengat natuurlijk.

@vanderwerffcontrolling

28 күн бұрын

@@stalincat2457 met investeren bedoel ik minimaal 7 jaar aanhouden. 😃

@vanderwerffcontrolling

26 күн бұрын

@@stalincat2457 @als je gaat handelen is het geen investeren. @brand, ik adviseer inderdaad om die reden om het extern op te slaan.

@TehBananaBread

16 күн бұрын

Gozer, lees jezelf even in. Als je voor 50k aan whiskey in je kelder gooit is dat gewoon een investering en mag je aftikken van het rendement. Wanneer je boven de 70% grens komt wordt het een belegging voor de belastingdienst. Als je dus 100k aan lego koopt, moet jij de belastingdienst kunnen overtuigen dat minimaal 30k+ voor persoonlijk gebruik is. Zelfde voor je wijnkelder met 1000 flessen. Succes met je nieuwe alcoholverslaving.

IACK is alleen als bij aanvang van het kalenderjaar leeftijd van 12 nog niet is bereikt. Dus niet 12 of jonger, maar jonger dan 12. Interessante video verder

Dus zzp’ers en ondernemers, deze jaren nog niks in de pensioenpot stoppen. En al je jaarruimte en reserveringsruimte pas vanaf 2027 inzetten. Wanneer de reserveringsruimte op is vertrekken naar de Canarische eilanden of een ander belastingvriendelijk land.

@vanderwerffcontrolling

29 күн бұрын

Je moet bij emigratie een boetetarief betalen. Dus die aanname klopt niet.

Dit geldt dus ook voor ongerealiseerde winsten op een beleggingsrekening? (Zoals die nu ook al worden meegerekend in je totale vermogen)

Aflossingsvrije hypotheken straks afgeschaft.

Doe je belastingaangifte? Geldt effectenkrediet ook als lening voor de €57.00 “truc”?

Je kan altijd nog naar het buitenland, Luxemburg bijvoorbeeld... geen box 3 belasting...

Ik heb nooit begrepen waarom het huidige systeem afgekeurd wordt door de rechtbank!? Als je het huidige systeem een vermogensheffing noemt i.p.v. een rendement heffing, dan is het toch niet fictief? Of snap ik het niet😅

@jurgen1804

28 күн бұрын

Dan zou het kloppen wat je zegt. Maar het is rendement zoals de belasting het noemt. Helaas dat ze met dit systeem wat er nu is gaan stoppen. Iig voor mij 😅

@Propagandalf-sk2gu

9 күн бұрын

De hele opzet van het verhaal is sowieso "fishy". Het hele gebeuren zou zijn gaan rollen omdat een paar spaarders enkele tientjes teveel aan belasting betaald hebben, omdat het fictief rendement toevallig hoger lag dan het werkelijk rendement (single digits). We hebben dit systeem echter al sinds 2001, en plotseling zou het nu een probleem zijn. Ik vermoed dat er gewoon gezocht is naar een manier om hogere belasting te heffen, want dat lijkt het uiteindelijke resultaat van deze hele onderneming. De "spaarders" zijn dan een mooi excuus. De overheid ruikt dat mensen mooie winsten maken in crypto en aandelen en willen daar nu gewoon op toeslaan. Deze "spaarders" zijn daarbij een handige tool. Deze groepen worden ook het meest benadeeld door deze nieuwe box 3 maatregelen.

Ingewikkeld allemaal. Wat moet je nou doen als je een succesvolle belegger bent en een miljoenen porto heb opgebouwd met veel aandacht en veel lef?

@peterpeter8217

29 күн бұрын

Zo snel mogelijk in een land gaan wonen waar je belastingtechnisch het beter voor elkaar hebt ( en qua klimaat ;).....)

@streamer6646

29 күн бұрын

@@peterpeter8217 Portugal?

@streamer6646

29 күн бұрын

@@peterpeter8217 Noem es wat. Waar zou je naar toe kunnen?

@peterpeter8217

29 күн бұрын

@@streamer6646 Dit is erg persoonlijk. Het ligt er maar net aan wat voor soort levensstijl je wilt. Er zijn genoeg landen waar het weer een stuk beter is en je geen vermogensbelasting betaalt ( of weinig ). Vallen je investeringen onder inkomsten ( of een aantal ) dan is het misschien handig om te kijken in welke landen je bijna of geen inkomstenbelasting betaalt. Denk aan de Emiraten / Qatar / Oman / Monaco of territoriale belastinglanden zoals Malta , Panama , Paraguay, Maleisië , Costa Rica , Singapore, Georgië waar je geen inkomstenbelasting betaalt over inkomsten uitbetaalt op een bankrekening buiten die landen. Je kan ook kiezen voor landen met flat tax qua inkomstenbelasting van 10% zoals Andorra of Bulgarije.....Misschien zit je erg goed in de slappe was en wil je graag in Italie of Griekenland wonen, dan betaal je een flat tax van 100.000 euro en doe je een investering in het land zelf ( vastgoed bijvoorbeeld ) en dan betaal je verder geen vermogens- of inkomstenbelasting. Er is best wel veel keuze, maar alles is erg persoonlijk....maar er zijn best wel veel landen waar alles ook wel aardig tot goed geregeld is met een beter klimaat dan Nederland. Ik merk dat veel mensen Nederland vrij snel heilig verklaren maar er is genoeg keuze. Schakel wel iemand in die al het werk voor je doet. Tegenwoordig heb je daar genoeg opties in zoals Nomad Capitalist bijvoorbeeld.

@peterpeter8217

29 күн бұрын

@@streamer6646 KZread verwijderd mijn comments. Waarom mag Joost weten. Tegenwoordig kan je hier niks normaals meer zeggen.

Belasting over ongerealiseerde winst wat ik voor zover begrijp is toch onmogelijk. Er zijn situaties waarbij je aandelen moet verkopen om je belasting te kunnen betalen. Ook vind ik de 36% te gek. Zou het ook niet gek vinden als mensen mede door dit soort dingen gaan emigreren waardoor de opbrengsten tegen vallen en het tarief omhoog moet. Wat een drama

@mike65537

29 күн бұрын

Ja belachelijk, van het meest belastingvriendelijke in Europa voor aandelen (fictief rendement) naar het meest hoge tarief.

@TehBananaBread

16 күн бұрын

@@mike65537 De oude garde (boomers) hebben kunnen profiteren. Nu ze met pensioen gaan en veiliger moeten gaan beleggen hebben ze meet baat bij het nieuwe systeem.

Thijs, niet bij alle onroerende zaken is sprake van een WOZ waarde, dan moet eruit gegaan worden van de waarde in het economisch verkeer.

De regeling Tot en met het jaar 2016 werd in box 3 belasting geheven over een vast rendement van 4 procent. Met dit percentage zocht de wetgever aansluiting bij rendementen die in de praktijk, over een langere periode bezien, gemiddeld zonder veel risico moeten kunnen worden behaald

'Rendementen van pensioenbeleggen volldelig vrijgesteld in box 3', even voor mijn beeld, dat zijn rendementen die niet uitgekeerd worden neem ik aan? Dus dat zijn rendementen op papier die pas uitgekeerd worden na de (afgesproken) pensioenleeftijd? Of zijn er ook pensieonbeleggingen die wel jaarlijks uitkeren maar waarvoor dezelfde fiscale voordelen gelden? Daar zou ik wel erg benieuwd naar zijn!

Kan iemand mij vertellen of het volgende mogelijk is?: 100k in aandelen Stel 10 maanden later 10k winst Je verkoopt 15k in aandelen en gooit het in pensioen beleggingen Houdt 95k over, en betaal geen belasting??? Kan dit?

In jou voorbeekd van toekomstige situatie zie ik geen enkele belastingvrije voet meer. Klopt dit? Geen belasting vrijevoet meer van 57k dus?

@jurgen1804

28 күн бұрын

Jawel, dat is de 1000€ ipv 57000. En 1000 euro is ongeveer 1.8% aan inkomsten uit 57000€

@erwinvanasperen5353

28 күн бұрын

Ja ok duidelijk, bedankt. En dat zal dan het dubbele zijn met financieel partner waarschijnlijk.

Dus als ik het goed begrijp is het vanaf 2027 zo dat je over die ton geen vermogensbelasting meer betaald? Dus 0 rendement betekend 0 belasting in box 3?

Wat missen jullie toch veel van het leven....

Tellen crypto leningen mee als schuld? Stel ik heb 100.000 winst gemaakt met BTC, daar kan ik 70% USDC tegen lenen met BTC als onderpand op een DEX. Nu heb ik een 70k schuld gecreerd, en heb ik me eigen 100k BTC en 70k aan geleende USDC in bezit, dan is me winst toch eigenlijk maar €30.000 ipv een ton. DEX / het borrowing platform geeft aan dat ik 30k aan crypto bezit, niet 100k

@thijslohuis3235

29 күн бұрын

Dat vroeg ik mij dus ook af.

@chrispool8179

29 күн бұрын

Nee dit werkt niet, de 70k schuld die je hebt heb je namelijk op je rekening staan. Dus 70k bezit -70k schuld is 0. Er veranderd dus niets aan de situatie

@JD-ui3kk

29 күн бұрын

Vermoedelijk werkt dit (nog) niet omdat er geen CEX in Nederland actief is die dit mag aanbieden aan Nederlandse klanten. Correct me if I'm wrong. 👀

@JD-ui3kk

29 күн бұрын

​@@chrispool8179dan werkt het toch deels door iets af te snoepen want je bent die 100K wel even kwijt? Al zijn er vast betere manieren te bedenken.

@chrispool8179

29 күн бұрын

Maakt ook niet uit, je kan wel een schuld hebben, als je vervolgens exact dat bedrag op je rekening hebt heft t elkaar op

Ik hoop dat al het geld uit nederland wegvlucht, en dat de politiek spijt krijgt van deze anti-economische -ontwikkeling maatregel. Ik wordt een belasting gelukszoeker en vlucht nederland uit

Het word toch niet meer aantrekkelijk om in nederland te wonen kwa wat je allemaal moet inleveren..

Je vergeet het belangrijkste waarom het oneerlijk is. De inflatie wordt niet van het rendement afgetrokken. Bij 10% rendement en 6.5% inflatie is je reeel rendement 3.5%, dat dus in zijn geheel voor 100% naar de fiscus gaat. Maar in feite is voor de meeste mensen op de lange duur het reel rendement lager, rond de 1%-2%. Dus een heffing van 0.5% van vermogen zou redelijk zijn.