未来EYES - ゴミを蒸発させる 水プラズマ -

Ғылым және технология

HELIXの放映番組
BS7 BSJAPAN 2017年9月17日 22:30~23:00
未来EYES - ゴミを蒸発させる 水プラズマ -
www.bs-tvtokyo.co.jp/official...
2017年9月17日
九州大学 工学研究院 化学工学部門
日本が抱えている大きな問題。それは“ゴミ処理問題”。
そんな、ゴミがあっというまになくなってしまう、魔法のような研究をしているのは九州大学の渡邉隆行さん。温度が10000℃以上にも達するこのエネルギーを利用して、フロンやハロン、PCBといった物質を有害物質を出さずにゴミ処理ができるという。そんな現象を可能にするのは、「プラズマ」という粒子の集まり。しかも驚くべきはそれに必要な材料が「水」だけだということ。さらにはゴミ処理の際に出るエネルギーを活用しようとしている。『水プラズマを発生させる装置』が実用化すれば廃棄物処理の未来がきっと変わる。将来は町の真ん中にプラズマの装置を置く。そこでゴミが出てきたのを全部プラズマに入れる。そこで水素などを取り出し電気などを作る。当然そこから何かの燃料も作れる。1つのエコタウンを作りたいと語る。日々挑戦をし続ける渡邉さんに迫る。
■フル動画 未来EYES - ゴミを蒸発させる 水プラズマ -
• 水プラズマ
◆未来EYES ダイジェスト版
• 未来EYES ダイジェスト版
■水プラズマ TV放映 フル動画
2019.06.11(火)放送「羽鳥慎一モーニングショー」
• Video

Пікірлер: 162

  • @user-rm3jj5ps2n
    @user-rm3jj5ps2n3 жыл бұрын

    アントニオ猪木さんの発言から、来ました。知るのが遅かったですが、本来は世界が温暖化対策等で、早く取り入れを試みる分野だと思いました。

  • @bobx1971
    @bobx19714 жыл бұрын

    水をプラズマ化するのにどのくらいの電力使ってるのか大変気になる ゴミから得た水素がどの程度のエネルギーに変わるのか 普通の焼却施設が生み出す電力と比べてどうか むしろ産業化するにはそこが一番重要 採算ラインに乗らないものはあくまでも科学実験に過ぎなくなる

  • @Fortnite-GG

    @Fortnite-GG

    3 жыл бұрын

    普通の焼却炉とほぼ変わりませんよ。 核融合反応のような物です。 詳しく言えば大量に使うけれど大量に戻ってくる。

  • @kwkm2000
    @kwkm20004 жыл бұрын

    途中から、バックトゥザフューチャーみたいだなー と思ってみてたら、ホントにそれが教授の原点だったので驚いた。。

  • @user-bs2rz2et1i
    @user-bs2rz2et1i3 жыл бұрын

    OP最強

  • @03030303a
    @03030303a4 жыл бұрын

    まさにあのデロリアン!!! 偉大な発明で地球の未来を救ってください!

  • @user-uy2bt1xi7q
    @user-uy2bt1xi7q4 жыл бұрын

    核融合もプラズマ利用ですね。

  • @kirisakichitogee
    @kirisakichitogee4 жыл бұрын

    生ゴミとか生物由来のゴミは酸素や炭素、カルシウムとかリンに分解されるから問題無いだろうけど、ゴミの中に変な金属混ぜられてるとソイツも気化するわけで。

  • @user-ci6ki5xw6n
    @user-ci6ki5xw6n4 жыл бұрын

    真実素晴らしい思考です。

  • @norikosakoh3934
    @norikosakoh39342 жыл бұрын

    ゴミ、温暖化、エネルギー問題を全て解決してくれる素晴らしい技術、何故かいまだに広がりを感じませんが資源の無い 日本を水素資源で エネルギーの自給自足‼️

  • @AlohaSpirit2030
    @AlohaSpirit20304 жыл бұрын

    重金属を吸い込む事にはなりませんか?体内に入らない様に、その後の処理をどうするのか?ですかね。

  • @tadasiharusiba466
    @tadasiharusiba4664 жыл бұрын

    蒸発させたAlはどこへ行ったの? 誰かの肺の中?

  • @taasslcozy
    @taasslcozy3 жыл бұрын

    ここまで来ると、核燃料廃棄物への処理効果の検証をしてみることは、MUST!!なのだ!

  • @user-nw2bs9jl8h
    @user-nw2bs9jl8h3 жыл бұрын

    これをやるために凄いエネルギーとコストがかかるかな。 この後の技術革新に期待。

  • @user-bk8vz7lw2g
    @user-bk8vz7lw2g5 жыл бұрын

    カテゴリーがコメディって??? すごい研究!実用化できるかな?放送内容全部見せて欲しいね。

  • @user-fn6xu4lo3s
    @user-fn6xu4lo3s4 жыл бұрын

    great work. the earth will thank you

  • @user-gf8dq4hl3e
    @user-gf8dq4hl3e4 жыл бұрын

    分子分解される程のエネルギーという事だよなぁ。つまり一万度に熱してるという事だよなぁ。 凄い電気代かかりそうなんだけど実用可能なのかなぁ。

  • @belphegor4423

    @belphegor4423

    4 жыл бұрын

    ひらぽんとっくり その辺の説明も動画内にあったよ

  • @user-ey6fu6hz1w
    @user-ey6fu6hz1w Жыл бұрын

    金属スクラップの現場で解体にプラズマ切断機使ってますが顔が冬でも日焼けします。細かいダライ粉、切粉は溶かすとだいぶ気体になって飛んで行ってしまうので買い取り価格が安く設定されているそうです。

  • @---pf1wf
    @---pf1wf4 жыл бұрын

    ゴミに含まれる水銀とか有害な金属がプラズマ化したらどうなるんだろ 有害物質でも元素ならプラズマ化されても変わらないよね

  • @R5-622
    @R5-6222 жыл бұрын

    面白かった!核廃棄物は処理できないのでしょうか?興味出てきたw

  • @noqu_09
    @noqu_094 жыл бұрын

    bgmペンタトニックだ!

  • @user-od9wy7px3g

    @user-od9wy7px3g

    4 жыл бұрын

    それな

  • @bicycletraveler4758
    @bicycletraveler47584 жыл бұрын

    つまり?Mr.Fusionを作りたいって事か!てか、蒸発して消えてなくなるってことは逆に急激に冷やしたら金属も再利用できるはず?

  • @Yt8462719350Omega
    @Yt8462719350Omega4 жыл бұрын

    ゴミ処理炉が詰まるなどの問題が解決するけど、 金属が気化した際の回収方法がどうなるのか? そこら辺が課題点かな? もし回収手段が出れば、 ゴミ処理場が発電所に換えれる。

  • @user-ow4jm1be7x
    @user-ow4jm1be7x3 жыл бұрын

    新しいゴミ処理場って、燃焼させて、その熱で発電してるせど、それとなんの違いがあるのだろうか、、、

  • @user-ff4rv9sq2w
    @user-ff4rv9sq2w4 жыл бұрын

    Excellent!!ゴミを気体に出来ること自体が画期的ノーベル賞候補に違いない!!

  • @onepiece4749

    @onepiece4749

    Жыл бұрын

    プラズマの電気を発電するのに生み出す以上の燃料が必要という本末転倒 自己満足の世界 現に全く実用化されないまま頓挫

  • @gensoryodan
    @gensoryodan3 жыл бұрын

    まさかのバクチャー!

  • @user-om3kr5wb9d
    @user-om3kr5wb9d3 жыл бұрын

    代わりに大量の電力を使いそうだけど、その供給源はどうするのだろうか。

  • @flowrancer
    @flowrancer4 жыл бұрын

    処理方法は基本的に焼却でいいんだけどね

  • @nngor6ms
    @nngor6ms4 жыл бұрын

    研究所の皆さん、未来のための研究尊敬します。 プラズマで気体化する時のエネルギーよりも多くの水素エネルギーを回収できるのならば夢の技術ですね。 でも、金属系のごみをプラズマ化するってのはアーク溶接のヒュームと同じものに見えるんだけど、だとするとる呼吸器系傷害を誘発する有毒ガスであり、ガスが冷えて微小粒子状物質になると新たな環境汚染が発生しないか心配なんだけど、大丈夫だろうか?

  • @kazzdon01
    @kazzdon014 жыл бұрын

    これ! 20年以上前に似たようなのテレビでみたんだけど こんな大掛かりな装置じゃなくて乾電池て動くドライヤーより小さな装置で プラズマを発生させアルミ缶を溶かしてた。 あれは何だったのだろう??

  • @user-od9wy7px3g

    @user-od9wy7px3g

    4 жыл бұрын

    kazzdon01 それは強いw

  • @gigowatt4732
    @gigowatt47324 жыл бұрын

    8:48 カミナリが900GWなんだ、って事は1ジゴワットは840ギガワットぐらいって事か。 所で水プラズマってブラウンガスと同じですよね

  • @user-zj1qk8ij1q

    @user-zj1qk8ij1q

    4 жыл бұрын

    1ジゴワットは1ギガワットやろ

  • @21nettender47
    @21nettender474 жыл бұрын

    凄い、これが本当なら毒性廃棄物問題もエネルギー問題も解決するじゃない。 暗殺されないようにSPを政府は派遣すべきだと思う。

  • @sabiwabi3820
    @sabiwabi38205 жыл бұрын

    すげー危険じゃね?

  • @jp7frm
    @jp7frm4 жыл бұрын

    これで原発のトリチウム水を分解してエネルギーに出来るんじゃない?基は水素原子だし。(アサハカか?)そしたら福島はエネルギー大国になれるぞ。(無責任発言)

  • @user-cy5cf3kx4y

    @user-cy5cf3kx4y

    4 жыл бұрын

    いい考えだ。トリチウムと普通の水素が混ざった気体がエネルギーとして出荷されるか、発電で酸素と結び付いての排水になるだろうけど、それはまた別の問題だね。

  • @haka8782

    @haka8782

    4 жыл бұрын

    核融合実験でも結構トリチウム使うから良きかも

  • @tx2jetson981

    @tx2jetson981

    2 жыл бұрын

    あたま良いな

  • @Shogo-HelloWorld
    @Shogo-HelloWorld2 жыл бұрын

    あー、将来家庭用にプラズマゴミ箱がでてきてゴミ出しも行かなくて済むのか、、。 プラズマがもっと普及し発展してる時代に生まれてもよかったかも、、。

  • @namazilla
    @namazilla2 жыл бұрын

    装置を稼働させるエネルギー以上のエネルギーが発生するのですかね?理解に苦しむ

  • @cat123mouse
    @cat123mouse4 жыл бұрын

    水素自動車のエネルギーに成りますね。トヨタと共同で実用化してください。

  • @hosan201x
    @hosan201x4 жыл бұрын

    蒸発してるってことはヒュームみたいなもので 吸引したら有毒なんじゃないの? というか溶けて下に落ちてるんじゃないの? よく分からないな。

  • @herotoy8414
    @herotoy84144 жыл бұрын

    猪木がフィリピンで進めてるプロジェクトだ

  • @tokoro5520
    @tokoro55204 жыл бұрын

    放射性廃棄物も処理できるの?使用済み核燃料とかは?

  • @3188117
    @31881174 жыл бұрын

    ということは、石油燃やして電気作るより、ゴミを気化して水素作って車走らせるほうがエコ! やっぱりSFはいいものだ。

  • @DrFOX-ns3ic

    @DrFOX-ns3ic

    4 жыл бұрын

    まあ石油資源使わなくなったら石油大国とかがクソ貧乏国になるからなんとしても水プラズマとかを妨害するんですけどね

  • @takurider3912
    @takurider39124 жыл бұрын

    蒸発した金属って再利用出来るのかな?

  • @user-vw4gf3hr2f

    @user-vw4gf3hr2f

    3 жыл бұрын

    フィルターなどで回収して再利用は可能です。

  • @eroryu9108
    @eroryu91084 жыл бұрын

    50年以上前に水で鉄が切れるか?と思い立ったことがあった。夢だけで終わってしまったが、今現実味を帯びて登場した。さらに実用化に期待します。

  • @yopi5461

    @yopi5461

    4 жыл бұрын

    Zプラズマ ZP-4000って商品が水プラズマで金属を切断する工具として実用化されてますよー

  • @user-ps9fd8sz4g

    @user-ps9fd8sz4g

    4 жыл бұрын

    消防車🚒に水圧カッター搭載のものがあるぜ 火災で開けれない扉🚪を開けられるぜ

  • @user-ms9rd2cu2o
    @user-ms9rd2cu2o4 жыл бұрын

    圧縮、圧縮、空気を圧縮!!

  • @yuiayaka
    @yuiayaka4 жыл бұрын

    要は星を形成する前の宇宙空間に漂うガスみたいにするって事でしょうか?ゴミの処理という部分では素晴らしいと思いますが、何億年も掛けてせっかく出来上がった各種物質をガス化してエネルギーにするより、やはりその物質由来のものとしてリサイクルする方がいいのではと思います。 ゴミの中には木があるのでソレを肥料として森に戻しすとかそういった方向への進化を個人的には望みます。ただ、プラズマの研究も必要とは思いますしあまりにも複雑に混ざり合ったゴミや有害物質で分離不可能なものはプラズマでガス化する方が環境的にもコスト的にもいいと思うので。

  • @bbb-fq7kw
    @bbb-fq7kw4 жыл бұрын

    実は火もプラズマの1種なんだけどな

  • @user-pd7vx6hs6o
    @user-pd7vx6hs6o3 жыл бұрын

    兵器になるんじゃないかと 心配しましたが、すでに プラズマ兵器があるみたい ですね。😨

  • @yuzuyuzup-
    @yuzuyuzup-4 жыл бұрын

    これ使って福島原発の原子炉内に固着した燃料をうまく取り出せないかな

  • @masao5945
    @masao59454 жыл бұрын

    溶接工はプラズマで気体になった金属を毎日吸ってるし・・・ 過剰鉄分で血が濃くなってる。

  • @possibility.of.miracles

    @possibility.of.miracles

    4 жыл бұрын

    masao5945 え?

  • @qwertyuiolxfcgvhbjn
    @qwertyuiolxfcgvhbjn4 жыл бұрын

    水銀鉛カドミウムも蒸発してw

  • @user-uz8mg1qv2r
    @user-uz8mg1qv2r3 жыл бұрын

    プラズマが成功すれば…核融合の時代だぜ

  • @user-ne8pk3uj2u
    @user-ne8pk3uj2u4 жыл бұрын

    今、この放送から2年後の2019年10月後半。 まだまだプラズマ化はしていないなぁ。 普及には後何年かかるのだろ?

  • @nene-ng5oq

    @nene-ng5oq

    4 жыл бұрын

    普及はまだまだですが移動式水プラズマ発生装置は作ったようです。いちよう歩は進めているのかと。 この研究の論文や報告書を読むとコストの問題みたいですね。 ごみ処理費の高騰と一家に一台プラズマ発生装置!となれば普及しそう。

  • @hirot988

    @hirot988

    4 жыл бұрын

    te ne 1kwっで10000度やったら、ライトセーバー作れる! ライトセーバーの実現は水プラズマが鍵やったんや!

  • @user-ix6fv6hu2x
    @user-ix6fv6hu2x4 жыл бұрын

    ベクトル操作

  • @alfa155silverstone
    @alfa155silverstone4 жыл бұрын

    はやく放射能除去装置を作って欲しいね。

  • @user-pl2hm6dv9v

    @user-pl2hm6dv9v

    4 жыл бұрын

    10tのゴミを処理するのにコストがどのくらいかかるのかな?

  • @UPONAVON
    @UPONAVON2 жыл бұрын

    すごい!10000度??????

  • @gensoryodan
    @gensoryodan3 жыл бұрын

    これはビームサーベルになるのでは?

  • @onepiece4749
    @onepiece4749 Жыл бұрын

    amazonで2万ぐらいで売ってた プラズマ切断機 どんだけ金かけてるんだ?

  • @tom-tom4634
    @tom-tom46344 жыл бұрын

    単純にプラズマ加工機でしょ? 町工場に普通に有るじゃない。

  • @pbjb5049
    @pbjb50493 жыл бұрын

    猪木先生も、元気ですかーって、おしゃってます。

  • @user-ic6ww3hj8z

    @user-ic6ww3hj8z

    2 жыл бұрын

    ニクソンショックか

  • @user-ic6ww3hj8z

    @user-ic6ww3hj8z

    2 жыл бұрын

    埴谷雄高

  • @Hikimaworkshop
    @Hikimaworkshop4 жыл бұрын

    金属ガスを吸い込んだら問題あると思うけどね。

  • @user-qo3me2es9v
    @user-qo3me2es9v4 жыл бұрын

    よしw放射性燃料も気化させようwwwえーーーーw

  • @katamari8678
    @katamari86783 жыл бұрын

    アルミニウムを気化させたら,研究室中にアルミニウムが漂ってるってことになるのか 吸って大丈夫なんだろうか

  • @evolutionryuchan4180
    @evolutionryuchan41804 жыл бұрын

    山ほど電気使って水使って、ごみ燃やして、分解して、雨になって?、燃やしたごみで発電して、山ほど電気使って水使って、ごみ燃やして、分解して、雨になって?、燃やしたごみで発電して、山ほど電気使って~

  • @KS-nw7wm
    @KS-nw7wm4 жыл бұрын

    洋画でウンコにスプレーかけたら消えるってのがあったな

  • @UPONAVON
    @UPONAVON2 жыл бұрын

    神レベルの発見!水→10000度→家庭ごみ&産業廃棄物→水素エネルギー無尽蔵に増産

  • @user-sx3dn9td2j
    @user-sx3dn9td2j4 жыл бұрын

    核廃棄物の無毒化は可能なのかな?

  • @user-cy5cf3kx4y

    @user-cy5cf3kx4y

    4 жыл бұрын

    有害な放射性物質と環境負担の低い物質には分解できそう

  • @user-gq7qc4ve8n
    @user-gq7qc4ve8n3 жыл бұрын

    その装置の莫大な電力を補うために原子力発電使うとか本末転倒な事にならないことを祈るわ。

  • @user-du2tb8sr7n
    @user-du2tb8sr7n5 жыл бұрын

    既得権益に潰される

  • @kazzsado8920
    @kazzsado89205 жыл бұрын

    この程度のシステムを稼働する電源はどれくらい必要なんでしょうか?

  • @Eureka1000

    @Eureka1000

    5 жыл бұрын

    それが重要だよな。実質は水だけな訳ない。

  • @user-mw4zh7wx1y

    @user-mw4zh7wx1y

    5 жыл бұрын

    逆にその電源の方が上回る事もありそう

  • @ganglion5501

    @ganglion5501

    3 жыл бұрын

    本当に水と少量の電気だけなら限りなく永久機関に近いよな

  • @possibility.of.miracles
    @possibility.of.miracles4 жыл бұрын

    プラズマが見たけりゃ、ブドウを半分に切って切断面を上にしてレンジで加熱してみな。小さなプラズマが発生するから。

  • @kazuhiga622
    @kazuhiga6224 жыл бұрын

    蒸発したバナナの皮はどこに行くのだろうか?有害では無いのだろうか?

  • @304
    @3044 жыл бұрын

    アルミを気体にして肺とかに影響しないの?心配。

  • @user-cy5cf3kx4y

    @user-cy5cf3kx4y

    4 жыл бұрын

    分解したら冷やして空気と分離して集めるんじゃね?

  • @user-sy8ol3lq7i
    @user-sy8ol3lq7i4 жыл бұрын

    でろりあん! いいね! あの映画は何年前だったか。 現人類はまだフリーエネルギーを使って、タイムトラベルをする、という地点にはいけてないのかな?

  • @suzukisng
    @suzukisng4 жыл бұрын

    要らなくなった放射性物質の処理にも応用できるのだろか。

  • @haka8782

    @haka8782

    4 жыл бұрын

    放射線が気体になってそら舞いそう(小並感)

  • @user-dg5kv6zg7c
    @user-dg5kv6zg7c5 жыл бұрын

    人間も分解出来るとしたら 危ないね

  • @linesmanimpulse

    @linesmanimpulse

    4 жыл бұрын

    麻原がサティアンでやってましたよ( ̄∇ ̄)

  • @user-yf6lm6pz2u

    @user-yf6lm6pz2u

    4 жыл бұрын

    これに限らずあらゆる科学技術も人間で試したら危なくね

  • @ah1813

    @ah1813

    4 жыл бұрын

    ドミネーター「デストロイ,デコンポーザー.対象を完全排除します.ご注意ください」

  • @user-mn1tu3xc8i
    @user-mn1tu3xc8i4 жыл бұрын

    鉄を水素化して無害? 水素化した物によって元素記号は違うだろうし、あり得ない。 仮に無害で水素エネルギーとして利用できれば神の領域 物質全てがエネルギーになる

  • @oblood2010

    @oblood2010

    4 жыл бұрын

    鉄はFe、ステンレスなら Cr、Ni、Cも出るでしょう。水素は水プラズマの水か、バナナから出ていると思う

  • @lostnumber13
    @lostnumber134 жыл бұрын

    金属蒸気はあかんやろ。有機物ならまだしも。

  • @toshiaichino163
    @toshiaichino1634 жыл бұрын

    起業には、1.21ジゴワット必要

  • @j7w1

    @j7w1

    4 жыл бұрын

    ドクッ!!(>_

  • @user-rk7vi5nq8l

    @user-rk7vi5nq8l

    4 жыл бұрын

    調べたら架空の単位なんですな、ジゴワットw さっきまで知らんかった( ´△`)

  • @ms.m668
    @ms.m6684 жыл бұрын

    太陽の表面温度より熱くて平気なの?

  • @evolutionryuchan4180

    @evolutionryuchan4180

    4 жыл бұрын

    温度は高いですけど熱量は小さいです。

  • @mukosan2000
    @mukosan20005 жыл бұрын

    空気中に蒸発したアルミニウムは吸っても大丈夫なの?

  • @HosoKT

    @HosoKT

    4 жыл бұрын

    デイさん、それは思いますよね。 蒸発拡散したものの行方、有害さをワザと無視しているような風だし、 これを成すための電力はいくら要るのも無視している。隠している? 似非科学に特有な、ミスリードと同じものを感じます。

  • @user-cy5cf3kx4y

    @user-cy5cf3kx4y

    4 жыл бұрын

    吸ったら有害だよ。 冷えたら集められるだろうけど。

  • @sho06150220

    @sho06150220

    4 жыл бұрын

    @@HosoKT あけ

  • @kazzdon01

    @kazzdon01

    4 жыл бұрын

    分子レベルで分解されます。もはやアルミニウムではなくなります。

  • @user-df1yh2qo6w
    @user-df1yh2qo6w4 жыл бұрын

    人工太陽☀️!

  • @user-rj3yt7ds2f

    @user-rj3yt7ds2f

    3 жыл бұрын

    数億度の空間を作り出し、水素を封じ込めれば、核融合から莫大な エネルギーを取り出せる。

  • @GODIERGENOUD1135
    @GODIERGENOUD11354 жыл бұрын

    ガン〇ムのビームサーベル(出番の少ない方)実用化待ったなしw

  • @taasslcozy
    @taasslcozy3 жыл бұрын

    こういう本当の科学技術を埋没させないことがどれほど重要か!内閣府、経産省に皆で電話要請と指導をしよう! 意外と過去実績もあり、実は効果あるんですよ! ここまで来ると、核燃料廃棄物への処理効果の検証をしてみることは、MUST!!なのだ!

  • @ferdinandporsche9364
    @ferdinandporsche93644 жыл бұрын

    金属に限ったら普通に再利用したほうがよさそん

  • @ferdinandporsche9364

    @ferdinandporsche9364

    2 жыл бұрын

    @@kuraneko_15 見ましたけど?

  • @user-jk6jr8rz6r
    @user-jk6jr8rz6r3 жыл бұрын

    水プラズマを発生させるのにどれぐらいの電力が必要なのかな? 水素で電力をつくる技術開発 水プラズマでゴミ処理する電力 < 水素でつくった電力エネルギー が可能なら画期的 利権に群がるものに潰されない事を祈る

  • @user-mv7xm8ko3e
    @user-mv7xm8ko3e3 жыл бұрын

    放射性も無害化?

  • @user-nt6mb6ii5b
    @user-nt6mb6ii5b4 жыл бұрын

    水をプラズマ化してエネルギーを作る、一見 夢のようなエネルギーに思えるけど、 どうなんだろう?って思った 水が水でなくなるんだよね? まず使ったエネルギーに対して採算あうのか? これは考えてると思うんだけど、 電子化した物をまた水に戻すのに必要なエネルギーとかまで考えてるのかな? そこまで含めて採算が合うのならまあ夢のエネルギーと言ってもいいと思うけど・・・

  • @user-od9wy7px3g
    @user-od9wy7px3g4 жыл бұрын

    ぺんたとにっくす

  • @soudonly8546
    @soudonly85463 жыл бұрын

    木曜サスペンスになるな(深読みし過ぎ)

  • @yu-od8jy
    @yu-od8jy4 жыл бұрын

    アルミは600度で溶けるンゴ

  • @user-ms1ou6yy8u
    @user-ms1ou6yy8u4 жыл бұрын

    この実験の様子ではプラズマ化された物質の回収を行う装置が無さそうなのでかなり危険なのでは?? 研究生が肺の病気になったりしないといいですけど。。。 水プラズマでゴミ処理をした際の課題の動画も見てみたいですね。 プラズマ化されたものを徐々に冷却する過程で、回収に適した装置で、それぞれを集めるとしたら、いったい何個の回収装置が必要になるの?元素記号の数だけ?それとも実在する化合物の数だけ? 焼却と違って、ダイオキシン発生は少なそうだけど、NOxは?? 興味と心配がいっぱい( ・∇・)

  • @user-pk9vi3ed4o
    @user-pk9vi3ed4o3 жыл бұрын

    ゴミは蒸発し大気汚染も無いとなると夢の技術だね。

  • @jp7frm
    @jp7frm2 жыл бұрын

    トリチウムは12年で半減するから海水に流しても問題ないとする考えもあるけれど、プラズマ技術で気化させれば水素原子が生まれる。 それを発電に用いれば、∞に生まれるトリチウム水を最短で汚染を処理できるという考えを誰か予算化できないだろうか?

  • @user-dw3sw3hs2y
    @user-dw3sw3hs2y4 жыл бұрын

    ナナナなーナナナなープラズマ人妻

  • @user-cy5cf3kx4y

    @user-cy5cf3kx4y

    4 жыл бұрын

    アフロ18

  • @minsuke9955
    @minsuke99554 жыл бұрын

    これ、いつの番組なんだろう?スタジオでハンディタイプのプオズマガンを持ち込んで空き缶を消したり、プラズマでゴミ処理をしている施設が実用化していた番組見ましたよ。20年以上前だと思いますが。どなたか、ご存知の方、お知らせください。

  • @jackjack-tt7kw

    @jackjack-tt7kw

    4 жыл бұрын

    そのハンディプラズマガンの出てた、実用化したっていう番組教えて下さいよ。 この番組は概要欄にも冒頭にもでてるけど2017年9月17日

  • @hirohumisasaki4319

    @hirohumisasaki4319

    4 жыл бұрын

    宮本昌紀 コレ石油の利権とかで発明が消されていたと言うやつでは?20年も前からならそうかも私はこう言った話は、あると思う。でも、ネットが普及している今は消されにくいかも。

  • @aoiogre2059
    @aoiogre20594 жыл бұрын

    プラズマブラスト~発射(゜o゜;  とうとうロストシップの技術が出来たのか?

  • @sanpo9
    @sanpo94 жыл бұрын

    gあたり何万円の費用が掛かるの?

  • @user-hp5ek9dq7b
    @user-hp5ek9dq7b4 жыл бұрын

    小泉環境大臣は直ぐに視察行くべき。

  • @user-ng9vk4jr7j
    @user-ng9vk4jr7j4 жыл бұрын

    電子と原子がバラバラになった状態がプラズマと聞いているけど、また温度が下がれば電子を取り戻して元の元素になるんじゃないかなあ。空気が汚れるんじやないかと思うんだけど、ダイオキシンが分解して無くなるのは理解できるんだけど。byアマチュア科学者爺さん。

  • @hirohumisasaki4319

    @hirohumisasaki4319

    4 жыл бұрын

    ヤバイ自分が消されれる。

  • @user-es6cf5ut2d
    @user-es6cf5ut2d3 жыл бұрын

    これがあれば完全犯罪も可能だな

  • @user-tt3mv6qt4f
    @user-tt3mv6qt4f3 жыл бұрын

    効率悪い

Келесі