Пікірлер

  • @onepiece4749
    @onepiece4749 Жыл бұрын

    amazonで2万ぐらいで売ってた プラズマ切断機 どんだけ金かけてるんだ?

  • @user-ey6fu6hz1w
    @user-ey6fu6hz1w Жыл бұрын

    金属スクラップの現場で解体にプラズマ切断機使ってますが顔が冬でも日焼けします。細かいダライ粉、切粉は溶かすとだいぶ気体になって飛んで行ってしまうので買い取り価格が安く設定されているそうです。

  • @R5-622
    @R5-6222 жыл бұрын

    面白かった!核廃棄物は処理できないのでしょうか?興味出てきたw

  • @jp7frm
    @jp7frm2 жыл бұрын

    トリチウムは12年で半減するから海水に流しても問題ないとする考えもあるけれど、プラズマ技術で気化させれば水素原子が生まれる。 それを発電に用いれば、∞に生まれるトリチウム水を最短で汚染を処理できるという考えを誰か予算化できないだろうか?

  • @UPONAVON
    @UPONAVON2 жыл бұрын

    神レベルの発見!水→10000度→家庭ごみ&産業廃棄物→水素エネルギー無尽蔵に増産

  • @UPONAVON
    @UPONAVON2 жыл бұрын

    すごい!10000度??????

  • @namazilla
    @namazilla2 жыл бұрын

    装置を稼働させるエネルギー以上のエネルギーが発生するのですかね?理解に苦しむ

  • @Shogo-HelloWorld
    @Shogo-HelloWorld2 жыл бұрын

    あー、将来家庭用にプラズマゴミ箱がでてきてゴミ出しも行かなくて済むのか、、。 プラズマがもっと普及し発展してる時代に生まれてもよかったかも、、。

  • @norikosakoh3934
    @norikosakoh39343 жыл бұрын

    ゴミ、温暖化、エネルギー問題を全て解決してくれる素晴らしい技術、何故かいまだに広がりを感じませんが資源の無い 日本を水素資源で エネルギーの自給自足‼️

  • @user-tt3mv6qt4f
    @user-tt3mv6qt4f3 жыл бұрын

    効率悪い

  • @user-pk9vi3ed4o
    @user-pk9vi3ed4o3 жыл бұрын

    ゴミは蒸発し大気汚染も無いとなると夢の技術だね。

  • @user-pd7vx6hs6o
    @user-pd7vx6hs6o3 жыл бұрын

    兵器になるんじゃないかと 心配しましたが、すでに プラズマ兵器があるみたい ですね。😨

  • @user-jk6jr8rz6r
    @user-jk6jr8rz6r3 жыл бұрын

    水プラズマを発生させるのにどれぐらいの電力が必要なのかな? 水素で電力をつくる技術開発 水プラズマでゴミ処理する電力 < 水素でつくった電力エネルギー が可能なら画期的 利権に群がるものに潰されない事を祈る

  • @nsx2911
    @nsx29113 жыл бұрын

    単純にすべて気化しちゃって大丈夫? 自然や物理の法則に沿ってなければ必ず地球環境に歪みが生じる 放射性廃棄物以上にヤバい訳の分からない物資が空気中に蔓延するのはゴメンだぞ

  • @ganglion5501
    @ganglion55013 жыл бұрын

    物理詳しくないけど思った 地球の質量減ってきそう

  • @kou7405
    @kou74053 жыл бұрын

    さすが、帝大 天才いるいるww。ゴミ→水素→トヨタ(車に使用)。ガソリン石油 いらない、凄いやwww敵、邪魔者は、DS。

  • @user-uz8mg1qv2r
    @user-uz8mg1qv2r3 жыл бұрын

    プラズマが成功すれば…核融合の時代だぜ

  • @user-om3kr5wb9d
    @user-om3kr5wb9d3 жыл бұрын

    代わりに大量の電力を使いそうだけど、その供給源はどうするのだろうか。

  • @soudonly8546
    @soudonly85463 жыл бұрын

    木曜サスペンスになるな(深読みし過ぎ)

  • @pbjb5049
    @pbjb50493 жыл бұрын

    猪木先生も、元気ですかーって、おしゃってます。

  • @user-ic6ww3hj8z
    @user-ic6ww3hj8z2 жыл бұрын

    ニクソンショックか

  • @user-ic6ww3hj8z
    @user-ic6ww3hj8z2 жыл бұрын

    埴谷雄高

  • @user-rm3jj5ps2n
    @user-rm3jj5ps2n3 жыл бұрын

    アントニオ猪木さんの発言から、来ました。知るのが遅かったですが、本来は世界が温暖化対策等で、早く取り入れを試みる分野だと思いました。

  • @user-gq7qc4ve8n
    @user-gq7qc4ve8n3 жыл бұрын

    その装置の莫大な電力を補うために原子力発電使うとか本末転倒な事にならないことを祈るわ。

  • @user-es6cf5ut2d
    @user-es6cf5ut2d3 жыл бұрын

    これがあれば完全犯罪も可能だな

  • @katamari8678
    @katamari86783 жыл бұрын

    アルミニウムを気化させたら,研究室中にアルミニウムが漂ってるってことになるのか 吸って大丈夫なんだろうか

  • @user-nw2bs9jl8h
    @user-nw2bs9jl8h3 жыл бұрын

    これをやるために凄いエネルギーとコストがかかるかな。 この後の技術革新に期待。

  • @user-mv7xm8ko3e
    @user-mv7xm8ko3e3 жыл бұрын

    放射性も無害化?

  • @user-ow4jm1be7x
    @user-ow4jm1be7x3 жыл бұрын

    新しいゴミ処理場って、燃焼させて、その熱で発電してるせど、それとなんの違いがあるのだろうか、、、

  • @taasslcozy
    @taasslcozy3 жыл бұрын

    ここまで来ると、核燃料廃棄物への処理効果の検証をしてみることは、MUST!!なのだ!

  • @taasslcozy
    @taasslcozy3 жыл бұрын

    こういう本当の科学技術を埋没させないことがどれほど重要か!内閣府、経産省に皆で電話要請と指導をしよう! 意外と過去実績もあり、実は効果あるんですよ! ここまで来ると、核燃料廃棄物への処理効果の検証をしてみることは、MUST!!なのだ!

  • @gensoryodan
    @gensoryodan3 жыл бұрын

    まさかのバクチャー!

  • @gensoryodan
    @gensoryodan3 жыл бұрын

    これはビームサーベルになるのでは?

  • @user-bs2rz2et1i
    @user-bs2rz2et1i3 жыл бұрын

    OP最強

  • @ferdinandporsche9364
    @ferdinandporsche93644 жыл бұрын

    金属に限ったら普通に再利用したほうがよさそん

  • @ferdinandporsche9364
    @ferdinandporsche93642 жыл бұрын

    @@kuraneko_15 見ましたけど?

  • @user-kj4ic9dy1k
    @user-kj4ic9dy1k4 жыл бұрын

    プラズマ機械は何故爆発しないの!?(´・ω・`)大学の教室内尚且つ10000℃に耐えられる…そっちのほうが遥かにすげえやん!!(´;ω;`)

  • @herotoy8414
    @herotoy84144 жыл бұрын

    猪木がフィリピンで進めてるプロジェクトだ

  • @---pf1wf
    @---pf1wf4 жыл бұрын

    ゴミに含まれる水銀とか有害な金属がプラズマ化したらどうなるんだろ 有害物質でも元素ならプラズマ化されても変わらないよね

  • @ToshiharuFukai
    @ToshiharuFukai4 жыл бұрын

    こちらで、エンジンを動かす、機能水の紹介もしています。コロナの予防にもなりますので、一度、ご覧ください。kzread.info/dash/bejne/h6F3rdOOadvIkc4.html

  • @yuzuyuzup-
    @yuzuyuzup-4 жыл бұрын

    これ使って福島原発の原子炉内に固着した燃料をうまく取り出せないかな

  • @tokoro5520
    @tokoro55204 жыл бұрын

    放射性廃棄物も処理できるの?使用済み核燃料とかは?

  • @sanpo9
    @sanpo94 жыл бұрын

    gあたり何万円の費用が掛かるの?

  • @user-sy8ol3lq7i
    @user-sy8ol3lq7i4 жыл бұрын

    でろりあん! いいね! あの映画は何年前だったか。 現人類はまだフリーエネルギーを使って、タイムトラベルをする、という地点にはいけてないのかな?

  • @bobx1971
    @bobx19714 жыл бұрын

    水をプラズマ化するのにどのくらいの電力使ってるのか大変気になる ゴミから得た水素がどの程度のエネルギーに変わるのか 普通の焼却施設が生み出す電力と比べてどうか むしろ産業化するにはそこが一番重要 採算ラインに乗らないものはあくまでも科学実験に過ぎなくなる

  • @Fortnite-GG
    @Fortnite-GG3 жыл бұрын

    普通の焼却炉とほぼ変わりませんよ。 核融合反応のような物です。 詳しく言えば大量に使うけれど大量に戻ってくる。

  • @user-bs3vb1jt1m
    @user-bs3vb1jt1m4 жыл бұрын

    」?

  • @user-ci6ki5xw6n
    @user-ci6ki5xw6n4 жыл бұрын

    真実素晴らしい思考です。

  • @HIYOKOmin
    @HIYOKOmin4 жыл бұрын

    これって世界で問題となっている放射性廃棄物も蒸発させてしまうかと。 素晴らしい。

  • @user-mn1tu3xc8i
    @user-mn1tu3xc8i4 жыл бұрын

    鉄を水素化して無害? 水素化した物によって元素記号は違うだろうし、あり得ない。 仮に無害で水素エネルギーとして利用できれば神の領域 物質全てがエネルギーになる

  • @oblood2010
    @oblood20104 жыл бұрын

    鉄はFe、ステンレスなら Cr、Ni、Cも出るでしょう。水素は水プラズマの水か、バナナから出ていると思う

  • @cat123mouse
    @cat123mouse4 жыл бұрын

    水素自動車のエネルギーに成りますね。トヨタと共同で実用化してください。

  • @yuiayaka
    @yuiayaka4 жыл бұрын

    要は星を形成する前の宇宙空間に漂うガスみたいにするって事でしょうか?ゴミの処理という部分では素晴らしいと思いますが、何億年も掛けてせっかく出来上がった各種物質をガス化してエネルギーにするより、やはりその物質由来のものとしてリサイクルする方がいいのではと思います。 ゴミの中には木があるのでソレを肥料として森に戻しすとかそういった方向への進化を個人的には望みます。ただ、プラズマの研究も必要とは思いますしあまりにも複雑に混ざり合ったゴミや有害物質で分離不可能なものはプラズマでガス化する方が環境的にもコスト的にもいいと思うので。

  • @user-uk9lt1qn3k
    @user-uk9lt1qn3k4 жыл бұрын

    溶接工肺という症例があるんだよなぁ www.jisha.or.jp/international/exchange/report06/pdf/201703_06_31.pdf

  • @user-fn6xu4lo3s
    @user-fn6xu4lo3s4 жыл бұрын

    great work. the earth will thank you

  • @user-ff4rv9sq2w
    @user-ff4rv9sq2w4 жыл бұрын

    Excellent!!ゴミを気体に出来ること自体が画期的ノーベル賞候補に違いない!!

  • @onepiece4749
    @onepiece4749 Жыл бұрын

    プラズマの電気を発電するのに生み出す以上の燃料が必要という本末転倒 自己満足の世界 現に全く実用化されないまま頓挫