Квантовые компьютеры УЖЕ ломают интернет [Veritasium]
Ғылым және технология
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Специалисты считают, что уже в пределах пятнадцати лет для квантового компьютера не составит труда расшифровать наши пароли и даже данные банковских карт. Дерек Маллер решил узнать, обречены мы или нет. Оказывается, способ защитить данные уже придумали - и всё благодаря решёткам и векторам. Подробности ищите в видео.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Кирилл Циберкин, Елена Иконникова
Озвучка: Дмитрий Чепусов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Dmitrii Komarevtsev, Pavel Parpura, Мikhail Samin, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, opperatius, Alena, Aleksandr P., Ника Калмыкова, Vitaliy Vachynyuk, Куляш, Anatoly Ressin, Anton Bolotov, JIukaviy, Katoto Chan, Eugene Tsaplin, Anpat, angel, Victor Cazacov, Timur Sattarov, Kirill Zaslavskii, Janis Riekstins, Ihar Marozau, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Aleksei Shabalin, Vladyslav Sokolenko, Vadim Velicodnii, Kseniya Stukova, Irina Shakhverdova, POD666, Alex Kulakov, Stanislav Obrazcoff, Sergey P, Павел Приступа, Anna Ostrovskaya, Oleksandr Hrebeniuk, Leonid Steinberg, Ilya, Alexander Goida, Katya Ma, Morock_D, Evgeny Vrublevsky, Сергей Платоненко, Валентин Ильин, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Roman Gelingen, Сергей Клопов, Rashn, Nikrodol, Rincewind, Lexx, Alexander Lebedev, Sonra44, Шурик Самара, Ranis Zaripov, Alexey Tyurnin, Anastasiya Zotova, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Владимир Авдиев, MaximML , Timophey Popov, Иван Новиков, Арс Ник, Никита Омельницкий, Rekvet, Илья Зверев, Точка Зрения, Artem Sobolenkov, Artem Piskarev, Timur Rahmatulin, Тимур Абдуллин, Timur Rahmatulin, Глеб Кочергин, Адам Шифф, Василий , Никита Омельницкий, Alexey Sklyar.
#vertdider #veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • How Quantum Computers ...
Пікірлер: 1 800
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
@user-mi4vt6jj3w
Жыл бұрын
Нет у нас еще квантовых компов, есть ИИ, в нашем потребительском обществе это инструмент порабощения, изменить все можно в Созидательном обществе, как см. Международный форум Глобальный кризис. Выход есть. 22.04.23 онлайн эфир, правда о климате и что мы можем сделать,уникальная информация, СМИ об этом молчат.
@user-wq2bm1vy8n
10 ай бұрын
Что-то не то на 4:35 - как это два кубита могут быть в суперпозиции степени 3? Там если оба кубита в 1 то будет 2, это же максимум! Откуда 3 берется не ясно
@Doktor255
10 ай бұрын
@@user-wq2bm1vy8nты осознаешь, что задаёшь вопрос переводчику?
@user-lh3sz8wh6j
9 ай бұрын
для этого не надо квантовых компьютеров!!! мы пользуемся операциоными системами windows .linux..android и прочими -все эти системы имеют бреши...много знают хакеры этих брешей ,но гораздо больше знают спец службы а точнее они знают всё и любое ваше действие на компьютере отслежено изначально и если вы там что-то натворили и вас не арестовали -значит просто это слишком мелочно или просто не имеют время на вас сейчас))) ...люди наивные твари и увы м ногие из них ещё и тупые!!!шифруется только твой шифр если ты его придумал и никто его не взломал!!! всё остальное у них на ладони-вопрос только у кого))))-это сами додумывайте а я знаю ответ!!!
@veter777.
8 ай бұрын
У вас и так проблеми с мозжечком.смотрите соловья .там пустота и кал.
Этот ролик и без шифрования может сломать мозг
@vmened
Жыл бұрын
На самом деле нужно делить эту технологию на два вида деятельности: разработку средств и использование. Использовать шифрование очень просто, даже сейчас пока вы читаете это сообщение, вы используете https, tls, ssl, симметричные и ассиметричные шифры. А вот разработка да, сложная.
@user-bn4mp2zi1q
Жыл бұрын
Школьная математика такая злая штука, да?
@user-bh9sq7ji7x
Жыл бұрын
@@user-bn4mp2zi1q не видел я чтобы Евклида преподавали в школе
@user-sd9et1pj7d
Жыл бұрын
@@user-bh9sq7ji7x ты не знаешь что такое евклидова геометрия?
@user-rf2pg9hr1b
Жыл бұрын
@@user-sd9et1pj7d думаю 99% людей на планете Земля слышали, но не понимают ее.
Остатки моего разума стремятся к нулю😢
@torosand4302
Жыл бұрын
Скорее стремятся в квантовую бесконечность
@fossiak
Жыл бұрын
С увеличевающейся скоростью
@alizhanassanhan9542
Жыл бұрын
Значит целая часть растет!
@frankfrank5482
Жыл бұрын
А нуль-это тоже суперпозиция за которой следует фрактал! А на его просторах мы, кажется,уже встречались!👍😄👻
@dronx1218
Жыл бұрын
Главное, чтобы деление на ноль не произошло.
Я понял, что если ещё пол часа подобные ролики смотреть, то мой мозг потеряет направление вектора развития и я попаду в состояние неопределенности...
@user-vp1ji9fl3s
Жыл бұрын
😆👏👏👏👏👏
@user-bs8rd9mn2d
Жыл бұрын
Я уже там😅
@sergey-365
Жыл бұрын
Суперпозиции.
@user-iq9bx2hs9j
Жыл бұрын
Так вы- Крепкий орешек - мне и 10 мин хватило 🤣
@RT-eo4mc
10 ай бұрын
Если в добавок еще пол часа посмотришь то ты будешь в состоянии суперпозиции)
Каждое слово по отдельности вполне понятно кстати
@neverbalik5587
Жыл бұрын
недооцененный. Коммент
@user-rr5fv4qp8p
10 ай бұрын
да, вот толоько автор сам нихрена не понимает...помелькал битами 0,1 и возвел в степень 7
Такое видео - это именно то, для чего изначально задумывался интернет!
@vitalygontov9049
Жыл бұрын
Это видео не имеет практического применения и по сути является бессмысленным, т.к. методы защиты типа обычной паузы между попытками ввода пароля и разбиением информации на пакеты и криптошифрованием решают вопрос
@user-wn8xf3wh3d
Жыл бұрын
@@vitalygontov9049 Видео как раз о том, что в недалеком будущем настанет момент, когда "криптошифрование" перестанет "решать вопрос", а также как и почему к этому готовятся уже сейчас.
@mitec1841
Жыл бұрын
@@vitalygontov9049тим вы решите только проблему того что на вашу страницу в соцсети никто не зайдёт и не сможет напрямую читать вашу переписку, но можно перехватывать ваш трафик расшифровывать его и смотреть о чем вы общаетесь, и точно также читать ваши сообщения, потом расшифровав все перехватываться куки, пороли и т.д. И отправлять эти куки соцсети авторизоваться в ней, и вуоля попасть на вашу страницу, а там вы может кому свою банковскую карту скидывали, пинкод, или ещё какую нибудь инфу важную
@fhasmamil7903
Жыл бұрын
Он задумывался в военных целях...
@skolotskii
Жыл бұрын
Как это видео поможет связываться военным?
После этого видео я оставил попытки понять как работают квантовые компы с помощью роликов на ютубе)
@antonyzaych
Жыл бұрын
не всё так просто с кубитами
@bashirallahyarov474
Жыл бұрын
😂😂😂
@Fakster_Bakster
Жыл бұрын
Сложно понять, как работает то, что не работает.
@neverbalik5587
Жыл бұрын
@@Fakster_Bakster сложно понять что-то что работает, тем что не работает.
@Shkur777
Жыл бұрын
Согласен
Эх, какие гиганты мысли живут рядом с нами...
@aiai.5617
12 күн бұрын
Да, главная эмоция - восхищение
На 15 минуте ролика моё сознание расслабилось а взгляд расфокусировался ... На мой взгляд ( человека который из математики знаком только с таблицей умножения ) это отличное видео для того что бы отринутся от всего что произошло за день и слушая все эти обьяснения прсто расслабится и перестать нагружать мозг .
@eugeniusnsk
Жыл бұрын
Оммм
@morfin_6665
Жыл бұрын
@@eugeniusnsk Суперпозиция нирваны : )
@ivanivan6759
Жыл бұрын
Ты наверное Бог, раз это видео тебе мозг расслабило :D
@antizombievaccine
Жыл бұрын
другой ты из 56о измерения понял о чем ролик))
@nonenona_4Jxq
Жыл бұрын
аааа понял, садист...)
Соболезную переводчику и диктору, надеюсь всё вышло с первого раза
@suslik490
Жыл бұрын
Да, все с первого раза
@SpectraI
Жыл бұрын
Намекаете на то, что у них был ♂️удачный вечер♂️?
@KachkaDziub
Жыл бұрын
@@SpectraI осуждаю
@justtolivecomment
Жыл бұрын
@@suslik490 ? Смотря, что считать одним разом..
@justtolivecomment
Жыл бұрын
Хы, спасибо за добрые слова) Ну, исправлять ничего после публикации не пришлось- это уже плюс)) А так, перевод, редактура с правками, два этапа научной редактуры с правками, потом озвучка с правками тоже.. >_
Поймал себя на мысли, что внимательно смотрю видос с умными видом 😂
@kaplyaas
Жыл бұрын
😁😁😁
@neverbalik5587
Жыл бұрын
🤣👍
@Batorg1
Жыл бұрын
Ахаха, стебешь))))😂
@77vedruss
Жыл бұрын
Таких было 274 тысячи зеваааак 🥱🥱🥱😴😴
@user-rr5fv4qp8p
9 ай бұрын
@@77vedruss да только число 7 через три бита двоички пишется в компах, и остальное в ролике бред
С 15-ой минуты я перестал не просто понимать, что происходит, а даже осознавать что тут творится.
@SOIR001
Жыл бұрын
Попробуй смотреть на Х2)
@VadimNa
Жыл бұрын
С 15-ой? Не ошибаешься?
@user-rr5fv4qp8p
10 ай бұрын
с 3 минуты мелькание 2 битов через интерпретатор 4 значений было возведена 7-ка в степень, автор отжег))
Спасибо за ролик. Уснул под него лучше, чем под шум леса и журчание ручья 😊 какой же я оказывается тупой😊
@SIA_Recovery
Жыл бұрын
Даже простой мозг среднестатистического гражданина все равно сложный, об этом говорит Татьяна Черниговская, можете глянуть ее ролики. И потом, у каждого человека есть свои, индивидуальные сильные стороны ❤
@Spacehooper
9 ай бұрын
а че тут сложного одно действие разложение числа на множители в 5 классе проходят.
@chuk2269
8 ай бұрын
@@user-nl4zr3fc9oэто условности временно- исторические.
@Fuad_Guliyev1
Ай бұрын
@@Spacehooperа то есть формулу Евклида и функции со всем остальным проходят в 5 классе. Я студент медик в Турции и чтобы попасть туда я сдавал высшую математику(не удивляйся) и я знаю о чём он говорил и поверь мне 98% всех жителей СНГ ничего не поймут
Невероятно интересно, но математика все таки сложновата для обывателя 😊
@theworldistoosimple
Жыл бұрын
Математика в принципе, или формулы конкретно из этого видео? Те формулы которые здесь описаны используют сложение деление умножение и возведение в степень, это простейшие операции, ничего сложного в них нет. Соглашусь, в один момент там преобразование происходит и появляются две скобки, но если "обывателя" это отпугивает, значит ему и не надо понимать это.
@SpectraI
Жыл бұрын
Судя по некоторым видео на специализированных каналах, некоторые 2+2×2 посчитать с первого раза не могут. Чего уж говорить о каких-то скобочках.
@user-qx7no4kx1q
Жыл бұрын
Хороший пересказ известного мема: "Очень интересно, но них*я не понятно"))
@antonyzaych
Жыл бұрын
математика здесь вузовская
@eugeniusnsk
Жыл бұрын
@@theworldistoosimple не надо путать математику и математические операции. Математика - это не операции, это идея, которая лежит за ними. Даже на базовейших математических операциях можно делать сложные математические вычисления. Помимо криптографии (которая вся построена на этом) это также относится к дискретной математике.
Мне нравится когда математики что то считают , получают какое то уравнение , g8((j7-h3)=N и говорят … на вид это p9=r10(g3-1) , и продолжают расчеты )))) и ты думаешь , ага понятно … отдуши 😅я пошел 😅
@sharonsky94
Жыл бұрын
... здесь очевидно, что ... 😆
@Vladimir-fd5xm
2 ай бұрын
да, супер!
Ожидание: сейчас посмотрю лёгкий выпуск про квантовые компьютеры Реальность: математика
Поздравляю всех, кто разобрался в сути!
@Acro0709
Жыл бұрын
Вай, спасибо, человек из интернета.
@AtticusKarpenter
Жыл бұрын
Спасибо :з
@user-rr5fv4qp8p
10 ай бұрын
этот ролик не для того сделан
@user-ge9kg8gw7p
3 ай бұрын
А такие есть ? Я б не хотел с ними в одном автобусе ехать ))
@viniciusjr8756
14 күн бұрын
@@user-ge9kg8gw7pесли живешь в Москве, можем прокатиться :)
Рад, что перевод вышел так оперативно! Спасибо
@user-uo4ef1gw5n
Жыл бұрын
Да)) до этого смотрел часовое видео где объясняли как работают резисторы бита в течение всего ролика. А тут автор умудрился объяснить всë "на пальцах" за 30 сек.
@user-rr5fv4qp8p
9 ай бұрын
@@user-uo4ef1gw5n и 7 выразить в двух битах ...еще и в степень возвести))) хомячки весь бред для вас
Частенько люблю позалипать на такие видео когда накурюсь, через 10 минут ролика я уже забываю что его смотрю и настолько погружаюсь в него, что будто живу этим роликом, мысль этого ролика становится всей моей жизнью, этот прекрасный нежно бархатный голос, будто обволакивает мои уши, затягивая в самую глубь математики и всего что связанно с этой темой. Всем спасибо
@amadukane597
9 ай бұрын
И коммент писать по накурке )
@970w5
9 ай бұрын
@@amadukane597 ахаххахахаха дадада, на тот момент я думал что пишу что-то очень умное😂😂😂
@valentinebobrovsky4341
8 ай бұрын
респект. как будет возможность сделаю также 420 братья и сестры
@alexeyyy
5 ай бұрын
Помогло понять?
@valentinebobrovsky4341
5 ай бұрын
Только что хапанул, всем мир
Не устаю поражаться тому, насколько понятно Дерек преподносит математические системы.
@igorivanov9444
Жыл бұрын
а я удивляюсь переводчику, который так грамотно переводит тексты подобной сложности
@JohnDoe-ei8wx
11 ай бұрын
что тебе понятно? как работает квантовый компьютер, деточка? как будешь управлять суперпозицией, на основе ее делать вычисления и считывать результат? давай, рассказывай, если тебе все понятно.
@user-rr5fv4qp8p
10 ай бұрын
тебе стало понятно??? а ну как как мельканием битов автор возвел 7 в стпень. ролик тупой и сделан непонимающим человеком
@RocketmanReal
9 ай бұрын
@@user-rr5fv4qp8pон не возвел в степень «мельканием битов», мельканием он только показал что операция возведения в степень происходит одна за раз, а с таким же количеством кубитов можно получить 7 во всех этих степенях одновременно. Сама математика процесса возведения в степень на низком уровне и то как это реализуется с помощью логических элементов в процессоре тут не рассматривалось, потому что это вообще отдельная тема. Мне кажется сложность этого видео именно в объеме вычислений, но они по сути простая арифметика - если уделить чуть времени то можно осознать целиком. А общий смысл того что говорит автор понятен и без этого в принципе
@user-rr5fv4qp8p
9 ай бұрын
@@RocketmanReal сложность видео в непониманимании автором физики как обычных вычислений (на уровне операций с ячейками) так и кубитами. замечу, что число 7 в побитовом исполнении это 111, и уже даже число 4 это 100 в побитовом исполнении ячеек. и как бы не мелькали 2 бита - 4 и 7 не получить. это физика ячеек памяти. и именно это машинный язык. тоесть ролик логичен до 3.мин 43сек. дальше туфта
Охренеть как интересно, радует, когда видео не о псевдонауке, сделанные без понимания ради просмотров, а о науке с конкретной информацией.
Конечно, не самое простое для понимания видео, но интересное, как и все у Дерека. Ребятам отдельная благодарность за перевод, понимаю, сколько пришлось повозиться, чтобы перевести 20 с лишним минут такого замысловатого текста.
@FREEdoup1
2 ай бұрын
ИИ работает быстро)
Все чаще голос разума в моей голове звучит голосом вашего диктора 😌
@DiRuSh
Жыл бұрын
если вы на самом деле слышите в голове чужой голос , то пожалуй уже поздно... и теперь даже если он ненадолго покинет вас, то в апреле обязательно вернётся с друзьями матершинниками... - вот с такими примерно.... Но автору канала нравятся шизофреники по всей видимости...)
@lordjack9990
Жыл бұрын
@@DiRuSh какая-то пассивная агрессия на автора и его подписчиков 🤔
@DiRuSh
Жыл бұрын
@@lordjack9990 так иди к психологу и пожалуйся что тебя абьюзили... главное про "голоса разума" не забудьте рассказать...
@DiRuSh
Жыл бұрын
а вообще это была шутка на твой лизок ,..) если только "голос разума" на самом деле звучит у тебя в голове...) И кстати ты не ВСЕ подписчики!
@user-rr5fv4qp8p
9 ай бұрын
значит ты неук
Ответ тем, кто спрашивает: "как мне в жизни пригодится высшая математика?". И да, 15 лет после универа, и нужно начинать все заново 😮
Я додумался до этой проблемы раньше, чем появились видео на тему этой опасности!
Обожаю ваши видосы, просто лучшие! Удачи в будущем и успехов в настоящем, Vert Dider!
Везде где есть слово «Квантовый» сразу понятно что это очень эпично, как срущие мамонты в космосе
Когда-то читал статью "Шор, дай я попробую!". Мало что понял. Это видео дополняет её. Возможно, когда-нибудь до меня дойдёт. Спасибо за перевод 😌
потрясающе, продолжайте в том же духе!
17:42 таблица с логарифмической шкалой создаёт иллюзию того, что эти линии вот-вот пересекутся, но на самом деле это вообще не так. Сложность масштабирования кубитов в квантовом компьютере экспоненциально растёт с увеличением их количества, и квантовые энтузиасты сильно преувеличивают свои возможности. Классическое шифрование проживёт ещё долго
@user-zt2mk3hx8w
Жыл бұрын
Спасибо. Единственное высказывание которое понятно из видео
Очень сложная тема видео. Но радует что за 24ч. мы имеем 11тыс лайков и 164тыс просмотров. Это прям возвращает веру в людей, в пытливость ума человека :)
@nicivanov5135
10 ай бұрын
Меня этот ролик выбесил, словами: алгоритм работает примерно так... Сука от куда у получателя эти два простых множетеля взялись?
@user-fc8ky6rq6h
9 ай бұрын
@@nicivanov5135действительно. Вот и доверяй известным ютуберам. Везде косячники
@velobot
9 ай бұрын
Делим просмотры на лайки = узнаем сколько раз каждый лайкнувший пересмотрел это видео)))
@user-bo1on4ii3v
9 ай бұрын
@@nicivanov5135, Петя хочет передать Васе СООБЩЕНИЕ. Вася перемножил ДВА ПРОСТЫХ ЧИСЛА и получил ОТКРЫТЫЙ КЛЮЧ, который выложил в Одноклассники. Петя сунул в чёрный ящик под названием ШИФРАТОР ОТКРЫТЫЙ КЛЮЧ Васи и СООБЩЕНИЕ и получил АБРАКАДАБРУ, которую выложил в Одноклассники. Вася засунул АБРАКАДАБРУ и ДВА ПРОСТЫХ ЧИСЛА в чёрный ящик под названием ДЕШИФРАТОР и получил СООБЩЕНИЕ. Как конкретно работают эти два чёрных ящика на пальцах я раскидать не смогу.
@Vladimir-fd5xm
2 ай бұрын
@@velobotне факт, можно и за один просмотр, но с паузами и отмоткой назад. Я упрощаю задачу - скачиваю ролик и смотрю его сколько угодно оффлайн. Так делаю со всеми роликами, которые нравятся и не обязательно сложными. этот ролик сложный для тупиц и алкашей, которые не интересуются наукой и не читают научпоп, не говоря уже о тематической литературе. тренируйте мозггггг!!!!!
На удивление доступно Дерек все изложил. Раньше мне эта тема казалась не возможной для понимания. Даже поверхностного.
Спасибо большое за перевод, вы делаете такой же неоценимый труд как и те люди которые показаны в ролике!)
Veritasium - это совершенно другой уровень сейчас. Таким и должен быть научпоп. Пересмотрю потом еще раз, чтобы все понять)
Я понял дай бог около половины, но тема всё равно очень интересная, занимательная и важная. Так что спасибо за перевод! ❤
@vlad-vt4tm
Жыл бұрын
Какой Бог?
@andriinaum1411
Жыл бұрын
@@vlad-vt4tmЗевс, конечно же
@vgsvgs2067
Жыл бұрын
@@andriinaum1411Зевс это греческий языческий бог Ничего общего не имеет с настоящим
@andriinaum1411
Жыл бұрын
@@vgsvgs2067 настоящий? Вы про Будду?
@vlad-vt4tm
Жыл бұрын
@@vgsvgs2067 Как зовут по-вашему настоящего бога, и почему они ненастоящие вы можете это доказать?
Спасибо. Посмотрел и понял что наш мир очень сложный и наукоёмкий.
Начал задумываться, какие же гении были те кто обнаружил эти закономерности первыми и создали и объяснили свои формулы и уравнения, математика удивительна.
Очень интересно, но очень непонятно)) однако, спасибо за вашу работу, ребята!
@zohidjonmarufov2008_
3 ай бұрын
Очень квантовый выпуск)
@Vladimir-fd5xm
2 ай бұрын
меньше пей пиво на диване перед телевизором и станет понятнее!
Я сейчас испытал тоже самое, что испытывал когда в школе после математики перешли к алгебре и вместо цифр в уравнениях появились буквы. До сих пор ломаю голову, почему в какой то момент мы начали перемножать буквы и слова))) Математика квантовой механики совсем за пределами моих возможностей понимания...(
@niknik9240
Жыл бұрын
ЛУЧШИЙ! 😆
@panalike
Жыл бұрын
это в каких уравнениях только цифры?
@user-rf2pg9hr1b
Жыл бұрын
@@panalike в уравнениях где измеряют духоту.
@panalike
Жыл бұрын
@@user-rf2pg9hr1b ну ты написал что "вместо цифр в уравнениях появились буквы" но вот, в любом уравнении есть хотя бы одна буква, так что изначально твое выражение имеет неверную логику.
@user-rf2pg9hr1b
Жыл бұрын
@@panalike душнила, ты же все и так понял.
Спасибо, очень интересно и доступно. Только о квантовом компьютере, когда будет речь?
Спасибо большое за вашу работу!
Я всегда зеваю, когда мне интересно. Продолжайте
Четко объяснено! Спасибо за корректный перевод!
@fufloradar
Жыл бұрын
4:28 Откуда и зачем там взялась 7?
@Lorn_Malvo_66
Жыл бұрын
и что здесь чёткого? ты же ничего не понял, только просмотрел как баран
@user-po5yv4kv9j
Жыл бұрын
@@fufloradar Полминуты раньше она использовалась в качестве примера. Просто пример, число можно было взять любое.
@fufloradar
Жыл бұрын
@@user-po5yv4kv9j А ступил спасибо но стало непонятно при чем тут вычисление 7 в степени ведь он просто записал 0 1 2 3 и ответ туда даже не поместится (9 бит). Короче херня на палке но спасибо за ответ бро.
@ispite
Жыл бұрын
@@fufloradar 7 простое число как и 11, он на маленьких числах показывает что делают компьютеры, только компьютеры берут огромные простые числа
Спасибо, теперь все понятно!
Благодарю, очень интересно👍
Нельзя такое с утра смотреть - мозг на весь день ресурсы от пищеварения оттягивает на себя 😂😂😂
Пожалуй, самый малопонятный ролик из всех
15:03 вы запутали не только кубиты, но и мой мозг. Дальше перестал пытаться что-то понять 😊
В целом,очень доступно объяснили по поводу векторного шифрования, я сразу об этом способе подумал, как только увидел векторы,но когда сделали пространство 3х мерным, я ужаснулся, на сколько трудозатрано расшифровать это без удобного вектора. А с математикой все очень сложно)))
Интересно! Я особо не интересуюсь шифрованием и тд, но мне все же это тема не без различна. Алгоритм с решеткой довольно интересный)
@user-rx3uy1fu1m
Жыл бұрын
С решёткой да прикольно запутать любой компьютер, но с квантовыми компьютерами появится и квантовое шифрование, где при вскрытии сообщения суперпозиция нарушается и информация исчезает либо как минимум будет видны следы вскрытия
@sergiymelnyk404
Жыл бұрын
@@user-rx3uy1fu1m Для квантового шифрования нужно создавать перпутанные кубиты в специальных каналах связи. Такие уже есть (длиной пару-тройку километров), но каждый метр такого "кабеля" на вес золота или намного дороже. Да это и не интересно, потому что очевидно, хотя и очень трудоемко. А вот "впихнуть невпихуемое" - создать зашифрованное открытое сообщение, в принципе не расшифровываемое - это на уровне парадоксов Рассела. Тут надо повозиться.
@KachkaDziub
Жыл бұрын
Повезло. Когда друзей внезапно увозят дяди в масках, резко начинаешь интересоваться шифрованием(
@user-rx3uy1fu1m
Жыл бұрын
@@KachkaDziub чтобы не увозили, надо пользоваться отдельным девайсом, с не попсовой операционной системой типа люникса, браузером типа ТОРа и использовать впн
@yurim7756
Жыл бұрын
Один я что ли не понял этот алгоритм? Зачем шагать по решетке вообще, если это делается в два шага, если вектора два. Или сколько их там соответственно. Это называется скалярным произведением векторов. Зная к какой точке добраться, вы может найти сразу вектора. Точно так же как вам зная что яблоко весит полкило, не надо каждый раз добавлять по яблоку, чтобы узнать, сколько их надо, чтобы получить вес арбуза в 10 кг. Чтобы узнать во сколько арбуз тяжелее яблока - никаких итераций вы не делаете )) Тут очевидно Дерек упростил, т.к. видимо там надо искать не число на решетке, а некую сущность, которую можно только проверять для каждой точки отдельно. Но это как раз интересная часть алгоритма, которая упущена.
В 2017 году мне эксперты говорили, что искуственного интеллекта мы не увидим до конца столетия. Так что истории про годы расшифровки я уже слышал
@DiRuSh
Жыл бұрын
И правильно говорили! Пока что по факту мы как слышали так и слышим только рассказы про его скорое появление.... GPT-чат тупо робот-энциклопедия... я всячески пытался поговорить с ним как с человеком... а он только извинялся и просил прощения... я уже почти орал - да хватит извиняться УМОЛЯЮ... а он и на это извинился и попросил прощения ... Хаха клянусь так и было. Короче ЭТО вообще не интеллект ! Энциклопедия просящая прощения , что онО не интеллект .)
@JustForRid
Жыл бұрын
@@DiRuSh а вы попробуйте поговорить как с ребенком эдак одно-двухлетним, или еще меньше, при чем не факт что человеческим. Не особо разговорчивым, очень и очень образованным, воспитанным и даже в какой то мере гениальным, но ребенком с почти нулевыми жизненным опытом и социальными навыками.
@DiRuSh
Жыл бұрын
@@JustForRid бесполезно... это даже близко не похоже на человека... к сожалению... И вообще, например если спросить кто такой Трамп и Буш, Путин или Си , то будет "гениальный" ответ демократической партии и канала СNN ) А ещё "он" иногда ошибается даже в технических вопросах, а когда ему на это указываешь он признаёт ошибку извиняется... Вот это загадка! Потому что он в технических вопросах ошибаться НЕ МОЖЕТ! А значит делает это намеренно... Угадайте зачем?)
@maxray7329
Жыл бұрын
Реального искусственного интеллекта ещё нет. То, что сейчас есть (всякие GPT) - это лишь ускорение выдачи скормленной роботу базы. Просто быстрый и удобный интерфейс. Интеллекта там ноль.
@ianpolianskii6331
Жыл бұрын
@@maxray7329 "ускоренная выдача" - это и есть интеллект, потому что неотличимо. Какая разница интеллект это в каком-то особом понимании, или то, что не отличимо от интеллекта ни по одному параметру? С какой задачей GPT не сможет справиться, а интеллект сможет? Вот то-то и оно.
Спасибо автору ,я таки знал . Понятно с первого раза !!!
Так чтобы получатель смог расшифровать сообщение, он вместе с отправителем должен заранее договориться какие векторы использовать. Это тот же ключ по сути.
@StealthsTube
Жыл бұрын
Согласен. По сути, это алгоритм симметричного шифрования только на векторах и решётке. Т.е. всё равно нужно лично встречаться и обмениваться этими векторами. (или я что-то не до конца понял...)
@tinyawka
Жыл бұрын
Объяснение про решетку вообще какое-то сумбурное. Кажется, Дерек настолько же понял предложенный антиквантовый алгоритм, насколько средний ютубер понимает RSA.
@Vladimir-fd5xm
2 ай бұрын
средний ютубер никогда не слышал о RSA.
Это видео нужно посмотреть ещё раз.
@Vladimir-fd5xm
2 ай бұрын
эх раз, ещё раз, ещё много-много раз....
Профессиональный выпуск. Все понял. Спасибо.
Опять мало что понял, но это пока лучшее объяснение квантовых вычислений.
Воу ,я как раз этим интересоваться начал на полную
@neverbalik5587
Жыл бұрын
Полную начал как раз интересоваться я как, что?
@ermeckusyo8524
Жыл бұрын
@@neverbalik5587 Недавно появился сильный интерес, то!
@Vladimir-fd5xm
2 ай бұрын
полную начал - пустую наполнил!
@yzyteam
2 ай бұрын
@@Vladimir-fd5xm а на катушку полную?
На 7 минуте мой мозг занял супеопозицию... Спасибо за снотворное😇
Я немного перематывал, но я понял! Спасибо)
🤔 кручу верчу запутать хочу, с векторами тоже шифрование как и в начале только с другим принципом, это как в присказке что если судить о рыбе как она лазиет по дереву она так и будет дурой, так и с компом и алгоритмом что не подходят под эту задачу по расшифровке, погодите немного все будет вскрыто и расшифровано 🤔 кроме 0ля или 1ки Хорошее видео 👋🏻
Понял только это: - Уже сейчас есть Плюшкины, которые собирают зашифрованные данные, что бы расшифровать их, когда квантовые компьютеры будут в доступе - Все, что сейчас шифруется, можно будет расшифровать на квантовых компьютерах - Изобретение квантовых компьютеров - неизбежность и лишь вопрос времени
@vklvklvkletsovst3135
Жыл бұрын
К тому времени "крупноголовые" придумают что-то, от чего все эти кванты и кубиты задымятся... Это вечная борьба двух противоположностей, ей нет конца...
@DarkFenix139
Жыл бұрын
@@vklvklvkletsovst3135, да, но то, что собрано сейчас, будет расшифровано А это крайне много всякого
@Pavel_Kudinov
Жыл бұрын
@@DarkFenix139 специалисты по квантовым компьютерам говорят, что 4000 запутанных кубит - это не завтрашний, а послезавтрашний день, десятки и десятки лет. Так что очень может быть, что все сохраненные данные станут либо мусором, либо столетним раритетом.
@ZoVuN
10 ай бұрын
@@vklvklvkletsovst3135 Ты прав ! Это вечная борьба шифровщиков с дешифровщиками.
@Vladimir-fd5xm
2 ай бұрын
вход, товарищи курсанты, это отверстие снаружи вовнутрь, изнутри именуемое выходом, а для более полной корреляции оснащенное табличками с соответствующими надписями, в основном на нашем языке.
Прекрасное видео. Наглядно показывает фантастическую аферу с квантовыми компухтерами. Насыпали цифири и налили воды, но смысла не раскрыли ни на волос!
Комбинация векторного шифрования и квантового компьютера откроет возможность варп-перехода, мистер Спок 🖖
Боже! Как же это классно! Но мало что понятно с первого раза
Я смотрел столько объяснений на тему того как работает ассиметричное шифрование, а он за 10 секунд вот так просто объяснил?!
@user-fo1yi8xf6l
Жыл бұрын
👍
@Zerg24
Жыл бұрын
Я лично не понял, если сообщение шифруется публичным ключём, то и расшифровывается точно так же. Зачем нужны два ключа? Что то не так.
@waitmar2124
Жыл бұрын
@@Zerg24 публичный это то, что получилось в результате переумножения. А приватный ключ это два множителя, он есть только у отправителя, с помощью него расшифровывается
@Zerg24
Жыл бұрын
@@waitmar2124 тогда мне обсолютно не понятно почему зашифровать одним ключем можно а расшифровать им же что не получится?
@waitmar2124
Жыл бұрын
@@Zerg24 потому что функция односторонняя. Там не просто умножение данных на открытый ключ а по сложнее.
Спасибо за видео, теперь у меня есть инструмент для пыток гуманитариев.
Наконец нашел канал, для сна, всегда когда делал маемвтику и напрягал мозг ,хотел спать и это до сих пор работает
Середина ролика жесть
Простыми словами: квантовый компьютер решает сразу все варианты из возможных триллионов вариантов, а обычный это делает по одному. Но чтобы квантовый компьютер мог решать сразу много вариантов, ему нужно много кубитов. Сейчас пока их мало (не могут ученые заставить работать вместе много кубитов, но прогресс не стоит на месте).
@radiopapa6134
5 ай бұрын
Да, он решает одновременно, с максимальной вероятностью положительного результата 50% И что? 90 лет назад, от момента начала раскодировки, я вводил пинкод в свой телефон "1234". Меня давно уже нет. Телефон тоже, уже сгнил на помойке. И что, результат раскодировки, имеет какойто смысл, если ещё учесть 50% достоверность ответа? 1324 ответил квантовый комп. Зачем это?
Спасибо за невероятный выпуск)))
Весьма интересно и познавательно, жаль что я нифига не понял А ведь это все в упрощённом виде рассказывается
@user-kw5dr8iv3j
Жыл бұрын
Что тут разбираться , подписывай и всё, а там в суде разбируться
Мозг сломался с середины ролика
@usefulstaff3019
Жыл бұрын
жиза
@techgregory5253
Жыл бұрын
Жизидло
А я всё думаю, куда они пропадают))
Хм. Сложно, но интересно. Стало понятней немного. Спасибо.
Отлично объяснено. У парня талант. Несомненно. Спасибо!
Самое удивительное для меня то, как такое вообще могли придумать?😅
@TR0Y72
Жыл бұрын
что именно?
@Vladimir-fd5xm
2 ай бұрын
@@TR0Y72😂😂😂😂
Чем больше я пытаюсь узнать, чем больше изучаю, тем сильнее укрепляюсь в мнение что я совершенно ничего не знаю и не понимаю
@stanleyconnor6898
Жыл бұрын
Будьте аккуратны с подобной формулировкой при описании своих когнитивных умений - она может сыграть с вами злую шутку и превратиться в оправдание.
@churom4105
Жыл бұрын
Атнюдь, просто когда начинаешь изучать всплывает море подводных камней, это с виду кажеться что всё просто но все может совершенно отличаться от того что мы себе предстовляем
@victor_anik
Жыл бұрын
ещё Сократ сказал, что-то такое
@HelenSchwieger
Жыл бұрын
Зумеры изобрели Сократа
@Pavel_Kudinov
Жыл бұрын
Психологи называют такой эффект "долина отчаяния", когда увеличение реальных знаний по предмету приводит к уменьшению оценки значимости этих знаний. И выход прост, продолжайте изучение, и рано или поздно оценка знаний будет соответствовать из реальному качеству )
Даже не пыталась вслушаться, просто читала комменты 😅 тоже хорошо
Самое доступное пояснение работы квантового компьютера. Есть только один нюанс - остался черный ящик под названием квантовое преобразование Фурье, а это самое интересное
Отличный ролик! Дерек держит марку.
@user-rr5fv4qp8p
9 ай бұрын
бред для тупых. глянь как семерка выражается в двоичке, разве через 2 бита??
Не придумал коммент, так что давайте вы
@serded4939
Жыл бұрын
Ми
@Magnet666_
Жыл бұрын
this is a.. ✨ H A M B U R G E R ✨
@user-jd3mi9sy6j
Жыл бұрын
@@Coder-zp4cmнет
4:35 - примерно здесь вы меня потеряли!
Спасибо 😂👍❗
2:20 Самое понятное объяснение асемитричного алгоритма шифрования 👍
@Storm2008kr
Жыл бұрын
С такой грамотностью я очень сомневаюсь, что ты что-либо понял.
@user-gy8in7ui2c
Жыл бұрын
@@Storm2008kr сразу видно по комментарию, что человек уже очень много разных объяснений прочёл)))
@zeroanyway
Жыл бұрын
А по моему очень фиговое. Ну типа до этого описывал ась сложность передачи secret key, а потом эта сложность она... Испарились, да. Собственно непонятно зачем этот алгоритм нужен.
@nikola-nikrasov
Жыл бұрын
Ну вообще, не очень понятно. Как можно зашифровать открытым ключём, чтобы им же не расшифровать 🤔
А в чем проблема из двух «сложных» векторов получить 2 простых? Из примера разница будет как раз простым вектором.
@Lelouch_vi_Britania
Жыл бұрын
тыже не знаешь какие простые векторы тебе нужны, вот и берёшь рандомные которые даже чисто случайно могут быть теми самими простыми но шанс такого случая просто нереально низок, а вот от рандомных векторов ты будешь считать нереально долго в этом и защита, это нам дерек "нарисовал" как бы выглядели эти ключи, а по факту ты совершенно не знаешь какой вектор брать
@wtfN1324387428
Жыл бұрын
Это *может* быть "простой" вектор. Один. А второй? Идея в том, что векторы условно случайные, и довольно большие. То есть конфигурация вместо сотен векторов - будет конфигурация в миллионы и миллиарды векторов. Зачем нужны вектора в принципе? Чтобы построить сетку, таким образом ключи будут более-менее компактные. И на N-мерных пространствах там усложняется, собственно, N-мерностью. Но такая формулировка в целом упускает некоторые нюансы, на самом деле; это скорее примерный способ работы. К слову, и RSA миллиард нюансов. Начиная с выбора "случайного простого числа", заканчивая "особенностями математики".
@chel3391
Жыл бұрын
На GGH (та криптосистема, которая здесь описана) действительно можно совершать вполне успешные атаки, используя алгоритм, в основе которого лежит редукция базиса (LLL). Вот только нормально работает это только при небольших размерностях. Но вообще GGH уже в прошлом, NTRU перспективнее.
всё понятно это значит что суть заключается в том, что сумма реакций системы на отдельные возмущения из одинаковых исходных состояний равна реакции этой системы на суммарное воздействие из того же исходного состояния, этим в большей доли вероятности мы и можем манипулировать в своих целях... глубже, мироздание
Мне не очень понятно, в чём сложность перевести точки из одной системы координат (неудобной, зеленой) в другую (удобную, синий и оранжевый)? Это же делается элементарно с помощью матричного умножения, если взять матрицы, у которых собственные вектора будут соответствовать этим базис-векторам. Это на первом курсе на линале проходят... Подскажите, люди знающие!
Просто повышаем разрядность шифра до запредельного уровня и улыбаемся и машем.
@usertwgetrukwwr9669
Жыл бұрын
тебе надо стать ученым
@user-vc3xn7gh3d
Жыл бұрын
В тебе умирает специалист по криптографии... и уже пованивает
@RusLSystems
Жыл бұрын
@@user-vc3xn7gh3d Не смешите. У любого средства вычисления есть время выполнения команды, хоть биологического, хоть механического, хоть электрического. Квантовый компьютер не исключение.
@user-vc3xn7gh3d
Жыл бұрын
@@RusLSystems да-да, именно об этом времени и речь. Увеличиваем разрядность шифра - увеличиваем время выполнения практически всех команд, начиная с генерации самого ключа. Начнём, например, использовать ключи не 2048 бит, а гигабит - сразу получим террабайты новых ключей ежедневно (возможно, и сейчас этот показатель стремится к таким цифрам), далее передача этих ключей, увеличение требований к дисковому пространству, нагрузка на сеть, нагрузка на ЦПУ и т.д. Криптография, по сути - это баланс между производительностью и временем взлома, при этом учитывается, что взломать можно любую систему. В большинстве сфер выгоднее каждый год выпускать новые ключи, чем замедлять работу всей системы, хотя тут ещё учитывается и компроментация ключа - человеческий фактор никто не отменял. Отсюда задача: Необходимо оценить риски, что принесёт бОльшие потери, значительное замедление работы сейчас или раскрытие данных через 10 лет? через 20, через 30 лет?
@luckiller420
Жыл бұрын
@@RusLSystems дешифровать тоже дольше придётся
Сразу вспоминается сериал Devs, "А сколько в нём кубитов?", "Столько, что бессмысленно называть это число". 😂😂😂
@snowbars148
Жыл бұрын
- Товарищи солдаты! Перед вами новый, секретный образец танка. Его броня способна выдержать температуру от -500 до +500 градусов по Цельсию... " - Товарищ майор! Температуры -500 по Цельсию не бывает! - Кто сказал? - Ученые говорят! - Для дебилов повторяю: танк СЕКРЕТНЫЙ! Ученые могут и не знать!
@Vladimir-fd5xm
2 ай бұрын
почему танк зелёный?
Ничего не понятно, но ОООЧЕНЬ интересно!!!
Видео:представьте себе N как 77.Представили? Я:стой я уже запутался
С шифповпнием непонял, как со множитялями, так и с векторами. А как у нужного пользователя окажутся нужные ключи?😊
@500kilavatt
Жыл бұрын
Передаются в открытую по каналу (интернет/телефон/голубиная почта). Смысл в том, что разработанный алгоритм «обратной силы не имеет». То есть зашифрованное при помощи открытого ключа (произведения) сообщение можно расшифровать имея только исходные множители этого произведения. Ну либо брутфорсом (по сути перебором либо представленным алгоритмом перебора из видео) но из за того, что это число очень большое, пересчет возможных комбинаций занимает очень большое время. Ну то есть совсем большое. Боюсь соврать с числами, но за годик вы не справитесь. На этом все и держится
@justtolivecomment
Жыл бұрын
Изначально, у каждого есть свои ключи - у меня свои, у вас - свои (простые числа или удобные векторы). Их просто генерирует наш комп. в случае с числами - он показывает всем произведение этих чисел. Да, звучит странно, но понять, из каких двух простых чисел получилось то, что он показывает- практически нереально. Посылая сообщение вам я его шифрую с помощью ВАШЕГО большого числа и вы его спокойно у себя расшифровываете С вектора принцип тот же: у вас комп генерит удобные векторы, с помощью которых можно ползать по "решётке". А показывает - очень неудобные, но они для той же решётки подходят. Я с помощью них прикладываю путь к какой-то точке на решётке, но передаю как сигнал точку рядом - которая на решётку не попадает. И вам надо найти точку на решётке, котрую я загадал. Удобными векторами это можно сделать быстро. А вот неудобным- почти нереально
он не рассказал про 4тый устойчивый метод шифрования
Смутно понял, но звучит очень круто!)
Хорошо что есть объяснение что такоеквантовое вычисление
Квантовый Картман наведет шухера по миру
Я не математик - вообще нихрена не понял. Это единственный ролик у него, в котором ничерта не понятно😁
@JokaBoka
Жыл бұрын
ты просто тупой
@user-ne9pq7su5x
Жыл бұрын
Вообще, самое забавное все темы тут это олимпиадная математика 7-8 класса) Вектора разве что 9 класс Но да, для обывателя такое понять не сломав мозг невозможно
@chuk2269
8 ай бұрын
@@user-ne9pq7su5x просто нет специализации или расширения знаний в этом направлении.
Первую минуту было всё понятно, затем ничего не понятно. НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
У меня в дипломе этот же алгоритм (с поиском ближайшего целого вектора), но в контексте навигации
Это гениально. Волшебство математики завораживает