Всё сказанное полностью базируется на книгах Терри Гудкайнда. Сериал "Легенда об Искателе" является лишь больной фантазией его создателей и ни в коем случае не рекомендуется к просмотру. Но вот цикл книг - да, это шикарные книги, которые можно посоветовать любому любителю фэнтези. Но если читать для слабаков, то можете посмотреть, но будьте готовы, что он будет противоречить почти всему сказанному в данном видео, а с книгами и вовсе общие лишь имена. Как-то так.

@user-yy9vf8ey4i

5 жыл бұрын

мечь был выкован не для смертных вед через пару сотен владелцев даже истенный искатель истены лищ взяв в руки мечь он умрет мгновенно или будет несколько секунд мучатся так сильно что уши всех пресутсвующих лопнут или умрут. меч изначально был сделан для смертных но это временно когда люди уже будут бораздить просторы космоса мечь будет у какогонидуть бесмертного пришелца и то ненадолго.

@magnar3931

5 жыл бұрын

@@user-yy9vf8ey4i хрень сказал . Самаэль стырил меч и ему норм было , он им даже убивал .

@user-yl2dm9lq9m

5 жыл бұрын

Осилил все 11 книг цикла.) Правда уже давно. Насколько я понял, боль, которую испытывает искатель, не физическая, а душевная, вроде вспышки совести и сожаления, но усиленная во много раз. И вот как раз из-за совести и сожаления искатель не может убить того, кого не считает врагом, ибо в этом случае боль становится вовсе запредельной и ведёт к смерти.

@magnar3931

5 жыл бұрын

@@user-yl2dm9lq9m Меч не может убить невиновного с точки зрения Искателя (он просто останавливается) . Но "белым" мечем можно убить невиновного . А если Мечем Истины владеет человек без дара в принципе , то им он может пользоваться как и обычным мечем . С теми же ограничениями .

@DianaGoldmen

5 жыл бұрын

Более того. все особенности меча это не более чем ширма необходимая, чтобы никто ни когда не догадался о том, что меч истины ключ от шкатулок Одена. Истинный искатель мечем может убить кого угодно даже невиновного, но плата всегда одна -- боль. Теперь про то, что основная цель и заповедь Искателя поразить жертву. Это цель жизни, но не искателя а боевого чародея (то есть мага способного и к магии приращения и магии ущерба). вот что об этом говорится в книге: Рубин символизирует каплю крови. Это символическое изображение основного приказа. Он означает лишь одно и одновременно все: рази. Если вынужден биться, рази. Все остальное вторично. Рази. Это твой долг, твое предназначение, твое стремление. Нет закона важнее, нет предназначения выше. Рази. Нити - изображение танца. Рази на уничтожение, а не на испуг. Рази врага быстро и окончательно. Рази наверняка. Рази твердо и решительно. Рази его силу. Проскальзывай в бреши его обороны. Рази его. Рази до конца. Не давай ему продохнуть. Сокруши его. Беспощадно рази до самой глубины его души. Жизнь - противовес смерти. Это пляска со смертью, Таков закон, по которому живет боевой чародей, иначе он умрет.

Ох я обажала этот сериал, мне тогда было лет 12, его по диснею показывали и Зену еще. А недавно Ведьмак вышел, но это другая тема. Сериал Легенда об Искателе мне очень нравился, я тогда не знала о существовании книг. Но вот нашла книги, щас начала читать Первое правило волшебника, очень нравится, хочу все книги прочитать. Мне кажется, сериал довольно неплохой особенно для 2008 года, его ведь тогда снимали. В принципе от книг, насколько я поняла, там взяты только имена и общая концепция, сериал - как другая история. И я положительного мнения о нем

Я не согласен , сериал крут !

@gooseonok3394

4 жыл бұрын

Грета Play на фоне книг меркнет

ООО, просто великолепно! Спасибо огромное за ностальгию и теплые воспоминания от "проглатывания" первых книг за пару дней! Серия книг действительно шедевральна, как и сами Правила волшебников. Будут ли ещё видео по данной вселенной? Возможно карткий или же более полный пересказ и разбор сюжета\лора этой вселенной? И второй насущный вопрос: будут ли видео, посвящённые вселенной Воздушных пиратов(старое название) или же Хроники края(оригинальное название)? А по поводу сериала,он действительно чушь, но надо отдать дольжное за главную женскую роль, она ОЧЕНЬ красива и хорошо отыграла) в то время как сам Ричард смотрится смешно и нелепо.

@RottenPhoenix

5 жыл бұрын

Присоединюсь к вопросу про Воздушных пиратов, про порошок и механику его получения XD Книга детства, спасибо что напомнил название. Надо перечитать.

@blackmarllbor0

4 жыл бұрын

Ричард получился не то, что нелепо. Он получился более по детски

@MasterIsander

Жыл бұрын

Ричард Рал из книг: "Кэлен почувствовала, что рот у нее сам собой открылся. Она в изумлении прижала руку к груди. Сколько она уже знала Ричарда, он все время носил простую одежду лесного проводника. А сейчас… Она узнала только его черные сапоги; голенища их теперь были стянуты черными кожаными ремешками с серебряными пряжками. В сапоги были заправлены черные шерстяные штаны, а поверх черной рубашки на Ричарде была черная куртка с разрезами по бокам и золотой полосой по краю, украшенной вышитыми на ней непонятными символами. Куртка была перехвачена широким поясом с серебряными эмблемами и двумя расшитыми золотом кармашками. На поясе висел маленький кожаный кошель, а через правое плечо Ричарда шла древняя перевязь из тисненой кожи, на которой висели золотые с серебром ножны Меча Истины. На руках у него были широкие ленты из посеребренной кожи, расшитые кольцами. На широкие плечи Магистра Рала был наброшен плащ, сделанный, казалось, из червонного золота. Ричард выглядел одновременно и величественно, и зловеще. Прекрасный и смертельно опасный. Король королей. Живое воплощение того, кем называли его в пророчествах: Несущий смерть. Кэлен не думала, что Ричард может быть более красивым, чем он был всегда. Более властным. Более представительным. Она ошибалась. Пока она открывала и закрывала рот, тщетно пытаясь найти слова, Ричард пересек комнату. Наклонившись, он поцеловал Кэлен в висок. Ричард Рал в фильме: хоть и неплохой, но клишированный и немного наивный главный герой.

-Ричард Ссйфер - ты истинный искатель

Меч Истины ключ к Шкатулкам Одена.

годный сериал был, говорят книга была круче чем игра престолов :)

@aidahoaidaho4474

4 жыл бұрын

По жесткости точно не уступает!

@user-kl7tk2qi8s

4 жыл бұрын

Так и есть

@MasterIsander

3 жыл бұрын

@@aidahoaidaho4474 , Да не то что не уступает, а с лихвой выигрывает по этому критерию.

@user-ko2tj4hc1w

3 жыл бұрын

Читал в свое время, годный цикл, а вот ПЛиО так и не осилил, только Межевого Рыцаря)

9 слуг Джеганя поставили дизы

@magnar3931

5 жыл бұрын

Слава Имперскому Ордену ! Слава Императору Джеганю !

@voidnot3907

4 жыл бұрын

Слава императору Сулакану

@georgydemavrin6792

4 жыл бұрын

Уже 25.

Не понимаю Чего все сериал хают? Лично мне понравился, да же вылизаный до блеска Даркен Рал

@CrimsonCorsair

5 жыл бұрын

Да сериал хорош, в принципе, но ровно до того момента, как решишь открыть первоисточник. С книгами у сериала общие разве что имена персонажей, всё остальное искажено на 90%.

@varael142

5 жыл бұрын

@@CrimsonCorsair Так со многими произведениями. У меня так, например, было с Эрагоном. Посмотрев фильм, до прочтения книг, он мне показался довольно таки неплохим, но после книг - не очень. Поэтому нужно абстрагироваться и считать сериал и книги разными вселенными, вот и все

@aidahoaidaho4474

4 жыл бұрын

Как может нравиться низко бюджетный сериал от создателей "Зены королевы войнов"? с той же стилистикой и жалкими масштабами... В книгах огромный мир, с огромными дворцами, миллионными армиями ( а не 50 чел массовки, в одинаковых костюмах безрукавок аля Геракл - Кевина Сорбо!)

@Alexandr____

2 жыл бұрын

@@CrimsonCorsair книга это книга а сериал это сериал. Тебе же не выдают допустим про просмотре гари поттера книгу в комплекте. Значит это просто один мотив и не больше.

@Alexandr____

2 жыл бұрын

@@aidahoaidaho4474 где такой бюджет взять? И для сериала того года он довольно маштабен. Что там сейчас сериалы создают менее маштабнее. Вот недавно вышел сериал от нетфликс проклятая про якобы короля Артура. Так там боевика на столько всосная по сравнению с этой. Они только за счёт более большого бюджета в некоторых местах лучше да и современная графика

Я читала в 11 лет и прочитала все книги за год.Муж сестры посоветовал.Подсадил,блин.До сих пор прикалываемся читая перед ней посвящение Рала ,онаж не читала)))Потом игра престолов и меня настиг кризис книгочея.Я чувствую себя змеиной лозой(((

Эх... Смотрел я недавно этот сериал.

Знаете, как на самом деле называется способность исповедниц? "Баборабство".) 100-го уровня.)

@MasterIsander

2 жыл бұрын

Но есть и исповедники...

Астро, тебя ли я слышу? Корсар опять сидит связанный в подвале? Когда стрим? )

Т.е. в книге достаточно взять в руки кусок железа, чтобы назвать себя вершителем правосудия, а признание твоего статуса величайшим мудрецом - это формальность, на которую никто не обращает внимания? Что-то я уже не горю желанием читать эту книгу...

@4ykagekz975

Жыл бұрын

Не, там ещё упоротей идея))) Меч истины был создан для нашего ГГ - самого избранного-переизбранного, самого крутого-перекрутого, вокруг которого вращается весь белый свет, и разумеется только он один способен всех спасти и установить мир во всем мире... А Меч Истины - это тупо Фростморн, который должен поглотить души всех недостойных хозяев, чтобы передать все их знания и умения тому самому избранному))) Ну то есть "Все об искателях истины" должно звучать как - топливо для успеха местного Иисуса...

@KattyRZN

Жыл бұрын

@@4ykagekz975 у меня нет слов. Похоже, что сериал всё таки гораздо лучше книг

@MasterIsander

Жыл бұрын

@@KattyRZN, нет, ты лучше прочитай, в книге наоборот пишут, что Меч Истины - лишь железка, но сам Искатель Истины должен быть "оружием".

Истина где-то рядом...

👍

Добро! Расскажи про добрых волшебников мира фэнтези Искатели Истины!

Клевый сериал был

Меч це ключ для скриньок Одена який був створений чарівником Меріт в часи великої війни

Сцены из какого ещё сериала использовались помимо "легенды об искателе"?

Го про сноходцев ! Или морд-сит ...

@Berd837

5 жыл бұрын

Magnar тоже хотела бы увидеть)

Мне сериал очень понравился, не смотря на отсебятину.

А что за сериал с демоном?

Говоришь сериал абсолютно противоречит базису книжной основы?

@4ykagekz975

Жыл бұрын

Нет)

у fuer grissa ost drakua три трактовки: Несущий смерть; Тот, кто пляшет со смертью; Тот, кто подчинил себе смерть. Древнедхарианский очень сложный язык и это признавал даже пророк Натан, а ему почти 1000 лет.

@CrimsonCorsair

5 жыл бұрын

Ну, если уж точнее, то "приводящий в мир Владетеля", "призывающий духов мёртвых" и "тот, кто убивает". Но, поскольку сюжета не касался, на этом циклиться не стал, тем более эти слова только Ричарду адресованы. А так да, очень многозначительный язык. При своей топорности можно им выразить всё, что угодно.

@user-dd6vn9vw5i

5 жыл бұрын

Спасибо, что напомнили. Это шикарное видео, но насколько я помню, безумная боль только при первом убийстве, которая была хорошо описана. Конечно я читал последний раз эту серию книг давно и плохо помню, что к чему, хотя можно допустить, что Ричард мягче переносит боль, так как его Денна натренировала.

@CrimsonCorsair

5 жыл бұрын

Сам уже давненько читал. Ричард эйджил на шее таскал, так что боль от меча ему в любом случае была бы побоку, как и любая другая в принципе) А так сам запомнил только первое убийство в Границе, а потом он меч особо и не использовал. Но учитывая, как в Правилах придаётся значение равновесию во всём, боль должна быть при каждом убийстве. Это ещё и работает на то, чтобы Искатель не решал все вопросы силой, что убийства - это крайний метод, за который нужно расплачиваться.

@aidahoaidaho4474

5 жыл бұрын

Если читали продолжение то открывается истинное значение данных слов.

Я не читал книги и сериал мне понравился остальное пофиг

Кто играет в гарис заходите на сервер! Он того стоит

Чего так много неверного лора? Не говоря уж о том, что это далеко не "всё об искателях истины".

@CrimsonCorsair

5 жыл бұрын

Ну так взял бы да дополнил.

@frolovartur1986

5 жыл бұрын

Ну а почему бы и нет? Ретроспективная заметка. Не ожидал, что выйдет такая стена текста, но уж как получилось. Во-первых, в мире Гудкайнда в принципе нет светлой и тёмной магии. Есть магия приращения и ущерба, которые ни разу не соответствуют добру/злу. Во-вторых, великая война волшебников произошла из-за разных взглядов на магию, а не из-за того, что кто-то был добрым, а кто-то злым. В-третьих, Искатели Истины как титул - это лишь побочный продукт Меча Истины. Этот ранг в Срединных Землях создали именно из-за особенностей отбора людей для владения Мечом, но ни разу не для того, чтобы стать "стражами мирового порядка, приходящими в нужное время с целью уничтожить великое зло". В-четвертых, как маги старого мира, так и нового использовали магию для превращения людей в волшебное оружие. На каждого мрисвиза из старого мира можно найти гара из нового. На каждого сноходца и слипера будет исповедница и морд сит. И не будем забывать о Sliph (не помню, хоть убей, как её в переводе звали), элитной проститутке, которую превратили в средство передвижения по миру, лишив личности и возможности упокоения в мире мёртвых. И продолжая тему гонки вооружений, не думаю, что Исповедницы - хороший пример подобных трансмутаций как топлива для конфликта, так как они как орден были созданы уже после войны (хотя первая, конечно, была создана ещё во время войны, пусть и на закате). В-пятых, меч истины был коллективным усилием волшебников нового мира, а не личной заслугой Мерита. И попыток его выковать было огромное число, как свидетельствует дневник Коло. Также ни разу в книгах не говорится о том, что в мече заключены души людей: волшебников ли, обычных ли (ну или я в глаза долбился когда читал). Что до "разумности" клинка, то тут дело не в мече, а в магии. Так как, согласно Зедду, магия действует исходя из самых глубоких мыслей владеющего ей человека. Со стороны может казаться, что это происходит само по себе или по чьей-то ещё воле, но на деле это является истинным желанием человека. В-шестых. О Войне, Мече и прочем. Повторюсь ещё раз, причиной войны были идейные разногласия о магии между старым и новым миром, не связанные с "тёмной" или "светлой" магией. Меч же был создан в первую очередь как ключ (и создан, кстати, куда раньше Исповедниц) к Шкатулкам Одена - магии, дающей владельцу абсолютную власть над миром живых, - отсюда и такие строгие требования к отбору владельцев меча. Шкатулки Одена в свою очередь были созданы как единственное противодействие магии Огненной Цепи, которая, будучи активированной, стирала воспоминания о человеке из памяти людей, но вырвавшись из-под контроля могла уничтожить магию в мире полностью или даже призвать в мир живых Хранителя. О способностях меча. Способность чувствовать врагов и танцевать со смертью - это умения Ричарда, которые направляла магия меча (ибо он был создан специально для Ричарда), но никак не наоборот. Танец со смертью - это призыв опыта прежних владельцев меча, чему Ричард начал учиться ещё в первой книге, когда Зедд позволил ему воспользоваться Облачным Камнем, и в восьмой книге он таким же образом (призвав опыт прошлого владельца дома) смог создать противоядие для себя. Чувствовать врагов умеют все владельцы магии, потому и были изобретены мрисвизы, так как их плащ позволял волшебникам скрывать не только вид, но и свой хан. И о минусах использования меча. Как-то ты позабыл упомянуть о том совсеееем малюсеньком минусе, что владелец меча после долгого его использования, будучи разлученным с ним, превращался в тень прошлого себя (как мы видели на примере Самюэля), если не открывал магию белого клинка. Белый клинок (в отличие от красного - питаемого гневом) активируется через любовь и прощение и может разрубить абсолютно всё, даже если владелец меча не хочет убивать этого человека. Edit: орфография.

@CrimsonCorsair

5 жыл бұрын

Ну давай порассуждаем. Приятно встретить хорошо знакомого с книгами Гудкайнда. 1) Светлой и тёмной магии нет, согласен, но смысл у них тот же. Приращение - создаёт, ущерб - разрушает, да, но вблизи они именно что похожи на классические светлый и тёмный аспекты. И речь здесь не о добре/зле. 2,4) Читал два года назад, так что в подробностях всё не помню. И всё же если противопоставлять исповедниц и морд сит с мрисвизами, то как бы последние очевидно более жестокие по отношению к людям. Первые хоть могут себя контролировать, а ящеры безмозглые марионетки какого-то дракона или что-то в том духе. Да, есть гары, которые портят картину, но это был Рал, а их методы никогда хорошо не славились. Так что разные ценности весьма хорошо просматриваются. Sliph - Сельфида в переводе была. Волшебник ей дерьма-то не желал, а, наоборот, подарил бессмертие, пускай и против воли. Исповедницы хороший пример хотя бы потому что идеология у них очень схожая. 3) Зедд прямым текстом говорил, что миссия Искателя - уничтожить зло. Соответственно задача Ричарда - убить Даркена, именно за этим он был втянут в конфликт именно как Искатель Истины. Не волшебник, не Боевой Чародей, а Искатель, ибо обладатель Меча должен в первую очередь сражаться со злом. 5,6) Я опять же чётко запомнил, что Пляска со Смертью - это именно способность Меча. Когда на Ричарда устроили засаду 40 с хреном лучших воинов племени - он отдался клинку и тот призвал души всех предыдущих Искателей. Сам Ричард меч-то в руках не держал до событий книги и совершенно не умеет драться, а тут заработал звание Несущего Смерть, одно из значений которого - "призывающий духов мёртвых". То, что магия всегда находит выход не относится к разумности клинка. Это выражается в умениях самого волшебника, как Ричард умел делать фигурки из дерева, потому что это у него просто получается и он не обучался этому. И никак не личная способность Ричарда, он использовал Танец лишь потому что был Истинным Искателем. Про шкатулки чётко не помню, да и история это уже другая. Но Даркен Рал с ними чёт без мечей всяких колдовал в конце. Вроде. Не уверен. Без меча, да, Ричард чувствовал себя не комфортно, но и не особо критично. И я вообще не помню про белый/красный клинок и какого-то Самюэля. Прочитал только семь книг, и может в следующих оно было. Хотя, сейчас есть подозрения, что в первой как раз Ричард белый клинок и использовал на Денне, ибо точно не мог убить её Мечом, ибо как раз таки полюбил. При чтении легко в глаза начать долбиться, ибо Терри описывает всё настолько подробно, что мылится всё. Но что запомнил - то железно. На счёт остального не уверен, поэтому старался не упоминать лишнего.

@CrimsonCorsair

5 жыл бұрын

upd: Самюэль в Храме Ветров был, вспомнил. Но он и близко не был Истинным Искателем. Меч использовал его, а не наоборот, как в случае с Ричардом. Настоящее оружие - Искатель, а клинок - лишь орудие. Не стоит забывать эту фразу Зедда. Это не может быть просто титулом, без Истинного Искателя - Меч Истины просто ничто, лишь опасная игрушка.

@frolovartur1986

5 жыл бұрын

@@CrimsonCorsair бегло почитал, но я все равно стою на своём. Магией приращения и ущерба владели все волшебники той войны, это было естественно. И для магических трансмутаций использовались обе стороны дара. Гары же были созданы именно как оружие против мрисвизов, и созданы были первым Ралом - Альриком, который ещё был во всех смыслах хорошим и героем своего времени. Но если говорить о грехах волшебников нового мира, то нельзя не упомянуть об Андере, который вместо того, чтобы изгнать шимов в подземный мир, подчинил их своей воле и превратил в оружие массового поражения. But I digress. Все это было о том, что конфликт Нового и Старого мира заключался не в том кто какую сторону дара предпочитает, и не кто создаст самое ужасное новое оружие из людей. А в том, что должна ли магия существовать в принципе. Что до цели Искателя, то она все же её в искоренении зла заключается. Согласно тому же Зедду: A Seeker does exactly as the name implies; he seeks. He seeks the answers to things. Things of his own choosing. If he is the right person, he will seek the answers that will help others, not just himself. The whole purpose of a Seeker is to be free to quest on his own, to go where he wants, ask what he wants, learn what he wants, find answers to what he wants to know, and if need be, do whatever it is the answers demand. Ни слова о зле, хотя, конечно, книги очень сильно муссируют идею о том, что ложь, самообман и отказ мыслить являются самым главным злом, так что в каком-то смысле искатели действительно сражаются со злом. И о пляске со смертью. Это умение Ричарда. Порой сложно разделять его навыки и способности меча, так как меч был создан специально для него и потому неразрывно связан с его способностями боевого чародея, но в данном случае это действительно так. Как я уже писал, это умение начинается ещё в первой книге, когда Ричард использует облачный камень Зедда, находит историю в средних книгах, когда Ричард изучал Крепость Волшебника. И окончательно утверждает себя как навык Ричарда в 8 книге, когда Ричард призывает опыт травника, жившего в доме, чтобы изготовить противоядие.

Ричард Ралл лучший

опять неправильно ношение накитки вовсе лишало магий .Морисвизы появлялись из-за ошибки

@CrimsonCorsair

5 жыл бұрын

Ну, там как бы полностью природа волшебника меняется. От человека-то мало, что остаётся, и, как следствие, магия тоже исчезает. Но видео не о мрисвизах всё же.

@MasterIsander

Жыл бұрын

Не просто ношение накидки, а ещё и владение йабре.

Интересно но почему все эпичные битвы с Короля Артура, если в сериале нет такого и зачем смотреть, видос антиреклама)

@CrimsonCorsair

5 жыл бұрын

Ну да, антиреклама сериала и реклама книг) В сериале из такого меча простую железяку сделали, а в Мече Короля Артура, как не странно, почти идеальное воплощение Меча Истины получилось.

@hongohonest7077

5 жыл бұрын

Ну кому какие сценаристы с режиссёром попались ,такой и фильм.

@MasterIsander

2 жыл бұрын

@@CrimsonCorsair , Меч Истины в этой одноимённой с ним книге всë же выглядит масштабнее, чем Меч короля Артура.

А мне сериал больше понравился, он как своя история. Вот только пересмотрела его 3 раз. Книги начинала читать, но так и не смогла, там история и само описание не очень зацепили. Каждому своё, как говорится.

Объясните мне тупому, почему люди так любит сериал. Чесно говоря я посмотрел 4 серии и не понял. В сериале сломали фундаментальные вещь (не хочу описывать все ) и самый явный пример это завеса розделяющяя Вестландию от Нового мира. Сука вдумайтесь, они сломали ее катапультами!!!

@CrimsonCorsair

4 жыл бұрын

Ну, типа, если вообще не знать о существовании книг, и даже не думать их читать, то сериал вполне себе такой филерный среднечок и посмотреть можно, какая разница, что там с первоисточником общие только имена.. А по факту Король Артур Гая Ричи получился более удачной экранизацией. Ну так и происходит, когда писатели просто на деньги согласны. Легенда об Искателе, Эрагон, Хроники Шаннары, Ведьмак и еже с ними. Один Мартин за ИП держался, но потом и он отпустил.

6:55 что за фильм?

@MrIceberg1990

5 жыл бұрын

Меч короля Артура.

Пардон, я не очень знаком с этой темой, да и читал лишь одну книгу и смотрел сериал. Так вот ,откуда кадры с блондином бородатым который сражался с демоном и у него камень в мече сверкал. В сериале же такого не было

@CrimsonCorsair

5 жыл бұрын

Это из Меча Короля Артура. Просто там Экскалибур ну уж очень похож на Меч Истины. Да и не особо было желание шерстить сериал на поиск кадров, ибо биться головой о стол всё же не очень приятно) А книги советую продолжить читать, со второй всё только лучше будет.

Эх аж перечитать книги захотелось

@voidnot3907

4 жыл бұрын

Про детей Ричарда и Кэлен?

@MasterIsander

3 жыл бұрын

@@voidnot3907 , Да там про детей особо ничего не написано - известны только их имена - Зеддикус Рал и Кара Амнелл, и то, что у этих близнецов руки были связаны их даром.

@fdjtron1732

3 жыл бұрын

@@MasterIsander не подскажете где можно прочитать перевод 5-го эпизода ,,Детей Д'хары" или вы читали в оригинале?

@MasterIsander

3 жыл бұрын

@@fdjtron1732 , Перевода ещë нет. Если не хочешь или не можешь читать в оригинале, есть тактика. Можно брать оригинал, копировать главу и закидывать в Яндекс переводчик и так читать.

@fdjtron1732

3 жыл бұрын

@@MasterIsander я уже так пробовал, яндекс перевод получился не очень. В оригинале читать могу, но лучше подожду перевод. Благодарю

Не понимаю любви людей к этим книгам. Смотрел сериал еще в детсве и видимо добустил большую ошибку, т.к. именно он влюбил меня в эту вселенную. Неплохой, хоть далеко и не шедевр. Уже ближе к 11 классу узнал о сужествовании книг. И если "первое правило" было неплохим, хоть и отличалась от сериала почти полностью, но вот чем дальше, тем хуже. Делал перерыв на год или два, долго пытался застваить себя дочитать, и только день назад дочитал серию "Ричард и Келен". С трудом, но все же. Чем дальше читаешь, тем больше ощущение что сюжеты книг повторяются, меняются только обстоятельства и локации. Тупая фишка с пересказом предыдущих книг. Дебильные аналогии, так еще и преподносят их так, что персоонажи котрые задают вопросы ричарду выглядят максимально тупыми. Избранность всего и вся, Мать драконов может покурить в сторонке, от списка титулов несущего смерть. Персоонажи добрые потому что любят, а злые - злые, потому что ненавидят. Рояли в кустах. Дисбаланс сил, из-за чего гг постоянно приходиться лишаться магии. И прочии абсурдные вещи. Если автору надо, что бы что-то внезапно произошло, то это произойдет. Иногда он свяжет это белыми нитками, а иногда просто забьет болт. Автор вообще похож на шизофреника. То он 13ти летняя школьница и пишет про любовь, то он 14ти летний мальчик и пришет про самого избранного, то он садист-насильник, пишуший про пытки. Проблема в том, что это сложно состыковать в нормальную книгу, осебенно Терри. Непонятно для кого эта книга. Для детей про доброе добро? Или же для любителей темного фентези? И если сериал хоть и поменял все, то по нему было видно, что он скорее для детишек/подростков. А вот для кого книга, мне не ястно. Она не идет не в какое сравнение ни с ПЛиО, ни с Ведьмаком, ни даже с Гарри Поттером, который явно писался для детей, ради денег.

@MasterIsander

3 жыл бұрын

Идиот, книга лучшая, просто ты ещё маленький

@4ykagekz975

3 жыл бұрын

Ну в оправдание книг можно сказать, что они очень древние - первые я прочитал лет так 20 назад. Тогда ещё местные до дыр заезженные клише так сильно не бесили. Но в целом верно. Только одних правил волшебника книг штук 12. И каждая из 2-х частей. При этом чем дальше от первой, тем все скучнее, хуже, нуднее, тупее. ГГ - чертова Мэрри Сью в типичной версии для фентези. Древний супермаг (первый за овердохуя лет), но не владеющий нормально своей силой. В итоге огребает 90 процентов книги от каких-то лохов, а потом... магия .... И все само собой решилось благодаря роялю из кустов в виде его разродившегося магического дара. В итоге неинтересно - такому герою просто невозможно подобрать нормального противника. Потому что он типа "лох но избранный" - мегоархидемона на него не выпустишь, а обычные лошки, с которым он вечно имеет дело ясен пень что никакой реальной угрозы не представляют по сути своей. Сюда же куча садистских описаний, порно... Фу бля - не книги а помойка.

@user-bj7yh1ks2v

3 жыл бұрын

@@4ykagekz975 Ну против садистских описаний ничего плохого не имею, просто они уж очень контрастируют со всем остальным. А вообще очень интересно почитать того, кто искренне любит эти книги, что бы посмотреть на альтернативное мнение. Но за полтора года ты первый, кто ответил мне хоть что-то кроме: "Фу, ты просто тупой и не понимаешь". Так что - спасибо. Хоть кто-то со мной солидарен)

@4ykagekz975

3 жыл бұрын

@@user-bj7yh1ks2v Пожалуйста))) Мне тоже приятно, что не я один вижу в этих книгах сплошную фигню - хотя я читал эти книги еще в детстве (тогда их было штук 5-6) и даже тогда мне уже показалось, что книги так с 3й с ними что-то не то. Вообще да - очень интересно было бы почитать именно серьезный и аргументированный ответ - почему эти книги человек считает хорошими. Я пока что кроме ничего не значащих по сути своей фраз "крутая история", "прописанные персонажи", "интересный мир" от сторонников этих книг не слышал. Что печально - у большинства людей как правило не бывает своего аргументированного мнения.

@ogavan3224

Жыл бұрын

@@4ykagekz975 крутая история, прописанные персонажи, интересный мир. Много ты понимаешь..

Багровый корсар что с голосам?

Да сериал лучше

Переврал больше половины лора Вселенной "Меч Истины". Если сериал,который автор не рекомендует смотреть,не связан с событиями книг, и показывает хоть и херовенькую,но новую историю героев,то этот видеоролик перевирает каноничные истории Терри Гудкайнда. Дизлайк,репорт,отписька.

@aidahoaidaho4474

4 жыл бұрын

Сериал ДНО... если читал книги

@ri4ard_rahl762

4 жыл бұрын

@@aidahoaidaho4474 а где то написанно ,что я считаю сериал не "ДНОм" , или того что я не читал книги?

@serminder5847

3 жыл бұрын

По большей части с тобой соглашусь, автор видео не разделил дар Ричарда и меч, не объяснил суть пророчества. По поводу магии меча, если я точно помню книгу, то там нужен как раз таки гнев для того, чтобы выдержать боль, порожденную магией меча + убить невиновного можно, если сделать меч белым.

Сериал лучше не смотреть, тем кто читал книгу т.к. они (редиски) бездарно сняли сериал!

@user-jv3in6pl1k

5 жыл бұрын

Книги просто супер

@user-wn4iw8cg6b

5 жыл бұрын

+++

@user-uy8vj6wv8s

2 жыл бұрын

+

Прочел недавно Хроники Амбера и нашумевших последнее время "сагу о видящих"... Не знаю откуда столько хайпа у этих книг но вселенные откровенно разочаровали, на троечку.. Они не идут нив какое сравнение с "правилами волшебника" (имеются введу оригинальные 10 правил, ибо дальнейшие приключения Ричарда и Кэлен откровенно слабенькие, ни говоря уже об убогой "госпоже смерти") П.С. И да, сериал полное гавно! уровня Зены королева войнов!

@corwinlannister941

5 жыл бұрын

лол, стоило читать Хроники глазами, а не жопой, тогда и ощущения такого не было бы .

@aidahoaidaho4474

5 жыл бұрын

@@corwinlannister941 Ты слишком много думаешь о мужских жопах, перестань...

@corwinlannister941

5 жыл бұрын

@@aidahoaidaho4474 а тебе таки стоило бы научиться читать НЕ жопой, я гляжу.

@aidahoaidaho4474

5 жыл бұрын

@@corwinlannister941 вахаха! ладно не мажься жополюб!

@ilarini

4 жыл бұрын

Говорят ещё цикл колесо времени Джордана неплох

Я первый диз. Я первый диз!!!!! Хоть в чем-то я первый