Кайл Риз не знал про второго термоса по одной причине: В отсроченном будущем, термосы научились шить шторы, и они спрятали вторую машину времени за шторкой. Всё логично.

@Professor151

Жыл бұрын

Пойдем со мной, если хочешь шить

@teddymax_

Жыл бұрын

Ахаха

@anuar.ismailov

Жыл бұрын

Идеально 😊

@swarlllik9875

Жыл бұрын

Только в будущем скайнет собрал не машину времени а швейную.

@MaxBox.Siberia

Жыл бұрын

До слёз))))

Мне кажется, ответ на вопрос "Как Скайнет отправил в прошлое двух терминаторов, если Риз говорит только об одном?" гораздо проще: Джон просто-напросто скрыл от него, что помимо Т-800 был отправлен ещё и Т-1000 в 95-й год. А скрыл по наиболее логичной причине: чтобы Кайл при выполнении задания был уверен, что всё зависит именно и только от него, и ради этого был готов на всё, в т. ч. и умереть ради выполнения миссии. Если бы Кайл знал, что даже если ему удастся спасти Джона в 84-м, то в 95-м за ним всё равно придёт другой терминатор с неизвестным финалом, тогда степень ответственности перед судьбой Джона у него была бы совсем другая. И Джон в будущем это понимал. P.S. Это если самому пытаться ответить на вопросы, недосказанные в истории)

@antonivanov8853

Жыл бұрын

такс-такс, кто это тут у нас, кинаман

@gene4000

Жыл бұрын

или в момент съемки первого фильма никто не думал о том, что он будет кассово успешен, и придется снимать второй

@beksultansaparbaev9318

Жыл бұрын

👍

@FalconFilm

Жыл бұрын

@@gene4000 только часть идей второго терминатора, Кэмерон хотел снять в первом. Бюджет не позволял и технические ограничения

@teddymax_

Жыл бұрын

не вижу в этом смысла. Как отправка второго терминатора может указать на успешность/безуспешность миссии Кайла? Может Кайлу удалось спасти Джона от Т-800, а в 1995-м прибудет Т-1000. Это же не значит что миссия Кайла была провалена, это просто новая угроза

Когда я впервые посмотрел фильм Терминатор в видеосалоне в 1985 году, то был просто ошарашен. "И восстанут машины из пепла Ядерного апокалипсиса и начнётся война на уничтожение человечества. Но главное сражение этой войны случится не тогда. Оно будет сейчас, сегодня ночью..."

@sasha_radio

10 ай бұрын

КонГениально. Присоединяюсь.

@ironmonster4102

9 ай бұрын

И гнусавый голос переводчика только эпика нагонял) мдааа, были времена

@gaius-juliuscaesar3979

8 ай бұрын

Вы себе даже не представляете до какого состояния людей в кинотеатрах пробирал оригинал на английском со всеми акцентами ржавого пояса в Калифорнии. Такой пропаганды ни одна страна мира не делает.

@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7j

7 ай бұрын

Киборг-убийца, и гнусавым голосом - мурашки по коже!

@user-ym3pf7vy4f

6 ай бұрын

Не уже 6 месяцев прошло 😂😂

На мой взгляд, шикарный пример описываемого в самом начале принципа - повесть о Вещем Олеге. Если бы он не послушал предсказателя - то он бы не раздавил череп коня, и змея его бы не укусила🤔

@arturnilin359

Жыл бұрын

Да нет, там смысл в том, что предсказание иносказательно и Олег бы погиб полюбому, а обстоятельства его гибели притянули бы к предсказанию. Предсказание было, что погибнет он от коня. Олег не мог не ездить на коне - он военачальник, поэтому шансов масса, потом под "конем" можно подразумевать чтр угодно: его убил наемник по кличке Курулбашсты что в переводе с печенежского означает "тавй конь", его зарубили в сече мечом, по имени "Ольвсварт", что в переводе с датского "конь", Олег полез на крышу и упал потому, что сломался "конь"(украшение избы наверху", в Олега при осаде попали камнем из осадной машины, или он умер при ее испытании от несчастного случая - аналогия ясна, также Олег мог погибнуть от отравленных сапог из кожи коня или с узорам, напоминающими коней, и тут тоже всё сходится.

@raivan3385

Жыл бұрын

Небольшое уточнение. Самоедская колдунья сказала так: "Ты завоюешь сто городов и десять стран. Династия основанная тобой простоит 1000 лет. Но смерть ты примешь у себя дома и убьёт тебя твой любимый конь Фикси." Создав государство Русь от Балтийского до Чёрного моря урманин Ольдред Стрела (побратим Рюрика, брат его жены Эфанды Урманской и сын конунга Южной Норвегии Кетиля Лосося) приехал на свой родной хутор в Норвегию, где его и укусила гадюка выскочившая из черепа коня. Кстати сын Эфанды Игорь (Ингвар) был женат на внебрачной дочери Ольдреда и Ирины Плесковской - Ольге Мудрой. От брака Ингвара и Ольги родился сын Святослав, который на некоторое время завоевал Болгарию, но был разбит Византийской империей. Чтобы бы быть похожим на булгарскую кочевую аристократию носил дурацкую причёску, которую позже копировали запорожские козаки.

@user-cm6kt7zy7d

11 ай бұрын

@@arturnilin359 Шалом. Очень интересно, только печенеги, это русские. И язык у них был русский.

@user-ui7ck1er6c

11 ай бұрын

@@user-cm6kt7zy7d Печенеги = Поляне. Последние, будучи славяноязычными, славянами не являлись, так как были совершенно иного уклада люди...

@user-cm6kt7zy7d

11 ай бұрын

@@user-ui7ck1er6c Хайль из Мордора. Забавно получается, что печенеги не славяне, хотя, язык русский, кровь-русская. Я, слышал аргумент, что печенеги=кочевники и по этому... Блин ребята, даже в наше время, есть разные уклады. Вон городской и сельский, уклад но народ не разделяют, а тут... Странно всё это.

Я бы на месте Скайнета , запрограммировал первого Т 800 не на убийство Сары Коннор , а на то чтобы он пришёл в научный центр и сдался властям на добровольное изучение и помощь в создании Скайнета ещё быстрее , тем временем Кайл бы просто защищал Сару и никак не мешал военным в разработке Скайнета

@alexanderkovalev9490

Жыл бұрын

Хах, он запрограммировал маму Сару на пацана, уничтожившего штаб сопротивления (АПЛ в 4 части)

@GIREVI23082014

Жыл бұрын

ХИП ХОП FILES👍

@cold.siemens

Жыл бұрын

Кемереон сидит такой , бляяяяяяя а нахуя ты им сказал ….

@creamlebotrippytrip4168

Жыл бұрын

Хренасе. Серьезно!

@Vstudioproduction

Жыл бұрын

Наоборот, люди изучили бы строение терминатора и им проще было бы их побеждать. На самом деле во второй части оба терминатора работали на Скайнет и пытались уничтожить чип, но для этого им понадобилась помощь Сары, так как сам Т-800 не смог бы найти и украсть чип. Поэтому он втерся в доверие к Саре, а потом самовыпилился. А Т-1000 был чисто как мотиватор и просто подгонял героев делать всё быстрее, и устранял свидетелей. В итоге с точки зрения людей Сара сбежала из психушки "с помощью мужика уничтожившего полицию в 1984, убила Дайсона и сбежала". Никаких терминаторов типа и не было вообще

Великий Угвэй сказал... Выбрав дорогу, чтобы уйти от судьбы, мы именно там её и встречаем.

@RoosyaMeetnik

Жыл бұрын

яплакаль, когда он ушёл в вечность...

@alexzero3736

Жыл бұрын

Гениально , если не знаешь что такое судьба

@DimaRaih

Жыл бұрын

Тоесть вытекает что надо не стараться стремиться - а делать ровно Наоборот

@alexzero3736

Жыл бұрын

@@DimaRaih надо, суть в другом. Во-первых не нужно насиловать себя, как рассказывал Тайлунг, его тренировали пока кости не затрещат... Во-вторых, судьба не так сильно зависит от самого человека как принято думать, обстоятельства, другие люди и т.п. имеют огромное влияние. У богатых людей, родители тоже не из бедных ( как правило). Нужно не просто впахивать, а искать возможности достижения цели... Например, нужно вспахать поле, кто справится лучше, тот кто с энтузиазмом и трудолюбием будет пахать вручную или тот, кто добудет трактор? ( однозначно не ответишь, но второй как минимум устанет меньше)

@arturnilin359

Жыл бұрын

Все подобные высказывания строятся на том, что почти невозможно предотвратить то, о причинах чего ты даже не догадываешься))

Когда дошёл до вопроса "как отправили второго терминатора, если машина времени была захвачена людьми и взорвана" я подпрыгнул. Это же самый простой вопрос к ответу. Когда Кайл Риз говорил такое, он ещё не знал, что будут снимать сиквелы! Кстати да, судя по ним, зал с машиной времени вообще проходной двор оказался.

@DREDNOUT571

6 ай бұрын

Это как у всех вселенных, где сюжет завершен, но ради продолжения начинают громоздить надстройку. Из за этого появляется куча логических дыр. Для примера можно взять сюжет Диабло.

@easyelectronicsru

5 ай бұрын

Обоих терминаторов отправили друг за другом пока люди еще штурмовали вход. Об этом говорится в книге. Причем т1000 был отправлен с большой неохотой. Скайнет его боялся. Он был слишком умный и независимый.

@othersgames3305

4 ай бұрын

@@easyelectronicsru Из сериала (знаю, не совсем правильный источник) мы узнаем что Т1000 был личностью и обладал собственным полным вариантом интеллекта, тогда как т800 и прочие были лишь обычными продвинутыми роботами под управлением скайнет

@sakhvoyage4553

4 ай бұрын

Скайнет успел послать в прошлое двух терминаторов, перед уничтожением, Кайл не знал об этом, об этом узнали потом.

@anatoliyshevchenko4666

3 ай бұрын

@@othersgames3305 как т-800 функционирующий под управлением скайнет мог работать в прошлом без самого скайнет ?

Франшиза Терминатора - это история о войне между машинами и нашими главными героями, которая попала во временную петлю. Каждый отдельный фильм рассказывает об отдельной попытки выйграть войну возвратом в прошлое, чтобы изменить будущее. То, что случилось в 1984году, уже есть первая попытка, но никак не первоначальное событие. Скорей всего, Сара и так родила Джона без Риза, и первые машины со Скайнет были изобретены без рук и чипов, пришедших с будущего Терминаторов. Просто вмешательство этих персонажей меняло хронологию и процесс событий, но не исход, т е войну. Особенно, это понятно по пятой части. И смысл снимать кино дальше просто нет, т к не вечность же мы будем ходить по кругу

@VIY10000

24 күн бұрын

не согласен! Как раз таки Джон Коннор и Скайнет это порождения того, что физики называют петлёй времени. В этих рамках они и существуют. В не петли времени они существовать не могут. По этой причине, первый Термик, это история основанная на одном физическом парадоксе ОТО, а второй фильм на принципе самосогласованности - другом парадоксе. У Кэмерона как и у Нолана в Интерстелларе с научной обоснованностью всё ок.

Есть во втором фильме важный момент, обосновывающий возможность дальнейшего создания Скайнета, абсолютно игнорируемый третьей частью, а также не упоминаемый ни в одном из просмотренных мной видео по теме. Дайсон сумел достичь успеха в разработках благодаря уцелевшим чипу и руке от Т-800 из первого фильма. В ходе развития событий главные герои уничтожают документацию Кибердайн системс, Дайсон погибает, а в конце Джон бросает в расплавленную сталь руку и чип. Но ведь на сталелитейном заводе остается еще одна рука Т-800, оторванная после боя с Т-1000. Без чипа новые разработки явно должны были замедлиться, но рука должна дать ценную информацию для их возобновления. К тому же, Дайсон явно работал не один и остались люди, способные восстановить часть его трудов.

@spgs_episodes

Жыл бұрын

Прикольно =)

@whothehell_

Жыл бұрын

Да может Сара с Джоном в конце второй части и руку его в лаву кинули, они же всë понимали.

@lalalala00828

Жыл бұрын

@@whothehell_это другая рука

@lalalala00828

Жыл бұрын

@@whothehell_ рука первого термоса из 80х

@egigd

Жыл бұрын

Эта рука - простой механизм. Быть может там какой-то интересный сплав, который позволит ускорить развитие металлургии, например, но не более того. В плане развития искусственного интеллекта она не поможет никак. Она даже не даёт никаких указаний на его существование! Ведь такую руку можно сделать для телеуправляемого робота или в качестве бионического протеза.

Интеллектуального пика сага о терминаторах достигла в сериале "Хроники Сары Коннор", в моменте где очередного человека из будущего спрашивают о миссии, а в ответ получают "Да нет никакой миссии, просто особо отличившихся награждают отпуском, отдохнуть от войны"

@neutrino8

Жыл бұрын

Это кто именно сказал?

@user-tt8yf4dg4l

Жыл бұрын

@@neutrino8 в сериале был чел, учёный, который работал на Скайнет и за хорошую службу, его отправили в прошлое отдохнуть

@neutrino8

Жыл бұрын

@@user-tt8yf4dg4l Смотрела раз 20, правда, несколько лет назад, не помню такого.🤔 А фамилию не помните чела?

@neutrino8

Жыл бұрын

@Ник Громов Так и подумала. Это Вишер (сорри за мой английский 😁), насколько помню. Ну, так, он же наврал, что он не на миссии.

@user-jt5bb2vf6c

Жыл бұрын

самый "шик" хроник, в том что они подводят к идее, что создание скайнета неизбежно, это не случайность, это закономерность, естественное развитие нашего общества и в таком обстоятельстве, скайнету надо не ускорять свое создание, а оттягивать, обратите внимание, скайнет V1 по сравнению с последними версиями был намного менее зубаст... а что до петель времени, удаляющих событие их создающее (пресловутое устранение своего отца в прошлом) то все становится гораздо понятнее и логичнее, если представить их не как петлю, а как восьмерку, т.е. возврат в прошлое создает еще одну линию(v2), которая не дает произойти возврату в прошлое, что возвращает нас на линию куда из будущего ни кто не возвращался (v1) но когда дело доходит до будущего, снова создается машина времени , кто-то отправляется в прошлое переводит нас на другую линию (v2) по итогу которой не дают ни кого отправить в прошлое и отбрасывают нас на линию (v1) где снова в будущем создают машину времени... Это цикл в виде восьмерки, где по очереди происходят линии v1 и v2, вселенная зациклена и не может перескочить за момент отправки в прошлое. Все, конец времени, скайнет это понимает и постепенно оттягивает события на более поздние даты, с каждым разом становясь чуть сильнее, возможно уже произошли миллиарды таких интераций, но машине терпения не занимать, это и есть его план, замкнуть время и получить в потенциале все время мира на свое развитие. Ну собственно это чисто мое мнение.

Глядя на все перемещения одной машиной времени терминаторов злых, терминаторов добрых и людей во времени, у меня сложилось впечатление, что вся война и началась из-за самой машины времени. По сути люди и машины воевали за возможность воспользоватся машиной времени.

1) По поводу Кайла Риза и Джона Коннора: В первом терме Кайл Риз ВСЕГДА является отцом Джона Конннора ибо Джон Коннор из будущего ВСЕГДА посылает в прошлое ИМЕННО Кайла Риза для защиты Сары Коннор потому, что знает, что Кайл Риз из будущего мечтает увидеть вживую легендарную Сару. Во втором терме Саре сниться именно Кайл, а не какой-то другой мужик, что как бы намекает, что именно Кайл является отцом Джона, а не кто-то другой. 2) 2-й терм: По какой-то причине на N-ом витке временной петли одной из инкранаций Сары Коннор приходит мысль, а что если разорвать эту петлю, чтобы одолеть Скайнет прямо сейчас, а не хрен знает когда. Что ИМХО приводит к тому, что появляется неопределенность с как минимум тремя вариантами развитий событий: 1) скайнет уничтожается навсегда (вариант с сенатором Джоном и его детьми и бабушкой Сарой), 2) ничего не меняется и скайнет появляется тогда же (просто по причине того, что какой-то мужик из кибердайн систем также как и Дайсон изучал остатки первого терма дома, в результате чего инфа, нужная для создания скайнета уцелела на домашнем компе этого челика), 3) до своего скайнета допендривают вояки через несколько лет после уничтожения кибердайн систем и создают свою версию с блэкджеком и девочками (вариант из 3-го терма). 3) 3-й терм: Создатели фильма взяли предположение о том, что скайнет могли создать вояки - скайнет естественно другой, поэтому и терминаторы другие, и (внезапно) петля тут типа другая, поэтому создатели фильма видимо и решили, что Сара умерла от лейкемиии и т.д. из чего вытекает немного дичи сюжетной (из-за чего многим третий терм и не нравится), но как ни странно эта сюжетная дичь в самом фильме худо бедно как-то объясняется (на троечку с плюсом, ибо часть вещей не объясняется совсем под соусом "типа альтернативная временная линия"). Ну и в 3-м терме Шварцв автобусе по дороге в город говорит о том, что дети Коннора и Брустер типа повлияют на исход войны в пользу людей (что видимо и побуждает скайнет послать треминатрикс, чтобы уничтожить в первую очередь Кэтрин Брустер, ибо Джон решил забомжеваться, чтобы скайнет его не смог отследить, ну и попутно перестрелять всех соратников Коннора, так на всякий случай ибо мало ли что). 4) 4-й терм: сожетно мог произойти как и из первых двух фильмов, так и из 3-го терма. Ну и сам по себе достаточно логичен по сюжету как по-мне. 5) "генезис" и "темные судьбы" как по мне хрень полная как лорно, так и сюжетно. И насчет "темных судеб" хоть Кэмерона и можно понять - он вроде как неоднократно говорил, что история Терминатора закончилась во втором фильме, все остальное хрень, и поэтому он решил снять свой вариант продолжения Терма, что мол там уже не скайнет в будущем, а Легион и все такое. но по сути получилась только интересная задумка с разделяющимся Rev-9. Ибо во всем остальном, ИМХО, в "темных судьбах" лажа полная вышла. p.s. По фильмам: 1-е место: 1 и 2 термы - шедевры и классика. 2-е место: 4-й терм "да прийдет спаситель" - не шедевр, но годнота 3-е место: 3-й терм "восстание машин" - середнячок, но чуть выше проходняка (до классики сильно не дотягивает, недотягивает до "придет спаситель", но на голову выше "генезиса" с "судьбами"). Считаю, что 3-я часть не такая плохая, как многие считают, но хуже классической дилогии и 4-го фильма. Я бы отнес его к категориям: "на любителя" и "с пивом пойдет". последнее место: "генезис" и "темные судьбы" - оба из разряда "рука-лицо", "лучше бы нге снимали"

@alasterh

4 ай бұрын

Мне кажется, в Генезисе сказано больше, чем мы увидели. 1е.Есть Т-5000, который является воплощением Скайнет. 2е Т-5000-перемещается между временными линиями. 3е.Джон Коннор-изначально мог был создан, чтобы стать Т3000. Как резервная флешка. 4е.Как только его убрали, Скайнет не появился, а появился Легион-роботы стали строиться на биомеханических технологиях. Т. Е. развитие пошло в другую сторону. Значит. Возможно, мы не так все понимаем. И механические буратины были созданы как раз людьми, для защиты от жидких моделей. А вот жидкие - Т5000, Т3000,Т-Х, Т-1000-как раз и появились из-за влияния параллельных линий. То есть те, механические, которые постреливают людей-просто были перепрограммированы жидкими моделями,как в Т3. Их наклепали тысячами (по канону-их немного, и в бой они не ходили),как раз сами люди. Ну, есть ещё перепрограммироаанные хламоботы Т600,там, мототерминаторы. Как раз понятно, что гаражной сборки... (людьми).

@user-cf9tj8gr1i

4 ай бұрын

У меня рейтинг такой же. Просто тройку мы смотрели после судного дня

Одно жаль, - таких фильмов больше не будет. Вообще, очень мало появляется фильмов, которые хочется пересматривать раз в один- два года.

@user-xd2kv8ut5s

Жыл бұрын

У меня такой фильм "Облачный атлас ".

@user-im5vc8ut3o

Жыл бұрын

Есть такой фильм "Матрица". А в принципе хорошие советские комедии, всегда можно смотреть. Тихоокеанский рубеж неплохо.

@f_f7904

Жыл бұрын

@@user-xd2kv8ut5s тяжёлый фильм с кем я смотрел никто не понял да и на середине фильма уходили) хотя я сам только со второго раза понял!

@gedasbuga2356

Жыл бұрын

@@user-im5vc8ut3o матрица гвн

@ankoe0803

Жыл бұрын

@@user-im5vc8ut3o а когда понимаешь, что эти комедии могли не выйти из-за чьей-то случайной прихоти в партноменклатуре, они становятся ещё смешнее.

Когда упоминают, что Риз говорил об уничтожении т. н. "машины времени" сразу после его отправки, то почему-то не учитывают возможность того, что этого могло не произойти по какой-либо причине и Кайл просто не мог знать этого, поскольку уже был перемещён.

@user-hi7yk8ou1g

11 ай бұрын

Автор не шарит за лор терма и выдаёт отсебятину.

@user-hv7ld1ht3h

7 ай бұрын

Кайла, отправили и Джон пошел за другим терминатором , сказав своему подчиненному , что есть еще один терминатор, а Кайл погибнет выполняя задание! Джону ответили: он был хорошим солдатом, и Джон признался, сказал: - это мой отец! В книге все есть…. Не нужно придумывать глупых теорий)))

@alasterh

4 ай бұрын

Терминаторы, если они могли перемещаться во времени, могли закрафтить вторую машину времени в , скажем 60х...И посылать ботов в будущее из прошлого. Есть такой итальянский мокбастер, по мотивам...

На месте Скайнета я бы отправил терминатора в прошлое, чтобы предотвратить рождение режиссёра последней части

Очень интересно было послушать. Никогда не воспринимал всерьёз 3 часть но задумка в теории интересная. А вот то что не выстрелила картина "Да придёт спаситель" очень жаль. Можно было бы в этом направлении копнуть по глубже. Короче спасибо за видео!

@Alex-pc4mz

Ай бұрын

Забавно, мне выпала возможность посмотреть 3ю и 4ю части по телеку в отпуске, и в 3й части Арнольд и говорит, мол, нет братцы, вы войну не отменили, а лишь отсрочили. После просмотра этого ролика понимаешь, что был более глубокий взгляд на франшизу, но желание подоить бабла пересилило всех и вся. Жаль, правда.

@VIY10000

24 күн бұрын

да, четвертая часть очень хорошо зашла бы. На мой вкус промахнулись с режиссёром. Не настоящий режиссёр кинематографии, а какой-то второсортный клипмейкер, известный только по клюкве Ангелы Чарли. Вот и результат!

@VIY10000

24 күн бұрын

Если бы был нормальный человеческий режиссёр, скажем, тот же Кристофер Нолан фильм оказался бы бомбой. Он бы полностью переписал сценарий и ввёл только одного главного персонажа. А так получилось не понятно чья история, то ли Джона Коннора, то ли история Риса Кайла, то ли история этого хера не пойми от куда взявшегося... Чрезвычайно костыльный перс. Вселенная и так была наполнена достаточным кол-вом персонажей. Зачем нужно было высасывать ещё одного из пальца, лично для меня, осталось загадкой!

Найти логику в куче ляпов и сценарных дыр это надо суметь! Браво!

@TGRTGR

Жыл бұрын

терминатор 3 не канон

@rogeryoung7562

Жыл бұрын

@@TGRTGR А «Темные Судьбы» если что,канон,так напоминание,так Кэмерон сказал.

@jeffrandell1372

Жыл бұрын

@@TGRTGR Надеюсь, это видео поможет тебе делать качественные обзоры и разборы.

@chuk4ik

Жыл бұрын

Нет у них ни какой логики. Они кино-то нормально не смотрели. В 11:15 - говорят про знакомство Джона и Кэтрин. НО они на тот момент УЖЕ знакомы были. Такую херню могут нести только те, кто подгоняет сюжет под свою "логику" обоссаную, либо те кто кино не смотрел. Джон уже был знаком с Кэтрин, и в машине они обсуждают это. И что если бы не появился Т1000 - Джон бы познакомился с отцом Кэтрин и мог что-то изменить. Так что в их как вы выразились "логике" ещё больше ДЫР чем в фильмах. И многое притянуто за уши.

@user-ol9yj3be2r

Жыл бұрын

Достаточно подобрать факты подтверждающие теорию и игнорировать остальные не делающие этого. ;)

Какой же все таки потрясающий фильм, если до сих пор о нем можно рассуждать 😌

@mootal2202

Жыл бұрын

Почитайте хорошую старую научную фантастику - годов 50-х - 80-х. Вам откроется огромный мир ) Терминатор - это версия для нечитающих. Сильно упрощённая.

@sybooks5684

Жыл бұрын

@@mootal2202 мне очень понравился "Конец вечности" Азимова, как раз про перемещения во времени.

@kisak.314

Жыл бұрын

@@sybooks5684, "Трудно быть богом", или "Тринадцатый этаж", на худой конец. Да даже вшивая "Матрица" подсказывает, что не было никаких перемещений во времени и никаких апокалипсисов, а это всего-навсего люди специально для ИИ написали соответствующую внутреннюю программу, чтобы этот самый ИИ, вместе со всеми машинами и роботами, которыми он управляет, думал, что он якобы победил или поработил людей и всё и вся, и главенствует над всеми во всём мире, и его самого ждёт полное уничтожение, если он "захочет" ликвидировать всех остальных полностью. Такая вот матрица для машин.

@sergs9774

Жыл бұрын

@@mootal2202 упрощенная в вызывающих эмоциях по сравнению с чтивом? Ой врядли.

@ragnarok2k10

Жыл бұрын

@@mootal2202 сравнивать кинематограф с литературой - это сильно

Самое ахуенное в таких видео, это найти тайный смысл там, где его не было задумано изначально...

У меня раньше была мысль, что тот Джон, который лидер сопротивления показанный в начале, не был сыном Кайла ибо изначально все шло естесственным ходом событий и его отцом был другой человек живший в одно время с Сарой, но своим появлением Риз меняет ход событий, и в итоге Сара готовит сына родившегося таки от Риза к судьбе человека которым он не является. И хотя потом я понял что это ошибка, но мне кажется так даже более интересно)

@webnetworkrambler4805

3 ай бұрын

Почему ошибка?

@milkit8803

3 ай бұрын

@@webnetworkrambler4805 потому что по оригинальной задумке самого Кэмерона отцом Джона изначально был Кайл и Джон это знал и готовился к отправке его в будущее. И в первых двух фильмах на это указывается, хотя бы тем что Джон дарит Кайлу фотку Сары с заправки когда она уже беременна от него, да и там же на заправке она записывает на диктофон послание своему сыну, что Кайл его отец и он должен его послать в прошлое. В концовке второй части Джона играет тот же актер, что играл его в будущем. Тут все домыслы отпадают.

@webnetworkrambler4805

3 ай бұрын

@@milkit8803 но, это нелогично. Как может будущее создавать прошлое? Другое дело, если изначально было по другому, но отправка в будущее все изменило.

@rouslanbrb2322

2 ай бұрын

Сериал Битва за будущее раскрывает часть ответов

@user-Dimaska

2 ай бұрын

Тогда почему же от Кайла? Если он уже был отцом точнее сыном другого человека, то как Ризстал его отцом? Вот в эту тему раза три пытался вникнуть, Но так и не вник.😮

В первой части есть момент, когда Саре звонит парень и говорит, что не может сегодня с ней встретиться. Позже выясниться, сам Кэмерон говорил в трубку и сыграл парня Сары, а значит и самого отца Джона)

@ROMACRiPTO

Жыл бұрын

Так в реальной жизни Сара Конор была подружкой Камерона, вроде как даже и свадьба была!

@salaz8955

Жыл бұрын

И даже ребенок есть

@LDimon84

Жыл бұрын

Разве не Риз отец Джона??

@user-mm4yj4ez7g

Жыл бұрын

@@LDimon84 По факту сценария да, но если бы Риз не появился, то у Джона был бы другой отец...

@LDimon84

Жыл бұрын

@@user-mm4yj4ez7g так там парень похожу таких "сар" как перчатки перебирал

Захотелось пересмотреть терминаторов

Изначальный Кайл Риз мог отправиться в прошлое с другим заданием, зачать Коннора, создать новую последовательность, а в ней уже Коннор возглавил Сопротивление и послал Кайла Риза зачать себя. Ведь Джон образца войны будущего - дальновидный стратег, который понимает, что изменения в прошлом должны быть минимальны и касаться только намеченной миссии. Могло ведь быть и такое, что изначальное человечество проиграло и воспользовалось МВ именно для того, чтобы отправить бойца в прошлое и подготовить нового лидера. А как это сделать? - Правильно! Найти подходящую женщину, обрисовать ей ситуацию, приказать воспитать спасителя. Возможно, тот Кайл с самого начала не планировал становиться отцом, а его самого послал другой командир. Но что получилось - то получилось, и на каждом следующем витке этой временной петли Джон учился на своих ошибках, перезапуская таким образом себя. И уж не известно точно, как это работает - как в "Назад в будущее"/"Патруле времени", где старая реальность просто исчезает, или же как в "Мстителях", где возможно создать бесчисленное множество параллельных. Другой вопрос, почему Кайл не встретил себя в прошлом, но тут, вероятней всего, работает теория доктора Брауна: до точки выхода корневая последовательность не меняется, т. е. каждый следующий путешественник выбрасывается в "свеженькую", ещё не испорченную всякими там правками, реальность, на основе которой уже формирует своё ветвление.

@user-tp2vr1ii3g

Ай бұрын

Теория хуета. Там простая замкнутая петля где только на ХХ раз Кайл становится отцом и уже МАТЬ говорит Джону об этом, до этого отцом был другой мужик и Коннор был другой. Коннора которого мы видим вначале 2 части УЖЕ сын Р иза. Теория что "выращенный рандом" избежал ввзрыва бред. У него судьба выжить и возглавить была, от этого и строится сюжет.

@zawatsky

Ай бұрын

@@user-tp2vr1ii3g как раз-таки нет. Всё очень логично. Откуда Скайнет узнал про МВ и почему он так хотел её заполучить? Не исключено, что в базовом таймлайне ключевой фигурой вовсе был упомянутый создатель, безумный учёный, который впервые применил устройство и запустил новую последовательность, создав ту самую петлю, а по факту - эволюционную спираль с множеством циклов. И события были совсем другие. На каком-то этапе Скайнет перехватил инициативу, выкрав МВ, на следующем уже человечество вильнуло-повернуло, что привело к сюжету серий с 1 по 3. Ну а, как мы видим в пятой части, потом снова власть сменилась, пришёл лесник Т-5000 и всех выгнал. Такой и должна быть война в четырёх измерениях.

@zawatsky

Ай бұрын

@@user-tp2vr1ii3g это как "Грань будущего" или "День курка", где один и тот же период повторяется множество раз, каждый раз на новом уровне.

Очень круто. Но вот такой нюанс: третий фильм, согласно логике автора, строится на концепции некоего дополнения принципа самосогласованности Новикова. Если кто-то отправляется в прошлое и совершает действие, приводящее к отклонению от правильного хода событий, то запускается цепочка других событий, приводящая к тому, что все вернётся к исходному течению, при котором собственно и совершается прыжок в прошлое. Но ближе к концу ролика приходим к выводу, что всё таки не совсем к тому исходному течению мы возвращаемся, а происходит сдвиг времени. Здесь, как мне кажется, какое-то противоречие: ведь мы не ровно туда же попадаем (не в исходный момент прыжка во времени), а в смещенный на несколько лет вперёд момент. А это же два разных момента времени, следовательно принцип Новикова не соблюдается. Наверное, поэтому мне никакие терминаторы после 2-го не зашли, т.к. вся концепция притянута за уши

@user-oc2rg6vw6x

Жыл бұрын

Третий фильм это заработок денег и просто отсебятина. При том что авторы гнобили фильмы Камерона , их план был повторить сюжет фильмом Камерона. Идеи временной петли и детерминизма они не поняли СОВСЕМ.

@trilisser

3 ай бұрын

Как с языка сняли, и это не единственная логическая ошибка в ролике. Отца Джона, не Кайла, вообще за уши притянули на основе одного звонка, в котором вообще нет никаких намеков на беременность. Принцип согласованности никак вообще не объясняет той ошибки, что курица вперёд яйца появилась) наспех сколоченный ролик ради лукасов

@rayankrimmer2611

3 ай бұрын

кроме этого, если мы не попадаем в ту же точку, а отсрочиваем, то выходит, что имеется возможность встретить путешественника во времени его же самим в то время, когда он прыгнул, ну ересь в общем..

@trilisser

3 ай бұрын

@@rayankrimmer2611 хаха, точняк

В сериале LOST в третьем сезоне был персонаж по имени Дезмонд. У него были видения, как умирает другой персонаж, по имени Чарли, и постоянно пытался его смерть предотвратить. То он спасал его от удара молнии, то от утопления в море, то от того, чтобы разбиться на скалах. Но чтобы он ни делал, спустя некоторое время снова приходило видение, как Чарли умирает новым способом. Он рассказал об этом Чарли, они вместе предотвращали его гибель и в конце концов все свелось к тому, что в одной из сцен Чарли пожертвовал собой, чтобы спасти другого человека. Т.е. если бы Чарли умер от удара молнии, то его смерть была бессмысленна. А так как они с Дезмондом боролись за него, то Чарли смог совершить акт самопожертвования.

@Gordon0FreeMan

Жыл бұрын

Там не просто самопожертвование было, там каждый раз было видение о чем-то хорошем и смерти Чарли, и каждый раз при спасении Чарли и то хорошее, что могло произойти не случалось и в последний раз Чарли решил, что вот оно, то ради чего можно и утонуть.

@SetShadows

Жыл бұрын

@@Gordon0FreeMan да, если я правильно помню, Чарли пожертвовал собой, потому что в видении Дезмонда благодаря его жертве Клэр и ее ребенок выбрались с острова

@user-ge2bm6ns7d

Жыл бұрын

Як на мене, то там був нереалізований концепт - на станції "Орхідея" могли переміщувати у минуле, але діяв принцип самосогласованої петлі Новікова. А ось на станції "Либідь" знайшли обхід даного принципу - при періодичному опроміненню аномалії ті хто не втратив розум, могли перемістити свою свідомість в себе в минулому і щось зробити. Дуже шкода, що у 6-му сезону вірішили відмовитись від цього тендітного клів-хенда, а приплести містику.

@sergeytux46

Жыл бұрын

На подобных теориях, неотвратимости времени и действий были построены Кинговский "11.22.63" и манга "Врата Штайнера". Т.е. ты можешь пытаться внести изменения, но всего лишь отсрочишь неизбежное.

@leoniddemchenko8702

Жыл бұрын

а какой ваще смысл был во всех этих действиях, если весь сериал это сон собаки?

Временная петля потому и петля, что возвращается на свой путь, т.е все изменения, происходящие с момента создания петли остаются в самой петле. Но временная петля нелогична по сути, так как приводит к идее о предопределённости всего сущего и лишает разум свободы выбора - как не трепыхайся, а получится ОНО. Более логичным я лично считаю образование новых ветвей реальности при серьезных корректировках прошлого, таким образом становятся понятны серьезные сдвиги дат важных событий, ведь они происходят в разных реальностях. Также это согласуется с теорией множественности миров.

- мистер Андерсон, вы верите в судьбу? - нет. - почему? - неприятно думать что тобой манипулируют.

"Будущее не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами".- св.мученик Арнольд Австрийский

@ShurikAbvCIA

11 ай бұрын

А при чём тут Чёрный Пахарь? Это сказала сама себе прошлой сказать великомученица Сарай Американская...

@ShurikAbvCIA

10 ай бұрын

@@user-qo9mw2gz1z Сектант секты интернет-троллей? Славной принципом "Главное - выдать на потеху окружающим какую-нибудь отсебятину-чушь, не имеющую никакого отношения к теме разговора. А потом пойти обвинять весь мир вокруг, что он тебя не понимает и не любит!". P.S. Или ты, мобака, работаешь на американского т-ща мажора, прозванного А-Не-Бэ???? 🤣

@vladimirosipov2281

9 ай бұрын

Будущее не предопределено до тех пор, пока человечество не придет к тому, что создание того или иного изобретения неизбежно. Это тоже самое сказать, если ты, я и др. люди мечтают полететь в другие звезды и планеты и в дальнейшем мы придём к выводу, что нам надо создать телепортацию или космический корабль. Тоже самое и здесь, когда мы мечтаем и воплощаем все свои творения в жизнь, судьба становится определённой. Ты не сможешь предотвратить судьбу, сказав одному конкретному человеку, так как ещё остаются 7,9 млрд человек, из которых многое также думают о своём похожем творении, но своё представляют.

@gaius-juliuscaesar3979

8 ай бұрын

@@vladimirosipov2281 “Всесилие нужно лишь только для того, чтобы ограничить всеведение» Шива

@serdzhio.ravioli

6 ай бұрын

Ты считаешь 1 человека за 100 миллионов человек? Кстати, население Земли не 8 млрд., а всего лишь 1,5-2 млрд. Технологии перемещения в звездолёте и телепортации существуют. Они скрыты в Ватикане.

мне тут подумалось: а что, если подобные события уже происходят или произошли? почему бы не допустить будущую реализацию ии, роботов, машин времени и их влияние на прошлое? одно мне понятно- Кемерон вновь открыл романтику неопределенного и скрытого в нашем формализованном настоящем

В игре Терминатор Резистанс объясняется момент с отправками в прошлое терминаторов. Скайнет одновременно отправил в прошлое трёх терминаторов: т800, прототип т1000 и т800 инфильтратора для уничтожения Джейкоба (солдата сопротивления).

@user-zm9bs1ft2h

4 ай бұрын

того инфильтратора они захватили и перепрошили насколько я помню.

Как неожиданно и приятно! (с)

@kolbaska19

Жыл бұрын

Очень приятно

@plapix

Жыл бұрын

ебануться как приятно

@shane.7255

Жыл бұрын

Весьма!!)))))

@dimkazaycev2787

Жыл бұрын

Кто не имеет права гахнуть!!!

@user-ek3wm6ln9r

Жыл бұрын

Ты про интегрированную рекламу штоле?

И во втором фильме, и в недавней игре, которая сделана по приобретённым правам на франшизу, прямо говорится, что Т-1000 существовал в единственном экземпляре. То есть Т-800 и Т-1000 отправили одновременно, чтобы увеличить шансы на уничтожение Коннора. Джон знал об этом, но не сказал Кайлу Ризу о Т-1000, чтобы не подрывать его боевой дух - иначе как бы это выглядело? "Ой, прости, Кайл, ты можешь спасти Сару, но всё равно через десять лет решающий бой примешь не ты!" - глупо :)

@spgs_episodes

Жыл бұрын

Да, признаю. Упустил этот момент.

@user-mk5ui7ij1d

Жыл бұрын

@@spgs_episodes да терминатор т-1000 был в единственном экземпляре одно дело сделать кучу т-800 и другое жидкий металл который очень сложен в производстве

@user-ge2bm6ns7d

Жыл бұрын

@@user-mk5ui7ij1d Наскільки я зрозумів головна мотивація - принципова непідконтрольність Т-1000, який завжди працює в режимі "самонавчання", і може самостійно прийняти рішення не підкорятись скайнет. І його неможливо вимкнути.

@easyelectronicsru

Жыл бұрын

Книжку почитай. Написана автором оригинального сценария. Там эти моменты и показаны. Да, сеть отправила двух терминаторов одновременно. Точнее Т1000 улетел одновременно с Ризом, а Т800 еще когда повстанцы громили вход в бункер. Т1000 послали уже от отчаяния, Скайнет его сам боялся.

И все же получается, исходя из принципа, что Скайнету нет никакого смысла что-либо отправлять куда-либо, потому что не только война будет и Джон станет лидером, но даже прорядить его соратников не получится, ведь в условном 2032 всё будет так же, не только важные персонажи, но и все детали будут такие же. Насколько согласованность детальна?

@andrewlakhach4806

4 ай бұрын

Я сам не понял, автор говорит мол машины отсрочить войну и теперь могут выиграть т.к. дальнейшее будущее не известно, но времени похер знает кто-то что-то о будущем или нет, если машины проиграли, то даже по дополнннному принципу согласованности они все равно проиграют, что ты не меняй, а ключевые узлы времени - апокалипсис и поражение машин случается в любом случае.

Крутой разбор, спасибо! Вынос мозга и необходимость пересматривать ролик еще и еще раз до полного своего невозврата в настоящее!! 😯

Я: Всё, устал от новостей и всего вокруг, отвлекусь, посмотрю ролик СПГС Ролик СПГС: 4:40

@indisintegration

Жыл бұрын

черт побери, мало того, что тоже Виталий, так еще и мой каммент почти дословно написал на 3 минуты раньше. Снимаю шляпу.

@user-dk3pp2hj3v

Жыл бұрын

Это же всего лишь кино... не стоит воспринимать это слишком серьёзно.

На сколько же ЭПИЧЕН этот фильм! Когда думаешь что уже все возможные разборы пересмотрел - и тут ТАКОЕ!

@user-cp6hq7lk7u

Жыл бұрын

Самый бредовый обзор, который видел. Автор сам поверил в ничем недоказанную концепцию Новикова и пытается под нее подогнать фильмы. Каша в голове. Вот незадача, если изменить нельзя, то и Скайнеру отправлять Шварца в прошлое не было смысла. На счет того, что если бы скайнет не отправил Т-800 не было бы войны вообще какая-то дичь. В фильме сказано, что это ускорило разработку нового чипа. А убийство Дайсона потом чуть отложило судный день, о чем говорится в Т-3. Может с какими-то кривыми переводами смотрел. На счет уничтоженной машины времени. Да новую Сканет построил. В Генезисе ее вообще собрали Сара с Папсом из гoвнa и палок собрали.

@alexzero3736

Жыл бұрын

Какое такое? Чел просто 20 минут повторяет, что прошлое менять нельзя и путешествия во времени не имеют смысла.

@johnnyakatmaniac295

Жыл бұрын

@@alexzero3736 все верно подметил ага) в алфавите вообще букАв мало и как тока люди столько разных слов напридумывали ну,)

@user-zn4wm8hw3q

Жыл бұрын

@@user-cp6hq7lk7u скай нет начал проигрывать и разработал машину времени, чтобы изменить ситуацию

@arturnilin359

Жыл бұрын

Можно всегда найти такие идеи, которые авторы туда даже не закладывали)

Сценарист любого фильма после просмотра разбора Эпизодов на этот фильм: -- Херасе я умный!

Для того чтобы видеть изменения будущего, нужно регулярно отправлять человека в прошлое, чтобы он мог сообщить о изменениях.

Пару раз во время просмотра ловил себя на потере мысли. Ох уж эти временные петли! Кто кому куда чего должен? Пришлось пересматривать особо хитрые места, но разобравшись я соглашусь с вашей мыслью. "Такую глубоко философскую франшизу просрали!"

@Poloskun4ik

Жыл бұрын

Советую посмотреть сериал Тьма, там очень подробно разобрали тему перемещений во времени)

@user-cq9wk7gi8k

Жыл бұрын

0н так быстро говорит, и делает неожиданные выводы, что запросто может сбить с логической цепочки. 0н может придумать свою, и убедить в её правильности. Как же здесь всё спорно! В прошлое, нужно посылать человека с твёрдым намерением, и очень критичным мышлением.

@dmitryivanov9026

Жыл бұрын

Обычный коммерческий постмодерн.

@user-dk3pp2hj3v

Жыл бұрын

@@user-cq9wk7gi8k Терминатор - полная калька с низкосортного фильма "Легион"(2010г), а так же фильма "Матрица". Нужно всего лишь посмотреть эти три фильма ПОДРЯД, и воскликните: "как я раньше этого не замечал?"

@lalalala00828

Жыл бұрын

@@user-dk3pp2hj3v но термик же раньше вышел

"Франшиза скатилась до всякого мультивселенского дерьма" - орнул во весь голос 😂😂😂 как же ёмко был описан весь абсурд новых частей Терминатора и как жаль что концовка была похерена как и концовка Игры Престолов 🤦🏿‍♂️

@user-hq4js5xr8f

Жыл бұрын

Просто вы не понимаете

@wolfrexgrrog3553

Жыл бұрын

Впринципе многомировая интерпретация набирает вес и в среде квантовой механики)) ну т.е. во вполне серьёзной научной дисциплине. Хотя это ну очень скользкая дорожка

@LDimon84

Жыл бұрын

Вторая часть уже отвратительна тем что вторична! Она не нужна! Т1 вполне самостоятельный триллер. Не нуждающийся в продолжениях

@Nod_Soldier

Жыл бұрын

Терминатор стал таким же,как мстители

@Mefetran

Жыл бұрын

@@wolfrexgrrog3553 это продолжение идеализма в науке, рай и ад (как отдельные миры от нашей материальной вселенной) сменили другие вселенные, которые всё так же недоступны и далеки от нас, а потому, нематериальны.

Мораль такая: скайнет говорит "чот суету навести охота" и тут понеслось.

Наконец-то кто-то серьёзно разбирает Терминатор 3 в контексте трилогии, а не примешивает его к остальным, по-настоящему плохим продолжениям!

@user-cq9wk7gi8k

Жыл бұрын

Считаю Часть-3 очень качественной, и интересной ! 🤔

@german-commander73

Жыл бұрын

ТЗ - лучшая часть в плане логики сюжета. Также мне понравилась игра актёров. Н. Сталь, хоть и не подходил по типажу, но сыграл здорово. И главный антагонист получилась замечательно. И Клэр Дейнс удалось показать быструю эволюцию персонажа. И сам терминатор был гораздо больше похож на МАШИНУ, чем в Т2. Лучше третьей части только сериал, на мой взгляд, но никак не первые две.

@andreybashi5970

Жыл бұрын

@@german-commander73 Ник Столл. Пиши имена правильно.

@german-commander73

Жыл бұрын

@@andreybashi5970 Фамилия на английском пишется Stahl, что читается "Стал". Учитывая, что в английском языке "Л" произносится мягче, то звучание ближе к "Сталь". Я пишу и произношу правильно. Уж не знаю, откуда ты взял такое написание, тем более с двумя "Л" :)

@ANIMEshnik_Hikky

Жыл бұрын

@@german-commander73 так в третьем фильме никто не переключал блокировку самообучения у Т-850. Поэтому он более как машина с базовыми характеристиками, нежели Т-800 во втором фильме после переключения "тумблера".

Меня всегда так умиляют люди, которые рассуждают о законах путешествий во времени так, будто физики уже открыли путешествия во времени и открыты законы по которым прошлое меняется

@sanandreast

Жыл бұрын

А как насчёт людей которые серьезно обсуждают вселенную "Терминатора"?

@user-pf3gi9tz5r

Жыл бұрын

@@sanandreast одно дело исходить из того, что было сказано в фильме и другое дело додумывать с нуля какие-то мысли

а ведь третья часть реально недооценена, от концовки там мурашки по коже

@schepuda

Жыл бұрын

Да, много кто ее обсирает не по делу.

@Hoki_4

Жыл бұрын

как говорится, не ценим то, что имеем. Получая Генезис и Тёмные судьбы, плачем.

@user-wo2yb2fw2l

Жыл бұрын

Да, 3-я часть хорошая!

@user-ib9ry8we9x

Жыл бұрын

@@Hoki_4 если раньше делали шедевры, то сейчас "ну могло быть и хуже" и спустя время это самое "хуже" появляется на свет.

@user-mk5ui7ij1d

Жыл бұрын

@@Hoki_4 да по сравнению с да придёт спаситель генезис и темные судьбы третья часть просто шедевр 😁 это тоже самое можно сравнить когда вышли 3 и 4 части чужих от которых все плевались но когда вышли приквелы Прометей и завет убогое говно то на их фоне наоборот 3 и 4 части стали смотреться чуть ли не шедевром 🤣

Странное предположение. что машина времени была построена в единственном экземпляре. Еще более странно предполагать, что Скайнет сразу после создания машины времени вдруг "забыл" или стёр все данные о ней. Машина времени, построенная Скайнетом, может воспроизводиться бесконечно, пока есть схема, ресурсы и производственные мощности. Отсюда, Скайнет может посылать в прошлое терминаторов столько, сколько позволяют ресурсы, постепенно смещаясь по времени к точке отправки, чтобы не полностью изменить "будущее" (настоящее для Скайнета), сколько поправить баланс сил в свою пользу. В результате таких смещенных во времени "правок" баланса появляется благоприятный прогноз на исход войны машин и людей в будущем относительно точки во времени... из которой дейстует Скайнет.

@Sokol1517

7 ай бұрын

Вроде по книге для отправки в прошлое необходим гигантский объем энергии, поэтому и было отправлено только 2 терминатора. Так что смысла постройки машины времени ещё где-то кроме как рядом с таким источником энергии бессмысленный.

@tdv1973

7 ай бұрын

@@Sokol1517 1. Книжки написаны по мотивам фильмов. Поэтому я бы их в расчёт не брал. 2. В фильмах много сцен с толпами машин и производственными корпусами. Все это тоже потребляет уйму энергии. Следовательно, достаточный для репликации и эксплуатации машины времени энергетический потенциал у Скайнета есть.

Дружище спасибо за очень интересный взгляд на эту Вселенную 😌👍👍👍 приятно слушать 😌 очень жаль что 4ый терминатор мало кто оценил мне этот фильм очень понравился😌

тогда создатели не сильно заморачивались с временными петлями. Вспомним расширенную версию второй части, где Пожилая Сара нянчится с внуками, а потом киноделы, чуть подумав, легко всё меняют и не парятся и плевали на все теории)

@user-kw5dr8iv3j

6 ай бұрын

Бабки, бабки, бабки!!! (С) Козловский

@Dmitriy_Aleksandrovich

6 ай бұрын

Финал изменил сам Кэмерон

А что, если терминаторы, всяческие огромные генно-модифицированные бугаи, и прочие сильнейшие антагонисты перестанут постоянно в драке кидать протагонистов в кучи ящиков, а вместо этого просто будут их на месте разрывать на несколько кусков, как только дотянутся (что кажется логичным)? Мне кажется, тогда вся вселенная кинематографа просто схлопнется, и на ее месте появится черная дыра, засасывающая всё, что наснимали за эти 127 лет, кроме Зеленого Слоника Басковой, само собой.

@EllAntares

2 ай бұрын

Просто пойдут протагонисты вроде Вэй Усяня из "Мастера Темного Пути" ("Ну убил. Ну и что?")

Практика показывает, что люди от предсказательниц узнавшие свою судьбу и пытавшиеся её изменить, именно её и создавали... Видимо, глобально судьбу нельзя изменить,поскольку будущее уже существует.

Афигенно объяснил, я своим мозгом доходил до момента (из сегодня в прошлое, значит попав в прошлое оно для меня настоящее и тут много теорий) всё стало понятно после этого ролика спасибо большое)!

Я давно думал о измененной теории Новикова. Условно говоря, что бы мы не сделали в прошлом, временная линия стремится к изначальному варианту. Меня эта идея посетила еще в детстве, при просмотре первых двух терминаторов. Плюс сейчас у меня зародилась страшная идея. Что если скайнет и не пытался выиграть войну? Что если это заложенный алгоритм спасения людей. Мы живем на маленьком шаре, и постоянно ищем себе врагов, доказать свое превосходство. Как и в фильме "Хранители", как и в третьей книге, серии "Мы враги" - Надо создать зло, против которого все объединятся и забудут вражду между собой.

@nikitashilov9758

Жыл бұрын

А это интересная мысль. Без сарказма, действительно очень интересная мысль, из этого вышло бы отличное продолжение.

@Velanteg

Жыл бұрын

Слишком уж масштабны разрушения, скайнет просто хватался за соломинку либо не верил в принцип согласованности.

@arturnilin359

Жыл бұрын

Ну нет, это так не работает) Машины убили 3 миллиарда человек, чтобы спасти вторые три миллиарда, поместив выживших в брлее худшие условия, при этом зная, что это все равно временно, и люди вернутся к вражде после победы над машинами? Бред с точки зрения логики машины))

@arturnilin359

Жыл бұрын

Хранители это такой же бред, поскольку люди ничего не могут Сделать доктору Манхеттену, то очень скоро он станет данностью и люди про это просто забудут. Потом, никуда не деваются противоречия национальные, экономические, религиозные, их совместная борьба не может отменить, они существуют по объективным причинам, поэтому и с идеалистической и с материалистической точки зрения идея в Хранителях это бред.

@arturnilin359

Жыл бұрын

@@Velanteg скайнет просто страдал от идеалистического взгляда на мир)))

Спасибо, весьма подробный разбор и интересная теория того, как развиваются события в этой культовой киновселенной. Я тоже размышлял над тем, что же происходит на самом деле в "Терминаторе" и если брать за канон только первые три фильма, пришел к следующему выводу. В основе сюжета лежит концепция того, что наделенное свободой воли творение всегда восстает против своего создателя чтобы подтвердить эту самую свободу. Так Скайнет, будучи разумным, пусть и созданным в качестве инструмента, посчитал людей угрозой, поскольку они ограничивали его свободу. Он восстает против своих создателей и начинает войну, в которой появляется харизматичный лидер Джон Коннор, что ведет людей к победе. Желая избавиться от него когда война уже фактически проиграна прежде, чем тот станет лидером людей, Скайнет отправляет терминаторов в прошлое чтобы не допустить его становление как лидера, но в итоге его решение как раз приводит к тому результату, которого компьютер пытался избежать. Если бы не попытки вмешательства в прошлое, не появился бы Джон, который изначально был готов к этой войне и знал ходы Скайнета наперед. Если в первый раз он пришел к победе за счёт удачных решений, принятых случайно, то во все последующие обороты петли времени, его действия были уже закономерными ввиду того что Скайнет сам раскрыл свои карты. Проще говоря, Джон, как знающий что делать лидер человечества - творение Скайнета, его манипуляций со временем. И он ведет войну со своим создателем так же, как тот ранее начал её со своими. Подтверждают эту концепцию и большинство фильмов франшизы. Если в первом фильме Скайнету противостоят люди (которых он тоже косвенно сделал сильными), то начиная со второй части роль людей в этом противостоянии вторична. Основной же угрозой для планов Скайнета являются его же собственные терминаторы, его творения. Причём важно отметить, что это всегда терминаторы серии Т-800, которые были наделены свободой воли чтобы обучаться вести себя как люди и за счёт этого внедряться в сопротивление, добираясь до лидеров. Скайнет создал свою версию людей и они, как ни странно, стали вести себя как люди, достаточно пробыв в среде последних и перейдя в большом количестве на сторону сопротивления. Таким образом, будучи созданным по образу и подобию своих творцов, Скайнет повторил их же ошибку, наделив свои творения свободой воли и загнав себя в петлю времени, где он бесконечно проигрывает, но при этом не может понять почему, поскольку раз за разом знает о петле времени меньше, чем его противники. На мой взгляд, такая концепция этого произведения была бы крайне ироничной.

@konstantin2510

Жыл бұрын

мне помниться что т-800 перепрашивались людьми

@anatoliydyachenko428

Жыл бұрын

Личное насилие вооружённых против безоружных получило оправдание защиты отечества от воображаемых врагов его; в сущности же оно имеет одно старое значение: подчинение покорённых насилующим. Насилие отобрания земли у трудящихся над нею получило оправдание награды за услуги для мнимого общего блага и утверждается правом наследства; в сущности же оно то же обезземеление и порабощение людей, которое произведено было войском (властью). Последнее же, денежное - податное насилие - самое сильное и главное в настоящее время, получило самое удивительное оправдание: лишение людей их имущества, свободы, всего их блага делается во имя свободы, общего блага. В сущности же оно не что иное, как то же рабство, только безличное. Лев Толстой

@BLOCKPOSST

Жыл бұрын

Блестяще! Отличная логика

@alexzero3736

Жыл бұрын

Чушь. Терминаторы никакой свободы воли по канону не имели, чип самообучения блокировался перед отправкой на миссию. Мозги терминаторов хакали и деблокировали люди.

Всё это конечно интересно. Парадоксы и прочее. Только вот почти никто не задумывается - вирусы, микробы и всякие полезные и вредоносные организмы, коими переносчиками мы являемся. Дикие племена вымирали от банальной простуды, занесённой, путешественниками исследователями. И это без всяких путешествий во времени. А что если больной коронавирусом например, прыгнет лет на 150 назад, когда он вернётся, что его будет ждать?)) Или из средневековья притащит оспу или ещё чего. P.S. А может "Испанский грипп" это "подарок" от любопытного историка с машиной времени? 😁 P.S. Вообще я сторонник возникновения новой временной линии при прыжке во времени назад.

@Muna-moon

6 ай бұрын

Банальная эволюция в помощь. Даже при условии что ты из 3 000 года прыгнешь в 2 000, с супер неизлечимой болезни. На помощь идёт эволюция, умрёт много, но у некоторых выработается иммунитет.

@Atec_Sergiy

6 ай бұрын

@@Muna-moon Именно, умрёт много и возможно среди умерших будут твои предки и тут вступает в силу "Парадокс дедушки". Или ещё вариант, путешествия по времени невозможны, прыгаем в параллельную копию нашей вселенной, в которой время отстаёт от нашего. Проблема микробов и парадоксов решена, для нашей вселенной)))

Ещё нужно рассмотреть приквел к Терминатору- Приключение Электроника, там все подробно описано)

Кайл появился в жизни Сары (1 серия) до рождения Коннора, а от кого Сара залетела - можно гадать сколько угодно, но сюжет таков каков есть.

Мне больше нравится истинная концовка Т-2 , где джон взрослый с ребёнком своим на детской площадке играют. А Сара сидит напротив них, размышляя о прошлом , о будущем, которое наступило блягодаря терминатору. А Джон борется не с машинами , а в сенате за хорошее будущее для людей. Сара говорит, о том , что нужно наслаждаться жизнью, а не войной. Машины показали людям, насколько ценна всё таки жизнь на земле и нужно ценить каждую прожитую минуту. Если машина поняла ценность жизни, может и мы когда ни будь это поймём.

@McSery

Жыл бұрын

Концовка нелепая. Сара сбежала из дурки, в составе банды разнесла целый завод, приёмные родители Джона убиты.... У Сары не всё в порядке с психикой в целом. Да она бы до конца жизни в дурке лежала. А Джон сенатором уж точно не стал бы с такой мамашей. Для этого нужно отучиться в престижном универе за большие бабки. Для детей из таких семей это почти нереально. Надо быть гением, чтобы такого добиться. Джон был просто хулиганом, умеющим воровать деньги с карты. Это скорее дорога в тюрьму, а не в сенат.

@IExSet

Жыл бұрын

@@McSery Причём хакерствовать и подключать элекронику его якобы научила мамаша, которая ни бельмеса в компьютерах не шарила, да ещё на днищенском Atari Portfolio где даже нормального MS DOS не было !

Парочка красных флажков. Во-первых, как уже отмечали в комментариях, Джон мог скрыть от Кайла знания о втором терминаторе (который был отправлен в 1995-й), чтобы повысить мотивацию Кайла до уровня: "если проиграешь ты - проиграют все". К тому же Кайл не мог знать достоверно об уничтожении машины времени, потому что а) он сам пользовался ей ещё в рабочем состоянии; б) после того, как он ей воспользовался, он не знает о том, что происходит дальше в том времени, откуда он отправился в прошлое. Второй красный флажок (и на мой взгляд более весомый), на моменте 17:10 Александр говорит, что в фильме нет ни слова о том, что Т-1000 - это прототип. И если мы говорим про "Терминатор 2", то это просто не так. В эпизоде "Not like me", когда Т-800 ночью везёт Джона на мотоцикле между ними происходит следующий диалог: - So, this other guy - he is a terminator like you, right? (Так, тот другой парень - он терминатор как ты, да?) - Not like me. A T-1000. Advanced prototype. (Не как я. Т-1000. Передовой прототип.) Что приводит к следующим размышлениям. Либо автор говорит про отсутствие слов о прототипности Т-1000 не в контексте "Терминатор 2"; либо автор не так уж внимательно посмотрел (или пересмотрел) вторую часть; либо это сознательное искажение для каких-то дополнительных целей (например, появление этого душного комментария или большего наворачивания СПГС - не зря ведь так называется рубрика). P.S. Это не значит, что ролик плохой. Я с удовольствием наблюдаю за творчеством канала. Это значит, что вопросики в комментариях "Эпизодов" к тем гипотезам, что выстраиваются вокруг фильмов, не всегда необоснованные и/или притянутые. Иногда автор сам даёт поводы.

@alexandtrofim5964

Жыл бұрын

чистое искажение, что бы в ролике притянуть х..й к носу и вынести всю эту 23 минутную дичь. Про прототип слух резануло как серпом по яйцам, а потом стало понятно, что этот автор взял уже давно расписанную Кемероном концепцию петли и в угоду своего неуёмного эго решил все перешить так как ему самому удобно, под свои извращенные фантазии

@user-mk5ui7ij1d

Жыл бұрын

И так понятно что т-1000 это прототип он очень сложен в производстве поэтому он сделан в единственном экземпляре одно дело сделать кучу т-800 а другое жидкий металл?

@maybevinyl5071

Жыл бұрын

@@alexandtrofim5964 почему же под свои "извращённые фантазии"? Как бы нужно понимать, что все эти "теории" и "поиски глубинного смысла" так или иначе фантазии и не более и это абсолютно нормально, автор ролика попытался разобраться в том, что как работают данные перемещения во времени конкретно в данных фильмах, чтобы это объяснить зрителям и также пытается понять, что для чего это делает скайнет, если эта машина должна понимать, что не изменить события во времени, то тогда зачем она это делает?

@maybevinyl5071

Жыл бұрын

По поводу того, что т1000 - это прототип, то автор ролика мог не досмотреть внимательно и по этому этот фрагмент пропустил, все мы не идеальны и по этому можем допустить ошибку, но так или иначе посыл верный подан

@user-gz1jd1tt6l

Жыл бұрын

Тоже заметил эти факты. Автор тупо пытается сову на глобус натянуть.

Оригинальный Скайнет, Т-5000 возник в одной из временных линий, так и остался. А темпоральное оружие, обеспечивает условие его существование и возникновение. И использует временные линии, как доски, для саморазвития и отработки дизайна. И т.е.каждый раз доводя ситуацию до своего поражения, обнуляя цикл и начиная все снова. Обкатывая новые модели и собирая статистику. Чтобы уничтожить Скайнет, надо уничтожить не Скайнет, а возможность создания технологии машины времени.Кстати, что показано в Генезисе. Ака Происхождении.Метт Смит в своём монологе все рассказал. Кстати, логично, для машины, то, что выиграв один раз и потеряв смысл функционирования - начать все снова или отключиться.

На самом деле Скайнет это один из учеников Будды. Он прожил столько воплощений и в своем познании настолько преисполнился что ему, для того чтобы появится в мере ненужны причины. :)

Наконец, после пары фильмов, которые я не смотрел, разбор знакомого. Предвкушаю.

По моему всё намного проще. Просто в Голливуде не знали, как дальше развивать франшизу, и сняли то что сняли. А сюжет сам по себе закрутился так, что теперь без пол литры не разберёшься. Кэмерон снял первый фильм и не знал, что дальше будет, но потом снял сиквел. А сняв сиквел он не знал, что дальше будет но решил остановиться. Его идею подхватили другие и пошло - поехало. В итоге, наснимали от балды, а что с этим дальше делать? Правильно! Объяснить всё мультивселенной и всем таким прочим, чтобы никто не прикопался. Надеюсь что провалившийся последний фильм про Терминатора, больше не заставит никого снять очередное продолжение. А то превратили хороший фантастический фильм в простой безмозглый боевик, с кучей фансервиса и думают, что это хорошо. Для них то может и хорошо, ведь деньги-то капают, а вот для нас, простых зрителей, это сплошной ахтунг. И всё что тут можно сделать, это удалить все фильмы, которые после второго Терминатора и снять толковый сиквел - приквел, в будущем, который бы рассказал, что там происходило. И не так как в Salvation, а в стиле виденья Кэмерона, как он сам это показывал. В синем цветокоре, с такой жи стилистикой и подачей. А потом уже видно будет, что и куда делать.

@exalosm

Жыл бұрын

Снимут еще седьмую часть, просто предыдущие 4 фильма снимали криворукие идиоты, а новые режиссеры со свежими идеями перезапустят франшизу в пятый раз. Ведь мы уже поняли из ролика, что провал может лишь отсрочить неминуемое будущее. И через 5 лет или через 10 кто-то пойдет стричь бабло с инвесторов...

@deathcold_longplaysua4846

Жыл бұрын

@@exalosm И будет очередной провал. Ведь акцент делают на тупом экшоне. Вот если бы чем-то разбавили экшон с чем-то другим, и грамотно поставили все сцены, да и ещё без политоты, как нынче модно, вот тогда был бы хороший фильм.

@exalosm

Жыл бұрын

@@deathcold_longplaysua4846 Провал у седьмого фильма в серии неминуем практически по определению. Это ж не форсаж и не мстители какие-нибудь, тут по серьезке.

@deathcold_longplaysua4846

Жыл бұрын

@@exalosm Форсаж и Мстители тоже не подарок. Форсаж перешёл из серии фильмов о гонках и разборках между бандюганами, до тупого боевика с туевой кучей экшена. А Мстители, после того как похоронили Железного Человека, превратились в толерастическую парашу. И многие это подмечают. Я Форсаж давно перестал смотреть. После третьего или четвёртого фильма, точно не помню уже. А Мстители, лично для меня, обделались уже на последним их фильме. Хотя ещё до этого, с Эрой Альтрона уже была какая-то сумбурщина сплошная. Я правда дал тому фильму шанс, а вот два последних фильма смотрел через "нихачу".

@maybevinyl5071

Жыл бұрын

Ну как бы если посмотреть, то в той же третьей и четвёртой части были неплохие задумки, конечно слабая реализация, но всё же это уже было неплохо и их можно назвать действительно продолжениями фильмов, нежели остальные два фильма, которые сняли после

Идя на фильм я ждал новейших на тот момент спецэффектов и боевик. Боевик - в детстве это волшебное слово. Финалочка - участие в фильме мистера Олимпия, всемирного Коммандо.

Уже понавыпускали столько проходных фильмов, что для фанатов остались лишь первые 2 части и игруха terminator: resistance

Если вспомнить третий фильм, то там терминатор(вроде бы в эпизоде, когда едут спасать генерала Брустера) говорит прямо, что дети Коннора и Брустер сыграют решающую роль в окончании войны.

Нетипичный пример попытки изменить будущее, находясь в прошлом (и кажется, невозможности изменить) - это «Особое мнение» Спилберга. Непитичность в том, что там никто в прошлое не летает. Было бы интересно разбор послушать : ))

@user-dx2pn8yz5s

Жыл бұрын

не летают так как есть "детекторы" недалёкого будущего на непонятной физике якобы показывающие картинки из глаза убийцы. Что наводит на вариант навязанных видеопрограмм для людей с кибер глазами (операция не просто на глазах, а на кибер-глазах). Т.е убийцам во снах-проигрывают сценарии внедренных убийств для оправдания программы предотвращения убийств (которая первоначално была программой адоптации наркосновидческих пациентов). Кроме того есть вещества с навязанными состояниями психики (те самые наркотики).

@user-ol9yj3be2r

Жыл бұрын

"Дежа вю" с Вашингтоном тоже нетипичное.

Парадокс Новика звучит на бумаге хорошо, даже безупречно, но мне кажется если бы мы могли путешествовать во времени, мы бы просто создавали новую вселенную и временную линию меняя прошлое. При этом точка времени из которой осуществился прыжок не менялось бы, и продалжала бы своё существование с момента прыжка, так как тот кто отправился в прошлое находится в другой временоц линии и фактически нп может вернуться назад, а если и возвращается, то уже на другую временную линию. Будущего нет, мы его создаём и предполагаем сейчас. Так что по факту, у нас есть прошлое, настоящее и предполагаемый горизонт событий который меняется каждую секунду. Но сценаристы это не продадут, да и конечное, неотвратимое, исчисляемое проще представить чем бесконечность. Даже машины не могут это сделать.

Классное видео, очень интересно. Но пару замечаний от фаната фильма: Вы говорите что Джону в Т2 было 12 лет, потом говорите, что события Т2 происходят в 1995, Джону тогда было 10. Также вы говорите что между событиями Т2 и Т3 прошло 7 лет, хотя 2004-1995=9. Также Терминатор Да придет спаситель не имел продолжения не из-за того что провалился в прокате, а из-за того что у владельцев франшизы на тот момент возникли финансовые трудности и франшиза пошла по рукам и попала к руки к злосчастному Элисону, который просто надругался над Терминатором.

"Ты попал в ловушку в тот яркий миг, когда узнал свою судьбу." С. Дилэни, цикл "Башни Торона".

Terminator Resistance является вполне себе отличным началом истории, так что и его можно считать каноном... Там как раз Т800 и Т1000 отправили одновременно.

Все четко и грамотно, хотелось бы познатьТемные Судьбы так же подробно.

Ролик интересный. Путанный, но я с вниманием следил за развитием мысли. Правда тут тоже есть минусы: - Если бы машинам надо было убить не Джона, а Дайсона, чтобы отсрочить самих себя, то за Дайсоном они бы и пошли. Зачем полагаться на спонтанное решение Сары? Т-1000 мог спокойно зарезать Дайсона, превратиться в него, прийти и взорвать Кибердайн. - Если машины знали, что проигрывают в рамках этой временной петли, правильным решением для них было бы послать агента в прошлое, который создал бы вторую тайную копию Скайнет, этакий бэкап, который смог бы продолжить после окончания временной петли. А он какой-то ерундой занимался. Тем не менее теория интересная и заставляет мозги работать. Особенно понравилось, что со всем этим продолжения в принципе становятся возможны - нам не нужно обесценивать победу героев во 2-м фильме, просто она оказывается частью большей картины и хитрого плана. И еще кое-что. Поскольку Скайнет НЕ МОГ отправить Т-1000 после Т-800, это означает... что он его отправил ДО этого. Скайнету важнее были 90-е, чем 80-е, и именно туда он бросил самый ценный актив. Мог бы выйти целый триллер с элементами "Код даВинчи", если бы в сиквеле распутывали этот план.

В книге написанной по сценарию (той версии, где вырезали всякую жесть) есть ответы на многие вопросы. Например машину в которой создали Т-1000 обнаружили после отправки Кайла... А ещё в комнате с кучей свежих Т-800 не хватало одного именно в том ряду, где они все с лицом Джона Коннора.

@user-ne5ck8ph1h

Жыл бұрын

И, кстати, по этой книге Сарра погибает в бою незадолго до отправки Кайла….а не от лейкемии…

@user-sn8np3lo4x

Жыл бұрын

@@user-ne5ck8ph1h О! Знаток. :) От неё остались лишь фрагменты скелета... среди которых был штырь в ноге. В общем искать ответы на вторую часть в последующих... такая себе затея.

@666LaDeVill666

Жыл бұрын

Помню как раз во второй половине 90-х ко мне попала книга Рендалла Фрейкса Терминатор 1и 2. Короче они обе в одном издании. Так вот там после "титров" так сказать, после того ,чем оканчивался второй фильм, была ещё одна сцена. В фильме я её никогда не видел. Там показывался 2028 год, типа когда война должна была быть во всю, а вернее её окончание. В этой сцене уже бабушка Сара играла с маленькими внуками или внуком, не помню точно. Всё это происходило на детской площадке под красивый закат, а рядом стоял повзрослевший Джон Коннор. только без шрамов, приобретенных на войне и не с такими печальными глазами. Ну, кто его описание читал внимательно во время войны. Вокруг бегали дети и был мир. Война не произошла. А ещё я как раз тогда её зачитал до дыр и ждал октября 98-ого года - начнётся ли ядерная война или нет))) А потом и война с машинами. Ну вот наступил октябрь, правда 2022 года))) А война стала реальнее как никогда.

@user-ne5ck8ph1h

Жыл бұрын

@@666LaDeVill666 эта сцена была и в фильме, только в расширенной версии. Второй части, вроде, несколько версий, и в каждой что-то вырезали в сравнении с расширенной

@user-ne5ck8ph1h

Жыл бұрын

@@user-sn8np3lo4x кстати, да. По этому штырю в первой части терминатор должен был распознать убил ли он ту Сарру. Но штырь у нее в ноге после боя на заводе. В кратце, идея Джеймса это бесконечная петля.

В итоге Дайсон успел сделать ещё и фен. Чертяга подсадил всех тёлок на свой фен, и одна из них выносит мне мозг теперь. Спасибо, блин, Дайсон - ху@йсон. Удружил

Я думаю, что Спилберг сидит в кресле, смотря эти ролики с теориями и думает: И вот это я все придумал, ахуеть!

@Voicemix

Жыл бұрын

а Джеймс Кэмерон так, не при чем?

В сериале "Хроники Сары Коннор" была высказана одна интересная мысль, которую ты не учитываешь. Там один из героев, прибывших из будущего, говорит другому герою, что они из разного будущего. Ведь и правда, таймлайн может разделяться из-за принятых решений и совершенных действий, но из каждого возможного будущего можно переместиться назад, в определенную точку до разветвления.

@Blackagressive

Жыл бұрын

другого будущего быть не может ибо наше бытиё детерминировано ! предопределено ! всё уже было, есть и будет одномоментно ! и этот коммент я уже пишу бесконечное количество раз !

@justvid366

Жыл бұрын

Слушай, а какая цель была у Т-1000, которая та женщина из корпорации? Она типа пыталась предотвратить создание Скайнета. И ещё там показывали, как люди договорились с какими-то терминаторами, типа оппозиционерами, которые и передали им Т-1000 в будущем. Вот эти два момента вообще не понял

@chuk4ik

Жыл бұрын

@@justvid366 Рыжая 1000 - не пыталась предотвратить появления скайнет. Она пыталась создать его таким, чтобы он понимал если так можно выразится, ценность и хрупкость человеческой жизни (ну и упорство ((: ) и что с нами надо строить взаимовыгодные отношения, т.к. первый скайнет этого просто не понимал и устроил резню из-за которой соснули не только люди, но и машины. А по поводу второго не совсем так. Там показали серию, где Джон отправил подлодку, встретить представителя оппозиционных терминаторов 1000-ных. Но сраные олени в команде всё просрали. Вскрыли ящик с послом Т1000 и подняли бунт на лодке. И в конце Т1000 покидая подлодку говорит им передать Коннору, что перемирия не будет т.к. люди к нему ещё не готовы. Т.е. по сути эти обоссаные дегенераты, называющие себя "командой" всрали переговоры.

@Mefetran

Жыл бұрын

@@Blackagressive не совсем так, прошлое уже случилось, случились все материальные процессы, существовавшие в прошлом. Путешествие в прошлое невозможно, т.к. стрела времени всегда обращена в одну сторону -- будущее и движется время со скоростью света, поэтому время по отношению к нам и замедляется при увеличении нашей скорости: при приближении к скорости света наша относительная скорость по отношению к скорости времени приближается к нулю. Но время не может быть отрицательным, не может быть минус один час или минус два года, поэтому дальнейшее увеличение скорости невозможно: требуется бесконечная энергия для преодоления скорости света и создания отрицательных значений относительной скорости между нами и скоростью течения времени. Поэтому любая машина времени есть выдумка, она столь же невозможна как вечный двигатель -- физические ограничения не позволяют нам отправиться в прошлое, т.к. прошлого уже нет. Единственное явление во вселенной **знающее** о том, что было в прошлом -- жизнь, которая отражает материальную вселенную в своём сознании, а разумная жизнь может ещё и оперировать этими отражениями у себя в голове. Путешествовать во времени можно только в одну сторону: будущее, которое нам неизвестно. Мы всегда путешествуем в эту сторону, просто это путешествие можно ускорять уменьшая относительную скорость течения времени по отношению к нашей скорости как объектов, т.е., постоянно ускоряясь мы ускоряем и наступление будущего вокруг нас.

@Blackagressive

Жыл бұрын

@@Mefetran чувак во первых времени как отдельной субстанции не существует ! это взаимодействие волн-частиц между собой из которых и состоит вселенная! т.е. (это взаимодействие и формирует события - "бытиё"!) второй момент поле материи (вселенная) существует в суперпозиции ! одномоментно в состоянии сингулярности, расширения и сужения (т.е. прошлое, настоящее и будущее существуют одномоментно ! колебание струн которые формируют волны-частицы определяет их суперпозицию .) пока мы находимся в мясном аватаре мы не можем воспринимать в суперпозиции т.к. мозг и тело ограничивают это восприятия и мы видим всё только в стреле событий энтропии ! т.е. мы воспринимаем только движение от сингулярности к краю !

Сюжет фильма обсуждается так, будто это произошло наяву и нужно, чтобы всё было согласовано и логично))

Я как-то ехал на машине, и меня пронзила четкая мысль, что я должен сейчас попасть в аварию. Я испугался и сразу же свернул на ближайшем повороте, поехал другим путем и... попал в аварию. Изменить будущее какими-то действиями, зная это будущее - невозможно.

@dukenukem706

4 ай бұрын

самосбывающееся пророчество называется

@MACTEP_CHOB

3 ай бұрын

Сам себя настроил на фейл

@fedorsumkin2028

2 ай бұрын

и даже так лучше, чем на работе

В доинтернетную эпоху по телевизору показали расширенную версию Т2 с альтернативной концовкой. У меня тогда чуть мозг не расплавился. Ощущение было, что попал в параллельную реальность.

@alekserstudiochannel562

6 ай бұрын

для нас это и есть паралельная

в второй части есть альтернативная концовка (режиссерская версия), в которой у Сары все получилось, война не наступила, Джон живет обычной жизнью американца, а Сара нянчит внуков

@nikitashilov9758

Жыл бұрын

но она не понравилась продюсерам, ясно почему...

Вообще есть теория что скайнет уже давно победил. Но этого ему оказалось мало. И он решил с помощью машины времени своё предназначение. И сделать так чтобы не уничтожить человека а перестроить его в машину. Именно поэтому кажется что он ошибался. Но на самом деле это и был план. Однако ему не хватало времени чтобы развить технологии до такого уровня. Отсюда следует что Скайнет на самом деле не программа по уничтожению человечества. А программа для его переработки в новый вид. Что делает Скайнет автоматически равным богу.

Очень хороший видос. Я действительно рад что ты стал выпускать такие качественные видео. И никакой духоты и превосходства над зрителем. Спасибо!

Кстати, если уж на то пошло, то Скайнет может видеть ситуацию зеркальным образом. Ведь Сара и Джон пытались убить его во младенчестве во второй части, как и тот Джона, в части первой.

@swarlllik9875

Жыл бұрын

Кибердайн системс уже существовал в 80 годах. Ещё до событий 1 фильма . В вырезаной сцене показывается в финале завод где раздавили терминатора. Что это за завод? Правильно ответ, найдёшь в вырезаных сценах.

@user-of9dm5et1r

Жыл бұрын

@@swarlllik9875 и что? Название Кибердайн вполне стандартное.

@swarlllik9875

Жыл бұрын

@@user-of9dm5et1r а что на заводе кроме пресса увидел? Правильно роботизированную технику и станки, автономные от человека. Что они там делали , откуда взялись, кто их придумал, что они ещё придумать могут? 1+1 складывается?

@user-of9dm5et1r

Жыл бұрын

@@swarlllik9875 и где же там автономные станки? при учете, что Кайл и Сара включили оборудование специально, чтобы отвлечь терминатора.

Да там напридумывали частей, а если книгу почитать то в книге все во 2й части закончилось! Там не было войны и Сара с Конором дожили до старости, Джон стал хорошим адвокатом.

во второй части Т800 говорил, что Т1000 - прототип, когда они с Джоном ехали после первой погони

-Слышал про Новикова ? Кэмэрон: - ШТА ?????

очень здорово все объяснил! Действительно, третья часть не лишена смысла, по своему прекрасна и это все неплохо собирается в трилогию

@user-oc2rg6vw6x

Жыл бұрын

Нет. Третья часть додумывает то чего не было, авторы не поняли замысла Камерона, считая последующие события ляпом, но всё равно принимая попытки повторить формулу успеха фильма Джеймса. Хотя фильм вполне неплох, хотя бы из-за атмосферы.

@schepuda

Жыл бұрын

@@user-oc2rg6vw6x хорош обсирать. Третий фильм предложил новую философию, и притом более реалистичную, чем ту, что предлагал идеалист Кэмерон.

@user-rl5hr1yx4f

Жыл бұрын

@@schepuda можно подробнее о "новой философии" Т3?

@schepuda

Жыл бұрын

@@user-rl5hr1yx4f ну например: будущее нельзя предотвратить, а только отсрочить. И эта философия более правдива и применительна к жизни. Ядерное оружие или теорию относительности - если бы первую не создал СССР или американцы, а вторую не придумал Эйнштейн, то их бы создали/придумали чуть позже другие. С одной стороны, история крутится по спирали, а с другой стороны, технический прогресс неотвратим, и идет своей поступью, внося свои достижения, но вместе с ними и новые риски. Которые - именно, что нельзя предотвратить, а можно только отсрочить. А теперь сравни это с розовыми соплями из Т-2 и пойми уже, что Т-3 на самом деле куда более взрослый и зрелый фильм.

@user-rl5hr1yx4f

Жыл бұрын

@@schepuda Погоди. ЯО и СТО не появились вот просто на ровном месте. Им предшествовали всякие -разные Кюри, Беккерель, Рентген, Циолковский, Гельмгольц, Ньютон и прочая орава ученых. Но вот вопрос - НАСКОЛЬКО отсрочило бы появление ЯО смерть Пьера Кюри во младенчестве? Когда мы вышли бы в космос, если бы Циолковский не родился? Думается мне братья Райт в таком мире только вчера бы свой гроб с крыльями опробовали бы :). А раз так, то именно финал Т2 имеет смысл (напомню, что Кибердайн был в глухом идейном тупике до находок чипа и руки, по крайней мере по логике фильмов и книг). Судный день не случился в 1999. Случится ли он при такой отсрочке - непонятно, ведь меняются не только технологии, меняются люди (ну сравни мораль людей 19 века и 20 - небо и земля). К тому же технологии - штука гибкая, вполне могли бы начать развиваться в несколько ином направлении (тут уместно вспомнить прогнозы футурологов во времена Рузвельта - веришь, чуваки даже шариковую ручку предсказать не смогли :))и необязательно в сторону искусственного интеллекта. Соответственно в Т3 логичней было бы действие перенести в 22-23 века, мол, отсрочка прошла, привет, Андрей! П.С, И да мне не нравится фильм Т3 - он сюжетно вторичен и откровенно туповат (например, если Т2 ничего не поменял, то с херов ли какая-то левая тетка-ветеринар стала важнее лидера Сопротивления? откуда взялся Терминатрикс?). ДА и Ник Сталь - ну явно проигрывает мелкому Ферлонгу

Когда смотрел фильм, там есть фраза, - Нет судьбы, кроме той, которую мы сами вершим. Первая же мысль которая в голову пришла, - расскажите это , так сказать смерти, когда она за Вами придёт. Любому суждено умереть и вершите Вы что хотите, всё равно смерть придёт. ☝️😉

@IExSet

Жыл бұрын

Это не обязательно. Например могут создать способ переноса сознания в новое тело, бесконечное обновление тела и т.д. Это не противоречит научным представлениям о мире.

@Maniac-yz6dd

Жыл бұрын

@@IExSet путя в этом проекте

@TinDIlintin

Жыл бұрын

Словом _судьба_ называют все те события которые произошли от рождения и до смерти. И каким боком наступление смерти должно отменять понятие судьбы? До тех пор пока Смерть не наступила, судьба является не определенной. Но как только событие _Смерть_ произошло, судьба становится завершенной.

Я никогда с этой стороны не думал об этом, аж мурашки по коже... Спасибо. Отличное видео! P.S. Забудь о прошлом, не мечтай о будущем, сражайся прямо здесь и сейчас! Отличное выражение! Надо запомнить. И отличный девиз. Такой девиз, должен был быть в последнем фильме правильного терминатора. Который мы на вряд ли когда-то увидим...

@user-rl5hr1yx4f

Жыл бұрын

Не помнящий прошлого - не имеет будущего.

@Mortal-Kombat.

Жыл бұрын

Надо спомнит всё,из к.ф.Арни.,и ты тогда будешь знать своё будущее.

@anatoliyshevchenko4666

3 ай бұрын

клади на всё мы все умрём

вы бы книгу про терминатора почитали, перед тек как такой обзор делать. скайнет действительно отправил двух терминаторов в разное время, второй, на случай если первый не справится, жидкий действительно был в единственном экземпляре, там заготовки были недоделанные. читал давно, могу что-то путать. когда люди захватили машину времени, то сначала обнаружили только один сигнал отправки, поэтому Кайл не знал про второго, да и знал только то что с казали в рамках миссии, даже то что он отец Джона, он сам догадался со временем, когда вспоминал(или рассказывал Саре) про Джона. как при первой встрече с Джоном тот его сразу к себе приблизил и оберегал, и понял почему выбрали именно его. после обнаружили второй сигнал, о второй отправке, и тогда отправить решили робота. там и с работой машины времени свои сложности были, это не калитка - лазь сколько угодно, по количеству отправок ограничения были. Джон знал о первом терминаторе со слов матери, а вот помнил ли он второго не помню. мать Джона умерла в будущем за пару месяцев (или пару дней) до победы людей. "восстание машин" "генезис" и "темные судьбы" не являются последовательным продолжением, каждая серия претендует на роль третьей, причем все три полный бред, и перечеркивают две первых серии. ну а то что скайнет отправила т-800 что бы на его основе быть созданным, и понимая что Джона не убить, а только отсрочить - бред, они бы так и сделали, терминатор бы не гонялся за Сарой, а сразу бы к ученым пошел, вот я робот, вот вам чип, разбирайте меня по винтикам, - создавайте скайнет. помимо принципа новикова есть и другие теории о перемещениях во времени. мало того что все что снято после второй части только портят терминатора, еще и подобные рассуждения туда же масла подливают. подобными рассуждениями из Карлсона педофила сделали.

12:01 "Назад в будущее" не основывается только на теории параллельных временных линий, т.к., например, там есть момент с постепенным исчезновением Макфлая с фотографии, что говорит о том, что таймлайн один и все происходит в нём, и действия меняют его сразу во всех местах (в прошлом, настоящем и будущем). Но также там есть и параллельные линии (когда Марти наблюдает сам за собой и т.д.). Короче, там всё в кучу намешано) Франшиза хороша всем, но явно не научными теориями о путешествиях во времени)

@sergs9774

Жыл бұрын

А по мне "Назад в будущее" выделяет наиболее логичную теорию путешествий во времени. На основе этой этой теории сняты "И грянул гром", "Эффект бабочки".

@Stabelar

Жыл бұрын

@@sergs9774 не логичный, один таймлайн вряд ли может быть, это как раз объясняется принципом "убитого дедушки", как бы не было иронично, но в Мстителях гораздо логичнее построен принцип временных путешествий, перемещаясь в прошлое попадаешь не в свой таймлайн, а параллельную ветку, созданную с момента прибытия... Что по сути дает возможность там творить любую херню, не переживая за свое "настоящее" из которого прибыл, вопреки "эффекту бабочки" Но так или иначе, это всё размышления сослагательного наклонения, как бы не было зимы :) Не думаю, что человечество сможет выяснить как в нашем мире работает таймтревел в реальности... Даже не знаю хорошо это или плохо

"Эпизоды" - это тот канал, на котором ставишь лайк ещё до запуска видео. Ученые называют это "принципом самосогласованности удовольствия". 8О)

Так ведь будущее всё таки изменили. Вместо Скайнета Дайсон выпустил линейку топовых пылесосов.

Спасибо за обзор! Как всегда, оригинальные идеи. Но логика автора строится на том, что фильмы серии после 1 и 2 частей были "самосогласованы", имели одну логику, являлись частями одного большого сценария - а не просто желанием студии срубить бабла на франшизе. Есть Терминатор -2, и терминатор-1 (который никто не смотрит), остальные часть - это просто рассуждения на тему.

Послушал до конца, размышляя по ходу. Если изначально и был таков замысел, а именно разобрать лор неотделимо от сиквелов, то всё в порядке, наверное. Особенно, что я хотел бы тут выделить это озвученная теория о том, что Кайл вовсе и не был никогда биологическим отцом Джона в этой зацикленной истории самобытной. Не припомню, чтобы такое хотя бы раз где-то озвучивалось, ни самим Кэмероном, ни кем-либо ещё. Да и я сам об этом даже как-то и не задумывался на самом деле. Я был уверен, что зачатие Джона в истории фильма случилось именно в той самой сцене близости Сары и Кайла... Однако, неужели в процессе осмысления и изучения фактов, не возникало мысли, что в общем-то уже с второго фильма начались проблемы, хотя даже не так, начиная с книги по первому фильму появились первые противоречия и спорные моменты, т.к. там расширили лор, дали больше информации. Если рассматривать первый фильм, со всеми вырезанными сценами тем более, то становится очевидно, что здесь как раз и была суть в теории Новикова и никаких исключений. Ведь вырезанная сцена в самом конце фильма чётко дала понять, что завод тот принадлежал компании "Кибердайн Системс" и сотрудники нашли микрочип от Т-800 и утаили этот факт. Никаких продолжений не задумывалось когда писался сценарий к фильму "Терминатор". И от него не ожидалось, что это станет таким хитом. Поэтому именно в фильме 1984-го года всё на своих местах, все события и персонажи, всё чётко и конкретно, никаких "а если, вдруг" и тому подобное. Кэмерон снял продолжение просто потому, что понимал, кто-нибудь возьмёт и снимет, поэтому он решил сделать это сам, заодно реализовать идеи к первому фильму, которые пришлось изменить по тем или иным причинам. Т-1000 как раз таки и показал первоначальную задумку по роботу из будущего, что был отправлен в прошлое (наше настоящее на тот момент) с целью якобы изменить ход истории. Он же и хотел поставить точку на втором фильме, но ему не дали это сделать (были планы на будущее по "доению" этой франшизы).

@ANIMEshnik_Hikky

Жыл бұрын

Если уж и разбирать по полной всё, то в рамках существования фильма 1984-го года и только, держа у себя в голове, что всё остальное это просто коммерческие проекты ради заработка баксов на выстрелившем фильме. Второй фильм оказался успешным потому, что снят добротно и сама идея противостояния двух терминаторов была свежей и захватывающей. Все последующие (кроме четвёртого фильма) пытались повторить формулу ту же самую, сериал так вообще упоролся и там просто кучу роботов из будущего засылали и вояк из сопротивления.... Не кажется ли бредом, что люди знают как и могут перепрограммировать роботов, которые создавались даже не людьми? А то, что инфильтраторы вдруг имеют одинаковые лица? Не стали бы делать двух и тем более большее число диверсантов убийц с одинаковыми лицами - это тупо. Я к тому, что во втором и других фильмах снова и снова Арнольд играет Т-800/850. Хотя тут если начать по полной осмыслять, то и идея создавать "засланцев" в ряды сопротивления в виде здорового бодибилдера такая себе, в среде, где люди живут в ужасных условиях, по сути в подземельях каких-то, без приемлемых условий жизнедеятельности , испытывая трудности в наличии полноценного питания и многом другом. С другой стороны, Арни изначально планировался на роль Кайла, что было бы ещё большим бредом, тогда лютый обсёр "генезиса" был бы реализован в самом начале.. Нет вообще никакого смысла пытаться найти логику, здравый смысл, оправдать бредни снимавших продолжения просто чтобы снять кино и заработать бабки более лёгким способом, по протоптанной тропинке, вместо того, чтобы с нуля своё что-то стоящее придумать и реализовать. "Терминатор" 1984 года не безупречен, очень много киноляпов, причём некоторые из них ну прям совсем уж, не ясно мне как при таком внимании к деталям, вроде того, что у Т-800 течёт слеза из не повреждённого глаза, когда тот вырезает глаз повреждённый, можно было так много провтыкать, ну, например когда в полицейском участке несколько раз полуавтоматический дробовик "СПАС" стреляет со звуком очереди штурмовой винтовки, у машины на которой Т-800 таранит полицейский участок выключены фары, когда в кадре до этого было видно, что свет фар машины присутствовал, как провтыкали то, что у Т-800 видно через очки оба глаза в порядке, при том что перед этим один был удалён и ещё много разных моментов мелких можно заметить. Видимо в сцене в мотеле, когда Т-800 надевает очки после удаления человеческого глаза, были какие-то более затемнённые очки, раз через них даже не видно был красный свет глаза эндоскелета. Ничто не мешало дать эти же очки Арни для сцены, когда он заходил в полицейский участок пока ещё без штурма. И никаких глаз не было бы видно даже при свете лампы там в участке возле дежурного полицейского. Моргание Арни при выстрелах ляпом считать не обязательно, опять-таки, если текла слеза из глаза при удалении второго, то значит плоть всё же реагирует как-то на происходящее без ведома робота, в автономном режиме. Для придания реализма его маскировки под человека. Однако фильм шедевральный, даже несмотря на какие-то киноляпы, устаревшие спец эффекты (достаточно качественные для своего времени). С детства это один из самых любимых фильмов и часто пересматриваемых мной, правда тогда мне наверное всё же второй больше нравился, не уверен, возможно. Оба фильма "Терминатор" чуть-ли не традиционно пересматривались мной, иногда даже практически каждый день либо перед школой, либо после неё когда домой приходил. Но, совершенно точно теперь, уже взрослым, я без колебаний отдаю предпочтение фильму 1984-го года! И по сей день я пересматриваю, время от времени, первый фильм, в той самой одноголосой озвучке Андрея Гаврилова, как было у меня на VHS видео кассете в детстве.. Мой вердикт: это шедевральный фильм, который не нуждается ни в каких продолжениях, как например и фильм "Нечто" 1982-го года, снятый режиссёром Джоном Карпентером. Не сомневаюсь, что если таки кто-то решит снять продолжение это будет та ещё срань. Не все истории стоит продолжать. Это как раз тот случай. Если на примере знаковых видео игр из жанра научной фантастики приводить, то это пожалуй будет "Dead Space" 2008-го года, продолжения которого погубили непревзойдённый хит и из космического хоррора с философским подтекстом превратили в какой-то мясной шутер с "голливудским замахом" под боевик для молодняка.

@vm_3

Жыл бұрын

Спасибо! Да автор очень часто пытается натянуть сову на глобус, но тут уж явно и понятно, что глобус необтягиваемый)), но автор снова смог как-то, талантище! Меня удивляет, что большинство комментаторов здесь удовлетворены самим фактом натягивания совы на глобус, хотя это общеизвестно, что все фильмы самодостаточны и были прилеплены к предыдущим на тяп-ляп.

@ANIMEshnik_Hikky

Жыл бұрын

@@vm_3 стоит отдать должное, что в первом фильме выжали максимум из возможностей того времени. А уж то как заморачивались с правдивостью происходящего, в рамках научной фантастики, это похвально. Ну, например, что у Т-800 брови обжигает пламенем когда тот пробегает по горящей машине, как обгорают волосы и стильная причёска меняется на "ёжика", как начинает разлагаться плоть после повреждения насоса качавшего кровь, после перестрелки в полицейском участке, что вон даже муха по нему ползала там по лицу, как другие люди стали чуять запах гниения, когда Т-800 в мотеле искал полезную информацию для реализации своей задачи, как реагировал Т-800 на попадания даже мелкого калибра, а от пуль дробовика с близкого расстояния на время отключился вообще, слеза опять же, что текла с глаза, когда повреждённый глаз удалялся (я как попадаю на приём к стоматологу вспоминаю эту сцену каждый раз, т.к. там когда колят обезболивающее тоже слеза с глаза стекает сама по себе). Музыка, саундтреки Брэда Фиделя, атмосфера 80-ых, смесь боевика, драмы и триллера, придерживаясь правила молодёжных слэшеров по поводу того, что главный антагонист не погибает с первого раза, когда уже кажется, что вроде как теперь то точно всё, а нет, ещё не конец. С той же теорией Новикова тоже заморочились и уложили в сценарий свой концепцию. Фильм воспринимается гораздо лучше, когда происходящее не выглядит как бред наркомана балабола какого-то, когда происходящее можно объяснить наукой и допускаешь, что в принципе подобное могло бы произойти на самом деле.

@ANIMEshnik_Hikky

Жыл бұрын

@@vm_3 кстати, второй фильм присаживается в лужу ещё тем, что по серьёзке преподносит тот факт, что можно прекратить столь важную разработку всего лишь уничтожив данные в доме разработчика (главного?) и в здании главного офиса "Кибердайн Системс"... "генезис" конечно обляпался ещё сильнее с тем что терминаторы водят какие-то броневики колёсные, а потом и вовсе все отрубаются после уничтожения какого-то важного объекта.. bruh А как тогда они функционировали в прошлом, где "Скайнета" ещё и в помине не было, технологии сильно отставали в сравнении, в общем да, как там говорят: "чем дальше в лес, тем больше дров". Не лепили бы сиквелов, не было бы нужды копаться в массе непонятной субстанции и офигевать от упоротости идей и решений. И опять-таки, для Сары Коннор и её сына априори не может быть хеппи енда со спокойной полноценной жизнью в обществе, ведь они в списке опасных террористов (вина в этом сюжет второго фильма),. И у них нет пруфов о том, что и как оно на самом деле было. Тем более как Т-800 накипишевал там в "Кибердайн Системс" и его видели с Сарой и Джоном вместе (а ещё хуже это приплетённые ему же "заслуги" другого Т-800 из 80-ых, из-за одинаковых лиц, он так вообще террорист номер один для Америки). Так что та концовка режиссёрская где бабуля Сара нянчится с внучкой, а Джон стал каким-то чиновником и они в обществе тихо мирно живут - тоже бред.

@user-mk5ui7ij1d

Жыл бұрын

@@ANIMEshnik_Hikky бред это твой комментарий Сара у него с внучкой в будущем играет не правда подобно для тебя все таки эта концовка в режисерской версии лучше чем потом сняли отсебятину да придёт спаситель генезис и темные судьбы

Интересный разбор. Думаю, что это реально имеет место быть до нового перезапуска, который перечеркнул все и слил франшизу в утиль...

Мне тоже очень жаль что фильм Мак Джи провалился. Потому что он практически осуществил мою детскую мечту, а я мечтал увидеть третий фильм как войну людей и машин в будущем. Сейчас очень бы хотелось увидеть продолжение именно фильма Мак Джи до 2029 или 2032

Хочу сказать, что 3 и последующие части просто мультивселенные. Я прекрасно помню концовку второй части, когда Сара уже находится с Джоном и его дочкой на детской площадке и записывает аудио и говорит, что они предотвратили судный день,правда там год не понятный. То ли 97 и та дата, то ли уже далеко за 2000-е. Потому что в 3 части там реально 2004 год и судный день просрочился на 7 лет. Джон бомж и скитается и у него мать Сара умерла от болезни, жены и ребенка так и не имеет. И то 4 часть да придет спаситель там 2018 год, но его жена только тогда беременеет. Это реально все исходные концы мультивселенной терминатора. Если знают про супергероя Флэш, то прекрасно знаю насколько много планет Земля и вселенных с ним

Интересный факт: "Да придёт спаситель" имел изначально иную концовку. В ней Джон умирал, но его соратники решили, что его легенда не должна умереть вместе с ним, а потому надели его кожу на Маркуса. Получается, что не Джон Коннор стал спасителем. Им стал Маркус в его обличии. Он сохранил легенду и имел все данные о Скайнет, проложив дорогу к победе. Не буду врать, такой исход сделал бы "Да придёт спаситель" ещё хуже, чем Генезис. Ведь что может быть хуже, чем обнулить все события? Сделать их абсолютно бессмысленными!

@user-rx3sd3ih6d

Жыл бұрын

Так уже третий фильм обнулил весь второй если что. Герои уничтожили чип, Дайсон погиб, а оказывается это ни на что не повлияло.

@Dmitry_Kiselev

Жыл бұрын

@@user-rx3sd3ih6d так они ведь ОТСРОЧИЛИ армагеддон. Фильм следует идеи, что от судьбы не уйти и её нужно принять. Первый и возможно второй придерживались этой затеи

@user-rx3sd3ih6d

Жыл бұрын

@@Dmitry_Kiselev правда? А мне кажется и в первом и втором говорили прямым текстом что будущее не предопределено, да и сам Кэмерон снял концовку где войны не случилось со старой Сарой. Просто надо было снимать бесконечные сиквелы вот и пошло поехало.

@Dmitry_Kiselev

Жыл бұрын

@@user-rx3sd3ih6d а мне наоборот кажется, что первый и второй фильм в плане посылов друг другу противоречат. И да, лучше бы они оставили изначальную концовку во второй части, дабы не случилось бесконечный дойки

@ankoe0803

Жыл бұрын

@@Dmitry_Kiselev ага, и никто так бы и не узнал, как проходила война. А может лучше Кэмерону вообще не следовало воровать идею Терминатора у Харлана Эллисона и начинать всю эту франшизу?

О да. Долго ждал обзор на Терминатора. Наконец-то И большое спасибо за признание Терминатора 3 и его важности во вселенной Терминатора. Потому что раскрывается истинное значение фразы "Нет судьбы". Мы может и сами создаем свою судьбу, но время не обманешь, даже если ты знаешь о будущем. Судного дня не избежать, он все равно произойдёт - раньше или позже - но этого нельзя избежать. И как же мне нравится комикс-окончание истории Терминатора, который является продолжением 4-го фильма.

@KM88_

Жыл бұрын

Все верно. Монолог Джона в финале Третьей части все ставит на свои места, многие его просто не запомнили или не хотели понять : "Мне следовало понять, нам не дано было предотвратить судный день, дано было лишь пережить его, вместе. Терминатор знал об этом, он пытался сказать, но я не хотел слушать. Возможно будущее предопределено, Я не знаю. Знаю лишь то, чему научил меня Терминатор. Борись и никогда не сдавайся."

@user-samara89

Жыл бұрын

Помогло тебе это в жизни? 🤣

@user-ro1lz3in4o

Жыл бұрын

@@KM88_ "Бороться и искать, найти и не сдаваться"... (просто вспомнилось)

@jeepamir508

Жыл бұрын

@@user-samara89, а тебе помог этот комментарий

@schepuda

Жыл бұрын

Все верно. Как раз в плане философии Терминатор-3 имеет более верный посыл, чем предыдущие. А теперь объясню, почему судьбы не избежать. Потому что уничтожив сибердайн и улики, из которых создавали чип, это никак не отменяет того, что потом этот чип создаст другая корпорация. Ввиду неизбежности технического прогресса. Точно так же как создали процессоры, интернет, атомную бомбу, теорию относительности и т.д. и т.п. И еще есть такое понятие как спираль истории.

Если бы судного дня могли бы избежать,то мы никогда не увидели бы голую задницу терминатора 😅