Как же круто, когда обзор на Сорокина делает человек, который действительно любит Сорокина.

Ничего нового для себя не узнал, но посмотрел с любопытством). Удачи, Семён!

Это было познавательно и интересно) Спасибо👍

Спасибо за отличное видео!

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Спасибо за отличный комментарий!)

Прочитал "День опричника", "Сахарный кремль" и "Пир". Пока что отлично заходит. Взял Норму и Сердца четырех. В ближайшем времени возьму Теллурию. Очень жалко, что нет в наличии Первого субботника и Моноклона нигде, буду ждать допечатку)) И все-таки восхищаюсь автором видео, такое видео полезное. Постоянно к нему возвращаюсь!)

@KULTAEVSEMION

Жыл бұрын

Спасибо)

Спасибо за такое детальное видео!

@KULTAEVSEMION

Жыл бұрын

Спасибо за просмотр!

"Сердца Четырех" наконец-то вышел в серии "Весь Сорокин"

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Уже на полке!)

Максимально полезное видео😍 Очень нравится манера подачи материала, прямо все по полочкам разложено! Спасибо за гид по творчеству Сорокина 😌

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Это называется «решил снимать без сценария» xD Но план, в голове, заранее продумал)

👍 Как раз нужное видео. Мне предстоит только знакомство с автором. У меня на полках две его книги - "Теллурия" и "Голубое сало". Спасибо за видео!

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Начинай с Теллурии)

Спасибо за обзор 1 !

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Пожалуйста)

Отлично

Давно хочу познакомиться с этим автором Вот в дождливую погоду самое то Тему хорошо раскрыли спасибо❤ Теперь точно прочту🎉😊

@KULTAEVSEMION

10 ай бұрын

Обязательно попробуйте!)

Считаю Сорокина живым классиком русской литературы. Так как пишет он не пишет никто. Мой личный топ его книг : Сердца четырех Первый субботник Норма Ледяная трилогия Это те что перечитываю время от времени Из последних Белый квадрат Доктор Гарин само собой

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

А мне белый квадрат не очень понравился) В целом нормальный, но первый субботник, пир и моноклон гораздо больше нравятся.

@photo1416

2 жыл бұрын

Жизненным классиком я бы добавил или уточнил ) Это как бы животворный классический пласт соединить с зорким ,детальным наблюдением за жизнью . И совсем "без купюр")

Огромное спасибо за видос! ;) Я читал только Метель, которая сразу же вошла в список лучшего, что я читал! ;) Потом прочитал Норму, не особо понравилось. Сейчас буду выбирать, чтобы ещё почитать у него)

@KULTAEVSEMION

Жыл бұрын

Спасибо за просмотр! Норма может понравиться со временем)

Лет 5 назад один мой приятель дико рекомендовал Сорокина и я попробовал прочитать пару книг. Один сборник рассказов (в одном из которых снайпер стрелял по окнам) и Голубое Сало. И я совершенно не проникся и как-то не понял фишки, решив, что это трешанина. Но спустя годы, повзрослев я поменял взгляды и вкусы, подсел на Пелевина, а после этого видео захотел вновь попробовать Сорокина. Думаю заказать пару книг и как следует кайфануть. Спасибо за видео)

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Попробуйте) Сорокин может порвать шаблоны неподготовленному читателю) А с голубого сало начинать было плохой идеей) Сборник, наверное, назывался «утро снайпера». Его еще не переиздали в этой серии, да и не сильно жду. Там ровно 1 рассказ новый - «утро снайпера») Большинство остальных из первого субботника. А так, советую «Ледяную трилогию» попробовать. Там в меру всего и очень атмосферно и интересно. Хотя в конце ролика я и рассказываю, с чего лучше начать.

Отличное структурированное видео!! Очень очаровательно улыбался Голубому салу)) Улыбайся чаще!

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Сложно улыбаться, когда рассказываешь про плохие книги) Ну и голубое сало невозможно вспоминать без улыбки)

Спасибо большое! Только начал знакомиться с Сорокиным! Теперь знаю с чего начать, уже прикупил "Метель", "Теллурия", "Норма", "Голубое сало", "Сердца четырех" и "Пир". Буду читать)

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Советую еще "Ледяную трилогию")

@Meat4147

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMIONХорошо, спасибо! Хотел узнать, будет ли у вас обзор на книги Юрия Мамлеева? Было бы здорово!

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@Meat4147 будет!) Но не на все сразу. Сначала что-нибудь отдельно, а когда дочитаю все что есть, можно и большой ролик)

@Meat4147

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION буду ждать!)

@user-ft1mu5zn6b

Жыл бұрын

Настя, обязательно к прочтению

Сорокина с др, а тебя с первой сотней подписчиков!🥳

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Спасибо!)

Спасибо. Теперь я точно знаю, что буду читать, что нет.

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Все читай, кроме того, что не нужно. На счет голубого сало я просто стебался) крутая вещь, но очень специфическая. С нее не нужно начинать, но попробовать стоит.

@user-pu9hx4mn9i

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION Ну Теллурия мне не понравилась. Я не особо люблю сборники рассказов.

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@user-pu9hx4mn9i ну тогда не надо читать сборники рассказов. И пьесы, скорее всего) Только интересно, почему не нравятся рассказы?

@user-pu9hx4mn9i

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION потому что рассказы, как правило не ровные, нет общего сюжета, хотя есть сборники, которые я считаю эталоном, это Записки юного врача и Колымские рассказы.

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@user-pu9hx4mn9i ну записки юного врача я не считаю сборником рассказов) просто отдельные эпизоды из жизни. П.с. Норма тогда тебе может не понравиться.

Нормально

Я влюблена.. может в Сорокина, а может в Вас)

😀😀😀 👍

Было правда интересно. Слышала про автора, но ещё не читала

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Так не откладывайте!)

В каком из сборников рассказ "Настя". Не могу найти нигде информацию.

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

В сборнике "Пир".

А я уже купила Метель)).

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Отличный выбор!)

И третий единственный вопрос: Почему так классно? :)

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Лучший подарок на др тот, который сделан своими руками)

@LoftRavengo

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION Хм.. у тебя вроде только через пару недель ) но давай добьём соточку ) авансом. реально классно получилось.

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@LoftRavengo ты мне миньонов своих нагнать решил?)

@LoftRavengo

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION Почему сразу миньонов? ) Это бро! Таков путь.. :)

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@LoftRavengo И слава Богу)

Классно у вас👍 мне все понравилось👍 остаюсь свами👍 заходите и вы на чай с лимоном😎😎

Голубое сало - это тоже вселенная России будущего. Там показывают, как могла пойти история, которая привела к той вселенной из первой стопки. Вообще это книга про русскую литературу 20 века.

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Возможно, но нужно перечитывать и искать зацепки) На фантлабе "Сало" отдельно от этой серии.

Сюжет в "Норме" всё же есть, и странно, что вы этого не заметили. Прослеживается он главным образом в прологе и эпилоге, и заключается в том, что у некоего гражданина Гусева изымают книгу Солженицына и неизвестную рукопись под названием "Норма", которая, пройдя через руки служащих, попадает к мальчику, вместе с которым мы и начинаем читать эту самую рукопись. В эпилоге, соответственно, когда рукопись дочитана, сюжет завершается не очень ясной сценой, которая, по крайней мере на первый взгляд, ведёт в никуда, но над этим можно долго размышлять. В общем, короче говоря, сюжет тут, так или иначе, присутствует. При анализе романа можно и главного героя выделить, но то, кем окажется этот главный герой по итогу вашего анализа, зависит от того, под каким углом вы посмотрите на текст. Может, это будет непосредственно Гусев, возможно, мальчик, читающий рукопись, а может и сама рукопись. В общем, читайте чуть внимательнее :) Далее хотелось бы сказать, что повесть от романа отличается далеко не количеством страниц (по крайней мере, не только им), на эту тему существует море литературоведческих текстов. Ознакомьтесь, это интересно. Также не очень понятно, почему вам показалось, что действия повести "День опричника" и повести "Метель" происходят в той же вселенной. Почему связаны "Д.о." и "С.к." мне более чем понятно, связь "Метели" и "Д.Г." тоже не вызывает вопросов, но с тем, что действия всех четырёх книг происходят в одной вселенной я согласиться не могу. Хотя здесь, возможно, взыграла уже моя невнимательность. В любом случае было бы интересно увидеть ваше сопоставление. Это не все недочёты, которые я заметил, но остановлюсь пока на этом. А в целом мне нравится, что кто-то рассказывает о такой литературе на ютубе, но было бы куда интереснее видеть более серьёзный и хорошо подготовленный контент. Успехов!

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Ого! Какой большой и интересный комментарий!) Я все же считаю, что тот фрагмент, который вы называете "сюжетом нормы", сложно назвать сюжет. Так-то вы правы, но если бы я был гипотетическим покупателем и мне сказали, что в норме есть сюжет, то после прочтения я считал бы себя обманутым и больше никогда не прислушивался к советам того человека) И вместо того, чтобы все это разъяснять, я просто сказал, что сюжета нет. Я думаю, что 99% читателей, прочитав норму, со мной согласятся. По поводу "Дня опричника" и "Метели". В этих повестях есть общие детали, из-за которых я и решил, что они происходят в одной вселенной. Чтобы все отметить и вспомнить, нужно перечитывать. Но точно помню связь "через витаминдеров") В "Дне опричника" пробировали "шар", а в "Метели" витаминдеры говорили, что у них новый продукт - "пирамида", а до этого уже были "шар" и "куб". Вроде еще что-то было схожее. Но можно еще и найти связь между продолжениями. "Сахарный Кремль" и "Доктор Гарин" - продолжения "Дня опричника" и "Метели". В "Сахарном Кремле" был рассказ "Петрушка". В "Докторе Гарине", сцена в троллейбусе (или трамвае, не помню), явно отсылает на этот рассказ, что еще сильнее сближает вселенные. А по поводу серьезности и хорошей подготовленности, не совсем понимаю, что вы имеете ввиду. Какой-то серьезный анализ очень сложно делать и мало кто оценит. Моя цель была просто рассказать про эти книги и популяризировать данного автора на ютубе. Естествеенно, перед созданием данного ролика я не перечитывал все 19 книг, про которые рассказывал, поэтому могут быть некие неточности. Я думаю, что для уставших от "янг эдалта" и всякого фэнтези, которого на ютубе полно, это видео было интересным)

@user-sk7nv8ke7b

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION есть дискуссионные моменты, но хорошо, вашу позицию я услышал) Если всё же вам хотелось бы получить основательные ответы или обсудить что-нибудь из сказанного, можете оставить контакты. Буду рад разъяснить.

@user-kh9yd9wy4g

2 жыл бұрын

@@user-sk7nv8ke7b мне кажется, сюжет в "Норме" нужен, чтобы как-то упорядочить весь набор эпатажа, стилистических упражнений, игр со словами и знатным постмодернистским стебом. Все же сюжет тут просто обрамляющая арка, главное в "Норме" это выше перечисленное. Или сюжетом вы считаете чтение рукописи?

@user-sk7nv8ke7b

2 жыл бұрын

@@user-kh9yd9wy4g чтение рукописи - тоже сюжет, конечно! Но даже если сюжет назвать аркой, созданной для упорядочивания, это никак не противоречит тому, что он в принципе есть.

@user-sk7nv8ke7b

2 жыл бұрын

@@user-kh9yd9wy4g + к сказанному: сюжет (в особенности пролог) освещает проблему т.н. "чисток".

теперь знаю, как выглядят ценители творчества Владимира Сорокина :)

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Как обычные люди)

Мне кажется самая лайтовая книга Сорокина "Очередь".

@KULTAEVSEMION

Жыл бұрын

Возможно)

Я начинал с книги "Сердца Четырех"...Зашло настолько, что в течении месяца прочел практически все

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Жесткая книжка)

@user-kh9yd9wy4g

2 жыл бұрын

Шо?!!))) Вы начали с самого хардкорного у Сорокина?)) Если б я начал с "сердец", не знаю, на сколько меня бы хватило...)))))

Голубое сало советую служать в аудиоверсии паралельно с бумадной чтоб легче погрузиться в эту гениальную книгу

@KULTAEVSEMION

Жыл бұрын

Нужно будет попробовать)

Года два назад прочитал Первый субботник, впечатление осталось весьма гадливое и мерзкое. Недавно прочёл День опричника, слог хороший, но попрежнему не покидает ощущение, что автор просто глумится над читателем. У Вас хороший обзор. Полезно было послушать. +

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Иногда, чтобы донести до читателя какую-нибудь мысль, ее нужно завернуть в ужасную обертку, гиперболизировать. Хороший пример - рассказ "обелиск", где старушка с дочерью на кладбище ходили и говорили, что живут по его заветам) Когда старики учат и настаивают на своих правилах, им очень хочется дать почитать этот рассказ) С говном как-то понятнее получается)

@user-kh9yd9wy4g

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION а для меня жесть в "Обелиске" не в гротеске с говном, а в унижении дочери, в показушности матери. То, как дочь себя ругает последними словами, как мать подтверждает ее самобичивание ("Я знаю, папаничка, что я - пое****а сопливая. А и знает она, Колюшка мой, что она и пое****а сопливая") - очень жутко. А гротескный завет довершает картину...

Привет! Напомни название рассказа, где женщину в манду поцеловали ангелы и у неё вырос челен

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Это рассказ «тридцать первое» :)

@user-hm3yb8ik2q

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION Спасибо! Про Мамлеева "Шатуны" будешь снимать видео?

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@user-hm3yb8ik2q не читал. Посмотрим)

Ну настолько я помню, в Дне Опричника события происходит далеко не за один день

@KULTAEVSEMION

Жыл бұрын

Мне кажется, что вы ошибаетесь)

@user-og3xp7rc9s

Жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION вполне возможно)

проверьте щитовидку

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Обязательно! Только зачем?

После того как услышал с чего надо начинать Сорокина, стало страшно что я решил начать с "Голубое сало"...

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Начинать с «Голубого сало» очень резко. Но если с постмодерном «на ты», то можно и с него. Иначе просто убьете интерес к писателю)

@hamsterskills

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION если прочитал 10 романов Пелевина то это считается что "на ты" с постмодернизмом?(да Сорокин и Пелевин 100% разные но оба постмодернисты)

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@hamsterskills это хорошая база, но у Сорокина постмодерн на более высоком уровне. Под этим я подразумеваю полный бред и бессмысленность (на первый взгляд). Это я про Норму и Голубое Сало. Другие книги на уровне Пелевина или ниже (в плане бреда). А самое главное - Сорокин экспериментировал не только с содержанием, но и с формой. У Пелевина такого не замечал.

@hamsterskills

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION спасибо Вам за ответ, и хороший подробный обзор, а то все обычно говорят какой ужасный и мерзкий Сорокин

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@hamsterskills он ужасный и мерзкий) Но это отдельные произведения, помимо которых есть еще очень много другого. Хоть ужас и мерзость встречаются и в них, но на приемлемом уровне)

Главный амбассадор Сорокина на буктьюбе!

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Кто, если не я?)

Монотонная подача с каменным лицом. Названия некоторых книг расслышал не сразу. Побольше эмоций и экспрессии!

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Извините)

@user-wx9dg7im3u

Жыл бұрын

То что вы пишите, субъективно. Меня например раздражает наигранная гиперэмоциональность блогеров. И мне кажется круто, что автор рассказывает в своей манере о книгах, плюс у него классный юмор

@user-lf7fn9sq9y

Жыл бұрын

​@@user-wx9dg7im3u полностью согласен!

Решила познакомиться с Сорокиным, купила книгу подешевле. Вот сейчас выяснила, что это сборник либретт 🙆🏼🤦🏼‍♀️

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Плохой выбор для знакомства)

@user-up2dv6lq1o

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION ясное дело 😀

Жаль, что очень мало лайклв.

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Такие дела (с)

Ты подстригся?

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Конечно. И не раз.

Жесть

@KULTAEVSEMION

Жыл бұрын

Пусть будет так)

Очень занудно, ворона мерзкая зачем то

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Спасибо за ваш отзыв. Благодаря вам, качество роликов на этом канале будет повышаться!

@user-lf7fn9sq9y

Жыл бұрын

Не ворона, а сорока)

Крым русский. ага, ага) конечно😂

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Не понял вашего комментария. Но если бы я хотел обсуждать политику, то завел бы другой канал.

@monceauinvest

Жыл бұрын

Сорокин видать как намекал что как раз крамнаш - начало дегенерации

А зачем "начинать" ... Лучше заканчивать, даже если вы начали .. Такое псевдолитературное .. д..мо .. лучше даже в руки не брать .. Слава богу есть .. гоголи, бунины, чеховы, платоновы, шмелевы, булгаковы .. итд итд итд .. А этот рекомендующий щегол - митрофанушка .. (был такой литературный герой русской литературы, о котором, правда, поклонники сорокина вряд ли даже догадываются ..)

@KULTAEVSEMION

2 күн бұрын

Слава богу есть .. гоголи, бунины, чеховы, платоновы, шмелевы, булгаковы .. итд итд итд .. Ведь не все любят обдумывать прочитанное и знакомятся с произведениями поверхностно. Если вы не можете пробиться сквозь "литературный каркас", который намеренно сделан вызывающим, то вы - поверхностный читатель.

@eugenez5163

2 күн бұрын

@@KULTAEVSEMION Семён, перечитайте "Горе от ума", иногда - помогает ...

@KULTAEVSEMION

Күн бұрын

@@eugenez5163 вы можете создать свой канал и советовать те книги, которые нравятся вам, вместо того, чтобы советовать мне заканчивать читать книги, которые мне нравятся)