1:15 - что произошло в литературе за последние 20 лет? 3:30 - ключевые тенденции и имена в русской литературе 5:20 - современные классики (Пелевин, Улицкая, Рубина, Сорокин) 8:10 - что такое «новая серьезность» и «метамодернизм»? 12:35 - Жан Лиотар и «метанарративы» 14:30 - Евгений Водолазкин «Лавр» 20:20 - Алексей Сальников «Петровы в гриппе и вокруг него» 27:38 - Алексей Сальников «Опосредованно» 28:55 - Виктор Пелевин «iPhuck10» и Дмитрий Глуховский «Текст» 29:40 - Мария Степанова «Памяти памяти» 31:36 - «художественное завершение» в литературе 32:39 - Линор Горалик 34:05 - Антон Долин «Как смотреть кино» и Ляля Кандаурова «Как слушать музыку» 34:50 - Григорий Служитель «Дни Савелия» 38:17 - Дмитрий Воденников «Сны о Чуне» 40:17 - литература «young adult» 40:22 - Мариам Петросян «Дом, в котором» 42:38 - «полифонический роман» 44:20 - Евгения Некрасова «Калечина-малечина» 46:16 - исторический современный роман (Иванов, Быков, Катишонок) 49:30 - жанр постапокалипсиса в современной литературе 53:10 - Захар Прилепин 54:29 - «новый реализм» в русской литературе 55:50 - Александр Солженицын 58:40 - тема человека и толпы в современной русской литературе 1:00:00 - Андрей Аствацатуров

Очень хорошая и живая лекция. Видно как лектор с любовью и восторгом относится к материалу - приятно слушать. Спасибо

Спасибо за интересную лекцию!

Спасибо.

Спасибо за лекцию.

Еще есть Александра Петрова и ее роман Аппендикс. Я (и не только я) считаю его тоже причастным к списку 10 столпов этого нового века.. Это очень важный роман. Он представляет собой не только российскую литературу но литературу без нации без границ литературу россии сейчас, россии которая есть везде в иммиграции

Почему столько негатива? Мне понравилось, молодец, мне было интересно вас слушать👏

Добрый вечер, посоветуйте , что почитать из совр лит школьнику, готовящемуся к егэ и ОГЭ. Спасибо

Спасибо большое за лекцию. Самый лучший обзор современной русской литературы. Как иммигрантке, живущей за рубежом, хочется читать хорошие книги на русском языке, но трудно найти книги, с сюжетами, не скопированными из зарубежной литературы, с непонятными героями.

@user-pv6oz9vx9w

4 ай бұрын

..обзор не литературы,а * П Р О З Ы*,увы..... Роман из Саратова,стиховед и поэт 🎓📕

❤❤❤

А список из 50 книг, о которых упомянула лектор есть? Где его можно посмотреть?

Вы очень наивны, Екатерина, с Вашим цитированием Сартра. Я совсем недавно узнала об Алексее Иванченко, таланте весомом и филигранном, как Соколов, Сорокин и Елизаров вместе взятые, Вы тоже о нем почему-то не говорите, и никто о нем не говорит. При том, что я 15 лет преподаю литературу постмодернизма и кандидатскую по ней писала. Точно так же блоголитература и блогопоэзия строго заточена под определенный формат. Я всегда говорю, что в эпоху фейсбука Гиппиус была бы тысячницей, а Цветаеву никто бы и не лайкнул, ну все дело в соответствии формату.

@golovchenkovitalii7736

2 жыл бұрын

Смелое заявление насчет фейсбука и Цветаевой 😄

@marphapremudraya7707

2 жыл бұрын

@@golovchenkovitalii7736 назовите фейсбучную цветаеву ХХІ века, плз

@golovchenkovitalii7736

2 жыл бұрын

@@marphapremudraya7707 я про то, что давать утверждение без возможности его опровергнуть или доказать - слишком гуманитарно :)

@marphapremudraya7707

2 жыл бұрын

@@golovchenkovitalii7736 так мы тут вроде не физики собрались))

@user-xd9qd3pr9b

Жыл бұрын

Ничего не слышала про Иванченко. Специально пошла в интернет искать и нашла писателя Александра Иванченко, которому 77 лет, он бывший моряк. Надо познакомиться с его творчеством. Странно обвинять лектора в неупоминании писателя, на романы которого даже на лайвлибе нет отзывов. Если он хороший писатель, надо популяризировать, конечно. Но смысл лекции немного в другом, мне показалось.

В ритме меццо и в ритме стакато это постирония?

Девушка - филолог говорит о Солженицыне, открывшего нам обжигающую правду. Тридцать лет прошло, а ума так и не набрались.

Не знаю. После 19,20 веков современная проза не читается.

@user-pv6oz9vx9w

4 ай бұрын

...поэтому я читаю Поэзию *" мемуары "* Роман из Саратова,поэт и стиховед 🎓📕

Я не специалист , а по новой русской л-ре так вообще - мимо , но ждала большего. Единственное, что понравилось , вот эта цитата :" Литературное произведение требует точки."

@user-et4sp1yz4e

6 ай бұрын

она то есть точка давно стоит и русских авторов даже до 3 не доберешь .

Понизовский шикарно продолжил классическую русскую литературу.

"Лавр" и "Петровы..." - печальные явления российской литературной жизни, и как бы увлеченно лектор ни пыталась ими заинтересовать, у нее не очень получается. Ну а если Водолазкин действительно сказал, что простые люди не нуждаются в литературе, то это финиш, господа. Приехали.

@sapientisat9797

3 жыл бұрын

ТАКОЙ литературы действительно не надо

@user-qd9tu5gq3s

Жыл бұрын

​@@sapientisat9797 Вам. "Такой" литературы не надо конкретно вам. Не берите на себя смелость говорить за всё читающее сообщество

@sapientisat9797

Жыл бұрын

​@@user-qd9tu5gq3s в то же время конкретно ВАМ она нужна, не беритесь и вы рассуждать за других. А что нужно русскому читателю, можно судить хотя бы по ЖЖ: Галковский там был в топ 5 всё время его разумного существования.

@user-fn5lg3ht3i

Жыл бұрын

Водолазкин - это проза филологов.

Да, синонимия Прилепина и Солженицына убила.

И ни слова о Галковском. Зато библиотека имени Некрасова. ПОНИМАЕМ.

Боже как же я отстаю от реальности.

@LStar-vh6or

2 жыл бұрын

А может, это реальность данных людей отстаёт, у меня такое сложилось впечатление.

Посмотрел и пожалел, не советую, ни слова про действительно мощные книжки, я надеялся узнать что-то новое, возможно что-то ушло от моего взгляда. А на деле целый час про Водолазкина, Сальникова, про тех писателей которые пишут весьма посредственно, по кошечек и собачек. Я понимаю, что и у этих текстов есть своя аудитория, назвали бы ролик не лекция, а клуб по интересам. Под конец кто-то из публики не выдержал и вспомнил про "Кысь", ведущий сразу его отдернул, мол не по теме, но при этом согласившись что книга мощная. Очень узкий взгляд, не для широкого читателя.

@user-ri9wp8xp2y

Жыл бұрын

Думала, что со мной не так - не вижу бесконечной глубины романов Водолазкина и Сальникова

Блин, блин, блин - зашел послушать лекцию, и выбрать автора, кого бы почитать. Но Екатерина вы отбили желание читать современных авторов - напрочь) Так нельзя, это плохой маркетинговый ход:). Мои любимые современные российский авторы это: Акунин, Пелевин, Сорокин и Быков. Все, пишут до сих пор, и я их с удовольствием читаю, но заканчиваются тексты и ищешь новых авторов. Но, из часовой лекции, никого из новых и интересных, так и не заинтересовало. В середине лекции, особенно, повеселило про котов, собак и жеребцов:) Это единственный жирный минус всей лекции. Как, Вы, не вспомнили повесть Владимова в этой связи, даже ума не приложу, этот "нарратив", по моему, личному мнению, ставит жирную точку на любой "продукт", пытающийся продвигаться в данном направлении :)

После таких цитат и рекомендаций возникает вопрос : или лекция заказная для дебилизации населения или действительно у нас нет хорошей современной литературы.

@user-pv6oz9vx9w

4 ай бұрын

...есть хорошая! На периферии России. Роман из Саратова,стиховед 🎓🇷🇺📕

Чушь втройне : вселенская шмазь барахла и бесспорно великих явлений, которые высокомерно оцениваются благосклонно («я считаю») - и еще грязной пеной слетает с языка без костей («очернение действительности», ух) + «классная» лекция (!!!) - ух: скорее, дошкольная - детскосадовская

ну после Солжа ставим диз и разбегаемся! ) хотя, можно было и после упоминания психопата Сорокина разбежаться...

@foul-weatherjack6955

3 жыл бұрын

Вперёд смотреть гоблина и наяривать на грузинского бората

Норм милфа