Полное видео: Популяризация науки: от просвещения к мракобесию. Виктор Вахштайн • Популяризация науки: о... #панчин #вахштайн
Жүктеу.....
Пікірлер: 16
@theanswer_424 ай бұрын
Полное видео: Популяризация науки: от просвещения к мракобесию. Виктор Вахштайн kzread.info/dash/bejne/apyBz7KThJq4p9Y.html
@user-mb6qg6qn8mАй бұрын
Мне кажется, за это выступление Панчина должны возненавидеть в первую очередь биологи
@gudleifr1942Ай бұрын
Пересматриваю и кайфую каждый раз. Можете упростить для биологов? ....Нет
@user-mb6qg6qn8m
Ай бұрын
Нам жаль…
@vladyarotsky52872 күн бұрын
А критерй Поппера что же? Он разве зависит от языка описания?
@alexrtmn4 күн бұрын
С точки зрения топологии никакой разницы между плоскостью и сферой с выколотой точкой нет. Защита в суде: "Ничего удивительного, что машину немного занесло на сфере, и в результате произошла авария".
@ktdsq4 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/o6mA1tqndMK1mag.html Виктор Вахштайн 19 дек 2017 в 8:52 Перед пробуждением, в промежуточном состоянии снятся очень детальные и нарративные сны. Сегодня приснилось, что я кого-то избил в подъезде своего дома в Арбеково и меня забрали в местный райотдел. Заполняющий протокол сержант спросил, зачем я это сделал. Я ответил: "это был социальный эксперимент". Мент отечески посмотрел на меня сверху вниз и сказал: - Вот если бы вы сначала поинтересовались возрастом избитого, измерили его рост и вес, зафиксировали - как громко он орал, и посчитали - сколько именно ваших соседей позвонили в милицию, вот тогда это был бы социальный эксперимент. А так... запишем: "художественный перформанс".
@alexrtmnАй бұрын
"С точки зрения социологии знания между креационизмом и теорией эволюции разницы нет". Ну и что? Что такое "социология знания" и почему она что-то весит в суде? И поймет ли суд правильно, что "социология знания" имеет в виду и почему? Насколько понимаю, суждение базируется на определении науки, как языка описания. Насколько понимаю, обоснование такого определения закопано в глубоких философских дискуссиях. Но, вынырнув из этих дискуссий с минималистским определением, не потеряла ли философия в этом определении связь с внешним миром? То соображение, что эту связь трудно зафиксировать в опредении, вряд ли служит достаточным основанием для того, чтобы ее отбросить.
@thedotareview9748
17 күн бұрын
Панчин прав, слава науке!
@mgjidhkhb3784
4 күн бұрын
Так вахштайн и не отбрасывает теорию эволюции, он лишь говорит о том что не нужно на себя одевать белое пальто и учить все остальные дисциплины как правильно жить
@alexrtmn
4 күн бұрын
@@mgjidhkhb3784 Не Вахштайн отбрасывает, а определение, и не теорию эволюции, а связь с внешним миром. Кстати, вот здесь: kzread.info/dash/bejne/e2WpzJaCh93Ho7g.html Вахштайн с оппонентом иронизируют по поводу того, что теория Фрейда объясняет все. Так ведь креационизм объясняет гораздо больше.
@wer2young2die
2 күн бұрын
чел, глянь все-таки полное видео все поймешь
@dimalukyanov31203 күн бұрын
Хам....
@user-nd2xw6ns2dКүн бұрын
Религия сама по себе сомнение. Когда ее изучаешь, нужно сразу понимать, что ты изучаешь лож
Пікірлер: 16
Полное видео: Популяризация науки: от просвещения к мракобесию. Виктор Вахштайн kzread.info/dash/bejne/apyBz7KThJq4p9Y.html
Мне кажется, за это выступление Панчина должны возненавидеть в первую очередь биологи
Пересматриваю и кайфую каждый раз. Можете упростить для биологов? ....Нет
@user-mb6qg6qn8m
Ай бұрын
Нам жаль…
А критерй Поппера что же? Он разве зависит от языка описания?
С точки зрения топологии никакой разницы между плоскостью и сферой с выколотой точкой нет. Защита в суде: "Ничего удивительного, что машину немного занесло на сфере, и в результате произошла авария".
kzread.info/dash/bejne/o6mA1tqndMK1mag.html Виктор Вахштайн 19 дек 2017 в 8:52 Перед пробуждением, в промежуточном состоянии снятся очень детальные и нарративные сны. Сегодня приснилось, что я кого-то избил в подъезде своего дома в Арбеково и меня забрали в местный райотдел. Заполняющий протокол сержант спросил, зачем я это сделал. Я ответил: "это был социальный эксперимент". Мент отечески посмотрел на меня сверху вниз и сказал: - Вот если бы вы сначала поинтересовались возрастом избитого, измерили его рост и вес, зафиксировали - как громко он орал, и посчитали - сколько именно ваших соседей позвонили в милицию, вот тогда это был бы социальный эксперимент. А так... запишем: "художественный перформанс".
"С точки зрения социологии знания между креационизмом и теорией эволюции разницы нет". Ну и что? Что такое "социология знания" и почему она что-то весит в суде? И поймет ли суд правильно, что "социология знания" имеет в виду и почему? Насколько понимаю, суждение базируется на определении науки, как языка описания. Насколько понимаю, обоснование такого определения закопано в глубоких философских дискуссиях. Но, вынырнув из этих дискуссий с минималистским определением, не потеряла ли философия в этом определении связь с внешним миром? То соображение, что эту связь трудно зафиксировать в опредении, вряд ли служит достаточным основанием для того, чтобы ее отбросить.
@thedotareview9748
17 күн бұрын
Панчин прав, слава науке!
@mgjidhkhb3784
4 күн бұрын
Так вахштайн и не отбрасывает теорию эволюции, он лишь говорит о том что не нужно на себя одевать белое пальто и учить все остальные дисциплины как правильно жить
@alexrtmn
4 күн бұрын
@@mgjidhkhb3784 Не Вахштайн отбрасывает, а определение, и не теорию эволюции, а связь с внешним миром. Кстати, вот здесь: kzread.info/dash/bejne/e2WpzJaCh93Ho7g.html Вахштайн с оппонентом иронизируют по поводу того, что теория Фрейда объясняет все. Так ведь креационизм объясняет гораздо больше.
@wer2young2die
2 күн бұрын
чел, глянь все-таки полное видео все поймешь
Хам....
Религия сама по себе сомнение. Когда ее изучаешь, нужно сразу понимать, что ты изучаешь лож