Виктор Вахштайн \ Александр Панчин

Полное видео:
Популяризация науки: от просвещения к мракобесию. Виктор Вахштайн
• Популяризация науки: о...
#панчин #вахштайн

Пікірлер: 16

  • @theanswer_42
    @theanswer_424 ай бұрын

    Полное видео: Популяризация науки: от просвещения к мракобесию. Виктор Вахштайн kzread.info/dash/bejne/apyBz7KThJq4p9Y.html

  • @user-mb6qg6qn8m
    @user-mb6qg6qn8mАй бұрын

    Мне кажется, за это выступление Панчина должны возненавидеть в первую очередь биологи

  • @gudleifr1942
    @gudleifr1942Ай бұрын

    Пересматриваю и кайфую каждый раз. Можете упростить для биологов? ....Нет

  • @user-mb6qg6qn8m

    @user-mb6qg6qn8m

    Ай бұрын

    Нам жаль…

  • @vladyarotsky5287
    @vladyarotsky52872 күн бұрын

    А критерй Поппера что же? Он разве зависит от языка описания?

  • @alexrtmn
    @alexrtmn4 күн бұрын

    С точки зрения топологии никакой разницы между плоскостью и сферой с выколотой точкой нет. Защита в суде: "Ничего удивительного, что машину немного занесло на сфере, и в результате произошла авария".

  • @ktdsq
    @ktdsq4 ай бұрын

    kzread.info/dash/bejne/o6mA1tqndMK1mag.html Виктор Вахштайн 19 дек 2017 в 8:52 Перед пробуждением, в промежуточном состоянии снятся очень детальные и нарративные сны. Сегодня приснилось, что я кого-то избил в подъезде своего дома в Арбеково и меня забрали в местный райотдел. Заполняющий протокол сержант спросил, зачем я это сделал. Я ответил: "это был социальный эксперимент". Мент отечески посмотрел на меня сверху вниз и сказал: - Вот если бы вы сначала поинтересовались возрастом избитого, измерили его рост и вес, зафиксировали - как громко он орал, и посчитали - сколько именно ваших соседей позвонили в милицию, вот тогда это был бы социальный эксперимент. А так... запишем: "художественный перформанс".

  • @alexrtmn
    @alexrtmnАй бұрын

    "С точки зрения социологии знания между креационизмом и теорией эволюции разницы нет". Ну и что? Что такое "социология знания" и почему она что-то весит в суде? И поймет ли суд правильно, что "социология знания" имеет в виду и почему? Насколько понимаю, суждение базируется на определении науки, как языка описания. Насколько понимаю, обоснование такого определения закопано в глубоких философских дискуссиях. Но, вынырнув из этих дискуссий с минималистским определением, не потеряла ли философия в этом определении связь с внешним миром? То соображение, что эту связь трудно зафиксировать в опредении, вряд ли служит достаточным основанием для того, чтобы ее отбросить.

  • @thedotareview9748

    @thedotareview9748

    17 күн бұрын

    Панчин прав, слава науке!

  • @mgjidhkhb3784

    @mgjidhkhb3784

    4 күн бұрын

    Так вахштайн и не отбрасывает теорию эволюции, он лишь говорит о том что не нужно на себя одевать белое пальто и учить все остальные дисциплины как правильно жить

  • @alexrtmn

    @alexrtmn

    4 күн бұрын

    @@mgjidhkhb3784 Не Вахштайн отбрасывает, а определение, и не теорию эволюции, а связь с внешним миром. Кстати, вот здесь: kzread.info/dash/bejne/e2WpzJaCh93Ho7g.html Вахштайн с оппонентом иронизируют по поводу того, что теория Фрейда объясняет все. Так ведь креационизм объясняет гораздо больше.

  • @wer2young2die

    @wer2young2die

    2 күн бұрын

    чел, глянь все-таки полное видео все поймешь

  • @dimalukyanov3120
    @dimalukyanov31203 күн бұрын

    Хам....

  • @user-nd2xw6ns2d
    @user-nd2xw6ns2dКүн бұрын

    Религия сама по себе сомнение. Когда ее изучаешь, нужно сразу понимать, что ты изучаешь лож

Келесі