Ви - лише набір елементарних частинок? Як фундаментальна фізика пояснює життя та свідомість?

Ғылым және технология

Донейт на ЗСУ: savelife.in.ua/DONATE/
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @scienceuaofficial
Telegram ScienceUA: t.me/scienceuaofficial
Instagram: / pashapalinichak
TikTok: / scienceua
Facebook: / ppalinichak
Допомогти розвитку каналу: 5168745022307687
Buymeacoffee: www.buymeacoffee.com/scienceua

Пікірлер: 184

  • @Vic-Ukraine
    @Vic-Ukraine3 ай бұрын

    Шикарне відео. Дуже гарний рівень узагальнення і досить стисло, щоб поміститися в півтора десятка хвилин і досить грунтовно, щоб не голослівно

  • @DMHeather
    @DMHeather3 ай бұрын

    Дякую за україномовний контент. І коментар на підтримку чудового каналу! Слава Україні!

  • @UliaDerevianko
    @UliaDerevianko5 күн бұрын

    Ви просили - ми робимо! Довгий коменр написати не важко, особливо коли ти слухаєш цікавий матеріал на рідній мові! Дякую Вам за чудовий україномовний контент. Буду рекомендовать Ваш канал своїм учням! Бажаю успіху та розвитку каналу!

  • @user-rs1cv9ot1v
    @user-rs1cv9ot1v3 ай бұрын

    Дякую за інформацію. Слава ЗСУ!

  • @djonykopchony4957
    @djonykopchony49573 ай бұрын

    Дуже дякую за чудовий пізнавальний матеріал та ще й рідною українською!)

  • @obessa67
    @obessa673 ай бұрын

    Захоплююча тема. Ніхто не знає, що таке є свідомість і спроба її пояснити викликає щиру повагу до автора.

  • @user-mg5rm9gb5z

    @user-mg5rm9gb5z

    2 ай бұрын

    Ця спроба є дуже сумнівною, позаяк таких спроб існує вже безліч, і всі вони зводяться до однієї і тієї самої: як би так все пояснити, щоб наявності Бога, при цьому, не визнавати. Насправді всі ці "розумники" уявлення не мають, як з'явилося життя, а тим більше, свідоме життя. Все, на що їх вистачило, це вивергати купу розумних слів, і на підставі цієї купи щосили тягти за вуха ідею еволюційного розвитку людської свідомості.

  • @BohdanKotsupei
    @BohdanKotsupei3 ай бұрын

    Велике вам дякую за контент. Слава Україні! Героям Слава!

  • @motorheadrocker6504
    @motorheadrocker65043 ай бұрын

    Дякую, прекрасне відео, інформативне і цікаве. Ведучий дуже добре розповідає. Будь ласка, робіть більше таких відео 👍

  • @IIOPIIIEHb
    @IIOPIIIEHb3 ай бұрын

    Дякую за якісне відео. Дуже цікаво, і чим більше дізнаєшся по цій тематиці, - тим більше стає ясно, що нічого не ясно

  • @user-vo9hs9pd1i
    @user-vo9hs9pd1i3 ай бұрын

    Дякую Павло. Дуже цікаво. Знав це давно, але українською - супер.

  • @alexrevol1
    @alexrevol13 ай бұрын

    Дякую за Вашу працю!!!!! Коментар на підтримку Вашого каналу ❤❤❤❤❤

  • @vadim_podoliack
    @vadim_podoliack3 ай бұрын

    Дуже пізнавальне відео! Взагалі, те, як влаштований наш світ, просто запаморочує! Питань просто безліч. От чим потрібно займатися замість війн.

  • @user-mg5rm9gb5z

    @user-mg5rm9gb5z

    2 ай бұрын

    "От чим потрібно займатися замість війн." Браво! Супер!! Геніально!!! Залишилось зробити одну "дрібничку": втовкмачити цю думку в голови тим йолопам, що війни організовують. Як це зробити?

  • @user-hh5cz2ek7s
    @user-hh5cz2ek7s2 ай бұрын

    Дякую, я в все ж дожив до цікавого українського контенту.

  • @andreberezovskiy
    @andreberezovskiy3 ай бұрын

    Дякую Вам за як завжди дуже цікавенне, файне, корисне та пізнавальне відео!!!!!!

  • @BeannSidhe
    @BeannSidhe3 ай бұрын

    Дякую! Для запитань треба ще багато разів передивитися це ))

  • @user-mg5rm9gb5z

    @user-mg5rm9gb5z

    2 ай бұрын

    Можу підказати одне. Запитайте у цього хлопця: на якому саме етапі всієї цієї "броунівщини", про яку він так натхненно розповідає, і яким саме чином з'являється людська свідомість?

  • @user-zq5wu4nb4e
    @user-zq5wu4nb4e3 ай бұрын

    Дякую за дуже цікаву інформацію!

  • @alexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    @alexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx3 ай бұрын

    Дякую! Дуже класна подача, цікава тема!

  • @NeutrinoForever
    @NeutrinoForever3 ай бұрын

    Наш Всесвіт може бути лише один з безлічі інших, але тільки там, де константи дозволяють утворюватись складним структурам може з'явитися хтось, хто почне замислюватись про це все.🙂

  • @stolyarnikolay6070

    @stolyarnikolay6070

    3 ай бұрын

    Мені сподобалося чиєсь визначення типу "Людина - це засіб Всесвіту пізнавати самого себе"

  • @Melnichuk.Oleh.V

    @Melnichuk.Oleh.V

    3 ай бұрын

    Може. (С) цар Леонід

  • @stolyarnikolay6070

    @stolyarnikolay6070

    3 ай бұрын

    @@Melnichuk.Oleh.V не може, а "Якщо"©

  • @theory_of_reality

    @theory_of_reality

    2 ай бұрын

    усе в кожному із всесвітів є енергією, енергією(струнами і т.д.), але усі вони є однакові в усіх відомих вимірах що вони пронизують і формують матерію у відомому нам всесвіті. А далі до безкінечності можливостей де наше світосприйняття вже втрачає будь яке саітосприйняття і великий вибух тут нідочого

  • @Roy-nx6gf

    @Roy-nx6gf

    2 ай бұрын

    ​@@stolyarnikolay6070 це сказав Карл Саган у одній з серій свого документального серіалу "Космос". Але він казав не людина, а свідомість це інструмент всесвіту для пізнання самого себе.

  • @vitvitty3431
    @vitvitty34313 ай бұрын

    Дякую за роботу. Коментар для підтримки каналу.

  • @yurikorf8488
    @yurikorf8488Ай бұрын

    Дякую авторові! Цікавий і корисний цикл програм. Підкидаю авторові ідею для ще однієї ;) Поєднати цю, про свідомість, та про одинадцять вимірів. Й тоді, можливо, з'являться певні припущення ЗВІДКИ таки береться свідомість.

  • @user-jt4js7ed3e
    @user-jt4js7ed3e2 ай бұрын

    Дякуємо за МОВУ !!!

  • @dasha.ivanova
    @dasha.ivanova3 ай бұрын

    дякую за цікаве відео! Люди, не соромтеся писати коментарі! 😊🥰

  • @user-ph3kf4es2q
    @user-ph3kf4es2q2 ай бұрын

    Дякую за Вашу працю!!!!!!!!!

  • @volodymyrforos1031
    @volodymyrforos10313 ай бұрын

    Фантастично , дякую

  • @Melnichuk.Oleh.V
    @Melnichuk.Oleh.V3 ай бұрын

    Більш краща лекція не можлива! Дякую! А те, що електрони "обертаються" ( 9:54 ) - посміхнуло :) Якось і мені слід набути звичку не обертанням пояснювати явище знаходження електронів на орбітах. Ще раз дякую і заклав у перелік "ФІзика" для школярів.

  • @sv34612

    @sv34612

    3 ай бұрын

    Квантова механіка існує більше 100 років, а в них досі щось там обертається навколо ядра 🤷‍♂️

  • @YarUnderoaker

    @YarUnderoaker

    3 ай бұрын

    @@sv34612 більш правильно було б казати, що електрон рухається навколо ядра, причому хаотично, не по круговій орбіті, так як постійно відчуває вплив інших елементар часток і шуму від вакуума. Але в певних місцях відносно ядра атома електрон можна знати біль частіше ніж в інших.

  • @tolikulinec5151
    @tolikulinec51513 ай бұрын

    Чудовий пізнавальний контент.

  • @soloway502
    @soloway5023 ай бұрын

    Безперечно лайк і підписка! І окрема подяка за україномовний науковий контент!

  • @Andrii1973
    @Andrii197327 күн бұрын

    Дякую автору за працю.

  • @yuriy4588
    @yuriy45883 ай бұрын

    Чудове відео! Є над чим подумати. Залюбки переслухаю ще раз. Дякую!

  • @user-jz2qt5ew6u
    @user-jz2qt5ew6u2 ай бұрын

    Взагалі - цікава, корисна інтелектуальна програма. Успіхів Ведучому і команді.

  • @vitalikdobudenb
    @vitalikdobudenb3 ай бұрын

    Можливо всесвіт це і є свідомість

  • @vitali1105

    @vitali1105

    3 ай бұрын

    Теж так вважаю і мені подобається гіпотеза, що він переживає всі свої стани через нас

  • @oleksandraoleksandra5078

    @oleksandraoleksandra5078

    3 ай бұрын

    А, можливо, людство є свідомістю Всесвіту. Всесвіт усвідомлює себе нами

  • @sofiyasharshatkin2339

    @sofiyasharshatkin2339

    2 ай бұрын

    якщо брати всесвіт як сукупність матерії, то ніякої свідомості він немає. матерія як така підпорядковується другому закону термодинаміки. люба структура яка появляється з НЕВІДОМИХ причин прямує до хаосу. усе що нас оточує свідчить про це. усі помруть, навіть протони і зорі.

  • @user-mg5rm9gb5z

    @user-mg5rm9gb5z

    2 ай бұрын

    @@oleksandraoleksandra5078, якщо так, то у пана Всесвіта зараз не найкращий період у розумовому плані. Мабуть, щось важке впало йому на голову, і як наслідок, у нього в голові з'явились ми. Тобто людство, це наслідок черепно-мозкової травми, з якихось причин отриманої Всесвітом.

  • @volodymyrlviv

    @volodymyrlviv

    2 ай бұрын

    @@user-mg5rm9gb5z , просто тубільці після Калі Юги випали з природи речей, це швидко минає. Але й справді - загальної свідомості - тобто єдиного Бога не існує, це заперечує як свободу вибору, так і можливість інд. розвитку кожного

  • @AnarchoReptiloidUa
    @AnarchoReptiloidUa3 ай бұрын

    Дякую за відео. Коментар на підтримку відео та каналу. 🎉🎉🎉

  • @wasylruschak9579
    @wasylruschak95792 ай бұрын

    Дякую за Вашу працю. Окрема вдячність за контент рідною мовою. Єдине, що хотілось би зауважити: Життя, мабуть, не результат тільки конкретних фізичних взаємодій матерії. Була б інша матерія і енергія, - були б інші форми життя. Навіть у нашій вуглецевій формі воно дуже різноманітне та має здатність адаптуватися. Ніхто не знає, чи у зорях не існує плазмова форма житя, чи не існує десь "польова" (для нас - енергетична) форма життя. Тим паче Свідомість! Робота мозку - це, скорше , результат діяльності свідомості, а не його причина. Як вже коментували вище, для виникнення та підтримки життя потрібна розумна (впорядкована) інформація. Впорядковану інформацію може надати лише інша свідомість. Це лише моя особиста точка зору.

  • @user-vi4ub9jg1u
    @user-vi4ub9jg1uАй бұрын

    Дякую за відео. Дуже цікаво.

  • @user-ce7ix9sx5g
    @user-ce7ix9sx5g2 ай бұрын

    Дякую,дохідливо подані причини і наслідки взаємодій треба тричі повторити,щоб старшокласник запам'ятав

  • @VitaliyLyapota
    @VitaliyLyapota2 ай бұрын

    Так, дуже сподобалось, дякую) 🙏

  • @YaYana2022
    @YaYana20222 ай бұрын

    Класно. Відео сподобалось. Питань залишилось дуже багато, але нажаль на них навряд чи знайдуться відповіді в найближчі століття 😊. Потрібно досліджувати далі ❤

  • @user-fq3gw5ow5w
    @user-fq3gw5ow5w3 ай бұрын

    Дякую, все просто, все зрозумів

  • @user-fm2tn7fo7m

    @user-fm2tn7fo7m

    2 ай бұрын

    Значить, скоро по шнобелю получиш, чи як там, ну ти знаєш!

  • @MykhailoMalets
    @MykhailoMalets3 ай бұрын

    Дякуюю

  • @user-gb9ij6yu3m
    @user-gb9ij6yu3m3 ай бұрын

    дякую.

  • @user-cw7cv7se9o
    @user-cw7cv7se9o3 ай бұрын

    Щось давно ваші відео не бачила, чомусь ютюб не пропонував(

  • @user-qs2lk1qu1v
    @user-qs2lk1qu1v3 ай бұрын

    Дніпро вітає ! ❤Дуже цікаве відео ! Дякую! Чекаємо на нові випуски , бо питань ще дуже багато !) Так і не зрозуміло , як від неживої матерії утворилася жива , жива клітина , яка вже мала молекулу ДНК із закодованою інформацію про подальше відтворення , звідки ?!!!!!!!

  • @Ekkevart

    @Ekkevart

    3 ай бұрын

    "Гіпотеза світу РНК вважає, що РНК фактично була першою формою життя на Землі, яка пізніше розвинула навколо себе клітинну мембрану і стала першою клітиною прокаріотів" (с) вікіпедія

  • @user-he3nv6gm6c
    @user-he3nv6gm6c3 ай бұрын

    Дякую. Цікаво.

  • @yakui_ua
    @yakui_ua3 ай бұрын

    О, норм контент для запайки, дякую!

  • @user-uz4mf3ec1t
    @user-uz4mf3ec1t3 ай бұрын

    Дякую дуже. Інформативно

  • @Oleksii_Ukraine
    @Oleksii_Ukraine3 ай бұрын

    Дякую, було дуже цікаво!

  • @user-wx8te6ew8v
    @user-wx8te6ew8v3 ай бұрын

    мені цікавий щє такий погляд на свідомість: все в нашому світі є врівноваженним і всі процесси є врівноваженними, як наслідок передбаченність всього. таким чином свободи волі не існує. Але якщьо бог здатен чути наші прохання/побажання/думки і дає можливість вчиняти інакше ніж вимагає біохімія. тоді свідомість має свободу волі, а долі як абсолюту неіснує. мені хочеться вірити у другий варіант. це чудова мотивація вірити у бога.

  • @Ekkevart

    @Ekkevart

    3 ай бұрын

    хвильові функції натякають, що "передбаченність всього" це безпідставне припущення.

  • @user-wx8te6ew8v

    @user-wx8te6ew8v

    3 ай бұрын

    хвильова функція може і натякати але закони збереження стверджують

  • @user-cd7vn8ek1c
    @user-cd7vn8ek1c3 ай бұрын

    Спасибо, у вас хорошо получается. Интересно послушать особенно на ночь. Винница.

  • @vitali1105
    @vitali11053 ай бұрын

    Дякую за цікавий контент

  • @xsidmax
    @xsidmax3 ай бұрын

    Вот раніше було просто Електрон, нейтрон і протон, А тепер ... до фігіща частинок. Тяжко мабуть бути фізиком.

  • @targetreader

    @targetreader

    Ай бұрын

    Тяжко бути людиною, а не просто набором біочастинок

  • @ImmoTheBest
    @ImmoTheBest3 ай бұрын

    Дякую. Пізнавально.

  • @user-my5zy6uo2m
    @user-my5zy6uo2m2 ай бұрын

    Якось якщо чесно, довго не міг зрозуміти до чогож ти ведешь) занадто нагруженно було про елементарні частини, і як виявилось не тещоб як потрібно, я досі їх всіх запа'ятати не можу. Але якщо я уловив суть, то ідея полягає в тому, що життя, це логічне продогження "електрики" (не плутати з електрикою в вашій розетці) - і от тепер я розумію від куди почалась теорія про те що все в сесвіті має свою свідомість) А друге - сама побудова нашого всесвіту, є причиною зародження життя, оскільки закони що ми знаемо, створення для створення складних стурктур. Якщо я оце правильно зрозумів, то ці дві думки (або інші, якщо я зрозумів неправильно), булоб добре в кінці більш прямолінійно пояснити з різними прикладами, та якимись хай і дивними, але всеж теоріями, накштал "свідомих зірок")

  • @OlesMenzer
    @OlesMenzer3 ай бұрын

    Такою і є природи людини - ми просто складні електричні машини.

  • @olegblackcat1011

    @olegblackcat1011

    3 ай бұрын

    Я би добавив - створені випадково. Хоча і не таків вже й складні )

  • @volodymyrlviv
    @volodymyrlviv2 ай бұрын

    Чудовий цикл передач, дякую. Але говорити про ранні стадії розвитку Всесвіту, це ніби не зовсім точно, бо Всесвіт, як відкрита система, аж надто багатогранний, а отже і багаточасовий. Інколи складається враження, що ми екстаполюємо час суто нашого простору, на багатомірний наш світ загалом (бо до Всесвіту ще далеко й думкам), а це ось і неточно. Зрештою, навіть для нашого середовища, якщо час - це межі керування (енергіями), то ми всі живемо, щонайменше, за загальним і індивідуальними часами.

  • @ScienceUAofficial

    @ScienceUAofficial

    2 ай бұрын

    Так і є, і іншого варіанту окрім екстраполяції у нас немає. Окрім того це практично завжди працює)

  • @michaels891
    @michaels8913 ай бұрын

    Завжди було цікаво слухати тему про елементарні частинки, але повного розуміння ніколи не було. Наче все зрозуміло, але іншому пояснити не можу. Ось така ситуація.

  • @Aleks_Apanfil
    @Aleks_Apanfil3 ай бұрын

    👍👍👍

  • @andriik6788
    @andriik67883 ай бұрын

    Тема з назви (такої сміливої) відоса не розкрита взагалі. Але ось вам комент для розкрутки каналу ;)

  • @nickborzov4521
    @nickborzov45213 ай бұрын

    це як завжди , щось неймовірне !

  • @olegblackcat1011
    @olegblackcat10113 ай бұрын

    Так давайте спробимо зробити висновки далі. Якщо все навкруги підкоряється фізичним законам, то і ‚живі‘ організми теж. Але життя не детектується і не вимірюється ніякими приладами. Тобто - життя, це просто слово. І особливої принципової різниці між людьми і тостерами немає. І це люди зрозуміють дость швидко, коли дійсно появиться штучний інтелект. І тут ми приходимо до розуміння, що життя, це просто варіація чи комбінація неживої матерії, котра переміщається за фізичними законами. І звідси - ніякої свободи волі не існує. З однієї сторони, думка неприємна і депресивна, але це тільки у випадку, коли людина вважає себе унікальною. Бо, якщо зрозуміти безкінечність Всесвіту, і кінечність фундаментальних цеглинок, з котрих той всесвіт складається, то люба імовірність - це вже не імовірність, а факт. А імовірність побудови точно таких варіантів нашої свідомості якими ми є зараз , чи подібними свідомостями - ненульова. Виходить, ми вже проживали і будем проживати безкінечність різних життів. Якщо, звичайно, прийняти за аксіоми, що існують якісь ‚ми‘. І тут ще вишенька на торті для віруючих, можливі варіанти світів і з Христом, Аїдом, чи Кецкалькоатлем. Звичайно, всі ці сутності будуть не богами, а такими ж завитками диму, як і все навкруги. І якщо ви будете заперечувати, говорячи про існування якоїсь самосвідомості, котра лайкає Ютюб, то скажіть, куди вона дівається при мінімальних порушеннях електричних зв‘язків в мозку.

  • @pavloskopiuk2679
    @pavloskopiuk26793 ай бұрын

    Тут дійсно для запитань треба передивитись його декілька раз і всю іншу фізику підтягнути

  • @GTA-V2023
    @GTA-V20233 ай бұрын

    Для цого і потрібен квантовий компютер

  • @volodymyrlviv
    @volodymyrlviv2 ай бұрын

    Ми, як тимчасові тубільці після Калі Юги випали з природи речей, це швидко минає. ) Але й справді - загальної свідомості - тобто єдиного Бога не існує, бо його існування б заперечувало як свободу вибору, так і можливість інд. розвитку кожного.

  • @innaga6186
    @innaga61862 ай бұрын

    🎉

  • @user-mg5rm9gb5z
    @user-mg5rm9gb5z2 ай бұрын

    Дуже цікаве відео... було б, якби не було таким нудним. Це для фахівців (чи хто навчається), а не для широкого загалу.

  • @basilstr
    @basilstr3 ай бұрын

    Відео сподобалось, питання залишились

  • @AndrijDjachyk
    @AndrijDjachyk3 ай бұрын

    Дуже дякую. Таке питання чи існує гравітон?

  • @user-jj9kr4ew4p
    @user-jj9kr4ew4p3 ай бұрын

    Дуже цинна информация до порозуминня складових . Всесвиту , фундаментальнои основи свитоустрию. Краще розумиэш природу людського иснування . Дякую за красиву , фахову подачу материалу.

  • @nic0laa1
    @nic0laa13 ай бұрын

    Дякую за цікаве відео! Є питаннячко: яку практичну користь (пару найбільших кейсів) людство змогло отримати за допомогою отриманих знань про будову протонів і нейтронів і про сильну ядерну взаємодію? Як от, атомна електроенергетика, що стала можлива, завдяки знанням про будову атомів..

  • @alexmarch232
    @alexmarch2323 ай бұрын

    Оригінальний підхід до розмови про банальні речі, такі як елементарні частинки.

  • @andriim7441
    @andriim74412 ай бұрын

    Цікава інфа про частинки, але гіпотеза, що наша свідомість - це лише потік електронів могла виникнути тільки в електронному мозку. ІМХО. За сучасними дослідами думки у голові людини НЕ ВИНИКАЮТЬ, а приходять ЗОВНІ. Тож, думаю, і з свідомістю не все так просто.

  • @kaloogine
    @kaloogine3 ай бұрын

    Можливо, наявність свідомості фундаментально не відрізняється від наявності каменю або плазми. Це ми занадто антропоцентричні, що вважаємо це унікальним. Це так, просто думки

  • @yurymaidania6222
    @yurymaidania62223 ай бұрын

    Свідомість як світло: і хвиля і частка. Або і енергія і матерія. Або... коротше, ніц ми не знаємо про себе

  • @VitaliyLeleka
    @VitaliyLeleka3 ай бұрын

    Тобто свідомість машин не за горами? Чого чого а направлених потоків електронів в машинах достатньо. Питання лише за "правильною" нервовою частиною?

  • @cyberchelick885
    @cyberchelick8853 ай бұрын

    Доволі цікаво, але мій уражений варпом мозк, не справляється😂 Треба буде передивлятися, що б хоча б узагальнено зрозуміти😅

  • @andriyhaklm
    @andriyhaklm3 ай бұрын

    Виходить телепортація можлива, записав стан 100500 міліардів елементарних частинок, миттєво передав кудись там, ще тра придумати як, з тої сторони швиденько склав до купи і вуаля, ксерокс передано :-)

  • @K.M.I
    @K.M.I2 ай бұрын

    У цьому всьому є ще одна проблема, не все що вказане є по факту частинкою, часто це поле або те і те водночас.

  • @Molfar23
    @Molfar233 ай бұрын

    До повноти теми не вистачає природного добору, бо саме він зробив з протонів, нейтронів та електронів нас

  • @user-dl8qe9hj5m
    @user-dl8qe9hj5m2 ай бұрын

    ЗНАЄМ . - МИ - КУПА ... " Елементарних частин ... " АЛЕ ...! З Апсолютно НЕ ... Звіданою ... Наукою Сутністю ....... ЯКА , Має Назву - ДУША ! " Частинки ..." Сцчасна Наука - Пояснює ...... О от ДУШУ ... Окремо Вибраної Людини... - НІ ! З Повагою ... Народний поет України ІВАН БОГУН .❤

  • @us_pw.Iron_handley
    @us_pw.Iron_handley3 ай бұрын

    ...люди то зрозуміло. але коти!!! вони звідки?

  • @sanchossambrano3604
    @sanchossambrano36043 ай бұрын

    Бляха... Я нічого не зрозумів... Але ж цікаво! :)

  • @digitalik5594
    @digitalik55943 ай бұрын

    Елемента́рна части́нка - збірний термін, що стосується мікрооб'єктів в суб'ядерному масштабі, які неможливо розщепити на складові частини. Їх будова й поведінка вивчається фізикою елементарних частинок. Поняття елементарних частинок ґрунтується на факті дискретної будови речовини. Низка елементарних частинок має складну внутрішню структуру, проте розділити їх на частини неможливо. Інші елементарні частинки є безструктурні й можуть вважатися первинними

  • @digitalik5594

    @digitalik5594

    3 ай бұрын

    Взяв текст з вікіпедії, щоб написати довгий коментар

  • @YarUnderoaker

    @YarUnderoaker

    3 ай бұрын

    От якщо взяти до прикладу безструктурний електрон. У нього є маса, що проявляється у його інерційних властивостях, отже щось там у ньому циклічно змінюється, величезна енергія спокою mc^2 постійно змінює стани. А якщо змінюється значить є різниця

  • @livepege8409
    @livepege84093 ай бұрын

    13:42 "Такі питання як: "Чи мають правила всесвіту причину або Творця?" залишатимуться поза межами науки". У Вас цікава логіка. Теж саме питання але перефразоване: "Чи виникло життя шляхом еволюції?" для Вас не лежить за межами науки, я правильно Вас розумію?

  • @ScienceUAofficial

    @ScienceUAofficial

    3 ай бұрын

    Так.

  • @livepege8409

    @livepege8409

    3 ай бұрын

    @@ScienceUAofficial , зрозуміло. Даремно Ви видалили мій коментар про адепта секти "Теорія еволюції", він гарно описує ситуацію.

  • @Mykola_Kucherenko
    @Mykola_Kucherenko2 ай бұрын

    (Іронія) 😁Після перегляду відео, у мене більше питань ніж відповідей. Як така мудра природа могла створити життя, але допустила створення росії? Чи можна російську федерацію розібрати на елементарні частинки? Чому свідомість є у всіх людей окрім росіян?...

  • @Marko-jj4om
    @Marko-jj4om2 ай бұрын

    Те що є, увесь всесвіт, то він є і був и буде. Та нам не дано зрозуміти з чого воно зроблене та чому воно все працює.. наш розум не здатний на це

  • @VyvirkaSira
    @VyvirkaSira2 ай бұрын

    "Чи залишились у вас питання (до речі: "ЗА темою", а не "ПО темі")? Так!! Бо була довга розповідь про те, як утворювались атоми й молекули, але - "як же ж фізика пояснює життя і свідомість"? Життя з'явилося і розвивалося - неперевершене "пояснення"! 😃 Ага, про електричні струми було (кілька фраз). І про те, що наука не займається питанням існування бога.😉 Я розумію, що на даному етапі людство достеменно не знає, як з'явилося життя і свідомість, але нащо тоді розумним людям давати такі гучні заголовки своїм роликам? 😉 (Це - не претензії. Просто перша якась реакція одразу після перегляду. Ну, і ви ж хотіли довгий коментар. 😜)

  • @andreacaldoni5689
    @andreacaldoni56893 ай бұрын

    Будь-який довгий коментар.

  • @irynakononenko6704
    @irynakononenko67043 ай бұрын

    В школі любила фізику, але квантова ніяк не вкладується в моїй голові🙈

  • @vadymvv
    @vadymvvАй бұрын

    Цікаво та нічого не зрозуміло, навіть для автора я так припускаю, бо читає з листочка. Усі ці спрощення з "кольорами", говорять нам, що і вчені мало що розуміють, і питань після реєстрації такої к-сті частинок стало на порядки більше, тому пояснюють хоч якось.

  • @antoniyveremko2804
    @antoniyveremko280421 күн бұрын

    Все-таки я більше схильний думати про себе як набір частинок ніж просто глядач ютубу…

  • @user-ye5xd3dr5d
    @user-ye5xd3dr5d3 ай бұрын

    Отже так, я не буду критикувати всю цю муть з глюонами та лептонами, а ти, блохер, не сипаєш котиків. Домовились? Котики то святе!!!😂😂😂 Дякую за відео, пізнавально та цікаво. Чому нам так в школі не викладали?

  • @user-zg6qu1nr8j
    @user-zg6qu1nr8j3 ай бұрын

    Будь-який довгий коментар

  • @sergiimelnikov9374
    @sergiimelnikov93743 ай бұрын

    Гарно починав і як закінчив: «те, що робить живу істоту живою - це просто наявність електрики…» ти годуєш свої розетки дома, щоб вони розмножувалися?

  • @user-eg8by5ly7g
    @user-eg8by5ly7g3 ай бұрын

    Вероятно это значит что пространство и время и является сознанием. Не интеллектрм, не мыслями, а сознанием. Некая осознающая субстанция.

  • @bilbobaggins1967
    @bilbobaggins19673 ай бұрын

    Будь-який довгий коментар для просування відео у ютубі

  • @user-tt7xc6lt5n
    @user-tt7xc6lt5n2 ай бұрын

    Цікаво, а свідомість може створити елементарні частини?

  • @nickborzov4521
    @nickborzov45213 ай бұрын

    Спасибі вам за вашу важливу роботу !

  • @evgeniymakovetskyy9120
    @evgeniymakovetskyy91202 ай бұрын

    Цікаво. Надскладна система нечуваного розміру утворює Надскладну структуру, в розумінні яких ми блукаєм в теоріях та гіпотєзах. І все такі із скєптіцизмом заявляєм, що все само по собі утворилось. На додаток спочатку навіть вибихнуло. Щось тут від лукавого.

  • @user-xq4kc9jk2l
    @user-xq4kc9jk2l3 ай бұрын

    Крім матерії існує інформація, яка нематеріальна і виникає тільки в готових інформаційних системах, які складаються з передавача, носія та приймача інформації.

  • @user-cw7cv7se9o
    @user-cw7cv7se9o3 ай бұрын

    Блин, дуже сладно, я все одно не розумію.... чи можна на прикладі малюнку подивитись різницю між різними атомами через фундаментальні частки ? Наприклад атрм азоту, чурвона зліва, а в іншому синя

  • @user-jz2qt5ew6u
    @user-jz2qt5ew6u2 ай бұрын

    Як?! можна говорити за Свідомість, Не Знаючи що це таке... Більше того, навіть не маючи точної характеристики Свідомості... Так, треба з чогось починати, але не з Таких Заяв!.. Що говорить Наука? По суті, Наука, відкриває те, що Функціонувало мільярди років тому... Чому камінь, якому мільярди років, не эволюціонував у живий організм, адже Скільки часу пройшло!.. Чим швидше людство відмовиться від брехливих догм, тим буде краще і легше для всього людства.

  • @ScienceUAofficial

    @ScienceUAofficial

    2 ай бұрын

    Ви одним коментарем зачепили занадто багато питань одночасно. 1. Науці не відомо про природу свідомості, але що це таке - усталене визначення є. 2. Останні подвиги науки привели до теорії "нейронного кореляту". 3. Там де наука не може чогось пояснити не думайте, що не може пояснити філософія (яка наукою не є і не має методологічних обмежень науки). 3. Якщо ми чогось до кінця не знаємо, це не значить, що про це не можна говорити бо саме з припущень і гіпотез потім народжується стала теорія. Якщо не підняти питання, то рішення не буде знайдено.

Келесі