Дякую за пізнавальний матеріал, як завжди, цікаво, приємно слухати рідною мовою.

Як гарно розмовляє цей бородатий дядько українською , та ще й голосом Артема Албула.👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Вподобайка і комент, щоб поширити контент.

@danylopistun

Ай бұрын

:)

Ці всі відео вже давно передивився в оригіналі, але кожний ваш переклад лайкаю. Заради розвитку. Так тримати!

Дивився це відео свого часу і російською, і англійською ( так, я підписаний на канал оригінального відео😄) Тепер із величезним задоволенням подивився рідною. Дякую за роботу Клятому Раціоналісту і Мар'янці МаріНям 💙💙💙 💛💛💛

Між іншим, цікаво! Звичайно ж - вподобайка. 💛💙👍

Клятий раціоналіст: - Можна потримати? Дівчина: - Тільки якщо дуже-дуже обережно. Клятий раціоналіст: Обіцяю, я буду максимально обережний... Я буду неймовірно обережний з нею. Обіцяю! Дівчина: - Ну добре. Вона - слизька! Будь обережний! Ахахаха! :)))

@K.Rationalist

3 жыл бұрын

😂

@user-iz1nx2qd6r

3 жыл бұрын

@@K.Rationalist о, і ви тут

От тільки це переклад відео 7-річної давнини. З 2018 кілограм визначається через сталу Планка h, яка точно дорівнює 6.62607015×10−34 Дж⋅с (Дж = кг⋅м2⋅с−2), та визначення метра і секунди.

@mykolamelnychuk1523

3 жыл бұрын

А якщо точніш, з травня 2019го

@user-dg6ey9cr6c

3 жыл бұрын

У тебе помилка

@Neron925

3 жыл бұрын

О такої, не тільки моє життя в KZread, але й історія людства.

@genghiskhan8835

2 жыл бұрын

Про пропозицію визначити кілограм через сталу Планка уже було відомо на момент створення відео й в кінці ролику про це сказано.

Дякую сердечно, перекладачам за змогу почути-Дерека, не тільки солов'їною, а ще й в озвучці-Артема)) P.S. Ви неймовірно крутецькі, і я це ціную;)

Вподобайка, дуже цікаво, але найбільш сферичний об’єкт у світі - це нейтронна зірка, хоча її в руках не потримаєш!

Дуже цікавий випуск. З кожного хто подивився лайк і коментар, підтримаймо канал!

Чудове відео! Дуже дякую! Особливо сподобалося про невідому силу, яка змінила масу еталонів. Дуже хотілося би подивитися таке за всі одиниці вимірювання :)

Українська мова співуча! Дякую за задоволення чути її!

Ви чудові. Дуже не вистачало научпопа на українській. Дякую.

Приємно бачити такий цікавий контент українською! Дякую за переклад і за озвучку, з мене лайк, коментар і підписка!)

Дякую за контент!

Спасибо Вам! За вашу работу!

дякую за переклад і озвучення цікавого відео!) Маріам та Артем неначе десь за кадром - на стільки вже знайомі голоси)

Ну, будемо сподіватись, що хоч кремній нас не підведе ))) дякую!

Ось це я називаю перфекціоністи, а не ці художники, що роблять абстрактні картини :-)

@irynabilinska6021

3 жыл бұрын

🤦

Дуже цікавий матеріал! Дякую за переклад!

❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або картка ПБ: 4149 4996 5006 7992

Спасибі за круте відео! Дуже цікаво!

Дякую за цікаве та пізнавальне кілограмне відео! ⚖️🏋️👍😷

Було дуже цікаво глянути відео, дякую за вашу роботу!)

Снідаю під ваше відео і день вже пройшов не даремно :)

6:55 Якщо комусь цікаво, то в оригінал не "suck it", а "sucked in", що означає: "to become involved in a situation, especially a bad situation, when you do not want to" "бути втягнутим у ситуацію, особливо погану ситуацію, коли ти не хочеш цього" Момент відео в оригіналі: kzread.info/dash/bejne/jIF226tto5CqXbw.html Визначення зі словника: www.ldoceonline.com/dictionary/be-sucked-in

Скоро доведеться вчити нову сталу.цікаве відео та дослідження:) і дякую за дубляж та переклад українською

Дякую за відео!

Дякую ! Здоров`я та процвітання Вам !

Дерек крутий. Дуже люблю його відоси.

Дякую за переклад!

Лайк україномовному контенту

Велике Дякую! Дуже класне відео!

Круто! Дякую!

Щось трапилося з описом.... Щоб у Вас потім не виникло проблем через не згадування автора посиланням...

Дякую за відео !!!!!!!

👍 дякую!

А ще (для вибуху мозку) вага змінюється в залежності від висоти і наближеності до екватора - через обертання землі. Бо є така штука як відцентрова сила, яка міняє вагу обєкта на 0,3% від полюсу до екватора.

дякую за випуск!

очень своевременно. Молодцы!

довго чекав на ці переклади))

Це було дуже цікаво!

Вау! Ухтишка! Дякую!

супер, дякую!

Дякую

Це круто

Дуже пізнавально!

Круто!

Голос Артема ідеально лягає на відеоряд, у мене не виникло сумнівів, що цей бородань розмовляє цим голосом)))

молодці, я все дивився все в оригіналі, а тепер є українською...

Лойк!👍

Супер круто! 🔥

2:18 - 2:19 - Я один почув в цьому відео композицію Damce Macabre ?

Цікаво, дякую. Але в процесі перегляду виникли деякі питання: 1. Найсферичніший об'єкт у Всесвіті? Невже нейтронна зірка менш сферична? 2. Дійсно не зрозуміло чим сфера краща за монокристал (необов'язково кремнію)

@Neron925

3 жыл бұрын

Не така вже сферична, з урахуванням її скажених обертів

@artemkomisarenko5921

3 жыл бұрын

@@Neron925 Вони з часом сповільнюються, принаймні, якщо це пульсар, який активно випромінює. Вікіпедія каже, що найповільніший відомий зараз пульсар - це PSR J0250+5854 з періодом в 23.5 секунди. Радіус нейтронної зірки - десь в районі 10-15 км, що дає 2.6 км/с та 4 км/с швидкість обертання на поверхні і, відповідно, доцентрове прискорення 675 та 1075 м/с². Гравітаційне ж прискорення на поверхні - 2×10¹² м/с², каже Вікіпедія, на 9.5 порядків більше. Але зауважу, з часом пульсари сповільнюються й ми вже не бачимо їх. Не можна також виключати, що окремі об'єкти, кшталту нейтронних зірок чи білих карликів утворилися (чи еволюціонували) через зіткнення зірок з протилежними обертальними моментами або нахапались десь газу з хмари, що чомусь оберталась в іншу сторону й природньо повільно обертаються.

@user-wu8kw8vy1h

Жыл бұрын

Можливо уточнення типу "зафіксований людством" або "точно виміряний" авторами відео були визнані занадто банальними? Бо точність виміру форми космічних об'єктів на відстані міліонів світлових років доволі сумнівна.

Круто )

Жінку МаріАм озвучувала ? І дякую за роботу, дуже цікаво )

@Demo_Domini

3 жыл бұрын

Вказано наприкінці.

@now_ever

3 жыл бұрын

@@Demo_Domini хех, зазвичай не дивлюсь титри. Дякую за підказку )

Це дуже круто

👍

Вау, вже третій ролик за кількі днів до якого приклав руку Клятий, і під двома попередніми я писав «чекаємо на основному/цьому каналі». Схоже, це працює, що ж. Чекаємо на Гуманітарці)

@cikavanauka

3 жыл бұрын

Овва, "Твоя підпільна гуманітарка" завітала в гості. Приємно

@user-yi5iy4ff4o

3 жыл бұрын

Цікава наука, йой, здається, я не так сформулював. Най буде.

@cikavanauka

3 жыл бұрын

Най буде ;)

@K.Rationalist

3 жыл бұрын

Цікава наука мова про те, що поки всі побажання Таємного агенти збуваються) от тепер він загадав мою появу на Гуманітарці)

@user-yi5iy4ff4o

3 жыл бұрын

Клятий раціоналіст, дякую, я саме це й мав на увазі

Шедеврально

Круть - верть !

Дуже, дуже, дуже дякую!

Класне відео) Але "система сі" трошки різала слух)

@cikavanauka

3 жыл бұрын

uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8C_(%D0%A1%D0%86)

@user-op6uz3tg4i

3 жыл бұрын

@@cikavanauka я про те, що виходить тавтологія, типу система система одиниць. Я не хотіла образити, просто звернула увагу:)

шкода що це відео не в трендах

А какой практический толк в переназначении кг и в привязке его к кол-ву атомов и т.д.? На рынке весы будут считать атомы? Или поменяют всё вычислительное оборудование?

@olegomarov8245

3 жыл бұрын

Ну з точки зору ковбаси, то толку ніякого. Тобі ж у відео пояснили, що маса фізичного об'єкта не є стала в часі, а маса конкретного атома незмінна.

@Piratina1109

3 жыл бұрын

@@olegomarov8245 а до этого это что неочевидно было? И про массу атомов тоже не факт. Отчего тогда меняется общая масса предмета, если масса атомов остаётся неизменной?

@olegomarov8245

3 жыл бұрын

@@Piratina1109 маса ІЗОТОПА 28 кремнію. До цих пір визначення спиралось на фізичне тіло певного обєму (платино іридієвий стержень)

Думаю, що наступний фільм Нолана буде шпигунський триллер, де Патінсон, Бейл, Дікапріо і Харді повертаються в минуле і міняють еталон кілограма.😂

А чому б не зберігати еталонні значення у цифровому вигляді? Так вони завжди будуть сталими і незмінними. Досить буде тільки порівняти параметри потрібного об'єкту на відповідність цифровим значенням.

Цікаво, як співвідносяться виробничі нерівності на цій кулі і ті, які можна, отак у руку взявши, пальцем на ній видавити, чи за рахунок температурних деформацій. Точність розміру кулі, кажуть, порядка 10^-7, а температурний коефіцієнт розширення кремнія 5·10^-6 /°С. Тобто мабуть таки так, від одного дотику ця куля прогинається дуже-дуже відчутно!

@cikavanauka

3 жыл бұрын

Температурний коеф розширення описує зміну об'єму (~r³), у той час як розмір - r.

@NataliaBazj

3 жыл бұрын

@@cikavanauka Як? Не так? Та ні, я мала на увазі температурний коефіцієнт _лінійного_ розширення. Але брешу: 2,6 мільйонні розміру на градус, і відповідно 9 мільйонних об’єму (en.wikipedia.org/wiki/Thermal_expansion_coefficients_of_the_elements_(data_page)).

@serges3757

3 жыл бұрын

так, від нагріву навіть пальцями поверхня зміниться. Форму поверхні контролюють після відстою, в термостабілізованому приміщенні. Через кілька годин, через добу, через кілька діб

плюс

06:56 - трохи неточно ви переклали "sucked in" як "точно"... www.urbandictionary.com/define.php?term=Sucked%20in

А відео Vsauce 3 Traveling light колись озвучувалося українською?

Прикольно. Так і не зрозуміла, чому з часом змінювались зразки кілограмів

Сотий коментар!)

Саундтрек на слові ґрейв: Diabolical Masquerade - Death's Design (2001)

🇺🇦

Добре, що переклали, а це якась маячня бородатого.

Обчислення об'єму кулі прив'язане до числа "пі", яке не є конечним (іраціональне число). Отже "прив'язали"... Обрати куб було би раціональніш.

Вподобайка і комент і отримаєш контент, а щоб все не пропустити сміло тисни на підписку! СЛАВА УКРАЇНІ!

4:54 зникла ціль в житті.

Цікаво те , що сам кілограм є одиницею лише тому , що людина назвала тетчи інше кілограмом, тому важко судити що це і скільки насправді повинен важити кілограм 🙂

Десь я це вже чув

Погано буде коли вчені дізнаються що всесвіт розширюється , і діамтр кулі збільшиться і відповідно збільшується відстань між атомами і від повідно від штовхуватись при розрахунку маси від відстані ,тоді треба виводити формулу залежності збільшення швидкості зміни цих параметрів відносно один одного і відносно часу)

@user-fi9eq8bh9x

3 жыл бұрын

І число Пі для обрахунків не саме точне.

Примечательно, что шарик этот не выбрали в качестве эталона. Интересно, что с ним дальше стало?

Антоан Лоран Лауаз'є, ех, скільки раз я це повторив щоб вимовити правильно)

+

Як що дійсно усі величини на землі усі міряють до тої хірнюшкі, то при її заміні на щось інше такі і буде хаос. Добре що запас +- в побуті є нормою.

+за переклад -за музику на початку. Можливо варто змінити??? Я от в школі працюю. Дітям показую. Але початок - лякливий?

Метр перевизначили, швидкість світла теж, моль теж, тепер ще кілограм, що це діється?!

дуже цікаво, але таке враження що вчені просто шукають собі роботу яку оплачують

14 метрів?

@Ljowwa

3 жыл бұрын

Якби Земля була настільки ж ідеальною сферою, то найбільший перепад висот був би 14метрів. В реальності якщо не помиляюсь близько 20км.

@BilboBabo

3 жыл бұрын

Я теж, це не розумію. Я розумію про перепад, але якщо земля була б в масштабі цієї кулі то про які 14 метрів мова? Щось не так переклали..

А вы уверены что гравитация не меняется слегка?

Які ще 14 метрів???

Ви плануєте створювати переклад з російської мови?

а я думав, що досі циліндрами вимірюють....

Grave 3x2 могила

Дуже цікаве відео. Дякую. Але операторська робота, з впиханням крупних планів обличчя ведучого в кадр, це просто жах і верх непрофесійності.

і навіщо мені та куля о пятій годині ночі

09:20 - "кілограм визначатиметься не фізичним обєктом, а концепцією", геніально, нє ? (ні) Через 80 років ви з подивом виявите, що ваш монокристал більше не одноізотопний і маса його знову не збігається з іншими такими кристалами.

Очманіти!