Верность - Зал суда. Битва за деньги с Николаем Бурделовым
В программе: 1. Кража 2. На свалке 3. Верность
АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
kzread.info...
facebook / delasemejnyeconfirmati...
Пікірлер: 37
А женщине во 2 случае ,когда принимали заявление, не объяснили, что нужно подавать заявление на саму опеку ,а не одного чиновника. Наверно читали ее иск и понимали о чем речь.Отнеслись тоже по бюрократически .😫
В 3м деле судья молодец!Он ей все сказал,а она глухая!
Моя младшая дочь в прошлом учебном году на уроке технологии две четверти подряд обучалась вышивке пайетками. Зачем ей этот навык? Считаю разумнее ввести в школе предмет правовой грамотности. Полезнее и важнее знать и уметь защищать свои права. Обязательно проводить такие уроки необходимо с привлечением действующих юристов. Всем добра!
@user-jo4wh1zf1c
7 ай бұрын
Девочке, в этой жизни, всё пригодится, и вышивка, и готовка, надо приучать, 😃высшее образование, , всё нужно, самое лучшее, для принцесс
2. Если ответчик действовал в рамках закона, значит у нас бесчеловечные законы ЧИНОВНИЧИЙ беспредел зашкаливает.Еще бесит, неужели нельзя было созвониться с детдомом и начать вовремя искать девочку, а не письма рассылать.
@MrLimank
3 жыл бұрын
Не знаю как РФ, но у нас Казахстане за действия работника ответственность несет его работодатель. В случае удовлетворения иска, в последующем, работодатель может предъявить иск к работнику в регрессном порядке. Странно другое, почему канцелярия суда принял данный иск, а не разъяснил истице на кого нужно подать иск. Дальше, если даже иск принят, то судья, на предварительном слушании до процесса, должен был исправить ошибку.
@user-by3ze5lh6f
2 жыл бұрын
@@MrLimank Я задавал этот вопрос, никто не ответил. Это шоу, главное - не то, как надо, а чтобы привлечь побольше обывателей. Мы видим, как в ходе процесса выявляется, что основание иска не то, или предмет не тот. Я спрашивал, почему при подаче иска не указали на это истцу, тем более в ходе предварительного слушания дела. Молчок. Это балаган, который проецирует истинное положение вещей. Так у нас действует "правосудие".
@ketishalvashvili5790
8 ай бұрын
Tetke iavno bilo vse ravno potomu i neiskala
@user-jy1db1vh1g
7 ай бұрын
А если бы небыло тети вообще?Девочку так бы и не нашли !Никто и не искал бы!
Я думаю ,шутник знал,что жених неадекватный человек без чувства юмора, способен на такой поступок,который открыл его истинное лицо.
@user-ti6fr3sk6e
11 ай бұрын
Какая невеста дура!
@user-jy1db1vh1g
7 ай бұрын
А девушка ,мягко говоря,не очень умная.Так ей и надо,пускай ещё нахлебается !
В 1 деле не поняла. Если заведено уголовное дело. Если ковёр там как вещественное доказательство. То его свернут потом после суда.
Чтобы взять ребенка нужно не только желание но и разрешение соответствующих органов
В первом случае истец актер Станислав Ракитин....снимался в ментовских войнах капитана Обеп
Девушка сама ушла из детдома, жила на вокзале и свалке, тётка упустила время, чиновник поможет сироте получить квартиру
Как раздражает когда смотришь передачу эти повторы на полчаса , из передачи в передачу , готов этот молоток в судью запустить. Ну прислушайтесь вы к нам наконец , ну правда утомляет в сотый раз смотреть эти драки и прочее. Мы прекрасно понимаем что это спектакль , ну пусть он будет более достойным , чтобы за это шоу уж совсем не было стыдно.
@user-xm4oj2gz6t
3 жыл бұрын
А люди именно так себя и ведут .
@user-fd4dy2gw2n
2 ай бұрын
Это извращение смотреть то что не хочешь смотреть
Бурделов, 2-е дело: при приёме иска не мог указать надлежащего ответчика, по-человечески поступить, как это любите повторять.
Лол сбежала из приюта сама и жила на улице даже к тёте как то не обратилась, а виноваты органы опеки? Мда губа не дура подавай им квартиру за 2 с половиной ляма
Прикольный суд, который выносит решение на основании своих «внутренних убеждениях» - в 1-м случае, «по мнению суда» - в 3-м случае😳🤦♀️
@user-fd4dy2gw2n
2 ай бұрын
Все судьи выносят приговор основываясь на докозательствах и на своих внутренних убеждениях
Не суд с Н. П. Бурделовым, а базар с Н. П Бурделовым. Истцы и сами себе орут, а судья сам тоже кричит. Ни чего не слышно и не понять. Базар какой-то.
Тетя взять к себе племянницу не хочет, а по судам таскается.
@user-pw2pn5kp7c
Жыл бұрын
Инвалидность. Разговор окончен.
Этого мужика позже смотрели и в,,решало.. И много в других передачах... Б смотреть противно
Дурдом, жених сбежал а друг виноват да ещё и деньги должен! Чудят молодожены.