Верность - Зал суда. Битва за деньги с Николаем Бурделовым

В программе: 1. Кража 2. На свалке 3. Верность
АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
kzread.info...
facebook / delasemejnyeconfirmati...

Пікірлер: 37

  • @ludmilakison6959
    @ludmilakison69593 жыл бұрын

    А женщине во 2 случае ,когда принимали заявление, не объяснили, что нужно подавать заявление на саму опеку ,а не одного чиновника. Наверно читали ее иск и понимали о чем речь.Отнеслись тоже по бюрократически .😫

  • @user-jy1db1vh1g
    @user-jy1db1vh1g7 ай бұрын

    В 3м деле судья молодец!Он ей все сказал,а она глухая!

  • @user-mf3qh3dx6e
    @user-mf3qh3dx6e2 жыл бұрын

    Моя младшая дочь в прошлом учебном году на уроке технологии две четверти подряд обучалась вышивке пайетками. Зачем ей этот навык? Считаю разумнее ввести в школе предмет правовой грамотности. Полезнее и важнее знать и уметь защищать свои права. Обязательно проводить такие уроки необходимо с привлечением действующих юристов. Всем добра!

  • @user-jo4wh1zf1c

    @user-jo4wh1zf1c

    7 ай бұрын

    Девочке, в этой жизни, всё пригодится, и вышивка, и готовка, надо приучать, 😃высшее образование, , всё нужно, самое лучшее, для принцесс

  • @user-sz2rz2fz4s
    @user-sz2rz2fz4s3 жыл бұрын

    2. Если ответчик действовал в рамках закона, значит у нас бесчеловечные законы ЧИНОВНИЧИЙ беспредел зашкаливает.Еще бесит, неужели нельзя было созвониться с детдомом и начать вовремя искать девочку, а не письма рассылать.

  • @MrLimank

    @MrLimank

    3 жыл бұрын

    Не знаю как РФ, но у нас Казахстане за действия работника ответственность несет его работодатель. В случае удовлетворения иска, в последующем, работодатель может предъявить иск к работнику в регрессном порядке. Странно другое, почему канцелярия суда принял данный иск, а не разъяснил истице на кого нужно подать иск. Дальше, если даже иск принят, то судья, на предварительном слушании до процесса, должен был исправить ошибку.

  • @user-by3ze5lh6f

    @user-by3ze5lh6f

    2 жыл бұрын

    @@MrLimank Я задавал этот вопрос, никто не ответил. Это шоу, главное - не то, как надо, а чтобы привлечь побольше обывателей. Мы видим, как в ходе процесса выявляется, что основание иска не то, или предмет не тот. Я спрашивал, почему при подаче иска не указали на это истцу, тем более в ходе предварительного слушания дела. Молчок. Это балаган, который проецирует истинное положение вещей. Так у нас действует "правосудие".

  • @ketishalvashvili5790

    @ketishalvashvili5790

    8 ай бұрын

    Tetke iavno bilo vse ravno potomu i neiskala

  • @user-jy1db1vh1g

    @user-jy1db1vh1g

    7 ай бұрын

    А если бы небыло тети вообще?Девочку так бы и не нашли !Никто и не искал бы!

  • @ludmilakison6959
    @ludmilakison69593 жыл бұрын

    Я думаю ,шутник знал,что жених неадекватный человек без чувства юмора, способен на такой поступок,который открыл его истинное лицо.

  • @user-ti6fr3sk6e

    @user-ti6fr3sk6e

    11 ай бұрын

    Какая невеста дура!

  • @user-jy1db1vh1g

    @user-jy1db1vh1g

    7 ай бұрын

    А девушка ,мягко говоря,не очень умная.Так ей и надо,пускай ещё нахлебается !

  • @user-wv6cs6ly6u
    @user-wv6cs6ly6u3 ай бұрын

    В 1 деле не поняла. Если заведено уголовное дело. Если ковёр там как вещественное доказательство. То его свернут потом после суда.

  • @zanazana2713
    @zanazana27138 ай бұрын

    Чтобы взять ребенка нужно не только желание но и разрешение соответствующих органов

  • @user-ki2lo6ke1b
    @user-ki2lo6ke1b2 ай бұрын

    В первом случае истец актер Станислав Ракитин....снимался в ментовских войнах капитана Обеп

  • @user-ru3yu5js3l
    @user-ru3yu5js3l4 жыл бұрын

    Девушка сама ушла из детдома, жила на вокзале и свалке, тётка упустила время, чиновник поможет сироте получить квартиру

  • @Lvr316
    @Lvr3164 жыл бұрын

    Как раздражает когда смотришь передачу эти повторы на полчаса , из передачи в передачу , готов этот молоток в судью запустить. Ну прислушайтесь вы к нам наконец , ну правда утомляет в сотый раз смотреть эти драки и прочее. Мы прекрасно понимаем что это спектакль , ну пусть он будет более достойным , чтобы за это шоу уж совсем не было стыдно.

  • @user-xm4oj2gz6t

    @user-xm4oj2gz6t

    3 жыл бұрын

    А люди именно так себя и ведут .

  • @user-fd4dy2gw2n

    @user-fd4dy2gw2n

    2 ай бұрын

    Это извращение смотреть то что не хочешь смотреть

  • @user-by3ze5lh6f
    @user-by3ze5lh6f2 жыл бұрын

    Бурделов, 2-е дело: при приёме иска не мог указать надлежащего ответчика, по-человечески поступить, как это любите повторять.

  • @Miya-uz2fe
    @Miya-uz2fe3 жыл бұрын

    Лол сбежала из приюта сама и жила на улице даже к тёте как то не обратилась, а виноваты органы опеки? Мда губа не дура подавай им квартиру за 2 с половиной ляма

  • @user-io2ec3br7x
    @user-io2ec3br7x Жыл бұрын

    Прикольный суд, который выносит решение на основании своих «внутренних убеждениях» - в 1-м случае, «по мнению суда» - в 3-м случае😳🤦‍♀️

  • @user-fd4dy2gw2n

    @user-fd4dy2gw2n

    2 ай бұрын

    Все судьи выносят приговор основываясь на докозательствах и на своих внутренних убеждениях

  • @user-sr2vu8gv1k
    @user-sr2vu8gv1k12 күн бұрын

    Не суд с Н. П. Бурделовым, а базар с Н. П Бурделовым. Истцы и сами себе орут, а судья сам тоже кричит. Ни чего не слышно и не понять. Базар какой-то.

  • @user-ko6xu4fn6p
    @user-ko6xu4fn6p2 жыл бұрын

    Тетя взять к себе племянницу не хочет, а по судам таскается.

  • @user-pw2pn5kp7c

    @user-pw2pn5kp7c

    Жыл бұрын

    Инвалидность. Разговор окончен.

  • @user-oy8qj3tq7j
    @user-oy8qj3tq7j7 ай бұрын

    Этого мужика позже смотрели и в,,решало.. И много в других передачах... Б смотреть противно

  • @user-cg5bs9oy8c
    @user-cg5bs9oy8cАй бұрын

    Дурдом, жених сбежал а друг виноват да ещё и деньги должен! Чудят молодожены.

Келесі