В третьем не смогли помочь девочке вспомнить свою маму! И не смогли помочь матери ! Кошмар

2)хитромудрый мужичёк, на материнский капитал построил дом,и решил ни с кем не делиться, ВСЁ ЕМУ 😂😂😂...

А как так судья и все вокруг разговаривают с бедной женщиной????? Это не справедливо,это ее ребенок . Она не виновата,что с ней произошел такой страшный случай! Несправедливость,изначально не правильно всё было сделано.Ребенку действительно провели не правильные внушения. В 5 лет- ребенок уже многое может понять и принять!

@user-hj8gl1cm9f

18 күн бұрын

Без жилья, без работы, без декретных! Ей нужна помощь, а не лишение родительских прав

Третье дело,судья не права.И ещё орет на мать.Глупости.Ребенок привыкнет к матери.Домой приведет в квартиру, все вспомнит.Мама всё расскажет.А так ребенок отдаляется от матери.Не правильно судья повела.

@user-nl9vr6nl9n

28 күн бұрын

Действительно, привыкнет ребёнок . А если бы у матери не было бы денег на пластическую операцию, то разве из-за этого отдают дочь в приёмную семью? Мать не лишена родительских прав- не её вина ,что она на работе пострадала.Ей надо было временно отдать ребёнка в детдом. Непонятно,почему девочку лечит психиатр, а не психолог с психотерапевтом?! Мне видится дело заказным опекунами.

В 1 деле,мать орёт,что она хорошая мать,не пьёт,но как такая хорошая могла оставить такого маленького ребёнка одного,могла дождаться соседку,убедится,что пришла,это что нормальная мамаша?

@user-we7xu1le9v

26 күн бұрын

Она слегка сумасшедшая.

@user-yh9qr2re2m

23 күн бұрын

Сильно сумасшедшая.

В 2 деле алименты не платил на 2 детей,материнский капитал использовал,но построил на свои деньги.И пбудет судиться,налоговая его на место поставить.

Над вторым делом, которое смотрю раз 6 - смеюсь как в первый. 😂😂😂😂. С фраз Дмитриевой особенно.

В третьем деле суд и опека не правы , сто процентов.. Ре бенок узнает мать сейчас

3-е дело. Абсолютно бесчеловечное решение. Договориться с психологом, чтобы написал то, что нужно, не проблема. Ясно, что девочку отдавать не хотят.

@Wischnja

29 күн бұрын

Так даже не психолог с девочкой работает, а сразу психиатр! А это совсем другие методы лечения.

@user-ec6ck9qo9n

24 күн бұрын

Просто страшно, до чего человек бесправен. Заболела- не можешь быть матерью. Как так то?

2дело. И на алименты надо подать.

@user-ur7mk7lj7g

28 күн бұрын

Конечно обязательно алименты нечего мужикам гулять или нужно мозги включать

Какой кошмар в третьем деле. За что наказывают женщину, с которой случилось несчастье не по её вине Если бы пока мать лечилась, девочке говорили,что мама заболела, скоро поправится и даже можно было рассказать, что внешне изменилась, найти правильные слова с тем же психологом. Пример привести , хотя бы про как порезал пальчик и шрамик остается, не боялась бы девочка. Возможно, первое время настрожено присматривалась. Мама смогла бы убедить, что она мама. Вспомнить, какие сказки читали, куда вместе ходили, какими именами мама дочку называла. Видимо, никому не нужно было, чтобы девочка приняла мать после болезни. Какое страшное дело, отобрали ребенка, потому что мама заболела .

"Женщина пострадала при пожаре ,поэтому ее внншность преобразилась до неузноваемости , и теперь малолетняя дочь ее не узнает и боится" Такой безграмотности на телевидении я еще не встречала.....

Очень мне не понравилась финальная ухмылочка приёмной мамаши. Не удивлюсь, если девочке и впрямь внушают, что её мама умерла, а это баба-яга за ней приходит. Ещё настораживает, что ребёнком занимаются не детские психологи, а сразу психиатры - на транквилизаторах держат что ли? Психиатрия и психология - созвучные, но ОЧЕНЬ разные термины! И методы лечения там тоже очень разные.

Третье дело: девочка пугается матери - нужен психолог, который разбудит сострадание у ребёнка. А так вырастет эгоистичная бесчувственная тварь. По мнению судьи старые некрасивые, зачастую пахнущие и плохо соображающие родители должны списываться в утиль? Они же могут испугать детей и внуков?! Нет! Это не по-русски! И я, и мои дети, и , представьте себе, маленькие внуки тесно общались и помогали мне в уходе за моим папой (глубокая деменция, памперсы) и свекровью ( вскрывшаяся опухоль, запах ужасный) и никаких ментальных травм, только сочувствие!!!

В 1 деле интересная девка , она родила , а обеспечивать должны чужие люди . Зачем рожала , если не можешь содержать ??? Что совсем голова не работает .

@Wischnja

29 күн бұрын

У нас на работе такая же мамаша есть. Берёт с собой дочку на работу (Торговый Центр), девочке года 4, абсолютно без тормозов, носится по всему ТЦ, заходит в бутики, всё хватает, может взять и поломать игрушку в детском отделе. На замечания продавцов ребёнок не реагирует, может сказать взрослым людям что угодно. Когда продавцы из других отделов берут её за руку и ведут к маме, та начинает орать ,,Вы что, не видите - Я ЖЕ РАБОТАЮ!!! Почему я должна за ней смотреть, если мне некогда?" Когда ей резонно возражают, что мы тоже работаем и никто не обязан смотреть за её ребёнком, тем более, что ребёнок портит чужие вещи и вообще кто угодно может взять её за руку и увести куда угодно, эта мамаша тогда вообще дикий скандал закатывает, причём, не важно кому - просто тому человеку, который привёл к ней её же ребёнка! Очень странная женщина!

@TanyaChupurova

29 күн бұрын

Опеку ей в помощь! Раз некогда ей!

@user-wy9zk2fk4p

26 күн бұрын

@@Wischnja детские учреждения для этого есть детсады

😂😂😂😂1д от соседей помощи нет, а кто ты такая что бы соседи тебе помогали?

@user-wy9zk2fk4p

26 күн бұрын

нормальные женщины рожают детей, потому что их любят

Обожаю Елену Дмитриеву она, как и Елена Кутьина, очень хорошо ведут суд. Просто удовольствие смотреть.

2е дело. Хитровыделаный папаша получил сполна.

@user-er6iq9wh1u

27 күн бұрын

Доли, в этом доме, и так, по закону, принадлежат детям.

Во втором деле мужик обсчитался 🤣 не половину получит бывшая, а в сумме с детскими долями все 3/4 🤣🤣🤣

@elensilina1399

29 күн бұрын

Просчитался.

@TanyaChupurova

29 күн бұрын

Правильно! Ибо нефиг быть таким хитрозадым!

Я тоже оставляла своего сына одного, а что делать то??? Больничный не дают, на работу надо, потому что без содержания уйти не могу, жить не на что будет. Сейчас сыну 42 года, трое внуков, все обожают меня, а я их. Такова реальность матери- одиночки

С одной стороны, когда государство дает деньги матерям одиночкам, это хорошо. Но... Опасность в том, что некоторые рожают именно для этих денег. Им дети не нужны, им нужны только деньги. Так же и материнский капитал... Рожают для массовости. А дети страдают. Идет мощная пропаганда против абортов. Я считаю это плохо. Женщина должна хорошо подумать, сможет ли она поднимать ребенка. Не тупо говорить"только не аборт. Аборт грех. Убийство... И т.д..." а издевательство над детьми. Их каждодневный ужас в семьях, где они не нужны, их бьют, издеваются. А сколько детей в детских домах!!!! Так что, иногда аборт был бы лучше. Как в данном случае. Этой женщине из 1дела ребенок не нужен. Содержать она ее не способна. Сама она.... Ну что она может дать ребенку. Кого вырастит из нее?? Очередную прост.. тку... алкоголичку.... Ужасное зрелище.. И эта мама даже не поняла -за что ее лишили прав???!!!!!

Ответчик в первом деле уже не первый раз тут. Хорошо играет, но всегда что то с детьми и права.

Чем ей должны помогать? И кто? Она даже никого не просила, если бы она обратилась в органы опеки, она бы не стояла в зале суда, она сделала проще, открыла окно и уехала, а органы опеки виноваты, я не очень уважаю эту службу, но в этом деле полностью согласна с этим решением

2 дело, девочки не будте дурами всё оформляйте на себя

1д унее все виноваты только не она, даже ребёнок виноват

2дело Отличное решение

2д война ещё переди

Д1 она не мать

2д говорит закон России за женщин говорит, она признает уже свою ложь обман

Устройтесь на работу наймите няню

2д что муж обонкротился наверно , 2метра , куда 1,50 роста всё уже

Почему девочка боится маму в 3-ем деле. Имидж пусть сменит, а не одевается, как ведьма

@user-er6iq9wh1u

27 күн бұрын

И нервишки подлечит.

@user-bb7dp7wk9k

22 күн бұрын

При чем здесь имидж, женщина обгорела, у нее лицо изменилось и дочь ее не узнает.

3 д. Истицу можно понять, но она истерит в суде и думает больше о себе, а не о дочери-- судья всё ей объяснила, но она видимо не понимает.

@user-ec6ck9qo9n

24 күн бұрын

Истерит она, потому что не особо стараются опекуны вернуть девочку. Почему ребёнка не подготовили, пока мать болела, а сейчас якобы к психиатру ходят. Почему психиатр, а не психолог? Мать и боится, что в итоге дочь не отдадут. Это же как страшно.

Первое дело: странная мамаша оставила малолетнего ребенка одного и поперлась на вахту не понятно на сколько. Еще утверждает что она хорошая мать. Ребенка в дет дом , а мамашу в психушку

@user-wy9zk2fk4p

26 күн бұрын

такие мамаши не работают на вахте, если только с дальнобойщиками, жаль ребенка

Ето не справедливо

2. Не думаю, чтобы доля материнского капитала в дорогом доме была настолько велика. В браке был построен только фундамент, остальное за средства бывшего мужа и после расторжения брака, дом построен на участке мужа, но при этом он по решению суда должен отдать три четверти. Решение полностью несправедливое.

@user-cv8oo5vf6j

29 күн бұрын

С одной стороны, постройка автоматом становится собственностью хозяина участка. С другой стороны, при использовании мат. капитала жилье делится поровну между членами семьи (если мама, папа и два ребенка, то по 1/4 каждому). И не важно, что, например, квартира стоила в 20 раз больше чем этот капитал.. В связи с таким разделом при участии мат. капитала, крайне неудачная идея использовать его при покупке дорогой недвижимости. Продать такое имущество потом нереально. Т.к. при продаже опека будет требовать в собственность детей равноценный метраж.

@elensilina1399

29 күн бұрын

Решение справедливое, закон нужно соблюдать

@user-er6iq9wh1u

27 күн бұрын

Вот и надо было делить участок по долям, платить алименты, а не хитрить.

@user-dw7br6vp6d

15 күн бұрын

Этот комментарий наверное мужчина писал ..какое несправедливое?уже после её слов,что он не платил алименты на детей, потому что идёт строительство.....это уже нонсенс

@user-su8hm6gr9r

15 күн бұрын

@@user-dw7br6vp6d этот комментарий писала женщина, которая ничего чужого при разводе не требовала, а сама идея, что кто-то мог бы требовать мое собственное, мною заработанное, кажется просто возмутительной и пол при этом не имеет никакого значения. А для взыскания алиментов, существуют специальные службы, но справедливость никто не отменял.

Органи аптеки пусть паиагают маму Ани сума сашли

@user-sf2me1eo6j

26 күн бұрын

Органы опеки пусть помогают маме Ани,с ума сошли .❤так правильнее

Решения первого и третьего дел - 100%, решение второго - так себе если честно, не очень.

🤣

За решение третьего дела, Дмитриевой ДИЗЛАЙК! Безчеловечно и не правильно!!!

В первом деле, вместо того, чтобы помочь матери одиночке, её лишают родительских прав. Браво опека, позор вам.

@user-ds9br6mm5r

29 күн бұрын

Какой позор опеке тётка взрослая для себя рожала, людей не смешите. Проблема у одиночке с головой, при чём опека, позор одиночки.

@user-nn6yb4wf6r

29 күн бұрын

Она бросила ребёнка, опека виновата. Лишать конечно

@user-nn6yb4wf6r

29 күн бұрын

"Нормальная мать" бросила ребёнка, а опека виновата

@marij1978

29 күн бұрын

Опека помогает, когда к ним обращаются. А не когда уезжают на "вахту"

@user-kl9xn7vj2w

28 күн бұрын

Они должны ей денег дать? Чтобы на вахту не уезжала ..

Судя должно закрывать рот что они орёт вот Судя турава выше класса

@Wischnja

29 күн бұрын

Э-э-э-э... Стесняюсь спросить, а ваш комментарий на каком языке написан??? Какой-то бессмысленный набор слов. Что сказать-то хотели?

@Cherny_demon

28 күн бұрын

​@@Wischnja есть догадки, что, цитирую: "судья должна закрывать рот сторонам на то, что они орут, судья Турова высший класс". Даже если и так, не соглашусь.. как по мне Дмитриева лучше