3 дело- судья удивил...ответчица только и твердила,что брак с ней не рассторгнут и что второй брак незаконный он не мог быть заключён по закону.надо было задать вопрос ответчику о встречном иске о незаконности брака...первая жена кричала об этом,но судья ее не слышал!

Ответчица из первого дела пришьёт судью в тёмном переулке .

ЭПИЛОГ 40:14 ДОЛЖНО БЫТЬ В ПЕРВОМ ДЕЛЕ ОТВЕТЧИЦА УГОВАРИВАЕТ СВОЮ ПОДРУГУ-ИСТИЦУ И ПОЖИТЬ С НАМИ И НИКУДА НЕ ВЫСЕЛЯЕТСЯ И ЗАБЫТЬ ПРО ОЛЕГА

1 дело. Ответчика к врачу.

1дело, ответчице надо на зону, там много любви ей дадут, замучиется принимать

3-дело. Вот говор не забайкальский.

Выпуск от 31 марта 2011! Отличные дела!

3) ответчитца включила дурку.

В первом представляю домогательства и назойливость ответчицы! К психологу надо. В третьем хоть и верещала истица до боли в голове, но я рада за неё!

@ggvp2167

2 жыл бұрын

Хотите сказать что всех подобных нужно лечить??Это вам к психологу надо. То не психологическое расстройство, не поддается лечению. И вообще это просто постановочное телешоу, то есть эти судебные разбирательства не являются реальными. Иногда меня просто поражает глупость советского поколения людей!!

@user-gj8kx8ih7h

2 жыл бұрын

@@ggvp2167 да, это постановочные сцены, но основаны на реальных делах.

@ludmilakorell2801

8 ай бұрын

​@@ggvp2167Эти судебные разбирательства являются настоящими а не шоу. Надо слушать внимательно, когда в начале программы говорится что это реальные люди и реальный суд

@user-jy1db1vh1g

7 ай бұрын

​​@@ggvp2167Не лечится,но,после работы с психологом,может разлюбить и полюбить другую.А от этой девочки отстанет!

@user-ff7pg5il4j

6 ай бұрын

@@ggvp2167а нас поражает распущенность и бесстыдство нового поколения молодежи. К счастью таких не много, все таки преобладает нормальное, адекватное большинство.

николай бурделов чесный и справедливый судья я вами восхищаюсь вы молодец

3 . Истица и отаетчица утомили своим ором. Вопят как ненормальные.

В другом суде, где была судьей Кутьина, суд присудил все имущество первой жене. Вывод:как судья решит, так и будет. Закон можно повернуть в любую сторону. 3 дело.

@user-em6je7xt9l

2 жыл бұрын

Я не знаю про какую передачу Вы пишите, но в данном случае "судья" четко сказал что второй брак в судебном порядке не признан недействительным. Ответчица должна подать иск на признание брака недействительным и потом оспорить вынесенное сейчас решение "по вновь открывшимся обстоятельствам"

@user-op1oi6yn4z

2 жыл бұрын

Да,я тоже помню такое решение!

@ludmilakorell2801

8 ай бұрын

Судья вынес правильное решение в 3 деле. С какого перепугу ответчик должна получить имущество, когда последние 16 лет он жил с истицей. Только что и осталась у ответчика бумажка свидетельства о браке.

2 дело.Неужели в деревнях, сёлах , когда нанимают работяг, соседей что-то помочь или сделать, заключают сразу договор в письменном виде?????. Такая чушь, что просто смешно, если не было бы так грустно. Даже я живу в городке и если мне надо выкопать яму: я еду на так называемую "биржу труда", где собираются каждый день безработные, договариваюсь и не.какой договор не пишется. Такой глупый вопрос и решение по делу. ( Как же далеки вы от народа!!!!!).