Настоящий директор

проработал 34 года в атомной энергетике

Ядерные реакторы исходно предназначались для производства ядерного оружия. Зачем их превратили в электростанции не понятно.

Про сброс теплоты в атмосферу и нагрев атмосферы я так и не понял мысль. Какая разница, сбрасывается теплота прямо на АЭС или нет в разрезе глобального потепления, если в конечном итоге та же электроэнергия, потреблённая потребителями, всё равно трансформируется тепло и уйдёт на нагрев атмосферы?

Usastije hohli,a mozna kakto odinakovo-ili quri ili rengeni .KAK bi vi podumali jesli zavtra vam skazali cto budet 30 gradusov po farenheitu!

По БН-800 ... Там очень много чего переработано по сравнению с проектом 85 года... И с 3 блока так просто на 4 переведешься...

Так... по такому же принципу набирали персонал и начальство на ЧАЭС ещё в СССР... Свои украинские кадры... На все РБМК набирали спецов сладок и с закрытых городов Сибири... А... на ЧАЭС свои местные кадры...

кожУх )

А разве реакторы БН с ЖМТ не дают перегретого пара не "банно-прачечных" параметров? (Спрашиваю потому, что не знаю)

Большое вам спасибо!!!!

Потрясающий специалист

Здоровья и позитива!

Спасибо за выпуск!

Александр, под одним из ваших других интервью с вашим отцом, я спрашивал у вас про атомную энергетику в целом, хотелось бы услышать мнение вашего отца, и в этом интервью оно несомненно есть. Спасибо! От себя добавлю, полностью разделяю мнение Вашего, глубокоуважаемого отца на все 100%.

1. 234. 567. 890. =. 0,072. 799

Уважаемый автор, модерируйте комментарии. Дадите троллям волю - превратят канал в помойку. Если нет возможности этим заниматься, может лучше закрыть комментарии?

Я вот не понимаю, люди слушать разучились что-ли? Атомная энергетика - локомотив 20-ого века. Это время экспериментов, удачных и провальных, прорывных и катастрофических. Вся нынешняя "роскошь" покоится на наследии 20 века (причём всемирном наследии). Советский Союз был первым, кто взялся делать из атома рабочего, а не солдата. Об этом и говорилось в видео-ролике. Говорилось же о том, что пытались добиться выхода на энергетические показатели. 3 типа энергоблоков в стране + куча наработок по космосу. Какая страна ещё в мире имела подобные амбиции и возможности?! Не хочу идеализировать советское время (об этом тоже было сказано Валентином Купным), но кадровая база действительно была на высоком уровне, это стоит признать. Эта кадровая база прекрасно представляла, что такое атом и как к нему нужно относиться (об этом тоже сказано). Другой вопрос - имидж государства, политика партии, которая в разные года и десятилетия имела отличные качества от состава предыдущих поколений. (и тут об этом сказано). Вас задела фраза о том, что атомная энергетика - опасное производство? Вас задело то, что атомная энергетика уйдёт когда-нибудь в прошлое? Да, это действительно опасное и ответственное производство, Чернобыль ничему не учит, я не могу понять? Уйдёт, как и тепловая, почему бы и нет?! Это не злой умысел сильных мира всего. Это естественная логика развития и/или деградации человеческого общества. Если будет найден новый источник, более безопасный, чем атомная энергетика, и более мощный - атомная энергетика уйдёт, и плакать о ней не придётся. Но на данный момент, как было сказано, строительство растёт в объёме по всему миру, а это значит, что есть потребности в дешёвой электроэнергии из-за растущего кол-ва населения планеты. И атомная энергетика это способ восполнить энергетические пробелы, опасный и трудный, но полезный и эффективный.

Александр, поговорите пожалуйста с профессионалами о теме термоядерного синтеза и французского строящегося ITER в частности, думаю, будет интересно, эта тема прорабатывалась и в советское время. Также я полагаю людям будет интересно узнать о мобильных АЭС и о РИТЭГах. Я понимаю, что найти людей, хотя бы косвенно связанных с этими вещами будет чрезвычайно трудно, но ценность такой информации гигантская. Это не совсем формат "Кофе со вкусом Чернобыля", но полагаю, что вас смотрят не только люди, интересующиеся чернобыльской темой, но и вообще темой атомной энергетики как таковой. Спасибо!

Привет из Болгарии!Несомненно, Купный-старший человек очень умный и опытный, я смотрел с ним несколько видео и остались очень хорошие впечатления.Паразитическая фраза в его словаре «вот» меня честно бесит, но, учитывая его возраст, я постараюсь принять ее.В этом разговоре вы снова коснулись многих истин, но, похоже, кроме В.И., все остальные некомпетентны и не разбираются в атомной энергетике.Его поколение запустило БН-600, а теперь через поколение некоторые молодые люди запускают БН-800.Мне 45 лет, и я тоже не восхищаюсь молодыми людьми, но в мире все еще идет хорошо. Молодость не делает их некомпетентными.Невозможно остановить атомную энергетику и разработку реакторов БН, потому что на них не работало целое поколение.Честь и уважение к уму, успеху, знаниям этого человека, но временами он думает, как кислый, окаменелый придурок.Что касается некомпетентности правительства и продолжающегося незнания Чернобыля, а также глупого мышления, что АЭС безопасна, я согласен.И одна просьба! Я продолжаю смотреть ролики с В.И. Купным, но пусть он хоть постарается поменьше упоминать слово «вот»!

Запретите Солнце, потому что не дровами, а ядерный синтез использует!