Так красиво и структурированно вещать полтора часа вообще без бумажки или презентации, в которую подсматриваешь - это надо уметь.

@Nikobraz

2 жыл бұрын

@@timdelipe мне кажется, сложный) просто говорить 1.5 часа смог бы и попугай, вопрос в качестве материала же. Я всегда на лекциях пользуюсь презентацией и тезисами, без них боюсь просто поплыть)

@nopololol440

2 жыл бұрын

@@Nikobraz Согласен с Вами! У Андрея просто практика в виде стримов)

@Absolutnaja_Istina

Жыл бұрын

🔴 *Смысла в этой жизни нет, есть только один, единственный Истинный Смысл Жизни и Высшее Предназначение человека во вселенной. kzread.info/dash/bejne/oaOn3NuOo7WfY9I.html

Спасибо за лекцию, очень кратко, но цельно представлены основные концепции относительно смысла жизни. Отличная лекция, посмотрел на одном дыхании.

Как неожиданно и приятнаааа

Это, как я понимаю, лекция в библиотеке Лермонтова. Мое почтение. Растешь

@LEMAN-AND

2 жыл бұрын

Благодарю

Очень занятная лекция, все структурировано и четка, без всяких отступлений, споров во время лекции, побольше бы такого контента!

Браво! Как всегда,великолепно)))

Отличная лекция

Рост! Мимика! Жест! Браво, Маэстро!

Одна из самых лучших лекций по заданной теме. Спасибо

Очень приятно понимать,что для "построения фундамента" своего взгляда на все, существуют лекции с разносторонним материалом ,имеющим общие черту/ы

@Absolutnaja_Istina

Жыл бұрын

Смысла в этой жизни нет, есть только один, единственный Истинный Смысл Жизни и Высшее Предназначение человека во вселенной. kzread.info/dash/bejne/oaOn3NuOo7WfY9I.html

Пишу комментарий для поддержки данной лекции. Шедевр в массы!

отлично. что в Лемане подкупает, это то как чётко и ясно он структурирует лекции.

@user-ql1fl8du2d

Жыл бұрын

О да молодец и умница

Как же приятно наблюдать настоящее становление, растешь.

крутая лекция, спасибо

Я, оказывается, придерживался объективизма всю жизнь, очень интересно было, спасибо, теперь буду "переваривать " информацию

очень интересно, спасибо

@LuckyStrikePhilosophy

2 жыл бұрын

Пожалуйста)

Эх, дэдинсайд в очередной раз испытал фрустрацию😝 Но на одну интересную мысль вы все-таки меня навели, благодарю! Поразмышлять завсегда приятно.

@LEMAN-AND

2 жыл бұрын

На этом канале только и делают, что сливают дэдинсайдов

@aristotle1337

2 жыл бұрын

@@LEMAN-AND когда видос по доте на шадоу финде?

42:50 дихотомия объективизма и субъективизма - 44:27 44:30 трудности субъективизма 1:13:00 смысл Бессмертных греческих богов

За лекцию спасибо Не понимаю, почему основная "сфера ценностей" едва упомянута - гедонизм и материальное потребление? разве большинство людей не сюда относятся? или семейные ценности, обслуживание биологических программ своих. раз уж Вы перечисляете, как кто кайфует, в контексте смысла. впечатление, будто все в погоне за истиной только на творческий и религиозный перекур останавливаются лол)

крутой волк

Адрей, здравствуйте, скажите а можно что-то в философии посмотреть о желаниях, откуда они берутся, зачем нужны... Я задумался об этом и понял, что у нас есть потребности, как в еде, так и в истине, свободе. Неужели мы хотим что-то лишь потому, что у нас этого нет? Получается, конечная цель - ничего не желать и всё иметь? Так это абсурд какой-то, для чего мне всё иметь и ничего не желать. У вас есть видео о философии желаний / или как это называется? Спасибо

До смысла можно домедитировать, но это для некоторых и оттуда сюда не переводится, остаётся молчать о чём невозможно говорить.

@highhopes8027

Жыл бұрын

до трипа своеобразного?

Мне понравилась подача материала и хорошо структурированная логика лектора. Примеры, интонация и манера общения со слушателем внушают доверие, в целом работу автора можно оценить высоко. Мне, правда, не хватило лингвистического анализа слова "смысл": каким оно бывает, кто его определяет, в чем разница в понимании смысла у говорящего и у слушающего? Возможно, автор сам заинтересуется такой постановкой вопроса и в следующих своих лекциях сделает лингвистическое содержание понятия -причем в разных языках -одним из важных моментов своего труда.

На счёт психотерапии, самое крутое конечно, что как раз у нуждающихся-то и больше всего возможностей финансовых, а ещё и продвинутых специалистов по регионам у нас немеренно. Сдвг вообще лечить запрещено. только философия, только хардкор (и грибы)

Можно быть релистом и пессимистом относительно смысла жизни: полагать, что смысла жизни объективно нет, хотя он мог бы быть. Бенатар относительно некоторых форм смысла жизни занимает именно такую позицию. Относительно некоторых других форм смысла жизни он реалист-оптимист.

@DrEVIL-mz2km

Жыл бұрын

Нет. У бенатара смысл жизни в страдании. Suffering это экзистенциальное свойство всего живого

@zolotuchien

Жыл бұрын

@@DrEVIL-mz2km ну что вы такое говорите... Свойство и смысл -- это разные понятия. Если бы Бенатар полагал страдание смыслом жизни, он бы был пронаталистом: "Рожайте больше детей да обеспечьте им жизнь похуже, чтобы они страдали-страдали-страдали." Страдание, очевидно -- и Бенатар это отмечает -- хотя и может иметь инструментальную ценность, внутренней цнности не имеет, даже наоборот.

@DrEVIL-mz2km

Жыл бұрын

@@zolotuchien смысл не про желанное, а про сущность объекта

@zolotuchien

Жыл бұрын

@@DrEVIL-mz2km видимо, ваше представление о смысле в корне отличается от представлений Бенатара и вы почему-то выдаёте собственные взгляды на смысл за его. Чем тогда смысл отличается от сущности? Странно было бы предполагать, что смысл электрона в том, что у него есть заряд, масса, спин и так далее, не так ли? Но в любом случае, страдание не есть свойство всего живого: множество живых организмов, не испытывает страданий -- например, губки, растения (возможно, кроме высших сосудистых), люди в глубокой коме, человеческие эмбрионы...

@DrEVIL-mz2km

Жыл бұрын

@@zolotuchien у тебя не получилась редукция от абсурда. Смысл электрона в заряде. И бенатар вообще не про какие смыслы не рассуждал, поэтому и ты не избавлен от своей субьективной интерпретации его текста. Не то чтобы это было что-то плохое в чём можно кого-то обвинять

Какой молодой. Это старая запись? Какой год?

@LuckyStrikePhilosophy

2 жыл бұрын

Это Андрей из 2007

если камеру поставить и не дергать то смотрибельность видео повысится в разы

@LuckyStrikePhilosophy

2 жыл бұрын

И так сойдёт

Не, впринципе база

@LEMAN-AND

2 жыл бұрын

Базировочка

смысл жизни в том чтобы стать бессмертным и создать новую вселенную когда эта разрушится :)

1. не раскрыта тема философской интоксикации в пубертатном возрасте, 2 воля к жизни (биологически обусловленная) в так называемой норме (то что называют психическим здоровьем) обладает своеобразным противоядием против подобных сомнений (в смысле), они сугубо ситуативны и нестойки, и кроме своеобразной ментальной гимнастики особого "смысла" не имеют, смысл это всегда "оценка"- в контексте чего-то большего по отношению к "оперативной данности" и тут жизнь всегда подкидывает эти "большие" в том или ином виде

@Absolutnaja_Istina

Жыл бұрын

Потому, что смысла в этой жизни нет, есть только один, единственный Истинный Смысл Жизни и Высшее Предназначение человека во вселенной. kzread.info/dash/bejne/oaOn3NuOo7WfY9I.html

@georgeshogo

Жыл бұрын

2.Воля к жизни - весьма редкое благо в искусственной человеческой среде. У нас почти нет ситуаций на грани выживания, все значимые вещи: борьба за жизнь, ресурсы, власть, секс,- крайне опосредованы (ну т.е. ты не в прямом смысле дерёшься с кем-то), существуют на абстрактном горизонте, который часто и не думает приближаться. Тебя с детства приучают именно к такой опосредованно-абстрактной среде, институционализируют, воспитывают чувства стыда, тревог и сожалений через подавление резких импульсов (прежде всего ярости и похоти при людях). И воля к жизни тут уж как повезёт, приспособится ли к такому. Кому-то и подросткового, и среднего возраста кризисов не хватит, чтоб она проснулась. Низкая воля к жизни тоже биологически обусловлена: ты не можешь выражать доминантность, потому что над тобой доминирует тот, с кем в прямой схватке ты точно погибнешь. Поэтому твой выбор дрожать и ждать в надежде на случайный перепих.

“Если вы здоровые люди - то смысл жизни для о вас очевиден как Субъективное или Объективное” Если вы нигилист и утверждаете, что смысла, как такого нету, вы больны?))

если бессмертны то смысл в эвгедемонии и тому подобном

Лекция огонь как всегда, Стрижка отстой

@LuckyStrikePhilosophy

2 жыл бұрын

Спасибо за первое ) За стрижку быканул ?

@Serepaniy

2 жыл бұрын

@@LuckyStrikePhilosophy не. С шевелюрой вроде получше было.

Антиреализм не раскрыт

Андрей подстригся....

@LEMAN-AND

2 жыл бұрын

Вернулся в 19й год

если бога нет то все дозволено, аналогия если дпс нет то пдд можно не соблюдать

@LuckyStrikePhilosophy

Жыл бұрын

ну а как иначе? Или существует какое-то естественное право дорожного движения?

@gabrielmarkin5791

Жыл бұрын

@@LuckyStrikePhilosophy существует, за марсом летает постоянно, но мы его не видим🤣

Слово смысл несет в себе личность, т.е. для кого смысл это имеет. Для людей одно, а для природы или бога это другое. Так как вне бога ничего нет, то не и реакции его сознания на что то вне его сознания. Это не жизнь в нашем ее понимании. Нет событий вне сознания индивида. Когда нет внешнего воздействия на сознание индивида, то и думать даже не о чем. Это смерть для сознания индивида. Поэтому бог стер свою память, путем декогеренции элементарной частицы из состояния неопределенности в координаты пространства и времени, и так родилось сознание индивида, для которого появляется внешнее воздействие на его сознание. Сознание остается сознанием бога, но потеряв свою память напрочь, он уже не знает и не помнит кто он. Реакция на внешнее воздействие порождает духовность сознания индивида - добро, зло, радость, смелость, благородство и прочая реакция на что то вне сознания индивида. Появилась жизнь. Построение системы свойств элементарных частиц для получения восприятия на внешнее воздействие порождает и рост духовности индивида. Резюмирую. Бог дал жизнь человеку для того, чтобы человек дал жизнь богу. Смысл вашей жизни понятен? Чтобы жить с духовным сознанием, а не сидеть в темной камере без окон и дверей все время, когда даже думать не о чем.

"Смысл жизни - это просто жить." Автора не упоминаю, ибо позор не знающим философа.

@dmitry6673

2 жыл бұрын

Кто он?

@Daelin_Proudmoore

2 жыл бұрын

@@dmitry6673 Толян

@user-mq9lz2rc6h

2 жыл бұрын

Это высказывание, вот это позор.

@LuckyStrikePhilosophy

2 жыл бұрын

Волк Аврелий , ну а кто ещё ?

Гедонизм забыл

Человеческие агенты?! Ооо... Угу угу, и видимо кибернетические, цифровые агенты, да? Кофе, кстати - м.р.

@LuckyStrikePhilosophy

2 жыл бұрын

Да, как в матрице. М.р. или С.р. определяется правилами значения задаваемыми в рамках языковой игры, если понятно , что говорится , то употреблено все правильно. У вас возможно беды с башкой, может вам записаться за платную консультацию по улучшению мировоззрения ко мне? Я вам все расскажу и помогу, протяну руку помощи (ссылка в описании)