Binoculars Levenhuk Nitro ED: observer-msk.ru/catalog/binokli/levenhuk/levenhuk_nitro_ed/?

В бинокль изображение чище потому что у нас 2 камеры изображение которых накладывается друг на друга

Зомз 20*60 😂 круче

Приобрёл недавно за 20К, Konus Konusrex 12×50. Отличная четкость, детальность и светосила.Это Ливенгук по сравнению с ним просто мыльница.

@easy1658

5 ай бұрын

Левенгук стоит 13, а не 20к как Konus/

@user-yq3xm6tu9h

5 ай бұрын

Какой-то мутный производитель этот ваш Konus Konusrex. В поиске информации о диаметре окуляра, удалении зрачка дошел аж до официального англоязычного сайта... ТТХ крайне куце написаны, нет такой информации. У меня сейчас из 12х50 есть SVBONY SA203 12x50 так по нему и то вся инфа выписана в табличку. Меня в нем не устраивает разве, что как раз мыльцо по краям, центр резкий, края так себе, крутишь в сторону бесконечности - края резче становятся, но центр замыливается. Но за те деньги, что он мне достался - норм, сойдет. Сомневаюсь, что у такого же пластикового Левенгука сабжевого с якобы ED стеклом будет лучше соотношение цена / качество. Левенгук дороже. У Konus как дела с равномерностью резкости по всему полю?

@user-yq3xm6tu9h

5 ай бұрын

Еще из 12х50 в районе 10-20 тыр находится на Али некий Shuntu ED P1250. Кто держал в руках - отпишите как оно. По паре обзоров китайцев на Ютубе ничего не понятно. Упаковка, чехол у него премиально выполнены и корпус магниевый заявлен. Быть может он лучший выбор 12х50 за свои деньги.

@user-yq3xm6tu9h

4 ай бұрын

И так, пощупал я этот ваш Konus Konusrex 12x50 WA за 20000 руб. Сделал некоторые измерения, которые производитель не удосужился написать - диаметр окулярных линз 22 мм, вынос зрачка (расстояние от линзы до выдвинутого наглазника) 15 мм, вес голого без крышек и ремня 785 г., габариты сложенного максимально 167x118x60 мм.

@user-yq3xm6tu9h

4 ай бұрын

Сравнил Konus 12x50 с SVBONY SA203 12x50 и ответственно заявляю, как эксперт по биноклям (купивший и продавший штук 5 разных за последний год), что этот ваш Konus за такие бешеные деньги - барахло, мыльница и лохотрон. 1. ХА по краям картинки у обоих почти одинаковые. У Боньки в некоторых условиях можно найти ХА по центру. У Конуса по центру почти идеал. 2. У Конуса диаметр окулярных линз 22 мм, у Боньки 21 мм и за счет этого вроде бы Конус чуть-чуть светлее, на грани самоубеждения. Запишем этот пункт в плюс Конусу. Но по сравнению с Его Светлейшеством SVBONY SV202 10x50 ED, светосила обоих этих 12шек - отстой. 12шкам надо бы объективы более 50 мм для ночных наблюдений и астрономии… 3. Геометрические искажения картинки - одинаковые у обоих, одинаковая подушкообразная дисторсия (гнут прямые линии к центру), одинаковое мыло по краям, довольно сильное. Будто вообще одни и те же стекла (оптическая схема). Чтобы верить не только своим глазам, также снимал на смартфон со штатива со спец креплениями и затем сравнивал два фото бок о бок на мониторе. 4. ED-стекла у обоих НЕ заявлено. 5. Просветление линз у обоих одинакового цвета - зеленое. Зайцы от фонарей ночью ловят одинаковые - линия тонкая «через весь кадр», но у Конуса плюс к тому есть еще две странные кляксы круглые прозрачные по центру, у Боньки нет таких. 6. В описании Konusа значится "корпус из металла" - враньё. Металла в нем 5% (некоторые винтики и шайбы). Он пластиковый на 95%. Пластик не самый дешманский ABS, а что-то типа поликарбоната или PPS-пластика как у Боньки того же. Все видимые детали черного цвета на зуб попробовал буквально, металлическим предметом постучал по ним аккуратно - не пахнет нигде металлом. Мосты пластиковые. Пластик виден через объективные линзы, если фонариком туда посветить под углом. 7. Более того даже механизм фокусировки у Конуса - пластиковый! Я его рассмотрел в щель за колесом, фонариком высветил ось с резьбой, пластиковая 100%. Из-за этого винта пластикового ход фокусировки грубый, несколько тяжелый и неоднородный. У Боньки тоже самое, тоже пластиковый винт и тяжелый залипающий ход колеса. Короче, Konusrex 12x50 WA = SVBONY SA203 12x50 «от итальянского бренда» с чуть-чуть лучшей оптикой и немного другим дизайном типа «открытый мост». В остальном всё тоже самое. Бонька стоит 8-9 т.р. Конус - 20 т.р., и то это постараться найти надо, в большинстве магазинов 25-26 т.р. Мои соболезнования тем, кто вляпался купить Конус за 26 тыр. Красная цена ему - 10 т.р., как за слегка продвинутую версию Боньки 12 с чуть более прикольным дизайном, с чуть меньшими ХА и чуть-чуть лучшим светопропусканием.

💖👍✌️

Селестрон скай мастер 15/70👍

У меня зум на камере лучше чем этот биноколь

@yejbdhsjian

4 ай бұрын

а теперь сравни их стоимость)

Ворона спали что ты за ней палишь.