Чтобы стори не вызывали недопонимания их нужно проговаривать, т.к. их придумали больше не как форму документации, а как способ повествования.

Благодарю! Прекрасный докладчик!

Большое спасибо за вебинар! Информация очень полезная

Спасибо, за полезную информацию

Благодарю за интересное видео!

класс, спасибо за вебинар!

Очень толковое видео, спасибо.

Спасибо за информацию!)

Отлично. Тестировщикам тоже смотреть!

Спасибо !

спасибо, супер

круто спасибо

Мне не хватило технического описания процессов. Мне не хватало реальных примеров из разработки

Не очень понимаю принцип Independent. Допустим у нас две стори: 1) users list + add/edit users 2) remove users. Вторая зависит от первой, следовательно она dependent. Но первая не зависит от второй, она самодостаточна и independent. Правильное ли это декомпозиция? Полностью избавиться от зависимостей невозможно. Если у вас социальная сеть, например, то без имплементации регистрации юзера ничего нет, т.е. все остальные стори/эпики зависят от регистрации.

@user-ng7jj2mv4l

4 жыл бұрын

я думаю, что тут смысл в том, что бы "зависимые" стори всегда делались ПОСЛЕ тех, от которых они зависят....понятно, что новый функционал часто будет зависеть от уже имеющегося)

@StasLeo1987

4 жыл бұрын

@@user-ng7jj2mv4l понятно, то есть это про такую декомпозицию, чтобы не было блокеров в разработке, если идти последовательно от первой до последней Стори.

@eliotcorrigan8112

3 жыл бұрын

@@StasLeo1987 логично, так как вряд ли будут разрабатывать, например, условные чаты, прежде авторизации, без которой эти чаты по сути бесполезны.

@user-os4os9lv1u

Жыл бұрын

так разве это не таски внутри одной стори?

thanks

@artemrospotniuk563

3 жыл бұрын

from test pro?)

Посмотрим что тут!!

1:30 привет флешбэки "один икс бэээээээт" ... так вот кто крайний :D

S - Small, почему слева и справа от "-" поставили по два пробела, а у остальных один?_)) Спасибо за видео!

@HillelITSchool

2 жыл бұрын

Полагаем, что это опечатка )