Use Case VS User Story Выбираем подход к специфицированию требований
Какая техника для специфицирования требований подойдет вам больше: Use Case или User Story?
В докладе я рассказываю о своем опыте применения обеих техник, их преимуществах и недостатках.
Докладчик:
Денис Гобов, Senior Business Analyst и со-руководитель BA community, DataArt. Основатель и тренер Art of Business Analysis (www.artofba.com). Вице-президент по профессиональному развитию Украинского отделения IIBA, cоавтор новой сертификационной программы от IIBA.
Связаться с ведущим вебинара можно в:
Facebook: / denys.gobov
LinkedIn: / denysgobov
Art of Business Analysis: www.artofba.com
Расписание тренингов Art of Business Analysis: www.artofba.com/schedule
Пікірлер: 15
Денис, спасибо, полезная информация! 👍Удалось доструктурировать то что оставалось ещё не структурировано по этой теме.
прекрасно, как раз надо собеседовать БА))
Спасибо. Очень интересно и доступно рассказываете
спасибо вам! потрясающий канал!
Полезно, спасибо!
Полезно, спасибо 🙏🏻
Вау, великолепно!
Спасибо, было полезно
27:10 "Легко управлять изменениями" - скорее плюс, а не минус Юзер Стори.
@ArtofBA
3 жыл бұрын
Да, это проверка на внимательность:)
Спасибо за видео, Вас интересно слушать! Вопрос: по классике, use case это ведь в сторону UML и его диаграмм, причем тут BDD и Геркин?
@ArtofBA
2 жыл бұрын
Критерии приёмки в формате Given-When-Then идут в паре с User Story. И они также позволяют описать часть сценария взаимодействия актора и системы. Но к UML они отношения не имеют.
вроді 2020 рік а вроді як 2007))
@ArtofBA
Жыл бұрын
З 2020 все зрозуміло. А ось чому 2007?
@oresthrachov1458
Жыл бұрын
@@ArtofBA з вигляду відео)) якість матеріалу супер) нагадало атмосферу семінарів середини 2000-х