Оппонент из Ильи знатный, конечно. Мне бы такого на защите диссера)

@honeycatcher9565

28 күн бұрын

Недооцененный комент 😁

@Apostolnixx

28 күн бұрын

Если бы водолей был человеком 😄

@chesspervouralsk

27 күн бұрын

Как будто бы тебе есть, что сказать ... !-)

@user-qe4vr3sx1r

27 күн бұрын

Вы видимо имеете очень приблизительное понятие о роли оппонента ,при защите диссертации.

@user-qe4vr3sx1r

27 күн бұрын

@@user-kc6wu2gc2m терминология и лексика на уровне ВАКа.

Надо провести несколько титульных вторников вживую

@NCJUMPVLG

28 күн бұрын

в этом плане очень показателен не давно прошедший офлайн турнир по рапиду и блицу. Достаточно сравнить оценку движка на протяжении партии (особенно в эндшпиле) там и в онлайне. И станет понятно, что в онлайне "иногда" читерят даже гросы первого эшелона.

Ну вот и разобрались - Илья играет на 1400)

@alexb4274

27 күн бұрын

Может и хуже, если вспомнить его комментарии. Но это неважно. Он делает прекрасную работу по популяризации шахмат. За это ему спасибо!

@user-jj8yt6hs3w

26 күн бұрын

@@alexb4274 А для чего популяризировать шахматы ?

@007MegaRoll

23 күн бұрын

на ческом ниже 1800 почти никто не читингует серьёзный читинг начинается после 2000 ело

@lexvaza

22 күн бұрын

​​​@@007MegaRollНа низком уровне читерят так же, как и на высоком. Я ниже 1000 как- то решил поиграть для интереса, так там тоже процентов 15- 25 выдает точность 95+ в партиях.

@pamelaanderson8

22 күн бұрын

Ахахаха) Все читеры что ли?) У меня рейтинг 1700+ в среднем, что-то я читерства особо не замечал, может в одной партии из 50 сомнения появляются

На Владимире Борисовиче и подобным ему держится хоть какая-то справедливость! Несмотря на критику, непонимания от обывателей, все ровно прет вперед и гнет свою линию! Полностью поддерживаю!

@user-bg2fl4gy6c

4 күн бұрын

Он обосрался

@user-cv5lw2xm2c

4 күн бұрын

@@user-bg2fl4gy6c в чем? Чувак его в сухую делал ,а как на публике(особенно за доской), всё встало на свои места! Если этот интернет -воин делает на раз сегодняшних топов,то,что же он с дедушкой то еле справился?😂

@user-bg2fl4gy6c

3 күн бұрын

​@@user-cv5lw2xm2c так все писали что Крамник уничтожит за доской, а что по итогу?))

@user-cv5lw2xm2c

3 күн бұрын

@@user-bg2fl4gy6c да мне плевать,что там говорили. Я поддерживаю Крамника, он уже доказал,что парнишка сильный(относительно Крамника), но после этих показательных игр,я представляю,как его первая 5 (фиде) раздербанили бы как газету)😂

@user-bg2fl4gy6c

3 күн бұрын

@@user-cv5lw2xm2c по ходу вы вообще в шахматах не разбираетесь

Владимир Борисович, сил Вам.

В любой онлайн игре полно читеров, проблема шахмат, в том что читерить слишком просто, это провоцирует людей.

@user-ii6xg1sj2k

28 күн бұрын

...да в "реальной жизни" читеров хоть отбавляй...и не шахматных...

Когда Илья вначале говорил про то что в «дружной» шахматной семье не без урода, было ощущение что скажет встречайте! Владимир Крамник😂 уважаю Владимира. Это шутка)

@fedorfedorov2595

27 күн бұрын

😂😂

Я посмотрел это видео, вот самые интересные утверждения: 1) «Я не занимаюсь работой с данными, Дата Сайенс - это другое, это обработка большого количества данных. Я же просто ищу аномалии». (Все цитаты примерные.) 2) «То, чем я занимаюсь, это не черри пикинг». 3) «У меня много интересной статистики по игрокам, которых я не назову, по методике, которую я не объясню. Верьте мне». Скажите пожалуйста, а почему вы ничего не называете? В интернете полно видео, где люди подробно с методикой и именами все рассказывают, вам-то что мешает? Вы что-то скрываете?

@constantineblyuz5786

28 күн бұрын

Он назвал больше имен, чем все остальные вместе взятые. И есть разница - Крамник смотрит на ходы, а не только на данные.

@preswiter

28 күн бұрын

@@constantineblyuz5786 разница в том, что он обвиняет случайных людей. Вот это реально разница. По его методике он сам - читер.

@MrFackoffline

28 күн бұрын

@@constantineblyuz5786 Ходы -- это тоже данные.

@Nicole-yy1kn

28 күн бұрын

Да скрывает заговор ууууу

@oscarzetaacosta6240

28 күн бұрын

Судебный иск на пару мультов ему мешает. На ноунейма ни кто внимания не обратит.

А вы не хотите найти нескольких читеров, которые за вознаграждение на примере своих анонимных акаунтов докажут, что платформа не способна их отловить?

@darkcitizen

28 күн бұрын

любопытная идея

@user-pr5gj1yv2n

28 күн бұрын

Думаю что такая работа идет, но раньше времени никто вам ничего не скажет. В комментах на канале В. Крамника было предложение от читера, который набрал 2800,в цвет читеря, без проблем. Владимир скинул контакты. Ждем. Такие дела до поры надо делать тихо.

@GrokeOne

27 күн бұрын

Так что это докажет. Никто не отрицает наличие читеров

@user-pr5gj1yv2n

27 күн бұрын

@@GrokeOne три ха ха. Именно что отрицают и многие. Читеры вроде есть, но кого не тронь все чисты. Послушайте на этом канале Эрика ( главного с чесском) . "Читеров очень мало, намного меньше одного процента. ". Не, не отрицают

@GrokeOne

27 күн бұрын

@@user-pr5gj1yv2n, то есть по вашему все аналитики чесскома упадут со стула, увидев, что на их сайте играют читеры и система их не банит?

Почему Владимир Борисович, забыл про свой козырь? Была же речь про Хикару? Его вин стрики ведь тоже математически "НЕВОЗМОЖНЫ"? Или уже возможны? Какова вероятность, того, что я любитель, с рейтингом 1500 , сыграю партию на 96 точности? Какова вероятность этого события? Я уже не берусь судить за топов. Возможно там другая логика работает. Хотя как мне кажется, топ10 (условно) и отличается от топ20-50 тем, что они сделают 8 из 10 ходов по первой линии (условно), а вторая группа сделает 6 из 10 по первой линии (опять же условно) Но это не значит, что если человек из второй группы сделал 5 подряд ходов по первой линии, после 3 слабых ходов, то он значит "включил движок". Нет. Не значит. Именно поэтому они и не в топ10 Игра онлайн и оффлайн (комфорт нервы) , мотивация, всем этим факторам слишком мало внимания (как мне кажется) Безусловно читеры есть. Их много. Дело Владимира Борисовича благое. Только вот его эго, и методы подрывают это благое начинание Что-то слишком много текста для нойнем бота получилось)) С уважением к Илье Левитову и Крамнику-шахматисту

@chess1c

28 күн бұрын

Вы не сможете сыграть ни одной партии за жизнь с точностью 96 против даже 2800+ со своим рейтингом 1500

@mif8956

28 күн бұрын

@@chess1c вероятно. А против 1900, например, такая вероятность есть?

@Epsiliondelta

28 күн бұрын

Вы с рейтингом 1500 спокойно можете сыграть партию с 96+ точностью. Просто разыгрываете стандартный дебют на e4, дальше соперник что-нибудь зевает и ливает из игры, вот вам и игра с точностью 96+. Также точность можно набить на партии с длинным эндшпилем, где трудно ошибиться. А вот в то, что вы сможете сыграть с точностью 96+ в нестандартной(трудной) позиции, я не верю

@mif8956

28 күн бұрын

@@Epsiliondelta 1. Это уже значительно более аргументировано 2. Даже ы последней ситуации есть какая-то вероятность. И чем сложнее ситуация, тем сильнее вероятность стремится к нулю, но она остаётся 3. С какого рейтинга шахматист имеет право играть с такой точностью? (Образный вопрос, надеюсь вы понимаете о чем я)

@romanyankovsky9070

28 күн бұрын

@@mif8956 с такой точностью имеет право играть любой шахматист. Точность зависит не только от вас, но и от того как играет соперник. Будет создавать сложные ситуации, будете ошибаться. Будет играть плохо, можно и больше 96% набить

Спасибо Владимиру Борисовичу за его борьбу за Шахматы, жаль, что его публично не поддерживают «Топы». Возможно, пропустил, но интересно посмотреть расклад по 3-м «правильным игрокам», для контраста. Игроки часто играющие в титульных вторниках и достаточно известные. Спасибо.

@stepangolubev

24 күн бұрын

Просто он в своих суждениях выглядит как откровенный фрик. Статистика и дата сайнс - это весьма непростые науки, зачастую контринтуитивные, с большим количеством парадоксов. И тут появляется человек, который в этом нихрена не понимает, но утверждает, что не понимают как раз математики. И проблема даже не в том, прав Крамник насчет количества читером, или не прав (я думаю, скорее прав), но его аргументация и его доказательства максимально убогие. Настолько убогие, что его деятельность больше вредит борьбе с читерами.

Главная проблема расцвета читинга в отсутствии механизмов предъявления реальных доказательств , а Крамник предлагает банить на основе косвенных улик, подозрений и аномальных статистик! Тогда нужно Лестер забанить за победу в чемпионата Англии .....и вообще запретить сенсации в спорте? Но то что читинг экзистенциальная угроза шахматам и существенного ничего не делается для борьбы с ним Крамник абсолютно прав

@sargismelkonian6488

28 күн бұрын

Вы понимаете что относится к реальным и к косвенным доказательством? 1. Реальные: когда увидели или обнаружили, что игрок играл нечестно. - это когда увидели, что он на компе видит ходы. - это когда увидели или услышали, что кто-то подсказывает рядом и тд! 2. Косвенные - даже, если игрок все ходы делает по первой линии - это НЕ реальные доказ-во. И тд. Отсюда вопрос: какие реальные доказательство вы хотите увидеть?? Если даже, когда увидите 25 ходов по первой линии, это не реальные доказательства

@user-ic5so2ie7t

28 күн бұрын

​@@sargismelkonian6488Ну так, реальные это когда сфотографировали как в туалете с телефоном сидит, а косвенные это: "ну он слишком хорошо выступает". Ну как справедливо заметил первый комментатор, постоянно кто-то невероятно хорошо выступает (в частности Лестер)

@user-md8np5wo6s

28 күн бұрын

и за это, кстати, все любят спорт, особенно букмекеры

@rasimbot

28 күн бұрын

Первая часть правильная. Хотя большинство людей не могут это понять Вторая часть неправильная. Никакой экзистенциальной угрозы шахматам нет

@maxundying5568

28 күн бұрын

На отрезке "Методология Владимира Крамника" он разумные вещи предлагает. Для поиска аномалий нужно задавать критерии - игра в решающих партиях, игра на секундах, игра против очень сильных соперников и т.д. и анализировать только то, что попало в этот критерий. Это Крамник правильно подметил.

Сергей Шипов когда-то не очень давно назвал причину по которой люди читерят. Потому что шахматы - это тяжёлый умственный труд. Кому нужно пахать, если можно не пахать?!

@user-bt7eb4je2m

28 күн бұрын

Как будто, если шахматы - тяжёлый труд, то смысла играть нет, читерить тем более

@user-bv6ip2yu3f

28 күн бұрын

Зачем тогда играть в шахматы, если нет желания напрягать мозг?

@user-vw1wt8lo2o

28 күн бұрын

​@@user-bv6ip2yu3fнекоторые хотят казаться умнее, чем они есть на самом деле. И читерство в этом помогает.

@massatela629

28 күн бұрын

@@user-bv6ip2yu3f тешат своё самолюбие

@user-bv6ip2yu3f

28 күн бұрын

@@user-vw1wt8lo2o доказал какому-то анониму из интернета что ты хорошо играешь в онлайн игру - плюс 100 к уверенности в себе, как-то по идиотски звучит

Есть хоть один ролик Крамника, где он считает доверительные интервалы и уровни значимости?

@user-ey6km4ko1r

28 күн бұрын

Он не математик, не физик и даже не экономист. Он не знает, что это такое(

@Friendly-Mahjong

28 күн бұрын

А зачем стрелять из пушки по воробьям, если даже простые симуляции и подстановки в формулы в случаях очевидного читерства дают ожидаемый результат? Пускай этим математики и занимаются, а то на словах все такие умные, с научными степенями и арсеналом научной терминологии, а по факту в каждом конкретном случае, почему игрок не читерит и такое якобы бывает, никто почему-то обосновать не может, потому что каким бы ты великим учёным не был, против простых фактов не попрёшь.

@lolivanovich4518

28 күн бұрын

@@Friendly-Mahjong А где факты и очевидный результат? Игрок показал аномальный перфоманс? Я играл месяц назад на турнире по классике, 9 дней играли по туру в день. Выиграл его международный мастер с рейтингом ФИДЕ 2399, он стартовал со второго номера. Выиграл 9 партий из 9, у соперников 2000-2400... Угадаете его перфоманс с таким стриком? 3032 ФИДЕ его перфоманс. В реальных шахматах за доской. Как сказал бы Крамник -- результат, который Магнусу не под силу. Читер ли этот игрок или просто у него пошло раз в день переигрывать игроков послабее?

@user-ct1cx5gj9u

28 күн бұрын

@@Friendly-Mahjong В обоснованиях нуждаются только утверждения о читерстве. Доказывать, что игрок икс НЕ читерит, не нужно. Это даже не презумпция невиновности, это более общий принцип.

@melchiordeduser5967

28 күн бұрын

@@Friendly-Mahjong 1. Какие симуляции проводил и формулы использовал Крамник? 2. Доказывать нужно вину, а не невиновность. При всем уважении, одних ощущений недостаточно. 3. Умные математики и говорят ему, что методология статистического анализа не выдерживает критики.

Очень интересно! Спасибо )

Согласен с тем, что очень многие читерят с определённого момента в партии: сначала делают какие-то совершенно нелепые ходы крайними пешками, ходят фигурами туда-сюда, а вот когда фигуру теряют или видят, что у тебя мощнейшая атака на короля, тут включается режим Карлсен +. А потом смотришь отчёт о партии - всего 80 процентов точность, ну подумаешь, 10-15 сильнейших ходов подряд, и ничего никому не докажешь.

@MarkGalperin

28 күн бұрын

Верно.

@KepbI41

28 күн бұрын

Сейчас придут в ветку математики и скажут, что вы просто ничего не понимаете в статистике 😁

@ggmm167

27 күн бұрын

Ну то, что вы описали даже косвенно не подтверждает читинг. Иногда играю анонимно и разыгрываю нелепые дебюты просто чтобы получить новую нестандартную (и тяжелую) позицию и пытаюсь из нее выбраться. Если понимаю, что противник намного слабее могу еще и некорректно пожертвовать, чтобы был хоть какой-то интерес в партии. На основном аккаунте тоже изредка так делаю, и хочу вам сказать, что не так легко в блице опровергнуть 1.f3 Kf2, 1.h4-h5 и т.д. Я больше выиграл партий этими дебютами чем проиграл.

@blavodbatman

27 күн бұрын

@@ggmm167 Так я и не написал: "все читерят". Я написал, что очень многие так делают. Есть и такие как Вы, но в контексте этого примера, уверен, что тех, кто так делает, чтобы получить нестандартную позицию - подавляющее меньшинство.

@ggmm167

27 күн бұрын

@@blavodbatman Могу также сказать, что мне приходит от 3 до 5 сообщений от чесском в месяц, что мой соперник читерил и возвращают рейтинг. Процент нестандартных дебютов со стороны соперника в таких случаях не более 10%. Обычно это либо вынос в одни ворота, где у меня сразу появляется чувство, что будут бить ногами, либо обычная партия, где соперник поднял глубокую комбинацию. Это я к тому, что корреляции между читингом и нестандартными дебютами всё-таки нет.

Не смотря на то, что статистическая составляющая меня не устраивала, все равно благодарен Владимиру Борисовичу за его деятельность и усилия.

@mikemerinoff

28 күн бұрын

Будто бы выход ВБ в прошлом году усугубил ситуацию: все поняли, что чесском делать ничего не будет. Может быть, ситуация станет более очевидна

@DenWalker19

28 күн бұрын

Благодарность за что? Много игроков очернены, и нигде не доказано, что это читеры. 0 забаненных за год, 0.

@KepbI41

28 күн бұрын

Вторая скрытая фамилия - это Гальченко. На дистанции с топами выдает перфоманс ФИДЕ (не чесскома) выше, чем у Магнуса за всю его шахматную карьеру. То есть Карлсен, самый сильный шахматист за всю историю шахмат никогда таких результатов не показывал, а вот Гальченко с его 2400 легко. Ну да...

@eduardtsuranov712

27 күн бұрын

@@DenWalker19 Благодарность, что потратил свое время. Пусть результат сомнительный, но человек старался.

@goldstein1

19 сағат бұрын

Благодарность за начинание, это да, читеры зло Но не благодарность за методы, ибо очерняет порядочных людей, грубо нарушая базовые принципы статистики

Низкий поклон Владимиру Борисовичу и Дай Бог ему Здоровья!

@fedorfedorov2595

27 күн бұрын

Бога нет . Есть парацетамол

Датасаенс - это наука о данных. Это большая широкая сфера. В датасаенсе нет поиска аномалий? Конечно есть, в датасаенсе есть все, что касается анализа данных.

@user-zm4tg2un7u

27 күн бұрын

Не говорите об этом Крамнику )) НЕ рушьте эффект Даунинга-Крюгреа ему ))

@user-lw3wt7vc9c

27 күн бұрын

@@user-zm4tg2un7u Даннинга вроде как )

@DrunkEmpiric

24 күн бұрын

@@user-lw3wt7vc9c Тогда - не рушьте предыдущему оллрайтору! ))

Это какая из личностей Крамника, Vlen Krus или Krakozia?)

@InVersionStudio

28 күн бұрын

Жизненная ситуация, приходит абвгд на канал, а ты догадайся, кто это из оправдателей. Анекдот хоть расскажи🙂

@oleg-de8eh

28 күн бұрын

​​@@InVersionStudio Насчет анекдотов это тоже к Крамнику , он у нас любитель анекдот рассказать, при чем один и тот же и с разных аккаунтов))😊

@alexeyprofi3951

28 күн бұрын

@@oleg-de8eh что такого в игре с разных аккаунтов?

@user-ut5sh8hd7y

28 күн бұрын

​@@alexeyprofi3951прочитай правила чесскома

@user-qe4vr3sx1r

27 күн бұрын

Вы со своей личностью разберитесь) Крамник это история шахмат, а Вы и Ваш ЧессРэй типа математик, шелуха.

Левитов так и не понял, что его уровень на чесском это 1500

@onkelen5677

5 күн бұрын

Чесском морозится только потому что с читингом ничего сделать нельзя. Крамнику тут нужно просто поговорить с программистами квалифицированными и они ему пояснят, что ничего не сделать в случае с шахматами.

Володя, респект и уважуха, всего наилучшего и удачи, последний из Могикан эпохи Карпова и Каспарова

Владимир ! Удачи во всех делах ❗❗❗

Спасибо, было интересно, впрочем как и всегда.

Выявление аномалий это как раз таки одна из типичных задач data science, и она ни в коей мере не требует какого-то исключительного подхода к анализу данных. И именно необходимости составления репрезентативной и единообразной выборки с публичными критериями отбора. Ну а если объема данных не хватает, это не означает что и так сойдет "где я возьму больше данных" и "тут и так все понятно", это означает что любые выводы сделанные с подобной выборкой будут автоматически нерелевантными.

@dibehemoth401

28 күн бұрын

Тут Kramnik Science в деле.

@pavelkivalov959

28 күн бұрын

chess-ray любого читера защитить статистикой.

@MrFackoffline

28 күн бұрын

Плюсую. Более строгое следование методологии научн. исследований тут бы не помешало

@user-by4hd1yh6j

28 күн бұрын

в данном случае вы пытаетесь выдернуть из контекста слова (data science) , которые были Крамником упомянуты просто неудачно. Пожалуйста, без проблем можно применять методики DS к анализу аномальных партий. Крамник говорит только о том, что надо брать правильные выборки для поиска аномалий, а не подряд все партии. Применяйте ds для анализа этих выборок и все сказанное Крамником подтвердится. Более того, можно найти и много других аномалий. Такие работы же ведутся, скоро материалы, вполне обоснованные, со всеми выкладками, появятся в сети.

@ArtyomPalvelev

28 күн бұрын

Нет, обнаружение аномалий это не типичная проблема, а нерешённая. Неизвестно, что считать аномалиями, это очень субъективно и не алгоритмично

Крамнику повезло с таким другом как Илья, а действующим шахматистам повезло что у них есть один из ветеранов такой не безразличный.

Ну кстати очень умно по поводу того, почему именно чесскому невыгодно банить таких персонажей. Неожиданно умно и свежо, я бы сказал

ВБ: классическая статистика чушь так же ВБ: представляете из всей выборки я нашел стрики сильно отличающиеся от ожидаемого естественно никакую вероятность обнаружения таких стриков он не считал

@maxundying5568

28 күн бұрын

Крамник занялся анализом оффлайн результатов и онлайн результатов и их сравнением между собой. Это движение в правильном направлении. Насколько качественно Крамник сможет сделать эту работу посмотрим. Не сделает Крамник нужно этим будет заняться кому-то другому. В этом видео Крамник молодец, здраво рассуждает.

@user-fi4yu9pc2s

28 күн бұрын

Отвечу с точки зрения математики: никаких стриков ВБ не подбирал. На мат.языке это называется подпоследовательность. Если некая статистическая закономерность проявляется на достаточно большой последовательности событий, то она же должна более-менее проявляться и на ЛЮБОЙ ПОДПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ этих событий. Например, каждая вторая сыгранная партия, каждая третья, или партии, сыгранные с противниками определенного рейтинга. Т.е.если есть строгий формальный критерий,то это именно подпоследовательность,а не случайный "стрик".

@MoncaTube

28 күн бұрын

@@user-fi4yu9pc2s он сравнивает игру на разных контролях времени, никак этот фактор не учитывает.

@ArtyomPalvelev

28 күн бұрын

​@@user-fi4yu9pc2sнет, не должна конечно же

@DS-wm6rn

27 күн бұрын

​@@user-fi4yu9pc2sэто при предположении, что последовательность независимых, одинаково распределенных величин. Что в случае шахматных игр в титульных вторниках является весьма сомнительной гипотезой

Слава богу опять не приозвучало ни одной фамилии, а то ведь вдруг что-то сдвинется с места.

@oscarzetaacosta6240

28 күн бұрын

Видимо иск не хочет

@user-rs6li1of1g

24 күн бұрын

Вы правда не поняли, в чём причина, или нарочно провоцируете, потому что желаете человеку зла?

@KLh-zf3fy

22 күн бұрын

Видео на канале Крамника смотрел? Всё там есть

@user-hc7df2ol5r

17 күн бұрын

В прошлый раз при фамилии Накамура, чесском забанил страничку владимира, и вроди собирались в суды идти. Но табличка с серией перформанса конечно через чур убедительная. Выдать серию, с игрой лучше чемпиона мира, но при этом выйти сухим из воды, это конечно очень сильно. И я понимаю, иногда ты можешь быть в ударе, на тебя снисходит вдохновение, но давайте будем честны, оверперформэнс в 500 пунктов рэйтинга в серии игр из 10, против сильнейших шахматистов НЕВОЗМОЖЕН. шахматы ничейная игра, обыгрывать лучших шахматистов в 7из10 игр невозможно!. А когда взял 12 из 12. Ну о чем тут говорить...

Илья, поздравляю со 100 тыс подписчиков! УРА!

Я с ВБ на его канале хотел подискутировать на тему точности в партиях , что по точности нельзя точно определять читер или нет , но он сразу объявил меня защитником читеров и сказал что защитники читеров или сами читеры или идиоты , с чего он взял что я защитник читеров я не понимаю, я также как и он хочу чтобы читеров не было , а если он не хочет слышать контраргументы , то он просто натягивает сову на глобус и читером по сути он может сделать любого ( об этом он кстати предупреждает "защитников читеров", как он говорит, в этом ролике 1:18:33) .В конце интересный момент , Жоспем из " 100% читера " неожиданно превращается в " Может он сам играет ,я не знаю " когда дело доходит до оффлайн матча с ним 1:21:33 .

@DenWalker19

28 күн бұрын

Крамник провел «манипуляцию» в этом случае. Это говорит, что ему не интересен альтернативный взгляд на проблему, т.к. пытливые умы могут разрушить его теории. Возможно он и сам уже в них сомневается, но до последнего будет отстаивать их.

@KepbI41

28 күн бұрын

Ну правильно сказал. Если у мастера тонны партий против гроссов с точностью Магнуса и выше, а в живых шахматах нету ни одной такой и близко, как он не может быть читером-то?

@Igor_Siberian

27 күн бұрын

Если матч с Жоспемом пройдет в равной борьбе, ситуация запутается окончательно.

@user-fy7jb7zu2t

27 күн бұрын

Подискутируй со мной. Никто не определяет конкретно по одному параметру, что человек читер, в том числе и ВБ. Но это аномалия, и проводится дополнительное исследование, откуда возникала аномалия. А там столько интересного и любопытного может вылезти, например, как матч Дубова с Гальченко, в котором оказывается Дубов еще играл и в 2 минуты против 3-х у Гальченко.

Спасибо хейтерам ,продвигают ролик на Ютубе)))НЕ останавливайтесь Владимир!

Илья,огромная просьба.Организуйте совместный стрим Владимира Борисовича и Чесс Рея.Истина рождается в споре!!

@DrunkEmpiric

28 күн бұрын

Гриб не равно истина!

@lolivanovich4518

28 күн бұрын

Крамник не согласится, потому что на любое мнение, отличное от его собственного, он переходит на оскорбления и банит. Так что никакого спора не выйдет)

@yaroslavzakharov8648

28 күн бұрын

Поддерживаю!!! выведете в топ!!!!

@DrunkEmpiric

28 күн бұрын

@@lolivanovich4518 Чесс Рэй, при всем уважении, всего лишь проверяет!

@preswiter

28 күн бұрын

Никакого спора не выйдет) Какой спор с человеком, который говорит "это не наука статистики, это другое, нечто более правильное", кек.

Рад, что Владимир Борисович применил показатель времени рассчёта. Успехов в совершенствовании программы! А канал поздравляю с кнопкой!

Емааа, я смотрел этого англоязычного стримера, но не знал что он говорит по русски. Канал у него "Vladimir Kramnik" еще. Перспективный стример

@hardwork2025

28 күн бұрын

Перспективный шахматист

@user-bg9vn5hl7v

28 күн бұрын

@@hardwork2025будущий чм

@user-on5dd1xq4x

28 күн бұрын

Он ещё и по-русски говорит!?

@TXrist.

28 күн бұрын

Это Рофл?)

@Mafusail08

28 күн бұрын

Школьник детектед)))

Как же весело когда ВБ приводит как доказательство читинга список побед над топ шахматистов и там Жоспем)))

@Razin471

28 күн бұрын

Так жоспем уже предупрежден

@uduehdjztyfjrdjciv2160

28 күн бұрын

Жоспем может и с подрубом, но он реально ГМ. Но всякие ФМы и ИМы которые набивают космические рейтинги вне конкуренции.

@maxundying5568

28 күн бұрын

Жоспем и в оффлайн блице в 25 сильнейших входит.

@denden8200

28 күн бұрын

@@maxundying5568 но эт не мешает В.Б. подозревать его и приводить по нему статистику. Получается что теперь В.Б. доказывает что кто-то читер на основании что тот обыграл Жоспема, иронично)

@dmitryb4579

28 күн бұрын

​@@denden8200 ничего ироничного, одно дело быть в 30ке сильнейших в мире, а другое практически каждый титульный вторник заканчивать в пятерке

нужно собрать всех шахматистов попавших в статистику Владимиру Борисовичу и устроить блиц турнир оффлайн, боюсь что большинство не согласятся играть

@gelios1970

27 күн бұрын

А без проги своей головой они и на 2400 многие не сыграют ).

@commi1967

27 күн бұрын

В общем то в этом направлении и находится решение проблемы, а не в изучении теории вероятности.

@vanya_nice

27 күн бұрын

@@commi1967 Что бы это хоть что-то доказало, надо сыграть большое количество турниров таким составом. + между ними должны быть перерывы на отдых, подготовку, приведение себя в форму и тд. Это растянется на очень долгий срок, а сам Владимир говорит, что временной промежуток больше полугода с небольшим брать не стоит.

В целом поддерживаю деятельность Владимра Борисовича и считаю читерство, и не только онлайн, страшной угрозой любимой игре, но позволю себе высказать конкретные пожелания : 1. Было бы полезно в статистике по стрикам указывать четкие временные интервалы,самих стриков , так и общее время за которое была составлена статистика. 2. Было бы интересно совместить статистику по стрикам ,со статистикой уровня игры в ТТ, по стадиям шахматной партии, любопытно будут ли там совпадения?).

За Борисыча лайк , крутой дядька !!!

Илья говорит истинную правду. С рейтингом 1100-1400 сплошные махровые читеры!!!

@DrunkEmpiric

28 күн бұрын

Не то, чтобы махровые, но мохеровые!

@user-jz8ke7np4n

28 күн бұрын

Это да, турики на личессе до 1300 чувствуются прям читаки просто лютые

@user-kr4zw3ll1j

28 күн бұрын

Это личесс или чесском?

@user-abuser1

28 күн бұрын

Почему такой низкий рейтинг, если правда читеры?

@strateg01

28 күн бұрын

Теперь буду себя успокаивать почему не могу выйти выше 1300😂

Я видел в титульниках оверперформанс у Хисматулина, как обьяснить?

@alexeyfominykh8864

24 күн бұрын

Вы не понимаете, это другое)

о, моя любимая рубрика "математика с подвохой"

Проблема ожидаемого счета в том, что за основу берется факт, будто соперники играют на свой рейтинг. Посмотрите партии титульника, где игроки зевают или на секундах не видят победы простой. Игрок 2750 очень часто играет на рейтинг гораздо ниже. Поэтому математическое ожидание, которое учитывает не реальный уровень игры в конкретной партии, а рейтинг - статистически недостоверное.

@byte916

28 күн бұрын

Вживую перфоманс тоже гуляет сильно. Тот же Магнус может сыграть как обычный гросс слабее 2700 а может и 3000 выдать. Чего уж говорить про других и про онлайн

@user-cz6dq3xp4r

28 күн бұрын

@@byte916 крамник в видео сказал что вживую 3000+ магнус не выдавал перфоманс

@byte916

28 күн бұрын

@@user-cz6dq3xp4r август 2023, турнир 2023 GCT SuperUnited Rapid and Blitz Croatia - Blitz, перфоманс 3016

@byte916

28 күн бұрын

@@user-cz6dq3xp4r не знаю как отвечать, половина комментов исчезает. Август 2023, блиц, перфоманс 3016

@byte916

28 күн бұрын

@@user-cz6dq3xp4r август 2023, блиц, перфоманс 3016

На отрезке "Методология Владимира Крамника" разумные вещи предлагает. Для поиска аномалий нужно задавать критерии - игра в решающих партиях, игра на секундах, игра против очень сильных соперников и т.д. и анализировать только то, что попало в этот критерий. Это Крамник правильно подметил.

Сюжет фильма - Жизнь Девида Гейла, жду от Крамника видео где он виигрует титульний вторик с читами и чес.ком его не банит ...

@lolivanovich4518

28 күн бұрын

Если Крамник выиграет ТТ, то все сразу же подумают на читы :D

Отличный ролик.

Забавно как он говорит "я в дата саенте не разбираюсь", а потом рассуждает, что саентисты неправы

Доводы Владимира Крамника не убедили. Но спасибо за контент) 👍

я продолжаю играть сам несмотря ни на что. приспособился обыгрывать и некоторых читтеров. выход именно в таких, как я. а таких, как я, немало. все ведущие шахматисты замешаны в читтерстве, что априори невозможно. значит это не ведущие, а обычные заробитчане. шахматы для них - средство заработка. 🎊 шахматисты прошлого так бы и поступили: всех читтеров отстранили бы от шахмат навсегда!

Обожаю видео Крамника, лучше чем комеди клаб. Хотя проблема глобалтная

На личесс на уровне 1500-1700 практически половина читеры. И их очень легко определить - обыграл меня - читер, не обыграл - не читер 🫣

Если вы собираетесь развивать эту тему на канале, то вам следует позвать человека с профильным образованием, который укажет на неточности в методах Крамника. Осветите другую точку зрения тоже. Многие несогласны с мнением Крамника, и на то есть объективные причины

@chess1c

28 күн бұрын

Многие - это кто? Подписчики читера?

@alonecoder600

28 күн бұрын

А можно позвать человека с профильным образованием, который подтвердит выводы Крамника. Почему ваша идея лучше?

@user-ov4ls9iw8y

28 күн бұрын

какого профильного образования? специалист по выявлению шахматных читеров?

@user-ii6xg1sj2k

28 күн бұрын

...но, здесь "профильное образование" (которое требуется) явно шахматное...статистика более чем вторичная, но...иллюстрирует кое-что...?!

@MrTronixx

28 күн бұрын

Очень будет интересно посмотреть и послушать того человека «с профильным образованием» который будет рассказывать что-то про читерство Крамнику, который 3/4 свей жизни провёл в шахматах.

При всем уважении в 17 лет уважаемый ВБ был далек от матча за ЧМ. ВБ только в после 24 лет стал играть на своем пике. Гукеш уже в 17 выиграл ТП. Ребята идите и выиграйте ТП в 17??)))) Просто я за то, чтобы не умоляли чужие достижения.

@alexeyfominykh8864

25 күн бұрын

Крамник просто чсв. Есть его мнение и неправильное.

@user-rs6li1of1g

24 күн бұрын

@@alexeyfominykh8864 Чемпион мира - просто чсв... Напрашивается вопрос: а кто тогда не просто чсв? У кого, в отличие от чемпиона мира, есть реальные, весомые причины для чсв?

@user-dx5sf6uu9l

22 күн бұрын

Давайте откровенно.... В шахматах вначале девальвировались звания.... Потом рейтинги .... Теперь девальвировались уже звание чемпиона мира

@user-pm8mj6bw7e

22 күн бұрын

@@user-dx5sf6uu9l сложно с вами не согласиться к сожалению.

@KLh-zf3fy

22 күн бұрын

Тогда другое время было. Как только компы появились - сразу 12-летние гроссы нарисовались.

Владимир Борисович говорит, что приветствует помощь с переводом на английский. Был бы рад помочь. Как это можно сделать?

Поздравляю со 100.000 подписчиками

Владимир Борисович, есть один начинающий шахматист-переводчик по имени Ханс. Думаю коллаборация с ним может неплохо залететь

@DrunkEmpiric

28 күн бұрын

А-ха-ха-ханс! ))

@user-bg9vn5hl7v

28 күн бұрын

Душааааа

@MPlatini7

28 күн бұрын

Чик 😂

Ура, новая часть абсурдной комедии

Крамник - Дон Кихот Хайпович

Лайк за Владимира ❤ Спасибо, что приглашаете его 💪💪💪

Владимир Борисович, пожалуйста, надо ещё вещать на китайском. Там все - таки полтора миллиарда человек.

Предлагаю простое и гениальное решение для чесс ком. Чесс ком должен сделать свои аккаунты, которые будут играть от программы, если соперник (пользователь) играет с аккаунтом от чесс ком вничью, то это читер. Нужно создавать тайных покупателей.

@Tresh1687

28 күн бұрын

Они и так есть, только играют в силу рейтинга или в зависимости от винрейта игрока. Иначе подбор игроков был бы слишком долгий

@user-ln5co3rc9v

28 күн бұрын

​@@Tresh1687это шляпошная прога, нужна Лила.

@Vergilius09

28 күн бұрын

Причём нужно сделать несколько игр подряд. Т.к. 1 может кто-то в хорошей форме и сможет сыграть, но 2-3 - почти невозможно.

@user-ln5co3rc9v

28 күн бұрын

@@Tresh1687 нужны сильные программы.

@Kwaiiii

28 күн бұрын

Так проблемы с тупыми читерами нету, проблема с титулованными игроками которые знают как читерить, и единственный способ как либо говорить о их читерстве это обвинять их в слишком хорошей игре, но невозможно изолировать человека от всего мира не закрывая его в свинцовом подвале, все проверки чесскома обходятся банальными микронаушниками и скрытой камерой в комнате, или в конце концов «компьютерным вирусом» который передавал «злоумышленникам» трансляцию экрана, которые точно не передавали ходы по микронаушнику, нет вы что, читер даже заявление в полицию напишет о том что его взломали, найдите хакеров(((

Левитов очень жестко оппонировал крамнику

@KepbI41

28 күн бұрын

Я тоже. Все по делу говорит. На понятном языке. Не согласиться очень сложно.

Умиляет, когда Крамник рассуждая об очередном читере, говорит, что он обыграл Накамуру))) хотя Нака был первый в его "черном" списке)))

Крамник получил письмо от Central park Tower?

Про индусов на ЧессКоме согласен... это и в 1000 и в 700((( Я тоже с ними перестал играть, пролистываю. А думал я предвзят.

Спасибо за концовку, "Я расту". Гений.

@user-qe4vr3sx1r

27 күн бұрын

Вы бы грамотно писать научились)

@user-lw3wt7vc9c

27 күн бұрын

@@user-qe4vr3sx1r расту это был стеб ))

Илья, ахахахаха, вы знакомы с творчеством Дюпье. Это прекрасно!

💥💥Зря ВБ говорит что не для пиара матч состоится. В современном мире без пиара не получится достучаться до чес ком. Надо больше пиара. И больше таких доказательств. Отличный разбор

По кошельку. Стал тут понятым случайно. Знакомый опер остановил на улице и попросил стать понятым, пришлось согласиться. Он изымал у соседского алкаша айфон, который тот поднял у метро, а девушка-владелец написала заявление. Ну и его выследели по камерам, чего алкаш не ожидал. И тут вопрос, кто бы поступил таким же образом, как алкаш? Да многие, а единственное что останавливает, это современные технологии поисках устройств. Также в читерстве, многие стримеры явно этим занимаются, а что им будет? Да ничего, они просто деньги зарабатывают и несут околесицу слушателям.

@DrunkEmpiric

25 күн бұрын

Алкашня!))

@user-jj8yt6hs3w

24 күн бұрын

@@DrunkEmpiric Лучше пить, чем не курить.

Я считаю Крамнику для начала надо хотя бы видео Грищука посмотреть, и обнаружить что если вероятность какого-то события 0.01%, это отнюдь не значит что с вероятностью 99.9% произошел какой-то обман

@kissloveoddski_ghoul

28 күн бұрын

так можно сказать про одного игрока. но он приводит пример с десятком игроков, и сравнивает их с десятком игроков OTB. Здесь факт читерства очевиден. Однако, доказать конкретного читера всё еще сложно. Лучше просто отстранить от онлайн турниров до предоставления доказательств за доской.

@user-ic5so2ie7t

28 күн бұрын

@@kissloveoddski_ghoul Если правильно выбрать десятку игроков и правильно выбрать временной период то можно найти какие угодно статистические аномалии (это разумеется не отменяет того что среди них могут быть читеры, и много, вопрос в том что Крамник абсолютно ничего не доказал)

@kissloveoddski_ghoul

28 күн бұрын

@@user-ic5so2ie7t Вы просто уже мнение сформировали и натягиваете сову на глобус. Приведённые факты очень убедительны. Это не "какие угодно статистические аномалии", это невозможные аномалии. Для любого человека, который хотя бы на первый разряд играет - это должно быть очевидно. Это тоже самое, что будучи 13 летним юнцом бегать стометровку как Усейн Болт. Это когда ты в принципе не в состоянии прыгать дальше 3 метров, а тут прыгаешь на 4 метра. Это нечеловеческая игра, и нечеловеческий разброс уровня игры. Это прямые доказательства. Играть миттельшпиль на +/-2, а эндшпиль на +10 - это сумасшествие. Можно сделать исключение, если игры в фиде были давно.

@byte916

28 күн бұрын

​@@kissloveoddski_ghoulчто такое нечеловеческий разброс уровня игры? Если сегодня игрок играет на 2700 а через месяц на 3000 это невозможно, это доказательство читерства?

@creativators

28 күн бұрын

@@kissloveoddski_ghoul пфф, я с рейтингом на чесскоме в 2200 играю часть игр на рейтинг 1700, а часть на 2500. Вообще легко. После нескольких партий было реально стрёмно, что забанят, ибо точность за 90 улетела. Причём если смотреть глазами партии, то очевидно, что не читерство, ибо позиция простейшая, но автоматизированно - легкий бан.

Поздравляю со ста тысячами, Илья!

Борисович разберётся кто читер кто не читер...

наконец-то возвращение уважаемого неуважаемого

Честно говоря, непонятно, почему нельзя назвать имена и показать детали расчетов, чтобы каждый мог скачать и проверить

@theonly1978

28 күн бұрын

@@user-kc6wu2gc2m Крамник живёт в другой стране (Швейцарии, вроде) уже десяток лет. Или вы думали, он в России из-за того, что он кремлёвские новости читает, судя по закладкам в браузере?

Супер 👍

Злые языки говорят, что число пи равно 3,14. Но так вечный двигатель не построишь. Нужно быть хитрее и принять, что число пи равнно пяти.

Видео свежее чем хлеб. Со 100к!

С чесскомом спорить нет смысла, хочешь что-то изменить надо создавать свою платформу

С серебром!

А уже 100 тысяч ???? Наши поздравления Илья!👏👏👏

Если Вл.Бор.хочет чего-то добиться, нужно ГОТОВИТЬ свои выступления. Например, раз и навсегда избавиться от выражений "ну,это неважно". Хотя бы примитивные и упрощённые,но об'яснения давать нужно своим цифрам.

@Nicole-yy1kn

28 күн бұрын

Глупости

Дело полезное, но жаль что Владимир Борисович забросил всё, кроме темы читерства. Очень не хватало его участия в обзоре претендентского

@alexeyprofi3951

28 күн бұрын

Он на своем обозревал 2 последних тура

@user-fc8hb7jt1p

28 күн бұрын

Это показало, чем он на данный момент реально интересуется. Всё следили за ТП, он пилил видео за видео про Гальченко. Почему-то, вспомнил про турнир за 2 тура до конца. Довольно странно выглядело.

@andreyorlov970

28 күн бұрын

​@@user-fc8hb7jt1p так он и не скрывает чем реально интересуется (читерством)

Интересно сколько происходит событий в день с коэффициентом больше 100. Если верить Владимиру Борисовичу, то ни одного

я знаю, как побороть читерство в быстрых шахматах и блице. Как мне связаться с Крамником? Я понимаю, что это звучит странно и смешно, но это действительно решаемая проблема. Я мог би кратко изложить суть идеи и отослать на электронную почту

Крамник создал свой канал для того, чтобы приходить на другой канал. Гениально

@KenanMamedov10

28 күн бұрын

Кто создает канал, никогда не приходит на другой канал?

@massatela629

28 күн бұрын

как тебе такое, Елон Муск?

Читеры у Борисыча множатся в геометрической прогрессии. 😂

@korp174

28 күн бұрын

Да так и есть на самом деле. Играю теперь только в шахматы для 4 игроков. Душа поет.

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

Таймкод где речь идёт о 3300?

@user-dh1jw9uf1x

19 күн бұрын

56:55

Вообще не понял тейк Левитова, что его на уровне 1400 выносили, а смысл читерить в обычных партиях на таком уровне? Есди читерить, то уйдешь рейтингом выше просто, а они что набивают читами рецтинг, а потом его специально сливают?

@grafhromoto8170

27 күн бұрын

Да, сливают своим клонам "гениальным игрокам", чтобы играть в турнирах гроссов с призами.

@ironcastironcast8701

27 күн бұрын

@@grafhromoto8170 Да поймите там призы копейки! И их мало. Чесском таких-то сразу видит. Но охота за донатами, учениками - это уже ущерба чесскому не наносит, и им пофигу.

@norafleming6530

26 күн бұрын

это не читеры, а боты. Играет не живой соперник, а программа, искуственно настроенная на какую-то силу игры. Но иногда глючит и начинает играть слишком сильно, ну и плюс программа даже на слабом уровне игры никогда ничего не зевает. Вы в самом деле думаете что там 6 миллионов игроков каждый день? Раньне не было ботов, играть веселее было, практически с каждым соперником можно было переписываться.

@93dread1

26 күн бұрын

@@norafleming6530 а почему нет? 6 лямов в день это не так много для самой популярной шахматной платформы в мире

Владимир, берегите себя!

Отличный анализ! Респект ВБК!

Я, как и Илья - никто в шахматах, играю в своё удовольствие. Никогда даже не пытался читерить. В том числе по причине того, что не хотел нарваться на бан и лишиться привычного аккаунта. Однако с каждым новым выступлением Крамника всё больше подмывает попробовать. Если меня поймают - можно ли ссылаться на то, что Владимир Борисович соблазнил меня рассказами о том как легко и безнаказанно можно читерить на чесском? )

@user-jz8ke7np4n

28 күн бұрын

Перфомансы выдавать на 300-500 пунктов выше не надо и дело в шляпе

@pipitougadalo9325

28 күн бұрын

Ты думаешь ты особенный

@user-kr4zw3ll1j

27 күн бұрын

Не советую. Очень мерзкое чувство для нормального человека. Один раз попробовал сгоряча, за 3 хода до мата просто сдался.

@DrunkEmpiric

24 күн бұрын

Если не докинут "без права пересылки" То, ссылайся обязательно! Всем будет интересно!

Читер - это временное "явление", а Крамник вечен (уже).

@Temka_Calrissian

28 күн бұрын

P.s Ферб

Ребят, позовите меня в роли голоса несознанки Буду корректен и искренен, буду бороться за честные имена и соглашаться с корректными аргументами

Владимир Борисович отлично выглядит!

Левитов- организуйте турнир вживую,но с игрой на компах,с интернетными контролями и правилами ,с участием Крамника,Камского,Непомнящего,Грищука,и десятка приглашённых ваших врагов- читеров ,во главе Народицкого,Бортника,Джоспема ,Пешкача,Гальченко и т.д. И всё станет ясно. Хватит толочь воду в ступе. Но думаю дедушек очень сильно обидят.

@AlexGris

28 күн бұрын

Поехали.

@dibehemoth401

28 күн бұрын

Дак это не совсем то. Тот же Непо вторники на пофиг играет, а на таком турнире может запотеть. А это сильная разница.

@KepbI41

27 күн бұрын

Судя по тому, что ты пишешь, ты вообще не думаешь). Ну или непонятно, за счет чего у тебя шахматисты 2300-2400, вдруг станут сильнее играть 2650-2700+.

@user-lq6vg3jq2c

25 күн бұрын

И Народитского тоже обвиняют?

@DrunkEmpiric

24 күн бұрын

@@user-lq6vg3jq2c А может, его лучше в союзники!? Или уже никак!?

Я думаю, ещё немного, и увидим счёт древних русов от Крамника

@user-ct1cx5gj9u

28 күн бұрын

Ноль

@khorvaxdenverden7010

28 күн бұрын

целковый

@Razin471

28 күн бұрын

Мне это очевидно 😂

@ondatraman

28 күн бұрын

Полушка

@I1onMask

28 күн бұрын

Четвертушка

У Владимира Борисовича ВСЕ на карандаше!

Илья, я правильно понял, что, исходя из вашего опыта игры на чесском, индийцы наиболее склонны к читерству?

Ура, спасибо за эфир с Владимиром