Урок 365. Автоколебания. Транзисторный генератор незатухающих колебаний

Урок физики в Ришельевском лицее

Пікірлер: 103

  • @ssorionss8933
    @ssorionss89336 жыл бұрын

    Я сам ученик 11 класса. Учитель довольно хорошо всё объясняет, но вы очень хорошо дополняете. Каждый урок прохожу параллельно с вашими. Огромное вам спасибо!

  • @pvictor54

    @pvictor54

    6 жыл бұрын

    Приятно сотрудничать с хорошим учителем.

  • @romanvladynov6355
    @romanvladynov63553 күн бұрын

    Гениально, Маэстро. Удивителтный феномен обьснить самое сложное, самым простым примером и словами!

  • @user-rd7eh9wp6v
    @user-rd7eh9wp6v2 жыл бұрын

    С удовольствием посмотрел видео об автоколебаниях. У автора редкий талант - объяснить достаточно сложный процесс понятным языком. Большое Вам спасибо!

  • @Dr..Paracetamol
    @Dr..Paracetamol6 жыл бұрын

    Жаль, что у меня не было такого учителя. Вы очень понятно и интересно объясняете, спасибо огромное, буду заполнять пробелы. Сейчас знания по электромеханике стали очень важны в силу профессии.

  • @tvolder2588
    @tvolder25883 жыл бұрын

    Отличное объяснение про автоколебания и транзистор👍👍👍

  • @user-hc2sq1br7v
    @user-hc2sq1br7v5 жыл бұрын

    лектор от Бога. спасибо огромное!!!

  • @tunaxx-new
    @tunaxx-new3 жыл бұрын

    Перед просмотром урока, посмотрел ваше видео про транзистор, и теперь всё хорошо понял. Спасибо вам

  • @user-ff4sq7vw9s
    @user-ff4sq7vw9s4 жыл бұрын

    Очень всё здорово!!! Всегда смотрю Ваши уроки, когда необходимо что-то переосмыслить и понять. Мне нравится ход и идея ваших объяснений - от простых деталей к целой системе и прибору. Очень хорошо, что вы объясняете необходимость каждого элемента, его предназначение. Вы большой молодец!!! Вы очень хороший методист!!!

  • @mtowerm4650
    @mtowerm46506 жыл бұрын

    Павел Андреевич, большое спасибо за урок!

  • @user-kf1dx1tp2c
    @user-kf1dx1tp2c2 жыл бұрын

    Самый важный урок )) спасибо 🌠

  • @xaqacaqa50
    @xaqacaqa507 жыл бұрын

    огромное блогодарность вам за такую информацию

  • @LesBoumbastique
    @LesBoumbastique6 жыл бұрын

    Супер! Спасибо.

  • @taoeleo9106
    @taoeleo91062 жыл бұрын

    Спасибо! Очень доходчиво.

  • @Almaz321
    @Almaz321 Жыл бұрын

    Спасибо!

  • @dimabur7481
    @dimabur74812 жыл бұрын

    Спасибо большое!

  • @user-ls6hw7qn2g
    @user-ls6hw7qn2g4 жыл бұрын

    Почему не у всех таки учителя....если бы мне в детстве так хорошо объяснили вся жизнь могла бы пойти другим путем, более лучшим.

  • @nodirbekfayzullayev142
    @nodirbekfayzullayev1423 жыл бұрын

    Я точно такое же автоколебание дома сделал , соседи прибегали .

  • @user-hf3ki6nv3c
    @user-hf3ki6nv3c7 жыл бұрын

    Большое спасибо Павел ВИКТОР за профессионализм

  • @maksimfedenko4389
    @maksimfedenko43893 жыл бұрын

    Спасибо

  • @dimaseliverstov6678
    @dimaseliverstov66782 жыл бұрын

    время час ночи, а я не могу остановиться смотреть уроки по электро-магнитным колебаниям...

  • @user-lr6zx8zz4h

    @user-lr6zx8zz4h

    Жыл бұрын

    Ты следишь за мной?

  • @xushroymahmudov8296
    @xushroymahmudov82963 жыл бұрын

    спасибо

  • @AlekoDulu
    @AlekoDulu2 жыл бұрын

    Познавательно, спасибо. А можно пояснить как выбрать транзистора и подходящую катушку к нему, чтоб работали правильно на деле?

  • @bayan_8115
    @bayan_8115Ай бұрын

    Павел Андреевич, почему во время зарядки конденсатора за счет индукционного тока катушки, конденсатор в это время не разрежается?

  • @albertli6156
    @albertli61563 жыл бұрын

    В начале ,что такое транзистор не понимали лучшие физики мира!...

  • @user-sp1gy7rb3q
    @user-sp1gy7rb3q5 жыл бұрын

    Благодарю за видео. Подскажите пожалуйста, я не понял момент 31:10. Почему опорный вектор напряжения совпадает с вектором тока сопротивления? Почему вектор тока катушки перпендикулярен остальным 2-м векторам? У напряжения может быть вектор? Подскажите пожалуйста.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    Всё прояснится, если посмотреть эти два урока: kzread.info/dash/bejne/rJyXmLeYnte3drw.html kzread.info/dash/bejne/hImKw7d-fdOym6Q.html

  • @user-xt9ht5cy2t
    @user-xt9ht5cy2t2 жыл бұрын

    Будет ли увеличиваться амплитуда напряжения в колебательном контуре после подачи сигнала обратной связи через коллектор транзистора? Ведь при правильной полярности ток увеличивается на выходе транзистора, соответственно по закону Ома и напряжение должно увеличиваться. Если да, то как избавиться от увеличенного напряжения? Резистор поставить после коллектора?

  • @aleksandrkolyada8863
    @aleksandrkolyada8863 Жыл бұрын

    на 3ем рисунке источник тока на базу-эммитер должен быть с длинной чертой, а минус на базу с короткой чертой надо ! В трансформатор добавить сердечник.

  • @user-ov4br6rx9z
    @user-ov4br6rx9z3 жыл бұрын

    Павел Андреевич, поясните, пожалуйста, начиная с 24:20? Катушка в контуре начинает заряжать конденсатор, значит, сила тока в контуре будет уменьшаться и магнитный поток через катушку контура, соответственно, уменьшается. Следовательно, через катушку связи магнитный поток тоже уменьшается, и возникающий в ней индукционный ток должен препятствовать этому изменению; ток базы должен потечь от эмиттера к базе. Это, напротив, запрет транзистор, и дозарядки не будет. В чем здесь ошибка?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    3 жыл бұрын

    Поменяем местами выводы катушки обратной связи, чтобы всё встало на свои места.

  • @user-ov4br6rx9z

    @user-ov4br6rx9z

    3 жыл бұрын

    @@pvictor54 Ну конечно, совсем забыл про это, спасибо вам огромное! Еще вопрос возник по домашней задаче из Савченко, 11.4.13. Я не понял, что изображено на рисунке к задаче, там прямоугольник с двумя кружками внутри, это генератор? Подскажите, пожалуйста, как прочесть эту схему?

  • @user-qc1pn3gu1r
    @user-qc1pn3gu1r Жыл бұрын

    Добрый день, у меня есть вопрос . Когда в правой катушке поле убывает , то в левой оно возрастает? или тоже убывает?

  • @gregoryzlotnik5071

    @gregoryzlotnik5071

    Жыл бұрын

    Зависит от полярности включения левой катушки в схему тр-ра. Это важно!

  • @hywfaandmusic1751
    @hywfaandmusic17516 ай бұрын

    Павел Андреевич, здравствуйте! Буду очень рад, если ответите на вопрос, уж больно интересует. Вопрос в комментариях промелькнул, цитирую: "Непонятно, почему коллекторный ток течёт через конденсатор, а не через катушку.". Верно ли следующее? Катушка сама является в момент уменьшения тока в колебательном контуре источником у которого полярность "+" вверху, а "-" внизу, соответственно ток от катушки втекает в верхний узел, транзистор открыт, коллекторный ток также втекает в узел, ток через конденсатор будет I(C) = I(L) + I(коллектора), поэтому конденсатор до конца заряжается?

  • @aviator1472

    @aviator1472

    Ай бұрын

    Именно так

  • @user-qc1pn3gu1r
    @user-qc1pn3gu1r Жыл бұрын

    или же при убывании магнитного потока в основной катушке , в маленькой катушке поддерживается постоянный ток , но противоположного направления,такого ,чтобы минус был к базе ? напоминает полупроводниковый диод .

  • @user-zh2uu3ly5u
    @user-zh2uu3ly5u2 жыл бұрын

    Здравствуйте, в задачах, в 363, 364 уроках берётся общее напряжение которое состоит из падения напряжения на резисторе и напряжения на катушке либо напряжения на конденсаторе, а почему не учитывается ЭДС индукции в катушке, по второму правилу Кирхгофа. Или Общее напряжение и есть результат сложения ЭДС и ЭДС индукции?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    2 жыл бұрын

    ЭДС индукции равна напряжению на выводах катушки, так как ее сопротивление мы "вынесли" за пределы катушки и показываем отдельно.

  • @MrJorii
    @MrJorii6 ай бұрын

    Павел Андреевич, доброе время суток. Скажите, а почему частота колебаний в этом генераторе происходят на частоте, которая вычисляется из формулы Томсона, ведь это затухающие колебания и необходимо учитывать коэффициент затухания. Т. е. На частоте "корень из омега ноль в квадрате минус Гама в квадрате". Конечно, можно считать что коэффициент затухания мал и им можно пренебречь... Но если так то уточните мне пожалуйста. Заранее спасибо

  • @pvictor54

    @pvictor54

    6 ай бұрын

    Обычно добротность колебательных контуров в генераторах порядка сотни или больше, поэтому затухание можно считать малым и пользоваться формулой Томсона.

  • @MrJorii

    @MrJorii

    6 ай бұрын

    @@pvictor54 спасибо

  • @amoderator1800
    @amoderator18006 жыл бұрын

    Доброго дня. Павел ВИКТОР, у своїй лекції ви розглядали роботу генератора незатухаючих коливань, з того моменту як конденсатор починає розряжатися через катушку. В мене питання, а яким чином він зарядиться спочатку, транзистор ж закритий?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    6 жыл бұрын

    Вірно. Але це спрощена схема. В реальних схемах обов'язково додаються елементи, які привідкривають транзистор (кола зміщення).

  • @amoderator1800

    @amoderator1800

    6 жыл бұрын

    Дякую

  • @user-xb3or3lj4l
    @user-xb3or3lj4l5 жыл бұрын

    У вас фантастически чёткие рисунки. Вы учились в художественной школе?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    Нет, просто я давно работаю учителем. А еще в школе мне нравилось черчение.

  • @nono-yb2tf
    @nono-yb2tf Жыл бұрын

    Непонятно, почему коллекторный ток течёт через конденсатор, а не через катушку. Ток течёт по пути наименьшего сопротивления, а конденсатор это разрыв в цепи. Рассмотрим аналогию с качелями. Подталкивая качели мы увеличиваем кинетическую энергию, затем кинетическая энергия преобразуется в потенциальную. По аналогии с механическими колебаниями, вначале коллекторный ток увеличивает энергию катушки, далее энергия катушки преобразуется в энергию конденсатора.

  • @davidblbulyan3077
    @davidblbulyan30774 жыл бұрын

    Подождите, так это я из постоянного напряжения переменное смогу получить таким образом?

  • @gregoryzlotnik5071

    @gregoryzlotnik5071

    Жыл бұрын

    Именно так.

  • @club_informal_science
    @club_informal_science6 жыл бұрын

    Очень интересная лекция. Вы действительно всё доходчиво объясняете. Однако предположу, что было бы интересно на лекции рассмотреть немного другую схему. Там тоже используются две катушки, транзистор, источник питания, сопротивления. Разница лишь в том что транзистор используется не PNP а NPN. В таком автогенераторе, вся волна ходит только вдоль основной Индуктивности. И от неё же зависит частота этого контура. И самое интересное, что этот автогенератор имеет самопроизвольное возбуждение. Конечно принцип работы да и сама работа этого генератора довольно сложная. Но возможно она будет более интересна. Благо собрать её совсем не сложно.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    6 жыл бұрын

    Если заменить PNP-транзистор на NPN и изменить полярность подключения источника питания схемы, то новая схема по своим свойствам будет эквивалентна старой.

  • @club_informal_science

    @club_informal_science

    6 жыл бұрын

    Да, тут вы правы. Я хотел предложить немного другую схему. Очень похожую. Ну ладно. Оставим это на самообучение.

  • @logos89
    @logos895 жыл бұрын

    Добрый день. Нужно сделать пояснение. Для того, чтобы запустить автоколебания, необходим начальный заряд на конденсаторе. При отсутствии такового, наш транзистор увы так и не откроется. Нужно вносить дополнительную цепь, которая обеспечит стартовый заряд конденсатора.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    На самом деле такая цепь не нужна. Тепловое движение электронов в проводах (тепловой шум) и внешние электромагнитные поля (хотя бы от находящихся поблизости проводов осветительной сети) порождают очень слабые колебания, которые затем лавинообразно нарастают, и генератор начинает работать.

  • @logos89

    @logos89

    5 жыл бұрын

    @@pvictor54 при сборке миниатюрной версии этого генератора, для небольших радиолюбительских конструкций, обязательно нужна такая цепь. Я собрал генератор на транзисторе кт815 с катушкой индуктивности на 150 uH и параллельным конденсатором на 2000pF. Никакой генерации не наблюдается. Нужна цепь для начального запуска. Для этого достаточно подать на базу небольшое напряжение через резистор. Номинал этого резистора нужно подбирать. В результате база транзистора приоткроется в момент подачи питания и начнётся лавинный процесс. Вероятно у вас большая лабораторная версия генератора, с высокой индуктивностью. Потому она возбуждается от малейших внешних электромагнитных полей. Но версия меньших размеров без дополнительной цепи не запускается. Проверено.

  • @GREAT-POTTER

    @GREAT-POTTER

    Ай бұрын

    ​​@@pvictor54 в голове у вас шум возрастает, но к сожалению не в ту сторону, поэтому в вашей физике и эфира не существует которые просто в настоящее время называют квантовыми флуктуациями вакуума. Изменив название вы не измените физику.

  • @user-rn8xw3ly5f
    @user-rn8xw3ly5f4 жыл бұрын

    Извините, но не может активное сопротивление катушки быть параллельно индуктивности, импеданс такой катушки на любой частоте будет меньше ее активного сопротивления.

  • @user-ob2cr6oz8p
    @user-ob2cr6oz8p6 жыл бұрын

    Класс! Люто завидую вашим ученикам. Где вы были когда я учился?!

  • @gerasimdzr

    @gerasimdzr

    5 жыл бұрын

    а я книги читал и зевал на уроках,ибо уже изучил самостоятельно.потому что любил физику.

  • @user-ln8bf2sn6p
    @user-ln8bf2sn6p6 жыл бұрын

    13:17. Замкнули ключ. По цепи идет ток, но почему они складываться с индукционном токам, вид оба (+) и они должны друг друга отталкиваться. Вы же говорили одноименные отталкиваются. Или внутри проводника они друг друга не отталкивают.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    6 жыл бұрын

    Они не отталкивают друг друга, так как в проводники остаются электронейтральными (заряд накапливается на пластинах).

  • @user-ln8bf2sn6p

    @user-ln8bf2sn6p

    6 жыл бұрын

    аааа вот в чем дела, кажется я понял. Если этот проводник был бы более постоянным положительным то тогда отталкивал заряды (+). Правильно? Мой виртуальный учитель у меня ещё одна понятия не складывается на этом уроке kzread.info/dash/bejne/nXajztyKk5fQY8Y.html. Я в комментариях написал вам. Почему в базе транзистора есть и (-) и (+). Почему они друг друга не компенсирует.

  • @Gagik5779
    @Gagik57797 жыл бұрын

    интересное видео но без сердечника может ли индукция пройти через другую катушку ?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    7 жыл бұрын

    Магнитное поле существует и без сердечника. Он его только может усилить. Присутствие сердечника необязательно, особенно на высоких частотах.

  • @Gagik5779

    @Gagik5779

    7 жыл бұрын

    Спасибо Павел мне нравиться ваше видео в нем професионализм Я хочу ваши контакты или адрес почты

  • @user-vh2pf8ye8x
    @user-vh2pf8ye8x2 жыл бұрын

    Мне тоже не совсем понятно, откуда в контуре береся нчальная энергия, если транзистор закрыт?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    2 жыл бұрын

    Достаточно малейшего колебания магнитного поля или даже теплового шума в проводниках, чтобы началась "раскачка" колебаний. Да и закрытый транзистор немного пропускает ток.

  • @user-vh2pf8ye8x

    @user-vh2pf8ye8x

    2 жыл бұрын

    Спасибо вам за подсказу, я тоже считал, что ток утечки здесь играет роль стартера

  • @user-bq6qu2ep1n
    @user-bq6qu2ep1n4 жыл бұрын

    Где на Украине находится эта школа?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    В Одессе.

  • @user-bq6qu2ep1n

    @user-bq6qu2ep1n

    4 жыл бұрын

    @@pvictor54 Большое спасибо. Все правильно, коротко, подробно и ясно. Удачи. Не останавливайтесь.

  • @space_games
    @space_games4 жыл бұрын

    Вопрос, конечно, тупой, но почему нельзя просто поставить короткозамкнутую катушку рядом с катушкой колебательного контура? В короткозамкнутой катушке будет течь индукционный ток, который породит переменное магнитное поле, которое будет усиливать ток в катушке колебательного контура. Разве нет?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    Нет. Вспомните закон сохранения энергии. Катушка просто изменит (уменьшит) индуктивность катушки контура.

  • @space_games

    @space_games

    4 жыл бұрын

    @@pvictor54 спасибо, вроде бы понял

  • @user-ts5vb3ih2w
    @user-ts5vb3ih2w7 жыл бұрын

    Павел Андреевич объясните пожалуйста доступным языком принцип работы обмотки обратной связи. Т.е. она ведь помимо того, что открыла транзистор, должна его еще и закрыть, я понимаю, что в какой-то момент времени на ней меняется напряжение на противоположное оно то и закрывает, и все это связано с законом электромагнитной индукции. Вернее я читал об этом, но понять не могу. Если можно «на пальцах» так сказать, для не шибко умных

  • @pvictor54

    @pvictor54

    7 жыл бұрын

    В катушке обратной связи, как во вторичной обмотке трансформатора, вследствие явления электромагнитной индукции возникает переменный индукционный ток. Переменный - значит, меняющий свое направление. Когда он течет в одну сторону, то транзистор открывается. Когда он течет в противоположную сторону, транзистор закрывается, то есть колебательный контур оказывается отключенным от источника питания генератора. Если правильно выбрать полярность подключения катушки к цепи базы транзистора, то такое открывание-закрывание приведет к "раскачке" колебаний в контуре, то есть получится режим генерирования незатухающих электромагнитных колебаний.

  • @user-ts5vb3ih2w

    @user-ts5vb3ih2w

    7 жыл бұрын

    Спасибо большое что отвечаете. То есть, для этого колебательный контур должен быть подключен к источнику питания переменному? А как тогда быть в случае однотактного импульсного преобразователя напряжения (www.hserv.ru/single-phase.php), ведь на него подается постоянное напряжение, каким образом тогда на обмотках возникнет переменный ток? Ведь как раз для этого и надо запустить транзистор в"режим колебания", что бы на вторичной обмотке навёлся переменный индукционный ток? Или я что то опять не так понимаю? Вы простите за глупые вопросы, просто хочется сам принцип понять.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    7 жыл бұрын

    Да нет, в том то и прелесть, что источник дает постоянное напряжение! А транзистор в совокупности с колебательным контуром позволяет получить переменное. Это как в часах с гирей. Гиря тянет с постоянной силой, но маятник совершает колебания.

  • @user-ts5vb3ih2w

    @user-ts5vb3ih2w

    7 жыл бұрын

    Павел Андреевич, ну предположим есть трансформатор с двумя обмотками, подали мы на первичную постоянный ток, чтобы на вторичной обмотке возник переменный индукционный ток, нам надо вкл/выкл источник питания с какой-то частотой? Правильно я понимаю? Если да, то «переменную составляющую» задаем мы грубо говоря замыканием и размыканием «рубильника». Так вот к чему я, если этот рубильник, не кому разомкнуть то откуда возьмется эта самая «переменная составляющая», которая меняет полярность на базе?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    7 жыл бұрын

    Ага! Вот в чём вопрос! А дело в том, что в любой электронной схеме есть шумы, случайные колебания тока, вызванные тепловым движением зарядов и внешними помехами. В генераторах эти шумы и создают начальные слабые колебания, которые потом усиливаются за счет наличия положительной обратной связи. Это как если к динамику, усиливающему звук от микрофона, поднести микрофон. Даже в тихой комнате возникает жуткий вой - самовозбуждение.

  • @davidblbulyan3077
    @davidblbulyan30774 жыл бұрын

    35:52 Вы забыли Pi умножить на два и умножить на частоту ню, вы просто написали значение числа пи, вместо 2 пи ню.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    Ничего не забыл. Я сразу умножил на частоту сети 50 Гц.

  • @singlebw4065
    @singlebw40655 жыл бұрын

    ну и слово транзистор "отперт", как фамилия буржуйского господина, писателя или музыканта "Отперта".

  • @vadimchernyavskij8916
    @vadimchernyavskij89167 жыл бұрын

    Повезло студентам

  • @scoobydoodima

    @scoobydoodima

    6 жыл бұрын

    это школа

  • @ratsfan8630

    @ratsfan8630

    6 жыл бұрын

    это лицей

  • @user-lr6zx8zz4h
    @user-lr6zx8zz4h Жыл бұрын

    Почему я такой тупой?

  • @user-vh2pf8ye8x

    @user-vh2pf8ye8x

    10 ай бұрын

    Повторение МАть учения!!!

  • @GREAT-POTTER
    @GREAT-POTTERАй бұрын

    Почему интересно не объяснили как работает этот генератор незатухающих колебаний??? Зачем рисовать то, что не объяснять. Не ожидал такой прорехи. Как говорится и на старуху бывает проруха. Как возникнет ЭДС в колебательном контуре изначально, если там pn-переход и плюсовым полюсом повёрнута батарея? Или это не обязательно объяснять? Думаю, что схема заработает только, если изначально другой цепью подать на конденсатор напряжение. Или, если это не так, переписывайте на хрен свою физику и не морочьте головы детям. (Великий гончар или грядущий царь или Махди)

  • @DS-ls7ck
    @DS-ls7ck3 жыл бұрын

    как же охуенно объясняет учитель

  • @user-mk8hc6bc6t

    @user-mk8hc6bc6t

    3 жыл бұрын

    Ты понял что сказал, матюжник?

  • @user-vh2pf8ye8x

    @user-vh2pf8ye8x

    10 ай бұрын

    Не красиво по отношению П А Виктору!

  • @eduajeten
    @eduajeten Жыл бұрын

    Спасибо!

Келесі