Урок 275. Электроизмерительные приборы. Громкоговорители

Урок физики в Ришельевском лицее

Пікірлер: 45

  • @dinlunion6367
    @dinlunion63675 жыл бұрын

    Большое спасибо! Обожаю Вас. После 9 класса(в 10,11) тяжело стала даваться физика, а после прочтения учебника одна каща в голове. Спасибо, что вареную мной кашу расхлебываете!

  • @user-zx5ld5nr4k
    @user-zx5ld5nr4k3 жыл бұрын

    важная лекция,особенно на практике.Спасибо.

  • @kind_passerby
    @kind_passerby7 жыл бұрын

    Очень интересно и наглядно, Спасибо!

  • @vgd4233
    @vgd42334 жыл бұрын

    Большое спасибо за такой подробный, расширенный а главное превосходно и очень доходчево изложенный материал. С уважением Владимир.

  • @user-ic8ok7zy7u
    @user-ic8ok7zy7u6 жыл бұрын

    Спасибо, было интересно)

  • @vyacheslavtimofeev_1974
    @vyacheslavtimofeev_19744 жыл бұрын

    Спасибо за урок .

  • @bizzib8142
    @bizzib81426 жыл бұрын

    очень понятно оъбесняет ,спасибо

  • @tom280586
    @tom2805864 жыл бұрын

    15:40 Цифрой, обведенной в квадрат, возможно, обозначают категорию защиты от внешних магнитных полей. (картинки гугла) 30:19 Буква в треугольнике, возможно, означает эксплуатационную группу.(из картинок гугла)

  • @portaltimbro2799
    @portaltimbro27995 жыл бұрын

    Спасибо тебе спас

  • @damirrahmatullin8375
    @damirrahmatullin8375 Жыл бұрын

    Привет из Ижевска 🎉🎉😢🎉😂

  • @maksimfedenko4389
    @maksimfedenko43893 жыл бұрын

    Спасибо

  • @dtm765
    @dtm7653 жыл бұрын

    40:00 по центру кольцевого магнита располагается металлический сердечник, который намагничивается от кольцевого магнита.

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз02 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @karkas43
    @karkas435 жыл бұрын

    Более полного объяснения работы громкоговорителя не встречал.

  • @WonderSpase

    @WonderSpase

    3 жыл бұрын

    По-моему это в самом первом приближении. Хотя, конечно, объяснение прекрасное, но оно, вероятно, только вводит в курс дела :)

  • @user-fb7su9nc9x
    @user-fb7su9nc9x6 жыл бұрын

    29:27 Ой, не согласен!!! :) Сейчас знак качества бессмыслен, потому что за качеством никто не следит. И при отсутствии товаров высокого качества будут покупать и менее качественные. Это рынок, ориентированный на прибыль. И баланс тут не всегда в пользу качества, а чаще даже наоборот. Государственные стандарты (ГОСТ-ы) тоже стали менее продуманными и более вольными. К сожалению.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    6 жыл бұрын

    Рынок сейчас открыт для импортных товаров. В зависимости от финансовых возможностей можно приобрести практически всё: от дешевых китайских поделок до прецизионной японской измерительной техники.

  • @gh-by9qj
    @gh-by9qj5 жыл бұрын

    Павел Андреевич, 23:55 но ведь линии магнитной индукции и без цилиндра будут перпендикулярны к току. Разве цилиндр не для того, чтобы линии магнитной индукции были перпендикулярны к нормали? Таким образом M становится максимальным.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    Конечно, линии магнитной индукции и без цилиндра будут перпендикулярны току. Но плечо силы Ампера, действующей на проводники рамки, при этом будет меньше. А потому меньше и вращающий момент. Очень правильное замечание.

  • @gh-by9qj

    @gh-by9qj

    5 жыл бұрын

    @@pvictor54 Спасибо большое!

  • @dh36267
    @dh362673 жыл бұрын

    Только это не громкоговоритель, а динамик, только излучающий сигнал. Громкоговоритель принимает излучает, то есть состоит из микрофона, работающего на явлении пьезоэффекта, и такого динамика, принимающего электрический и излучающий звуковой сигнал.

  • @Bond007MI51
    @Bond007MI515 жыл бұрын

    13:25 - таким прибором и ПОСТОЯНКУ можно запросто измерять, показания не меняются. Я сам пробовал это сделать.

  • @igreenday3411
    @igreenday34117 жыл бұрын

    спасибо очень полезно. хех подготавливаюст к сдачи КИПиА

  • @dannyill4560

    @dannyill4560

    3 жыл бұрын

    Не сдал?

  • @ernycas1
    @ernycas16 жыл бұрын

    А под громкоговорителем, получается, можно иметь в виду любой обыкновенной динамик?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    6 жыл бұрын

    Да. Можно считать, что это синонимы.

  • @ivan100kg
    @ivan100kg4 жыл бұрын

    Понятно, а я все не мог понять почему катушка двигается внутри магнита, а оказывается один полюс внутри катушки а снаружи другой полюс, теперь все сходится с правилом левой руки и силой Ампера. Надеюсь я все правильно понял, спасибо.

  • @user-ij2po1wp2e
    @user-ij2po1wp2e3 жыл бұрын

    А момент силы в ваттметре пропорционален силе тока в рамке или катушке?

  • @toprok8510

    @toprok8510

    3 жыл бұрын

    В рамке)

  • @user-ij2po1wp2e

    @user-ij2po1wp2e

    3 жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-em3sz2yw8i
    @user-em3sz2yw8i6 жыл бұрын

    Здравствуйте ,объясните пожалуйста , почему в приборах електромагнитной системы , шкала неравномерная

  • @pvictor54

    @pvictor54

    6 жыл бұрын

    В них не удается добиться того, чтобы момент силы, поворачивающей стрелку, был прямо пропорционален силе тока в катушке. В частности, это связано с тем, что ток в катушке изменяет намагниченность сердечника, который втягивается электромагнитом.

  • @user-em3sz2yw8i

    @user-em3sz2yw8i

    6 жыл бұрын

    Павел ВИКТОР спасибо за ответ

  • @instrumentalcovers4397
    @instrumentalcovers43975 жыл бұрын

    А как катушка отличается от рамки?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    Практически только формой.

  • @Shabalin2002
    @Shabalin20024 жыл бұрын

    Павел Андреевич, здравствуйте! Вопрос: допустим у меня усть катапульта, ложка которой зажата между двумя капроновыми нитями. Чем сильнее я закручиваю нити, тем дальше летит заряд. Сила упругости, создаваемая в нитях, является той силой, которая заставляет лететь снаряд. Как найти функцию силы упругости от угла закручивания?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    Эта сила (точнее, момент силы) в довольно широком диапазоне прямо пропорциональна углу закручивания. Коэффициент пропорциональности рассчитать довольно сложно, но очень легко определить экспериментально.

  • @Shabalin2002

    @Shabalin2002

    4 жыл бұрын

    @@pvictor54, смогу ли я в школьной "лаборатории" определить этот коэффициент?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    Запросто, если есть динамометр.

  • @Shabalin2002

    @Shabalin2002

    4 жыл бұрын

    @@pvictor54 конечно. Не могли бы Вы рассказать технологию?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    @@Shabalin2002 Присоединить динамометр к тому месту, куда кладётся снаряд, измерить силу натяжения. Повернуть рычаг вместе с динамометром на известный угол, снова измерить силу. Разность показаний динамометром разделить на угол поворота.

  • @user-dh7xz4pd6r
    @user-dh7xz4pd6r3 жыл бұрын

    ГОСТ 8711-60 Это не значит что прибор 60 года выпуска!! Не путайте учеников. Это приминительно к прибору(вольтметру)в данном случае значит что он соответствует требованиям ГОСТа 8711-60 притым в1960году

  • @gregoryzlotnik5071

    @gregoryzlotnik5071

    2 жыл бұрын

    Это была оговорка, далее П. А. все время говорил, что это год выхода ГОСТа.

  • @Dojyaaan-D4C
    @Dojyaaan-D4C4 жыл бұрын

    29:25 Тролинг СССР :)

  • @romik5608

    @romik5608

    2 жыл бұрын

    Как бы грустно это не звучало, но это не троллинг СССР. Это троллинг теперешней ситуации, когда вместо качественных товаров предпочитают покупать дешевые. Копроэкономика в действии.

Келесі