Update Quantencomputer: Welche Neuheiten gibt es?

Ғылым және технология

Werbung: Mehr Infos zu Synthia findet ihr hier: www.merckgroup.com/de/researc...
Vielen Dank an Merck für die Unterstützung des heutigen Videos!
#humanprogress
Hattet ihr mitbekommen, dass dieses Jahr der erste europäische Quantencomputer von IBM in Ehningen eingeweiht wurde? Es ist also mal wieder Zeit für ein Update.
Ein Quantencomputer braucht für eine Rechnung nur 200 s, ein normaler Computer bräuchte 10. 000 Jahre. Wir schauen uns heute an, warum Quantencomputer so viel schneller sind (als normale Computer), wie man sie in Zukunft anwenden wird - es gibt da nämlich ganz andere Anwendungsfelder als bei normalen Computern. Und wir schauen natürlich auf die neuesten Projekte und Pläne.
Video zum Quantencomputer von Google: • Quantencomputer - Ende...
Video zum Quanteninternet: • Netzwerk aus Quantenco...
Breaking Lab bei Instagram: breakinglab...
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Valentin Bruder, Tabea Desch, Jacob Beautemps; Editing: Patrick Müthing, Saskia Mittermeier
Quellen:
Quelle 1: www.tagesschau.de/wirtschaft/...
Quelle 2:
www.news.ucsb.edu/2019/019682...
Quelle3: onlinelibrary.wiley.com/doi/e...
Quelle 4:
www.nature.com/articles/s4158...
Quelle 5:
opensuperq.eu/approach
Quelle 6:
www.ibm.com/blogs/think/de-de...
Quelle 7:
www.ibm.com/quantum-computing...
Quelle 8:
research.ibm.com/blog/ibm-qua...
Quelle 9:
www.zdf.de/nachrichten/panora....
Quelle 10:
www.fz-juelich.de/pgi/DE/Fors...
Quelle 11:
www.quantencomputer-info.de/qu...
Quelle 12:
opensuperq.eu/project
Quelle 13:
www.quarks.de/technik/faq-so-...
Quelle 14:
www.merckgroup.com/de/researc...
Quelle 15:
www.merckgroup.com/de/researc...
Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor drei Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen KZread Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational KZread video?: the optimization of KZread videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf KZread und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine KZread Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)

Пікірлер: 808

  • @BreakingLab
    @BreakingLab2 жыл бұрын

    Was meint ihr? Wo könnten wir wohl Quantencomputer in Zukunft nutzen? 😀

  • @MoliasKing

    @MoliasKing

    2 жыл бұрын

    Auf jeden Fall nicht zum zocken!

  • @michim162

    @michim162

    2 жыл бұрын

    Die großen Nationen wissen schon was damit anzufangen

  • @red_kn8492

    @red_kn8492

    2 жыл бұрын

    Ich finde das diese Technologie in stadlichen Institutionen oder Forschungen sowie bei manchen modelirungen sinnvoll ist.

  • @teatime6258

    @teatime6258

    2 жыл бұрын

    Vielleicht als große Datenspeicher .

  • @billgates9147

    @billgates9147

    2 жыл бұрын

    bitcoins minen

  • @1079252849
    @10792528492 жыл бұрын

    So ein Quantencomputer mit RGB Beleuchtung wäre schon was feines. Dann kann man endlich den Sinn des Lebens berechnen.

  • @peterguggenbuhler9920

    @peterguggenbuhler9920

    2 жыл бұрын

    Unbedingt 😄

  • @The333halfofevil

    @The333halfofevil

    2 жыл бұрын

    Lol

  • @moel8230

    @moel8230

    2 жыл бұрын

    RGB ist doch voll 2015

  • @wswilsch

    @wswilsch

    2 жыл бұрын

    42

  • @technikwolle

    @technikwolle

    2 жыл бұрын

    der sinn ist 42, das sollte sich doch rumgesprochen haben

  • @kitemg
    @kitemg2 жыл бұрын

    Hey Jakob, ich habe bemerkt, dass du sehr häufig deine Brille hochschieben musst. Beim Optiker, bei dem du die Brille gekauft hast, kannst du die Bügel idR kostenfrei nachbiegen lassen. Gute Optiker bekommen das sehr gut hin. Das gibt stabilen halt, ohne dass etwas drückt!

  • @pinkeHelga

    @pinkeHelga

    2 жыл бұрын

    Ohne Brille hochschieben sieht's aber weniger intelligent aus. :D

  • @666copperhead666

    @666copperhead666

    2 жыл бұрын

    glaube auch, dass das ein Stilmittel von ihm ist

  • @aliceignis

    @aliceignis

    2 жыл бұрын

    Kann man, aber: Meine neue Brille ist so eingestellt, dass sie nicht mehr rutscht. Ist toll, nur sitzt sie jetzt immer am selben Punkt auf der Nase und manchmal hätte ich sie gerne etwas vorgerückt, damit mal eine andere Stelle "belastet" wird. Muss man ausprobieren, was einem mehr zusagt.

  • @kitemg

    @kitemg

    2 жыл бұрын

    @@aliceignis Das Gefühl mit dem Druck wird mit der Zeit weniger. Hat man eine Brille z.B. mit Winkelkorrektur, so sollte man die Brille möglichst in der selben Entfernung halten, sonst muss sich das Auge jedesmal anpassen an die Entfernung... Das ist sehr anstrengend für das Auge.

  • @aliceignis

    @aliceignis

    2 жыл бұрын

    @@kitemg Genau das hat mein Mann auch eingewandt.😊 Bei ihm ist das nämlich der Fall.

  • @benediktwalch1605
    @benediktwalch16052 жыл бұрын

    Ich finde das erste was man mit Quantencomputern machen sollte ist Vorgänge der Kernfusion und die Eigenschaften der notwendigen Materialien zu simulieren damit wir nicht erst in 30 Jahren 😉😉 Kernfusion haben die auch wirtschaftlich ist.

  • @BreakingLab

    @BreakingLab

    2 жыл бұрын

    Haha, so könnten wir das Paradoxon lösen!

  • @jonathanweiel2803

    @jonathanweiel2803

    2 жыл бұрын

    Stell dir mal vor, Quantencomputer sagt das alle jetztige Kernfusion falsch aufgebaut ist. Wegen fehlende Material oder falsche Material

  • @benediktwalch1605

    @benediktwalch1605

    2 жыл бұрын

    @@jonathanweiel2803 sofern wir dann wissen welche Materialien wir brauchen wäre das doch wunderbar.

  • @jonathanweiel2803

    @jonathanweiel2803

    2 жыл бұрын

    @@benediktwalch1605ja das wäre top. (nur meine Kopf kapiert irgendwie nicht) wenn es material gibt die aber Millionen Grad hält, wie wollen die das kühlen? 🤔🤯

  • @benediktwalch1605

    @benediktwalch1605

    2 жыл бұрын

    @@jonathanweiel2803 da würde ich dir empfehlen Mal ein oder mehrere Videos zur Kernfusion zu schauen. Hier auf dem Kanal gibt es auch welche dazu

  • @MichaMille65
    @MichaMille652 жыл бұрын

    Neulich abends bei der Familie Quandt: "du, Schatz, lass uns mal die Superposition probieren!", "Och nee Du, danach fühle ich mich immer so verschränkt". 😂 Danke für das sehr informative Video. 👍

  • @yannichayoz4693

    @yannichayoz4693

    2 жыл бұрын

    Made my day :D

  • @DennisRyu
    @DennisRyu2 жыл бұрын

    Was Quantencomputer tun könnten: Medizin revolutionieren, Materialforschung revolutionieren, neue Technologien entwickeln Wofür Quantencomputer dann genutzt werden: Aktienkurse berechnen, Private Accounts knacken zum Daten sammeln, Werbung Ja ist überspitzt dargestellt, aber ein Stückchen Realität steckt auch mit drin. Muss man schauen wie das dann genutzt wird. Oft genug bestimmt leider eher Monetäre Interessen wohin es mit neuen Technologien geht und weniger das Wohlergehen der Menschen.

  • @captainamerica6829
    @captainamerica68292 жыл бұрын

  • @petergratzl6209

    @petergratzl6209

    2 жыл бұрын

    Da hast du jetzt aber ein wenig kopiert 😂🤣😂

  • @captainamerica6829

    @captainamerica6829

    2 жыл бұрын

    @@petergratzl6209 iiiiich ??? Aber niemals 😂😂😂

  • @stevelobs6601

    @stevelobs6601

    2 жыл бұрын

    Seh ich such so.

  • @lhalbgebauer

    @lhalbgebauer

    2 жыл бұрын

    Dann macht einer Q-DOS und ab geht die Post :) Moment, Q-DOS gabs ja schon mal :)

  • @PhilippHorwat
    @PhilippHorwat2 жыл бұрын

    Ich denke, wenn Quantencomputer dann in ein paar Jahren, wahrscheinlich eher Jahrzehnten auch für den normalen Verbraucher zu kaufen sind, dass sie dann eher ein Bauteil für den PC als der komplette PC sind. So ähnlich, wie es zum Beispiel Sound- und Grafikkarten sind. Ich denke nicht, dass Quantencomputer besonders gut darin sein werden, Tastatureingaben zu verarbeiten oder einen Bildschirm anzusprechen. Deren Stärke liegt eher im Bereich komplexe Algorithmen und Datenverarbeitung. Die normale PC-Architektur wird dann dazu da sein, den Quantencomputer mit Algorithmen und Daten zu füttern und das Ergebnis weiterzuverarbeiten und darzustellen.

  • @johannes9705

    @johannes9705

    2 жыл бұрын

    Da bin ich ganz deiner Meinung ich denke dass der quantencomputer der Taschenrechner des Menschen im ganzen Rechner selbst ist

  • @unbekannt6505

    @unbekannt6505

    2 жыл бұрын

    Ich denke nicht, dass es bis dahin noch PCs in der heutigen Form geben wird bzw. dass diese dann noch flächendeckend genutzt werden. Daher widerspreche ich dir.

  • @maganius

    @maganius

    2 жыл бұрын

    PCs in der Form wird es dann denke ich nicht mehr geben. Bill Gates hatte schon in den 90er gesagt, eines Tages gäbe es nur noch Server (Clouds) und ein handliches Endgerät für User. In gewisserweiße hat sich das bewahrheitet und Cloudcomputer werden immer wichtiger. Ich denke wenn Quantencomputer Industriestandard erreicht haben werden sie womöglich das Endziel dieser Entwicklung sein. Du hast dann einen Monitor und ein Anschluss oder eine Art von Tablet/Handy und das wars. Die gesammte Rechen Power kommt aus der Cloud.

  • @TheMasters85

    @TheMasters85

    2 жыл бұрын

    Keine Ahnung wie man das Ding dann zu Hause auf 0 Kelvin runtergekühlt bekommen soll

  • @qcarbon7566

    @qcarbon7566

    2 жыл бұрын

    ​@@TheMasters85 Wahrscheinlich nur mit Flüssighelium. Kein Plan, wie man darauf kommt, in ein paar Jahrzehnten einen Quantencomputer zu Hause stehen zu haben. So was könnten sich nur die Reichsten leisten.

  • @glumpfi
    @glumpfi2 жыл бұрын

    Könntest du vielleicht mal ein Video machen, wo du erklärst, wie solche Quantencomputerprogramme aufgebaut sind? Bei einem klassischen Programm ist das ja klar: Einfache Maschinenbefehle werden seriell abgearbeitet. Aber bei einem Quantencomputer habe ich so gar keine Vorstellung, was der genau bearbeitet. Fände ich mega spannend :)

  • @LetBBB6345789

    @LetBBB6345789

    2 жыл бұрын

    Man sollte vorsichtig damit sein, das zu feiern. Dieser Sprung wird leicht hunderte Millionen Arbeitsplätze ruinieren, die erst mal wieder ausgeglichen werden müssen. Einfach umlernen oder sich weiter qualifizieren nützt bei super intelligenter Automatisierung nicht viel. Komplette Überwachung. Und die Vorteile muss man auch erst mal nutzen. Zunächst schön, wenn man alles mögliche billig heilen kann und Logistik besser steuern kann, aber dann wird im Zweifelsfall die Bevölkerung noch schneller wachsen und noch mehr konsumieren. Die Industrialisierung hat es vorgemacht: super für den Einzelnen, aber beschissen für alle langfristig, weil wir nicht schlau genug sind, sowas nur zum Nutzen aller auf lange Sicht einzusetzen und keiner auf Fortschritt für sich verzichten will.

  • @glumpfi

    @glumpfi

    2 жыл бұрын

    @@LetBBB6345789 Hm, ich verstehe nicht ganz, wieso du das auf meinen Kommentar antwortest. Mir ging es ja erstmal darum zu verstehen, was genau hinter der Technik steckt. Solche konkreten Annahmen kann man doch kaum treffen bei dem aktuellen Kenntnisstand - oder, falls doch, erkläre doch bitte nachvollziehbar, wie du von Quantencomputern auf diese Zukunftsannahmen kommst.

  • @LetBBB6345789

    @LetBBB6345789

    2 жыл бұрын

    @@glumpfi Hi Gumpfi, ich wollte den Kommentar hinterlassen, bin wohl auf reply gegangen. Hatte mit deinem tatsächlich nichts zu tun. Na ja, sowohl Nutzarten als auch Folgen der extremen Digitalisierung sind schon abzusehen. Nicht komplett und es ist auch nicht auszuschließen, dass es mehr nützt als schadet. Nur ist das ein Spiel mit dem Feuer, finde ich. Es gibt keinen zwingenden Grund, dass so schnell wie möglich voranzubringen. Selbst für das hier erwähnte Co2 Einsparen braucht man keinen Quantencomputer, sondern mal einfach ein paar Jahre etwas Zurückhaltung. Billionen Menschen haben einen tragbaren Supercomputer (Handy), vielfach vor allem genutzt für Spiele, Instagram, etc. Es hat nicht zum Wachstum von Verständnis beigetragen, hat aber die Abhängigkeit vom Gerät erwirkt, für die dafür nötigen Ressourcen werden lokal teils blutige Kämpfe geführt, sie dienen Nachrichtendiensten und Werbeagenturen als Abhörmittel. Menschen schaffen sowas immer wieder: sich Technologien auszudenken, die vermeintlich Fortschritt bringen, entwickeln sich aber geistig selbst nicht weiter sondern machen sich zusehends von Systemen abhängig.

  • @Volker.Berlin

    @Volker.Berlin

    2 жыл бұрын

    Ja, das würde mich auch mal wahnsinnig interessieren. Vor allem was für Operationen kann so ein Quantencomputer? Mit was für Zahlen kann er umgehen? Kann er überhaupt mit Zahlen umgehen?

  • @Patsche_

    @Patsche_

    2 жыл бұрын

    Naja, das mit dem seriellen abarbeiten einfacher Maschinenbefehlen ist aber auch schon sehr veraltet, so simpel ist es schon lange nicht mehr. Man sollte sich eher eine Matheaufgabe vorstellen: Ein herkömmlicher Computer rechnet solange, bis er ein Ziel erreicht. Ein Quantencomputer hingegen, hat quasi bereits das Ziel und gibt dir die schnellsten bzw. effektivsten Weg dorthin. So würde ich das nun laienhaft erklären, ich kann mich bei solchen Themen immer schwierig, vereinfacht ausdrücken 😅

  • @markusschwarz7814
    @markusschwarz78142 жыл бұрын

    Vergiss nicht auf die Uni Innsbruck, die sind gerade dabei einen Quantencomputer in zwei gewöhnlichen Serverkästen einzubauen um sie alltagstauglich zu machen

  • @wswilsch

    @wswilsch

    2 жыл бұрын

    echt? bin aus Innsbruck.. wo machen die das? an der Technik uni drausn?

  • @lorenz323
    @lorenz3232 жыл бұрын

    Es gibt viele Videos über Quantencomputer. Aber bei keinem verstehe ich (Informatiker) wie die Rechnen sollen. Fehlrechnungen war dazu lange >60%. Das ist wie zufallsraten. Mit diverser Fehlerkorrektur soll das jetzt besser sein. Ich glaube noch nicht daran, erst wenn normale verifierbare Rechenaufgaben gelöst werden. Nicht nachpfürbares beweist hier gar nichts. (3min vs 10'000 Jahre) mag sein das es 3min Energie verbraucht hat, aber stimmt das Ergebnis wenn man herkömmlich 10'000 Jahre zum verifizieren braucht? Für mich ist das noch Grundlagen-Forschung für Physiker. Klingt alles toll, schauen wir in 50 Jahre nochmals was daraus geworden ist. Erst muss auch ein Raumtemperatur Supraleiter entdeckt werden, bevor diese Dinger das Labor verlassen können.

  • @Jojo-tl4hq

    @Jojo-tl4hq

    2 жыл бұрын

    Das verifizieren auf herkömmlichen Computern kann auch sehr schnell passieren. Alle NP-vollständigen Probleme lassen sich in vertretbarer Zeit verifizieren, eine Lösung für diese Probleme zu finden dauert aber ewig. Ein einfaches Beispiel ist Sudoku, eine Lösung zu finden dauert relativ lange, zu überprüfen ob eine Lösung gültig ist braucht man nicht wirklich lange

  • @MiccaPhone
    @MiccaPhone2 жыл бұрын

    1:51 - wenn man beim Musical in der ersten Reihe sitzt oder vom Penthouse auf die Lichter der Stadt blickt, dann spricht man ebenfalls von einer "super Position" 😄

  • @teatime6258
    @teatime62582 жыл бұрын

    Cooles Video 👍 Ich schau deine Videos immer gerne. Macht mir immer gute Laune,wenn so abgefahrene Techniken auch für Laien erklärt wird.😊

  • @BreakingLab

    @BreakingLab

    2 жыл бұрын

    Danke dir 👍

  • @RobComEnterprises
    @RobComEnterprises2 жыл бұрын

    Meine Katzen stellen Ammoniak bei Katzentemperatur her.. Allerdings können Katzen ähnlich eines Quantencomputers bekanntlich in bestimmten Situationen auch mehrere Zustände gleichzeitig annehmen.

  • @olafthomae

    @olafthomae

    2 жыл бұрын

    also jetzt musste ich wirklich mal laut lachen. der ist gut :-)

  • @JeverPils

    @JeverPils

    2 жыл бұрын

    Ein unterschätzter Post

  • @jonasp.3900

    @jonasp.3900

    2 жыл бұрын

    Schrödinger lässt grüßen 😁

  • @neco1x87eq8

    @neco1x87eq8

    2 жыл бұрын

    Lustig. Hab auch gerade an Schrödingers Katze gedacht!! 😂

  • @mikeko6357

    @mikeko6357

    2 жыл бұрын

    @@neco1x87eq8 LOL der Salmiakgeist hat doch rein gespickt sonst wüsste er das nicht!

  • @Pothi90
    @Pothi902 жыл бұрын

    Absolut coole Partnerschaft. Das Unternehmen forscht in vielen spannenden Bereichen. Bietet sich aus meiner Sicht super an, um langfristig zusammenzuarbeiten. Vielleicht sieht man sich irgendwann ja mal in Darmstadt 😁

  • @dominikheinrich5050
    @dominikheinrich50502 жыл бұрын

    Jakob, Tolles Video!!! Was mir noch fehlte war so ein bisschen die Astronomie... Ich denke auch in dieser hinsicht könnten wir mit Quantencomputer mehr über unser Weltall erfahren :) Oder Klimaforschung unterschiedlichste Modelle lassen sich in kürzeater Zeit mithilfe eines Quantencomputers berechnen, wobei man mit einem herkömlichen Supercomputer Jahre bräuchte! Du machst echt tolle Videos immer wieder sehr spannend und du erklärst die Dinge sehr anschaulich (außer bei diesem Video, wobei man sagen muss, dass die Quantenwelt sehr schwer zu erklären ist)! Danke und viel Glück weiterhin!

  • @jemounatv6620
    @jemounatv66202 жыл бұрын

    1:22 Minuten Daran hat er wohl Spaß gefunden und hätte er danach nicht gesagt, dass er sich versprochen hat, dann wäre es nicht aufgefallen. ❤😁👍🏻💪🏻aber echt interessantes Thema. 👍🏻😍

  • @Suctess
    @Suctess2 жыл бұрын

    Hatte schon als Schüler vor 25 Jahren in der Bibliothek gespannt Artikel in Wissenschaftsmagazinen über Quantencomputer und deren baldigen Durchbruch gelesen. Die Fortschritte werden wirklich mühsam erarbeitet, den im Video getroffenen Vergleich mit den Anfangszeiten der Transistorcomputer finde ich ziemlich passend. Es hatte damals auch Jahrzehnte gedauert, bis diese Computer Industrie und Privathaushalte erobert hatten.

  • @Entersquareshorts
    @Entersquareshorts2 жыл бұрын

    Cooles Video! Interessiere mich sehr für Quantencomputer. 👍

  • @BreakingLab

    @BreakingLab

    2 жыл бұрын

    Sehr cool!

  • @gibbeldon
    @gibbeldon2 жыл бұрын

    1:10 - Der String "Breaking Lab" sieht ASCII codiert so aus: "01000010 01110010 01100101 01100001 01101011 01101001 01101110 01100111 00100000 01001100 01100001 01100010". 1:33 - Ich habe vier Fehler gezählt. Das ist die Folge, die ich herausgehört habe. "01000010 01110010 01100101 01100001 01101011 01101001 01101111 00011001 11001000 00010011 00011000 00101100 0010" 1. [7. Byte] "... 01101111 ..." (eine 1 zuviel, so wird aus dem 'n' ein 'o') Folgefehler machen den ganzen restlichen String kaputt. Allerdings selbst diese ausgenommen: 2. [8. Byte] "... 00110011 ..." (diesmal eine 0 zuviel) 3. [11. Byte] "... 01100000 .." (auch hier eine 0 zuviel) 4. [12. Byte] "... 01100001 0" (auch beim letzten Buchstaben eine 0 zuviel) Natürlich kann ich mich auch nach mehrmaligem Nachzählen verhört haben und tatsächlich hat Jakob nur einen Fehler gemacht. Ihr könnt mich gerne verbessern. Wen es interessiert: Diese ASCII-Folge übersetzt sich in "Breakio???,". Die Fragezeichen sind hier Platzhalter für nicht schreibbare Zeichen. Das echte Fragezeichen hat einen anderen Wert. Die vier Ziffern am Ende sind zu viel und können nicht sinnvoll übersetzt werden. Definitionen aus der linux manual page von ASCII über die drei Zeichen (eigentlich sind es vier, aber für eines wird unter Linux nicht einmal ein Platzhalter gedruckt): 00011001 - x19: EM (end of medium) 11001000 - xC8: nicht definiert in ASCII (Der ANSI-standard definiert ASCII als 7-Bit-Code. Damals war es noch nicht üblich mit Bytes zu arbeiten.) 00010011 - x13: DC3 (device control 3) 00011000 - x18: CAN (cancel)

  • @newsbest4638

    @newsbest4638

    2 жыл бұрын

    Jetzt ist die Matrix in meinem Großhirn überlastet 🥴

  • @Mike-Kilotango

    @Mike-Kilotango

    2 жыл бұрын

    Im 2.Absatz ist in der 4. ZEILE, an der neunten Position ein Fehler.. bitte gerne

  • @Kurt_Lechner
    @Kurt_Lechner2 жыл бұрын

    Der Vortrag kommt leider über die Begriffe "könnte", "würde", "ist aber noch nicht so weit" hinaus. Tatsächlich scheint die Entwicklung von Quantencomputern an technischen Problemen zu scheitern. Beispiele: (1) Es ist kaum möglich, die Q-Bits von äusseren Einflüssen fern zu halten, somit geht der Quanteneffekt verloren. (2) Je mehr Q-bits man benötigt, desto aufwendiger wird die Fehlerkorrektur. (3) Das Endergebnis ist nur mit einer Wahrscheinlichkeit von x% richtig.

  • @arhein5455
    @arhein54552 жыл бұрын

    Spannendes Video, gut gemacht, DANKE!

  • @cedrik1031
    @cedrik10312 жыл бұрын

    Mir ist als erstes in den Kopf gekommen, dass Quantencomputer vielleicht die derzeitigen Schachcomputer überbieten können, die funktionieren ja auch nur mit Simulation und Zahlen

  • @garyton
    @garyton2 жыл бұрын

    Dann kann man ja endlich mit dem Quantencomputer "Microsoft Flugsimulator 2021" flüssig spielen.

  • @mystischefakten-diegroenra5536
    @mystischefakten-diegroenra55362 жыл бұрын

    Super, ich liebe deine Videos! Nur du hast glaube vergessen zu erwähnen: "Verschlüsselte Kommunikation": Weiter so bro!

  • @tornado7368
    @tornado73682 жыл бұрын

    Quantencomputer könnte interessant für VR sein und für Autonomie ....auf jeden Planeten könnte man sehr schön leben , einfach in einer VR welt leben

  • @nikitatarsov5172
    @nikitatarsov51722 жыл бұрын

    Anmerkung: Es sind MANCHE Operationen von QC's schneller als die herkömmlicher Computer. Dementsprechend ist es schwierig, sie mit normalen Anwendungen zu vergleichen. Und da sie eben manches nicht können, gibt es schon heute (ältere) Sicherheitsprotokolle, die ein so oft befürchtetes "Super-Hacking" durch QC's unmöglich machen. QC's sind noch stärker als bisherige Systeme auf eine der Aufgabenstellung angemessen physischen Aufbau angewiesen - ergo können QC's tolle Sachen, aber nur die, die wir erfassen können, und dann auch nur dafür. Chemie kennen wir ganz gut, da können dei was, da wir alle Faktoren haben. Genetik und AI hingegen werden weiterhin erstmal auf normalen Compis laufen lernen müssen. Aber wer weiß, vielleicht sagen diese machine lerning-hardend K.I.'s uns ja dann, welches QC-Design sie für den nächsten Schritt in Richtung Wahrheit brauchen^^

  • @franzmartens8842
    @franzmartens88422 жыл бұрын

    Ich muß so lachen am Anfang😂😂😂🤣🤣 wirklich interessant

  • @XX-jp3pg
    @XX-jp3pg2 жыл бұрын

    Ein mal hast du neun anstatt null gesagt, ich hab es nach dem 42. mal in Zeitraffer genau gehört ☝

  • @ludgergesler3815

    @ludgergesler3815

    2 жыл бұрын

    Toll!!!

  • @XX-jp3pg

    @XX-jp3pg

    2 жыл бұрын

    @@ludgergesler3815 wer bist du denn ? 😹

  • @ludgergesler3815

    @ludgergesler3815

    2 жыл бұрын

    @@XX-jp3pg Y Y

  • @XX-jp3pg

    @XX-jp3pg

    2 жыл бұрын

    @@ludgergesler3815 ärger deine Lehrer nicht, hörst du ? Du Vogel .. 😹

  • @ludgergesler3815

    @ludgergesler3815

    2 жыл бұрын

    @@XX-jp3pg ... min. 35 Jahre zu spät kommender gut gemeinter Rat 😊

  • @connywitsch
    @connywitsch2 жыл бұрын

    Hey Jacob cooles Video wie immer. Ich hätte nen Vorschlag für ne interessantes Video; hast du schonmal von remilk gehört? Die wollen Milch auf Basis von bakterieller Fermentation herstellen. An sich ne coole und nachhaltige Idee

  • @i6g7f
    @i6g7f2 жыл бұрын

    toll gemacht - Danke!

  • @cryptocoinverein3303
    @cryptocoinverein33032 жыл бұрын

    Super, einfach Mega !!!! Weiter so 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @fragenzumprodukt4820
    @fragenzumprodukt48202 жыл бұрын

    Computer sind immer Interessant! Weiter so

  • @der.mo.9846
    @der.mo.98462 жыл бұрын

    Schon geil, wenn man gerade nach der Nachtschicht auf die Bahn wartet, dieses Video anschaut und das nicht mal 20m entfernt von dem eingebelndeten "Merck" Schriftzug 🤣🤣🤣

  • @headscottdeinuronkel4219
    @headscottdeinuronkel42192 жыл бұрын

    Mit Quantencomputern müssten ja auch echt schnell KIs lernen können, oder verstehe ich da was falsch?

  • @riaganbogenspanner

    @riaganbogenspanner

    2 жыл бұрын

    Da dürfte sich doch eigentlich nichts ändern. Der Lernprozess läuft doch trotzdem noch sequentiell ab. Quantencomputer sind ja keine magische Lösung für alles, höchstens ein Problem für aktuelle Kryptographie 😅

  • @sepppl

    @sepppl

    2 жыл бұрын

    @@riaganbogenspanner Ich denke schon. Man kann ein Netz mit verschiedenen Gewichte parallel testen. Könnte ich mir zumindest denken

  • @headscottdeinuronkel4219

    @headscottdeinuronkel4219

    2 жыл бұрын

    @@riaganbogenspanner Ich bin zwar Informatik Student, aber mit Quantencomputern und KIs kenne ich mich leider nicht gut genug aus, um das selber beurteilen zu können. Aber wenn das so ist, dass das immer noch durch das sequentielle Erlenen gleich schnell geht, dann ist das gut zu wissen haha. Dachte nur, dass man ja eventuell auch die Gewichte im neuronalen Netz durch die Möglichkeiten der Quantencomputer sozusagen gleichzeitig in verschiedenen Zuständen testen lassen kann um so eben diesen schnelleren Lernprozess zu erzeugen

  • @headscottdeinuronkel4219

    @headscottdeinuronkel4219

    2 жыл бұрын

    @@sepppl genau das meine ich xD, erst jetzt gelesen, dass jemand Anderes an das Gleiche dachte

  • @romanstangl8655

    @romanstangl8655

    2 жыл бұрын

    Genau, Machine Learning ist eines der Gebiete wo Optimismus besteht, dass QC gegenüber klassischen Computern eine Überlegenheit haben werden.

  • @peterlustig6823
    @peterlustig6823 Жыл бұрын

    Wie ich sehe hast Du an Deiner Stimme gearbeitet. Viel besser. Bist auf einem sehr guten Weg. 🤙Weiter so

  • @Cere500
    @Cere5002 жыл бұрын

    Grüße aus dem Forschungszentrum Jülich. Super Video!

  • @topquarkbln
    @topquarkbln Жыл бұрын

    Danke fürs teilen 👍

  • @Lucerado
    @Lucerado Жыл бұрын

    Hey ich Feier deine Videos mega und diese Unterstützung mich auch um bei gewissen Projekten etwas weiter zu kommen. Momentan muss ich eine Präsentation über Quantencomputer an meiner Fachhochschule (IU Internationale Hochschule) halten. Ich mache momentan meinen Bachelor of Science in Informatik und bin im ersten Semester. Ich würde es feiern und herzlichst begrüßen wenn du mal ein Gastauftritt in einer unserer Vorlesung hättest. Immer weiter so und beste Grüße 😊

  • @e.v.k.3632
    @e.v.k.36322 жыл бұрын

    Kann es kaum erwarten wenn es die irgendwann für normale Menschen zu kaufen gibt

  • @Leela_X

    @Leela_X

    2 жыл бұрын

    Warum? Was willst du damit machen Gamen? 😂😂😂

  • @Dr_Klops

    @Dr_Klops

    2 жыл бұрын

    ​@@Leela_X Quantenpflege!

  • @qcarbon7566

    @qcarbon7566

    2 жыл бұрын

    Für "normale Menschen"... Weißt du eigentlich, wie teuer es ist, einen Quantencomputer permanent auf Temperatur nahe des absoluten Nullpunkts zu halten?

  • @e.v.k.3632

    @e.v.k.3632

    2 жыл бұрын

    @@qcarbon7566 Ja natürlich wird es noch eine Zeit dauern bis es für Konsumer geeignet ist Bei dem ersten Computer hat auch noch Keiner gedacht das wir Supercomputer in der Hosentasche haben würden

  • @tinikern2272
    @tinikern22722 жыл бұрын

    Bin auf der Suche nach dem Genie / Nerd, der:die sich auf die Suche nach dem kleinen Fehler im Binärcode begeben hat 🧐 aber wie immer, super spannend und gut gemacht 🙃

  • @Dildabb

    @Dildabb

    2 жыл бұрын

    Der Fehler kam nach dem "Breaki" :D Das "N" war falsch.

  • @basqir
    @basqir2 жыл бұрын

    Um effizient herauszufinden, wo du dich versprochen hast, braucht man einen Quantencomputer😂

  • @jonniebravo8171
    @jonniebravo81712 жыл бұрын

    Moino Smartes Kerlchen,Hut ab✌🏼

  • @NIliad
    @NIliad2 жыл бұрын

    Wenn aber demnächst Quantencomputer noch schneller und jetzt schon nicht mehr nachvollziehbar High-Speed trades an der Börse abschließen, sind wir ja noch schneller am Arsch.

  • @wainoxkatz1195
    @wainoxkatz11952 жыл бұрын

    Ich mag deinen Kanal ehrlich - irgendwie kam bei dem Video hier allerdings nicht so rüber wie weit wir noch davon entfernt sind diese Q-Bits zu nutzen. Einige Kommentierende haben das schon erklärt, dass es garnicht so einfach ist aus diesen Superpositionen auch was nützliches an Daten und Operationen (mit hoher Genauigkeit!!! - sind ja alles Wahrscheinlichkeiten ;) ) zu gewinnen. Bis das ganze außerhalb von sehr komplexen Algorithmen überhaupt im Mittel einen statistischen Nutzen im Sinne Zeit und Energieaufwand erbringt, gehen noch Jahrzehnte ins Land. Die Vorteile von Simulationen und modernen KIs hast du allerdings sehr schön erklärt, insgesamt weiter so! :) Bis ja auch selbst total gespannt was für verrückte Proteine wir so bauen werden zB ^^

  • @philippklaus6882
    @philippklaus68822 жыл бұрын

    wieder gut gemacht, guter Kanal

  • @resoundso3201
    @resoundso32012 жыл бұрын

    Freue mich auf die VR Welten die Folgen werden :D

  • @FuchsLoe
    @FuchsLoe2 жыл бұрын

    Gerne mehr!

  • @christiangulland8506
    @christiangulland85062 жыл бұрын

    Danke lieber Jakob liebe Grüße Christian

  • @GoldenboY-DE
    @GoldenboY-DE2 жыл бұрын

    Ich bin so auf die erste Quanten KI gespannt, das wird bestimmt krass 👀

  • @xofree6338
    @xofree63382 жыл бұрын

    das erste Pharmaunternehmen was einen Quantencomputer erfolgreich einsetzt in der Forschung wird das Unternehmen sein das den Markt beherrscht da es Patente da durch regnen wird...

  • @66cloud

    @66cloud

    2 жыл бұрын

    Währe wirklich schlau jetzt in so ein Ding zu investieren

  • @alfimelma1285
    @alfimelma12852 жыл бұрын

    Ein Thema über Nanobots wäre interessant. Das könnte in der Medizin gegen Krebs. Ein Riesiger Quantensprung sein. Sowie zum Reparieren von Nerven sein.

  • @lhalbgebauer

    @lhalbgebauer

    2 жыл бұрын

    Im neuen James Bond setzen die sowas sogar schon ein ;)

  • @AM12367
    @AM123672 жыл бұрын

    Und cooles video mach weiter so

  • @Sindonum

    @Sindonum

    2 жыл бұрын

    so lange ist das video noch nicht mal veröffentlicht um das beurteilen zu können ^^

  • @BreakingLab

    @BreakingLab

    2 жыл бұрын

    Danke für das Kompliment - hoffe du konntest es bereits komplett schauen :)

  • @deardiso9193
    @deardiso91932 жыл бұрын

    Du könntest es auch einfacher ausdrücken, so wie mein alter Chef Prof. Dr. H. M. .. beim Quanten Computer, ist es so, das von Anfang an das Ergebniss schon da ist, beim "rechnen" geht es eig. nur ums finden. Ein Quantencomputer rechnet nicht, er sucht. Was dann die Quantenkryptographie und der Welle-Teilchen Dualismus ausmacht ist noch um einiges geiler (Wenn ein 3. Schnüffelt und somit eine Messung vor nimmt, zerbricht die Verschlüsselung als Welle)!

  • @cirno6697
    @cirno66972 жыл бұрын

    Für die Medikamentenforschung auf jeden fall extrem hilfreich

  • @antonfras1637

    @antonfras1637

    2 жыл бұрын

    War bei der Coronaimpfforschung der Fall.

  • @janhornberger617
    @janhornberger6172 жыл бұрын

    Ich freue mich schon drauf als Rentner Videospiele auf einem Quantencomputer zu spielen.

  • @peterspangenberg7193
    @peterspangenberg7193 Жыл бұрын

    Eigentlich haben wir die Endlösung ja schon - 42. Jetzt müsste man doch nur die Formeln so umstellen, dass auch die Fragestellung immer zur Lösung passt. Geht das nicht auch manuell an der Tafel - ohne Strom und ohne das Budget wie für eine Mondlandung?

  • @wolfganggerwatowski8628
    @wolfganggerwatowski86282 жыл бұрын

    Sehr schönes Video

  • @antonfras1637
    @antonfras16372 жыл бұрын

    Der unterschätzte neuer Rechner und wir werden zu spät aufwachen.

  • @steff1238
    @steff12382 жыл бұрын

    Wie schaut es mit der Entschlüssung von Daten aus? Sind Quantencomputer eine Gefaher für gängige Algorithmen?

  • @hackfleischking5162

    @hackfleischking5162

    2 жыл бұрын

    Ja und nein. Es gibt verschlüsselungen die man mit Quantencomputern schnell knacken kann, es gibt aber auch welche bei denen Quantencomputer nichts nützen

  • @Themegaminer2305LP
    @Themegaminer2305LP2 жыл бұрын

    Gutes Video, allerdings eine Frage: Benötigt man für einen Quantencomputer ein "extra" Betriebssystem, und wenn wie sieht so eins aus? Oder kann man sich diesen dann eher wie eine zusätzliche Komponente eines herkömmlichen Computers vorstellen? LG

  • @denzzlinga

    @denzzlinga

    2 жыл бұрын

    Befehlszeile :D

  • @wswilsch

    @wswilsch

    2 жыл бұрын

    Ein Quantencomputer funktioniert was ich weis komplett anders und kann nicht mit einem heutigen Computer verglichen werden. Du kannst nicht über eine Tastatur damit kommunizieren. Die Quantenbits werden mit Laserstrahlen beschossen und je nachdem wie diese rotieren kann man dann gezielte Ergebnisse produzieren. Kenn mich aber auch nicht gut aus und noch ist das Thema Quantencomputer noch viel zu abstrakt für mich :)

  • @hackfleischking5162

    @hackfleischking5162

    2 жыл бұрын

    Der "Quantencomputer" dürfte eher vergleichbar mit einer zusätzlichen Recheneinheit für einen herkömlichen Computer sein vergleichbar mit einer Grafikkarte. Die CPU würde dann einfach entsprechende Daten und Befehle an den Quantenchip schicken und dann ein Ergebnis zurück erhalten. Man wird also nur zusätzliche Hardware und Software benötigen. Ob mal ein Computer kommt der zu 100% ein reiner Quantencomputer ist glaube ich erstmal nicht, wenn wird der ein eigenes Betriebssystem brauchen um wirklich die volle leistung nutzen zu können.

  • @doks8380
    @doks83802 жыл бұрын

    Ich als ich Jülich gehört habe: 😳 Ich wohne da in der Nähe 😂

  • @lerit1917
    @lerit1917 Жыл бұрын

    Bestätigt also meine jahrelange Theorie das wir bereits in einer Simulation leben.

  • @chriswhite363
    @chriswhite3632 жыл бұрын

    Kenn mich ja null aus, aber kann mir vorstellen, dass Wetter in Zukunft präziser berechnet bzw voraus gesagt werden könnte. Und mal so, wie cool wäre es denn bitte, wenn man in Zukunft den heimischen PC durch Quantencomputer ersetzt und die Rechenleistung "streamt"? Super Video btw!

  • @mola1.980
    @mola1.9802 жыл бұрын

    01:33 Es war nicht nur ein Fehler, sondern 3(4). Die bits in Klammern wurden im video gesagt, sind aber zu viel. 01000010 B 01110010 r 01100101 e 01100001 a 01101011 k 01101001 i 0110111(10)0 n 01100111 g 00100000 *Leerzeichen* 01001100 L 0110000(0)1 a 011000(0)10 b

  • @basaltnow
    @basaltnow2 жыл бұрын

    Du bist ein richtig toller Lehrer.

  • @ag1237
    @ag12372 жыл бұрын

    Da hat jemand fleißig seine ASCII Codes gelernt 😂✌

  • @Energyzer001
    @Energyzer0012 жыл бұрын

    ❤️❤️❤️ Ich liiiiieeeeebe ja Deine Beiträge wirklich! Ehrlich! 😬😬😬 So, jetzt mal eine Frage ganz am Rande der Wissenschaft: Was zum Henker ist Dein Optiker von Beruf??? 😳😳😳 Bitte, lass Dir die Brille richtig anpassen/richten, so dass Du sie nicht dauernd nach oben schieben musst 😜😜😜. Ich als alter Ehegatte einer Optikerin komme damit nur ganz schwer klar! 🥺🥺🥺

  • @wissenschaft-politik-coron6672
    @wissenschaft-politik-coron66722 жыл бұрын

    Habe ich mitbekommen, aber auch diese Kenntnisse sind nicht gefragt in Deutschland !!!

  • @HaiDefinitions
    @HaiDefinitions2 жыл бұрын

    Doch noch Hoffnung für die Zukunft

  • @camillo.63
    @camillo.63 Жыл бұрын

    Wie genau funktioniert ein Quantencomputer? Ein klassischer Computer besteht ja aus CPU, Arbeitsspeicher, Festplatte und Grafikchip und von mir aus noch Netzwerkchip. Die gesamte Kommunikation und Interaktion erfolgt binär. Damit die Teile überhaupt wissen, was sie zu tun haben, gibt es das BIOS und obendrauf sitzt das Betriebssystem. Soweit so gut. Und wie ist das beim Quantencomputer? Ist der ganze Computer die "Quante" (klingt lustig) oder nur die CPU (QPU?)? Gibt es eine Schnittstelle zwischen Quanten-Daten und Binären Daten? Wie kann man sich ein BIOS vorstellen? Also wenn das Teil Berechnungen durchführen soll müssen die Daten ja auch irgendwie per Tastatur eingegeben werden, also binär, oder nicht? Wie kann man sich ein Betriebssystem vorstellen? Wie erfolgt die grafische Ausgabe von dem, was da berechnet wird? Wie werden Daten gespeichert (HDD/SSD - sind ja auch binär)? Oder gibt es schon die Möglichkeit, Quanten zu speichern? (bitte nicht zu hochwissenschaftlich)

  • @heiko4297
    @heiko42972 жыл бұрын

    Sumülieren, wer kennt es nicht. Gibt es eigentlich irgendwo transparent Informationen zu "Unterstützungen" durch Partner von dem Kanal und den Umfang und der Art?

  • @Otakon13
    @Otakon132 жыл бұрын

    Ganz klar! für die Überwachung ;-P

  • @tauri9382
    @tauri93822 жыл бұрын

    127 Qbits. Und in 20 Jahren schmunzeln wir darüber, so wie heute über einen Rechner mit 128 MB RAM 😄

  • @MTheConqueror
    @MTheConqueror2 жыл бұрын

    Wenn Quanten Computer so kühl sind, freue ich mich jetzt schon darauf das sie Irgendwann so klein sind das man sie in einem Laptop nutzen kann. Wären Quanten GPUs eigentlich auch möglich?😅 Dreams of full silent gaming Notebooks

  • @hackfleischking5162

    @hackfleischking5162

    2 жыл бұрын

    Das kam in dem Viedo vielleicht nicht gut rüber aber aktuell müssen die bei fast -273°C betrieben werden um zu funktionieren. In jedem Fall ist da dann ein ziemlich krasser Kühler drin, vor allem wenn der in einen Laptop passen soll. Quanten GPUs sind auf jeden fall denkbar aber vorher muss noch viel anderes passieren

  • @ItachiUchiha-wt2hs
    @ItachiUchiha-wt2hs2 жыл бұрын

    Wo kann ich es kaufen? In Media Markt ist nichts zu finden!

  • @lucasimonelli5038
    @lucasimonelli50382 жыл бұрын

    In 100 jahren kommen youtube videos like: unboxing my gaming quantum computer.

  • @trematode1148
    @trematode11482 жыл бұрын

    Nur mal so am Rande... Pflanzen können keinen Stickstoff fixieren und Ammoniak machen. Das können nur Bakterien, z.B. Knöllchenbakterien, die mit bestimmten Pflanzen (Leguminosen bzw. Fabaceae) Symbiosen eingehen können. Bakterien FTW ;-)

  • @kaystephan2610
    @kaystephan26102 жыл бұрын

    Mal noch so als Frage: könnte man nicht später, wenn Quantencomputer ausreichend stark geworden sind, sogar die Quantencomputer selber benutzen um die Forschung an noch besseren Quantencomputern exponentiell voranzutreiben? Sprich bis zu dem Punkt wo man Quantencomputer in der Forschung einsetzen kann dauert es lange und der Weg ist beschwerlich und kompliziert, aber sobald man diesen Punkt erreicht hat geht auf einen Schlag rasend schnell weil ein Problem nach dem anderen das bisher den schnellen Forschungsfortschritt verhindert hat eben gelöst wird?

  • @niko.pidocchio458
    @niko.pidocchio4582 жыл бұрын

    Lieber Jakob, bei 6:05 hat sich leider ein Fehler eingschlichen: Die Wärmemenge, beispielsweise in der EInheit J angegeben, hat erst einmal nichts mit hoher Temperatur zu tun. 400 °C sagt also zunächst nichts über die Wärmemenge aus. Dazu ist noch die Kenntnis über die spezifische Wärmekapazität, die Masse sowie die Ausgangstemperatur des betrachteten "Systems" erforderlich. Alternativ könnte auch die Reaktionsenthalpie angegeben werden.

  • @lhalbgebauer

    @lhalbgebauer

    2 жыл бұрын

    Also ist die Wärmemenge so etwas wie Ampere, und die Temperatur wäre die Spannung?

  • @hackfleischking5162

    @hackfleischking5162

    2 жыл бұрын

    @@lhalbgebauer nein das lässt sich nicht vergleichen

  • @erikfinnegan
    @erikfinnegan2 жыл бұрын

    Quantencomputer hätten viele Anwendungsbereiche, sagt das Skript; aber das ist keine sinnvolle Beschreibung. Denn die Herausforderung der Forschung, neben den physikalischen Zähmung der Qbits, ist es gerade, mit der fehlenden allgemeinen Anwendbarkeit umzugehen und die geeigneten Bereiche für Quantencomputer zu finden.

  • @Nolotow
    @Nolotow2 жыл бұрын

    Was für ein OS haben Quantencomputer und wie sieht die Ausgabe und Eingabe aus? Ist da ein Bildschirm angeschlossen, gibt man Befehle mit einer Standardtastatur ein?

  • @hans-jurgenkuntschar2485
    @hans-jurgenkuntschar24852 жыл бұрын

    super Video

  • @strangefull7950
    @strangefull79502 жыл бұрын

    Sehr coole Beispiele

  • @riaganbogenspanner
    @riaganbogenspanner2 жыл бұрын

    @Breaking Lab magst du mal bitte ein Video zum Thema Fähigkeiten und Nutzung, Aufbau und Programmierung/Fehlerkorrekturen von Quantencomputern machen? Vieles was hier gewünscht wird, ist eben nicht mit einem Quantencomputer möglich oder sinnvoll. Und was das für Endnutzer bedeutet. Könntest du dann auch mehr darauf eingehen, was Quantenüberlegenheit bedeutet und was man dabei überhaupt getestet hat? Auch wenn ich nicht glaube, dass wir Quantencomputer nach Hause bekommen, könnte es passieren, dass wir Quantenkryptografie per Modul in den PC bekommen.

  • @KKaguya
    @KKaguya2 жыл бұрын

    Naja, man darf nicht vergessen, dass die Quantencomputer heute alle eine nicht unwesentliche Irrtumswahrscheinlichkeit bei der Bearbeitung einer Aufgabe haben, sodass immer ne Plausibilitätsprüfung des Ergebnisses stattfinden muss. Außerdem ist der Quantencomputer grundsätzlich nur bei bestimmten Problemen (deutlich) schneller. Eine Addition führt beispielsweise nach wie vor ein guter PC schneller aus. Ich find es daher schwierig von "Überlegenheit" zu sprechen

  • @romanstangl8655

    @romanstangl8655

    2 жыл бұрын

    Korrekt, das Ergebnis eines Quantenalgorithmus sind Wahrscheinlichkeiten, deshalb muss man den Algorithmus 1000e Male wiederholen um eine statistisch signifikante Aussagekraft zu bekommen. QC eignen sich für Problemstellungen, deren Lösung ein Zustand minimaler Energie ist, z.B. bei Verbindungen von Atomen und Molekülen wie die Anordnung sein muss, dass Elektronen(orbits) am besten aufgeteilt sind. Ein Addition ist keine solche Problemstellung, die Primfaktorenzerlegung schon (wodurch die heute gängigen Private-Public-Key Verschlüsselungsverfahren in absehbarer Zeit gebrochen werden können).

  • @RobertWildling
    @RobertWildling10 ай бұрын

    Warum lautet der Vergleich: "10000 Jahre zu 200 Sekunden"? Warum nicht "50 Jahre zu 1 Sekunde"?

  • @sash4all
    @sash4all2 жыл бұрын

    Erinnert mich irgendwie an "50 shades of grey" anstatt nur schwarz und weiß ^^ aber was für Speicher gibt es dafür oder kann man das als verschränkte Quanten speichern und auslesen?! 🤔 Andererseits kommt es ja nur auf die Ergebnisse an, aber Zwischenspeicher oder Arbeitsspeicher braucht man doch trotzdem?! 🤔

  • @creytax9802
    @creytax98022 жыл бұрын

    Wie schnell kann ein Q-PC ein 27 stelliges Passwort mit Buchstaben, Groß- und Kleinschreibung, Zahlen sowie Sonderzeichen errechnen bzw erraten werden?

  • @finixHD

    @finixHD

    2 жыл бұрын

    Kommt auf die anzahl derq-bits drauf an und auswievielen 1 und 0 das passwort besteht wenn es aus 4 einsen und nullen ist brauchst du 2 qbits da die q bits jede mögliche 4 ställige eins und null Kombination gleichzeitig haben also "••••"

  • @creytax9802

    @creytax9802

    2 жыл бұрын

    @@finixHD Kannst du mir eine Zeitangabe in Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Jahre geben? Wäre leichter. Evtl. muss ich meine Passwörter nachbessern.

  • @teatime6258
    @teatime62582 жыл бұрын

    Kannst du eigentlich mal ein Video machen ,zu den Raptor Triebwerken von SpaceX und die besiedelung vom Mars(als kleines Update) ?

  • @mQxYm
    @mQxYm2 жыл бұрын

    An sich war das Video gut aber mach bitte timestamps rein sowas wie die erklärung vom q bit hab ich schon sehr häufig gehört dann kann ich direkt zum interessanten Teil gehen :)

  • @mh7711
    @mh7711 Жыл бұрын

    Wäre toll wenn das Verwendung in Grafikkarten finden würde, in dem bereich tut sich ja seit 6 Jahren fast überhaupt nichts mehr

  • @Major_Patrick_Star
    @Major_Patrick_Star2 жыл бұрын

    wann gibts das bei ALDI im angebot zu kaufen?

  • @patrick_pnt
    @patrick_pnt2 жыл бұрын

    Ich kenne mich nicht aus aber könnte man nicht durch Verschränkung schnelle Kommunikation mit auf dem Mars/Mond möglich machen weil laut meines wissen die verschränkung ohne große verzögerung passiert? Gute Videos sind echt interessant!

  • @benediktwalch1605

    @benediktwalch1605

    2 жыл бұрын

    Nein das soll wohl nicht funktioniert da durch die verschränkung von Teilchen keine Information übertragen wird. So habe ich es zumindest von Harald Lesch bei Terra x gehört. Ich würde dir empfehlen Videos über diese Thematik zu schauen wenn sich weiter interessiert.

  • @romanstangl8655

    @romanstangl8655

    2 жыл бұрын

    @@benediktwalch1605 Korrekt, zwei verschränkte Qubits können Mrd. Lichtjahre voneinander entfernt sein, misst man 1 Qubit (z.B. den Spin), dann weiss man augenblicklich welcher Zustand des 2. Qubits gemessen werden wird. Nur wie Du sagst, Information kann man damit nicht übertragen, das geht nur mit max. Lichtgeschwindigkeit.

  • @patrick_pnt

    @patrick_pnt

    2 жыл бұрын

    @@benediktwalch1605 danke werde ich machen

  • @hackfleischking5162

    @hackfleischking5162

    2 жыл бұрын

    @@romanstangl8655 ich habe vor einiger Zeit einen Artikel gelesen in dem mit sowas informationen ausgetauscht werden konnten. Dazu wurden aber eben mehr als zwei verschränkte Teilchen verwendet

  • @johei69
    @johei692 жыл бұрын

    die Möglichkeiten scheinen grenzenlos zu sein das gilt aber auch für den Missbrauch! Und da habe ich kein gutes Gefühl! 😲

  • @get_ready_1
    @get_ready_12 жыл бұрын

    Ich bin gespannt aufs qPhone

  • @allcrafter3747
    @allcrafter37472 жыл бұрын

    Könnte man dann nicht einfach mit der RSA Verschlüselte Nachrichten in Minuten entschlüsseln, und somit überall mitlesen?

  • @romanstangl8655

    @romanstangl8655

    2 жыл бұрын

    Ja, allerdings braucht man, da die heute verwendeten Technologien nur sehr unzuverlässige (noisy) Qubits verwenden, für 1 logisches (also nicht störanfälliges) Qubit 1000+ physische Qubits und um heute gängige Schlüssel zu knacken braucht man in etwa 100.000+ logische Qubits. Wir haben derzeit 100+ physische Qubits, also würde ich mir die nächsten 10 bis 20 Jahre wenig Sorgen machen.

  • @dimetrius4910
    @dimetrius49102 жыл бұрын

    Es kommt so, wie es kommen muss.

  • @DrGurki
    @DrGurki2 жыл бұрын

    Wie süß das klingt bei 1:20 😂 Ich hab den Fehler übrigens gefunden, du hast einmal 0 und 1 vertauscht!

  • @BreakingLab

    @BreakingLab

    2 жыл бұрын

    Oh 😅 Danke!

  • @JonnyDante
    @JonnyDante2 жыл бұрын

    Wie ist denn eigentlich der Energieverbrauch im Vergleich zur aktuellen Methode?

Келесі