Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

@ShadowBanning-nj3lc

Жыл бұрын

Le temps libre est si précieux, quand on aime la vie. Le travail, et surtout se sentir utile, est nécessaire pour s" épanouir. N' importe, du moment qu' au bout, on me laisse un peu de repos AVANT le cercueil...

@gilleslevesque2244

Жыл бұрын

Le revenue de base est en fait le revenue du citoyen et égale au développement régionale coopérative tout en ressuscitant et favorisant l'artisanat ! Sans artisanat nul peuple libre...

@mdbx3887

Жыл бұрын

agissez pour faire + de vues , de petits youtubeur font 300k en 8h ici top video de blast fait 25k en 8h

@moncorpsetmoi3115

Жыл бұрын

Donc vous venez de démontrer le retour à l’argent de poche donné par papa état… et si on grandissait un peu car sinon on ne se sortira pas de ce patriarcat que vous décriez tant 💁🏻‍♂️

@JPPeron

Жыл бұрын

@@moncorpsetmoi3115 Si t'avais regardé la vidéo jusqu'au bout, tu n'aurais pas dit ça.

ça permettrais aussi a tous de s'occuper de sa santé, faire du sport régulièrement, développer sa création artistique...

@vincentbernolin1943

Жыл бұрын

Devant Netflix…

@KleiZenN

Жыл бұрын

@@vincentbernolin1943 tu feras bien ce que tu voudras

@KleiZenN

Жыл бұрын

@@vincentbernolin1943 d'ailleurs si tu veux comprendre un peu les enjeux de la lutte des classes, je te conseille "Squid game"😉

@remygrandemange8460

Жыл бұрын

Y'en a vraiment certains qui n'intègrent pas la cigale et la fourmi... go réviser les bases.

@Nevermor05

Жыл бұрын

@@TicTacBang La paresse n'est pas un problème en soi, au contraire c'est dans notre nature humaine de l'être a des moments. Ce que l'humanité a besoin cest d'un système non productiviste de bien non essentiel pour sa survie, il nous faut ralentir et non accélérer. ☺️ Alors on peut bien être paresseux de temps en temps pour prendre le temps de réfléchir au monde. Je taff de nuits la mais vraiment, es ce que je rends service a la France detre a la chaîne pour vendre toujours plus des produits qui polluent ? Ça n'a pas de sens

Avec un salaire à vie, nous travaillons LIBRES

@LightTonyforXBOX

Жыл бұрын

ptdrrrr

@ChrisTre

Жыл бұрын

Ou nous sommes libres de ne pas travailler. Pourquoi travailler exactement plutôt que d'aller flâner, visiter le monde, lire et s'instruire, etc.

Ce qui freine c'est la peur du système capitaliste de perdre le contrôle sur les populations. Le revenu de base est la solution pour nous permettre d'être véritablement maîtres de notre temps. Merci Blast pour ce thème fondamental présenté par un duo percutant.

@DanyGiletto

Жыл бұрын

Ou d'être entièrement dépendant d'un état providence pour nos revenus. C'est à double tranchant...

@agathos5610

Жыл бұрын

@@DanyGiletto Plusieurs scénarii sont évoqués dans la vidéo. L'État, en principe, c'est nous, pas les politiciens. À nous de savoir dans quelle société nous souhaitons vivre.

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

@SHAshou30

9 ай бұрын

​@@DanyGilettonon pas si dans la constitution on rajoute des règles qui permettent de ne pas y toucher hormis être obligé de l'adapté a l'inflation

"vous ne posséderez plus rien, mais vous serez heureux"... klaus schwab

@boby7071

Жыл бұрын

@@Udiaq dans le texte, c'est pas faux, mais dans l'intention ça se discute ^^

Que Dieu vous entende ! 🙏❤️ J'espère du fond du cœur que ce revenu universel sera enfin adopté ! Fini la misère tout le monde pourra vivre dignement sans pression plus de sdf plus de violence car tout le monde sera heureux financièrement !

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

Je lirai. Je lirai tellement. Surtout des ouvrages politiques, sociaux, et économiques. J'étudierai à fond mes sujets en la matière. Je ne compte pas mes heures à m'informer dessus et c'est ma première passion. Je m'engagerai en politique, d'une façon ou d'une autre, grâce à ça. Je m'engagerai sur le plan productif et économique en utilisant mes années d'études en multimédia et en design pour contribuer à l'accessibilité des nouvelles technologies de l'information, surtout au service du logiciel libre. Et puis j'aiderai des agriculteurs à faire leur récolte. Je ferai tant de choses que ça m'en donne le vertige. Mais au lieu de ça, je trime pour survivre. Comme un con. Comme un inutile.

@apocalypsejeangrey

Жыл бұрын

Les gens comme vous feront des merveilles, faut pas perdre espoir

@gh843

Жыл бұрын

que des activités qui produisent de la valeur

@Specoups

Жыл бұрын

@@gh843 Si c'est ironique, vous avez raison. La seule activité productive, c'est bien la récolte. Si c'est sérieux, vous avez tord. Les travaux intellectuels et de communication n'ont qu'un effet modulateur (positif ou négatif) sur la productivité. Ils ne produisent rien du tout en eux-mêmes.

@McRagtime

Жыл бұрын

Et à la moindre désobéissance, on vous coupera le robinet. Sous les applaudissements, bien entendu, des larbins qui se croient libres avec leurs 800€ « gratuits » par mois. On a pu constater pendant le covid l’indifférence et parfois la cruauté des masses quand elles sont massivement conditionnées par la peur et la préservation de leur confort, réclamant la mise au pas (voire à mort) d’une minorité de « mauvais citoyens » sur laquelle s’acharner. Le revenu universel, c’est le début à la fois d’un crédit social qui ne dit pas son nom et de la servitude volontaire dans sa forme la plus aboutie. Il n’y a rien de gratuit ni d’inconditionnel.

@Specoups

Жыл бұрын

@@McRagtime Avez vous regardé la vidéo ? Bien entendu qu'un tel système social finira inévitablement par être corrompu et se retourner contre ses bénéficiaires. Mais ainsi en est-il de tous les systèmes sociaux. Ils sont tous destinés à s'effondrer. Pour autant, les instaurer et en bénéficier pendant de longues années demeure souhaitable. Est-ce qu'on n'aurait jamais dû instaurer la Ve république et s'embourber dans la IVe, juste parce qu'un demi-siècle plus tard la constitution allait devenir un instrument d'asservissement ? Non. C'était nécessaire à l'époque. On avait pas vraiment le choix. De bonnes pistes afin de se prémunir de cette corruption pour le salaire à vie sont déjà données par Bernard Friot et d'autres penseurs. Vous évoquez un montant faible, ce qui m'indique que vous n'avez rien regardé, ou, semble-t-il, vous faites exprès de les ignorer. Par exemple, le fait de cotiser pour ces droits, de les placer entre les mains de sociétés indépendantes de l'État et du gouvernement, est un énorme facteur permettant de sécuriser le système. Et dans un second temps, il est également nécessaire d'inscrire durablement dans la Loi la séparation de ces institutions, l'impossibilité pour le gouvernement de légiférer les institutions. Un des facteurs majeurs de corruption de la Sécurité Sociale est l'absurdité que constitue l'autorisation allouée à l'exécutif et le législatif à proposer de légiférer les prestations sociales, alors que ce seul droit devrait revenir à la population par voie référendaire et éventuellement à la Sécurité Sociale elle-même. De même, l'argument de la violence légitime d'État étant l'arbitre final de qui décide, il faudrait refonder intégralement l'armée et la police pour qu'elles redeviennent des institutions civiles... Il vous faudrait relire Montesquieu...

Le temps libre est si précieux, quand on aime la vie. Le travail, et surtout se sentir utile, est nécessaire pour s" épanouir. N' importe, du moment qu' au bout, on me laisse un peu de repos AVANT le cercueil...

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

avec un revenu de base inconditionnel , je passerais du temps à faire de la recherche, de la creations d'outils démocratiques en open source, je travaillerais pour rendre plus "user friendly" les interfaces utilisateurs des outils en open source. je serais plus motivé à participer à des actions collectives. je reviendrais dans l'enseignement. je prendrais plus de temps pour m'occuper de moi sans avoir l'anxiété du lendemain et sans avoir a subir les petites humiliations de la subordination du salariat

@rei-bb2ss

Жыл бұрын

Avec un revenu de base je passerais du temps à jouer à league of legend, mais également à Minecraft sur un serveur privé avec des amis, en plus de regarder des séries sur Netflix et de regarder des vidéos sur KZread twitch et tiktok.

@procureurkhyssa5730

Жыл бұрын

@@rei-bb2ss même chez les fourmis il y a toujours 20% qui ne "travaillent" pas.... si c'est pour avoir la paix et en finir avec ce système, bienvenue 🙂

@emmanuelledesfeux7611

Жыл бұрын

Moi aussi mais le maître n'ouvrira jamais la laisse !

@emmanuelledesfeux7611

Жыл бұрын

​@@rei-bb2ss c'est pas grave car vu ton état de santé mentale et physique au bout de quelques années tu ne couteras pas cher!

@rei-bb2ss

Жыл бұрын

@@procureurkhyssa5730 Oooo vue les audiences sur twitch tiktok et le nombre d’abonnements netflix en France, je pense qu’il y a plus de gens comme moi que de personnes qui essayent de réinventé la démocratie depuis leurs chambres sans subir les petites humiliations du salariat

Quel journalisme d’excellence, Quel vent de bonheur BLAST 💫

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

Je suis chef d'entreprise et tout à fait pour le revenu de base. Merci Blast.

@enigmatik8223

Жыл бұрын

Il existe déjà et s'appelle RSA + APL

@apocalypsejeangrey

Жыл бұрын

​​@@enigmatik8223 le RSA n'est pas inconditionnel ! 500 euros par mois n'est pas un revenu, ça permet juste de pas crever de faim !!!

@apocalypsejeangrey

Жыл бұрын

​@@Udiaq Les gens comme vous n'ont pas de futur car vous vous accrochez désespérément à l'asservissement de vos semblables. Vous êtes déjà morts et vous le savez pas encore. C'est l'avenir qui se prépare aujourd'hui et la raison pour laquelle le travail manuel est voué à disparaître c'est parce que les technologies le permettent ! Y résister ne sert à rien !

@enigmatik8223

Жыл бұрын

@@apocalypsejeangrey Aujourd'hui je sais pas si il est inconditionnel ou pas mais il l'a été pendant des années..après la question du montant c'est un autre débat. Et puis pouvoir manger à sa faim sans avoir à travailler c'est quand même pas mal non?

@apocalypsejeangrey

Жыл бұрын

@@enigmatik8223 ben c'est pas suffisant pour bien vivre 🤷🏻‍♀️

Merci beaucoup Blast à Salomé à Paloma ainsi qu'à toute votre équipe.. Mr Montebourg pourrait nous enseigner comment parler aux abeilles ainsi créer des emplois, planter des arbres, ramasser les tonnes de bouteilles en plastiques dans les océans, il y a de quoi faire, revoir les encyclopedies des plantes et fleurs séchées endémique des sols revoir le ric comme ça le débat reste ouvert à tous merci Blast 🌼 🌺 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌸🌸🌸🌸🌸💮💮💮💮💮💮💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦👍🏾🕊️✨

Connaissez-vous le paradoxe de la "voie de garage" ? C'est un jeu de mot amusant pour désigner le fait que les grandes idées de ce siècle ont vu le jour dans un garage : Apple, Microsoft, etc. Cela symbolise le fait que ce n'est pas en étant esclave au travail, mais en étant libre de choisir son activité que l'être humain est le plus inventif. Facebook a été créé au départ pour mettre en relation les filles et les garçons d'une université, VLC a été créé pour aider des gamers à jouer pendant leurs temps libres, KZread, au départ, ne rémunérait pas ses youtubeurs, etc. On parle souvent de libérer le travail, mais cette expression devrait plutôt être : "libérer les travailleurs". Souvent, on vous dira qu'offrir trop de temps libre aux travailleurs, c'est leur donner la possibilité de ne rien faire. Certes, on imagine bien qu'il y aura des gens qui ne feront rien. Mais c'est aussi dans l'ennui que l'Humain développe le plus sa créativité. Imaginez un petit génie incapable de développer son talent parce qu'il est forcé de construire une pyramide pour son Pharaon. Les outils numériques, de nos jours, vont permettre à plus de personnes de développer leurs idées avec peu de moyens. Si on ne libère pas les travailleurs, on réduit leurs chances de devenir créateurs.

@cleolympekaraoke906

Жыл бұрын

Oui. Il y a de forte chance qu'un revenu inconditionnel favorise la révélation des talents comme jamais auparavant. Et même pour ceux qui "ne font rien", entre l'automatisation croissante et les gens qui ont envie de créer quelque chose ou d'aider les autres je ne crois pas que ça pose réellement problème que certains décident de ne "rien" faire (on a plus besoin d'avoir tout le monde qui bosse à plein temps).

@etienne8110

Жыл бұрын

Sauf que les pharaons n'ont pas du tout envie de voir apparaitre de nouveaux génies qui remettraient en cause leur position sur le throne... Alors le fouet->pierre->pyramide.

@laurent8214

Жыл бұрын

au fait ces garages sont une légende, Microsoft a volé le programme d'IBM, Appel a volé le programme de Hewlett-Packard, en fait la leçon de la voie de garage c'est de voler le savoir faire de son employeur. Quant à facebook... son créateur n'est pas un informaticien et l'idée n'est pas de lui, encore du vol.... Si vous voulez réussir, volez !

@kettelbe

Жыл бұрын

Sauf qu en fait non pas du tout

@MrD00D44

Жыл бұрын

"Souvent, on vous dira qu'offrir trop de temps libre aux travailleurs, c'est leur donner la possibilité de ne rien faire." C'est d'abord la possibilité de prendre le temps de vivre, plutôt que de courir tout le temps! De ne pas déléguer tout ce qui est fastidieux ou qu'on fait faire à d'autres pour gagner du temps...

C'est une idée novatrice et à creuser, mais même à gauche trop de gens sont encore attachés au système productiviste qui les enchaîne et les exploite. Personnellement si on m'allouait un revenu suffisant à couvrir mes besoins primaires, je décuplerais mes engagements sociaux et environnementaux, je redoublerais d'ardeur dans la tenue de mon potager. Et ce revenu de base ne m'interdirait en rien de chercher à gagner davantage par ailleurs, ce serait juste une sécurité.

@shadowsunpourlesintimes1584

Жыл бұрын

Exactement !!!!! 👍 Les jobs alimentaire empêchent une partie de la population de s'engager dans des causes "sociale" De fait cela permet à l'individualisme et la recherche de profits de croître Ainsi les fameuses valeurs de "fraternité" ou d'"égalité" si matraqué dans la propagande libéral ne sont que des croyances

@andevara8406

Жыл бұрын

@@Udiaq Fréro avoir un potager c'est la meilleure chose en plus tu congèles tes légumes

@cristaudehauguernes

Жыл бұрын

@@Udiaq J'en déduis que vous êtes un de ces trop nombreux aliénés qui font que le système a encore bien de beaux jours devant lui. Mon potager est totalement bio, je n'utilise aucun engrais, aucun produit chimique, j'associe mes cultures à la végétation de mon parc. Chez moi la tondeuse est manuelle, je n'utilise aucun engin motorisé pour l'entretien, le plus souvent possible je fais mes courses à pieds, je protège toutes les raretés naturelles que je découvre autour de chez moi lors de mes nombreuses randonnées et le plus possible je les fais découvrir aux autres car c'est de la connaissance que naît la protection de la nature. Je suis dans une démarche de sobriété volontaire et je m'en porte beaucoup mieux.

@NicolasNMI

Жыл бұрын

Ce n'est pas de revenus dont les gens ont besoin mais de calories. Le problème, c'est que les politiques analysent les situations avec un regard économique et non biologique.

@apocalypsejeangrey

Жыл бұрын

Exactement, beaucoup de gens feront comme vous !

au delà des bienfaits économiques cela diminuera aussi la violence dans nos sociétés gangrénés par la compétition , le revenu universel aura un impact direct sur un changement de mentalité , une vision du monde et un rapport différent à la société qui est la base pour construire un avenir différent .

@williammarie2479

Жыл бұрын

C'est en planant dans une douce oisiveté qu'il vous vient de bonnes idées. L'exemple classique fut la méthode découverte par Archimède pour calculer la densité d'une couronne d'or. Il était donc dans sa baignoire à y réfléchir.

@apocalypsejeangrey

Жыл бұрын

Exact, les gens arrêteront de se voler et de s'entretuer pour leur survie, plus de délinquance, plus de criminels. En tout cas beaucoup moins.

@NicolasNMI

Жыл бұрын

Comme si le fait de donner de l'argent aux gens augmentaient leur pouvoir d'achat. Ça ne servirait à rien de donner même 10000 euros par mois à tout le monde s'il faut payer l'énergie (gaz, pétrole, blé) en roubles..... ............ ..... Eeeeh oui

@cleolympekaraoke906

Жыл бұрын

Oui. C'est quasiment le contraire de la logique dominante actuelle dans notre société (où travailler est vu comme un but en soi et on doit "mériter" de vivre dignement).

@assuntaferro5156

Жыл бұрын

Et surtout il y aurait bcp moins de misère parceque on est tous des humains

Souvent, on dit que le revenu inconditionnel servira de filet de sécurité aux fainéants qui n'auront alors plus le couteau sous la gorge pour les forcer à se bouger les fesses. Mais puisqu'on parle de filet, est ce qu'un trapéziste osera faire ses cabrioles les plus dangereuses sans filet de sécurité ? Combien d'employés n'osent pas quitter leur job et se lancer dans l'aventure parce qu'ils ont peur que ça foire et que le saut dans le vide les amènent à la rue ? on pourrait imaginer que le revenu inconditionnel, loin de réduire les créations d'entreprises, en vérité, les augmentent !

D'intérêt général, commun, ordinaire, essentiel, légitime et juste. Merci les filles.

@maelleayla

Жыл бұрын

Piège a la naïveté !!😡

@freeraiderfranc8785

Жыл бұрын

@@maelleayla en quoi est-ce naïf de souhaiter voir découplé l'argent en rémunération du travail des conditions d'existence ? Chômage et RSA ont surtout vocation à imposer aux travailleurs des revenus le moins élevé possible en entretenant l'illusion que c'est l'€ntreprise qui est victime du marché. Rien ne peut justifier qu'une vie ait plus de prix qu'une autre.

@McRagtime

Жыл бұрын

@@freeraiderfranc8785l n’y a pas d’argent gratuit ou incontionnel, encore moins s’il vient de l’Etat. Même ceux qui ont applaudi la marginalisation des non-vaccinés covid finiront peut-être un jour par se dresser contre un gouvernement mal intentionné. Et ce jour-là, le revenu universel sera un élément de pression supplémentaire…

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

@freeraiderfranc8785

9 ай бұрын

@@SHAshou30 la nomination de Bompart est-elle digne d'un parti qui se réclame democratique ? Ruffin bénéficiera-t-il du soutien de lfi s'il dénonce l'inactivisme participatif dont melenchon a fait preuve au long de sa carrière ?

Merci à vous pour cette vidéo, votre travail et pour remettre ce sujet dans l'actualité.

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

helas c est une mesure de droite .lisez ou ecoutez bernard friot qui explique bien le différence entre le revenu inconditionnel (aumone de droite) et le salaire a vie (que certains ont deja .mis en plce par ambroise croizat et qu il faut generaliser )...blast

@edithsarahelodie5305

Жыл бұрын

Elles en parlent à partir de 10:44

Le fait que les expérimentations mentionnées soient toutes limitées dans le temps a du avoir un impact sur les résultats. Je pense qu'avec un vrai revenu universel pérénisé les gens oseront encore plus de changement bienvenu. En 18 ou 24 mois on a pas forcément le temps de changer sa vie et en sachant que ça va s'arrêter on va peut-être hésiter à se lancer

@cadlantiquecao8796

7 ай бұрын

C'est effectivement une des faiblesses de cette vidéo par ailleurs intéressante. A la suite des expériences au Canada les études d'opinion montraient que les comportements pendant la période de l'étude étaient conditionnées par la notion que c'était limité dans le temps et que cela limitait les options des participants, notamment en ce qui concerne les changements professionnels.

Bravo Salomé et Paloma pour ce sujet excellemment exposé. Je me sens totalement en accord avec le revenu universel l'expérimentant moi-même en quelque sorte. Ayant quitté mon emploi de cadre depuis plus de 2 ans, avec mon allocation (bien moins importante que mon précédent salaire) je réalise maintenant toutes les activités qui me tiennent à cœur. Formation sur la perma, sur l'élevage, et de temps à autres intérimaire dans le social ou dans l'agriculture. Ainsi que l'aide technique à mes enfants. Je ne peux qu'approuver cette idée de revenu universel car c'est, pour moi, une véritable liberté conquise. Je la souhaite à tous

On ne verrait plus de personnes âgées avec des pensions retraite de 300 € par mois

Très bonne synthèse ! Si les politiciens avaient vraiment voulu éliminer le chômage et la misère, ils auraient instauré le revenu de base. Mais cela demande un effort intellectuel considérable dont ils sont incapables. Seul leur domination, leur pouvoir, leur privilèges comptent. Les outils favorisant leurs conditions de privilégiés sont échafaudés sur le terreau de la misère humaine. Sans chômage et sans misère plus de domination par l'esclavage déguisé. Merci Blast ^^ ✊

@phatjazz8306

Жыл бұрын

Bonsoir, le revers de la médaille est intéressant à connaître en Chine, non évoqué dans la vidéo.

@TheRem11111

Жыл бұрын

Le chômage sert d'ajustement pour contrôler l'inflation et/ou le coût des entreprises (le taux de profit), il est pas près de disparaître !

@TheRem11111

Жыл бұрын

@@Udiaq La politique monétaire joue beaucoup sur le taux de chômage, et qu'on le veuille ou non ça fait partie des "politiciens". Des taux élevés entraînent du chômage, des taux faibles avec plein de sous dans les marchés financiers aussi. Seuls des investissements dans l'économie réelle peuvent faire baisser le chômage, et c'est bel et bien une décision politique dépendant de la politique monétaire de la banque centrale et du système dans lequel on vit (capitalisme financier favorisant la sphère financière au détriment de l'investissement réel, bon on est en train d'en sortir doucement vu l'inflation que l'on se tape faute d'investissements depuis 50 balais).

@TheRem11111

Жыл бұрын

@@Udiaq La politique monétaire joue beaucoup sur le taux de chômage, et qu'on le veuille ou non ça fait partie des "politiciens". Des taux élevés entraînent du chômage, des taux faibles avec plein de sous dans les marchés financiers aussi. Seuls des investissements dans l'économie réelle peuvent faire baisser le chômage, et c'est bel et bien une décision politique dépendant de la politique monétaire de la banque centrale et du système dans lequel on vit (capitalisme financier favorisant la sphère financière au détriment de l'investissement réel, bon on est en train d'en sortir doucement vu l'inflation que l'on se tape faute d'investissements depuis 50 balais).

@williammarie2479

Жыл бұрын

Ce monde ne peut pas sortir de la malédiction biblique : "tu gagneras ton pain à la sueur de ton front !". Donc pas de sueur, pas de pain. Une religion qui fait bien les intérêts du capitalisme.

Encore faudrait-il que les français dégagent l'oligarchie en place et récupèrent (enfin...) leur pouvoir décisionnel.

Votre vidéo m'a fait plaisir. Elle présente bien la pluralité de ce qui se cache derrière l'intitulé "revenu universel".

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

14:04 Ce point-là, plus concret et moins connu, me semble pourtant primordial à comprendre et à diffuser. 🙂 Un travail (véritablement) utile et mais ingrat, aujourd'hui pourtant mal payé, serait inversement revalorisé par rapport au nombreux jobs qui pourrissent la vie et/ou la planète.

@philippebrehier7386

Жыл бұрын

On pense aux éboueurs, aux AESH, aux ASH, aux infirmières, aux profs des écoles et assistantes de maternelle, etc payé(e)s au lance-pierre malgré le fait d'effectuer des jobs indispensables.

Formidable travail de synthèse, ça a dû prendre un temps de préparation conséquent mais le résultat est de très bonne facture. Merci de brosser le portrait nuancé d'une proposition phare telle que celle-ci. C'est également précieux pour les militant.e.s politiques, syndicaux et associatifs qui veulent se saisir de la question !

L'enfer est pavé de bonnes intentions.

A fond pour ! Les gens ne seront plus de la chair à patrons et pourront travailler pour eux.

Merci Paloma et Salomé ! Toujours un plaisir d'écouter vos analyses

"Que changeriez-vous à votre vie si on vous proposait un revenu chaque mois et sans aucune condition?" ... C'est exactement la question qu'on a posée il y a quelques temps aux gens qui nous suivent sur Twitter et Facebook! 😍 Mais ça n'a pas inspiré grand monde... Est-ce que c'est parce que c'est tellement loin que c'est trop difficile à imaginer?

Comme toujours, très bonne vidéo, intéressante, argumentée et bien rythmée. Merci Blast pour votre travail ^^

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

@matlam3894

7 ай бұрын

Plutôt crever que voter LFI(st fucking)!@@SHAshou30

Le revenu universel est étudié depuis très longtemps. Ce serait une transformation de notre société !

@pierrehenrimerchez8991

Жыл бұрын

C est ce que veule tes maîtres de Davos Tu cherches l erreur crétin ouje te l explique ?

@TheSubaquaticus

Жыл бұрын

@@pierrehenrimerchez8991 Ce n'est pas avec des gens mal polis que se transformera ce monde pourri.

Merci BLAST!!! Vous choisissez de vrais sujets !! Bravo ! ❤

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

les gens ne sont pas laissés à la dérive non plus ! Qu'ils bénéficient du RIS, mutuelle ou chomage, j'en connais peu qui s'autonomisent (un potager pour ne citer que ... ) afin d'augmenter leur qualité de vie. C'est déjà une forme de rémunération de base sans aucune contribution attendue en contrepartie. Pas certain que le revenu universel change ce qui se passe dans la société depuis des années; le travail n'est pas qu'aliénation, c'est aussi une façon de se réaliser et s'accomplir

super intéressant, ce format qui mêle économie et écologie c'est top ! La question du revenu de base, du temps et de notre rapport au travail mérite bcp de place. Ca serait intéressant une vidéo sur le système banquaire, quelle banque finance quoi, quelles alternatives...?

@mirandaemery8566

Жыл бұрын

Et humanisme 💫

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

@SHAshou30

9 ай бұрын

​@@mirandaemery8566⬆️

le revenu de base, il y a ceux qui sont contre et ceux qui comprenne de quoi il s'agit

Merci. Cette vidéo m’a enfin permis de bien comprendre la spécificité de la proposition de Friot. Elle est bien plus radicale (dans le bon sens du terme) et de loin la meilleure Le revenu de base n’est qu’en allocation qui ne garantit en rien l’émancipation alors que le salaire à vie est…un salaire libre

🔴🎦Merci pour la qualité de votre travail 👍.

60 ans et 2000 chacun sans autre forme de revenu, libérés des inégalités en fin de vie et des charges administratives ? Et l'on parle progrès social ? Constituante tirée au sort. RIC pour gouverner.

J’adore je suis trop contente d’être tombé sur votre émission juste avant de dormir, histoire de rêver mais d’un sujet bien réel que vous avez magnifiquement remis au goût du jour : avanti popolo ⭐️💫

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

mmm je pense que je trouverai un travail de 3 jours / semaines partagé avec un collègue qui ferai aussi 3j/semaines avec 1 jour de recouvrement ça me permettrai de bosser à coté pour les assos que j'apprécie

l'emploi, l'emploi, l'emploi, l'emploi, l'emploi.... comme le dit friot, c'est par la maîtrise du travail que les possesseurs de moyens de productions contrôle l'argent. si tu écoutes ce genre de personnes, l'emploi est la seule forme de travail existante. ce qui dévoile une de leurs tactiques : la phrase pas fini qui dit autre chose que la phrase complète. exemple : "nous ne continuons pas les revenus inconditionnels parce que n'ayant pas un impact assez significatif sur l'emploi..." (ça c'est la phrase pas fini) "...car n'incitant pas assez les bénéficiaires à se soumettre aux marchés du travail" (ça c'est la fin de la phrase). cette technique permet à celui qui en use, de pouvoir mentir sans en avoir l'air. exemple : "vous êtes pour le pleine emploi donc ?" "évidement ! par le plein emploi nous luttons pour le bien des français sans travail, et contre le chômage." (sous entendu : nous allons nous battre pour que les prestations de l'assurance chômage soit caduque, et pour la création d'un système où tu n'auras pas le choix d'accepter n'importe quel job, forçant ainsi les gens à faire ce qui m'arrange) le principe est simple : on use d'une phrase vague mais contenant un imaginaire ou un sens apparent, permettant à ceux qui l'entendent de boucher les trous eux mêmes, en supposant que c'est ce que veux dire le locuteur. "oui ! je crois au plein emploi !" merci blast pour vos super vidéos. un vent frais. ça fait du bien.

Merci à vous et toute l'équipe! Un média d'intérêt public!

Wouaw ! C'est génial d'avoir pris le temps de faire cette vidéo, bien expliqué. Enfin depuis le temps que je le dis qu'il serait possible d'avoir un salaire payé par l'état. C'est grâce au film "libre et assoupli" que j'ai vue et qu'il en parle, c'est à partir de là que j'ai changé m'a vision sur le monde du travail et comment on était aliéné ! Mille merci 🙏😍

Sujet extrêmement intéressant ! Bravo pour cet effort de pédagogie !

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

extrêmement intéressant, merci beaucoup. Vu le coût de la vie je pense qu'il faudrait au moins 1000 euros

@shadowsunpourlesintimes1584

Жыл бұрын

Bernard Friot réclame 1800€ net pour la plupart de gens et max jusqu'à 5000€

Vous êtes formidable ! Merci pour vos émissions.

Merci BLAST encore un vidéo informatif bien développer eveillant les contiences en ouvrant le debat sur les vrais problèmes de notre société. Bravo et merci.

Chaque famille a cette personne qui brisera la lutte financière familiale, j'espère que vous deviendrez la seule.

@mabellarry

Жыл бұрын

il est facile d'investir votre argent, mais dans quel type d'entreprise pouvez-vous investir, pour réduire le risque de perdre de l'argent

@clarajames8603

Жыл бұрын

dans cette vie, il suffit d'un pas à faire qui vous mènera à votre succès si seulement vous êtes assez audacieux et prêt à accepter le risque impliqué dans la vie, et je crois que le seul moyen d'accéder à la liberté financière est lorsque votre volonté évolue dans votre vie financière problèmes dans la vie C'est pourquoi je suis le plus excité.

@rosiestatham9729

Жыл бұрын

J'ai regardé plusieurs vidéos de trading mais je n'ai pas encore gagné, que vais-je faire ?

@stephaniejones9372

Жыл бұрын

Je recommanderai M. philipe alban sa stratégie fonctionne bien pour moi et je fais de bons profits en négociant avec lui.

@stephaniejones9372

Жыл бұрын

Sa poignée de télégramme

Sujet passionnant ! RÉFÉRENCEMENT

Très bon format, merci pour tout ce travail.

Superbe vidéo. C'était bien de refaire une rétrospective de cette idée ! Merci beaucoup Paloma, Salomé et le reste de l'équipe de Blast !

Merci vous déchirez! - Les données, (évolution, importance et impact écologique et économique) :)

Merci pour votre travail ! ♥

Bravo, très belles analyses. Avec une approche presque trop exhaustive, avec le risque de brouiller les non-initiés. Tout cela mérite approfondissements!

Je m'investirais à fond pour la transition écologique justement. Le chanvre par exemple : Ciment, textile, papier, absorbe autant de co2 en surface que les arbres sur une quantité de terres égales, médication (cbd X epilepsies), dépolution des sols, nourriture, huile, baumes et j'en passe. L'or vert, qu'on nous a fait abandonner quant est arrivé l'or noir. C'est déjà ce que je fais en vrai, sauf que je suis soumis à la contrainte de devoir faire de l'argent en le faisant. Et c'est pas l'objectif premier. Super vidéo, je suis le "mouvement français pour un revenu de base" depuis des années, sans grand espoir. Mais ce genre de vidéo avec nos deux meilleures journalistes nationales pour le présenter, quel plaisir. Beau boulot aux monteurs aussi bien sur. On regrette pas nos abonnements.

Pour moi chaque personne devrait pouvoir disposer gratuitement de ce qu'il est indispensable pour vivre, soit l'accès à l'eau, la nourriture, un toit et à la santé. Chaque espèce animale (l'espèce Humaine en faisant partie) dispose normalement de ce minimum (qu'il soit proie ou prédateur). Après l'espèce Humaine étant sociable à elle de savoir s'organiser en communautés, de partager, de s'entraider et de s'organiser intelligemment ce qu'elle est sensée être.

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

Très intéressant merci a vous! Continuez on vous soutient et on vous partage 👍✌️

J'aimerais mettre deux pouces Up, ce video est top! Je suis Québécois et je dis : Vive la France, Vive la Culture!!!

Merci pour ce nouvel épisode de ce format écologie/économie, c'est super intéressant !

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

Un très grand merci pour cette émission qui exposé très clairement les différentes propositions du revenu de base et qui contribue à développer des imaginaires désirables.

Merci Blast!

bah oui, il faut redistribuer les bénéfices de la robotisation! pour le moment cet argent enrichit encore plus ceux qui la possède mais ne vient pas améliorer la vie de tout un chacun!

@jeannesandner1918

Жыл бұрын

@@Udiaq mais c'est idiot! lorsque vous avez, aujourd'hui, par exemple, une machine agricole qui remplace des centaines de personne, il est bien évident que l'agriculteur empoche l'argent qu'ils devaient jadis donner à des ouvriers! et donc forcément il s'enrichit au détriment d'une partie de la population! et il en est ainsi dans d'innombrables domaines!

@jeannesandner1918

Жыл бұрын

"qu'il devait"

Bravo et merci pour cet excellent travail ! De nombreuses questions se posent en effet. Parmi elles, une qui a retenu l'attention des opposants au revenu universel : l'assujettissement ou la perte de souveraineté individuelle. En effet, ce principe semble juste en démocratie pour les raisons exposées. Mais qu'en serait-il lors d'un changement de régime politique? Quid d'un état qui viendrait à mettre en place un revenu universel et qui poserait la Sécurité en principe devant la Liberté ? Quid de la perpétuation d'une gouvernance par la peur et la captation des DATAS ? Le revenu pourrait alors être suspendu pour des raisons arbitraires ou idéologiques. Nous pouvons légitimement se poser ce genre de question. Quelque-soit notre opinion à ce sujet, n'y a-t'il pas eu des soignants suspendus ? La raréfaction du travail en raison de la robotisation et de la généralisation de l'Intelligence Artificielle doit être prise en compte également. Le présupposé du revenu universel est qu'il soit un complément pour qui veut. Le journaliste, le juriste, le chirurgien, le pilote de ligne et même l'artiste peuvent être aujourd'hui remplacés par les nouvelles technologies. Relisons Shakespeare, Orwell ou Hannah Arendt : restons vigilants face à la société de vigilance! Le revenu universel doit être pensé à l'aune de la connaissance de la nature humaine : elle délègue trop souvent le pouvoir aux avides de pouvoir, corrompus, cupides, concupiscents. A méditer, donc....

@DanyGiletto

Жыл бұрын

Je ne l'aurai pas mieux formulé. Pour moi c'est une utopie qui est contraire à la nature des humains, et ça ne deviendra malheureusement qu'un outil contrôle supplémentaire pour les technocrates de demain. L'épisode covid à bien montré que tout peut être utilisé comme excuse pour vous retirer quelque chose, ce revenu universel ne sera pas une exception. Il sera universel si*... Suivi d'une longue liste de conditions qui évoluent aux grès des humeurs des puissants et changent selon leur bon vouloir

@noname8192

Жыл бұрын

Que dire alors quand l'idéologie politique et économique est de rediriger un maximum de richesse vers les personnes a priori les plus intéressé à les rentabiliser (donc les plus riches) ? Aujourd’hui, on se dirige tout droit vers le cas de figure que tu décris : une redistribution qui favorise le capital au détriment de la population qui n'a d'autres choix que de se soumettre à la volonté du capital de maximiser la rentabilité. Il n'y a pas besoin d'un régime politique autoritaire pour cela.

@JPPeron

Жыл бұрын

"pas besoin d'un régime politique autoritaire pour cela." @@noname8192 Si c'est de la france dont tu parles, il l'est de plus en plus.

L'argent est le moyen de la corruption (des âmes ?) , sans lui, pas de malette, pas de galette, ni profits ni bénéfices... Héritage, propriété, tradition ? Faut-il encore rappeler que nous ne sommes sur Terre qu'éphémères? Ils se paient nos têtes et il n'y a que ca qui compte ! Leur modèle économique va à l'encontre de notre satisfaction collective : Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt et n'ont pas de prix ( nécessaires et suffisantes pour garantir la pérennité de notre support de vie et les conditions acceptables de nos existences). Hiérarchisation et priorisation de l'affectation de nos ressources doit être un débat publique et commun. RIC pour gouverner tous ensemble enfin. Le citoyen à l'initiative de la loi par ses questions légitimes et les réponses de l'état apportées avec diligence et déférence, en public et en commun. Les conditions de nos existences sont fixées arbitrairement par des tenants illégitimes qui écrivent les circonstances de leur impunité et les lois qui les protègent. Police et justice sont complices de leurs vices. Les médias sont les instruments de leur propagande. Reprenons les rènes de la démocratie : tirage au sort de chaque décideur/contrôleur/rapporteur parmi les administrés et transparence des règles doivent s'imposer. RIC pour gouverner.

Comme toujours du contenu intéressant et pertinent qui donne à réfléchir. Merci

Merci, toujours bien vos émissions surtout la version a deux c'est tres bon et efficace, un petit hommage a Bernard Maris en passant il serait interessant de faire une émission sur lui.

Pouvoir vivre dignement devrait être mis au même niveau que la question des retraites. A mon humble avis ca mettrait encore bien plus de monde dans les rues. La macronie se moque des SALAIRES de misère comme des PENSIONS DE RETRAITES de misère. Ils ont même réussi à faire rêver les gens d'une pension de 1000 euros net par mois! Ils sont très forts!! Juste de quoi vivre dans l'angoisse de quoi survivre ou de nous laisser crever!

@mutantmass5334

Жыл бұрын

et surtout, pourquoi devoir bosser jusqu"à 70 ans pour un minimum vieillesse que l'on peut avoir sans travailler ? ^^

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

@SHAshou30

9 ай бұрын

​@@mutantmass5334LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

Merci pour cette émission d’analyse très bien faite. Chacune de vous deux est excellente, mais quand vous mettez en commun vos qualités et connaissances cela donne une émission de très haut niveau . Bravo et merci ! Prenez soin de vous et de votre santé ! Vous êtes précieuses !

Merci pour cette belle éclaircie !! Bravo !

J'aime beaucoup ces dernières vidéos sur le travail, le sens qu'on donne à celui-ci et comment sortir de la logique productiviste. A ce titre, la vidéo avec Céline Marty est vraiment super. Ici, je trouve que les points soulevés sont essentiels, mais on reste encore sur un angle très technique. Je veux dire, de mon point de vue, qu'au delà des questions techniques, les gens galèrent à se loger, à bien manger, et subissent le salariat. Il faut que cela change immédiatement. Au delà de ce que permettent les institutions, ou bien de la croissance que tel revenu universel permettrait aux états.

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

Merci blast. Vous êtes au top du top. Quand à moi si j’avais un « revenu de base » Je quitterai mon emploi pour créer ma structure. De plus petite taille .

Merci pour cette vidéo

Merci pour cette vidéo, c'était vraiment très intéressant, ça m'a rafraichi mes connaissances sur cette notion.

Très très bonne émission comme d’hab, bien construite, argumentée, complète (au moins par rapport à ce que je connais du sujet...) Ne manquerait plus qu’une version écrite (disponible au moins pour les Blasteurs abonnés ?) qui permettrait de revenir plus précisément sur certains points abordés, avec les sources en note de bas de page, pour mieux réfléchir et approfondir le sujet, pour véritablement se forger soi-même un avis (genre article du Diplo écouté en audio, mais avec un point d’entrée vidéo peut-être plus à même de séduire un public large)

@SHAshou30

9 ай бұрын

LFI le propose de 1200€ par mois Si vous n'êtes a la base pas pour LFI je vous invite à lire le programme ou a me poser des questions

Un mi temps thérapeutique pour la planète associé à un revenu universel pour tous, je vote Pour.

Merci pour ce reportage ! En spiritualité c’est un des détails d’une civilisation plus saine. C’est l’avenir

Merci Salomé et Paloma d'avoir abordé le sujet du revenu universel à travers cette vidéo vraiment pédagogique, éclairante et parfaitement bien construite... Top ...👍

Merci Blast, format super interessant « ecologie/nomie »! Je ne suis pas du tout un expert sur la question inflationniste mais quand est il de la régulation complète des prix? Je suis peut-être naïf mais dans des pays comme les nôtres cela ferait exploser la demande… et du coup les prix? (Je pense aux aides aux logements qui ont eu pour effet de faire grimper les prix et qu’il serait préférable de plafonner le prix avant même de penser à l’aide?)

@noname8192

Жыл бұрын

"Je suis peut-être naïf mais dans des pays comme les nôtres cela ferait exploser la demande… et du coup les prix?" Çà dépend. Est-ce-que la régulation des prix de l'électricité à fait explosé la demande d'électricité ? Est-ce-que les forfaits dit "illimités" (téléphone, internet, transport en commun,...) ont fait explosé la consommation de ces services ? Est-ce-que les Restos du Cœur ont précipité l'ensemble de la population vers ses denrées gratuites ? De plus, y aurait-il besoin de développer des trésors d'ingéniosité (comme l'obsolescence programmé) et de manipulation (marketing et publicité en tête) pour pousser la population à la consommation si celle-ci était naturellement encline à s'y vautrer sans restriction ?

@viince_vb

Жыл бұрын

@@noname8192 alors, si il y a bien un domaine qui m’intéresse ce sont les telecoms: le cas de l’illimité est est une réponse à la concurrence. En France, il y a suffisamment de personne que pour absorber les coûts des infrastructures et l’amortissement global. Les MNO’s et les MVNO’s sont légion. Du coup l’illimité est une offre « concurrentielle ». Mais, OUI, l’illimité a agit comme un « soft lobby » car il est au service des plateformes, de la 4G-5G… et fait en sorte que les gens consomment toujours plus de data. C’est un cas précis. Pour l’énergie, c’est aussi une « network industry » et oui, la regulation sur le plafond du KW/H protège le consommateur (bien mieux qu’en Belgique). Mais prenons un cas plus général concernant un besoin fondamental comme celui de se nourrir. Celui du cas des grandes surfaces. Pour moi, si chaque consommateur reçoit « X » euros en plus par mois, je penserais naturellement au fait qu’ils aient un accès à « X » euros en’plus à dépenser (donc de manière linéaire jusqu’a un certain seuil la demande augmenterait) sans pour autant leur offrir plus à acheter. « Dans un monde ou tout le monde est plus riche, tout est plus cher ». Mais c’est encore une fois une vision sans doute biaisée par ma méconnaissance de la question inflationniste!

@noname8192

Жыл бұрын

@@viince_vb "le cas de l’illimité est est une réponse à la concurrence. En France, il y a suffisamment de personne que pour absorber les coûts des infrastructures et l’amortissement global. Les MNO’s et les MVNO’s sont légion. Du coup l’illimité est une offre « concurrentielle »." Quel impact les MVNOs ont sur le marché puisque leur offre dépendent du prix de gros que les MNOs sont disposés à leur octroyer ? En ce qui concerne les MNOs, il y en a que 4 en france. On est très loin d'une "légion". Et il a fallu que le quatrième débarque pour qu'on passe du jour au lendemain d'une poignée d'heure à 50€~60€/mois avec une couvertures désuet à la ramasse (concurrence entre Orange, SFR et Bouygues) à 20€/mois en illimités avec une couverture digne de ce nom (concurrence entre Orange, SFR, Bouygues et Free). De plus, le nombre de MNO est moins limité par la population que par la disponibilité des bandes de fréquences. Aux US, la population est autrement plus importante qu'en France et il n'y que 5 MNOs. Et ils payent leurs abonnement plutôt 60$/mois avec débit limité ET non garantie ET fair use ET contenu limité (notemment au niveau des protocoles et de la définition des vidéos limités à 480p), du hotspot (partage de connection) limité à une poigné de Go par mois ou à de la 3G,... et en paiement automatique, sinon c'est 10$ de plus. Et les forfait internet, c'est pire. On constate bien que l'évolution de l'infrastructure et l'accessibilité des offres dépend moins de la concurrence que de la volonté d'un seul fournisseur. Si Free auvait choisis de s'aligner sur ses concurrents, on serait probablement dans une situation similaire à celle des US. "Mais, OUI, l’illimité a agit comme un « soft lobby » car il est au service des plateformes, de la 4G-5G… et fait en sorte que les gens consomment toujours plus de data." Je crois qu'on s'est mal compris. Les gens n'ont pas abusé de l'illimité juste parce-que c'était illimité. Comme tu le dis, il y a un moteur derrière qui les pousse avec insistance. Mais ce n'est pas un mouvement "naturel" (si je puis dire) du consommateur de sur-consommer pour sur-consommer. "Mais prenons un cas plus général concernant un besoin fondamental comme celui de se nourrir. Celui du cas des grandes surfaces. Pour moi, si chaque consommateur reçoit « X » euros en plus par mois, je penserais naturellement au fait qu’ils aient un accès à « X » euros en’plus à dépenser (donc de manière linéaire jusqu’a un certain seuil la demande augmenterait) sans pour autant leur offrir plus à acheter." Chaque consommateur ne reçoit pas nécessairement X euros en plus. Mais chaque consommateurs à X euros garantis tous les mois. C'est très différents. Ça change pas mal la notion de salaire tel qu'on le conçois. On peut simplifier en disant qu'on transfert une partie de la masse salarial de l'entreprise vers l'état. Ça ne change pas globalement la masse salarial, seulement sa répartition. Donc il n'y a pas vraiment de raison que la consommation augmente particulièrement. Mais c'est vrai que ça nécessitera de changer certainement de manière substantiel la répartition de nos capacités de productions et revoir notre balance commercial (import/export). " « Dans un monde ou tout le monde est plus riche, tout est plus cher »." Euh... pas vraiment, en fait ^^' Plus tu es riche, à priori, plus tu possèdes toutes les richesses dont tu as besoin. Et donc pas la peine d'en acquérir de nouvelles ^^ Richesse et monnaie sont 2 choses différentes. La monnaie ne sert in fine qu'à mesurer la valeur d'une richesse et donc simplifier les échanges de richesses. C'est ce même amalgame qui fait souvent paniquer les marchés lorsqu'il y a une baisse de valeur. Les acteurs possèdent la même quantité de richesse mais leur valeur sur le marché diminue, donc la quantité de monnaie qu'ils croient posséder à travers la valeur de leur richesse diminue, donc ils ont l'impression d'être "moins riche"... et ils paniquent. "Mais c’est encore une fois une vision sans doute biaisée par ma méconnaissance de la question inflationniste!" En vrai, j'ai pas l'impression qu'il existe une modélisation complète de l'inflation. Mais, en gros, tu prends la masse monétaire, tu divise par la quantité de richesse produite, ça te donne la valeur moyenne d'une richesse. Donc on voit bien qu'en jouant sur la quantité de richesse produite et la quantité de monnaie qui circule, on "contrôle" la valeur moyenne d'une richesse. Ça, c'est la notion de base. Après, le modèle néo-classique actuel reste totalement aveugle à la notion de sur-production (du fait notamment qu'il considère qu'une richesse ne périme pas et qu'elle peut être instantanément et gratuitement convertie en une autre richesse) et ne peut voir d'inflation que sur une diminution de la production (pénurie), une augmentation de la masse monétaire (qui peut-être générateur de pénuries artificiels ou aggraver des pénuries réelles) ou une augmentation de la masse salarial (car ça "force" les entreprises à augmenter le prix de vente de leur production, facteur qu'on soupçonne avoir contribué à la crise de 70-80, combiné avec un ralentissement de la croissance et des gains de productivités) et qui a sonné le glas du Keynésianisme et des syndicats ouvriers et laissé place au néo-libéralisme et à la dérèglementation des marchés). Rien que ces simplifications limites sérieusement les cas où ce modèle peut voir/prédire une inflation. De plus, à aucun moment ce modèle ne mets en relation la masse salarial avec la masse monétaire. Donc si cette dernière augmente et que la première stagne ou diminue (ce qui est précisément le cas depuis quelques années maintenant), il y aura également une inflation que ce modèle ne pourra ni voir ni prédire (c'est pour ça que la plupart des économistes néo-classiques estimaient que l'inflation serait temporaire et passagère). Ce qui est d'autant plus dramatique que, toujours d’après ce modèle, seul une augmentation de la masse salarial peut conduire à une inflation et poussera les politiques a activer (entre-autre) le levier de la baisse de la masse salarial pour endiguer cette inflation, aggravant ainsi la crise inflationniste.

Pour répondre à la question sans même avoir vu la vidéo je dirai : j'aurais tenté de mettre en application toutes les idées que j'ai en tête depuis des années pour enseigner et améliorer le recyclage et la sobriété énergétique, ou même la production d'art de bijou a base de upcycling, ou même plus d'aide à la personne de manière bénévole (je suis limité par l'essence et la distance)..et encore mainte idée du genre sans avoir l'angoisse du lendemain sans revenu... Les petits entrepreneurs prennent des risques pas les banquiers

@AnimatedStoriesWorldwide

Жыл бұрын

C'est genial de lire tou tles projet hippies qui MEME si il passe de reve a realite, auraient une utilite vrament toute relative..... OH JE PLANTERAIS DES ROSES! OH JE RENDRAIS LES OUTILS LINUX USER FRIENDLY! OH JE SERAI LE MEILLEUR GARDIEN D'ESCARGOTS..... Oui , ok les mecs.... bah vous etes la raisons pour laquelle le RMU est une douce utopie...

@NoirMat

Жыл бұрын

@@AnimatedStoriesWorldwide le gars sort jamais de chez lui apparemment, t'a aucune idée de en quoi consistent ce genre de projet , mais c'est certainement pas le monde de Bisounours ici décrit .. Mais t'as raison reste dans ta petite bulle de mépris et de condescendance, et moi je continuerai d'aller aider les gens qui ent ont besoin

Merci pour votre travail

Merci à vous Blast, de participer à cette évolution de la pensée qui nous améne peu à peu à cette idée d'émancipation du marché du travail, véritable fléau de notre monde avec toutes ses dérives et conséquences. C'est la voie de la rédemption du systéme, de la sobriété de la créativité, de la solidarité, bref d'un monde plus humain et viable.

C'est un travail pédagogique qu'il faut faire mais je crains que cela n''arrive pas avant 2060 le temps que les générations antérieures a la génération Y disparaissent. Changer les gens revient presque du miracle et ceux n'ayant pas grandit avec les crises ne changeront pas en majorité. C'est triste mais pour moi les gens sont trop égoïstes et optus, en somme ils sont aveugles et s'en foutent royalement. Des exemples il y en a plein comme le fait qu'il a fallu confiner des gens pour qu'ils se rendent compte que leur travail ne favorisait pas leur épanouissement personnel et qu'ils en démissionnent.

Personnellement je suis d'accord Pour un revenu de base universel de peut être le minimum vital. A condition de ne pas supprimer les aides aux plus faibles. De même que pour une franchise d'impôt correspondant pour tous au minimum vital. L'impôt n'étant calculé que pour les parties au-dessus. L'encadrement et la limitation des loyers est aussi une mesure importante pour supprimer la pauvreté .

@rei-bb2ss

Жыл бұрын

C’est évident il faut à la fois un revenu de base mais également un rsa et des aides pour que tout le monde gagne au minimum 1800 € par mois sans travailler

@FanFolkMetal

Жыл бұрын

@@rei-bb2ss Ce chiffre de 1800 euros ne veut pas dire grand chose. la principale raison étant que si les salaires augmentent, les prix aussi (loi du marché : plus de demande) et donc 1800 euros aujourd'hui, vaut beaucoup plus que 1800 euros dans 10 ans.

@jetdail8294

Жыл бұрын

Le but est de viré la ribambelle d'aide qui est une aberation administrative, pas de recommencer derrière avec d'autres aides sinon c'est sans fin. C'est bien pour cela que ce revenu au minimum vital est inutile. Au minimum le smic je dirai.

excellente vidéo! merci Salomé, merci Paloma! très factuel, bien décrit

Sujet qui ne répond pas aux problèmes de sociétés mais aux hypothétiques problèmes financiers et si vous soetiez du cadre ? Merci pour votre travail ! Continuez !.

Bonjour, je conviens que ce commentaire peut sembler abstrait du contenu vidéo, mais j'aimerais partager une réflexion importante que je pense que tout le monde devrait considérer. Je pense que tout le monde devrait avoir un plan d'investissement qui fera passer sa performance financière de trois à six chiffres. L'investissement peut être votre plan de retraite ou votre plan futur, ce que vous voulez, mais le plus important est que vous ayez un plan d'investissement qui rapporte. *L'investissement est une échelle pour gravir le mur financier*

@charlotteeleanor9406

Жыл бұрын

Investir sur les marchés des changes nécessite un professionnel pour vous guider afin d'éviter les pertes car les signaux ne sont pas vraiment faciles à lire, c'est pourquoi vous devez investir avec un expert pour obtenir de meilleurs profits.

@brunowinters4772

Жыл бұрын

Pouvez-vous recommander un professionnel avec qui je travaillerai pour faire un investissement progressif ? Comment puis-je le joindre si possible ? J'aimerais investir avec elle.

Visiblement vous n'avez pas compris Bernard FRIOT : le salaire à vie serait financée par les cotisations sociales , pas du tout par la création monétaire.

@elloco1254

Жыл бұрын

Ben non c'est bien par création monétaire. Faut vérifier ses infos avant de donner des leçons. Ptit raisonnement par l'absurde : les cotisations sont une part du salaire, or si tous les salaires sont payés par une caisse commune alors il faut socialiser l'intégralité des salaires, donc la coti sera de 100% => le serpent se mord la queue. Justement, lui il est pour sortir de la cotisation qui continue d'attacher le salaire à l'emploi (comme dans le cas de la retraite par exemple). Donc il dit qu'il faut d'abord du salaire, puis de la production. Ce qui est finalement l'exact inverse de la cotisation, qui suppose une production préalable.

Revenu universel sans contrepartie, c'était le RMI. Le RSA impose une contrepartie.

C'était incroyable ! Vraiment 1000x merci

Il y aura toujours une condition : obéir

@easymous

Жыл бұрын

L’obéissance c'est quand tu n'as pas de quoi bouffer ou que tu risques de te retrouver à la rue !

@tatasimone

Жыл бұрын

qu'est ce que tu n'as pas compris dans "inconditionnel" ?

Le crédit sociale nous prend au 👃

Immense bravo à Blast et non moi ils mangent merci pour cette excellente émission 💫

Merci Blast, bravo à vous

Très bon format. Pour ma part, j'ai un rapport au travail particulier, choisi faute pas d'alternative. Et, un revenu, disons universel, m'aurait particulièrement aidé et le ferait encore aujourd'hui. J'ai été musicien pendant 20 ans, évoluant dans une industrie d'élites sans atteindre autre chose qu'une semi professionnalisation. Je ne peux même pas quantifié le nombre d'heures de travail, sur instrument(s), en groupe(s), en studio et en concerts (de 85 à 2005). Donc à côté, bullshitjobs mais aussi des saisons comme animateur jeunesse été/hivers. De très belles années au service de la collectivité (qui vont m'assurer une retraite de misère)à, à l'issue desquelles nous sommes parvenus, à force de combats, à faire entrer les musiques actuelles au sein du conservatoire et à professionnaliser une partie des staffs techniques entourant les groupes (certains au Théatre, une jeune femme à LA qui travaille sur les shows de Lady Gaga et Beyoncé en tant que régisseuse lumière, entre autre) . A l'heure actuelle, je m'auto-forme au développement web en prévision de l'allongement d'un hypothétique départ en retraite, usé par 6 années dans les services techniques d'une collectivité territoriale, et de problèmes de santé. Mais surtout, je participe depuis un an à la création de notre expérimentation "Territoire Zéro Chômeur de Longue Durée (TZCLD). C'est un vrai projet de nouvelle société que j'aimerai voir mis en avant (par le gouvernement qui l'a inscrit dans la loi, et par les média pourquoi pas) tant il est porteur d'espoir et de changement dans notre rapport au travail. J'aime le résumer ainsi : "Ce n'est pas le travail qui manque, c'est l'emploi." Allez ! je file en réunion TZCLD ! Bonne journée.

le monde que l'on veut est peut-être utopique mais le monde actuelle serait vu comme dystopique

@apocalypsejeangrey

Жыл бұрын

👍🏼

Oui, une transformation de société est et devient nécessaire. Bravo pour votre synthèse, l'impact du revenu universel sur le climat, et l'impact écologique.... telle est la question ..... Merci à vous tous !

Une question qui revient chez les détracteur : qui fixerait ce revenu dans le temps ? Si c'est l'État il pourrait s'en servir comme moyen de pression. Je pense qu'une assemblée représentative serait une solution. Le débat est lancé.

Autre idée pour une prochaine vidéo : L'intégration d'assemblées citoyennes (tirées au sort) dans le processus décisionnaire.

@TheBlackcobra88

Жыл бұрын

Non. T’es pas a l’abris de tomber sur une assemblée full raciste ou autre la magie du hasard

@williammarie2479

Жыл бұрын

Des assemblées furent constituées ainsi en Grèce antique. 2 jarres : l'une contenant des noms et l'autre des bulletins cochés ou non. Le total des cochés devant correspondent à la taille de l'assemblée.

@williammarie2479

Жыл бұрын

@@TheBlackcobra88 Si le racisme n'est pas recevable dans la Constitution où est le problème ?

@nicolechauvet6565

Жыл бұрын

@@williammarie2479 pourriez-vous donner plus d’explications ?

@nabucho7006

Жыл бұрын

Je dis seulement que ce serait un sujet digne d'une vidéo Blast, pour exposer les différentes réflexions, les expérimentations, les avantages et les inconvénients... (Étienne Chouard avait remit cette idée à la mode il y a qq années par exemple). Peut-être il serait intéressant de réfléchir aux conséquences d'une intégration partielle du tirage au sort dans d'autres système par exemple?