Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

@roc1761

2 жыл бұрын

@@guillaumeb2605 bon retour et prudence sur la route... Le Zemmouristan c'est loin

@Virgil.Bouchal

2 жыл бұрын

@@guillaumeb2605 Donc vous votre premier réflexe lorsque vos convictions sont - visiblement - remise en question vous tournez les talons?

@aurelied4603

2 жыл бұрын

blast aurai une sujet pour vous, la vrai sur Gandhi par exemple, car étant fan de l'inde de ce diversité culturelle est des légendes est de leur histoire car l'inde aujourd'hui est peut-être un pays du tiers monde, mais longtemps c'était un casse tête est un endroit impossible à prendre car c'était un pays égale à pays européens voir mm bien plus évolué sur certain choses comme dans l'art des fortifications est militaire. car quand j'explique que Gandhi est détesté en Inde, on me dis comment ça ? on nous explique l'inverse a la télé ou l'école ? donc je répond, car vous pensez qu'on va vous expliquez que c'était un connard qui a tué c'est adversaire politique est aussi tapé sur son peuple est mm tué des million de personnes, pour ça connerie de système de caste qui oui était la bien avant lui. mais qui n'était pas aussi rigide car avant un intouchable pouvait évolué comme un roi pouvait devenir un intouchable après Gandhi c'est mort c'est impossible 🤣,un roi est un roi est un intouchables est un intouchables ça étayé super apprécié en Inde. est c'est oublié 14'18, qui a beaucoup fait évolué les mentalité en Inde, car beaucoup de soldat anglais était des soldat d'inde. qui arrivé en Europe on vue leur système de casse banni cassé par l'art militaire français car chez nous en France comme en Inde, tout grand général a compris que l'union était la clé d'une bonnes armées donc quelque sois ta différence aux champ d'honneur on est tous égaux donc on se bats tout ensemble les connerie merde. donc musulman hindou bouddhiste Sikhs est autre culture d'inde se son uni est se sont mm aimé comme on aimé la France est les femmes françaises tellement différentes de les femmes, mais ça c'est encore une autre histoire est le reportage d'arte lettre de soldat indien explique très bien. est aussi chasser les musulmans d'inde pour créé le Pakistan est le Bangladesh super idée Gandhi, car c'est l'inverse que les indiens voulait car après 14'18 est 39'45 les indiens voulait l'indépendance est l'union de tous car l'inde c'est ça un mélange de culture de religion est séparé c'est tuer l'inde pour ça qu'il a était tué, car aux yeux des indien c'est un traite à l'inde soumis au anglais est à leur rêve de divisé pour créé des conneries culturelles. comme ça fille qui a était tué par des Sikhs, car leur a interdit de leur rôle important dans l'inde. car les Sikhs sont un mélange entre les religions musulmans hindou est bouddhiste,est qu'on appelle des Sikhs est qui étant les trois cultures principales de l'inde on toujours était les soldat d'élite les gardien des morals des valeur est culture indien est des temple sacré de toute religion en Inde avant la fille de Gandhi qui a mm fait la connerie d'envoyer l'armé tué des femmes des enfants des hommes des vieux qui protesté contre ça bêtise est mm avait les gens de leur côté, se qui lui a coûter la vie car elle avait oublié que c'est meilleur soldat était Sikhs c'est cons 🤣. alors oui ça chope, mais moi Gandhi, j'en est toujours entendue du mal de la part des indiens d'inde à par d'une certaine elite qui peu lui dire merci car aujourd'hui sans elle ne serai rien, vu le nombres de personnes en Inde des génies de talent ça ne manque pas, donc faut contrôlé ça merci Gandhi car mm génie si tu née intouchable tu restera pauvre super 🤣. pour exemple je suis fan de vauban car c'était un sacré architecte, mais alors en Inde les fortifications c'est le niveau au déçu de vauban est en mm temps c'est normal car cette art nous vient d'Asie est d'inde, donc chez eux transformé une montagne en fort avec un système à dégouté les adversaires durant des siècle car mm Alexandre c'est cassé les dent sur l'inde comme beaucoup, car niveau art militaire c'était longtemps très supérieur à l'Europe est il avait des savoir qu'on voulait à tout pris comme l'art des fortifications est pour les européens son allé voir les Musulmans car qui était en Inde donc dans l'empire musulman les connaissance circulé.

@giordanohaber5899

2 жыл бұрын

Ha bha enfin!!!!! j'espère qu'il y aura plusieurs des leaders qui seront poursuivis en justice... les complotistes ont semé le chaos la peur et l'angoisse chez des personnes sensibles et fragiles... combien de personnes sont mortes à cause de leurs paranoïa anti vaccination..... C'est complètement révoltant...

@ALPHAOMEGA-pf2yo

2 жыл бұрын

@@guillaumeb2605 Un journaliste c'est soit une p*** soit un chômeur

peut on accuser la main mise de l'industrie pharmaceutique sans être taxé de complotiste ?

@miyamotomasao3636

2 жыл бұрын

6 des 20 plus grosses amendes infligées à des entreprises par la justice américaine au cours des 10 dernières années l'ont été à l'industrie pharmaceutique, pour falsification de données, dissimulation d'effets secondaires graves, mise en danger de la vie d'autrui, corruption,... Maladies nosocomiales, effets secondaires des médicaments, erreurs médicales...constituent ensemble la troisième cause de mortalité aux Etats-Unis ! En France, l'agence du médicament a été condamnée par la justice dans l'affaire du Mediator ! Il a fallu 20 ans pour que ce médicament soit interdit après que ses dangers aient été dénoncés par des médecins de la Sécurité sociale ! Autant de signes d'une société en pleine décadence.

@pierrehenrimerchez8991

Жыл бұрын

On retrouve toujours les mêmes trolls des labos sous les mêmes sujets des qu ils sont attaqués

@marywings6870

Жыл бұрын

traité de complotiste taxé de complotisme

@saliaseoul783

Жыл бұрын

Je viens de la pharma et c'est justement pour ça que je suis "complotiste". Il faut être soit très naïf, soit corrompu, pour nier l'influence malsaine de l'industrie sur les gouvernements et les peuples.

@arthurgaultier2136

Жыл бұрын

Oui d'ailleurs Blast le fait dans une vidéo dédiée sortie il y a plusieurs mois. Arrêtez d'être aussi manichéens et écoutez la vidéo avant de parler...

On peut questionner les choses sans être complotiste..

@ieuehkke5286

9 ай бұрын

Non ! Tu es malade.

@nohlan6

7 ай бұрын

Exactement, c'est très important de garder son sens critique. Ça ne veut en aucun cas dire que nous sommes complotistes. Je garde toujours en tête cette phrase, je ne crois QUE ce que je vois.

@blachgallery2701

6 ай бұрын

@@nohlan6 La vue est souvent trompeuse. C’est parce que je voyais le soleil se lever et se coucher que j’ai longtemps cru que c’était lui qui tournait autour de la terre. Ne croire que ce que l’on voit, c’est souvent être victime de l’illusion et, en ce sens, une telle attitude n’est pas justifiable aux yeux de l’intelligence. Il est des choses que je dois croire sans les voir. Si j’attendais de voir pour croire, je serais constamment renvoyé à une expérience personnelle qui n’est pas toujours possible. Comme le dit Alain, je dois croire ce que tout le monde croit (que Charlemagne a existé quoique je ne l’ai jamais vu). Je dois croire aussi ce que m’affirment les savants (par exemple que la molécule d’eau est formée de deux molécules d’hydrogène jointes à une molécule d’oxygène). «On doit croire que Paris existe même quand on ne le voit pas; que l’Australie existe quoiqu’on ne l’ait jamais vue.» (Alain - Définitions )

@blachgallery2701

6 ай бұрын

Celui qui pose une question est bête cinq minute, celui qui n'en pose pas l'est toute sa vie. ¨Proverbe Chinois et je rajouterais, celui qui donne des réponses simples est un démago ou un complotiste.

@leonardlerenard2965

6 ай бұрын

sauf que les complotiste diszent aussi qu'ils ne font que se poser des question, vous faite comment la difference vous ? quand ils trouvent des reponses claquées au sol, ce que les complotistes ne reconaissent pas. on en reparle de cat antonio et de son accusation sur l'institut pasteur selon lui, il ne fesait que poser des question

"Entre la naiveté total et le complotisme il y a de la place pour la lucidité ".................

@rcobut

3 ай бұрын

Extrêmement bien dit

@galeriehifi1668

3 ай бұрын

25'41"Il faut quand même être clair, le vaccin (pfizer) sauve des vies..." Dans cette vidéo deux journalistes juniors débattent du complotisme et font preuve d'une ignorance et d'une naïveté confondante ! Essayez maintenant de passer quelques soirées avec des financiers poudrés, et mesurez leur niveau de cynisme. Pfizer travaille désormais sur les traitements contre le cancer... 30% du vaccin codant finalement pour de la protéine aléatoire informe et non de la protéine Spike... Après cette aventure d'apprenti sorcier médical financière et politique nous allons assister à la paranoïa social. Bon courage

@Shin69290

2 ай бұрын

Entre Terre plate et Terre carré, il y a de la place pour quoi?

@titoufgreg

2 ай бұрын

Hors sujet . Amalgame entre soucieux et platistes . Tous les antivax et non vaccinés ne sont pas complotistes !

@profpsy13

2 ай бұрын

@@titoufgregoui c’est juste une tentative de manipulation de l’opinion en faisant un amalgame douteux entre des personnes qui n’ont rien à avoir .. si le pouvoir et les médias sont d’accord avec et les soutiennent on les appellera des lanceurs d’alerte .. s’ils ne sont pas d’accord avec alors ça devient des complotistes. Juste un point de vue de la classe dirigeante c’est tout

À 30', en parlant de marché régulée, -qu'en est il des contrats vaccins cov-19 ? -combien de doses encore achetées et finalement jetées ? - quel est le coût de ce marché, qui bénéficie de cette manne financière ? -où sont les études d' innocuité de ces vaccins ? - quels sont les liens d'intérêt entre les médecins invités sur les plateaux tv et les laboratoires ? Une question "bonus", où en était la bourse quelques mois avant la crise sanitaire ? SVP @BLAST, nous avons besoin de réponses !

@aegean_444

2 ай бұрын

Bah ils vont pas inventer des fakes news pour vous farie plaisirs

@michaelciprin7676

2 ай бұрын

Comme l'a dit Francois Braun:" il faut tourner la page" La réponse du gouvernement est claire : Circulez, y a rien à voir". Depuis quand un gouvernement doit faire preuve d'introspection pour améliorer ses actions futures ?

@CyberTrusterLawyer

2 ай бұрын

​@@aegean_444 Il s'agit des questions légitimes, je vois pas pourquoi il faudrait des fake news..

@Mephist80

9 күн бұрын

@@michaelciprin7676 il faut tourner la page? Ça c'est la phrase typique d'une personne qui a pris part au massacre dirait! Et disent sur les plateaux, les même qui voulaient nous protéger de nous même, un jour on aura notre vengeance, suffit d'être patient, tout le contraire de votre mentalité d'autodestruction et du vivre ensemble.... voyez L'EXCELLENT RÉSULTAT!!!! VOUS ÊTES PATHÉTIQUES

Avant de visionner cette vidéo j'avais bien du mal à comprendre l'étendue de ces nouveaux champs lexicaux qui ont envahi les discours ambiants : complotisme, néo-complotisme, conspirationnisme, mésinformation, etc. Après l'avoir visionné, j'avoue que je suis tjrs dans l'interrogation. Le sujet est complexe et il me semble à peine défloré car l'interview part dans toutes les directions en mélangeant bcp de niveaux d'analyses ... Mon profil : 54 ans, chercheur, sportif, multi covidé (avec des symptômes différents à chaque fois mais tjrs légers). Comme je n'ai pas la TV, j'ai échappé à tout le matraquage médiatique sur la covid. De ce fait, et comme j'habite à la campagne, je ne me suis jamais senti menacé par cette maladie. A partir de décembre 2020, j'ai commencé à lire des publies scientifiques sur la covid, son traitement, les stratégies vaccinales contre les coronavirus qui infectent à la fois les animaux (la médecine vétérinaire a 20 ans de recul sur la vaccination des coronavirus !) et les humains ainsi que leurs multiples conséquences ... C'est là que j'ai réalisé la pauvreté du traitement médiatique qui conduisait à une absence de doute et une ultra simplification menant facilement à des contre-vérités par rapport à l'état des connaissances publiées. Lorsque la réalité scientifique est en construction, elle est nécessairement complexe et mouvante. Bref, j'ai eu l'impression de voir des occidentaux à la fois très paniqués, bien paumés et très mal informés. Pour revenir à l'interview, j'ai le sentiment que derrière un phénomène contemporain intéressant à analyser, on redécouvre des poncifs qui ont tjrs existé. Oui nous sommes dans une société sous influence. Mais cela a tjrs été le cas ! Vous vous souvenez de Collin Powell agitant sa petite fiole à l'ONU ? Fallait être sacrément culotté pour mentir comme il l'a fait ... Aujourd'hui on pourrait être taxé de complotiste si on refusait de croire la "vérité" que présentait ce monsieur ainsi que tous les va-t-en-guerre derrière lui. Cependant, refuser de croire à la présence d'armes de destruction massive en Irak est une position qui rétrospectivement se justifie. Les conflits armés modernes induits par ces individus ont fait des centaines de milliers de morts chez des civils innocents. Mais ces commanditaires s'en fichent totalement. Pourtant, que de drames humains inqualifiables ont été induits que le monde occidental s'empresse d'oublier par commodité d'esprit... Découvrir qu'il y a des structurations derrière les réseaux sociaux pour promouvoir des lignes de pensée n'a donc rien d'étonnant dans une société sous influence. Pas plus que le fait qu'une information transmise par un média peut être volontairement biaisée par une politique rédactionnelle également sous influence. C'est tellement commun. La neutralité n'existe pas, qu'elle soit journalistique ou d'une autre nature (gouvernementale, corporatiste, etc.). De ce fait, la vérité est difficile à établir. Elle nécessite beaucoup de travail rétrospectif pour être seulement approchée. Et parfois, on découvre que les êtres humains qui ont induit des événements effrayants sont des êtres qui agissent de manière peu rationnelle, de manière idéologique, par incompétence ou par intérêt ... Étant donné que les enjeux véritables poursuivis par ces individus (qui opèrent généralement eux-même en réseaux...) ont été tellement de fois tordus ou dissimulés, de plus en plus de personnes parmi monsieur et madame tout le monde deviennent suspicieuses et s'interrogent. Personnellement, je trouve cela salutaire même si les nouveaux outils qui sont utilisés pour rechercher la "vérité" à partir de fragments éparts, autrement dit les réseaux sociaux, peuvent conduire à toute sorte de manipulations. Pour finir, j'aimerais que la personne interviewée m'explique rationnellement pourquoi D. Raoult (et par association les nombreux scientifiques co-auteurs qui publient avec lui) ment et pourquoi il est un charlatan ? (je re-cite les termes utilisés dans l'interview). En tant que scientifique, je serais curieux de comprendre l'argumentaire qui permet d'affirmer cela.

@sanasmail7693

Жыл бұрын

Votre réponse est remarquable de part sa justesse, son intelligence et sa clarté et je vous rejoint totalement à tous les niveaux

@louishory4033

Жыл бұрын

Les études que Raoult a produit pour démontrer l'efficacité de son traitement sont biaisées de multiples manières. Un nombre important de chercheurs spécialisé dans le domaine l'a démontré depuis environ la mi-2020 donc rapidement. Pour autant, j'adhère complètement à votre discours sensé, modéré et ouvert. Cela me paraît pas du tout incompatible avec les élucubrations de Raoult plus sensible à sa notoriété qu'à produire de la bonne science.

@doollood9645

Жыл бұрын

Comment avons nous pu on croire que Collin Powel aurait prit le risque d'agiter sous son nez une fiole d'un agent pathogène qu'il dénonçait, avec le recul, c'est ridicule...

@louishory4033

Жыл бұрын

@@doollood9645 Le recul du journalisme tout au plus, qq. semaines. Je veux dire que Powell poussait à le croire quand les journalistes dans la pensée majoritaire nous ont imposé une idée du doute de la justification. Mais le mal était fait et la guerre justifiée par "ses preuves irréfutables".

@ybarcat6158

Жыл бұрын

Merci pour le complément d'informations

on part de Raoult/Fouché aux thérapies/arnaques du bien être, bravo , belle enquête. ça mérite bien une désabonnement. bonne continuation Blast.

Le sujet mérite une mise a jour.....et plusieurs mea culpa

@davidmcmillan7543

18 күн бұрын

Un complotiste doute de tout... sauf de lui-même

Avoir mis sur l'image de présentation le professeur Raoult ne vous honore pas.

Dans une démocratie, on parle d'opposition, dans une dictature, on parle de dissidents, de complotistes. Nous utilisons tous les jours un vocabulaire né de la dictature mais notre dictature n'ose pas dire son nom.

@Arkonis1

Жыл бұрын

Oui c'est fou ce changement de vocabulaire. Maintenant chez les antivax une preuve veut dire en langage courant ragots, soupçon populaire ou scenario d’Hollywood.

@Murat29402

Жыл бұрын

Ce n'est pas le partis du peintre moustachu qui qualifiait de dégénérés ceux qui sortait de leurs doctrines immondes ?

@profpsy13

2 ай бұрын

Exactement .. ce a charge uniquement et avec un gros parti pris est aussi une outil de propagande ( vocabulaire issus aussi d’une dictature qui ne dis pas son nom) et avouons que tant qu’elle n’est pas identifiée comme telle une dictature n’est pas une dictature et n’a donc pas d’opposant ! Ce qui fait d’elle une neo dictature .. bref une dictature 2.0 !

@Sephy47

Ай бұрын

Complotiste et anti sémite

Pendant ce temps là, à Davos...

@philippesaidani9415

3 ай бұрын

Pendant ce temps la, les complotistes...

@ThePatriarche

3 ай бұрын

@@philippesaidani9415 ... avaient bien raison de ne pas croire la propagande relayée par Blast !

@aegean_444

2 ай бұрын

Pendant ce temps la terre est plate mais on nous cache tout

@ThePatriarche

2 ай бұрын

@@aegean_444 Ah non, Davos y a rien de caché ! Dommage, ta blague aurait pu être bonne.... Mais non.

Horrible je me suis forcé presque jusqu'au bout ... Il devrait lire Chomsky !

En son temps, Denis ROBERT, n'était-il pas considéré comme complot-iste ou dans le complot-isme ? notamment dans l'affaire Clearstream...

Je suis tellement déçu de cette approche qui affirme qu'il n'existe qu'une seule réalité, qui se rapproche fortement de la doxa actuelle. Est il simplement possible que des personnes souhaitent un autre paradigme de société ? Une société basée sur l'entraide, sur l'échange, sur des valeurs spirituelles et non que sur l'économie, le consumérisme, l'infentilisation... La réalité c'est aussi des soignants qui n'ont plus aucun revenu, qui n'ont pas le droit de travailler ou de trouver une autre activité, alors qu'ils ont juste refusé une injection expérimentale. Je rappelle qu'ils étaient dans leur droit. Si la seule politique était cette injection alors la solution de les licencier aurait été plus simple et plus honnête. Mais tellement moins perverse car le chantage n'aurait été plus possible. Ma réalité c'est aussi des proches qui souffrent d'effets secondaires à un traitement imposé par l'Etat. Et à qui nous proposons aucune solution. J'invite simplement au respect de chacun et une justice qui s'applique pour tous. Face à une catastrophe nous devons faire face en s'appuyant sur les valeurs républicaines et non en les piétinent comme actuellement. Voici un petit questionnement : Que gagne les médecins, les chercheurs, les soignants, les pompiers, les pilotes de lignes, les statisticiens... à être complotistes ? Comment se fait-il que les médecins punis par les Ordres n'ont pas eu de plaintes de leurs patients ? Le covidisme tue ! Alors donner des chiffres, présenter des études. Combien de personnes sont mortes par défaut de soins car "aucun traitement" ? Et maintenant combien de mort par défaut de soins car manque de soignants ? Ces derniers qui hurlent leur épuisement depuis des décennies. Qu'est ce que la prise en charge holistique aujourd'hui ? Où est le mal d'inspirer au bien être et non seulement à l'absence de maladies ? Pouvons nous imposer par la peur une thérapie ? ... Comme vous voyez, votre sujet n'est pas assez approfondi.

@gaetanminguet3232

2 жыл бұрын

a part que les injections n'ont rien d'expérimentale, si tout les médecins et personnel médicale qui ont refusé le vaccin aurait fait preuve d'honnêteté intellectuelle ils l'auraient compris. Mais bon quand on t'entend parler de doxa officiel sa en dit long sur tes capacités plus que limitées a te renseigner correctement

@micheldailly1179

2 жыл бұрын

Attention, selon la thèse développée dans cette vidéo, vous tendez vers l'extrême droite 😉

@Lesyeuxouverts

2 жыл бұрын

j'ai moi aussi beaucoup de mal à croire que le discours officiel concernant les lanceurs d'alertes est que "les complotistes vous manipulent pour leur gain personnel". en effet je ne vois personne gagner à aller à revers du discours officiel, je ne vois que des gens qui perdent, perdent leurs crédibilités, leurs statuts, leurs réputations, leurs jobs, et qui pourtant continuent dignement de se battre pour que les mensonges du discours officiel éclatent au grand jour. tout ce petit narratif va se craqueler j'en suis certain, comme dirait l'autre "les golems ne sont pas prêts".

@arthurgermain7798

2 жыл бұрын

C’est exactement le point de vue que je partage, il se fait rare ces temps-ci. Vouloir se tourner vers un autre mode de vie est aujourd’hui perçu comme du complotisme, à force on va le prendre comme un compliment...

@lemulet8696

2 жыл бұрын

Excellent, même que presque exhaustif résumé de ce que ces "journalistes" de pacotille ne devraient pas oublier.

Vous êtes tout le temps en train de dénoncer des scandales politique, économique etc. Mais dans cette vidéo c’est presque comme si les complots, les conflits d’intérêt et les scandales n’existaient pas… J’ai vraiment du mal à vous suivre Blast… Surtout que dans cette vidéo vous nommez des théories du complot qui se sont finalement avéré vrai mais des années plus tard, une fois que le mal était fait. Au moment où ces complot avaient lieux, ceux qui disaient la vérité étaient qualifié de complotiste… alors qu’ils disaient vrai… Edit : Il y a énormément de biais et d’amalgames de la part de l’invité. Que Blast donne la parole à ce monsieur je comprend très bien. Je suis pour la liberté de parole et d’expression. Tout les points de vue sont bon à entendre. Ce que je ne comprend pas c’est la complaisance de Salomé et le fait qu’elle n’apporte aucune contradiction. Qu’elle ne mette pas sur la table les conflits d’intérêts qui sont souvent omis ou cachés, etc.

@oni2ink

Жыл бұрын

Ils le disent au début, les complots existent (ils donnent des exemples), et complotiste est un mot valise. Après c'est juste une histoire de définition/contexte. Dans la suite de la vidéo le mot complotiste est utilisé pour définir ceux qui défendent des théories qui vont a l'encontre des faits démontrables, en se basant sur du ressentis et non pas des preuves. Même macron a été taxé de dire des propos complotistes avec l'exemple des gilets jaunes.

@95carlito

Жыл бұрын

ce sont donc des complots bien ficelés !

@BACBAC90

Жыл бұрын

@@oni2ink Oui ils disent que les complots existent mais uniquement les vieux “complots” qui ont été “officiellement” avoué ou exposé. Donc en gros ils acceptent uniquement le discours officiel, les “complots” qui ont été avoué officiellement (des années plus tard et une fois que le mal était fait). Toutes les personnes qui pensent qu’il y a des “complots” (ou conflits d’intérêt) sur des sujets actuels ou sur des sujets sur lesquelles les dit “complots” n’ont pas été avoué officiellement sont disqualifiés, sont des faschos d’extrêmes droites ou des illuminés… puisque le discours officiel ne dit pas que ces complots ont existé ou existent. Cette vidéo c’est une gloire à la pensée unique. L’invité décrédibilise les médecines alternatives et parle de business à ce propos. Ah ?! Parce que Pfizer et compagnie ne font pas de business ? C’est des philanthropes ? Il définit Raoul comme un charlatan. C’est pas Pfizer qui a été condamné pour charlatanisme plutôt ? Il y a énormément de biais et d’amalgames de la part de l’invité. Il fait des association d’idée et de personne du style “Marine Le Pen aime le beau temps, toi aussi, alors tu penses tout comme elle et tu es d’extrême droite”. Je caricature volontairement mais c’est presque ça. C’est intellectuellement malhonnête. C’est les techniques des médias mainstream ramené sur Blast. Que Blast donne la parole à ce monsieur je comprend très bien. Je suis pour la liberté de parole et d’expression. Tout les points de vue sont bon à entendre. Ce que je ne comprend pas c’est la complaisance de Salomé et le fait qu’elle n’apporte aucune contradiction. Qu’elle ne mette pas sur la table les conflits d’intérêts qui sont souvent omis ou cachés, etc.

@oni2ink

Жыл бұрын

​@@BACBAC90 Perso, j'ai pas du tout compris les choses comme ça. Il y a les complots qui ont été démontrés, les complots qui accumulent petit a petit des preuves pour que la justice fasse son taf (ce qui se passe notamment grâce aux journalistes d'investigation) et les complots "ressentis" totalement au "feeling", ce dont justement la vidéo traite particulièrement. Jamais ils ne disent qu'il n'y a pas de complots, bien au contraire. Ensuite, ne vous en déplaise mais c'est comme ça que fonctionne la science. En se basant sur des faits et non pas des suppositions. Même si les suppositions peuvent évidemment servir de pistes. Du coup c'est pas très étonnant que l'invité ne donne pas de crédibilité aux médecines alternatives. Elles n'ont rien démontré (par définition), et n'ont par conséquent en commun avec la médecine conventionnelle que la partie business. Ce qui est paradoxal et hypocrite vu que c'est souvent vendu comme étant plus humain et philanthropique que big pharma... Sinon oui il y a peu de contradiction, mais en même temps c'est juste une analyse de la sphère "conspirationniste", donc un exposé des recherches faites par ce journaliste, pas une analyse des conspirations en elles même. Ce serait intéressant d'avoir une autre vidéo sur ce sujet, mais il faudrait un autre invité car ça ne demande pas les même connaissances/recherches.

@arthurgaultier2136

Жыл бұрын

Peut-être parce qu'il existe aussi des dérives chez d'autres personnes qu'au gouvernement. Ils parlent de dérives hors de l'Etat, ce serait hors propos et diffamatoire que d'inclure un membre de l'Etat. Attention à ne pas tomber dans le populisme..

Pour qu'il y ai débat, il faut qu'il y ai une puissance plus importante que les puissances de l'argent aux ordres des lobbys. Les moyens utilisés doivent être similaires, allez voir comment procèdent les lobbys. Didier Raoult n’a pas sorti son traitement derrière le chapeau, si vous aviez suivi ses vidéos, il a expliqué qu’il lisait les études de Chine, et d’autres pays. Mais toute cette crise n’a fait que dévoiler un problème bien plus grave : si une maladie peut être soignée quasi gratuitement par un traitement, ou une plante, l’industrie n’a aucun intérêt à étudier ce genre de chose car elle n’y gagne rien. Et comme la médecine allopathique est aux ordres de Big-Pharma et surtout de gouvernements qui n’ont aucune compétence médicale, cela entraine une crise de confiance, car seul l’argent compte, pas la santé des gens.

@genevievebaron6496

3 ай бұрын

Une réponse toute simple : 2020. Covid 50000 morts et non les millions de morts annoncés . Les morts sont principalement des gens trés àgés ou déja tres malades. Etait il necéssaire d en faire une telle catastrophe economique et liberticide

"On a un très bon système de santé en France" !!! Non, on avait. Le type est tellement clair qu'il ne s'est pas aperçu qu'on allait droit dans le mur en matière de santé. Il ne fait que répéter les propos mensongers des réacs ! La médecine à deux vitesses, il n'en a jamais entendu parler ! Quelle est la compétence de ce type ? quels sont ses diplômes ? C'est un scientifique ? dans quel domaine ? Un expert en tout, comme le sont les journalistes et les politiciens ? Encore une nullité du ministère de la vérité. Si on conteste la vérité de Big Pharma et du gouvernement, c'est qu'on est complotiste et d'extrême-droite ! Quand hier le peuple affrontait la classe capitaliste, les "petits-bourgeois" crachaient sur le peuple en le traitant de communiste, aujourd'hui qu'il n'y a plus de communistes, ils ont remplacé le mot communiste par complotiste. Ce mec n'a aucun sens critique. Il se prend pour un virologue, ce crétin, quand il traite Raoult de charlatan ?

@jeanpierrethirault4828

2 ай бұрын

Ce sujet est casse gueule, surtout sur le vaxin et ce monsieur reste très flou sur son constat ,d'ici à ce que Blast soit taxé de complotiste ...

@julienrichard1046

2 ай бұрын

J'ai pas l'impression de regarder la même émission

@gilgenialyser4951

Ай бұрын

Il a mené des enquêtes de pacotille. C'est certainement pas un sociologue.

@mamzelletitou

Ай бұрын

Sérieusement, on sent le biais cognitif. On ne peut plus remettre en question la politique du gouvernement en matière de santé sans être "complotiste"... et de droite. Je trouve ce journaliste un peu léger avec ces caricatures.

Une des premières vidéos de Blast qui me déçois. Beaucoup d'approximations et de postulats limites qui aboutissent à ce que l'invité veut faire dire. C'est un peu une mécanique conspi non 🤡

@Gazeld

Жыл бұрын

Non. Revoyez la vidéo.

@marholyne

Жыл бұрын

Q sort de ce corps....!,.👹

@bricklayerstudios4894

Жыл бұрын

@@marholyne 😈

bonjour je suis kinésithérapeute et je vois des patients fatigués ,des troubles des règles ,des problèmes digestifs .et des infarctus . Voila je suis un gros complotiste de terrain grand bien vous fasses

@domdo839

2 жыл бұрын

Moi aussi je effaré par cette interview vérité! Il leur suffirait d'aller à la rencontre des soignants pour réaliser ce qui se passe. Mais même sans ça, juste regarder autour de soi aurait du leur suffire. Quand je pense qu'ils parlent de désinformation, ils devraient commencer par balayer devant leur porte!

@domdo839

2 жыл бұрын

@Quentin Gerlier c'est effectivement la cause de nos maux, le capitalisme. Plus de fric sur le dos des braves gens quittent à leur pourrir la vie avec de la merde. On peut critiquer celle que l'on bouffe, que l'on mange, que l'on regarde, ...mais pas celle des labos... La vie est bien faite.

@kaak2270

Жыл бұрын

et comment les met tu en lien avec le vaccin?

@thetmes6133

Жыл бұрын

En même temps un kiné/médecin voit rarement des personnes en bonne santé non ? et comment faites-vous le lien de manière certaine ? est-ce un effet du vaccin, du COVID, du confinement... et par rapport aux autre vaccins (puisque l'impact sur les règles semble établi). Complotiste ce n'est pas se poser des questions, mais ne pas creuser et faire du cherry picking. On a connu des scandales avec des médicaments, donc se poser des questions sur les vaccins est normal, mais il ne faut pas non plus sauter sur les conclusions.

@becomepostal

Жыл бұрын

Vous n'êtes pas un chercheur. Vous n'avez jamais étudié les statistiques qui permettent de comprendre pourquoi et comment toutes les études de Raoult (sur les soit-disant traitements contre la Covid) ont été truquées.

Bonjour, merci. On a l'impression d'entrer non pas dans l'analyse du conspirationnisme, mais de se retrouver face à un travail de la propagande mondialiste, bien peu journalistique, avec des affirmations pour le moins controversées, l’efficacité des vaccins par exemple, peu concernées par les faits. Qu’est-ce qu’on a à foutre que Raoult, par exemple, soit rouge, vert, jaune ? Qu’il ne porte que des sous-vêtements de satin ? Blast fait dans le fait divers, le potinage ? Ce qu’on veut surtout savoir c’est si ce qu’il dit est vrai ou pas, dans quelle mesure, sur quoi il base ses affirmations, qu’en disent ses contradicteurs, sur quoi se base-t-ils eux-mêmes. Aucun intérêt pour jeter des anathèmes de couleurs sur les éventuels participants à un débat essentiel qui n’a pas lieu. Très décevant.

@NadiejdaBe

3 ай бұрын

Tout à fait d'accord

Peut être il serait salutaire de faire une différence entre « antivax » « complotistes » et « sceptiques sur l’intérêt des vaccins arn messagers ». Qu’en pensez vous ?

@alexandrine.a-b

Жыл бұрын

Non.

@rolletroll2338

11 ай бұрын

Non

@enough_b

9 ай бұрын

Pour être sceptique sur l’intérêt des vaccins ARNm, il faut déjà comprendre ce qu’est l’ARNm. Ce qui rassemble ces trois épithètes, c’est le doute sans savoir.

@arthurallard3647

2 ай бұрын

rappel : Un complot est une entente secrète entre plusieurs personnes dans le but de réaliser une action généralement illégale ou nuisible à une autre personne ou entité.

Le souffle de l’info a, cette fois-ci…mauvaise haleine.

@albon4077

Жыл бұрын

Surtout après le licenciement de Serge Faubert « un bourbon sinon rien » Est il possible de préserver son âme dès le moment où la notoriété pointe son nez ? Recherche journaliste intègre désespérément !!!

@Gazeld

Жыл бұрын

Commentaire exemplaire d'affirmation gratuite sans aucun argumentaire.

@davlomagno

Жыл бұрын

@@Gazeld Je vous le concède, soit. Mais parfois, quelques mots valent mieux qu'un long discours. Pour l'argumentaire, je vous renvoie aux nombreux réquisitoires qui nourrissent ce fil de réponses et qui traduisent à l'évidence le même mécontentement que le mien. Je n'ai donc pas jugé utile d'en rajouter. Bien à vous.

@botzer8817

Жыл бұрын

@@Gazeld Salomé manque de culture, à chaque vidéo (rachat de Twitter par Musk, création monétaire er QE) elle fait des erreurs. Ici il y a un manque de critique du "fact checking" qui va au-delà du rappel des faits (il est allé dans l'interprétation de ces faits), c'est délirant de ne pas le rappeler... Le journaliste dit qu'il faut + de fact checking mais ne mentionne pas les dérives de celui-ci (ne pas simplement comparer des faits mais des interprétations de ces faits). C'est le travail de Salomé d'en parler.

@benoitlatorre2885

Жыл бұрын

Ce n'est malheureusement pas la première fois que je sens cette odeur.

"complotiste" L'injure idéale pour censurer toute pensée différente.

@vincentcalomme5638

Жыл бұрын

exactement! C'est le Godwin 2.0 : une fois le mot lâché, le débat devient stérile...

@idkwhereimdoinghere9687

Жыл бұрын

Bah quand il s’agit de l’employer pour désigner les gens qui dénoncent la concentration des médias entre les mains de quelques milliardaires, c’est effectivement une injure stupide. Mais quand il s’agit de désigner ceux qui pensent que le vaccin est le fruit d’un complot judeo-maçonnique pour éradiquer la race humaine, il est assez adapté, désolé 🤷‍♂️

@alexshred177

Жыл бұрын

Toute pensée critique ou différente je dirais

@Gazeld

Жыл бұрын

"Pensée différente" : le mot est lâché, on ne peut être contre car sinon on est taxé de mouton ou de bien-pensant (autres mots), simplement parce qu'on n'est pas prêt à gober toute nouvelle explication non sourcée, argumentée et démontrée ("pensée" c'est trop vaste, ça incluerait beaucoup plus de choses, dont celles que je viens de citer).

@mimipicard9879

Жыл бұрын

@@Gazeld non on vous traite de moutons ( quoi que moi je prefere chèvre) car vous refusez de prendre un compte les contradictions ( sourcées) de l opposition . Vous refusez de voir la nuance , vous etes dons une chevre . Parce qu avec votre raisonement : le vaccin sûr et efficace sans danger pour les enfants qui arrete la transmission : est il toujours d actualité , ou on peut s accorder sur le fait que les complotistes avaient raison ?? Si le complotisme est d affirmer une realité faussée , le gouvernement sont les plus grands complotistes .. bon apres si tu es ok avec des gamins qui meurent de miocardite , grand bien vous fasse

Personne ne peut nier qu'on a largement exagéré la dangerosité du covid. Donc qui a exagéré cette réalité ? Ce sont eux qu'il faut traquer...

@TT-wq3uf

Жыл бұрын

Largement exagéré ? Combien de morts dans le monde ?

Жыл бұрын

Si moi

@allegoria9025

Жыл бұрын

​@@TT-wq3uf : Pas énormément. Beaucoup de décès classés en morts covid étaient le fait d'autres causes sans aucun lien avec ce dernier. Donc les chiffres ne veulent absolument rien dire.

@powerage261

11 ай бұрын

@@TT-wq3uf je vous invite à regarder par vous-même le taux de mortalité du covid19 ... et d'en tirer vous-même votre propre conclusion ...

@TT-wq3uf

11 ай бұрын

@@powerage261 Y a eu combien de morts dans le monde liées au covid ? 7 millions direct alors même qu'au pic de la crise la plupart des pays étaient en confinement. Combien d'hospitalisation ? Vous en voyez beaucoup de maladie virale tuer autant de gens ? Le taux de mortalité n'est pas une donnée suffisante, le taux de transmission joue beaucoup sur le nombre de mort. Ebola fait peu de mort car précisément le taux de mortalité est énorme et empêche la maladie de se répendre. Faudra ranger votre chloroquine et changer de disque un jour les complotistes.

Blast, que vous est il arrivé ? Pour moi vous étiez une référence en matière de sérieux de professionnalisme et d'intelligence, mais sur ce coup là vous me décevez ; comment avez vous pu faire un tel amalgame entre les complotistes ou conspirationnistes (qui ne représentent finalement que peu "d'extrémistes") et les personnes (le plus grand nombre) qui se méfient, se renseignent, recoupent les informations et en tirent des conclusions inverses à celles de la doxa. Comment traiter de la sorte un Professeur mondialement reconnu et un humaniste si attachant, comme le Dr Fouche !!! Les bras m'en tombent...

@NadiejdaBe

3 ай бұрын

Tout à fait d'accord...

S'il n'y a pas eu de débat sur la question de la gestion de la crise Covid, c'est qu'il était impossible de penser autre chose que la doxa officielle sans être taxé de complotiste. Et tous les médias, même Blast malheureusement, sont allés dans le même sens. Et avec cet interview, ça continue...

@pacpac2314

Жыл бұрын

Le journal de la décroissance est l'un des rares journaux à avoir toujours questionné le discours officiel sur la stratégie gouvernementale de lutte contre la Covid-19

@marysedille2653

Жыл бұрын

N’êtes-vous pas un desinformateur ...? Comment osez-vous affirmer que vous détenez la vérité ? Qui vous paie ?

@leonardlerenard2965

Жыл бұрын

1: dire que c'est impensible de PENSER autre chose sans etre taxer de complotiste c'est faux ou alors y a des gens qui lise des penser 2 je pense que c'est une simplifacation abusive 3: meme si c'etait vrai, pauv' biquet, on ta traiter de complotiste et tu a tres bobo a ton petit coeur en vrai on sait bien que la position victimaire " bouh on me traite de complotiste" vous arrange bien tu serais un tout petit plus honette, et bien tu t'en balancerais.

@botzer8817

Жыл бұрын

Les journalistes "fact checker" qui, plutôt que de rappeler des faits, les ont interprétés pour traiter les gens de complotistes ne valent pas mieux

Je suis Blast régulièrement et avec beaucoup d'intérêt compte tenu de la qualité des émissions. Mais cette fois ci, je suis stupéfait de la pauvreté journalistique dans tout le traitement du sujet, du mélange des genres (quel est le rapport entre le complotisme et les arnaques des médecines alternatives ?), du manque de faits précis (quel est le rapport entre Raoult et le complotisme ? et s'il y en a un, il eut été intéressant de le présenter factuellement), etc, etc. Le sommet dans l'entretien étant la promotion du "FactCheking", c'est à dire des usines à fabriquer La Vérité Vraie (pour qui, probablement, Blast est un média complotiste). De plus, laisser dire comme une évidente réalité que le "covisepticisme tue" - sans que la journaliste (qui pourtant fait habituellement un excellent travail) ne juge nécessaire de demander combien de morts ni en référence à quelles études scientifiques sur le sujet - rapproche Blast de la presse mainstream animée par de journalistes de salon et paresseux (que ceux de Blast ne sont pourtant pas). Tout est superficiel - voire même avec des relents complotistes - dans cette vidéo qui ne restera pas dans les annales de Blast.

@laurentg7652

2 жыл бұрын

N'y aurait t'il pas un rapport avec le fait que cette fois-ci ils tapent là où ça vous fait mal ?

@vvlaunay

2 жыл бұрын

Ils balancent tous les deux mensonges sur mensonges notamment sur reinfocovid ! Ces médecins ont tout perdu leur travail, ruiné leur carrière, pour essayer de lutter pour la vérité et pour sauver les enfants notamment de ces injections expérimentales à haut rendement ! C'est honteux ce que Blast fait... et dire que les gens qui n'ont pas le temps de s'informer vont gober tout ca en écoutant la belle Salomé...

@malou7149

2 жыл бұрын

@@laurentg7652 taper la où ça fait mal!, vous seriez t'y pas dans le camp de lallement ?

@lechopierpierre1747

2 жыл бұрын

@@laurentg7652 Personnellement , cela ne me fait mal nulle part.... Je ne suis ni un antivax, ni un pro Raoult, ni pro Fouché, ni pro ou anti quoique ce soit. En fait, si, ca fait mal quelque part: j'aime avoir de l'information et apprendre sur les phénomènes complexes pour lesquels un travail journalistique est nécessaire. En l'occurrence, je n'ai strictement rien appris. le travail n'a pas été bien fait, si je puis me permettre.

@calvinhobbes2438

2 жыл бұрын

Les youtubeurs qui font du fric certes ! Et vous le livre vous l'offrez ?

Un an plus tard le constat est encore plus terrible. Au moment ou pfizer avoue devant les tribunaux américains que le produit n'a un effet positif que sur 10% de la population à peu près!) la démonstration inepte de ce garçon est révélatrice. Etre méfiant, se poser des questions, remettre en cause des mesures liberticides, ne pas accepter de participer à des expériences, se battre pour préserver la dignité humaine, bref alerter contre des lois transhumanistes et des dérives possibles à terme, alors oui je suis complotiste et fier. Mouton, jamais !

@Longlivethe4th

2 ай бұрын

Un lien vers une source peut-etre ? tout ce que j'ai trouvé avec vos indications ce sont des gens qui font une montagne avec des indications que la prévention des transmissions n'étaient pas requises pour obtenir le feu vert, on cherchait juste à avoir une nette reductions des pires symptomes et des décès, ce qui était bien le cas (contre les variants existants l'époque, mais vu qu'on a laissé circuler ensuite, on a toujours une situation sanitaire d'épidémie, sauf que plus aucun gouvernant n'en a rien à fiche)

@oliviergrimm6646

2 ай бұрын

​​@@Longlivethe4thun lien vers des sources sur l'efficacité transmission, contagion, et formes graves ? Et sur les effets secondaires ? J'aimerais bien les avoir pour éclairer le débat. Et savoir pourquoi ces données restent cachées.

@aegean_444

2 ай бұрын

source : walal frèr sé vré

@alainproges7639

Ай бұрын

@@Longlivethe4th vous avez le droit de subir et j'ai le droit de réfléchir et de m'indigner

@Longlivethe4th

Ай бұрын

@@alainproges7639 et vous avez le droit de citer vos sources, et on a le droit de les critiquer etc... ça s'appelle un débat. Merci. Bon, mon point c'est que les vaccins étaient globalement sans risques et efficaces contre les souches du début de l'épidémie mais qu'on aurait dû confiner pour de bon tout e vaccinant pour viser le zéro-covid, ce que les Chinois avaient presque réussi à un moment (les reprises de l'épidémie étaient importées). Expliquez-moi en quoi j'aurais tort.

Du coup vous pouvez nous expliquer l'explosion du taux de mortalité chez les 25/50 ans depuis le début de la vaccination s'il vous plaît ? Age moyen des décès liés au rhume19 est de 81 balais 😅 l'INSEE aussi est complotiste ? Les conséquences des politiques dites sanitaire de cette crise ont été évidemment bien plus dévastatrices que la maladie elle même. Vous me faites halluciner Blast... Changement de ligne éditoriale assez inquiétante sur ce coup

Louis Fouché a expliqué dans une vidéo qu'il ne connaissait pas Mr Yannick Lescure avant de l'inviter chez lui et de partager un repas. Qu'il a su plus tard quelles étaient les idées de ce monsieur et qu'il ne s'y associait pas. De fait, quand le "journaliste" invité explique qu'il a beaucoup regardé les vidéo de Louis Fouché et qu'il sort ce genre d'info pour en faire un arguments suffisant de portrait, ça en fait juste un guignol de média mainstream. Par conséquence, qu'est-ce qu'il fait assis devant Léa à déblatérer des arguments d'autorités en prenant par exemple pour acquis que le Chloroquine "ça marche pas" alors qu'il y "au moins" autant d'études sérieuses qui démontre le contraire ? ... Son biais d'analyse n'est basé que sur l'homme de paille et c'est juste inaudible pour la moindre personne doué d'un minimum de sens critique ... Quand on souhaite mettre en faux une idée, on attaque l'idée, pas son porteur

@aegean_444

2 ай бұрын

Louis fouché est une fraude, un manipulateur

@gaiscan

2 ай бұрын

Louis Fouché d'extrême droite... hahahahahaha On sent que le sujet a été fouillé ! Je rappelle au passage que parler avec un individu, débattre avec lui, même sympathiser avec la personne qu'il est, n'implique pas de partager ses opinions politiques. Mais c'est sans doute un peu difficile à envisager si l'on voit le monde sous forme d'étiquettes à distribuer.

Le complotisme né là où il n'y a pas de transparence dans l'information. Dans votre échange (que j'avoue je n'ai pas regardé en entier car trop soap pour moi) vous n'évoquez pas du tout la fabrique du consentement (pratiqué quotidiennement et dénoncé il y a peu par Aude Lancelin) et les conflits d'intérêts des médias mainstream qui alimentent la pompe du complotisme. Le complotisme est donc avant tout le fruit de la dégénérescence de votre profession. Je pense à tous ces "journalistes" plus ou moins proches d'élus et/ou de partis politiques comme Thomas Sotto, Anna Cabana, Léa Salamé, ... et j'en passe qui nous désinforment chaque jour un peu plus.

@JB-gt7jd

3 ай бұрын

Tout à fait d'accord avec vous

@gallaouedermaez8336

3 ай бұрын

Mouais couvre feu a des heures incongru donc totalement inutile pour la population française sauf en cas de dénucléarisation de l Europe étant donné que Bill Gates convoite le nucléaire français Boire un café debout plutôt qu assis pour éviter toute confusion mentale ou plutôt con tamination 😮 Et pourquoi pas le 11 septembre Le mec qui a fabriqué les fausses preuve pour attaquer l Irak dénoncé par Chirac et devillepin au conseil de l ONU collabo vaccineur a aussi été directeur de la banque mondiale qui a financé les vaccins Il est aussi a l origine de la fosse des morts du covid au Brésil totalement vide puisque c est une mise en scène fabrication du consentement Sans compter les usines d hydroxychloroquine qui crame en Inde

@bastiensai7745

3 ай бұрын

C est avec ce genre de raisonnement qu on devient complotiste.

@gallaouedermaez8336

3 ай бұрын

@@bastiensai7745 Celui qui a fabriqué les fausses preuve pour attaquer l Irak dénoncé par Chirac et devillepin au conseil de l ONU n était pas complotiste conspirationniste par exemple concret Arrêtez de nous prendre pour des cons a tenter de nous faire avaler des normes commune et une pseudo version officielle

@gallaouedermaez8336

3 ай бұрын

@@bastiensai7745 Regarde bien ce que nous allons tous faire avaler pour les 30 années à venir à ceux qui nous prennent pour des cons

Ça me laisse sceptique, les opinions d'une personne ne se rattachent pas automatiquement à un complotisme ou alors il faut se taire ...quand au système de santé il a régressé très nettement,il suffit d' avoir besoin des"urgences" pour en constater les bizarreries... prise de température alors qu'on arrive à la sortie, diagnostic à la va-vite qui s'avère mauvais voire très mauvais et obligé à revenir en catastrophe avec une pathologie aggravée

Merci de m'avoir présenté ce livre. Au moins je sais que je ne dois pas l'acheter.

@jeanpierresoulie669

7 ай бұрын

Vous avez raison ... vous auriez risqué de devenir intelligent

@user-fy8yy3fv4g

7 ай бұрын

​@@jeanpierresoulie669non j'aurais risque d'être comme vous. 😢

Franchement décevant de la part de Blast de donner parole à ce journaliste, qui soit dit en passant critique les informateurs chevronnés pour leur gout du buzz alors que lui-même a choisit d'écrire sur un thème extrêmement bouillant et dont le titre et la couverture de son livre ressemblent étrangement au fameux "Les fossoyeurs"... A partir de ce moment-là, j'ai du mal à lui faire confiance quant à l'objectivité et le sérieux de son travail. Ce qui me frappe le plus dans cette interview, c'est que la critique portée sur les actes des conspirationnistes est basée sur la forme, mais aucunement sur le fond. Il critique le Prof. Raoult de manière tout à fait infondée, sans donner un seul élément probant si ce n'est la vieille phrase bateau (so 2020) "La ChLOroQuInE c pA bIeN" (alors que 3 milliards de personnes l'ont prise pendant des décennies :) ) ; il met absolument tout le monde dans le même sac et dans une case sans véritablement s'intéresser au fond de leurs pensées et au pourquoi tant de gens se sentent concernés par ce qu'ils dénoncent. Au final, il critique énormément les conspirationnistes tout en restant très superficiel et ne réalise pas que la popularité de ces pensées est probablement due au fait que ces idéologies ont un fond de réalité, qui a permit a beaucoup de gens conscients de l'absurdité de la croyance du "covid tout dangereux" de s'émanciper de la mainmise des dirigeants sur nos vies pendant ces deux années traumatisantes. Autre chose de dingue, c'est ça manière de décortiquer les stratégies de communication de ces groupes sans même penser une seule seconde que ces stratégies de manipulation sont utilisées h24 par les médias mainstream et les gouvernements dans un but de propagande en tout genre. Bref, une interview fade, superficielle, et qui ne fait que remuer le couteau dans une plaie à peine en début de cicatrisation... Juste nul.

@laboragite

2 жыл бұрын

Je crois que vous n'avez pas bien suivi. Par exemple, il ne critique pas Raoult d'un point de vue médical (la communauté scientifique internationale s'en est chargée dès 2020), mais il expose la méthode d'astroturfing utilisée par ses proches pour donner de l'audience à sa position. Et contrairement à ce que vous avancez, les deux journalistes passent leur temps à nuancer leurs analyses.

@pbadpolo

2 жыл бұрын

Astroturfing les 500 000 abonnés de la chaîne de l' ihu . Il faudrait sortir de votre caverne.

@laboragite

2 жыл бұрын

@@pbadpolo La chaine de quoi ?

@laboragite

2 жыл бұрын

@@plushplush7635 Oui, c'est nuancé. C'est rare d'avoir quelqu'un qui ne met pas les différentes formes de théories "questionnantes" dans le même panier. Ça n'empêche pas de questionner ceux qui questionnent et de comprendre d'où ils parlent et avec quels moyens. Raoult et ses amis de la droite conservatrice de la région PACA est un cas d'école !

@marthapyneda

Жыл бұрын

@@laboragite " la méthode d'astroturfing " Et d'abord c'est quoi ce truc ? Par contre ce qui est clair et ce que vous ne semblez pas avoir entendu, c'est qu'à la fin ce journaliste traite ouvertement le Pr Raoult de charlatan, (et de menteur et tout ça sans rien justifier) accusation dont le professeur a été officiellement lavé par les instances qui en ont jugé et ses détracteurs déboutés... Mais ce "journaliste" ne semble absolument pas au courant et s'expose carrément à des poursuites pour diffamation ! L'arroseur arrosé en puissance !...LOL !

ne faut-il pas se demander si blast est aussi "indépendant" que ça, vu la façon très "mainstream" de traiter ce sujet ... on attendait un éclairage et on ne reçoit que de la fumée, a l'odeur connue exemple : s'appuyer dès la 6e minute sur le "fact checking" officiel ...

@memphis972

Жыл бұрын

Effectivement, ça fait plusieurs vidéos que je regarde où je trouve qu’ils ne sont pas si libres que ça et qu’il y a une pensée bien orientée. Cette vidéo me déçoit au plus haut point et je vais me désabonner.

@adminsaify

Жыл бұрын

C'est des milieux qui sont très proches comme avec Mediapart qui chie sur Raoult à chaque fois qu'ils le peuvent et sur le complotisme. L'Indépendance je sais pas ce que ça veut dire perso. Après peut-être qu'ils invitent pas forcément des gens qu'ils approuvent.

@memphis972

Жыл бұрын

@@adminsaify je ne saurai quoi te répondre mais c’est certain que tu ne verras pas blast attaquer la franc-maçonnerie par exemple 🤷🏿

@arthurgaultier2136

Жыл бұрын

Pourquoi ? C'est une vraie question, personnellement je ne vois pas ce qui est mal fait, pourquoi dites-vous ça ?

@memphis972

Жыл бұрын

@@arthurgaultier2136 il y a des questions tendancieuses dans l’interview sans compter que nulle ne détient la vérité absolue alors que le journaliste se présente comme étant libre avec un patron libre mais diffusé sa propagande dans un livre sans avoir consulté plus de personnes sans compter que ta profession oriente ton mode de pensée. Même si il veut être objectif il aura du mal. Après le sujet du complotisme est compliqué tant sur le fond que sur la forme et qu’il est difficile d’en parler correctement sans passer pour un illuminé alors que les journalistes souhaitent garder leurs crédibilité et cela au détriment de la vérité. Blast se veut être sérieux et crédible donc une ligne éditoriale toute tracée 🤓

Quand des personnes pensent la même chose mais qu'elles ne sont pas idéologiquement du même bord cela ne fait pas d'elles une communauté complotiste monsieur le journaliste 😮

les lanceurs de vérité avait une longueur d’avance . merci a eux .

@Shin69290

2 ай бұрын

Les complotistes ont la réponse avant même qu'on se soit posé la question: "c'est un complot"

je cite : " je ne suis pas un expert du domaine médical..." je confirme et me permets donc un conseil: restez à votre place

@1357MECA1357

2 жыл бұрын

Oh la vache, la liste des abonnements de tout ceux qui sont dénoncés dans la vidéo ... Jackpot ! X'D

@laboragite

2 жыл бұрын

En même temps, ni son travail, ni la vidéo, ne traitent de médecine. Donc son positionnement honnête ne mange pas de pain et il reste à sa place justement.

@miyamotomasao3636

2 жыл бұрын

6 des 20 plus grosses amendes infligées à des entreprises par la justice américaine au cours des 10 dernières années l'ont été à l'industrie pharmaceutique, pour falsification de données, dissimulation d'effets secondaires graves, mise en danger de la vie d'autrui, corruption,... Maladies nosocomiales, effets secondaires des médicaments, erreurs médicales...constituent ensemble la troisième cause de mortalité aux Etats-Unis ! En France, l'agence du médicament a été condamnée par la justice dans l'affaire du Mediator ! Il a fallu 20 ans pour que ce médicament soit interdit après que ses dangers aient été dénoncés par des médecins de la Sécurité sociale ! Autant de signes d'une société en pleine décadence.

@lemulet8696

2 жыл бұрын

Cette liste disparaîtra dans la journée, par mesure de circonspection.....

@Gazeld

Жыл бұрын

C'est bien ce qu'il fait. Donc vous n'avez rien compris.

Pour la première fois, les propos tenus par un invité de Salomé me déclenchent un vrai malaise. En effet si j'en crois ce monsieur tous les gens qui ont eu un certain succès sur internet et dans les réseaux sociaux dans la dénonciation du passe sanitaire et de la vaccination anti-covid sont affiliés plus ou moins directement à l'extrême droite ! S'agissant plus particulièrement du professeur Raoult ou du docteur Louis Fouché, il ne mentionne pas une seule fois leur statut de scientifique et de médecin qui à mon sens légitime tout à fait leurs propos !!! Enfin associer Maxime Nicolle (l'un des leaders des Gilets jaunes) lui aussi à l'extrême droite me fait douter très sérieusement de l'impartialité de cet invité... Je crois que les infos relatives aux effets secondaires et à la très faible efficacité des vaccins qui sortent depuis quelques semaines penchent beaucoup plus en faveur d'un "complot" ou tout au moins d'une connivence entre les états et les laboratoires que d'un vaste complot anti-vaccins fomenté par l'extrême droite !

@autoda-fe3623

Жыл бұрын

l'expression " effet post vaccinal " a été " supprimé " du vocabulaire des médias

@Arkonis1

Жыл бұрын

Raoult et Fouché sont d'une mauvaise foie olympique! Faut arrêter, la recherche a tranché et depuis longtemps. Ce sont les medias mainstream que vous critiquez qui ont fait apparaitre Fouché ou Raoult comme des scientifiques sérieux sur des questions épidémiologiques (Je rappelle que Raoult infectiologue, Fouché anesthésiste, des expertises et compétences différentes). Et en débat TV face à des épidémiologiste en plus mais lol! Si vous croyez que la science marche comme un débat de TV c est que vous ne comprenez pas grand chose à la science et à la recherche.

Ce serait intéressant de refaire l'émission aujourd'hui avec les révélations qui ont eu lieu depuis cet interview : pfizer a avoue que son vaccin, n'empêchait ni la transmission, ni l'infection (l'adjointe au DG, au parlement européen debut 2023 je crois); Delfraissy lui-même en juin 2023 a dit que cela avait été mal géré (sans doute pour se dédouaner), Van Der Layen a traité avec Pfizer via des SMS qu'elle a toujours refusé de rendre public auprès des députés européens, tous les labos ont fait signer les états une clause de non responsabilité sur les effets secondaires, les vaccins ont été injectés dans leur phase expérimental, les effets secondaires sont bien réels et connus quand on s'y intéressent Je dis chiche à Blast. Si vous êtes honnêtes refaites l'émission après une enquête approfondie. Pour l'instant vous avez le bénéfice du doute. La chose semblait tellement énorme qu'on avait du mal a y croire. Savez-voys que l'UE continue à acheter des vaccins qui ne servent à rien, alors que la santé n'est pas une compétence de l'UE. Vous avez pu être abusé comme nous au début mais plus maintenant. Alors encore une fois chiche, refaite l'émission après une enquête approfondie

@albatard6296

2 ай бұрын

Ils ne sont pas près de le faire ... Ces gens sont justes ,persuadés d'êtres les seuls a détenir la vérité , depuis ds décennies ...

Il m'a tué, le mec dénonce le complotisme, mais lui même avance des théories sans fondement ou preuves, ça c'est fort 👏👏👏👏👏

@vincenth8371

11 ай бұрын

Vous parlez de Raoult ??? Dite moi une "théorie",une seule, venant de lui pas à travers les médias de cours ? Pas des attaques personnelles SVP, des faits .je rappelle pr ailleurs que Raoult avant cette pandémie de peur était le spécialiste reconnu ds le monde entier avec des publications , découverte avéré,lui qui as tjrs dit, pr ex, que il se remet en question ,sans problème ,qu il était près au débat ...

@powerage261

11 ай бұрын

@@vincenth8371 non il parle du "journaliste" .... mais je mettrais la présentatrice dans le même panier

@vincenth8371

11 ай бұрын

@@powerage261 d accord ! Ouf merci

@manosvegos209

11 ай бұрын

Il vient de décrire les complotistes

La vache ! Mais comment c'est possible d'être autant à la masse ??? Consternant et pathétique ! 😲

@Gazeld

Жыл бұрын

La vache ! Comment peut-on encore lire des commentaires si vides et non-argumentés sous une vidéo comme celle-ci ?!?!

Merde je viens de me rendre compte que je suis complotiste parce que je ne pense pas comme tout le monde 🤣🤣🤣🤣

@mihelesimon1840

2 жыл бұрын

Doubleti Alors on est au moins 2 ! mais en réalité peut être qu on est des complotistes d extrême gauche qui naïvement font le jeu des complotistes d extrême droite! Et qu en pensent les complotistes de l extrême centre alliés des complotistes étrangers qui eux se méfient les uns des autres Ben dis donc !

@patrickfaure2450

2 жыл бұрын

Bêêê 🐑

@vinylerain7336

2 жыл бұрын

La question c'est sur quoi se base vos connaissances ? Quel source toujours ce remettre en question et resté imple sur nos croyances.

En plein confinement et sous couvre feu, on apprenait que de nombreuses personnalités médiatiques et politiques continuaient d'aller dans leurs restaurants préférés sans porter de masque, sans respecter les gestes barrières et pour le coup sans craintes d'une possible contamination par le très mortel et dangereux COVID19...

@Longlivethe4th

2 ай бұрын

parce que les riches sont en bien meilleure santé en général, et ça leur donne une illusion d'invulnérabilité. Je vois pas en quoi ça prouverait qu'il y ait eu un complot pour diffuser une peur éxagérée du Covid. En revanche depuis l'année dernière on voit bien sinon un complot du moins une "forte coordination" de la part de tous les dirigeants du monde et des grosses boites pour nous dire que tout est fini. Donc, soit les quelques milliers de manifestants antivax ont réussis faire peur au gouvernement (genre plus forts que les gilets jaunes ! wahou !), soit en fait, c'était depuis le début que les gouvernants faisaient juste le minimum syndical contre cette maladie parce qu'ils sentaient bien qu'e ça passerait pas tout de suite s'ils disaient au gens de crever sans faire chier (Cf. le bazar en Italie au tout début) et qu'ils attendaient la bonne opportunité pour tout laisser tomber.

@bastiensai7745

2 ай бұрын

oui comme de nombreux citoyens lambda faisaient des fêtes entre amis... c'est la nature humaine

Barbu est complètement à coté de la plaque surtout quand il traite Raoult de charlatan .Les complotistes ont eu raison .

LA DOXA Merci ôh grand ministère de la vérité de nous guider vers la lumière

@philippesaidani9415

3 ай бұрын

La doxa Merci, ôh grand ministére du deni de réalité de nous guider vers la lumiére. On attend ta vidéo face a cette analyse d'un phenoméne de société. Parceque "doxa" comme argument, c'est un peu léger, voir meme grotesque. Vous etes grotesques les rebelles d'opérette.

C'est mon quatrième commentaire sur cette vidéo, mais le sujet est tellement clivant qu'il empêche tout débat. Or le débat est la base de tout. Un débat serein et apaisé et la base de la démocratie et le débat et la base même de la recherche scientifique. Les scientifiques débattent sans cesse entre-eux. Et je trouve que l'invité a fait un énorme biais cognitif, le biais de "l'attaque ad-hominem" lorsque qu'il parle de certains scientifiques comme le Dr Louis Fouché, Alexandra Haurion-Caude, etc. Il va parler de leurs opinions politiques ou religieuses pour discréditer leurs propos qui étaient opposés au discours officiel. Quel rapport ? En quoi les opinions politiques ou religieuses d'une généticienne de renommée mondiale pour son travail sur le génome humain, comme Alexandra Haurion-Caude, vont rendre ses propos sur le vaccin à ARNm erronés ? Ne ferait-on pas mieux de voir ses arguments et s'il y a une faille dans son raisonnement, la signaler, plutôt que de se focaliser sur ses croyances ou opinions ? Il vient aussi de là le complotisme, on attaque la personne plutôt que de contredire ses propos avec des arguments scientifiques. Et ceux qui s'en rendent compte peuvent basculer dans le complotisme.

@laboragite

2 жыл бұрын

L'opinion politique et religieuse de ce groupe de personnes est important, puisqu'ils font de la politique : "information" sanitaire, critique du gouvernement, organisation de réunion et de rassemblements... Le biais, c'est justement que tout ce beau monde faisait passer leurs opinions personnelles (politiques, religieuses et croyances médicales) pour des vérités scientifiques.

@hervefernandez8726

2 жыл бұрын

Effectivement seul l examen minutieux de l argumentaire permet de se faire une opinion connaître les options religieuses ou politiques peut être intéressant mais en aucun cas disqualifiant seul les arguments comptent.

@mihelesimon1840

2 жыл бұрын

La mauvaise foi évidente (ou la bêtise) de l invité et également du coup de l intervieweuse qui abonde dans son sens me met très en colère !! Amalgames,' argumentation pauvre et superficielle Mais ?? Ne serait on pas en présence d un VRAI "complotiste" ? Invité par une "crédule" qui lui permet de développer ses idées anti et contre- complotistes donc complotistes 🤔 ?!

@markkastillon4972

2 жыл бұрын

Il fallait un jour une mauvaise séquence Blast. Nous y voilà, c'est fait.

@mihelesimon1840

2 жыл бұрын

Robert Jacq je trouve vos remarques parfaites! Mais C est quoi cet entretien sur Blast ? les a t on payés? Je me demande ?🤔😜

En fait quand un journaliste fait son investigation sur les gens qui ne pensent pas comme l'état, toutes ses suppositions et ses conclusions sont présentées comme une analyse rigoureuse. Alors que quand une personne bien plus qualifiée étaye ses doutes, quant à la doxa matraque par l'état, avec les résultats de ses recherches c'est du complotisme à but lucratif... Et lui son livre, il est gratuit et offert à titre humanitaire ? 😂

Il oublie beaucoup de mentionner la vision et le ressentie des personnels de santé, n’aller que dans un sens pour la question Covid n’est elle pas comploteur ? Il a fermé les voies de la vérité en mettant en avant sa vision, au détriment d’argument dont il fait le combat dans ses propos. On a pour beaucoup eu des proches medecin, infirmier etc qui ont vu des choses hallucinante de la part du gouvernement pendant le Covid

Je suis rassurée par la pertinence des commentaires donc je n’ajouterai rien sur le contenu de cette vidéo. Je conseil à Blast de visionner quelques vidéos du FÉM et de son président K. Schwab qui ne cache plus ses projets pour le futur de l’humanité. Commencez donc par ça et revenez nous faire une leçon sur ce que nous, pauvres ignorants, pouvons ou devons croire ou , grand sacrilège penser !

@samiamer7779

Жыл бұрын

Vous avez tout dit👍,merci !👏👏👏👏

@mimipicard9879

Жыл бұрын

Ce ne sont pas des sources fiables , c est pas Darmanin qui l a dit 💁‍♀️

@remi4670

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣

@chatman8579

Жыл бұрын

D’accord à 300% !!! 🤗

@marieclement5715

Жыл бұрын

tout à fait d accord avec vous ---

Je me dit un truc...si je me pose la question "à qui profite le complotisme ?", suis-je complotiste ? Sinon, je trouve dommage que ce monsieur se contente visiblement de regarder du côté de la lorgnette de ceux qui deviennent "complotistes". (Je met des guillemets, car c'est devenu un mot-valise bien pratique pour cataloguer des opposants, a partir du moment ou on met dans le même sac un platiste et un anti-pass, on a même plus à argumenter.) Perso, j'ai un principe : tu me trompes une fois, je t'en veux. tu me trompes deux fois, je m'en veux. De mon point de vue, ne pas croire aveuglément des gens qui mentent éhontément, n'est pas un si gros problème. Si nos dirigeants avaient été dignes de confiance, il n'y aurait pas eu les mêmes réactions de rejet, j'en suis certain.

@sebastopol8933

2 жыл бұрын

Je partage votre point de vue, et j’ajouterai que si nos dirigeant étaient dignes de confiance, toutes ces décisions sur la politiques sanitaires auraient été prises en dehors d’un conseil de défense opaque. C’est ce manque de transparence et l’accumulation d’incohérences qui à attisé la dissidence.

@Yannock86

2 жыл бұрын

@@sebastopol8933 tout à fait. Sur les sujets sécuritaires, ils sont nombreux à sortir la carte "si vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à craindre d'une politique quelque peu intrusive", mais quand il s'agit de montrer l'exemple en faisant acte de transparence, il n'y a plus personne. Il sont blâmables au possible, mais la population l'est aussi d'avoir laissé faire et de rester passive face à la corruption et à la monté de l'autoritarisme. Pour citer un film que j'aime beaucoup, 'il y en a qui sont plus coupables que les autres, et ceux-là devront en répondre, mais si vous cherchez des coupables, commencez par vous regarder dans un miroir..."

@Shin69290

2 жыл бұрын

C'est la faute au gouvernement qui ment tout le temps alors que tout ce qu'on lit sur internet esr vrai ?

@markkastillon4972

2 жыл бұрын

Il n'y a que la parole gouvernementale qui ne soit pas complotiste. C'est la conclusion entre les lignes de cette vidéo.

@Yannock86

2 жыл бұрын

@@markkastillon4972 Je ne sais pas si le bonhomme va vraiment jusque là, mais à tout le moins, il ne la remet pas en cause. Question prise de risque, le gars est au niveau d'un treck entre la cuisine et le salon.

Bonjour Salomé. Merci de cette communication. Quand pourrez-vous investiguer réellement sur les résultats obtenus par l'IHU de Marseille et de les comparer avec les résultats d'autres centres de soins ? Merci de votre sérieux. Daniel Lazennec

@francoisauber6745

3 ай бұрын

Les résultats de l'IHU de Marseille ont été analysés par plusieurs équipes de recherche universitaires indépendantes qui ont toutes démontré leur malhonnêteté. Au fait, qui fabrique l'hydroxychloridine? Ça ne vous dérange pas que ce soit aussi des géants de la pharmacie ?

@aegean_444

2 ай бұрын

@@francoisauber6745 oula tu lui demandes de reflechir, lui il veut CROIRE, pas réfléchir il peut pas de toute façon

On ne peut pas nier l'évidence malgré la censure les propagande et la désinformation

D'un côté Blast nous apprend de vidéo en vidéo que le gouvernement Macron, la haute administration française et européenne est pleine de conflits d'intérêts et qu'il est important de se méfier car l'intérêt général ne semble pas être là première motivation des politiques publiques. Et puis maintenant on nous sert dans une vidéo Blast le discours de BFM en nous disant que ceux qui doutent de ces mêmes politiques sont tous de pauvres gens à rééduquer... On se demande vraiment où vous voulez en venir !

@juleyes3323

2 жыл бұрын

Bien d'accord

@Captainumerica

2 жыл бұрын

Ca s'appelle de la dissonnance cognitive.

@jukebox7563

2 жыл бұрын

Claire ! Quel bande de con

@jalyl1312

2 жыл бұрын

Tout est questions de nuances. On peut douter et se méfier du gouvernement sans pour autant basculer vers des mouvements complotistes.

@joachimfaverais5810

2 жыл бұрын

Impressionnant de lire les commentaires ! Le rétablissement du dialogue va être très très long.

bonsoir Blast, il fait un peu sombre ces temps-ci je trouve...

Une mise à jour de cette émission serait utile

Bravo, vous avez votre badge

C'est marrant parce que la définition des désinformateurs, j'avais l'impression d'entendre celle de la presse mainstream... 🤐

@Unknown-hi4mo

2 жыл бұрын

🤌🏻👍

@1357MECA1357

2 жыл бұрын

Ah mais c'est juste, vous avez réécrit votre propre dictionnaire ... Même le sens de "citer un auteur" vous l'avez transformé en "citer la presse mainstream" ...

@siwukyllo3222

2 жыл бұрын

Le truc c'est qu'on peut (on doit) se poser des questions sur ce que dit la presse mainstream, mais il faut aussi s'en poser sur les "figures du complotistes" (Quanon, Raoult, Haurion-Caude, Trotta, ...). Bien souvent chaque "camp" doute de ce qui vient de l'autre coté mais refuse d'envisager qu'il puisse aussi y avoir des mensonges et des manipulations de son propre coté. On peut douter de la réelle efficacité du vaccin sans être obligé de croire Raoult ou Haurion-Claude...

@thanatophore0130

2 жыл бұрын

Oui, c'est marrant, tiens ! C'est comme la définition d'un triangle, on la retrouve partout, y compris dans la presse grand public. C'est fou ! Même les dissidents se font avoir. Ben oui, réveilez-vous, dès qu'une idée est partagée au-delà des marges, c'est qu'elle est fausse ou fallacieuse ou trompeuse ou le fruit d'une manipulation. Encore un coup des Maçons ça.

@lemulet8696

2 жыл бұрын

AH là, clairement, la désinformation est organisée,,, après la traîtrise envers Chouard plus rien ne m'étonne...

"Les gens postaient leurs opinions dans la rue..." effectivement c'est incroyable ! Mais où va le monde 🤷🏽‍♂️

@Pierrick13004

Жыл бұрын

Je me suis fait la même "réflexion" pour ceux qui savent encore ce que ça veut dire.

@Chatkovski

Жыл бұрын

Ce n'est pas vraiment ce fait en soi qui est intéressant et mis en avant, et en soi il n'y a aucune critique. C'est que cela n'était pas le cas avant dans ce milieu dit « complotiste » partant et se développant plutôt sur les réseaux sociaux, d'où l'utilisation du verbe « poster »

@skrob31

Жыл бұрын

J'ai pas pu regarder plus de la moitié, ça commençait à sombrer dans le ridicule.

@dominiquerichet706

Жыл бұрын

En attendant ils ont fait entendre leur voie et remis en question pas mal d idée nauséabondes du gouv La preuve est que 2 ans après certains haut placé politique ou toubib commence a reconnaître ce qu il avait mis en place au début du covid pour noyer le poisson Finalement les complotistes ont raison

@jean-loup86

Жыл бұрын

J'ai pensé pareil "On parle d'une manifestation là ? Mais il est bien de France le mec ? Parce qu'il a l'air de découvrir le camembert là" 😂

Eh bien j’ai cru l’espacé de deux semaines avoir trouvé le média qu’il me fallait mais visionner cet entretien m’a définitivement refroidie. Les commentaires par contre sont édifiants et les auteurs de beaucoup de posts mériteraient leur place dans une émission, merci pour vos éclairages et … adieu blast.

@didi-cher9058

Жыл бұрын

Tout à fait d'accord avec toi

@philippeanselmo7939

Жыл бұрын

A Steph Pernet C pas là 1er × que blast et surtout cette femme règle c comptes .D habitude c cibles sont les hommes et sa cause le réchauffement climatic et là elle montre toute ça dangerosité. Ils veulent le pouvoir et quand ils l aurons si ils l on il sera vraiment temp de fuir . Même son regard est flippant. N oublions pas qu' ils on viré un journaliste honnête qui informé sans parties pris. Un journaliste quoi mais tellement raté dans ce pays qu' il fallait le viré. Ce journaliste c Mr Serge Flaubert qui réussi très bien avec sa chaîne KZread. Mais se qui m avait interpellé c le total manque de soutient de c collègues de Blast qui pourtant ne manqué jamais de nous parlé démocratie droit d expressions ect ect enfin toute c choses belle mais qu' ils n appliquent pas et c pas différent des merdestream. Et donc légions nous des faux démocrates des porteurs d'idéologies sois disant progressiste ect... . En tout k heureu que quelque un une œuvre les yeux sur certaines certains intervenants de cette chaîne de plus en plus ou plutôt de moins en moins.......

@philippeanselmo7939

Жыл бұрын

G fait beaucoup de fautes de frappe,alors pardon mais avec un peut d imagination je suis sur que vous comprendrait .

@dsinemoi1mouton

Жыл бұрын

Pourquoi se priver d'une source d'information de qualité ? Parce que Blast a donné la parole à quelqu'un qui a enquêté sur le complotisme ? Avez-vous été vexé par les propos tenus ? Peut-être ont ils qualifié de complotiste quelqu'un que vous tenez en haute estime ?

Жыл бұрын

C'est marrant moi c'est l'inverse

… A quand une interview de Mme Henrion Caude ?

Sur quoi Raoult a-t-il menti ? Le conseil de l’ordre a-t-il retenu l’accusation de charlatanisme contre lui ?

@1357MECA1357

2 жыл бұрын

Tu jettes à l'eau le reste des charges retenues contre lui ?

@1357MECA1357

2 жыл бұрын

L'accusation de charlatanisme n'a pas été retenue au final 😉 Mais au moins, il a été condamnée et sera à la retraite en juillet.

@christophebarbaste3403

2 жыл бұрын

@@m.e.m6027 NON, il a écopé d'un blâme pour son manque de courtoisie vis-à-vis de certains confrères...

@Land3rs

2 жыл бұрын

Des dizaines de fraudes et falsifications de publications scientifiques ? Voir le travail de Elisabeth Bik.

@patrickfaure2450

2 жыл бұрын

Quant à Agnes BUZYN sur la gestion et la communication sur le COVID19 ? Apprécier Didier RAOULT, qui prônait dès le début, le calme, les gestes barrières et surtout des tests PCR à tout va, n’était pas si fou fou.

Il faudrait aussi apprendre à penser sainement par soi-même. Faire des recherches, croiser les sources etc. La science existe...

@tappxor

2 жыл бұрын

Oui, le problème c'est que aujourd'hui se renseigner saignement ne veut pas dire la même chose selon le côté où on est. Le mieux à faire c'est de demander toujours plus de sources pour tout ce qu'on nous dit

@maximiliencosme8914

2 жыл бұрын

On pense toujours sur la base des informations qu'on reçoit et avons reçues par le passé, jamais totalement "par soi-même". Les recherches et croisements de sources peuvent aussi être mal fait, ou de façon partiale... Tout ce que tu décris est bien, mais il me semble que tu ne prends pas la mesure de la tâche que ça représente.

@philippecornet1469

2 жыл бұрын

ça c'est le théorie elle date d'avant l'internet Le flux d'info est tellement important que c'est peine perdue

@domdo839

2 жыл бұрын

@@philippecornet1469 Y aussi un truc pas mal, pour se faire son opinion et qui peut fonctionner avec les cataclysmes c'est juste: regarder autour de soi.

@SG-ct2tb

Жыл бұрын

"faire SES recherches"?? Dieu merci que now medecins be se basent pas que SUR LEURS recherches mais aussi l'opinion eclairée de LEURS pairs. Pas comme cet egomaniaque Raoult.

Pour le don vous pouvez attendre très très longtemps !

Ça a mal vieillie...

Un amalgame simpliste, un parti pris évident... Très décevant. Vous nous avez habitués à bien mieux. 😒

@christophegeo11

Жыл бұрын

On s’en fou

Dommage de commencer un travail d'enquête et déjà d'indiquer qu'un camp en particulier a des positions "irrecevables"; ça part mal.

@renegad1892

Жыл бұрын

Tu m'étonne. J'ai avancé direct...

@johnsloane8523

Жыл бұрын

C'est le Grand Orient qui décide qui est complotiste ou pas, et ce sont des péteux pleins de Culture mais encore plus de Suffisance. Je reconnais là les signes de leur délation coutumière, larvée, via de jeunes pantins infatués à leurs bottes. Ils en ont fait une "société" de gens veules... avec des rites à la con pour caresser l'égotique suffisant et égocentré dans le sens du poil graisseux.

@grebmerun2652

Жыл бұрын

Le problème avec ces "journalistes" c'est qu'ils refusent tous de débattre loyalement et de façon filmée avec ceux qu'ils considèrent publiquement comme irrecevables, pourtant par la force de leurs arguments et de leurs "certitudes" ils n'auraient tôt fait de ridiculiser leurs contradicteurs, mais il est tellement plus simple lorsqu'on veut tuer son chien de l'accuser d'avoir la rage, la liberté d'expression, le droit de réponse, c'est quand ça les arrange.

@minguizz95

Жыл бұрын

Exactement ! La bienpensance dans toute sa splendeur, dommage

@PiatrSunwore

Жыл бұрын

Il faut bien admetre que quelqu'un qui admet l'existence de reptiliens voulant manger les gens, de complot visant a controler les gens avec des ondes ou des dispersions de produits chimiques etc...on est en droit de se demander ce qui cloche chez lui, non ?

Je ne mettrai plus les pieds sur blast. J'avais bien reniflé quelques relents de collaborationisme par ici mais blast devient irrespirable. Suivez mon conseil, FUYEZ !

Quel est le bilan un an après cette vidéo?

C'est très rare que les commentaires soient largement plus intéressants que la vidéo. Mais ça arrive visiblement.

@la3011

2 жыл бұрын

Les commentaires illustrent magnifiquement l'effet bot/troll de la droite radicale. Un nombre de like phénoménal sans aucun doute fait par une majorité de non familier de Blast, ramenés par cette fachosphère. Vous n'existez pas réellement.

@yannguerin895

Жыл бұрын

À part voir lire les couinements de la fachosphère complotistes, je ne vois pas beaucoup de commentaires intéressants. Cette interview recadre bien la situation actuelle.

@louishory4033

Жыл бұрын

@@yannguerin895 Il me semble justement que dans la vidéo, il est expliqué que complotisme et fachosphere sont deux choses qui ne se recoupent pas forcément. Décidément, les habitudes de pensées sont difficiles à combattre... Parce que des antifascistes complotistes autour de moi, j'en connais un paquet. Les pro-Raoult de gauche radicale forme une quasi majorité autour de moi. Refusant toutes pensée sceptique, refusant les preuves matérielles et expliquant que leurs affects sont plus robustes que la vérification des faits. Ça m'étonnerait que je sois seul à être dans ce cas.

@hyu358

Жыл бұрын

@@lilithtrump2359 vous faites pareil a l'inverse c'est parce que vous vous sentez plus légitime que vous dites ça

@hyu358

Жыл бұрын

@@lilithtrump2359 "tu est en service commandé ou complètement endoctriné" vous exercez le même mépris qu'il fait dans son commentaire en qualifiant les autres de fachos complotiste et vous continuez le mépris en répondant à mon commentaire bref vous servez autant a rien que le message initial vous allez dire que c'est pareil pour moi ? Très bien alors ne répondez pas comme ça on arrête ces chamaillerie inutiles c'est ok?

L'intro m'a malheureusement complètement empêché de voir l'interview... J'ai l'impression d'être vu comme un "conspirationniste". Alors je vais mettre en perspective mon propos. Ce n'est pas l'industrie qui a pour longtemps cherché à évaser les problèmes liés au tabac, les pesticides en lien avec les abeilles et les nombreux rapports subventionnés par l'industrie pour continuer à vendre? Ce n'est pas non plus le gouvernement qui a choisi de ne plus gouverner pour le peuple ? Oui j'ai des doutes sur le bien fondé de nos institutions car je m'en sens trahi. Choisir la neutralité dans ce genre de circonstances est nécessaire, il est important de prendre de la hauteur. Nous sommes un peuple et non une "masse"

@clarabordier4051

Жыл бұрын

Tout à fait et sur le sujet de la perte de pouvoir des citoyens en démocratie au profit de l'expertise et des nudges, la lecture de lippmann vs dewey de Barbara stiegler dans son livre "il faut s'adapter" est très éclairante !

@cheradeninerosier1901

3 ай бұрын

Bonjour, Faites confiance à Blast, moi aussi j'ai douté en écoutant au début, il reconnaît l'existence de complots, et ne tire pas à boulets rouges sur les "conspirationistes", et c'est en ça que j'ai trouvé celà très intéressant on parle aussi de fake news de certains médias et politiques.

@aegean_444

2 ай бұрын

Sauf que le complotisme ce n’est pas prendre de la hauteur, c’est se faire manger le cerveau par n'importe qui sas réflechir

Macron a annoncé en présence du ministre de la santé que c'était difficile d'avancer [dans la réforme de l'hôpital « tant que tout [ ce qui existe encore de l'hôpital ] n'a pas été détruit... » Il me semble que c'est clair !!!

@filipedeoliveira9256

3 ай бұрын

La logique des dirigeants c'est de casser les services publics pour que le prive puisse se développer

Surtout il faut bien rester dans le système comme des cons

Descartes: « Pour examiner la vérité, il est besoin, une fois dans sa vie, de mettre toutes choses en doute autant qu'il se peut » . Ne pas douter, c’est s’aliéner toute chance de découvrir la vérité…

@juleyes3323

2 жыл бұрын

👌👏

@laurentg7652

2 жыл бұрын

Douter ne veut pas dire inventer...

@jukebox7563

2 жыл бұрын

@@laurentg7652 Douter avec exigence ne permet pas d'inventer

@louiss988

2 жыл бұрын

La référence à Descartes est assez peu heureuse. Douter n'est chez lui pas une fin en soi, mais un moyen, qui par ailleurs va à aboutir à la preuve de ce qui justement avait été mis en doute (la réalité extérieure, et c'est en ce sens que ses méditations sont "méta-physiques"). Je vois Descartes cité partout depuis le covid, alors qu'il est souvent très mal utilisé. Descartes n'est pas un sceptique. D'ailleurs, puisqu'on en est à l'heure des citations philosophiques, douter de tout est de l'ordre du dérangement mental (cf. Ludwig Wittgenstein, De la certitude, §71-§73).

@loloxmusic

2 жыл бұрын

Être sceptique tout en acceptant chaque opinion/ idee / théorie et rester humble par apport à nos idées

Une fois de plus je reste interrogatif sur la position de blast.... super de dénoncer les penchants complotistes de certains mouvements, mais je vois peu, trop peu de sujets sur la manipulation du pouvoir économique ou politique, en l'occurrence ceux qui nous ont conditionné à croire que nous étions en guerre...contre le covid Malheureusement, je constate à nouveau que Blast confine à une forme de centrisme de "bonne pensée" dont l'esprit critique reste loin des aspirations proclamées... Ressaisissez vous Blast au risque de n'être plus qu'un mainstream du réseau alternatif, le pire de tout intellectuellement... ça vous guette... !

@miyamotomasao3636

2 жыл бұрын

6 des 20 plus grosses amendes infligées à des entreprises par la justice américaine au cours des 10 dernières années l'ont été à l'industrie pharmaceutique, pour falsification de données, dissimulation d'effets secondaires graves, mise en danger de la vie d'autrui, corruption,... Maladies nosocomiales, effets secondaires des médicaments, erreurs médicales...constituent ensemble la troisième cause de mortalité aux Etats-Unis ! En France, l'agence du médicament a été condamnée par la justice dans l'affaire du Mediator ! Il a fallu 20 ans pour que ce médicament soit interdit après que ses dangers aient été dénoncés par des médecins de la Sécurité sociale ! Autant de signes d'une société en pleine décadence.

@Backflash_

Жыл бұрын

Avez vous regardé la vidéo en entier ? Je ne la reconnais pas dans vos propos

@pascaldoumengeux5338

Жыл бұрын

@@Backflash_ oui, j'ai regardé. La dernière partie présente le complotisme d'état ou de pouvoir comme une simple niaiserie pas très fute fute, alors que tous les conseillers en neuroscience de l'Élysée ont permis de définir des stratégies de com politique manipulatoires très loin d'une simple niaiserie... propos complotistes, me direz vous ? J'espère que vous éviterez ce sophisme... Bien à vous

@fredericdalmas9195

Жыл бұрын

La position de Blast = faire du journalisme, pas du buzz.

@FuckAdds

Жыл бұрын

Tu as l'insulte rapide, surtout que blast ne manque pas de bosser dur les désinformations et propagande gouvernementales comme le stade de France ou l'affaire abad récemment ! C'est juste banalisées donc sous estimé, cette vidéo est une de leur rare exemen des "complotistes".

A qui profite le crime ? Telle serait la bonne question à se poser…

Et bien qu'elle douloureuse désillusion ! Moi qui croyait avoir trouvé un média digne de ce nom 😢 Je vous laisse donc mariné dans votre "vérité" bien vrai puisque officielle et puisque, n'oublions pas : Wicked est Bon ...

A quel moment Raoult à été condamné pour charlatanisme ? Par contre Pfizer condamné pour charlatanisme ça ne dérange personne. ne pourrais t on pas se demander si certains journalistes sont des charlatans ?

@kaak2270

Жыл бұрын

raoult a eu avertissement et blame du conseil de l'ordre (ca vaut ce que ca vaut mais ca sert surtout à bloquer les poursuites en justice) Il y a malgré tout eu une saisie de la justice, par un soignant de l'IHU qui a contacté l'agence du medicament ; donc l’enquête est en cours (plusieurs en fait, et IHU et hopitaux de marseille ont été sommés d’enquêter et corriger les problèmes) A noter que deja avant le covid il y avait eu des accusations sur raoult C'est quoi la condamnation de pfizer pour charlatanisme? ce ne sont pas des soignants, donc ce genre d'accusation n'existe pas, il ya des condamnations pour fraude ou des choses comme ça (mais charlatanisme ca semble venir directement de sites complo justement vu les termes)

@Khooti

Жыл бұрын

Black out total sur les condamnations de Pfizer et leurs pratiques frauduleuses.. une amnésie collective qui touche les journalistes salariés des entreprises privées. C'est pas de bol 🦧

@jenkinsrower7380

Жыл бұрын

Que vous êtes relous les complotax

@erfane

Жыл бұрын

@@jenkinsrower7380 dès que l’on ne pense pas comme vous, c’est l’insulte qui prime.

@Nicool11

Жыл бұрын

@@jenkinsrower7380 si poser des questions de façon à avoir une réflexion intelligente est complotiste, alors soit, je préfère être considérée comme complotiste (se qui n’est donc pas une insulte pour moi) plutôt que de faire le mouton bisounours acceptants tous se qu’on vous dit sans réfléchir.

Etonnant que Blast traite de la question du vaccin et de la communication de Didier Raoult mieux que le gouvernement le souhaiterait...

@ironicman7278

2 жыл бұрын

Le P. RAOULT a menti sur quoi déjà?

@francejetaime98

2 жыл бұрын

@@ironicman7278 blast le souffle du mytho !!!

@Virgil.Bouchal

2 жыл бұрын

@@francejetaime98 avant de vous précipiter, vous devrier jeter un coup d'oeil au pseudo de la personne a qui vous répondez 😂🤣

@la3011

2 жыл бұрын

@@ironicman7278 il a dit tout et son contraire, c'est compliqué de répondre ^^

@michellepetitlion6772

2 жыл бұрын

Nullement : il me semble essentiel de bien distinguer ce qu'une personne a véritablement dit et ce que l'on lui fait dire en falcifiant son point de vue !

Je ne m'attendais pas à un maque de réalité pareil de la part de Blast... C'est sidérant!

@brenieraliceoliv1657

Жыл бұрын

de la part de cet écrivain journaliste, mis en avant par blast,,,, ça reviens u même oui ___^

@harsttir1048

Жыл бұрын

@@GB-um9oc Tvliberté aussi, vous allez adoré, je pense que c'est a un niveau au dessus de valeur actuel On va dire TVL c'est au niveau de RT, d'ailleurs ils partageaient les mêmes intervenants

L'extreme gauche défend Pfizer 😂

Vous êtes des biens pensant. Pour arriver à dire à 28 minutes que nous avons un très bon système de sante. Tout est dit. Vous c est sur vous ne prendrez jamais les chemins de traverse. De bons moutons. Bon courage à vous ,vos certitudes vont être ébranlées. Bises

@mike_datpseudo

Жыл бұрын

je suis désolé mais en vous lisant j'ai plutôt l'impression que c'est vous qui êtes remplis de certitudes

@francoisbonnet2561

Жыл бұрын

@@mike_datpseudo vous avez raison sûrement, mais les faits me donne raison. Certitude vérifiée. Bonne soiree

@vincentd8850

Жыл бұрын

Vous avez un jour entendu parler du mot "santé publique"? Non mais sérieux, on croit rêver... encore un champion.

@francoisbonnet2561

Жыл бұрын

@@vincentd8850 oui ,c est d ailleurs ce qui reste de la santé publique. Le mot. Le reste c est pour les benêts qui y croient encore. Vous êtes hors concours vu votre niveau

@vincentd8850

Жыл бұрын

@@francoisbonnet2561 bonnet à benêt. Il n'y a qu'un pas. Je suis diplômé en santé publique. Pas de bol le complotiste!

Et si vous invitiez Barbara Stiegler pour parler de ce sujet essentiel ?

@Diablange95

Жыл бұрын

Ou dieudonne...

@aurelehisbelliard9940

Жыл бұрын

@@Diablange95 je vois pas le rapport mais bon... On est pas sur le même genre de figure intellectuelle je crois avec Dieudonné. Je propose B Stiegler parce qu'elle reste encore suffisamment enracinée et légitime dans la médiasphère pour l'instant. En vrai, si seulement la chasse au sorcière serait mise en berne et heureusement dans les médias indépépendant, avec un peu plus de rigueur et de courage, on profiterait aussi beaucoup d'inviter à la table Ariane Bilheran. Toutes deux universitaires de la république.

@Diablange95

Жыл бұрын

@@aurelehisbelliard9940 dieudonne à quand même été mis a la poubelle et appelé complotiste ou antisémite plusieurs fois par des comploteurs qui tiennent les plateau de télé et les subventions pour les films, justement parce qu'il dénonce cette mafia jwive. Il est donc tout à fait apte à parler de ce sujet, ce qu'il a fait de nombreuses fois dans ses spectacles avec beaucoup de subtilité et parfois un peu plus cru.

Lr Portrait de Raoult c'est devenu "conspi" ? ....😮

Si certains récupèrent Raoult ce n’est pas son propos personnel Parlez nous du Lancet avec son étude bidon qu’il a du retirer ou de Buzyn

@leonardlerenard2965

5 ай бұрын

y a encore des truc que tu ignore sur l'etude retirée du lancet ? ca fait 3 ans je rapelle

@LeFendeurMasque

4 ай бұрын

Le soi-disant "scandale du lancet" n'en est pas un, faut vraiment vous mettre à la page et vous informer sur la méthode scientifique. Ce qu'il s'est passé avec cette étude est absolument normal et fait partie des principes mêmes de la science.

@gaiscan

2 ай бұрын

Inventer des données de toutes pièces, sans aucune base réelle, c'est de la science?@@LeFendeurMasque

@LeFendeurMasque

2 ай бұрын

@@gaiscan vous voulez parler de quoi exactement? Développez...

Anthony Mansuy dit que le système de santé en France est très bon. Je sais que c'est un détail à côté du travail colossal qu'il a mené. Il me semble pourtant que notre système de santé est en pleine crise et qu'il y aura beaucoup de morts cet été (hôpitaux fermés, heures d'attente aux urgences, lits fermés faute de soignants.)

@hervemonbureau907

9 ай бұрын

Si on résume ce bouquin je pense que l'on peut dire que le soit-disant journaliste Anthony Mansuy se contente de traiter de COMPLOTISTES les plus grands spécialistes qui ont osé dénoncer les mensonges tous azimutes formulés par les usurpateurs qui ne font mème pas semblant de nous gouverner et qui ont créé une pandémie en interdisant aux médecins de nous soigner. On se serait crus à BFM ou FRANCE INTER et d’après les commentaires que nous lisons ici, ça a jeté un certain trouble parmi nous qui considérons BLAST comme l'une des meilleures chaines de TV. Espérons que ce faux-pas n'aura pas d'incidence sur la multiplication salutaire du nombre de ses abonnés.Dans la nuit que nous vivons en ce moment Blast fait partie de ces lumières qui, mème si elle vacillent parfois, finirons par tout éclairer.

@tangoalpha1347

3 ай бұрын

Comme je suis "complotiste", je répondrais que comme pour les Chem trails, la soi-disant pandémie et tant d'autres choses, la volonté de certains étant de réduire la population mondiale à 500 millions. Mais bon je comprend maintenant pourquoi Blast me fait gerber.. vous êtes des vendus et des racailles, je vais me renseigner sur ou ce trouve vos bureaux.. bonne journée😅

@florencetastet7318

3 ай бұрын

Je ne sais pas si ce monsieur a fait un travail colossal, mais j'entends que son discours est émaillé de tout un tas de considérations qu'il présente comme des faits ou des evidences, et qui ne sont que des partis pris.

@merwanrambeau102

3 ай бұрын

​@@florencetastet7318 Par exemple ?

@gaiscan

2 ай бұрын

Il dit que notre système de santé est très bon. Si c'est avec les mêmes lunettes qu'il évalue ce qui est complotiste et ce qui ne l'est pas, je comprends mieux...

fouché moins légitime que Marty?Henrion caude moins légitime que Alexandre?Raoult moins légitime que Lacombe?Une fois répondu à ces questions ,chacun peut prendre les info qu'il jugera légitime.Celà fait il de lui un conspirationniste?Blast ,thinkerview ou tv liberté moins légitimes que bfm,lci ou cnews?

@mihelesimon1840

2 жыл бұрын

Francois bravo

@1357MECA1357

2 жыл бұрын

Ben ce sont tous, sans exception, une partie de la dénialisation des principes scientifiques...

@flata59

2 жыл бұрын

@@1357MECA1357 la denialisation?😂

@polazekyounek6934

2 жыл бұрын

le travail du journaliste est unilatéral.. pourquoi n a t il pas cherché le complotisme scientifique chez les journeaux meanstream... car normalement (et je sais qu en tant que scientifique il faut le faire) il faut voir toutes le voies de l information.. Il serait interessant qu il fasse,dans un second volume,le même travaille sur les autres medias. je parle que de science etant moi meme dans le domaine...

@miyamotomasao3636

2 жыл бұрын

6 des 20 plus grosses amendes infligées à des entreprises par la justice américaine au cours des 10 dernières années l'ont été à l'industrie pharmaceutique, pour falsification de données, dissimulation d'effets secondaires graves, mise en danger de la vie d'autrui, corruption,... Maladies nosocomiales, effets secondaires des médicaments, erreurs médicales...constituent ensemble la troisième cause de mortalité aux Etats-Unis ! En France, l'agence du médicament a été condamnée par la justice dans l'affaire du Mediator ! Il a fallu 20 ans pour que ce médicament soit interdit après que ses dangers aient été dénoncés par des médecins de la Sécurité sociale ! Autant de signes d'une société en pleine décadence.

Vladimir, informaticien ! Qui immédiatement dit que le professionnel. Raoul, dit n’importe quoi! super analyse pour un informaticien face à un professeur de médecine dont c’est sa spécialité !Ect ect ! Peut-être que la réaction de notre ministre sur la chloroquine et sur l’étude anglaise avec la porno star est plus sérieuse ! Quelle déception pour ce site ?Je me désabonne.

25 minutes, j'ai pas pu plus, j'ai du aller vomir 🤢🤮

@gg-cw4jz

Ай бұрын

Quand ça va pas dans ton sens et qu'on se rend compte qu'en fait on maîtrise rien. Ouais, ça peut faire vomir je comprends.

A partir du moment où l'invité dit : "le passe sanitaire procurait la liberté de circuler"… je suppose qu'on peut se passer d'écouter la suite, non ?

@hadrienbernard6899

2 жыл бұрын

Oui j ai tiqué aussi

@PoemsAsShields

2 жыл бұрын

A partir du moment ou tu te fiches que des gens meurent tu peux te passer d'écouter la suite oui

@hadrienbernard6899

2 жыл бұрын

Ce qui me fait halluciné aussi, c'est qu il traite raoult de charlatan. Qu il est dit de la merde à plein reprises c'est sûre mais parler de charlatanisme, à ce moment c'est valable pour Lacombe, veran megabarne et leur vaccin qui fonctionne à 95%. Que de foutaises

@leonardmaechler3431

2 жыл бұрын

@@PoemsAsShields le lien svp?

@TheReurti

2 жыл бұрын

techniquement c'est vrai, pour être encore plus réel on rajoute "à cause des autorités.. ..à ceux qui s'y pliaient".

En tant que fidèle abonné à la chaîne Blast depuis sa création, je regarde avec grand intérêt les vidéos de Salomé Saqué consacrées à l’économie. Cette vidéo m’a déçu, en particulier du fait de son utilisation de la pandémie de Covid-19 et du « cas » du Pr Raoult comme illustration du conspirationnisme. J’ai trouvé très superficielle et peu appropriée cette manière de traiter le sujet, et je m’en explique ici. Qu’est-ce que le conspirationnisme/complotisme ? « Une théorie du complot est un type de discours qui décrit un événement comme résultant pour l'essentiel de l'action planifiée et dissimulée d'un petit groupe, différent des acteurs apparents, en écartant la démarche d'investigation historique (multicausale et ouverte aux hypothèses en concurrence mais retenant les plus plausibles) au profit d'une démarche reposant sur une explication univoque et monocausale qui voit partout les signes de l'intervention et de la puissance de ce groupe principal, y compris dans le fait que les preuves manquent (ce serait la preuve de la puissance dissimulatrice des comploteurs), et d'un discours n'autorisant pas sa réfutabilité. » (Wikipedia FR) Une illustration du conspirationnisme : le cas du Pr Didier Raoult. Le fait que certains milieux ou groupes qui contestent la politique sanitaire de lutte contre la Covid-19 (passe sanitaire, confinement, vaccination de masse, absence de traitement médical précoce des patients…) se réfèrent au Pr Raoult ou l’utilisent comme un étendard fait-il de celui-ci un conspirationniste ? En quoi cela met-il en cause ses compétences scientifiques et médicales et le bien fondé de ses critiques de la politique de lutte contre la pandémie et de ses propositions de traitement précoce des malades à l’aide d’hydroxychloroquine ? C’est un exemple typique du stratagème XXXII « Principe de l’association dégradante » exposé par Arthur Schopenhauer dans son ouvrage « L’art d’avoir toujours raison » : « […] Écarter une assertion de l’adversaire, ou du moins jeter l’opprobre dessus en la plaçant dans une catégorie péjorative, même si l’association n’est qu’apparente ou ténue. » Autres exemples de références qui pourraient être exploitées par des conspirationnistes : Jean-Marc Jancovici, Le Réveilleur : l’examen critique de différentes sources d’énergies alternatives (photovoltaïque, hydrogène, éolien…) fait-elle de ses auteurs des conspirationnistes opposés aux énergies renouvelables ? George Orwell : la dénonciation dans son ouvrage « 1984 » de la novlangue utilisée par les systèmes en place pour empêcher la pensée critique des citoyens est-elle le fait d’un conspirationniste ? Edouard Berneys : l’écriture de son ouvrage « Propaganda » qui propose des méthodes insidieuses pour convaincre les citoyens du bien fondé des décisions du pouvoir en place ou les inciter à consommer des biens inutiles ou nuisibles fait-elle de l’auteur un conspirationniste ? Nicolas Machiavel : son livre « Le Prince » exposant les procédés visant à conquérir et conserver le pouvoir fait-il de l’auteur un conspirationniste ? Arthur Schopenauer : son livre « L’art d’avoir toujours raison » exposant les stratagèmes permettant à un représentant ou un soutien de l’autorité publique ou d’intérêts privés, malgré la faiblesse ou l’absence d’arguments de bonne foi, de l’emporter sur un contradicteur lors d’un débat, fait-il de l’auteur un conspirationniste ? Si je traite de conspirationniste toute personne ou groupe de personnes qui ne partagent pas mes opinions… Ne serais-je pas moi-même un conspirationniste ? Wladimir ? Stéphane ? Qui sont ces anonymes, qualifiés de « soldats de la bataille numérique » ? Merci de votre patiente attention!

@FuckAdds

Жыл бұрын

Tu peux trouver plein de démonstration des tromperies de Raoults et des ses prophéties invalidée parce que infondées. Il a trafiqué ses articles scientifiques et faits le tour des plateaux et des réseauxsociaux, il a un responsable de communication .... La comparaison avec les autres personnalités est éclairante et montre qu'il a pas seulement "eu tord", il a soutenu les complotiste en incarnant activement une vitrine pour eux. Le trucs c'est qu'il est pas contre les vaccins et la dessus les complotistes antivax passent l'éponge... ce qui illustre qu'il est un objet pour eux. Franchement que le bon terme z don enconre soit "escroc scientifiques", "pseudo expert de plateautv" ou "mandarin qui a deraillé" n'a pas grande importance parce les effets de ses actions sont identiques à un complotiste : désinformation, isolement, polémiques violentes, déni de réalité ... inailler sur qui merite la casquette conspira

@luisabaillod2068

Жыл бұрын

Merci pour votre message. Je pense que pour définir Tel mouvement, telle idée de conspirationnistes, il nous faut analyser le discours et les thèses avancées, en faire émerget les données (hypothèses, déductions démonstrations argumentatives). Or ici, le souci est bien la rigueur de la démonstration qui n'évite aucun écueuil. en tout cas, merci pour la Liberté d'exression!

@jean-michelf9921

Жыл бұрын

Merci pour votre message, étayé, lui...

@SuperBreizhMan

Жыл бұрын

Peut-être lire le livre?

@franckvermont1926

Жыл бұрын

Arrêtez de prendre Blast au sérieux

Merci, merci MERCI pour cette vidéo et le travail de ce journaliste. ENFIN quelqu'un qui regarde ce phénomène dramatique droit dans les yeux, sans préjugés, sans mépris. On n'arrivera pas à s'en sortir sans ça. Pour mettre fin au conspirationnisme et aux groupuscules (dangereux !) qui s'en nourrissent, il faudra à un moment être sérieux et empathiques.

@romainauffrt4040

12 күн бұрын

Pendant que des criminels prolifèrent, pillent, tuent, violent, l'abruti préfère voir le "complotisme" comme étant dangereux 🤡

Passionnant et nécessaire. Merci !

Je pense que Blast a le même défaut que pas mal de médias alternatifs (tels que Le Média , Tv Liberté , le Canard Réfractaire) : qui font du bon boulot mais parfois s’enlisent dans leur propre clivage politique et les sujets connexes. Il est néanmoins toujours plus intéressant de connaître l’opinion politique d’un média (ici clairement à gauche ) , plutôt que d’avoir une fausse neutralité journalistique comme elle peut-être clamée dans les médias classiques. Tout le monde peut faire des erreurs , des expériences réussies ou ratées , et il faut continuer de s’abreuver à des sources différentes pour être en bonne santé :)

@pierredumas4520

10 ай бұрын

Ce mec est un cynique qui cache son jeu derrière une pseudo objectivité ou plutôt des analyses biaisé par des affirmations politiques ( genre droite dure catho ...) En fait ce gars est un ( Robinagrobis.)qui fait la" chatemime" c'est un bonimenteur qui biaise allègrement la vérité... Au fond c'est un type qui réécrit l 'histoire sans scrupules ... avec la seule finalité de sortir un livre qui marche tout en satisfaisant la doxa ... Il finit par être écoeurant de bienveillance hypocrite... il a un art consommé pour noyer le poisson... en sortant du sujet... (tout azimut)...

@sebnara

5 ай бұрын

Je me rappelle de l'ambiance du cas Dsk, même à l'hôpital, des gens de science, pensaient que c'était un coup monté. C'est la nature de l'homme, pourvu qu'on on change d'avis après les preuves, c'est l'essentiel. Etre réfractaire peut être dangereux, un mode opératoire à changer sur une désinfection, une précaution à prendre...

Je suis profondément déçue par cette vidéo.Je n'approuve pas la manière de mettre le mot complotisme à toutes les sauces : donc, celui qui n'est pas d'accord avec les thèses officielles et l'exprime est un complotiste? Il faut écouter les mainstream et obéir? On est complotiste quand on n' accepte pas le pass sanitaire? C'est incroyable de manque de rigueur, de sérieux, c'est plein d'amalgames, c'est triste ...Je ne pensais pas voir ça sur Blast. ...j'ai lu quelques commentaires qui ne approuvent pas et je suis d'accord avec eux. Mais dans quelle bulle vivent certains journalistes...Où est leur bon sens? Leur souci de la vérité? Et le départ de Serge n'est pas pour remonter l'opinion que je commence à avoir vis à vis de Blast. Quelle tristesse. Geneviève Witz

Pour le covid les laboratoires ont fait trop de fric le vaccin russe était aussi efficace moin cher et il n'a pas eu accès au marché alors qu'il y avait un besoin évident

J'aime bien regarder les reportages de Blast d'habitude, mais à peine commencer les catégorisations fusent et le clivage sans nuances entre le scepticisme et vérités scientifiques; somme toute relatives au crédit qu'on accorde à une communauté ou une autre. Doit-on toujours se ranger dans celle majoritaire et qui l'assentiment du pouvoir publique? Qui croire? Et ne ne doit-on pas douter surtout quand on contraint nos libertés (ici celle de notre corps)? Combien de médecins sont approchés par des laboratoires pour promouvoir un nouveau médicament accompagné d'avantages à le prescrire, pour le médecin avant même celui du patient? .... la santé est aussi une valeur marchande pour certains et qu'est ce que ce vaccin a apporté et qui a t-il profité vraiment? la covid est toujours là avec de nouveaux variants... Dsl d’être un complotiste quand je me pose la question du bien fondé d'une action publique dans l’intérêt commun mené par des individus qui pensent eux aussi à leur propre profit.

Sociétaire et abonnée à Blast, je m'étonne tristement de cette vidéo. Bien que cette époque sème le doute sur tout et que pour certains trop cartésiens il soit difficile de se faire une opinion et qu'il ne soit à l'heure actuelle que de certitude dans le ressenti, les convictions personnelles, la foi en l'humanité et en l'humain pour pouvoir regarder l'avenir. Il me semble (mais je n'ai pas lu le livre, c'est seulement un ressenti à l'écoute de cette vidéo) que la recherche à la base de cet écrit est biaisé comme tous les écrits ne visant qu'à aller dans un seul sens et à démontrer plutôt qu'à informer ; alors que le travail journalistique est, il me semble, d'être objectif et justement d'informer sans prendre parti (idéalement). Je suis depuis plus de 30 ans à la fois suivie en médecines "alternatives" mais aussi élève, pratiquante et praticienne de formations de catégories qui ont toutes été taxées de "secte" et je peux témoigner de leurs bienfaits et n'avoir jamais été dans une secte!!! Alors, il y a des sectes mais peut-on mélanger tout. A l'heure actuelle, il doit certainement exister des mouvements complotistes mais j'ai eu beaucoup de mal à écouter les propos de ce journaliste surtout en matière de période covid. Blast et les médias indépendants et libres ont vu le jour, si je ne m'abuse, parce que la liberté d'expression dans les médias "main street" était compromise. La censure dont a fait l'objet tout ce qui était (au départ) non pas une contre-parole du discours officiel mais la plupart du temps, une simple demande de débat, lequel était impossible, m'a posé question très rapidement. De mon point de vue, il n'y a pas à mettre dans le même panier des scientifiques, des experts... qui parlent de ce qu'ils connaissent (et n'ont pas de conflit d'intérêt !) et des "lanceurs d'alerte" qui parlaient sans savoir. Comment ne pas voir ces vérités officiellement dites qui changeaient 2 jours plus tard. Est-ce que c'est complotiste d'écrire cela. Et si parler de complotisme était s'intéresser à un sujet qui n'a pas lieu d'être et passer à côté de la réalité ?!.....

@Gazeld

Жыл бұрын

Bah justement ils disent qu'il y a plein de groupes taxés de sectes alors que ce n'en sont pas.

Dure cette vidéo pour Blast.. la confusion entre message et Messager. Personnellement, quand on te renvoie chez toi parce que tu as le covid, que tu n'as même pas le droit de voir un médecin qui pourrait au moins conseiller un traitement pour aider le patient à tenir jusqu'à la rémission et que la seule solution c'est un vaccin en test, dont les brevets ne sont pas levés ( crise sanitaire mondiale avec des millions de morts), dont les enfants, les femmes enceintes sont exempts, on se fou de notre gueule. Blast reprenez vous!

@sylvain1332

Жыл бұрын

Je connais des femmes enceintes qui se sont faite vacciner sans réfléchir, c'est dire l'attavisme ambiant dans le pays ... Refuser de soigner avec un protocole qui procure 60 à 70% de chance d'éviter la réanimation c'est effectivement du foutage de gueule. Surtout avec des produits qui au pire ne feront rien, au mieux vont améliorer l'état du patient. Si tout a était décider en conseil de défense ce n'est pas pour rien. La gauche est morte à partir du moment ou elle s'est dit que coute que coute elle dira le contraire de l'extrême droite. Sauf que si un jour l'extrême droite annonce "pour vivre il faut respirer" on fait quoi ? On passe pour des cons en disant le contraire ? C'est exactement ce qui ce produit. Je suis communiste, et pourtant ce que j'ai trouvé de plus beau politiquement ? C'est les gilets jaunes qui ont arrêté de parler de gauche, de droite, qui sur les rond points se sont mis à causer malgré leur vision différentes. Pour une chose qui nous est tous communs. La liberté ... Merci vous faire plaisir à lire.

@Gastonduf2012

Жыл бұрын

Encore un petit effort est vous verrez que l'anticapitalisme a du sens 😉

@MrVinsouille14

Жыл бұрын

@@Gastonduf2012 Hors sujet.

@johnc5940

Жыл бұрын

Tellement raison

@seb.5396

Жыл бұрын

@@Gastonduf2012 surtout quand on confond le verbe être et une conjonction de coordination, c'est bien Mitch ! Surtout reste dans ton monde 🤣🤣🤣🤣

Merci à vous, n'oubliez pas tout de même que nous sommes dans un monde en transition, voulant justement s'extirper d'un monde totalement dérégulé et malade.