Тургенев. «Отцы и дети»: вечная борьба и преемственность. Русская классика. Начало
Почему кошка не обижает цыпленка, а Базаров и Павел Петрович Кирсанов постоянно спорят.
Эпизод спецпроекта Arzamas «Русская классика. Начало», в котором учителя говорят о главных произведениях школьной программы: от «Капитанской дочки» до «Войны и мира» arzamas.academy/special/ruslit
Рассказывает Елена Вигдорова
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy
Пікірлер: 23
какая замечательная женщина! так грамотно и в то же время просто и уютно рассказывает. спасибо за лекцию!!
Спасибо большое за увлекательный рассказ!!!
На мой взгляд Тургенев поменял местами отцов и детей. Родители показаны детьми, наивными, не решительными. А вот Базаров и Аркадий ведут с ними себя как взрослые. И смерть Базарова подтверждает моё предложение. Так родители обычно первыми уходят из жизни.
@manesef1772
2 жыл бұрын
Вот-вот, что "как взрослые"
@elena_236
Жыл бұрын
Аркадий относится к отцам
@user-pn2rq7rd2m
26 күн бұрын
Нет
уютно, спасибо...
Прекрасно!
Спасибо !
Превосходно
Замечательно спасибо
Интересно
Спасибо, благодаря Вам стала лучше понимать, воспринимать роман. Раньше он меня просто раздражал
Понравился только анализ темы природы в творчестве Тургенева. Остальное вроде хорошо рассказано, но как-то вокруг да около, на мой взгляд.
А расшифровка есть?
очень поверхностно, для девятикласников
@user-wu1ck4vm3k
2 жыл бұрын
Причём здесь девятиклассники?)
@user-mw8hi8ib
Жыл бұрын
@@user-wu1ck4vm3k эта книга находится в программе чтения для 9-ых классов.
@user-wu1ck4vm3k
Жыл бұрын
@@user-mw8hi8ib повторяю вопрос: «причём здесь 9-классники»?. Если произведение есть в школьной программе, это не значит, что весь контент в интернете по нему сделан для школьников. Лекция совсем не для школьников. Ну или как доп. материал к основному изучению романа в школе, но не всецело
Меня поразило, когда я недавно перечитала книгу, что либералы и националисты в 19 веке - были абсолютно одним лагерем (и в 17, и в 18 веке). Это не было исторически никогда никакой оппозицией!! Это был один консервативный и охранительный лагерь. Оппозицией к либералам с националистами всегда исторически был левый, революционно-демократичечкий лагерь. Либерал традиционно и исторически никогда не был левым!! Кто это сделал?! Когда он стал левым?! Это какое-то новшество последних 20 лет, люди! Даже в 70 годы 20 века либералы и националисты традиционно, как всегда, были вместе (!!). Об этом абсолютно забыто... Сейчас почему-то воспринимается раскол либералов и националистов, как что-то, что было всегда. Между тем - исторически никогда этого не было! Кто сеет этот хаос, я не пойму, и когда он случился?! P.S. Кстати, Достоевский очень издевательски изображает Тургенева в "Бесах" как ужасного какого-то аморального человека, привечающего всякую нехорошую революционную безнравственную молодежь, которая якобы хочет развалить страну... Но вы не обращайте внимания - Тургенев был невероятно консервативным человеком, несмотря на то, что был убежденным и последовательным либералом (если проанализировать внимательно все идеи, которые он в своих книгах несёт). Достоевский, кстати, не был никаким консервативным человеком (вопреки тому образу, который он пытался всю жизнь истерично изображать, бия себя в грудь и с пеной у рта).