Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

@werser2457

2 жыл бұрын

Очень интересно, но не хера не понятно. :))))

@user-sp5er1wv1i

2 жыл бұрын

@@werser2457 , "ни хера", правильнее.

@helrik6817

2 жыл бұрын

Так вот как работают квантовые кубитные процессоры)))

@optimusprime3317

2 жыл бұрын

Будьте добры, ещё интервью этого , либо другого профессора на тему квантовых вычислений. Заранее благодарен!

@itech0158

2 жыл бұрын

А чо без поддержки не можешь что ли?

Мда, читаем комментарии и удивляемся. Одни в шоке от того, что можно переводить и публиковать ролик 2013 года, другие обсуждают внешность профессора. Спасибо подписчикам, которые немного разбавляют этот адок комментами по теме

@VertDiderScience

2 жыл бұрын

Кстати, рекомендуем еще зайти под перевод лекций Фейнмана, они 1964 года и там тоже комменты оставить 🎓

@andrewnickiforov2371

2 жыл бұрын

ez mad

@VertDiderScience

2 жыл бұрын

Так есть и Фейнман и Азимов… уже посмотрели?

@ololobro

2 жыл бұрын

@@VertDiderScience а я уже подумал, что перевод приурочен к какому-то значимому событию в мире компьютерной техники...

@VertDiderScience

2 жыл бұрын

Перевод приурочен к событию, что почти все видео с канала Veritasium переведены на русский

Это просто идеальное видео. Без вступлений, лишних разговоров и прочих ненужных деталей. Чел просто объяснил, как работают транзисторы за 10 минут. Класс

@user-yo4df3rh3d

2 жыл бұрын

Да-да, без эгоцентричного самолюба из Австралия с его "глубокими" мыслями по поводу освещаемой темы

@user-rh3wg4ph9b

2 жыл бұрын

таких видео с объяснением работы транзистора полно на ЮТе

@__Nester__

2 жыл бұрын

Особенно физиономия на весь экран прыщавого товарища. Весь ролик.

@mcuhacking

2 жыл бұрын

Ну объяснение херовое, практически объяснил волшебством) и у нас выводы транзистора по-русски по-другому называются (Эмиттер, Коллектор, База)

@user-og5ce3ye9m

2 жыл бұрын

@@mcuhacking против ничего не имею, но есть биполярные и полевые транзисторы. Как раз у биполярных, как Вы и говорите, ЭБК, у полевых СЗИ

ребят, тут рассказывается база, которая будет актуальна и через 50 лет. Даже если квантовый компьютер станет повседневной игрушкой, знать с чего всё начиналось и с какими проблемами сталкивались ваши "кумиры"/предшественники/отцы это часть истории уже. Пока не преодолённой. Уважайте бл людей, на чьём труде вы стоите. Спасибо авторам за перевод и озвучку.

@user-kw5dr8iv3j

2 жыл бұрын

ну как минимум по п**де пойдет биткойн, так как адреса все известны и нужно лишь подобрать хеш для адреса на котором много битков и квантовый комп сделает это за сутки , про пароли от сбера и ВК вообще молчу, думаю это будет не на нашей жизни

@f33net

2 жыл бұрын

При всём уважении т.с. к личной свободе этого чела, мне не показался он тем потенциалом, который станет в начале чего-то нового, ибо о своей "красоте" он думает больше и безуспешно. :) Если бы был закон Шадрина, гласящий о росте числа транзисторов вчетверо каждый год, он бы и в него вцепился, или ещё во что, дабы покрасоваться и меть повод получать финансирование. К слову, проблему барьера в настоящее время успешно решают понижением напряжения и проблема не в пробое канала напряжением, а в объективах, которые могут обеспечить литографию в столь малых габаритах. :)

@meowyoudoin

2 жыл бұрын

@@haidamaka4450 нет, надо верить

@UtkirU

2 жыл бұрын

@@serhiis_ спешу сообщить, что им эта вероятность нахрен не сдалась, и они хотят получать точные ответ от квантовых компьютеров, уже сейчас они ващу задачу 2+2=4 решили на квантовом компьютере, в видео тоже говорится что научится нужно использовать эти вероятности так чтобы он выдавал 100% ответ, так они уже и 2х2=4 тоже решили, в этом компьютере на атоме водорода, проблемой стало только ввод данных, то что если посылать туда что попало, мы получим ответ, но непонятно какой, разобрать такой ответ мы пока что не можем. Поэтому и учатся посылать нужные данные чтобы получить нужный и правильный ответ

@tovarynedeli4676

2 жыл бұрын

@@haidamaka4450 суть не в подборе паролей, а в подборе ключей шифрования. Сейчас этим никто не занимается, тк это бесполезно. Но квантовый компьютер сможет сделать это очень быстро.

Теперь должно быть видео на эту тему, с этим же человеком, но уже за 2020-21 год, чтоб почувствовать прогресс.

@vit777vit

2 жыл бұрын

Видать, "профессор" ушёл в шоу-бизнес - там больше платят и аудитория попроще... У нас, в СССРе, такой мог только в ПТУ поступить и то, потому что - нигде больше не берут. Его взгляд, мне больше напомнил взгляд сержанта милиции... у нашего дворника были добрые глаза и взгляд более проникновенный, но ему не приходилось заниматься "наукой ", и это все объясняет.

@opankasargania9669

2 жыл бұрын

Он то же самое сказал бы и прогноз относительно 3-4нм сделал абсолютно верный. Потому что то,что выходит на рынок, - в лаборатории могло существовать лет 3-5-7 в виде опытных образцов, в виде компьютерной или математической модели и т.д. В том же 2013 году уже было известно о планах на 14,10,7 и 5нм. Вот так:)

@lussestories9180

2 жыл бұрын

2021 год , освоены 7 нм на поток, все сходится))

@Poliktrantus

2 жыл бұрын

@@lussestories9180 5

@7rang.

2 жыл бұрын

2021 сейчас на 5 нм...

да хоть ролик 2007 года переведите - большинству населения и ту информацию будет не понять. спасибо, ребята, тему электроники и современных решений в этой сфере тоже будем ждать с нетерпением, пусть и с отставанием в несколько лет 👍

@trixter88

2 жыл бұрын

2007 года? Да вы оптимист! Знаете, когда теорию квантовой механики разработали? 121 год назад!

@withers3438

2 жыл бұрын

2013

@0b1onekenobi5

2 жыл бұрын

Он же сказал в видео, что 2013

@makcum_n

2 жыл бұрын

@@trixter88 верните мне мой 2007й 🤦‍♂️

@ghost78punk

2 жыл бұрын

да я и сейчас не всё понял))

Я ждал этого 8 лет, 8 лет в Азкабане!!

@Dark_Diamond

2 жыл бұрын

👍🤣

@bazaroff6055

2 жыл бұрын

Да пашел ты я ждал 42 года)

@user-tu5lk4jt1k

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣 зашёл в комменты что бы что-то подобное написать, но это уже не требуется))

@William_Ackermann

2 жыл бұрын

8 years of imprisonment

@Tui3694

2 жыл бұрын

хеллощорлд яндех ру

Я считаю, что это круто получить перевод сейчас и увидеть как в 2013 квантовые компьютеры были лишь идеей, а сегодня это реальность - такое окно во времени - спасибо за перевод

@randomcraft2345

2 жыл бұрын

@Name мозг - квантовый компьютер? Да, да да.

@dimitrid.4214

2 жыл бұрын

@Name сам хоть понял, что ляпнул?

@user-kw5dr8iv3j

2 жыл бұрын

о какой реальности ты говоришь, они уже в продаже?

@KEINAZGUL

2 жыл бұрын

@Name мозг это очень сложный биоэлектрический компьютер, ничего общего с квантовым он не имеет

@user-cp6zx7wd1x

2 жыл бұрын

@@user-kw5dr8iv3j вообще-то да. И на 2013 год они не были фантастикой. Хотя вроде и не продавались.

Давайте Побольше видео, на эту тему. Вы молодцы!

@paritet256

2 жыл бұрын

Я и после 2013 этого не знал)

@gressivniy

2 жыл бұрын

Этот канал делает просто перевод с английского на русский, от них не зависит контент

@maximusdecimus2022

2 жыл бұрын

@@gressivniy ему покуй он крымнаш

@fuad2069

2 жыл бұрын

@@maximusdecimus2022 ты че мелишь?

Ого, видео про интервью с человеком, который придумывает квантовый компьютер на пороге его изобретения... Аж мурашки. Это как у Менделеева взять интервью на пороге создания периодической таблицы. Хочу больше такого.

@MrGhost-bg6ud

2 жыл бұрын

Квантовые компьютеры были изобретены в прошлом веке.

@TriggermoviesChanelWTF

2 жыл бұрын

@@MrGhost-bg6ud так или иначе это не делает видео менее интересным

@dimetry2896

2 жыл бұрын

@@MrGhost-bg6ud первый квантовый пк был 3-х кубитовым , если для обычных пк то это 3 бита (как я понимаю)

@Arseniy_Afanasyev

2 жыл бұрын

@@dimetry2896 если судить по формуле, что число битов = 2^(N), где N - кол-во кубитов, (которую я не понимаю до конца), то получается 8 битов смогут нести столько же информации, что 3 кубита

Меня всю жизнь удивляет, что вся эта электроника работает, причем стабильно, учитывая масштабы. Это поразительно!

@lizmitchel8855

2 жыл бұрын

Да памятники создателям процессоров нужно ставить в каждом городе вместо терористов.

@VovkaVolk

2 жыл бұрын

как раз самое сложное это поиск нужного материала, а работает электроника очень просто. =) Механика в 80-90-е была намного сложнее в устройстве, чем современная электроника.

@Orlangur_

2 жыл бұрын

@@VovkaVolk что конкретно там было сложнее?

@nCuXoDeJl

2 жыл бұрын

если я не ошибаюсь, то чтобы всё работало чётко, используются системы контроля, коррекции и т.п. вещи )

@Orlangur_

2 жыл бұрын

На самом деле она нихрена не стабильно работает. Множество факторов, которые портят расчеты. Самый мой любимый - космическое излучение. Оно способно влиять на вычисления если процессор от него не защищён. Был даже случай в каком-то британском городе, где одной кандидатуре по ошибке было приписано ровно 1024 несуществующих голоса. Все потому что излучение попало в тот самый бит, который отвечал за эту цифре и изменил его. Таких случаев не мало. Рассказываю по памяти в два ночи. Может что не так сказал, но суть верна.

Только сейчас (а я интересуюсь наукой лет 10) мне стал понятен смесл устройства и процесса работы транзисторов, и в чем принципиальная необходимость квантовых битов. Спасибо за ролик, Верт!

Если есть ещё ролики с участием господина Морелло, то очень хотелось бы их увидеть! Шикарный материал!

Ребят, огромное спасибо за перевод. Не смотря на год выпуска - база всегда будет оставаться базой, которую и сейчас (буквально сейчас, привет от архитектуры эвм) разбирают. Отличное и внятное объяснение от профессора, грамотный перевод и, по сути, это видео будет актуальнее некоторых современных выпусков на аналогичные темы

Производители процессоров: Мы будем уменьшать размер транзистора до нескольких атомов. Разработчики сайтов: О, фреймворк на 200Мб, норм!

@indigoline

2 жыл бұрын

давате будим вместе пилить сайтеки!

@TR0Y72

2 жыл бұрын

а еще непитизированные переменные, которые жрут тучу памяти и процессорного времени для инициализации :)

@Tui3694

2 жыл бұрын

@@serhiis_ 2 гига при компиляции? а при работе сайта сколько? 200 мб это размер библиотеки

@Tui3694

2 жыл бұрын

@@serhiis_ залей на пастебин и кинь сюда id. P.S. в email же тоже иностранные слова есть. а без иностранных слов транслитом написать не можешь?

@Tui3694

2 жыл бұрын

​@@serhiis_ если транслитом писать(все русскими символами) , то любое слово пройдет наверное. сохрани в заметки сообщение чтобы не перебирать постоянно

Пилите срочно ролик про квантовый компьютер! Спасибо за очередной профессиональный перевод!

@TheFurious74

2 жыл бұрын

С такой скоростью перевода ты скорее его купишь, чем увидишь ролик с переводом))))

@shwiwhzi

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/h52gw9VrpqrZc8o.html

@horus2782

2 жыл бұрын

можешь успокоиться, его никогда не будет, как и варп двигателей, телепортов, машин времени, летающих авто и прочей чуши фантастов

@reactive7546

2 жыл бұрын

@@horus2782 но чел... Он уже есть)

@horus2782

2 жыл бұрын

@@reactive7546 где ? где результаты его работы? как называется модель?

мне очень импонирует как вы с филигранной внимательностью подходите к переводу, не забывая как можно точнее передать мысль и идею автора видео. Спасибо вам за ваш труд

@MagisterKEU

2 жыл бұрын

Ну так... 8 лет ушло на подбор слов. Нормально! )))

Хотя я радиоелектронщик, всё равно сидел с открытым ртом, когда объясняли принцип работы транзисторов, учитывая, что я это знаю. Нам в универе принцип работы расписывали целую пару, пол группы всё равно ничего не поняли, а тут просто, быстро и доступно))) Не пох ли, какого года видос, всё равно очень круто

@i8Hardcore

2 жыл бұрын

Вам это расписывали так, чтобы этим в будущем можно было пользоваться, понимать процессы, происходящие как внутри транзистора, так и внутри отдельных его частей. А этой информацией как можно пользоваться? Девочек кадрить своей эрудицией? И то, если в начале он пытался разжевывать, то с середины начинает сыпать терминами, которых он не объяснял. К с темой не знаком, не сможет объяснить, что он понял, если начать спрашивать. Иллюзия понимания.

@Katerinaaaaaaaaaaaaa

2 жыл бұрын

@@i8Hardcore ну, порой не хватает таких простых объяснений. И, если ты можешь объяснить сложную вещь простыми словами, значит ты действительно в этом разбираешься ¯\_(ツ)_/¯

@baukaalimgazy2989

2 жыл бұрын

@@i8Hardcore хах, лично я все понял) Хотя возможно из-за того что до этого итак знал. Видео было бы лучше, если бы совсем немного объяснили как именно транзисторы используются для вычислении

@freehamradiorussia8605

Жыл бұрын

Я так сяк... электрослесарь по професии.... два раза смотрел(первый раз доходил что он сказал а второй раз уже переваривал)

Спасибо за переводы и озвучку довольно таки интересных выпусков.

Спасибо за перевод этого познавательного видео. Пока мы используем транзисторы не важно в каком году снят оригинал. Так что вперёд популяризации науки!

Очень крутой ролик. Видно, как этот человек горит своим делом и очень увлечён. Спасибо за перевод!

Любые ролики буду смотреть. Любого года. Спасибо Вам большое!

Только очень грамотный, понимающий тему человек может объяснить сложный вопрос простыми словами. А год лекции важен только чудакам на букву"м". Сколько лет таблице Менделеева!

@drkness1501

2 жыл бұрын

в 2013 году закон мура хоронили, теперь оказывается вся проблема была в отсуствии нормальных сканеров, большой ёмкости слоёв металлизации, отсуствии технологии трёхмерной компоновки транзисторов, научились в металлизацию, делать бутерброды, по другому упаковали затвор, и хлоп все побежали обновлять пк которые до этого хоронили. да так что в магазинах не найти

@drkness1501

2 жыл бұрын

@Антон Антон суть в том что человек вещающий нам говорит о том что чище в квартире не будет хотя на деле вымыли одну тарелку. Самая сложность в том что приходится рисовать 3 нанометра 193 нанометровым карандашём вот где сложность да и с нанометрами он обманул( ཀ ʖ̯ ཀ)

@etb6250

2 жыл бұрын

@@drkness1501 вроде не обманул. Он в конце говорит про 3-4 атома, а не нанометра. 3-4 атома это порядка 1нм, к 2025 думаю вполне реальный результат (ну либо уйдут в бутерброды, если квантовое туннелирование слишком сильно влиять начнёт при 1нм)

@drkness1501

2 жыл бұрын

@@etb6250 нанометры техпроцесса считают по плотности упаковки ячейки памяти состоящей из 4 транзисторов а не по ширине затвора

@etb6250

2 жыл бұрын

@@drkness1501 ну в видео он по ширине затвора считал

Ребят, вы классные)) Спасибо за ваши труды) Для меня этот ролик дал пищу для ума) А те что пишут всякое нехорошее всегда будут) Не обращайте внимание) Собака лает - караван идет)

Спасибо за перевод! Профессор очень интересно и понятно рассказывает, хотелось бы ещё видео с ним!

Какой же я древний! Я ещё помню урок по ТОЭ, где нам объясняли работу триода, там речь шла не о нанометрах, а о сантиметрах...

@rustammalikov151

2 жыл бұрын

ТОЭ Бессонова, как такое забыть

@user-gb6wj6fn9x

2 жыл бұрын

У меня была ТЭРЦ.

@sergzakh7040

2 жыл бұрын

@@rustammalikov151 Бессонова и Атабекова)))

@e.s.6275

2 жыл бұрын

Да, ты реально древний.

@maxxvik2779

2 жыл бұрын

То есть ты один из тех, кто должен был на моменте 1:54 задаться вопросом какой-такой "обычный" кремний? подложка делается из легированного кремния другого типа проводимости.

Спасибо за проделанную работу, друзья

Все доступно и понятно! Отличная запись! Очень понравилось как рассказано!))

Спасибо вам за переводы! Очень интересно смотреть и слушать

В нулевых когда проходили в институте микропроцессорную технику, держал в руке транзистор с размером примерно в 1см. Только 1 транзистор. В этом 1см была наука, которую мы изучали целый семестр. Потом был очень удивлен когда показали чип в котором было порядка 300 транзисторов. Он тоже был порядка 1см. И вот уже пишу с устройства в котором миллиард транзисторов. Удивительное чувство

Количество транзисторов, размещаемых на кристалле, удваивается каждые 18 месяцев. А горячую воду отключают каждые 12.

@thenatron6136

2 жыл бұрын

Каждые 12 секунд

@ursabel

2 жыл бұрын

Вот тебе и квантовый компьютер! А так свои силы бросили бы на круглогодичное тепловодонабжение! (Кстати, уже есть)

@AlexHeadcrab

2 жыл бұрын

догадываешься почему воду отключают?

@user-vf6cr3ol9l

2 жыл бұрын

Са Са, так только в сроссии делается.

Спасибо за перевод! Смотрел с огромным интересом)). Вы крутые.

блин все это знал, но чувак очень интересно расказывает. Если б у нас так преподавали...

@kingleere

2 жыл бұрын

Если бы преподавателям нормально платили

@avgyr7475

2 жыл бұрын

@@kingleere Дело не в деньгах а в том, что человек "горит" этой темой. Он может часами на эти темы общаться и что-то рассказывать. И когда это делается с огнем в глазах, тогда и слушать интересно. А для преподов это скучная рутина которая достала их еще сильнее чем студентов.

@kingleere

2 жыл бұрын

@@avgyr7475 платили бы больше, может тогда быть у преподов горела бы душа (от энтузиазма), а не жопа от того, как им на их зарплату жить

@degit

2 жыл бұрын

У нас так и преподавали, это же основы.

@neocortexlab

2 жыл бұрын

@@kingleere чем человек примитивнее и глупее, тем примитивнее и глупее у него идеи, которые он выковыривает из носу... одна из таких это рассуждения вроде бабы из сказки про глупую бабу: эх... если бы мне больше ПЛОТИЛЕ, то я бы оооооооооооооооо... а так неееееееееее... )) как будто дело только в этом, ага

очень интересное видео, приятно смотреть в 21 году, что этот человек был прав. огромная благодарность каналу!

Новая прекрасная озвучка. И да, у этого человека потрясающая причёска.

@MrCompaz

2 жыл бұрын

Причёска у него обычная но кусочек фикалий под губой не бритый вызывает рвотный рефлекс.

@AlexWayn

2 жыл бұрын

@@MrCompaz это порция сушеного насвая - как только отпускает, можно вкинуться и продолжить лекцию👍

@thenatron6136

2 жыл бұрын

@@AlexWayn квантовую механику только так и можно изучать

@kirillernandez8838

2 жыл бұрын

@@MrCompaz на самом деле рвотный рефлекс вызывает ваше ограниченное мышление в плане разнообразия человеческих предпочтений и желаний, в том числе касательно внешнего вида

@MrCompaz

2 жыл бұрын

@@kirillernandez8838 неа. Просто это отвратительно! Крути как хочешь, но выглядит просто омерзительно!

С удовольствием снова посмотрел этот ролик! Спасибо за качественную озвучку

Все понятно обьяснино по поводу данной темы в этом видео.Спасибо авторам и переводчикам...

этому человеку с длиными волосами: одеть мантию мага, и заменить "процессор" на "камень душ" вот и мы живём в мире магии

@antonklennitski6782

2 жыл бұрын

этому человеку дать микрофон, что бы он спел песню Shut Your Mouth

@thenatron6136

2 жыл бұрын

Или дать электрогитару и он бы основал метал-группу "Death of the Moore law"

@designSenji

2 жыл бұрын

магия это лишь общее название для неизвестных процессов.

@0imax

2 жыл бұрын

@@antonklennitski6782 Да, на Петьку похож.

Приятно слушать профессионала.

Спасибо за нелегкий труд) Хорошая работа! Отличный технический перевод.

Потрясающий материал! Спасибо за озвучку!

Очень крутой ролик. Видно, как этот человек горит своим делом и очень увлечён. Спасибо за перевод! 14

впервые узнал что конкретно означают "нанометры" в процессорах, спасибо!

Очень интересна эта тема! Буду ждать новых переводов.

обожаю ваш канал, контент супер! спасибо

Спасибо огромное за переводы западного научпопа, очень интересно и познавательно)

Я буквально вчера смотрел видос на тему временных кристаллов - открытие принципа и возможное использование, а тут профессор в 13 году рассуждает о кубитах, как о чем-то далеком и полуфантастичном. Соединил вместе все просмотренное и просто в голове возникает слово "прогресс"

@CatOnTheBattlefield

2 жыл бұрын

Будто бы ты один про эти кристаллы знаешь, о них еще с лета говорят

@user-vf6cr3ol9l

2 жыл бұрын

Народ, о каких кристаллах идёт речь? 😌

Великолепный материал! Спасибо за работу

Очень интересно, сам бы не наткнулся на этот ролик, спасибо за озвучку

Хороший, годный контент. С удовольствием рекомендую друзьям. У закона Мура есть предел насыщения - очевидно, это длина волны для теперь уже Екстремальной UV литографии. Но проблема не только в техпроцессе, но и в системах отвода тепла от p-n переходов. Совершенствование их охлаждения - огромный резерв повышения тактовой частоты и производительности, который может скорректировать закон Мура в 2-3 раза при достижении физического ограничения на размеры p-n перехода.

Забавно читать комментарии, учитывая что отечественная электроника достигла максимум 28 нанометрового техпроцесса

@desmantiss

2 жыл бұрын

вполне неплохой прогресс, к слову, и явно о существует. Есть видос с детальным объяснением - почему так. Если очень кратко - нужно иметь столько заказов сколько у TSMC чтобы быть с ними на похожем технологическом уровне. А вот второй планеты-потребителя у нас пока нет =) Вообще там прям норм разбор .. если интересо - найду видос

@alexsarkisyan9101

2 жыл бұрын

@@desmantiss скинь пожалуйста название или ссылку

@user-pi1bq4qh2u

2 жыл бұрын

@@desmantiss тоже интересно, смотрел видос на канале "ай как просто" о достижениях в сфере отечественной микроэлектроники на этот год. Вроде даже из-за другой архитектуры обгоняем весь мир на много лет, и зарплата сейчас конкурентная с ведущими корпорациями в данном секторе(только не сказали какая). Но вот минус что у нас нет технологии производства и поэтому производство в Китае. Вроде бы и сами разработчики рассказывают а всё равно толком не понятно. Нужно больше информации

@desmantiss

2 жыл бұрын

@@user-pi1bq4qh2u у нас есть технологии но немного устаревшие в плане нанометров, но мы растём потихоньку. Архитектура- да весьма крутая но она сейчас не в фаворе и мы пробуем разные архитектуры

@user-bx5ze4jw5p

2 жыл бұрын

@@user-pi1bq4qh2u чел, меньше доверяй инфе от гос-ва. Да разработали архетиктуру свою и все. производство в тайване, ОС написанна под эти байкалы\эльбрусы с линукса. в итоге партии маленькие откаты большие - проц стоит как чугунный мост. И нет самодостаточности, чуть что блокирнут производство за бугром и мы возвращаемся в микрометровому производству из совка, если есть еще к чему возвращатся

очень информативное видео, видно по человеку что он реально работает с тем о чем рассказывает, по этому и способен максимально понятно и кратко излагать информацию. А про то что ролик 13 года, даже наоборот хорошо, ибо заставляет не на долго остановиться и о многом задуматься, оглядываясь на бешеную скорость прогресса.

Лучшее объяснение работы транзистора которое я слышал. Спасибо

А я смотрю этот ролик в 2023-году и сейчас в моем телефоне внутри чипа размер транзистора 4 нанометра)))))

Боже, 2013, я будто бы в будущем нахожусь! Спасибо за видео

В мире известные ещё не все формулы, атомы, частицы и законы вселенной. По этому ещё всё впереди. Как говорил Никола Тесла „Если вы хотите познать секреты вселенной - мыслите единицами измерения энергии, частоты и вибрации.“ Развитие одних технологий, развивают путь других открытий и технологий.

Очень классно объясняет, толковый мужик, понравилось. Спасибо за перевод.

я так понимаю это видео переведено по 2м причинам: 1. тут объясняется простым языком что есть процессор и его размер 2. объясняется что такое кубит, потому что вроде как создали первый устойчивый к помехам квантовый компьютер из 4х кубитов

Очень интересная тема. Спасибо. Ждём ещё!

Спасибо вам большое за перевод! Профессор суперский!!

Очень легко объяснил , спасибо за перевод

То ощущение, когда одна из Вариаций персонажа Локки, в нашей реальности - почему-то инженер микропроцессорной электроники...

Да, вот так привет из прошлого)) идём по графику, полёт нормальный) а вообще, кайф, оч интересно)

Большое спасибо за отличный перевод интересной темы.

Очень доступно, спасиб за перевод!!!

Не знал, что Мик Гордон не только музыку для дума пишет, но ещё и процессоры клепает в перерывах

@yourforest1949

2 жыл бұрын

Ваще па кайифу, правда, братан?

@Stay_Away_from_the_Voodoo

2 жыл бұрын

это он бфг разрабатывает

Наверное все уже кинули камень в огород даты "сейчас 2013 год" да?!

@user-sw1eb6gt6t

2 жыл бұрын

Да.

@dimerion

2 жыл бұрын

Да.

@jawep888

2 жыл бұрын

Да.

@zidoo3369

2 жыл бұрын

Нет.

@user-ui2bs1yg6d

2 жыл бұрын

Тема по прежнему актуальна! Или Ваш компьютер не на транзисторах? Или квантовые компьютеры уже продаются на каждом углу?

Круто Игги Поп объясняет! Рассказывая про транзисторный чип, походя пояснил за квантовый компьютер!

Спасибо за видео, с удовольствием посмотрел!

Интересная фраза: «Мы ищем новый способ следовать закону Мура». Парадокс же, ибо сам закон, по своей сути, является наблюдением в тот период, когда речь еще не шла о нанометровых размерах и не вставал вопрос об эффекте квантового туннелирования. То есть, получается, что люди ищут способ подкреплять несколько эфемерный вывод, не являющийся законом, как таковым.

@fund-obvi

2 жыл бұрын

Человек просто имел ввиду что ищет способ наращивать мощность компьютеров. А не делает из закона Мура религию.

6:50 разве не от толщины барьера зависит вероятность тунелирования? upd: обратно экспоненциально (произведению/ или интегралу) ширины барьера на корень из его высоты.

@realistek9162

2 жыл бұрын

Могу ошибаться, но речь скорее всего о высоте потенциальной ямы, а не о реальной толщине

Ролик крутой, спасибо за перевод!))

Просто, доступно и интересно ! Спасибо 🙏

Как всегда, на самом интересном месте...

@user-zn3cc2fd6x

2 жыл бұрын

А что тебе не понравилось?

Болт не умер, он уехал за границу и рассказывает про устройство полевого транзистора

@user-yi6od1yt4e

2 жыл бұрын

И страдает

@MrBormotoon

2 жыл бұрын

И избавился от башкирского говора.

@KachkaDziub

2 жыл бұрын

Картавые на англ языке не палятся)

@e.s.6275

2 жыл бұрын

Какой нах болт? Андреа Морелли же.

Одно из самых понятных объяснений! Интересно, спасибо!

За отличный доходчивый перевод и озвучку лайк! Молодцы!👍

А где про процессор 0нм? К чему этот кликбейт

@jawep888

2 жыл бұрын

Так вот же он! Не видишь что ли?

@danilaminecraftcity

2 жыл бұрын

@Name Ты и транзистор в 22 нм не увидишь

@user-hm1gi6qe3m

2 жыл бұрын

@Name, хам.

@ursabel

2 жыл бұрын

Ну он о себе говорит

0:45 если добавить в кремний фосфор то получиться участок с n проводимостью, если добавить примесь алюминия то получиться участок с p проводимостью, обычные транзисторы состоят сразу из двух видов кремния с примесями, pnp или npn, как раз таки участок между стоком и истоком является p проводником, в видео рассказывается получаеться о npn транзисторах

@user-pw1zp1hb7i

2 жыл бұрын

Полевой тразистор

@f33net

2 жыл бұрын

Вы немного ошибаетесь, а чел на экране ввёл Вас в заблуждение не только неправильным рисунком, но и не нарисовав на рисунке подложку, ибо влияние заряда - дело относительное. :) Это полевой транзистор, в нём не переход, а канал. К слову, первоначально полевики были нормально открытые, т.е. канал был заселён носителями заряда и затвор их наоборот распугивал из канала, а не затягивал туда. :)

@Lolohit48

2 жыл бұрын

@@f33net спасибо за разъяснение

@f33net

2 жыл бұрын

@@serhiis_ мне кажется, Вы немного путаете запоминающие т.с. транзисторы с коммутирующими. :) По сути, различия не так много, но никакой гибридности там нет - суровые полевые транзисторы с разными способами легирования и применением хитростей с затворами и компоновкой. Плавающий затвор - это не гибридность. :) А по сути всё те же два участка, обогащённые разными носителями и разделённые каналом, в который можно затащить один из носителей.

@f33net

2 жыл бұрын

@@serhiis_ простите, но я улыбнулся... :) Вы ещё назовите выступление тётки из АМД научным докладом - там, на всяких презентациях, где остаётся пропеть "аллилуйя" и секта готова. Когда маркетологи АКА втюхивальщики тырят какую-то терминологию у инженеров или придумывают сами красивые слова (что реже, ибо ума маловато для творчества), и начинают об этом свистеть на всех углах - так то лишь банальный приём втюхивания. Я уже не говорю о 6-ти или 7-ми (не помню точно) жизненных этапах, применяемых в Интел, среди которых "снятие сливок". Высокая цена нового продукта, безусловно, имеет долю затрат на разработку, на обновление оборудования т.п., но в большей части это не затратная цена - рынок же и надо урвать по возможности. Процессоры движутся примерно так же, но их всё более дерьмовые программисты напрягают сильнее и сильнее бесполезной работой и кажется, что они не становятся сильно быстрее. А рендерит не 100500 ядер ЦП, а видеокарта своим процессором. В итоге: пока ни каких прорывных решений принципиально новых не появилось, есть лишь оптимизация и модернизация существующего. Безусловно, найдены какие-то решения творческие, весомые, но они все применяются к существующей технологии.

Спасибо авторам канала.

Очень интересная пробема, спасибо авторам за труд над переводом и озвучкой

Даже в наше время абсолютное большинство не понимает о чем он, а многие готовы разжечь костер 😁

@georgethriftson1237

2 жыл бұрын

Ага, большенство🤣

@tako0898

2 жыл бұрын

@@nomadmf2839 потому что для них это предел интеллекта 😆

@tako0898

2 жыл бұрын

@@georgethriftson1237 аххаах, как смешно

@brattri3

2 жыл бұрын

Клубик снобиков. Познавшие всех и вся, знающие что нужно знать каждому на этом свете! Передавайте привет сверхчеловеку ;)

@Disorrder

2 жыл бұрын

святой костёр инквизиции! \o/

AMD с 7 нм: ачё? Всмысле?) Samsung с 5 нм: я квантовый тунелирование транзистора деляль, еже. Спасибо за ролик ребята, смотрел и пил цикорий. С меня как всегда лайк.

@sergeikulikov4412

2 жыл бұрын

Вот только в этих современных «7нм» «5нм» «3нм» это название уже НЕ ОБОЗНАЧАЕТ расстояние между истоком и стоком

@sergeikulikov4412

2 жыл бұрын

И AMD давно fabless, т.е это не «7нм AMD», а AMD на «7нм TSMC»

Информативно, спасибо за ваш труд!

Спасибо за перевод. Было интересно

Да нет никакого закона мура. Это только небольшая часть реальной зависимости, которая на небольшом отрезке кажется прямой. Но в реальности после быстрого роста она выходит на плато и становится почти горизонтальной.

@yelyzavetaaleksa6465

2 жыл бұрын

+1. Я уже устала доказывать тугоплавким мечтателям что рывок выравнивается со временем, сейчас можно наблюдать как автомобилестроение например, и смартфоны буксуют, не внося ничего кардинально нового. Если нормально заработает квантовый комп, и мы сможем с толком его применить(не для военного превосходства) то будет новый виток развития и преображение цивилизации.

@kavelquu

2 жыл бұрын

@@yelyzavetaaleksa6465 смартфоны буксуют? Сканер под экраном, камеры в дисплее либо отверстие под камеру, оптический зум, испарительная камера, алгоритмы для фото, всего этого 5 лет назад в смартфонах не было, по моему ничего не буксует конечно с технической точки зрения это все не такое уж и сложное, но все таки теперь почти все это есть даже в бюджетных телефонах за 20к

@binikkolporn6792

2 жыл бұрын

это как с непривитыми. сначала их было много, но с каждым годом настоящих людей становится меньше и выходим на плато

@e.s.6275

2 жыл бұрын

@@yelyzavetaaleksa6465 ого.

Благодарю.....за контент...... respect .создателям .....удачи вам всем....

Мужик Гений. Только гений может просто сказать о сложном, чтобы другие поняли. Надеюсь его ценят на работе

Я один ждал когда он скажет : Здравствуй друже ,Болт с вами

@ilyaseed

2 жыл бұрын

Грустная шутка

@KachkaDziub

2 жыл бұрын

Блин, реально, что-то есть)

Отличный ролик, спасибо! Кстати профессор этот - солист музыкальной группы PAIN, у них классный клип есть Shut Your Mouth

@serg314

2 жыл бұрын

Ты так попытался пошутить или реально дурачок? Профессор из видео даже отдаленно не похож на Петера Тэгтгрена.

@user-th3ct5kw5s

2 жыл бұрын

можна сцылочку в студию плз? Андреа Морелло и Петер Тэгтгрен - один и тот же чел?

@serg314

2 жыл бұрын

@@user-th3ct5kw5s Если это Вы мне, то я наоборот сказал этому комментатору, что это разные люди и даже внешне не похожи)

@user-th3ct5kw5s

2 жыл бұрын

@@serg314 я с вами полностью согласен. я думаю, что винтовка неудачно прикололся

Спасибо за перевод, а учёномух за разъяснения. Люблю получать инфу от чистого источника. Сразу все понятно и интересно сразу

Маг 80 уровня, все очки умений однозначно вложил в интеллект:)) Отличной видео!!

Квантовый компьютер: Начало ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Такое ощущение, что тема не раскрыта и нужно было поговорить несколько часов - значит это настоящий профессор

Спасибо большое за перевод, вроде мелочь и то что я и так знал, но он дал на это такое простое объяснение что это прям круто, я на это дело по другому взглянул..... Давно заметил, спецы и реально крутые учёные обладают даром объяснять сложные вещи простым языком....

Здорово! . Классно, когда что то не понятное, вот так на пальцах обьясняют. Смотрю видео, и понимаю, что если бы так все подавалось в школьные годы, то однозначно в науку пошёл. Конечно быть может в 00ые другая ситуация была. Но как будто нагоняешь, что в свое время прогулял/проспал/продурачился. И все это теперь безумно интересно!

Как интересно. Пойду дальше мамонтов ловить.

@user-zn3cc2fd6x

2 жыл бұрын

Жалко, что тебе не понравилось видео про нано технологии, транзисторы

@edmaya7381

2 жыл бұрын

@@user-zn3cc2fd6x мне поравилось, прото не для моего уровня разития

@Dimonshirson

2 жыл бұрын

А что, полевые транзисторы устарели как электронные лампы? Нет.

@Dimonshirson

2 жыл бұрын

@@serhiis_ схемотехника транзисторных усилителей очень разная. По разному можно подбирать пары транзисторов (кппт h21). А про электронные лампы с холодным катодом я не слышал с распада ссср. А лампы достигали уже размеров транзисторов. Нерентабельно. И слишком долго служат.

@Dimonshirson

2 жыл бұрын

@@serhiis_ Не, звуком не занимался. Радиоэлектронику изучал. Да, мощные усилители на лампах проще и стабильней. Но в наш век отличие оцифрованной консервированной музыки отличается как вкус консервированой тушенки серебряной ложкой и из нержавейки; ну, от алюминиевой ложки отличие точно есть.

Солист группы Pain))) 🤘

@user-th3ct5kw5s

2 жыл бұрын

Андреа Морелло и Петер Тэгтгрен - один и тот же чел?

@armat2829

2 жыл бұрын

@@user-th3ct5kw5s эт рофл)

@user-th3ct5kw5s

2 жыл бұрын

@@armat2829 тада ладна

То что было мне нужно, до сих пор актуально 👌🏼

Продолжайте! Многим интересно