ФИЗИКА вашего ПРОЦЕССОРА. Проблема предела нанометров.

Ғылым және технология

Новости в Telegram - t.me/mknewsru
МК в ВК - mknews
Все мы знаем, что современные процессоры это произведения искусства с миллиардами транзисторов внутри, но почему их так сложно создавать? Почему техпроцессы последние 10 лет - чистый маркетинг? Давайте погрузимся в физику нашего процессора, что такое фотолитография и какие сложности у её применения.
00:00 - На связи МК
00:51 - Фотолитография и техпроцесс - как они связаны?
08:03 - Жесткий ультрафиолет
11:19 - Рентген
Современные нанометры - ФЕЙК - • Современные нанометры ...
Процессор под микроскопом. Нанометровое путешествие - • Процессор под микроско...
#мойкомпьютер #amd #intel
Магазин компьютеров МК -

Пікірлер: 427

  • @alexanderbelov6892
    @alexanderbelov6892 Жыл бұрын

    5:44 В этом фрагменте сразу два заблуждения. Во-первых 300 млн. метров в секунду электромагнитная волна движется только в вакууме, и близком ему по свойствам воздухе. А в материалах таких как световод, или медный проводник электромагнитная волна движется медленней - примерно 180-200 млн. метров в секунду Во-вторых для работы процессора существенную роль играет не скорость электромагнитной волны, а скорость распространения RC сигнала, то есть скорость изменения заряда в проводники с минимального вольтажа до максимального, или обратно. И как вы возможно догадываетесь эта скорость зависит от свойств R - сопротивления и C - ёмкости электрической цепи, в которой распространяется этот сигнал, а именно чем меньше R и C, тем выше скорость RC сигнала, а значит меньше задержка распространения сигнала в электрической схеме, и выше возможная частота работы TTL микросхемы. В этом можно убедиться из опыта оверклокеров. Какими методами они обычно увеличивают частоту? Они повышают напряжение, на котором работают схемы процессора. При постоянном R и C всех цепей процессора (при адекватном охлаждении, чтобы процессор не грелся выше максимальной температуры) чем выше напряжение, тем выше значение тока в цепи, а значит быстрее распространяется сигнал RC. Однако скорость света в проводнике при этом не меняется, и не может повлиять на увеличение частоты работы процессора. Единственная проблема при оверклокинге - это то, что с увеличением потребляемого _тока_ квадратично растёт потребляемая мощность (P=I*I*R, где R - константа), а значит и с увеличением _напряжения_ квадратично напряжению растёт потребляемая мощность (I=U/R). Также с увеличением частоты работы процессора растёт потребление энергии транзисторов на переключение из 0 в 1 и обратно. То есть общее P=(U*U/R)+(K*U*F), где К - характерный для процессора коэффицент потребления электрической мощности на частоту и вольт, U - напряжение, а F - частота. Дело в том, что транзистор потребляет энергию во время перехода из 0 в 1, и обратно (его сопротисление в момент перехода не равно сопротивлению открытого транзистора при '1', и не бесконечность/изолятор при '0'). И чем выше напряжение, тем дольше длится этот переход. Само же время перехода транзистора из закрытого состояния в открытое зависит от ёмкости С для gate-to-drain перехода. Чем меньше ёмкость, тем быстрее срабатывает транзистор. Это значит, что для увеличения частоты работы процессора обычно требуется увеличить потребляемую мощность. И наоборот для мобильных процессоров используется меньшее напряжение, меньшие токи, и получается меньшее потребление энергии, и меньшая частота работы процессора.

  • @noneunknown3214

    @noneunknown3214

    Жыл бұрын

    Страшно, очень страшно! Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое... мы не знаем, что это такое!

  • @user-uv7eu4vi3k

    @user-uv7eu4vi3k

    Жыл бұрын

    @Егор Морозов при понижении температуры вроде как снижаются токи утечки что позволяет создавать более стабильный разгон на высокой частоте и без отрицательной температуры процессор сразу откажется раьотать на этой частоте

  • @dissipator7251

    @dissipator7251

    Жыл бұрын

    Если длина проводника соизмерима с половиной длины волны, то это уже не просто проводник или RC-цепь. Придётся учитывать волновые и фазовые свойства. Скин-эффект. В удивительное время мы живём ! 🤩

  • @user-gs9dl4et5c

    @user-gs9dl4et5c

    Жыл бұрын

    @@noneunknown3214 Уж лучше не знать, что это такое! Иначе станет еще страшнее, а это чересчур страшно!

  • @MihaiTeSla

    @MihaiTeSla

    Жыл бұрын

    Срано что если нагреть даже паяльником диод то его P-N переход уменьшает сопротивления может даже дойти до пробоя перехода. А нихром в лампе накаливая наоборот себя ведет, если он холодный то сопротивление его низкое, при нагревании он только растет, поэтому лампы накаливая сгорают при включении от ударного тока.

  • @itheandrey
    @itheandrey Жыл бұрын

    Процессоры становятся с каждым годом мощнее, а софт тормозит всё больше. Не вижу ничего страшного в достижении предела кремниевых чипов. Когда они станут дороже, затраты на оптимизации софта будут выглядеть намного дешевле.

  • @user-uv7eu4vi3k

    @user-uv7eu4vi3k

    Жыл бұрын

    Пока всю мощность бездумно используют потому что она появилась и зачем эта оптимизация тогда для кого

  • @denisyegorov5109

    @denisyegorov5109

    Жыл бұрын

    Для Винды11 которая будет занимать 4-8 гигов памяти будет норма ))). Гы гы тут даже оптимизация не поможет.

  • @user-uv7eu4vi3k

    @user-uv7eu4vi3k

    Жыл бұрын

    @@denisyegorov5109 всмысле будет? 11 винда уже есть так сколько она занимает места озу?

  • @DarkDGG

    @DarkDGG

    Жыл бұрын

    @@denisyegorov5109 у меня 64 гига всего. С запуска - винда занимает до 5 гигов.

  • @Zavtrashnii

    @Zavtrashnii

    Жыл бұрын

    Было б тупо, если б софт не развивался вместе с развитием вычислительной мощности, до сих пор бы использовали проги, написанные на языке асемблера и радовались новой фишке каждые 10 лет

  • @boogywoogy8262
    @boogywoogy8262 Жыл бұрын

    Люблю этот канал за его просветительскую деятельность, таких каналов мало. Молодцы ребята! Так держать!

  • @user-bs9hc6ip1y

    @user-bs9hc6ip1y

    Жыл бұрын

    Дройдер тоже делает интересные видео последние годы

  • @boogywoogy8262

    @boogywoogy8262

    Жыл бұрын

    @@user-bs9hc6ip1yда, я на него тоже подписан, мне он так же нравится.

  • @Resident01RUS
    @Resident01RUS Жыл бұрын

    Михаил, как всегда приятно смотреть, рентгеновская литография)))

  • @antonangald
    @antonangald Жыл бұрын

    Ох, люблю я этот канал) PRO Hi-tech и вы частенько делаете годноту)))

  • @user-lh1qt9dp3y_Slava

    @user-lh1qt9dp3y_Slava

    Жыл бұрын

    Ещё и Белыч(Технобелка) также часто разъсняет. 🧐🤓🤠😎👌

  • @E2l0i2a5ss9
    @E2l0i2a5ss9 Жыл бұрын

    Огромная благодарность за проделанную работу!

  • @e-sys_max
    @e-sys_max Жыл бұрын

    Когда вроде бы хотел чёт на ютубе посмотреть, а тут лекция по высшей физике)) А так-то отлично объяснил!

  • @user-uv7eu4vi3k

    @user-uv7eu4vi3k

    Жыл бұрын

    А где тут высшая физика?

  • @O_Vinja

    @O_Vinja

    Жыл бұрын

    @@user-uv7eu4vi3k В том, что те, кто делает чипы, понимают что рентген - поток корпускул, а придурошные физики-ортодоксы обзывают рентген волнами ..)))

  • @frhadlizad2013

    @frhadlizad2013

    Жыл бұрын

    @@O_Vinja а в чем разница между корпускулами и волнами. Может я и тупой по части физики, но думаю это простительно. Если и свет и рентген это электромагнитное излучение, и свет является волной, что настолько критично разного между светом и рентгеном, что его нельзя назвать волной?

  • @O_Vinja

    @O_Vinja

    Жыл бұрын

    ​@@frhadlizad2013 Ну, разница примерно такая-же как между табуреткой и кошкой ... Но вам это простительно ... Волна - это Изменение Среды, в этой Среде распространяющееся...Все характерные различия между Волнами и Корпускулами, связаны с тем, что Корпускулы движутся, а Волны распространяются.. Критично разного примерно столько сколько между табуреткой и кошкой ... Но, вам можно называть кошку табуреткой а табуретку кошкой ...))

  • @frhadlizad2013

    @frhadlizad2013

    Жыл бұрын

    @@O_Vinja понял, благодарен за объяснение.

  • @dmitriykolomin8046
    @dmitriykolomin8046 Жыл бұрын

    Спасибо, Михаил! Как всегда, очень интересно и познавательно. 👍

  • @user-mk6vr3mh5s
    @user-mk6vr3mh5s Жыл бұрын

    Очень сложные вещи очень простыми словами. Супер информация понятным языком) Лайк за проделанную работу!

  • @sergsnNN
    @sergsnNN Жыл бұрын

    Михаил респект и багодарность ! 🤝

  • @user-wddsdd
    @user-wddsdd Жыл бұрын

    Очень интересно. Пря все по полочкам разложил

  • @user-di5bf1qg5j
    @user-di5bf1qg5j Жыл бұрын

    Михаил, благодарю за подачу материала... Приятно смотреть на результат, осознавая, что человек его достигший, куда более многогранен, нежели чем кажется... А ещё и к военному делу имеешь отношение (ты упомянул однажды). Браво!

  • @mitori3003

    @mitori3003

    Жыл бұрын

    когда упомянул?

  • @user-ln7gt3gs4s
    @user-ln7gt3gs4s Жыл бұрын

    Как мне кажется это просто самый лучший контент для технарей такого плана. Прям смотришь и кайфуешь.

  • @malchanin
    @malchanin Жыл бұрын

    На самом деле удивительно, откуда вы это все выкапываете, ибо лично я нахожу исключительно поверхностную информацию о создании чипов. Видимо гуглить я так и не научился. Благодаря вашим же роликам, я пишу презентации по свободным темам в колледже. Спасибо!

  • @alexandrponomarenko4127

    @alexandrponomarenko4127

    6 ай бұрын

    Может стоит начать ходить в библиотеки и отыскивать Там необходимую техническую литературу?

  • @user-mw1uz3qn7x

    @user-mw1uz3qn7x

    4 ай бұрын

    Попробуй в google scholar поискать

  • @user-nd5tv1pj1e
    @user-nd5tv1pj1e Жыл бұрын

    Михаил, очень люблю ваш научный подход к материалу. Было бы очень интересно посмотреть в вашем исполнении материал о том, как происходят вычисления в процессоре. Ну то есть конкретно - как большое количество суматоров помогает решать бытовые задачи, которые казалось бы никак со сложением не связаны. К сожалению мне не попадались ролики на эту тему. Я в том плане, что запрос на контент подобного рода в обществе есть, это действительно очеь интересно. оффтоп: когда для школьного проекта я осваивал платформу ардуино, и написал для неё первую прошивку, которая просто мигает светодиодом, я осознал, что на самом деле это чудо и почему все так спокойно пользуются смартфонами, компьютерами и тд? Это же обьективно чудо, когда просто кусок кремния делает вычисления, на которые у человека ушли бы многие часы.

  • @user-wh7hi9bm6w
    @user-wh7hi9bm6w Жыл бұрын

    Когда тебя слушаешь и смотришь невозможно оторваться, круто! Спасибо за контент, продолжайте изо всех сил!

  • @uerevolt2235
    @uerevolt2235 Жыл бұрын

    Оп, как раз чай пить собирался

  • @senorpc
    @senorpc Жыл бұрын

    Ну кстати у нас решили заняться этой проблемой. И в Московском институте электронной техники (МИЭТ) разрабатывают концепцию рентген-литографа, для которого маски (как отдельная деталь) не нужны. Весь рисунок, который представляет собой цифровое изображение, проектируется на микрооптическую систему (МОЭМС), по сути, на микроэкран. При этом оборудование поддерживает техпроцесс 28 нм и менее, вплоть до 10.

  • @bob-vn1qp

    @bob-vn1qp

    Жыл бұрын

    Жаль что этот прекрасный вуз в скором времени загнётся

  • @jefish4981

    @jefish4981

    Жыл бұрын

    @@bob-vn1qp Почему же? Ответьте пожалуйста!

  • @bob-vn1qp

    @bob-vn1qp

    Жыл бұрын

    @@jefish4981 потому что в этом году выделили 500+ мест для жителей днр и лнр, вместо того что бы взять умных ребят, они взяли сирот. Не думаю что это изменится, так как на войне сейчас гибнут десятки тысяч русских, так что каждый год будут выделять места для сирот, а умным ребятам придётся учиться в региональных вузах

  • @jefish4981

    @jefish4981

    Жыл бұрын

    @@bob-vn1qp На офф. сайте это написано? Можно ссылочку?

  • @bob-vn1qp

    @bob-vn1qp

    Жыл бұрын

    @@jefish4981 ладно блть… я не буду тебе ничего доказывать, ты можешь узнать эту информацию у таких же студентов как я , или у людей которые хотели поступить, но пролетели из за детей войны.

  • @user-um3ee4dh5s
    @user-um3ee4dh5s Жыл бұрын

    Как всегда , отличное видео ) спасибо !

  • @v3aall467
    @v3aall467 Жыл бұрын

    Было очень интересно, спасибо!!

  • @mels9485
    @mels9485 Жыл бұрын

    Огромное спасибо за труд !!!

  • @user-uj3uv1mc4i
    @user-uj3uv1mc4i Жыл бұрын

    Очень круто! Молодцы! Постарались на славу, а главное всё просто и понятно, смотреть одно удовольствие!👍😉

  • @ZeRo1204
    @ZeRo1204 Жыл бұрын

    Спасибо за старания!)

  • @jameskirk7750
    @jameskirk7750 Жыл бұрын

    Восхитительно, пересмотрел аж три раза!

  • @raidxxx481
    @raidxxx481 Жыл бұрын

    По больше таких выпусков!!

  • @vladmir175
    @vladmir175 Жыл бұрын

    Благодарю, было интересно.

  • @ashtray84
    @ashtray84 Жыл бұрын

    Как всегда круто. Дай пожать лапу)

  • @AKA_Ragday
    @AKA_Ragday Жыл бұрын

    Отличный ролик, спасибо.

  • @nonameless2077
    @nonameless2077 Жыл бұрын

    Отличный ролик! Огромное спасибо за ликбез по этой теме

  • @McCosmo777
    @McCosmo777 Жыл бұрын

    Интересно, спасибо за ролик.

  • @exagma6351
    @exagma6351 Жыл бұрын

    Крутейшее видео на канале!

  • @danilosnk7642
    @danilosnk7642 Жыл бұрын

    Спасибо за видео, было очень интересно слушать

  • @saspa82
    @saspa82 Жыл бұрын

    Доходчиво и информативно! 👍

  • @Don_Gizmo
    @Don_Gizmo Жыл бұрын

    Крутейший ролик. Спасибо за работу.

  • @user-craftcrab
    @user-craftcrab Жыл бұрын

    Замечательный выпуск! Спасибо!

  • @user-km3te2fm8t
    @user-km3te2fm8t Жыл бұрын

    Большое спасибо! Ролик получился очень интересным.

  • @MyPsycholog
    @MyPsycholog Жыл бұрын

    Больше спасибо, очень круто.

  • @shbert12
    @shbert12 Жыл бұрын

    Уменя уши свернулись лапушком о принцепах и их реализации сущьности производства как на марсе побывал Супер дохочево и внятно

  • @igoryan29

    @igoryan29

    Жыл бұрын

    А если откроешь учебник Русского языка, ещё раз на Марсе побываешь😀

  • @MrRoman238
    @MrRoman238 Жыл бұрын

    Это офигенный канал. Спасибо огромное.

  • @ekoloh2409
    @ekoloh2409 Жыл бұрын

    реально крутой материал, большое спасибо. Все понятно и очень интиресно

  • @c0rnel1us24
    @c0rnel1us24 Жыл бұрын

    Спасибо за контент:)

  • @DENXYZ
    @DENXYZ Жыл бұрын

    Спасибо что так просто объяснили .так многим понятнее

  • @Liakceii7
    @Liakceii7 Жыл бұрын

    Очень интересно, спасибо!

  • @Etuheim
    @Etuheim Жыл бұрын

    спасибо за контент, поучительно

  • @user-ch6dn4ki1e
    @user-ch6dn4ki1e Жыл бұрын

    Спасибо за выпуск, очень интересно и познавательно.

  • @road_cyclist
    @road_cyclist Жыл бұрын

    Про телеграм канал - крутая шутка, я как заорал)))

  • @farakurys2176
    @farakurys2176 Жыл бұрын

    Интересно всегда! Давно на вас подписан !

  • @rizom_art
    @rizom_art Жыл бұрын

    Супер информация понятным языком) Лайк за проделанную работу!

  • @shamrock1987
    @shamrock1987 Жыл бұрын

    Познавательно) Спасибо)

  • @ironart5461
    @ironart5461 Жыл бұрын

    Круто! Достойно уважения

  • @optimus888amicus
    @optimus888amicus Жыл бұрын

    Доброго, счастливого, научного, успешного дня всем ! 🌞😉👍 Обалденно шикарный, интересный, информативный выпуск получился ! Я очень люблю науку и научную деятельность. ! 🌞😉👍 Ты молодец, Миша ! 👍 Так держать ! Продолжай в том же духе ! 🌞😉👍

  • @chapa5177

    @chapa5177

    Жыл бұрын

    Спасибо и вам))

  • @optimus888amicus

    @optimus888amicus

    Жыл бұрын

    @@chapa5177 По-дружески, всегда пожалуйста, когда есть такая возможность.

  • @tyrikbest777
    @tyrikbest777 Жыл бұрын

    Отличный ролик. Спасибо.

  • @user-of3ip5ez4f
    @user-of3ip5ez4f Жыл бұрын

    много интересного узнал, спасибо.

  • @ausqantrix3529
    @ausqantrix3529 Жыл бұрын

    Очень круто!

  • @spagetti770
    @spagetti770 Жыл бұрын

    ОЧень интересно)

  • @CEKToP45
    @CEKToP45 Жыл бұрын

    раньше смотрел разных айти блогеров, но это все не то по сравнению с МК, спасибо, каждый видос очень крутой! спасибо за вашу работу

  • @Riseend
    @Riseend Жыл бұрын

    Вау.. как всё круто

  • @user-kv6sy2wd3c
    @user-kv6sy2wd3c Жыл бұрын

    Михаил,лайк за физику не глядя)

  • @ROMKA_Dementyev
    @ROMKA_Dementyev Жыл бұрын

    👍БЛАГОДАРЮ 😎

  • @user-fe5ep9tc1m
    @user-fe5ep9tc1m Жыл бұрын

    Очень интересно

  • @nikitaosotskiy8368
    @nikitaosotskiy8368 Жыл бұрын

    Очень интересно! Зря так долго откладывал просмотр)

  • @user-bp4co9ey5q
    @user-bp4co9ey5q Жыл бұрын

    офигенно, просто офигенно, просто топ

  • @user-qz7wp7rd4h
    @user-qz7wp7rd4h Жыл бұрын

    Спасибо Мишаня!

  • @mUhtarthed0g
    @mUhtarthed0g Жыл бұрын

    Огромный с точки зрения интереса, крутой и познавательный выпуск, бомба

  • @valerapavlov8392
    @valerapavlov8392 Жыл бұрын

    Отличное видео.

  • @user-Garik
    @user-Garik Жыл бұрын

    все очень интересно, благодарю, но все эти нана метры важны вычислительным центрам серверам. По факту очень много кто сидят еще на fx и Atlon, Intel 2000-3000 ибо их производительность хватает для многих, итого можно взять текущие 14-12-10-7 нм. и оптимизировать. как делала это Intel с 14 нм. Правда тогда и перестанут зарабатывать компании AMD Intel, TSMC. мне лично хватает производительности моего fx 8350 а вот видеокарты конечно требуется все больше производительности, 4к-8к в итоге под воздействием маркетологов люди покупают все новые железки хотя пред идущие работают не особо и хуже. Пример, у меня fx с 2014 года, можно конечно обновить на Intel 10100-400600k 11400-600k 12100-12400-12600k или Ryzan 3100-3600-xt-5500-5600-x и еще лет на 5-9 забыть об обновлении cpu. Но брать кредиты для покупки i3-5-7 12000 r3-5-7 5000 когда у вас стоит пред идущие поколение это влияние маркетологов, то же относится и к другим видам техники. быт. смарт. техники. если конечно денег много и девать некуда тогда конечно можно обновляться с каждым новым поколением.

  • @rass2954
    @rass2954 Жыл бұрын

    Офигенный видос

  • @Shurik-78
    @Shurik-78 Жыл бұрын

    Молодцы!!!

  • @Artorias_abyss_walker
    @Artorias_abyss_walker Жыл бұрын

    отличный видос

  • @MikeThe
    @MikeThe Жыл бұрын

    Хотелось бы дожить до конца :)

  • @user-jf2he8hr5u
    @user-jf2he8hr5u Жыл бұрын

    Молодец! Спасибо!

  • @user-vf5fj2rf5h
    @user-vf5fj2rf5h Жыл бұрын

    очень редко ставлю лайки - но тут достойно, не поленился "копнул глубоко" нашел инфу и нам рассказал) и еще мне нравится подача материала, я бы тебя слушал даже если бы ты рассказывал о кисточке для акварели, то есть не важно о чем рассказываешь - всегда интересно) P.S. с тебя тоже лайк))

  • @user-pb4eq7dc8h
    @user-pb4eq7dc8h Жыл бұрын

    Видео класс. Вроде просто, а на самом деле нихрена!

  • @erling1
    @erling1 Жыл бұрын

    Я, ещё перед просмотром, сразу лайк влепил)))) Михаил как всегда, топ материал. А кстати где кот на заднем фоне? В отпуске что ли?)))))

  • @user-lh1qt9dp3y_Slava

    @user-lh1qt9dp3y_Slava

    Жыл бұрын

    На обеденном перерыве скорее всего! 🤔🤓🤠😺👌

  • @natalyabogatskaya7402
    @natalyabogatskaya7402 Жыл бұрын

    Класс!!!

  • @RollerGT
    @RollerGT Жыл бұрын

    Крутой!)

  • @user-hu9xw1tu8x
    @user-hu9xw1tu8x3 ай бұрын

    Вы ещё забыли упомянуть про то, что фотошаблоны ещё нужно точно совместить с пластиной, чтобы этот самый свет, который проходит через него, попадал туда, куда нужно, а также нужно поддерживать эту точность совмещения во время прохождения луча по всей пластине (да, вы сказали, что за час обрабатывается всего 2 пластины, но это легко объясняется, учитывая что раньше пластины были диаметром 76, 100, 150, 200 мм, а в настоящий момент используются пластины 300 мм, соответственно, получается что длина волны стала меньше (что ещё приводит и к уменьшению размера луча), а площадь обрабатываемой поверхности увеличилась, что приводит просто к кратному увеличению), а на систему фотошаблон-пластина-источник света-система позиционирования луча не должно происходить внешнего воздействия, в особенности внешних вибраций (условно говоря, завод для производства микроэлектроники нельзя строить рядом с метро, да и даже желательно чтобы трамвайных путей рядом не было, да и вообще по-хорошему устраивать такое в каком-нибудь глубоком подземном бункере. Про сейсмоопасные области планеты вообще можно не строить иллюзий, чтобы там что-то такое построить: малейшие колебания, и все пластины, которые обрабатывались в этот момент, пойдут по одному месту), ведь ошибка даже в 0,5 градуса в совмещении меток, размер которых очень мал по сравнению с размером самого кристалла и находятся они где-то в углу, соответственно, на противоположном углу уже может накопиться достаточно большая ошибка, чтобы луч попадал не туда, куда нужно. Ну и ещё всегда нужно учитывать дифракцию и рефракцию света, ведь чем толще будет фоторезист, тем больше будет влияние рефракции.

  • @aleksejk7464
    @aleksejk7464 Жыл бұрын

    Миша ты красавчиг МК по контенту

  • @user-oj5mw6yc2b
    @user-oj5mw6yc2b Жыл бұрын

    Спасибо за инфу

  • @jevgeni1094
    @jevgeni1094 Жыл бұрын

    про КПД станков было очь интересно узнать, не думал что эффективность на столько низкая

  • @user-xw7lk5hy9q

    @user-xw7lk5hy9q

    Жыл бұрын

    Физика...

  • @FRINGE-rk2fe
    @FRINGE-rk2fe Жыл бұрын

    Невозможно не поставить лайк! Жаль два нельзя ставить)

  • @danil_dany
    @danil_dany Жыл бұрын

    Молодец!!! 👍🏻

  • @thouzenplay4066
    @thouzenplay4066 Жыл бұрын

    Лучшие!

  • @riquilojeffi5545
    @riquilojeffi55455 ай бұрын

    На данный момент не существует никаких материалов, полностью заменяющих кремний. Однако, некоторые исследования и разработки были проведены для поиска альтернативных материалов. Например, графен (одноатомный слой углерода) и графитен (более толстый слой углерода) рассматриваются как потенциальные заменители кремния в электронике из-за их высокой проводимости электричества и тепла. Однако, проблема заключается в том, что изготовление графена и графитена в больших размерах и высоких объемах все еще представляет собой проблему. Также, некоторые исследования идут в сторону использования транзисторов на нитридах элементов, таких как галлий, индий и антимоний. Однако, высокая стоимость и сложность производства ограничивают их практическое использование. Кроме того, некоторые исследователи также рассматривают потенциал квантовых точек, полимерных материалов и других материалов в качестве альтернативы кремнию в определенных приложениях. Однако, большинство из этих исследований все еще находятся в ранней стадии разработки, и требуется дальнейшая работа для коммерческой реализации этих материалов.

  • @dimahuxov1786
    @dimahuxov1786 Жыл бұрын

    12:03, ахах, попытался повторить, с четвертой попытки получилось. Лайк за видос👍

  • @soundclub529
    @soundclub529 Жыл бұрын

    Менять надо не материалы, а архитектуру. Посмотрите на чипы arm и какую производительность они выдают на ват потребляемой мощности, а ведь у них ещё и графика встроенная в процессор, тоже на хорошем уровне. Весь прогресс тормозится из-за всех этих гипертрофированных корпораций, их патентов и контрактов

  • @MonSter-km3ul
    @MonSter-km3ul Жыл бұрын

    Спасибо бро

  • @47sec
    @47sec Жыл бұрын

    Просто спасибо

  • @valdumarchik
    @valdumarchik Жыл бұрын

    Все круто! Только один большой косяк о станках для литографии! Там линз НЕТУ! Там только зеркала!

  • @Parfen81
    @Parfen81 Жыл бұрын

    Капец загрузил)

  • @alexandrneberekutin1194
    @alexandrneberekutin1194 Жыл бұрын

    Сегодня читал, в США разработали новый фотонный чип, на основе ниобита лития, который будет использовать для передачи данных не электрон - а фотон, что позволит обрабатывать данные в сотни раз быстрее. Так что наука не стоит на месте, упёрлись в кремний, найдут другие варианты, пользуясь знаниями накопленных предыдущими поколениями, можно двигаться дальше, на этом и основана - эволюция.

  • @user-bu2wk5pe1s
    @user-bu2wk5pe1s Жыл бұрын

    Помоему чем меньше тех процесс тем больше выделение тепла, тип если углубится в физику, то если пропустить одинаковый к примеру силой в 300 ампер по медной игле и по медному бруску, то игла расплавится, кароч прикол в том что в бруске из за толщины меньше сопротивления, а значит меньше нагрев, а кстати чем больше нагрев тем выше сопротивление и тем больше нагрев. Хз как там но должны уменьшать именно силу тока. Но это все не точно

  • @valerapavlov8392
    @valerapavlov8392 Жыл бұрын

    Нужное!

  • @ThePxb3
    @ThePxb3 Жыл бұрын

    ты крут чувак

  • @akbako
    @akbako Жыл бұрын

    Уважаю ваш контент! Яснее вас никто не обьяснит

  • @user-lh1qt9dp3y_Slava

    @user-lh1qt9dp3y_Slava

    Жыл бұрын

    Ещё Белыч и Про-ХайТеч также хорошо рассказывают и подробно. 🤔🧐🤓😎👌

  • @user-no2xm1vs4x
    @user-no2xm1vs4x5 ай бұрын

    Спасибо

  • @sergrybodrov9593
    @sergrybodrov9593 Жыл бұрын

    очень важно спс

  • @nikola0235
    @nikola0235 Жыл бұрын

    Прошу автора подкреплять звукавую информацю схемотичной ,будет более доходчиво ,пользователи будут благодарны.

  • @nervniy_tipchik6800
    @nervniy_tipchik6800 Жыл бұрын

    спасибо

  • @user-lh1qt9dp3y_Slava
    @user-lh1qt9dp3y_Slava Жыл бұрын

    5:35 - Да наука такая бессовестная что подбросила нам Огонь, Колесо, Паровой двигатель, Бензин, Электричество... А мы теперь мучаемся! 🙃😇🤔🧐🤓🤠😎😆😁😂

  • @user-gs9dl4et5c

    @user-gs9dl4et5c

    Жыл бұрын

    В этом не совсем наука виновата. Эти вещи и явления существовали в природе. Наука только после некоторых домыслов и преобразований нашла применение этим вещам.

Келесі