Кто знает, почему индуктивность первичной железной обмотки столь низкая? При этом индуктивность вторичной медной вполне нормальная.

@belraskr1139

3 жыл бұрын

Один мотальщик сказал,что братья наши вместо меди могут втюхать алюмишку и примеси. Это случай с разными проводами. Меня больше удивило,что сопротивления большое и тока на вторичке нет.

@ivancuciuc9591

3 жыл бұрын

Prosto, zdesi \po teme toroida\ metodom tyka =0(budut topeti na meste. Nado idti po stopam genialnogo i 4estnogo Stiven-a Marc-a \ugrojali -vygnati i ostaviti bez sredstv vseu semiiu\ Daje A. Mishin razgadavshii konstruktsiu TPU, uvilival-oboshel sekrety-niuansy(esti rolik v tube gde Stiven razobral polnostiu ego vysokoefektivnii btg-generator ! Tam ne takaia -a mednaia v vide Petli -korennaia\pervi4naia\ obmotka (a u tebea oby4n katushka i v tsentre es4o 2 malenk zadaius4. toroida (samouskoreais4ii .ostsileator)!!! V net-e vseo esti, vkliu4-no i shema Barbosa ! Ne zanim-es samokopaniem !

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@ivancuciuc9591 Спасибо за комментарий! По Мишину могу сказать, что много раз пытался понять о чем он говорит, но так и не смог. Слова понятны, но не более. Видимо я плохой слушатель или он ничего не разгадал. Схему трансформатора Barbosa изучу, ранее не давал ей нужного внимания. Если есть ссылки на стоящий материал, пожалуйста прикрепите сюда, спасибо!

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@belraskr1139 Да, согласен братья могут умолчать алюминий. И мой провод какой-то подозрительно мягкий, но магнитится... скорее всего отожженная сталь с добавками...Спасибо!

@ivancuciuc9591

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik gde-to esti link..

Сразу видно опыт: автор два года в армии мясорубку крутил:) с первого раза почти идеальные окружности начертил)

@Proektirovshik

Жыл бұрын

В основном окна, посуду мыл...и стульчаки на унитазах. Отсюда рука набита на окружности.

Классно ждём продолжения

Спасибо. Всё классно. Осталось только загнать в резонанс первичку синусом и также попробовать импульсами на третья обмотку.

Шикарно! Лайк!

значит вторичка намотаная железом является железом для первички. надо намотать так чтоб сечение обоих обмоток было одинаковым и замерить что получилось и какое рабочее напряжение и обоих обмоток

если есть такой(стальной) провод - интереснее - намотай стальным изолированным проводом катушку - как нитки - с нулевого диаметра по возможности(можно на натянутую струну или иглу первый слой наматывать, дальше проще), и поэкспериментируй с ней - например в режиме LC фильтра для аккустики(чтоб сразу ясно было какие частотные свойства) и на осцилографе отклик обратного хода интересен на прямоугольный одиночный импульс например. необычность такой катушки в том, что она сама себе магнитопровод, а даже на обычном сердечнике обмотка вместо меди стальная - уже должна в этом плане себя проявлять - на манер броневого сердечника дополняя ферромагнитный портрет такого трансформатора - но наверняка с особенностями существенно неожиданными... а катушка-сердечник - только из стали и без окна в центре(возможно это оправданно бОльше если ее мотать как волчёк - так скажем в форме двустороннего конуса - широкого посередине и сужающегося к оси - т.к. на оси(в начале намотки) витки малого диаметра и мало электронов при всё томже токе -участвуют в намагничивании, разумно начинать слои подлиннее, дальше диаметр витков растёт - разумно съужать -уменьшая число витков в слое - убавляя с краев симметрично витки с каждым слоем - пока последний виток намотается - "талия толстяка" так сказать - он будет один но на всей стали внутри него, а скажем первые витки охватывают мало диаметра и мало стали им является внутри-лежащим сердечником - зато самих витков побольше в слое намотав можно получить примерно равную индуктивность одного слоя - как это в обычных сетевых трансформаторах обстоит - когда в слое скажем 50витков меди, которые чувствуют внутри себя одинаковую железку-пакета пластин-сердечникамагнитопровода - так диаметр последнего слоя и первого -различаясь -мало их отличают по потокосцеплению(слои) делая по сути одинаковыми и последние и первые витки вокруг сердечника. недавно захотел сделать магнитопровод из отрезка или намоткой - промаслянного стального тросса - нормальный должен получится - не хуже пластин -тороидальный сердечник замкнутый магнитопровод

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Вот здесь продолжил эксперимент с проволокой из железа kzread.info/dash/bejne/l3WY3LuDZJmTf5c.html

Добрый день! Познавательное видео получилось, спасибо!!! Где-то я слышал, но сам не делал, что если на воздухе намотать первичку и подать постоянку, в той же плоскости положить съемную, а в качестве ключа используется перпендикулярная намотка с генераторным ключом, со слов автора перпендикулярная катушка выполняет роль насыщения. По-сути почти силовой транзистор. Если есть время проведите опыт пожалуйста, у меня нет точных приборов, поэтому не стал делать. Обязательно только на воздухе, на железе не работает.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Да, спасибо за классную идею. Все понял. Опыт проведу.

Хороший коефіцієнт трансформації буде в такому варіанті намотки : - ізольований , сталевий , м'який (відпущений) провід , мотаємо паралельно з мідним ізольованим на пластиковий каркас (так як і біфіляр) . - первинна обмотка - сталевий провід , вторинна - мідний . - на первинну подаємо струм частотою бажано вищу ніж мережевий . - на вторинній маємо трансформований сигнал в тій-же полярності. Експеримент проводив на частоті 1000 Гц.

Да, с железной обмоткой нужно поексперементировать, особенно в высоковольтном трансформаторе Мейера. Возможно в этом ключ успеха в повторении схемы.

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Трансформатор VIC странная вещь. Высокоомный выход, бифиляная намотка, работа в широком диапазоне частот. Так умеет не каждый трансформатор.

а вот вопрос, проверь для себя, замыкание вторички как в обычном трансе дает ли увеличение тока в первичке, или просто происходит игнорирование первичкой этого события ?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Макет разобрал. Сейчас занимаюсь этим kzread.info/dash/bejne/mIGHprakZNjXg7w.html

Спасибо- трансформатор- Сумматор Васмуса (в его БТГ) 😇 Можно было попробовать намотать пермаллоевой лентой!!!

Придумал как можно пробовать .Нужно вместе медную и железную обмотку мотать связь будет мах.Еще один вариант но это из области фантастики нужно в стальной оболочке медную жилу в нутри пустить с изоляцией их обоих .Можно также как написал снаружи тоже типа трубки из меди над сталью тоже изоляция. Немного предлагаю но это не реально.жаль . Но лайк поставлю.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Есть патент хороший, там все из железа. И все работает, но сделать сложно.

Трансформаторы без магнитопровода ! вместо провода алюминиевая фольга ,по сути получается переменный конденсатор ,в 50х годах такие трансформаторы были разработаны ,испытаны ,но так и не получили широкого распостранения .

Где берёте лакированный стальной провод?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Это в тонкой ПВХ оболочке китайский упаковочный.

Я об этом думал но я этого несделал. Надо ещё и с частотами поюзать.

Предлагаю эксперимент интереснее! Намотать из 2х изолированных железных полос и включить как конденсатор, но с противоположенных концов намотки. Будет CL контур , первичка и сердечник в одном лице. Эта хрень в резонансе очень интересна.

Проводимость железа как и тепла низкая поэтому логичнее будет использовать его в качестве вторичной обмотки.

Рекомендую вам сделать два эксперимента. Возьмите медную фольгу и сделайте несколько витков по типу кулдошина и второй вариант по Мишину. Фольга 10 мм по кругу поверх всех обмоток и один конец соединить с нулём. Второй конец соединить через конденсатор равной ёмкости фольги через нагрузку на второй конец обмотки. Подробнее тут: kzread.info/dash/bejne/gniGmK6CYJWwkbw.html

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Что-то похожее делал. Но не мотал, а просто взял старый конденсатор и усилил его паразитную индуктивность ферритом. В итоге на повышенной частоте получил датчик процессов заряда-разряда и инуктивной развязкой. kzread.info/dash/bejne/pIelqNmIitXMe7Q.html

Скорее всего не полный 0 на вторичной обмотке по причине ее не совсем перпендикулярности - моталась от руки, и тем самым виток не параллелен силовым линиям первички

это транс ещё Тесла делал НЕ чего не обычного,, обычный транс,, кстати и с второй катушки можно снимать напругу, если намотать по всей поверхности, это будет как две обмотки, одна одним проводом а вторая паралельная, но намотана спиралью,, передача будет на большой частоте, как с витка на виток...

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Что-то у Тесла такого не припомню. Ссылку скиньте на источник знаний.

Вот это интересное видео, вспоминаю генератор фонарик акулы, там что то типа такого трансформатора. Полезное видео. Надо поиграть тоже с намоткой таких трансформаторов

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Да, согласен намотка интересная, надо ее изучать, много непонятного в ней.

а где автор взял железный изолированный провод? От бисера?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Это упаковочный стльной провод в изоляции. В ОБИ покупал .

А на каких частотах такой трансформатор будет работать?

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Железо до 35кГц работает. Артем 83 тестил железо и феррит. kzread.info/dash/bejne/Y5x208Gxm8LVcdo.html

@emperor-bee

2 жыл бұрын

Поднять частоту можно до той на которой пропадет индукция на вторичке, только оно не кому не надо , надо высчитывать самый высокий КПД при допустимой нагрузке без нагрева ,

если железо намагнитить то поле поданного вв потенциала будет только выталкивать, добавив динамичную статику, и нелинейный элемент получится устр. д смита и др. можно добавить параметрон. у смита нелинейный эл. это пьезо кабель, резистор, пьезокерамика. динамич статика 50-250квольт

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Видимо так, но я до конца не понимаю терминов. Динамическая статика что это? И движется и стоит одновременно? Поясните пож. Если железо намагнитить (например полностью загнать в насыщение), то подав на обмотку ВВ сильноточный импульс можно "дешево" опрокинуть насыщение (при встречно ориентированном векторе магнитной индукции В).

@zagorodnikzz1437

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik нужна нелинейность, метгласс отожженный с большой дельтой мю. смит юзал составные разрядники, пьезо кабели, вариконды,варисторы, и режим радианта. для радианта нужна однопалярная статика и когеррер

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@zagorodnikzz1437 Метгласс это аморфные материалы. У меня они есть. Планирую их тестирование. Пока до конца не вижу их потенциал.

@zagorodnikzz1437

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik нелинейность похожа на насос, радиант важен. пьезомодуль д33

@user-mf6ov9ys1t

2 жыл бұрын

@@zagorodnikzz1437 интересные наблюдения у тебя!!!!я тут пытаюсь разобраться в материалах ,что могли использовать для атмосферных электростанции.поможешь?

Нужно время для анализа.......

Добрый день ! из сказаного не понятно каркас трансформатора из какого материала ?Ферит пермолой или что?

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Каркас это тонкая железная проволока в ПВХ изоляции намотанная виток к витку без каркаса. По сути получаем сразу тороидальный магнитопровод и обмотку.

@vladimirpanov7087

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik а намотка по всему кольцу железной проволкой или секционно. Если железной проволкой намотано не по всему кольцу то у вас магнитопровод разорван

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@vladimirpanov7087 Как же? Взял кусок канализационной трубы 110мм. Намотал на нее много железной проволоки в пвх 200м. В 10 рядов но шириной например 4 см. Все стянул синей изолентой Получилась катушка-магнитопровод. Без зазоров. Сверху мотаю другие обмотки.

@vladimirpanov7087

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik так оно и есть -это самый бюджетный вариант феррит то дорогой

@user-nt4ki1th6x

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik есть патент Тесла. Он кажется берет короткозамкнутый сердечник (тор) и мотает на него две пары катушек (т. Е. Взаимноперпендикулярно) и получается трансформатор-генератор. А следующий патент то же самое, но внутри вставил ротор и получается ещё и халявное вращение с хорошим крутящим моментом.

А если первичку мотать железной полосой с изоляцией, а вторичную обмотку обыкновенную?

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Не знаю, надо тестить. Есть трансы Мельниченко, Милославского, Мишина можно у них результат заценить.

@iAlfizik

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik есть советский патент на такой транс.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@iAlfizik В курсе патента. Но там очень толстая обмотка. А сделать его вообще нереально на коленках. В последних опытах использую успешно стальную обычную обмотку на 220В

Идея -получить транс с очень большим током холостого тока?

@Proektirovshik

9 ай бұрын

Отчасти да ХХ ток как рабочий. Но масса железа меньше.

Понимаеш в резонансе в rc это не то.... Тоже есть возможность экспериментировать.......... Есть плюсы но мощность всего 800ватт по васмусу маловато мне надо 5 киловатт активной нагрузке..

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Эксперимент можно и на 50Вт ставить. Прокатит, тогда масштабировать до 5 кВт.

железный сердечник должен замыкать магнитный поток катушки, а значит мотаться вокруг медных катушек перпендикулярно по типу тороида

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

А что железная обмотка не может быть? Взял да и намотал. Нормально работает на 220В, 50 Гц уже показывал в последних видео.

@Vald_Hariom

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik а какое железо лучше в проводах, может подойти тросс в ПВХ изоляции, метражом продается?

kzread.info/dash/bejne/o42sw5t9pK66nKg.html вот трансформатор про который говорил. Если исполльзовать трансформатор как сердечник, а обмотку которая является сердечником как передающий сердечник на другую обмотку, то можно и понаблюдать интересные эффекты. Но я не видел железные провода в изоляции, алюминьку если использовать ?

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Акула мог бы и ослика прицепить, показать все. Но нет...

@mihbig8719

3 жыл бұрын

телефоный кабель имеет железные жилы и медные в иэоляции можно использовать его

@tedviktorovich3613

3 жыл бұрын

@@mihbig8719 "Польовий" , телефонний кабель у вояк - так , має три стальних жили і чотири мідних. Все це в ізоляції .

@mihbig8719

3 жыл бұрын

@@tedviktorovich3613 да я имел в виду этот кабель

@tedviktorovich3613

3 жыл бұрын

@@mihbig8719 Жаль що він дуже твердий...

Proektirovshik, если тебе удалось раздобыть магнитный железный провод, попробуй на медную катушку намотать железный магнитный провод. Посмотри патент РФ 2070765, автор утверждает что это "источник электроэнергии".

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Как я понял из патента - это датчик. На выходе напряжение. Но требуется подмагничивание и следовательно постоянный ток на него.

@user-vp4se3fb6x

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik Фиг.1 датчик естественного магнитного поля Земли. Фиг.3 - подмагничиванием имитируется магнитное поле Земли, и вместо источника постоянного тока можно использовать постоянный магнит.

что такое индуктивность по сравнении с механикой -это инерционность После движения чем большее значение индуктивности тем большее время она будет обладать инерционностью. При сравнении использования в катушке медного и ферросплавного провода что у нас изменяется -перво наперво- ухудшается добротность катушки в разы. второе - увеличиваются потери на перемагничивание\ если сплав провода не высокочастотный\- если его делать высокочастотным то это технологии ферритовых сердечников надо использовать.Надо рассмотреть меж-витковую емкость с ферросплавным проводом и дает ли это что то для этого устройства.

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Согласен

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Это трансформатор хорош в звуковом диапазоне. На совсем вч он не годится.

@vladimirpanov7087

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik тут Мехран кеши свои энергоустановки предлогает .если так дело пойдет то скоро магнатам нефтяным кранты

@vladimirpanov7087

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik дело в том что частота подаваемая на трансформатор подают до 50 кгц а вот резонанс ячейки с дроселями там другие частоты \ у кого какие размеры ячейки\ там и за 1мгц частота зашкаливает поэтому ферит желательно вч на дроселях а вот вода возможно надо дисцилированую .любые включения в воде это ухудшение изоляционных свойств потом надо отдельно определять резонансные частоты дроселей . так как у дросселя есть своя емкость и индуктивность то он может резонировать на определенной частоте а если навешивать паралельно еще емкость водного конденсатора то он может вообще не резонировать. такие вот мысли

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@vladimirpanov7087 Совершенно веро. Правильно мыслите.

Практика нужна.....

Автор! посмотри на диаграмму асцилографа в проекции вид с боку. Твои срывы на графике, это петля вид сбоку!!!

Ну вы сделали воздушный трансформатор. Задача магнитопровода втягивать в себя магнитный поток, чтобы обмотки имели как можно больше общего магнитного потока. Внутренняя катушка у вас вообще не сцеплена с потоком, проходящим по магнитопроводу. То, что трансформатор вообще заработал, говорит о том, что сердечник вообще-то не работает и поток в себя не втягивает - значительная часть магнитного поля идет по воздуху и попадает во внутреннюю катушку.

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Мысль была отказаться от меди в трансформаторах. Что мешает совместно намотать первичную и вторичную обмотку из железной магнитомягкой изолированной проволоки? Лучше связи и быть не может.

@finemechanic

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik Связь будет, только железо обмотки будет её ухудшать, а не улучшать. Обе обмотки должны быть снаружи магнитопровода, тогда общий магнитный поток будет большим. Общий поток - это тот, что обматывается вокруг обоих катушек одновременно. Попробуйте сами нарисовать силовые линии, и увидите, что они будут норовить замкнуться только вокруг одной катушки.

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Не берите мой образец. С ним все ясно, у внутренней катушки нет общего потока - это факт. Возьмите два провода из железа и намотайте послойно первичку и вторичку. Общий магнитный поток обеспечен, витки первички и вторички лежат рядом и магнитятся друг с другом. Одна обмотка изучает, вторая рядом принимает....

На синусе вы ничего и не увидите. А вот подайте на сердечник импульсный ток)

Так это же транзистор!!!

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Это Магнитный ключ. Из-за того, что токи может коммутировать тысячи ампер и вольт, то в некоторых схемах лучше транзистора, так как нет пока таких транзисторов.

@emperor-bee

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik а вот когда бтг разрабатывать будем с самозапитом там и применим такой транзистор вместо теристоров,😁☝️

Кажется догадался почему Стенли Меер мотал стальными проводами а не медными \ вот никто бы не догодался еще лет сто\ -Единственная причина это создать бюджетный вариант для тех у кого нет феррита

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Вот! Сердечник можо делать не только ферритом или электротехнической сталью но и железным проводом в пвх изоляции или в лаке. Причем любой формы.

@vladimirpanov7087

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik для этой цели хорошо подойдут колеса с металлокордом можно и на машину ставить и случай чего трансформатор намотать пойдет.сложно только в металлокорде начало и конец обмотки найти но это единственная трудность зато сразу изоляцией покрыта

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@vladimirpanov7087 Из отожженного металлокорда в самый раз.

А почему все обмотки в 2d, это закон какой-то? А если в 3d?... В сфере не будет индуктивности?

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Закон Ампера действует, правило буравчика. А так наоборот все катушки в 3д. Так как 2д - это на бумаге и иногда плоские катушки на плате. Если правильно понял вопрос.

@emperor-bee

2 жыл бұрын

Клубок из проволоки это полторы тысячи направлений магнитного потока, хороший резистор так получить можно но не магнит

@emperor-bee

2 жыл бұрын

Есть не сфера а Тор, бублик , на нем обмотка может быть на все 360 ° с полным заполнением окна , кстати намотан такой бублик с цельной полосы метала покрытого диэлектриком, либо это феррит который сам является диэлектриком и токи Фуко в нем не возможны

@alexandersokolov9661

2 жыл бұрын

Я делал эксперимент не совсем со сферой. А намотал на пластмассовый цилиндр, обмотку по тому же принципу, что и нитки в клубке. Смысл эксперимента заключался вот в чём. На синусоидальном сигнале, индуктивность равна нулю. Но! Поскольку скорость распространения электромагнитного поля конечна, фронт импульса должен создавать примерно такую картину, как будто рамка из одного витка, вращается вокруг оси, пока поле не достигнет последнего витка. То есть, я хотел получить торсионное поле. Специально для этой цели, раздобыл генератор импульсов с наносекундной скоростью нарастания фронта. Осциллограф соответствующий имеется. И, получилось, что индуктивность не равна нулю. Но! Вторая аналогичная катушка, расположенная на одной оси с излучающей, не принимает ничего. А предполагалось, что будет принимать эти наносекундные пики. Если бы, торсионное поле было возможно получить таким способом.

Резонанс по длинные провода а не по обычной физике.....

kzread.info/dash/bejne/a6SH2tyacpbOnZs.html здесь парень пытается раскачать резонанс у него серия видео перед этим видосом на его канале думаю у него может получиться будем паралельно обсуждать если новые видео появятся

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Ок, все возможно, спасибо.

@hayk4630

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik можно ваша скину видео

@klimenoksamgin3573

3 жыл бұрын

тоже хотел сказать , надо первичку попробовать в резонанс вогнать думаю будет интересно , там до 50 Кгц , должно все работать а при резонансе может и на вторичной что появится, я мотал транс по мишину на ферите , одна обмотка вдоль кольца а вторичная поперек , резонанс был на 150кгц , при входном 0.8 вольта , на выходе 2 светодиода горели .....

Уникальный трансформатор, не имеющий практического применения. Трансформатор ценится соотношением витков обмоток, а не их индуктивностью. "Подобные" трансформаторы, но имеющие медные обмотки, уже давно применяются в технике, достаточно заглянуть в любой радиоприёмник. Там трансформаторов таких в высочастотном тракте, навалом. Попробуйте повторить этот трансформатор, но первичку намотайте медью. Главное с таким же внутренним диаметром катушки и количеством витков. И сравните их характеристики. Вы сильно удивитесь.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

А я хочу железом мотать. И доказал, что железная обмотка дешевле в разы, чем медная и работает в трансформаторах. Медь можно оставить на ответственные узлы и военным. Более того сравнил две катушки железную и медную на индуктивность, так как на то и мотают катушки, что-бы получить индуктивность. Получил, что железная катушка имеет большую индуктивность, чем медная, так как есть дополнительная межвитковая магнитная связь у железа.

@Mikola_Naumenko

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Мотать трансформаторы стальной проволкой никакие законы и правила не запрещают. Трансформаторы применяют, для преобразования переменного напряжения. Какое практическое применение имеет ваш трансформатор? Попробуйте оценить его К.П.Д. Ну хотя бы в целях собственного применения. Хотя косвенно вы уже это сделали, большой ток холостого хода вас удивил.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@Mikola_Naumenko Так вы же утверждали, что теория есть и вся сделана еще в прошлом веке. А выходит ее нет и не найдете ни одного источника, где есть рассчет железной, а не медной обмотки даже для самого обычного трансформатора. В последних опытах я использую практически только железную обмотку. А про обмотку с углеволокном и водой, щелочью вообще никто не слышал до моих опытов.

@user-nt7ew7uw8w

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik не хрена непонятно, не до эксперементировано, железная катушка должна сильно нагревается, если будет 1 о т повышения нряжения, а если 2,от нагрузки, а индуктивность будет падать.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@user-nt7ew7uw8w kzread.info/dash/bejne/e4GktsGuoceucqg.html Здесь железная обмотка. Она холодная. Во вторичке при этом обгорает и дымит 1 мм провод из меди... Выводы делайте правильные.

А в чем собственно прикол? Автор показал первичку намотанную железным проводом, затем засунул во внутрь вторичку в виде катушки. В результате получился трансформатор без сердечника. Поэтому при подключении лампочки ко вторичной обмотке она загорается, так как существует магнитная связь между первичкой и вторичкой, а помещая металлическую пластину во внутрь вторичной обмотки, мы лишь усиливаем эту связь. Это классика. Поэтому возник вопрос, что именно хотел показать автор? Так как выводы в заключении сделаны небыли.

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Да, заключение, качество видео можно было и получше сделать, согласен полностью. Сорри. Хотел показать, что если мотать первичку медью, как обычно, то для усиления магнитной связи со вторичкой нужен магнитопровод из железа или феррита. А если сразу мотать проводом, который магнитится, то и магнитопровод может не потребоваться. Сама обмотка образует из себя магнитопровод. И еще показал, что магнитное поле должно пересекать витки перпендикулярно и только тогда наводится ощутимая ЭДС. Это для того, что медь дороже железа. И если микро транс делать из железа целиком, пусть даже толще провод, то это вариант над которым стоит поработать на частотах 50Гц-20кГц и найти технико-экономическое решение лучше, чем имеется.

@andreykuznecov1758

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik Было бы хорошо намотать точно такую же катушку, но уже медным проводом и сравнить их результаты. То есть, вторичка остается той же, меняется только первичка. Это было бы показательно и многие вопросы отпали бы.

Фигуру лиссажу нельзя путать с петлей гистерезиса. Здесь нет трансформатора, есть индуктивносвязанные катушки. Учи физику и определения.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

А никто и не путает. У меня один источник одной частоты и интегратор на вторичке. На первичке снимаю с токового шунта. Какя тут Лиссажу, где вторая частота. Это железо дает...

@alexeygorbachev7101

Жыл бұрын

Учи физику и определения.

При определённых условиях продольные передают поперечным , это другая физика.уберите гвоздь из головы думайте не стандартно и все будет.......

@olkvark

2 жыл бұрын

Для других .....уберите гвоздь из головы ...............

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Гвоздь почно в голве сидит, не могу вихри и торы понять.

. Ловите момент, Великий Учитель начинает новый цыкл уроков с "нуля" kzread.info/dash/bejne/k6KBqtueaaSYmZc.html

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Спасибо! Оставил коммент. Подписался, чтобы не пропустить второй урок!

@gasoilinc

3 жыл бұрын

Видео удалено.

@Virigis

3 жыл бұрын

@@gasoilinc, вот его канал, смотрите по парядку дабы следить за излогаемым kzread.info/dron/gPFrKn853Wx83Usc7MXr7w.htmlvideos

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@gasoilinc Да, видимо Мишин удалил его. Не знаю с чем связано. Там понять ничего невозможно. Спрашиваю у него доказывающие его торсионную теорию формулы, а он мне а формулы нам для понимания не нужны. Как же его понимать? Сказал слово - докажи. Не доказал - значит слово пустое. Не доходят до меня все эти торсионные поля и бублики...сорри.

@gasoilinc

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik у меня все никак не получается найти провода с железной жилой, хоть бери железную проволку и обматывай ее изолентой 😅

Самое главное не показал

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Не показал как все сгорело?))

@vital007ggg2

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik да нет. Недавно осенило. Как поведет себя вторичка из железной проволоки под нагрузкой .создаст ли ток вторички противоэдс .как повлияет нагрузка на потребление. И если на медь влияние будет . значит заменить обе обмотки на железные. Ведь железный виток не отталкивается от входящего в него магнита не так ли.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@vital007ggg2 Железный виток или катушка ведут себя точно так же как медные. Даже в формулах ничего не говорится о материале провода магнитится сам провод или нет. Далее есть видео где я сравниваю медну и железную катушки на индуктивность.

Это не петля гистерезиса!

@Proektirovshik

2 ай бұрын

Почему это не петля гистерезиса?

@valerymob4022

2 ай бұрын

@@Proektirovshik петля гистерезиса это зависимость тока от напряжения в одной и той же обмотке. (В реальности нас интересует В и Н, но мы их для таких случаев как у вас исчисляем через U и I) Она показывает свойства магнитопровода. Она для сердечника из ферромагнетика должна быть либо линейной либо прямоугольный. А это у вас зависимость напряжения во вторичной обмотке от напряжения в первичной. То есть это просто проходная характеристика трансформатора. Она для ферромагнетиков будет либо похожей на круг (пока сердечник ненасыщен), либо типа неправильного квадрата или бочки, когда сердечник подходит к насыщению . Для вашего эксперимента она никакого особого смысла и значения не имеет.

@Proektirovshik

2 ай бұрын

@@valerymob4022Мистер немного не так. Зависимость напряжения от тока, это ВАХ. А у меня зависимость магнитной индукции от напряженности поля B от H. Это и есть петля гистерезиса. По ней определяют магнитные свойства сердечника. Для этого подают на первичку, а на вторичке смотрят как сердечник там реагирует...И если это все сделать во времени на ослике, то видите магнитные свойства сердечника в виде петли гистерезиса. Здесь петля не предельная, поэтому круг...

@valerymob4022

2 ай бұрын

@@Proektirovshik Ок. Предположим. Тогда Покажите пожалуйста как по вашим измерениям вычислить магнитные свойства сердечника с которым вы проводили эксперимент.

@Proektirovshik

2 ай бұрын

@@valerymob4022 Ослик умеет показывать только напряжение. Он не умеет показывать Индукцию в Теслах и Ампервитки. Круг на дисплее ослика имеет размерность в вольтах. А вольты через две формулы имеют связь с В и Н. В институте мы прикладывали бумагу к дисплею ослика и переносили на нее петлю. Далее с линейкой измеряли и считывали показания ручек ослика и вычисляли все напряжения. Внося в формулы, получаем магнитную индукцию сердечника в интересующей нас точке петли и какую надо напряженность поля создать током, чтобы сердечник именно так был намагничен, а не больше и не меньше.

А смысл в чем фишка для чего изобретать не нужные никому трансформаторы которые потребляют больше чем отдают??? Это изобрели 200лет тому назад???? Зачем изобретать никому не нужное а потом делать открытие и по новому изобрести экономный транс,ура да будет с нами прогресс слава нашим физикам которые сказали что вечного двигателя нет и не может быть ,а уже изобрели и что во всех странах одновременно и украине в том числе Андрей Слободян только изобретение свое он зарегестрировал в Юж-корее и в турции и в индии и в США и в китае и во Вьетнаме уже ездят на велосипедах сБТГ генераторами и даже в таджикистане вот так анаши ученые утверждают что этого не может быть !@!Во какие у нас неуки ученые тормознутые да на всю голву нет то мягко сказно у них не голова ,а сами как вы думаете???

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Я решаю свои задачи и делюсь видео. Фишка в том, что у меня есть много железного провода, но нет трансформаторного железа. И делается попытка применения в трансформаторе вместо пластин, просто бухты стального провода. Но за одно подумал, а почему бы и сам магнитопровод из проволоки не сделать одной из обмоток, будет двойная экономия на сердечнике и на обмотке....