Как думаете в будущем медь заменят на углеволокно без сопротивления, например из графена?

@UeujkmVeujkm

2 жыл бұрын

Да, но для этого надо снизить стоимость производства графена

@UeujkmVeujkm

2 жыл бұрын

А еще можно вощенную нитку предварительно обмазанную клеем через порошок графита пропускать.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@UeujkmVeujkm Научатся делать тоннами, я в этом не сомневаюсь даже.... Слишком у него свойства хорошие

@Sergey_Zhukov

2 жыл бұрын

Думаю, что вполне возможно, особенно если получится дёшево производить графен. По крайней мере частично медь можно будет заменить.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@Sergey_Zhukov Китайцы графен продают, но цена пока не промышленная. Подождем.

Боже, как удивительно, эксперимент показал что вся мощность уходит в потери... Это прям стелс-шмелс!! Открытие века!!!

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Не в потери, а в падающую характеристику источника.

Ты меня удивил этими экспериментами , я рад что такие интузиасты есть !!!🙈🙊👍👍👍

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и положительный комментарий!

Спасибо! Очень понравился такой неординарный подход, успехов вам!

Здорово!!!! Только хотел эксперимент устроить и тут наткнулся на твой опыт ;) спасибо

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Проведи эксперимент свой, может я что-то и пропустил.

@alexandrtortik

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik обязательно, очень интересно, так как сопротивление провода высокое надо попробовать понижающий транс с высоких напряжений. тут должны быть плюсы. он может работать как высокоскоростной диод. надо попробовать.

Благодарю вас очень познавательно

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и комментарий!

Класс! Лайк!

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и коммент!

А вот это достижение! Может даже ключ к ячейке.

"Преимущества применения углеволокна в трансформаторах очевидно". Осталось выяснить, для кого это вдруг стало очевидным и в какой именно палате 😆😆😆 Отличная штука! Можно носки сушить, например. Мотай вольфрамом, не мелочись😏

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Углеродные материалы активно изучаются как перспективные сверхпроводники.

@samsunggpsservice

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Ну из ваших слов в ролике можно подумать, что активное изучение завершилось полным доказательством эффективности применения в трансформаторах))

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Нет конечно. У меня опыт был рубленный топором. Я не подбирал углеволокно вообще. И цель была добавить сопротивление. Мне нужна была высокоомная обмотка для ограничения тока. И когда попробывал, то понял, что скоро медь уйдет. И этим поделился...

@user-vc2ss2bd7n

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik здорово! конструктивная речь, достойная цивилизованного человека! Без излишней истерии на провокации ;)

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@user-vc2ss2bd7n Спасибо за просмотр и коммент!

Лето на дворе. Сезон стройки, огорода и ремонта. А у тебя ещё есть время на эксперименты. Я осенью смогу продолжить эксперименты.

Я закончил Теорию и Физико Математическую Модель Топливной Ячейки. Проверил её альтернативным методом. Осталось теперь на практики проверить. Видео ролик загрузил сегодня, за номером № 58. Теперь плотнее возьмусь за Оксидную пленку.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Отлично! Посмотрю 58-й. А у меня получается катушка Тесла следующее видео.

СЕРДЕЧНИК МОЖНО ИЗ ТРУБЫ ДЕЛАТЬ С ПРОТЕКАНИЕМ ЖЫДКОСТИ, типа на обогрев и мотать надо каждый слой отдельно начиная с одной стороны и в одну и туже сторону, потом спаивать концы с началами , можно вторичку витком или двумя трубки с протеканием жидкости сделать на доп обогрев.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Да такой нагреватель попробую сделать...

любопытно было б глянуть на катушку Мишина намотанную подобным проводом!!!

гений!!!!!!!!!!!

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и положительный комментарий!

@rekbrrekbr7268

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik скинь номер чтобы на ватсап написать. по Мейеру есть опыт хочу поделиться.

Коэффициент трансформации выше. Интересно было бы сравнить две вторичных одинаковых по виткам обмотки из меди и карбона на одном сердечнике.

Спасибо за видео класс интересно как поведет себя на ферите ещё пару видосиков и Китай начнут их шлёпать

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

На феррите, то что надо. Там витков мало. Вообще кольца мотать твердым медным проводом сложно. Ниткой мягкой мотать станкам проще. Можно кольца вообще волокном без изоляции мотать и лентой перекладывать, а потом под вакуум эпоксидкой пропитывать. Короче этой технологии ума можно дать.

Автор дал точное название обмотки -стелс. Что мы и наблюдаем ,ток невидимый.)))

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Тонкий юмор приветствуется! Отлично))!

китай давно уже использует омедненные провода(они магнитятся). маленькая лампа накаливания не горит, так как все напряжение и мощность падает на углеродном проводе (330 Ом при 32Вольт). годится для высоковольтных обмоток повышающих трансформаторов при низком токе. например ионизатор воздуха.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Да, абсолютно все верно говорите. Тестировал для возможности получения падающей характеристики ВАХ высоковольтного источника напряжения. Последние катушки с падающей ВАХ буду мотать нержавейкой в лаке. Станок только сделать надо по лакировке провода.

@memecoindrop

Жыл бұрын

Это советская технология омедненные алюминиевые провода трансформатора, китайцы как всегда скопировали )

Спасибо за познавательное видео. Вы не пробовали одинаковое число витков первички и вторички, но у вторички чтобы был максимально больший диаметр проводника относительно первички? Интересен кпд такого трансформатора.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Нет такого опыта. Не ясно зачем разными диаметрами мотать при коэффиценте трансформации 1:1.

@user-ws5dj9se9j

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik 1:1 это по напряжению, а по силе тока не все так однозначно.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@user-ws5dj9se9j U*I=U*I= const Подучается по логике, что если хотим больше ток вторички, то меньше витков мотаем и толще.

Обогреватели из технологии СТЕЛС мы видели, а вот такую штуку ещё нет, куда же это применить?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Применение уголеволокна настолько широко, что в ближайшие 10 лет оно вытеснит металлы. Производить его пока могут не все. Налажено в Японии, США и Германии. Прочность на разрыв выше в 4 раза чем у металла. Медные провода точно заменят везде в домах и нормы перепишут. Вопрос проводимости решат и будет как у транзисторов сопротивление было десятки Ом, а столо тысячные доли Ом.

То что горит надо тужить огнетушителем , так говорил мастер радиомеханник .

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и комментарий!

Интересно что было-б если и первичка и вторичка была выполнена из углеродного волокна?

Белая изолента это святотаство , должна быть синяя .

Замени сталь и медь на оксид металаа(сердечник) "камень,кристал"и обмотки на углеволокно

Ох уж, этот Мишин! Сын турецко-подданного Мишештейн. Его катушки, работают только с генераторами правильного синуса, его же изготовления. А другие генераторы, вырабатывают неправильный синус! Из инструкции к отпугивателю собак: "Если у Вас есть своя собака, не пытайтесь испытывать данное устройство на ней. На неё, не подействует никак. Потому, что она Вас любит. А чужая собака не любит, и она будет испытывать боль". ))) Отпугиватели крыс, тараканов, всех прочих. Тоже: "Если у Вас есть домашние животные, это устройство не причинит им вреда". Конечно. Это же - правильные животные. А неправильные будут наказаны )))

А как насчет высоковольтных девайсов для катушек из углеволокна, как со сверх высоким напряжением?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Теслу буду делать, но у меня нет столько углеволокна....10м мало очень.

Есть И были провода где Минемум меди есть такой тровод шол на электро бритвы или туда где малое сапротивление.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за идею

Медь и серебро продано. Леса горят будем работать с углем. С трудом проводит электричество, значит цена увеличится в десятка раз. Поздравляю!

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

У вас домой интернет приходит по стеклянному проводу. А раньше по меди посеребренной шел. Ничего эффект только улучшился, через оптику столько гонят информации, что страшно подумать даже. Сверхпроводящие нанотрубки покончат с медью... вопрос технологии и времени 10-15 лет

@user-df5wz1gm6e

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik безпроводная передача, интернет. Айфон на угле?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Ну сравнили, по оптике идет больше, чем по радиоканалу. Айфон целиком на угле. Там песок и уголь.

@user-df5wz1gm6e

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik разговор был о продаже ценностей Остальное демагогия

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@user-df5wz1gm6e Не ваша медь и серебро.

Какой процент потерь энергии на активное сопротивление катушки получился?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

А какой процент потерь энергии на активном сопротивлении лягушки ЭЛТ? Без сопротивления выгорит экран. Именно для подобных целей делал эксперимент. Под высокое напряжение и нагрузку с воль-амперной характеристикой газоразрядной лампы. Без ограничения тока здесь никак.

Если вместо провода использовать оптоволокно, то получится супер технология стелс невидимый ток, нулевое потребление и бесшумный трансформатор!

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Вау! Бинго! Да вы мистер фантазер!

@Vald_Hariom

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Нет, это новая технология бессмысленная и беспощадная)))

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@Vald_Hariom Кстати ваша технология используется. По квартире в потолке разводится оптоволокно вместо проводов. В шкаф ставится мощный источник света. Вуаля свет без лампочек. И еще есть технология солнечный свет по оптике попадает в нужное место, концентрируется, преобразуется в другой вид энергии. Тока нет, тишина, нулевое потребление (потери на проводах)...

@tyagloevgeniy1842

2 жыл бұрын

Ток смещения и через оптоволокно пройдет , ему пофиг какая среда.

Технологія стелс -это обычный постоянный магнит его металлоискатель не видет можно магнитную краску сделать.

магнитопровод не замкнули. какие измерения можно делать?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Всмысле не замкнул магнитопровод?

А слабо намотать трубочкой с электролитом? =))) Будет жидкий провод))) Раз уж пошло в дело технологии теплых полов)))

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Не слабо, есть с водой видео.

"не боится коротких замыканий" в данном случае = не пропускает электрический ток))....у вас мелькнул материал с узкой петлёй гистерезиса, написано что хорошая линейность...как он для НЧ фильтра кроссовера?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Не делал пассивных ФНЧ. Линейность зависит от применяемого сердечника в звуковых трансформаторах. Почитайте про так называемую проблему первого ватта.

@user-td6uk8vv5k

2 жыл бұрын

Я именно про материал и спросил...там был намёк, что вы будете смотреть петли образцов

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@user-td6uk8vv5k Ок, буду тестировать образцы сердечников Мстатора, сами все увидите.

А вы пользуетесь катушкой Мишина?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Использую для изучения. После изучения я сделаю вывод по использованию на себе или найду ей достойное полезное применение. Мысли уже есть. Никому не могу рекомендовать как медицинское терапевтическое устройство. Я не врач и мед. образования не имею. Я физик - исследователь. Поэтому на себе проверю на руке. Замерим температуру руки тепловизором и измерим пульс сердца. Расскажу, что и как с позиции классической физики с доказательством. С позиции эфира и холодного тока рассказывает сам Мишин, я здесь бессилен.

Если скотчь от лейкопластыря отличить нет возможности, то что может получится из эксперимента? Ну дай Бог...

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Это скотч белый бумажный.

Вы когда-нибудь пробовали кататься со снежной горы на лыжах, которые не едут, как будто кто-то вас за ноги держит? Так вот, ваша катушка из углеволокна в трансформаторе - то же самое. Весь пар в свисток уходит!

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Ездил только на нормальных лыжах.

@music_only_in_hp6351

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Да, лыжи то были нормальные, только смазка не по погоде. Ставьте во главу угла ваших исследований - максимальный КПД установки. Никаких железных и углеволокновых витков. Если боитесь перегрузки по выходному току - используйте автомат.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@music_only_in_hp6351 Тогда поясните зачем в зажигании авто стоит 5кОм в проводах из силикона и углеволокна. В ртутной лампе ДРЛ, стоит дроссель ограничивающий ток...итд. По вашему это смазка не по погоде.

@music_only_in_hp6351

Жыл бұрын

В автомобиле для гашения помех. В ртутной лампе - особенность такого типа ламп по нагрузке. Никто пока не делает трансформаторы с витками большого активного сопротивления.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@music_only_in_hp6351 Вы очень правильно сказали -особенность нагрузки. Если ток не ограничивать у ртутной лампы, он будет продолжать расти и колба не выдержит температуры и лопнет. Заметим, что Мейер делал источник для водяной ячейки. По моим наблюдениям ячейка Мейера по ВАХ мало чем отличается от ртутной лампы. Выходит роль ограгичения тока должен выполнять источник.

Углерод имеет другой тип проводимости, не как у металлов. В нем электроны не прыгают от атома к атому генерируя МП а двигаются без ускорения (а значит без своего магнитного поля). Но это работает только для отдельного кристалла графита или моноволокна из углерода. Что это может значить -- вторичка без реакции на первичку.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Ого, без реакции на первичку это интересное заявление...

Надо ж такого наговорить!!! .....

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и комментарий!

Патентуй. По сути это новая ветвь в трансформаторах.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Да, верно говоришь! Это ноу-хау. Кому надо используйте свободно и с пользой. Прошу только прибавлять при описании своих катушек с углеволокном слово Обмотка Стелс или катушка по технологии Стелс. Когда широко разойдется, все и так знать будут, кто автор первой. По аналогии обмотка Славянка Дуюнова, катушка Мишина.

Сам не экспериментатор и не теоретик, но рас уж о технологии СТЕЛС, то вот... Все воздушные цели наблюдаются РЛС с высокой частотой излучения, ну типа микроволновки чтоб проще было. Ну так вот, цели СТЕЛС малозаметные из за углеволокна, которое как раз и поглощает высокую частоту излучения. То-есть теоретически КПД вторички должно быть выше чем у катушки с медным проводом.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий!

Работай брат может у тебя получится сделать Барбозу.я три года угрохал на эти трансформаторы в поисках барбозы но не нашел халявы.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Патент Барбоса пока не осилил, намудрил он там с обмотками...

@user-mo9nz4ky3j

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Станислав Опанасенко сумел повторить Барбосу,у него экономия на трансе в два раза но он особо не говорит ничего.Мне дал ссылку (я уже потерял эту ссылку) там был транс намотан по типу конденсатора намотан лентой.я пробывал мотал почти месяц,транс испытывал всего пару часов и он у меня замкнул а перематывать уже было лень.Што то там было при первых пробах но там сильно грелось железо а гудел транс как реактивный самолет.Думаю у Барбосы транс по другому намотан(не лентой)ведь на его роликах транс работает тихо.Пробывал мотал транс и как вы железным проводом но ничего халявного не нашел.

Ты представляешь что будет если стелс на хрен намотать и всунуть в розетку.

оно ток проводит????

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Углеволокно проводит ток с некоторым сопротивлением. Провода в машине высоковольтные и кабель для теплого пола.

вроде и интересно, но как-то бестолково

Гляньте видео thewonn. Возможно поможет. Вот одно из его видео: kzread.info/dash/bejne/d6uC2raldLGcXaw.html

Запаралель У волокно уменьш сопротивление

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Есть другое волокно низкоомное. Это высокоомное 33 Ом/м брал на грубую пробу заработает/не заработает. Теперь понятно, что можно мотать обмотки Стелс с самыми разными свойствами. Этот провод пока не режу, есть мысли на него.

Как эксперимент - прикольно. Но практического применения - нет. Как уже давно известно, чем меньше внутреннее сопротивление источника тока - тем больше ток он отдает. Тут же, до безобразия подняли внутреннее сопротивление катушки. Соответственно, тока в ней практически нет. Лампа накаливания - не горит. На КЗ - не реагирует.

@Proektirovshik

9 ай бұрын

В свечах зажигания есть сопротивления. До безобразия подняли сопротивление.

@user-ht7ol5qw4m

9 ай бұрын

@@Proektirovshik Согласен. Такие провода, и сопротивление, стали ставить в систему зажигания, что бы она не создавала большие помехи. К примеру ГАЗ 51, на радиоприемнике, можно было за километр услышать. Для зажигания искры, нужно напряжение. А ток - только источник помех. Вот и избавляются от него, с помощью сопротивлений и подобных проводов.

Для тёплого пола такой провод можно использовать, но делать " теплый трансформатор" - бред. Изделие можно использовать только в образовательных целях и в очень редких случаях, когда габаритная мощность примененного трансформатора во много раз превышает необходимую в устройстве.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Не теплый трансформатор, а с падающей характеристикой. Он относительно холодный. Ток греет, а сопротивление "гасит" ток через напряжение. На нем напряжение резко падает и ток также падает.

@alexeygorbachev7101

Жыл бұрын

@@Proektirovshik опять же об ограниченности применения: в подавляющем большинстве случаев трансформаторы делаются для передачи энергии, а не её "пожирании".

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@alexeygorbachev7101Дроссели в лампах дневного света, трансформаторные сварочные аппараты, но там отдельно сопотивление выносят, токи большие. В старых телевизорах с ЭЛТ вводят в лягушку сопротивление и делают падающую характеристику на высоком. Так что раньше трансы и дроссели с сопротивлением применялись не меньше, чем обычные. Сейчас меньше, из-за импульсного управления.

@alexeygorbachev7101

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Все катушки, в приведенных вами примерах, выполнены из меди для минимального сопротивления. В телевизорах и сварочниках сопротивления располагаются вне трансформатора. В сварочниках из-за большого тепловыделения. В телевизорах из-за большого номинала сопротивления. В лампах дневного света сам дроссель является реактивным токоограничителем и добавочное активное сопротивление там не нужно (тем более, что оно выделяет тепло).

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@alexeygorbachev7101 Верно говорите они сделаны из меди. Но я перешел на железные катушки...провел несколько опытов и понял, что во многих случаях они экономичнски оправданы.

Здравствуйте! Омическое сопротивление катушки это паразит снижающий КПД. С этим надо бороться. В чём смысл всей этой ерунды я так и не понял. Вот взять тот ролик где о установке идёт речь. Ну нет смысла в этом трудно настраевомом мутанте с КПД ниже плинтуса. Если только эта хрень не приследует иные задачи. А именно получение холодного тока. Внешне конструкция очень на то похоже. Только с ошибками нарисована. Да и способы на сегодня есть более эффективные.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Смысл в том, что углеволокно дешевле меди, и легче. А нанотрубки из угля могут быть сверхроводникам. И не всегда нужно нулевое сопротивление. Например в источнике тока сопротивление самого источника чем больше, тем лучше. В источнике напряжения наоборот, нужно нулевое сопротивление источника.

@Thesnowiswhite

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Есть другие способы увеличить выходное сопротивление. На пример резистором. А вот увеличивать сопротивление обмотки это не есть правильно. Это азбука. Есть конечно в определённых местах и трансформаторы с высокоомными обмотками. Обычно используют константан. Или иные сплавы с высоким сопротивлением. "Всё уже украдено до нас." А все эти трубки хрюбки работать как сверхпроводник могут лишь внутри крохотных микросхем. Которые создавать безумно дорого. И к концу 50-ых годов всё уже это было. А теперь идёт навязчивая реклама. Некий маркетинг. Я тут не буду расписывать о трубках. Уж извините меня за это. Но реальная область их применения это не совсем электричество. Поверьте. Это ещё та гадость.

Вот и жертвы егэ. Выучи для начала школьную физику. 100%: потерь. Что бы делать какие либо эксперименты, необходим какой либо минимум знаний материала. Для чего применяется медь в трансформаторах? Лучше меди только серебро и золото, но цена кусается.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

А кто физику не знает?

@igormokhov2265

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Для чего мотать трансформатор высокоомным проводом? Для того чтобы трансформатор потребил всю энергию на собственный нагрев и ничего не выдал.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@igormokhov2265 Для чего в аноде +27кВ ЭЛТ в лягушке стоит сопротивление или зачем делают провода зажигания в авто с сопротивлением. По вашему, чтобы ничего не дошло, так как надо делать медью серебром или золотом. Значит сейчас не понимаете вы, а не я не знаю физику. Вот и расскажите для чего делают сопротивления, а то буду думать, что ЕГЭ было у вас.

@igormokhov2265

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Ооо! Батенька, да вы и с законолм ома не в ладах. Каков ток кинескопа и каково падение напряжения на данном сопротивлении? И что будет с источником питания кинескопа при его коротыше? Не стоит рассуждать о вещах в которых нет элементарного понятия. Если что то не понятно, показал опыт и спроси. Но преподносить это как что то невероятное - не стоит. Сначала почитай учебники. Там это все растолковано.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@igormokhov2265 Ну я рад что до вас стало доходить, что на ЭЛТ должно быть 1мА, а при напряжении 27кВ это мягко говоря невыполнимо. Там тысячи Ампер при 27кВ по тому же закону Ома. Теперь вам ясно стало зачем сопротивление и зачем мотать сразу проводом с сопротивлением из углеволокна, а не дорогой медью, серебром и потом еще и сопротивление высоковольтное покупать. Очень хорошо, один прозрел.

Ну, как обычно, винегрет из домыслов и неграмотности.

А как по вашему пра придёт. Наверно ахринянин. Еще вчера были суровые нити , изоляция , канаты каробельные, аксельбанты наконец про шнурки вообще молчу. Мозги это из далекого будущего. Факт . сейчас их нет.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Что за пра?

@user-zj8vf1hc6k

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik посмотри на картины старых художников, полазий по альтернативзикам. Они как и ты думают что что то новое находят в колоде карт. Все было есть и будет. Не надо только делать винегрет из несовмищаемого. А впрочем... Я поправил и подсказал. Ты не услышал и не понял.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@user-zj8vf1hc6kА как не делая винегрет найти новое? У кого-то стырить? Только эксперименты и только свои. Никто с вами ничем новым не поделится и свой патенты не отдаст и до конца не раскроет. Чужая информация нужна только для систематизации.

@user-zj8vf1hc6k

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik ну про ,, пат энтов,, пока можно забыть. Веть евро от нас отгородилось и мы не соблюдаем те договоры. Можно побарзеть. Натуральная нить, битум или канифоль плюс натур продукт, и не какого жареного,, железо,,. Только варить и парить. Так глядиш и прозрееш.

Херня какая то. Чем выше сопротивление тем меньше мощность. Будет как нагреватель работать

@Proektirovshik

Жыл бұрын

У вас в машине в зажигани выскомные провода стоят.

@kordan_drallvas

Жыл бұрын

@@Proektirovshik я так и не понял в чем преимущество этих проводов?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@kordan_drallvas ВАХ источнка надо согласовать с нагрузкой. А нагрузка разрядник. Делают падающую характеристику ВАХ за счет высокого сопротивления.

@kordan_drallvas

Жыл бұрын

@@Proektirovshik чот в интернете ничего не нашёл. Как правильно загуглить?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Падающая характеристика источника