Как вам звук прецессии ядра водорода? Вы знали, что кислород 16 не имеет собственного магнитного момента и не чувствителен к внешнему магнитному полю?

@bangbangdone

3 жыл бұрын

Кислород ди электрик получается?

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@bangbangdone В теории там два кислорода О с массой 16 - диэлектрик, а вот О с массой 17 (изотоп видимо) он имеет магнитный спин. Но как я понял его в природе не много и на него можно забить.

@7lovefreedom

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik теория интересно. Есть ли прототип работающий и дающий выход газа Брауна выше чем при электролизе обычном?

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@vlalexman3539 Согласен! Есть еще, где вода, образует воздушный мостик под высоким напряжением.

@AngelForewer

3 жыл бұрын

что такое кислород 16????

Теория - это когда все знают как оно должно работать , но оно не работает . Практика - когда оно работает , но не могут объяснить почему. Спасибо за теорию.

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Согласен))

@IlgizAga

2 жыл бұрын

Блин, это гениально, интересно кто это сказал?

@user-vo9kn3pp6p

Жыл бұрын

tyn/ нет. практика это когда работает (верно рассчитал)

@user-rr3uy4ie9q

7 ай бұрын

@@Proektirovshik теория - это цифры , которые в природе не существуют , всё только образно в "многоходовочно запутанном клубке "Постоянного Обмана Людей, Использования Труда Инкубации Капитала" ! А практика - это дела насущные, и должно быть на устой РА-З-УМа ( РАзвивающего Здравого Ума , значит Осознанности, Ответственности и Бдительности" в *"Союзе Осознанных Знаний, Идей, Дел , АЛьтернатив/ перспектив"* ) , а не языком трепать в угоду "К-ражей А-льтернатив/перспектив ПИТА--ющегося Л-иберализма" ) ! Но пока в перевёрнутом с "ног на голову" мире всё напрасно и направлено в иных интересах , с проплаченной фундаментальной НА-У-КОЙ *"НА-Устой-КАпитала"* в закрытой стстеме "вакуума умов и поправочных коэффициентов" с кпд созидания всегда меньше 1 с "долговым" ( не существует вующими долгами) обобранием самого же созидателя ЦИвилизации !? А Капитал ( как ни крути, не Созидал) придуман евроамериканской Аферой *по отъёму обществом созданных благ* и это принято называть ТАНСАКЦИЯМИ по захвату воли человека и целых народов, с принуждением к "угнетающему прогрессу" с лучшими технологиями электронных оплат , в безысходной зависимости от банкуюших "признаков денег обмана" ? А ДЕНЬГА - как ни крути , это и есть *ДЕНЬ ГАрантированный* "негразрушимостю золота и серебра" , что теперь как "Мировой Денежный Баланс" спрятан в технологически обновленную *Колонизацию* "Коллективного Обмана Людей , Обольщения Невежеством , Извечного ЗАхвата ЦИвилизации Я - человечества" " , в навязанных "знания-незнаниях" АД-екватности и АД-министрирования АДа ( Агонии Души) на прекрасной РАйский Земле под тёплыми лучами РАдости животворящего РА-солнца !

@user-rr3uy4ie9q

7 ай бұрын

Тогда наука , получается , развод ?, в интересах Колонизации , и только *"НА-Устой -КАпитала"* ( технологически обновленной "К-олонизации А-льтернатив, П-ерспектив, И-нтеллектуалов, ТАЛ-антов , И-звечного ЗА-хвата М-ира" ! Поэтому , если в истинной *Цивилизации* стремления к высокой степени РА-З-УМа ( развивающего здравого ума) , гуманности и созидательности прогресса должна быть наура *"НА-Устой -РАзума"* ( Высокой Осознанности , Ответственности и Бдительности !) ради Созидания , где правит не Капитал с "наукой" лицемерия и цинизма, имитаций и манипуляций , а *Созидал* " Союз Осознанных Знаний , Идей Дел, АЛьтернатив/перспектив" !!!

Простое протекание воды через омагничеватель , продается в магазинах сан. техники , просто хоз . товаров - меняет структуру воды , что не позволяет солям жёсткости слипаться и они ведут себя как горошины в тарелке , каждая живёт своей жизнью . Организм животных усваивает столько микроэлементов , сколько ему надо для здоровья . Омагниченая водка и выпитая - не вызывает похмелья , омагниченая вода с теплообменников не откладывается коростой в оборудование . Сам пью такую омагниченную воду , пиво , полёт нормальный. Секрет - кружка из нержавейки а внутри черный ферромагнит с любого динамика. Пользуюсь с 1983 года , подсказала одна женщина. ПОНИМАШ .

5:10 Уважаемый автор, что за ересь такая о том, что только водород может принять электроны? Почему же кислород с 2-мя вакантными позициями не будет их принимать? И как может участвовать водород в насыщении электронами, если у него всего 1 электрон из 1 возможного, в отличии от кислорода? А какие такие "зарядики" могут облепить атом водорода, если в его орбитали не может больше 1 электрона?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Речь идет о резонансе ядра водорода и зависимости частоты резонанса и уровня внешнего магнитного поля . Поэтому водород принимает. Кислород в резонансе не участвует. У водорода потерян электрон + стоит в степени окисления. Значит может принять электрон.

@user-vj3no9kq1i

2 жыл бұрын

Эд. "Зарядики" - это просто представление о структуре элементарного электрического заряда. На самом деле элементарный электрический заряд (электрона и протона) - это поле в виде трёх спиралей; спирали излучается тремя (из девяти) особых структур электрона (протона). Всего данными структурами излучается чрезвычайно большое количество типов полей, скорость распространения которых - от скорости света до бесконечно большой скорости. Если интересны подробности, моя почта kartechevsergey2020@gmail.com

Надо и эфир подгонять к частоте позволения в той точке куда направим пары воды для расщепления. Поэтому железно сердечные трансформаторы которые не дотягивают с из медными обмороками должны быть заменены как я ранее писал Гранитными трансформаторами с водяными обмотками и ртутными. Жидкости сами по себе имеют очень низкие частоты и индукцию. Я пару лет назад делал гранитный сердечник но маленький 20Х10х4 см из магнитного гранита он ведёт себя почти как пермаллой

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Я не понимаю Эфир. А с гранитом интересно откуда он добыт? Как делали?

@istrati73

2 жыл бұрын

​@@Proektirovshik Гранит взял из остатков моей кухни, случайно магнит неодимовый к столешнице из гранита прилип и заинтересовался,но не все граниты магнитят.. Делал как броневой по форме алмазной трубчатой трубкой вырезал в середине. ..... A В эзотерических знаниях Эфир (это-нить пространства-сеть) (фир-астра=окно нитей звёзд) это то через что из астрального мира материализуется *намерения-программы и хим элементы и сценарии в физическом мире* . Учённые обладали данными Эфира но после эйнШтейна всё эти знания запретили. Тут есть видео из старых советских университетских программ учёных : kzread.info/dash/bejne/Zpx4k9mQYMytfJM.html

Благодарю здесь лектора Proektieovshik! Во время диалогов иногда рождаются споры, где вместе у некоторых людей рождаются индивидуальные мысли, сближая точнее к истине (навигатором) в дополнении чего-то, либо поправки, либо изменения в чём-то Вы интузиасты, чтобы достичь на желаниях своих самосовершенствований для конкретных наук, и мне это очень нравиться. Моё высказывание: 1). Солнечные возмущения, амплитуды силы (тоже нестабильны!), которые рождают "магнитные бури" (с огромной широтой колебательных частот) исходящие и проникающие в любые космические пространства (а это тот самый независимый подмагниченный - "эфир") и плотные свойства материальных веществ (и движимых этими магнитными колебаниями самих планет в нашей галактике, а их которых других в космосе много) которые по принципу камертона начинают тоже вибрировать, но на своих "вращательных" частотах. 2). Удар - это и есть "амплитуда" начало любой вибрации (что упавший камень или булыжник на гладь воды, но мощь исходящей волны при этом разная). 3). Сам ударный предмет, а также "барабан" благодаря их разным химическим и физическим свойствам при ударе друг об друга производят "форму" самого звукового сигнала определённых частот (то же, что и форм звучания в каждом отдельном музыкальном инструменте свои). 4). В чисто "объемной"(если воочию показать с разных углов -> а это голографическим путём) графике при любом ударе исходит -> в спиралевидной форме (кругловидной либо элипсовидной).Мы же пока чаще рассматриваем односторонне или однобоко (например осцилограммы) с одной точки, что и наблюдается "плоская картинка", можно сказать как только лишь "частичка" из полноты всей реальности бытия. -> В итоге: если бы мы чаще видели объемно, то надеюсь решения людей, быстрей бы привели к новым формулировкам для новых формул (или пока временно дополняющие к старым формулам), для иного физико-математического вычисления в решении задач наиточными способами любых процессов! Ведь с каким-то временем, человеком многое вокруг совершенствуется, только вот при давно устарелых физико-математических формулах, из-за этого-ли мы люди в чём-то важном топчемся на месте, а нехочется!?! Вам Успехов!!!

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Спасибо за положительну оценку. Прочитал мысли и высказывания. Вы абсолютно правы!

@aleksgorbunov4545

Жыл бұрын

@@Proektirovshik! С П А С И Б О ! ! ! Процветания Вам вашим коллегам и вашим хорошим знакомым! А тема действительно очень интересная и завораживающая!

Лет 10 назад я заинтересовался таким физическим определением как спин. После долгих скитаний, что бы всё таки так сказать услышать что то более менее внятное по этому поводу, решил зайти на форум физиков-теоретиков (ну и математики там тоже с ними в связке так сказать). Чисто их ресурс, где со мной по началу даже разговаривать ни кто не захотел. В итоге выяснил, что даже сами они не могут толком сказать что спин атома это обычное вращение. Вращение, но НЕ традиционное вращение. Это не то вращение каким мы его понимаем и можем наблюдать в нашем мире. Почему? Потому что форма атома скорей собой точку представляет, а не маленькую сферу. Ну и потому что спины бывают разных видов если так можно выразиться и направлений, если тут уместно слово направление. Короче говоря мне вот так ответили и сказали мол вот так оно типо было в академических кругах принято изначально. Короче говоря это вращение, но не такое как в нашем мире. У нас в нашем мире вращение может быть левым или правым. А у атомом их спин имеет помимо направления, ещё и численное значение. Короче говоря внятного ответа я так и не получил.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Очень приятно, что такие люди есть на канале, которые ищут истину и на таких форумах физиков участвовали.

@yatyomich9513

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Ещё очень странное и трудно представляемое это то, что спин имеет как целые численные значения, так и нецелые числа. 0,5 1 1,5 2 и т.д. И если с целым числом спина ещё хоть как то понятно. То как представить спин 0,5 или 1,5....))

Так всё-таки, можно ли разломать воду при использовании частоты ? Совместить электролиз с вибрациями 2128 Гц ?

Очень интересно и доступно. На принципе изменения частоты прецессии работает протонный магнитометр. Частота для поля земли около 2 кГц.( Сосуд с керосином ( даже пластиковый флакон можно) резко намагничивают коротким и мощным импульсом магнитного поля, и керосин начинает сам излучать магнитное поле звуковой частоты, слабенькое и не долго всего пару секунд ).Как опыт делали? Интересно и оборудование и схему посмотреть. Спасибо за видео и труд по его созданию.

@user-md5zl1em9l

Жыл бұрын

Однако,😆 Берем-частота поля земли2кГц +0,5тесла магнитная индукция поля земли (автор ролика заявил)и заноняем это в обычную катушку индуктивности (первичная обмотка нам же теперь ненужна-земля сама дает 2кГц 0.5Тл магнитную индукцию в сердечнике)-вуаля, на выводах катушки регистрируем живое электричество с частотой 2кГц и каким то напряжением пропорциональным числу витков. ,🤣 ну и на кой ляд нам теперь расщеплять воду?????,😁

@serferinterneta

Жыл бұрын

@@user-md5zl1em9l Вы сами поняли что написали? Ели речь о моем комменте, то в катушке - индуцированное напряжение с частотой прецессии атомов водорода керосина (воды, другой протоносодержащей жидкости) в магнитном поле земли.Частота магнитного поля земли 0 герц, 2 кГц это частота прецессии атомов водорода ,при условии напряженности внешнего магнитного поля равной земной. И конкретно здесь напряжение очень небольшое - микровольты.

@user-md5zl1em9l

Жыл бұрын

@@serferinterneta Извините, у вас нечетко сформулировано. Мне подумалось что вы частоту магнитног поля земли берете равную 2 кГц. Без обид.

@serferinterneta

Жыл бұрын

@@user-md5zl1em9l Конечно без обид. Сформулировал и вправду не до конца четко, ( можно понять по разному.)

Резонанмная частота. Это, когда выделяется большая энергия на механическое воздействие воды при котором происходит деление молекулы на две части меньшего размера и выделение водорода. Продам действующее изделие на основе патента.высчитывается площадь горения. Создание необходимой температуры-условие задания. Изготовим форсунка с гарантией непрерывной работы не менее 5 лет. Посчитайте время замены ваших форсунок и их вес и отдачи тепла.

Атом водорода нейтрален. Он состоит из протона и электрона. Кроме одного заряда там нет ничего. Очень сомневаюсь, что атом водорода имеет магнитное поле ) Если накачивать атом водорода с помощью электромагнитной волны, то скорее всего можно получить эффект водородного лазера, но при этом нужен только водород. Если водород будет в составе воды, то вряд ли можно накачать водород энергией не разогревая при этом всю молекулу воды. Но для того чтобы разорвать эту молекулу скорее всего необходима СВЧ довольно высокой частоты и мощности, иначе получиться просто кипяток и пар )

@Proektirovshik

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/mo6Cz9mkZsvPaZc.html

Из всего сказанного, что бы добиться нужного результата, стоит создать и найти две вещи, это чистоту для резонанса и магнитное поле которое будет создавать нужный и контролируемый пик колебания молекул воды, т.е. водорода. Процесс с одной стороны прост с другой стороны крайне сложен.

@Red_Avenger

Жыл бұрын

У воды, помимо других жидкостей, есть и связи между молекулами, благодаря которым она не газ, а жидкость. И которые тоже надо разрывать. Как правило это организуют нагревом до достаточно высокой температуры (переводя её в пар).

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Да, кластерные связи жидкой воды. В паровой фазе их нет, там отдельные молекулы.

Может ли такое маленькое поле Земли сориентировать диполь вдоль силовых линий , что приведет к прецессии, или существует некий барьер напряженности магнитного поля выше которого ядра начинают переходить из хаотической спиновой ориентации в упорядоченную вдоль силовых линий?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Зависимость частоты от магнитного поля линейная. Порога в формулах не заметил.

Ну да, доступное объяснение работы Магнитно-Ядерного резонанса и соответственно ЯМР спектрометра))))

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и положительный комментарий!

Частотная игла воды гуляет в зависимости от присутствия солей или примесей Непонятно какую воду мы испытылали в данном случае ( соленая,морская,техническая ,дисцилированая.,рекстурированая после заморозки, " тяжелая вода" ,есть еще понятие вода насыщенная эфиром или информацией ведь вода обладает информацией,облученная гамма - излучением ) Возможно влияет и сила тока ( струя падающей воды вляние частоты - лабораторные испытания- учебный фильм можно добится спиралевидной формы) А что происходит со свободными радикалами водорода и кислорода они ведь в свободном состоянии? Тут без квантовой физики не обойтись...

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Развернуто, но я пока не могу ответить на более простые вопросы например, чем отличается пар от ультрозвука от пара над чайником с энергетической точки.

Весьма похвально то , о чём Вами изложено ! Как известно : "иголку в стоге сена" искал Томас Эдиссон(?) и в ряде случаев--- НЕ БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО(?!). Остаётся пожелать и Вам : ВЫСОЧАЙШЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ В ВАШЕЙ НЕЛЁГКОЙ РАБОТЕ !

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и комментарий!

Спасибо. Насколько я понимаю, чем выше Ларморовкая частота тем эффективнее воздействие на воду, так как с большей частотой передается большая энергия в единицу времени.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Так и есть. Добавлю, воздействие на водородные ядра в воде. Но есть практическое ограничение индукции магнитного поля 2,4Тл. А выше сверхпроводники, которые могут создать индукцию магнитного поля более 2,4Тл.

@user-vj3no9kq1i

Жыл бұрын

Нет. Вы путаете причину и следствие. Частота - это не внешний параметр, а параметр того объекта, на который осуществляется воздействие. В данном случае это частота колебаний ядра, и эта частота определяется величиной (индукцией) внешнего постоянного магнитного поля. И это действительно резонансная частота, но к разложению она не имеет никакого отношения.

Если решили рассказать про ядерный магнитный резонанс, то с упоминания этого и надо бы начать. А то вступление о том, будто молекула имеет какую-то одну частоту, выглядит дилетантски. Молекулы взаимодействуют с разными участками электромагнитного спектра множеством способов - смена спина, деформационные и валентные колебания атомов, поглощение электронов, и на каждом участке имеют свои спектры с множеством максимумов поглощения.

Вот и добрались до изучения магнитного поля. Лайк за хорошую работу

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Точно подметил! Научимся молекулу от атома отличать, изотоп от йона)) Для меня было открытие, что кислород не имеет собственного магнитного спина. Что только ядра водорода "пружинят" во внешнем магнитном поле...

@user-oc9lj5hf9x

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Так магнитного спина или магнитного поля? Как ты смог что то понять если ты определения путаешь? Магнитное поле это упорядоченный поток эфира а притягивается или отталкивается всего лишь из за градиента скоростей потока эфира. Хочешь узнать что такое протон и нейтрон,магнитное поле,масса,инерция и гравитация посмотри лекции В.А.Ацюковского эфиродинамическая картина мира. Спин это полярность то есть направление вращения вращения вихря а у вихря замкнутого на себя спин не меняется,спин меняется только в тороидальных вихрях но тебе думаю этого не понять потому что вам ещё со школы эйнштейновским дермом башку забили!

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@user-oc9lj5hf9x Сказки Ацюковского не имеют поддержки научных кругов. Зачем мне их читать?

@user-oc9lj5hf9x

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Ну раз не имеют так и говорить не о чем,продолжай блеять с баранами в унисон! А так была бы хоть капля мозгов задумался бы. При нагреве до 1000°с вода распадается на кислород и водород.А что такое температура вещества?Это колебания или движение молекул или атомов и чем выше температура тем сильнее колебания или большая скорость движения .Вот только строение атомов ни как не соответствуют модели Резерфорда,модель Резерфорда это лишь предположение а не факт. При нагревании колебания усиливаются и энергии становится достаточной для преодоления сил внешнего давления которое прижимает молекулы или атомы друг к другу. Это у бараноголовых атомы,молекулы,планеты и звёзды притягиваются а в природе ни чего не притягивается а приталкивается внешним давлением среды то есть эфиром из которого и состоят протоны и нейтроны которые образуют атомы а атомы образуют молекулы, внешнее проявление одинаковое но сам механизм действия другой. Так вот нагревая воду молекулы двигаются быстрее и распадаются от соударений друг об друга на кислород и водород. Я давно думаю что наверное возможно подобрать резонансную частоту колебаний молекул типа ультразвука или ещё выше и разогнать их до таких скоростей что б хватило преодолеть внешнее давление эфира которое и прижимает атомы кислорода и водорода друг к другу образуя молекулу воды. Посмотри на атомную реакцию происходит то же самое но там нужно меньше энергии потому что радиоактивные элементы менее стабильны то есть плутоний к примеру находится в таком состоянии что достаточно только немного подтолкнуть и атомы развалятся создав цепную реакцию и происходит уже не разрушение молекул на атомы а атомов на протоны и нейтроны,механизм тот же самый только всё происходит на низшем уровне организации не молекулярном а на атомарном. Радиоактивные элементы потому и считаются нестабильными потому что колебания атомов к примеру плутония находятся на грани распада и достаточно небольшого толчка что б они преодолели внешнее давление распались на протоны и нейтроны. Что б развалить стабильные элементы требуется в разы больше энергии то есть нужна большая скорость движения молекул или атомов. Вода довольно таки стабильное вещество поэтому для разложения требуется много энергии или нужно перевести воду в менее стабильное состояние для меньших затрат или добавить какие нибудь катализаторы или создать резонанс иначе овчинка выделки не стоит! Но ты же всё равно скажешь что учёное баранье сообщество этого не поддерживает.Вот только эти бараны до сих пор не могут объяснить что такое магнитное поле,электричество и гравитация к примеру ссылаясь что их сраная наука до этого ещё не дошла. У них и звёзды с планетами образовались из гавна и пыли и по теории всё сходится и все довольны,по теории построенной на постулатах!( Постулат это допущение принимаемое без доказательств )

Так вы хотите намекнуть, что если подобрать необходимую частоту электромагнитного поля, в которой будет находится живое существо , то, поскольку оно тоже состоит из значительного процента воды , начнется вынужденное его разложение.? У частоты есть еще такой параметр как амплитуда , или громкость звучания , есть еще плотность поля, его напряженность , есть вектора поля, которые могут быть не симметричны ну и конечно же всеми этими параметрами можно управлять . Есть еще один ни кем не замеченный параметр частоты, помимо периода и полупериода, -это внутренняя частота колебания угла сдвига фазы между электрическим и магнитным векторами поля , а также его амплитудная модуляция в сторону его увеличения. Все это можно создавать и регулировать в собственном колебательном контуре, который можно создать в виде направленного излучателя в виде некоего устройства как оружия дистанционного электролиза, либо даже саму идею можно унифицировать. Ну, например- узнать на какой частоте ,при какой амплитуде и напряженности поля может происходить разложение тротила переходящее во взрыв на расстоянии четверти длины волны. То есть нужно дистанционно взорвать склад боеприпасов на данном расстоянии. Определяем длину волны и подбираем все необходимые параметры в этой волне - создаем параметрический резонанс и-- через несколько секунд в данном районе все, что с тротилом разносится подчистую.

Еще в Советском Союзе был разработан способ, устранения через телефон. Звуком. Человек брал трубку и ему в ухо шёл сильный звуковой сигнал. Высота тона примерно такая. Высокая. Результатом был инсульт.

здравствуйте, а подскажите где узнать ларморовские частоты прецессии меди и алюминия, или может знаете их величины

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Ищите таблицы частот в справочниках.

в штатах видел установку одного изобретателя где вода перед электролизом нагревалась до высокой температуры в фокусе солнечного параболического зеркала. в этом случае напряжение и ток электрлиза был на порядок меньше. насколько я понимаю, была выполнена накачка энергетических уровней колебаний молекулы воды, и прикладываемое небольшое напряжение (что то около 0,2 В) лишь ломало молекулу

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за информацию

@robertpaulig7359

Жыл бұрын

Могу добавить в трудах Ломоносова температура рассматривалась как вращение корпускул. Поэтому наверно температура даёт такой прирост

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Вращение молекул или скорость движения? Температура выше, значит скорость больше и давление выше.

@user-dm5rg7sj7g

Жыл бұрын

А если нагревать «выхлопом» сгоревшего водорода? В замкнутом цикле получения энергии.

В підтвердження ваших слів , про "переворот оси вращения атома водорода" , описаний ефект Дженібекова . Експеримент проведений на борту космічної станції , у невагомості для гайки - барашки що обертається... Як ви вважаєте , чи схожі ці природні ефекти ? Та більше , чи буде відтворюватись даний (ваш) експеримент , у космічному просторі за відсутності (майже) зовнішньої магнітної складової ...?

@tedviktorovich3613

3 жыл бұрын

Прочитав у коментах , тема вже обговорюється ...

Доброг Вам дня...И снова благодарность Вам, за сегоднешний поучительный урок...

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Хорошего дня!

Здравствуйте дорогой автор.. Подскажите как видео называется из старого советского учебного фильма? Или ссылку на него пришлите пожалуйста..

@Proektirovshik

4 ай бұрын

Не помогу, давно дело было, но найти реально, ищите.

не пойму какая цель в этом исследовании? Если добыть водорода, то нужна емкость в форме цилиндра, чтобы оградить воду от лишних диапазонов света. Поле должно быть чистым, без лишних световых частот, то есть если проще выражаться убрать пучек из иголок и взять самую длинную и прочную. Этот диапазон желтый, как у солнца. Только в цилиндрической емкости надо разместить источник света нужных по ебъему люменов и частоте. Потом через линзу сфокусировать точку на поверхности водной глади в цилиндре. Свет будет надпоминать свою форму как у песочных часов. Фокус через линзу сойдется на водной глади и распространит колебания по поверхностному натяжению. Там проще всего возбудить атомы молекул. Проще говоря там проще снять слой водорода этой иголкой. А там после этого можно поиграться генератором магнитных частот. Как бы усилить эффект выделения водорода. Главное нужный свет чтобы был в фокусе на водной глади.

Это явление немного из другой оперы. Ядерный магнитный резонанс сильно отличается от молекулярного резонанса вещества. А вообще это явление пригодится для другой установки Мейера, а именно генератора ННО в виде полуметрового кольца с катушками по периметру и реактором для разложения воды в центре кольца. В инете встречаются фото этого кольца и объяснения его работы в виде лекций, там скорее всего и использован данный эффект для первоначального возбуждения молекул воды. Хочу пожелать Вам удачи в поисках, и спасибо за ваш труд и упорство.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Возможно вы правы, это моя гиротеза. Искал резонанс "воды" в звуковом диапазоне. По моему, в той бухте труб, о которой говорите не жидкая вода находится, а уже возбужденное состояние одиночных молекул воды - пар. Пар выходит из дросселирующего устройства в центре и идет по спиральной трубе в магнитном поле катушек "токомака" и что-то с ним происходит. Что?

@dokaden1

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Стенли Мейер, судя по тому-что мне удалось увидеть и изучить, был человеком очень умным, наблюдательным и везучим. Он конечно потратил 20 лет на совершенствования своих изобретений, но у него есть такие технические решения некоторых задач , которые да же сейчас, при высоком уровне современных знаний, кажутся не очевидными и порой фантастическими, но в в то же время очень простыми, что приводит лично меня как технаря в полный ступор. Откуда такие познания в химии, физике и ядерной ядерной физике? Возможно ему кто-то помогал в его поисках или он был все таки гением своего времени.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@dokaden1 Ему военные передали документацию. Он видимо повыдергивал от туда информацию. Тогда была информационная война с Кувейтом. Что типа бензин не нужен, переходим на воду...

@bumburflumbro2266

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik пар - это не одиночные молекулы воды

Т.е. достаточно усилить и стабилизировать поле от помех, и можно использовать какую-то свою стабильную частоту. Огромная благодарность вам за такое простое и образное объяснение :)

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Надо поместить пробирку с водой в мощное переменное магнитное поле. Например в зазор магнитопровода мощного трансформатора. Там будет сканирующее магнитное поле 50Гц. И потом облучать ВЧ перпендикулярно. Аналог коллекторный двигатель. Нужно магнитное поле и второе поле перпендикулярно. Одно без другого вразаться не будет...

Ну,теперь и делов-то,сделать генератор и электролизный аппарат с амплитудой 0,1 вольт с точной подстройкой частоты.

Ларморовскую частоту воды промодулированая на несущей 2. 989Мгц в различных видах модуляции я использую для диагностики заболеваний. Излучатель ЕН (емкостная антенна) с высотой излучателей 60см. Забавные выводы можно сделать о свойствах воды в межклеточном веществе тканей. Плохо что медики не желают принимать эти выводы...

@Proektirovshik

11 ай бұрын

Здесь ультразвук пластины как у вас ЕН kzread.info/dash/bejne/g52Eo8hsmdHZXaw.html

Благодарю за интересную информацию . Сможете найти резонансную частоту для стекла ?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

В стекле видимо можно прецессию ядра Si найти. В таблице Si есть. Попробуйте посчитать самостоятельно.

@user-yq2zf8yt5q

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Если вся эта система работает, то может иметь военное применения для создания вооружения оборонительного направления. Например для создания купола ПВО

Возможно на этой теории основана работа аппаратов МРТ в медицине ?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Да, правильно говорите, абслютно.

Спасибо, хороший урок

Не значит ли это что в ячейке облучаемой такой частотой,энергетические затраты на расщепление молекулы воды значительно меньше,нежели при обычном подходе?. Если это так,то уже это позволяет значительно снизить затраты на получение водорода из воды.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Затраты вешь относительная. В 2023г планируется на Кольской АЭС получение водорода с минимальными потерями, если водород не разнесет ее в клочья как было на ТЭЦ-27 и только что вложенные огромные средства просто сгорают на глазах.

@user-nj1cp3gk9s

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Чернобыль тоже чему то научил,думаю и здесь так же. Опять же добыча это не епксплуатация,разные техпроцессы.

А если компенсировать эл. магнитное поле ,то резонансная частота станет равной нулю ????? и произойдет естественный распад молекулы воды ? ;)))) Мне так нравится твой способ подбора примитивных образов ,что просто чудо ... Но на самом деле все обстоит совершенно иначе ... Мне кажется (перекрещусь ;))). что магнитное поле не меняет размер прецессии ,а меняет кое что другое ,а именно структуру размещения молекул воды . К тому же атом кислорода так же должен распадаться ;))) А энергия эл. магнитного поля затрачивается на перестройку структуры расположения молекул воды ... Исходя из этого мы должны получить ,как минимум 2 резонансные частоты ,что собственно и видно на диаграммах Пухарича ... точнее сказать диаграммы потребления энергии ... Но к резонансу это не имеет никакого отношения !!!!! Дай определение резонанса и ты поймешь в чем дело . Есть такая вещица - вода пограничного слоя ,время ее жизни 3-4 мл. сек. Так вот её резонансная частота иная ,хотя формула H2О. Использование материальной (вещественной) структуры строения молекул очень примитивно ине объясняет практически ничего... Я сторонник эл.магнитной теории строения вещества ... и еще в 1982 году провел опыт Эйнштейна определения энергии электрона ... Повторил буквально ... повтори - и они тебя ошеломят ... Только не забрызгай слюной , когда будешь плеваться ... ;)) Кстати у тебя достаточно хороший реквизит ,точность измерения массы электрона у тебя будет на порядок выше,чем у Эйнштейна ... Но вот когда ты измеришь массу протона ... челюсть у тебя то выпадет ...

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Приято иметь таких продвинутых подписчиков! Пухарича проверяю на себе, ну те медицинские патенты, что в последнем видео...Голова стала болеть практически сразу при приложении электродов к зубам...эксперименты тормознул, видимо резонансная частота проехалась по мозгам... Пару дней взял на восстановление.

Благодарю за спокойное и толковое Объяснение. Всё очень понятно. Хочу только спросить. Вот у электрона есть магнитное поле, а у протона видимо тоже есть? И как эти магнитные поля взаимодействуют?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Спасибо за лояльность. Все заряженные частицы в результате движения имеют магнитное поле. А взаимодействуют поля складываются и вычитаются векторно.

@DigitalEvolutionRU

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Вы же наверняка слашали про второе магнитное поле Генадия Николаева - вопрос он реально открыл что то новое или ошибся?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Нет не слышал, плиз источник скиньте. То что попытался озвучить потом нашел похожее у Пухарича.

@DigitalEvolutionRU

Жыл бұрын

@@Proektirovshik kzread.info/dash/bejne/lI6WpsqxZsjHoqQ.html

@DigitalEvolutionRU

Жыл бұрын

@@Proektirovshik kzread.info/dash/bejne/oYR5zLStfJe4abg.html Вот здесь по подробней. Что интересно приезжали Англичане посмотрели пообщались с Генадием и уехали.

А что если поместить всю ячейку Мэйера в магнитонепроницаемую оболочку Футляр. Тем самым попробовать экранировать магнитное поле земли. Какова будет Ларморовская частота разложения воды в Магнитоэкранированной колбе ?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Без магнитного поля прецессии вокруг оси не будет. Нет вектора магнитного поля, нет оси вокруг которой появится Ларморовская прецессия. Частота 0 Гц. Аналогия коллекторный двигатель у которого выключили или убрали внешний магнит. Какая частота якоря будет? Логично - никакая. И я бы не называл Ларморовскую частоту - частотой разложения воды. Эта частота есть у всех элементов, не только у воды. Это частота которая позволяет воздействовать на водород воды, подпитывая энергией резонанс на микроуровне из макроуровня.

@silvupleleon11

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik спасибо.

@DigitalEvolutionRU

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Есть бытовые парогенераторы работающие на кварцевом резонаторе - вот интересно на какой частоте они работают?

Уточните пожалуйста. Вы когда говорите про частоту резонанса то имеете ввиду частоту резонанса атомного ядра водорода или электрона на орбитали атома водорода?

Спасибо за то что всё так понятно объяснили)

От всей души спасибо! Просто, ясно и понятно. Детям покажу!

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Хорошо, что есть такие родители которые направляют детей в науку, тренируют их думать, изобретать, делать самоделки своими руками. Ютуб ограничивает показы детям, там правила есть какие-то американские, вынуждающие ставить галочку "Не для детей".

@user-fm8tt6mz4d

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik полностью согласен, показал сыну, заинтересовался. Мне тоже понравилось. Подписался :)

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@user-fm8tt6mz4d Спасибо Игорь! Последнее видео про патенты Андрия Пухарича. Рекомендую к просмотру мотивирует к экспериментам...

@PANCEROID

2 жыл бұрын

Не показывайте детям, это всего лишь теория! Никаких зарядов нет, это только догадки

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@PANCEROID У вас сотовый телефон есть? Он сделан на действующей теории с зарядами. Слово заряды можно заменить сосисками, суть не в названии, а в свойствах.

Интересная мысль. Для демонстрации лучше возьми не юлу, есть такие волчки которые переворачиваются с ног на голову при изменении прецессии. Так как в природе много одинаково на разных уровнях , то твое объяснение имеет место быть. Как вариант. Вариант модели для понимания. А как оно на самом деле зависит от полноты модели нюансами и деталями и их совпадение с реальными проявлениями. Короче империческим путем. Дам тебе информацию полученную лично. Я занимаюсь водой довольно долго, не один год. У меня есть хорошие результаты практического применения. Например очистка воды. Получение тепла из воды. Но я не работаю с соплами Лаваля и кавитацией. Так же нашел объяснение того что называют кавитационный нагревом. Это большое заблуждение. Все его подхватили и бьются головой о стену. Я не могу дать эту информацию в общественное пользование, так как обнаружил, что вода очень небезопасная вещь. То что я взывают кавитацией на самом деле низкотемпературное кипение и мгновенная конденсация. При этом происходит излучение той энергии которая была вкачана в воду для создания этого кипения. Так вот, эти параметры, в моем способе изменяемые. При изменении настроек и первоначальных параметров подачи воды в установку - характеристики работы системы, - я получал широкий диапазон излучения. И оно находится не все в инфракрасной зоне. Хотя эта зона довольно большая, и тепловой участок около трети. Излучение проходит сквозь теплоизоляционный слой - как нет его. Я фиксирова одновременный нагрев воды в двух ёмкостях изолированных и удаленных друг от друга на метр. В одной происходила обработка воды, в другой нет. Помимо теплоизоляции, при чем толщина бралась разная, была ещё экранировка. Но нагрев происходил одновременно с одинаковой динамикой. В некоторых случаях вода в состоянии покоя нагревалась даже сильнее, с разницей в 1,5-2,5 раза. Я просил разных людей описывать ощущения от излучения, и фиксировал. Сравнивал. Ощущения были одинаковыми при каждой настройке. Ощущения разные и очень необычные. Пробую создать прибор для фиксации активного излучения. Понимание есть уже. Те что то есть в доступе и дорогие и не соответствуют. На приметивном уровне собрали приборчик. Эксперимент показал, что под воздействием вода излучает при температуре около 22 градусов частоту близкую к той которая идёт от нагретого металла при температуре около 800 градусов. Пусть мне физики это попробуют объяснить))) За несколько лет экспериментов я узнал о воде столько, сколько не написано ни в одной книге. Отсюда, особенно на основании некоторых экспериментов, глубоко шокировавших меня, я делаю вывод - если это кому то известно, то это никогда не станет известно широкой общественности. А я этого не расскажу. Ну на хер, это хуже чем попробовать массово ставить ячейки Мейера на автомобили. Я подписался на твой канал. Очень интересно, добротно и с душой. Спасибо тебе за такие видео.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Приято, что есть такие подписчики, которые самостоятельно изучают воду. Где то-даже соглашусь...с кавитацией например...С такими знаниями вам наверняка понятно откуда берется огромная энергия при молниях на облаках...

@almelnik74

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Так ответ уже в моем комментарии есть - конденсируясь вода освобождается от лишней энергии. Через ионизированный воздух происходит пробой. Тот же Шаубергер проводил опыты с капающей водой, получая высоковольтное напряжение на обкладках лейденской банки. А у кого то из альтернативщиков истории есть ролики про странные сооружения, где четко прослеживается этот принцип. И кстати есть куча патентов столетней давности на эту тему. Забыл как этот тип генераторов называется. Что то хотел ещё написать...забыл... блин!

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@almelnik74 Да я поэтому и указал, что вы знаете откуда заряд на облаках. Многие думают, что статику на облака ветром надуло)) Фазовый переход сопровождается выделением энергии.

@almelnik74

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Кстати....это не то что я забыл, это только что подумал. Сейчас в котлах отопления и не только, применяются пластинчатые теплообменники. Мало кто знает что эта технология была когда то супер секретной. Таким образом охлаждали ядерные реакторы на космических кораблях и атомных лодках. Имеются в виду компактные маломощные реакторы. В СССР применяли другую технологию, и она до сих пор известна лишь узкому кругу специалистов, это капельное охлаждение. Эффективность таких охладителей раз в десять выше, и компактность тоже имеет лучшие показатели.Только не путать с гралирнями это не то в принципе. Мне когда то удалось побывать в очень закрытых библиотеках. Ну и общался я в определенный период с интересными людьми, так сказать. Оттуда и знаю. Ну а потом уже получил свои знания из своих опытов. Этот эффект имеет отношение к прецессии, как я думаю) И ещё. Шаубергер утверждал, что азот не является оригинальным газом, а является производной углерода. Это я о том, что речь шла об азоте вскользь. Им нельзя принебрегать. Ещё.... Думаю тоже в тему. Есть у меня один знакомый дядя, он на очень высоком уровне курирует научные разработки и все что с ними связано. Как то мы зацепили одну тему и речь зашла о катализаторах. Он упомянул неких людей, направление работы коих - катализ некоторых промышленных реакций. Так вот особенностью их решения бабло то, что во избежание загрязнения катализатора, так называемого отравления, - он помещался в тонкостенную колбу. Газы обтекали ее, и не смотря на то, что непосредственного контакта не было, все равно оказывалось влияние катализатора на ход реакции. Мой знакомый недоумевал. Я ответил ему, что ничего в этом сверх естественного нет. Это явление атомного резонанса. То есть при определенных условиях катализатор влияет на молекулы газа собственными колебаниями. В следствии чего, возможно, изменяются углы в молекулах, и реакция идёт легче. Другими словами, хоть кислород не имеет заряда, допускаем, а азот присутствует, то оба этих газа имеют значение, так как вносят свои частотно-амплитудныее колебания и могут влиять. Влияют. Понятна мысль?))

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@almelnik74 Интересно! По теплообмену мне сразу адибатический процесс и градирни на ум пришли. Про катализатор...не знал, обычно любой в расход идет рано или поздно...

Согласен. Но... как взять отдельно отобраный материал. Пробовал. Получилось что пар газ и все что внем улетает. Пошел другим путем. Стал нагревать воду в замкнутом контуре. Получился тотже эффект который использую для отопления. Капризная штука.

Интересно какой ВУЗ окончил лектор? Просто интересно

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Савельва 5 томов скурил полностью. Достаточно?

Это инересно . ну допустим нашли частоту разложения и какой же силы эта частота должна быть ?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Есть ограничения в силе электромагнита, который способны сделать нужной сканирующей частоты. Примерно 0,5Тл для высокочастотных магнитов и 1,6Тл для низкочастотных магнитов. Чем сильнее магнит, тем выше частота прецессии оси. Чем выше частота сканирования, тем больше энергии можно "влить" и больший объем "переработать".

Да очень интересная информация , прийдётся все ваши видео пересмотреть. Лет 10 назад занимался этой темой.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и комментарий!

Когда происходит переворот это похоже на эффект Дженебекова?

@AngelForewer

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/gG18zrNmiLnUds4.html

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Да, верно подметил, молодец!

@ksurit80

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik ок! Будем разбираться дальше.

какая добротность будет на 2кгц?? натяните струну от пианино с усилием 0,0001гр и скажи что период колебаний будет 1 год. аналогия

@radiopapa6134

2 жыл бұрын

Никакой добротности, осе понятно.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

ЯМР на звуковой частоте реален...гугл в помощ

@ninodor26

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik можно подробнее ссылку на источник. или подробности процесса описанные в академических источниках? хотя бы скажите какая же будет добротность за звуковой частоте?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@ninodor26 Начните изучение с этото источника. kzread.info/dash/bejne/fYl3rchyhtbAlso.html

@ninodor26

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik действительно полезная информация. однако в этом же ролике говорят то что от веиличины поля зависит сигал/шум (добротность) и даже при 100мгц нужна хорошая чувствительность чтоб распознать резонанс. какие здесь могут быть килогерцы?

МОЛОДЕЦ!!! ТАК ДЕРЖАТЬ! ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ДЕЛО ТВОРИШЬ!!!

В следующей лекции объясните как работает МРТ. И как можно применить в быту это.

@igorok2617

Жыл бұрын

понедельник с 9 00 до 15 00. среда с 10 00 до 16 00. (время работы МРТ)

Саму ячейку надо проектировать в резонансе (механическом) с основной частотой резонанса. Т.е. учитывая скорость распространения звука в воде. (Мысли вслух, экспериментально не проверял)

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/iIqiz6WtgrHQdrQ.html

@user-qp5ub1bt3z

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik имел ввиду, что проектировать так, что бы и электрический резонанс и механический совпадали, дополняя друг друга. Возможно это повысит КПД. Мысли об этом возникли, когда смотрел электролизер на квадратных пластинах.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Логично

@DigitalEvolutionRU

Жыл бұрын

@@Proektirovshik ко всему добавить кавитационные пузырьки.

Пауза на 3:25 - на графике снизу давление что ли? Не видно чётко но, размерность горизонтальной шкалы вроде как МПа указана. Да?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

По оси абцисс идет частота, например в МГц, это частота максимума поглащения "радиосигнала" водой.

у иона водорода орбиталь пустая , это голый протон , который в свободном виде в воде не существует , и всегда связан в тяжелый ион гидроксония Н3О Это не мешает однако протонам резонировать без разложения молекулы , эффекты применяют в аналитической химии ЯМР и ПМР в медицине МРТ , что то нет сведений о повреждении веществ или человеческих тел . С ультазвуком может и сработает , если удастся вкачать в систему энергию эквивалентную простой ионизации , поднять температуру до 2500 градусов , но как от сепарировать ионы из плазмы в этом случае ?

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Все правильно говорите как ЯМР. Высказал гипотизу и показал, что используемая Мейером частота, не противоречит классической физике и может быть и звуковой. Ранее многие утверждали, что резонанс воды на СВЧ в десятках ГГц. В некоторых патентах Мейер использовал дополнительно лазерное облучение фотонами и далее сразу сжигает на раскаленном резонансном зеркале (аноде) внутри форсунки. Причем зеркало разогревалось самой реакциией. Все это говорит о том, что там уже не жидкая вода, а возбужденная паро-водородная смесь.

@user-jh6yz1by9t

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik это всё возможно , и может являться красивой наукой , но проблема как из этого раскалённого месева ионов выделить водород и кислород в воде газов , только диффузией , через раскалённую палладиевую трубку , но этот метод очень дорог . может в сильном , магнитном поле возможно отсепарировать ионы из плазмы ?

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Могу заблуждаться, но мне кажется не надо сепарировать вообще. Перекись водорода более экономно получается. А если дальше, то затратно. Получил гремучку и сжег сразу.

@user-jh6yz1by9t

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik думаете получение гремучки будет стоить рубль а при сжигании вернётся десять ?

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Расчет на туннельный эффект. Когда частица перепрыгивает с одного энергетического уровня науровня на другой, не имея при этом должной энергии. см. Туннельный эффект Гервидс.

В ультразвуковой ванне не идёт же разложение, а именно за счёт перемещение электронов с помощью электродов, как и в классическом виде.

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

В ультразвуке происходит дробление кластерных межмолекулярных связей жидкости. То есть сборки слипшихся молекул рассыпаются. Но сами молекулы не рассыпаются. И вот для отдельных молекул поизводится раскачка прецессий магнитных спинов водорода.

@Mir-hs8wp

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik было бы интересно посмотреть на результат опыта, вашей теории. Извиняюсь, спросить. Вы уже добились результата по Стенли Мейеру? Вы же уже давно им занимаетесь как я понимаю. Мне больше нравится подход когда он сделал для показа на автогенераторе, раскручивая его. Почему он выбрал трубчатый вариант? Потому что при изменении площади и подачей на нее определенной полярности, можно этим самым больше вырабатывать водорода, или кислорода. Я экспериментировал это и на пластинах.

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@Mir-hs8wp На данный момент по Мейеру нет установки для накачки. В процессе. Трубы применяются для создания градиента напряженности поля. Неравномерное поле способно зарядить. Когда на одном электроде зарядов больше чем на другом, тело попавшее между ними, будет заряжено. Если пластины одинаковые, то количество зарядов одинаковое, то и тело внутри суммарно имеет нулевой заряд. Как я полагаю еще более эффективней использовать струну внутри трубки. Так же трубки имеют эффект насоса. Водород всплывает вверх в подтягивает новую воду снизу.

@bumburflumbro2266

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik ели Вы употребляете слово "накачка" кпд ниже 50%

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@bumburflumbro2266 Про КПД разве речь шла? Кстати в последнем моем видео Пухарич утверждает, что у него как раз это и происходит, ядра Водорода в магнитно-ядерном резонансе КПД чуть ниже 100%, а если учитыаать, что реакция тянет тепло из вне около 20%, то КПД под 115%. Фокуса нет, просто при работе ячейка обмерзает и поглощает низкотемпературное тепло.

При резонансе водород выходит, и вода меняет резонансную частоту. Потому как состав воды изменился! А магнитное поле земли тут не причем. 😀

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Спасибо за коммент. Это разные явления. Состав и концентрация молекул воды влияет на уход емкости ячейки. От этого делется автоподстройка частоты резонанса. В ячейке Мейера блоком GMS, например. А здесь речь совершенно о другом явлении.

Чудово , подяка за дослідницьку роботу .

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и положительный комментарий!

Тория понятно.давайте на практике это устроим и наконец то сделаем двигали на воде или точнее водороде.

как-то весь этот процесс + эффект Джанибекова напоминает альтернативное исследование о катастрофе в прошлом с великими и потопами. Если к примеру взять ту энергетику прошлой цивилизации с энергонасыщенности планеты на экваторе , то в момент переизбытка происходит переполюсовка с непременным воздействием на спутники планеты, но это моё предположение...

Эта частота выше, чем гамма-излучение радиоактивных элементов.И эта частота смертельно опасна, так как расщепление воды в биологических объектах ознчает прекращение их деятельности, то есть СМЕРТЬ! И не нужно баловаться с этой частотой.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Наоборот низкая частота по спавнению с частотой гамма излучения.

@user-ju6gb4lr8x

Жыл бұрын

​@@Proektirovshik Опасный для жизни диапазон ЭM излучения начинается уже с СВЧ излучения микроволновок, радаров и телефонов с роутерами. Это единицы Гигагерц. Далее вредоносность излучения нарастает вплоть до рентгеновского и Гамма - излучения. Причина в том, что собственная частота межклеточной связи живых биологических систем превосходит все известные природным физикам частоты и ходит в диапазон, неизвестный этим уважаемым мыслителям, так как не воспринимается никаким известным физикам устройством. Физики не располагают никаким инструментом, позволяющим исследовать этот диапазон. Сообщаю секретную информацию, но это не страшно, так как ничего доказать ни в коем случае никто не сможет именно по этой причине. Известные физикам диапазоны ЭМ колебаний, начиная от сверхнизкочастотных, которыми занимался, кажется как мог, этого также никто не знает, Великий Тесла, постепенно переходят в диапазон радиоволн, также разбитый на поддиапазоны. Характерно, что для каждого поддиапазона необходимо устройство, имеющее собственные, характерные только для него параметры и принципы работы. Средневолновый приёмо-передатчик не сможет работать в УКВ диапазоне. Далее, различия всё более нарастают. Радиоволны переходят в СВЧ диапазон, где могут работать совершенно особые устройства. Далее, диапазон достигает теплового, инфракрасного, оптического диапазона, где применим микроскоп и детекторный приёмник бесполезен до смешного! Далее, добираемся до рентгеновского диапазона, в котором пока физики мало что могут, так как модулировать или как-то концентрировать или отражать или прочими способами управлять они инструментов не имеют. Далее, в Гамма-диапазоне наступает полное бессилие и импотенция. А вредоносность излучения прогрессивно нарастает. И ни одно из предшествующих устройств не может быть использовано путём простого перемещения из одного диапазона в другой! Вывод из этого рассуждения простейший таков: Чем больший объём информации нужно переместить по каналу. тем большей частотой должен располагать канал. Радио СВ сменяется УКВ со стереофонией, которая переходит в телевидение. Далее следует Интернет со своими Гигагерцами и Терабайтами. 3-4D сменяют 5D. Что касается живых, биологических структур и организмов, то поток информации, циркулирующий между составными их единицами, клетками, несравненно выше, чем представляют себе физики. Опыты Казначеева слегка приоткрыли этот вопрос, но дальнейшего развития не получили пока. Работы китайского врача Е.И. Дзянканженя также касаются этой области. Однако, механические физики пока не имеют инструмента для исследований в этой области. Это происходит потому, что эти инструменты должны иметь природу изучаемых объектов и не могут быть механическими, а должны быть БИОЛОГИЧЕСКИМИ. Это и есть способ изучения этих вопросов, выходящих за пределы диапазонов, достигнутых физиками. Дальше у них - тупик! У "нефизиков" также инструмента нет, так как они вообще не воспитаны в смысле научного хода мыслей и логики, оторваны от материализма и блуждают в потёмках домыслов, типа привидений и экстрасенсов. Тоже тупик.

А почему на раскачивать кислород? или водород и кислород одновременно

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Кислород не так чувствителен к магнитному полю, видимо более тяжелый. Отклик по нему практически не фиксируют. Водород показывает отклик на раскачку электромагнитными полями. Работы по ЯМР в помощь.

Теперь понятно как идет гидролиз воды. И что надо сделать что бы уменьшить потреблямую энергию.

Хотелось бы услышать в подобном изложении об эффекте А.Юткина и теоретической возможности(?) использования получаемой энергии для разложения воды.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

У Юткина много эффектов. Если осилю и пойму, то поделюсь своим мнением. Уточните эффект.

Почему в лекции вы не говорите о какой воде идёт речь? Есть дистилированная, дождевая, талая, водопроводная. Разная структура, хим. состав и разная частота резонанса. Частоты резонанса у всех видов воды находится в диапазоне от 600Гц до 10кГц. Об этом еще говорил Стенли Меер в своих лекциях (3 части).

Не, ну это интересно, адекватный научный подход, редко встретишь в инете такое

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

Подход, как учили, научный. Торсионных вихрей, энергии Цы точно не будет- не понимаю.

Приветствую. Можно размягчить резонансной частотой поверхность базальта или другого камня.?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Делать камень пластичным резонансом мне кажется маловероятным событием. При обработке резонансом камень будет поглащать вибрации и энергия будет уходить в массу. Проще приготовить раствор кислоты, пропитать капиляры камня и таким образом размягчить.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Я так и понял, что вы ищите клаку без раствора аля Египет. Но химия может не только разрушать камень. В камне есть Si, не только Са, а мы знаем, что есть силиконовый герметик, он пластичный, можно ножиком резать, подгонять. Звуком можно разные вещи делать, нагонять страх, управлять людьми - это известные технологии. Интересными вещами вы занимаетесь! )) Все возможно, экспериментировать надо с пробирками. Болотов нашел формулу, клея для кирпича, вместо цемента, обменял формулу на дом...

@MrMitronas

2 жыл бұрын

Интересоваться Химией будет за много. Вы предлагаете композиты ,на здесь нет места в рынке . Нужны новые подходы и идеи. Интересует Только. Электромагнитное излучения и его депривация .Влияние на восприятие Ионизация .Влияние на восприятие Свет Влияние на восприятие Звук Влияние на восприятие Нам надо сжать СИЛУ в точку и там поместить Человека. Сколько раз можно увеличить силу в Человеке и расширить восприятие ?я предполагаю что сотни раз а может и тысячи. Опираюсь на древние знания и свой опыт с излученияыми и ионизацией .

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

О как. Я не имею такого опыта. Но интересно...

Попытался объяснить ЯДЕРНЫЙ магнитный резонанс. Слово ядерный принципиально важный. Есть ещё электронный парамагнитный резонанс - это не тоже самое... Хим связь обеспечивают электроны. Я не физик, я медик. Главное есть стремление к познанию. Искренне желаю удачи и успеха...

@user-ue6el6fn3v

2 жыл бұрын

На сколько я знаю, электролиз воды производят постоянным током...

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и коммент! Хорошо иметь в подписчиках медика, подскажет, где ошибся...я не медик, я физик. Чем больше ошибок, тем ближе познание.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Да, но есть патенты, где заявляют что электролиз получали на переменке. Проверил, на переменке у меня электролиз не идет.

@wieschpehen7476

Жыл бұрын

@@Proektirovshik ТОГДА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭТОЙ ЧАСТОТЫ /2128 НЦЕРЦ/ ТЕРЯЕТ СМЫСЛ...

Это значит можно разрушить малыми силами молекулу воды, а потом её обратно соединить, но при этом выделится большая энергия! КПД больше 100% . Хочу бесплатно отапливать дачу!

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Я хочу так 10 литров воды взял из них 9 литров потратил на горение 1 литра. Итог 1 литр сгорел и отопил дачу.

@33orlan

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Кстати. Недавно освежал в памяти инфу о плазморезах. Температура плазмы в плазморезе может доходить до нескольких десятков тысяч градусов. В плазморез подается сжатый компрессором воздух. Надо будет сделать прикидочный "энергетический" расчет на тему подачи в плазморез вместо воздуха водяного пара. Ведь известно, что при нагреве водяного пара до температуры выше пяти тысяч градусов Цельсия в процессе термической диссоциации распадаться на водород и кислород могут практически все 100 % молекул воды. Попробую поискать в сети информацию. Возможно, что кто-то ранее уже такими экспериментами занимался...

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@33orlan Да, верно мыслите. Плазморез конструктивно похож на ячейки Мейера, те что в патенте нарисованы, а не ту, что возможно ложно и общепринято стали считать ячейкой Мейера в виде длинных коаксиальных трубок... Найдите патент с ячейкой Мейера с отражалелем в виде заркала накала в 500 градусов, на котором происходит газовый распад молекулы водяного пара на нагретой поверхности...

Влияние 2 КГц на организм надо ещё детальнее изучать!) Человек на 80% состоит из воды.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Так изучаю в последних двух видео...

У меня вопрос! Как вы понимаете фразу, "поглощение энергии"? Реально поглощает? Или это просто слово которое подходит для объяснения за наблюдаемым объектом(процессом)? А как на счёт *взаимодействует* ? Тогда картина разворачивается совсем по иному. И вся физика и химия сливаются в единый жизненный, наблюдаемый процесс. И все приборы, научные формулы, теории, мягко говоря теряют свою "прочность", остаётся лишь наблюдаемый результат. И он уже не имеет той научной силы, что ранее. За то, раскрывается нам с иной стороны, часто люди называют это новым открытием, порой чудом, магией. Но по сути это всего лишь часть естества, не завуалированного разными ложно принятыми для себя терминами, вновь принятыми правилами как в различных точных науках, так и в языке, а в нём скорей в первую очередь. Я не просто так на язык(речь) акцентирую своё и чьё либо внимание. С него и начинаются все наши знания и если язык изменять по частям не в том направлении, то и часть знаний, такие как наука начнут своё продвижение не туда. Что значит не туда? Это значит, не отвечающей той действительности о которой заявленно при изучении данных областей. Это значит, множество ошибок, бед и тому подобного. Главное вовремя заметить ошибку. Ошибка, это повторное действие, ведущее к болезненным или не поправимым результатам. Что бы не допускать ошибок, нужно помнить то, при каких обстоятельствах они были допущены. Памятка для вас есть ваши учебники и не только по истории. Если вносить в них ложные данные, то неизбежность повторения ошибочных действий, будут иметь возможность допущения (в новь). История языка тоже есть часть знаний, и если об изменениях в учебниках истории знает сейчас большинство, на изменения учебников языка люди смотрят как на нормальное. Это надо понимать!

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Ой какой хороший комментарий начитанного человека! Язык - это корень проблем. Люди всю жизнь учат родной язык и не знают его. И всем плевать. Это нормально? Люди дураки или язык кривой? Из-за кривого языка люди не понимают друг друга. Примеров миллион. Сколько тебе лет? год, два года, три года, четыре года, пять лет. Полный бред. Почему два года и четыре года, а пять лет? История - это не часть знаний, а сказки по заказу. Часть знаний - это физика, химия, математика, геометрия. Теперь о "Поглощении энергии". Энергия - это произведение напряжения на ток. Когда стрелки приборов при изменении частоты покажут резкое потребление, то это и есть поглощение энергии. Никакой магии.

@pikassospb

Жыл бұрын

@@Proektirovshik энергия это не только об электрическом токе. Энергия есть во всём, от слова "везде" . Как вами понимается слово сочетание, "Энергетическое взаимодействие"? Если ни как, то этот комментарий вам пока рано. Да история подделка. А задайся вопросом: как это стало возможным? И ответ, именно по той причине что язык как часть программы жизни был изменён,а с ним и сбой программы жизни. Сначало подмены в начальных знаниях, а после, как следствие, подмены в памяти(истории). Да ты особо не распыляйся, ты не единственный кто пока не видит связи. Это к стати тоже причина подмены языка и как следствие, подмены понятий. Тебе к стати сколько лет? А всё там же. И дело даже не в возрасте, мне понятны причины такого недопонимания о мною написанном, я просто написал очевидное для меня. Но если у вас иное мнение, то поделитесь. Каковы же настоящие причины происходящего в обществе, разве не от неведения о жизни в нём? Чур не гуглить

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@pikassospb Энергетическое взимодействие, как я понимаю, это усреднение по какому-то параметру двух или более объектов. Более энергоемкий объект передает излишек энергии менее энергоемкому например до уровня полного выравнивания, но не обязательно, может только часть энергии передать.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@pikassospb Да начало подмены в нач знаниях. Нет плана на жизнь. Что делать, как жить. Это как корабль без компаса. Новый капитан рулит куда ему надо, а все думают, что он их везет в правильном направлении. Так и плаваем как г в проруби. И путь никто не укажет. Есть путь, описан в Торе, но мы не читали, мы и так умные. А не убей и не укради, подставь другую щеку - это мы слышали, это и есть наш путь ... Короче пути нет. В этом и разница. Нет передачи информации как нужно жить с детства. Как обращаться с деньгами не учат всех, правила игры не объяснили. Дали людям буратинам деньги и не научили как ими пользоваться. Управляют нами инстинкты, а не план. Результат мне известен.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@pikassospb 44

всё гениальное - просто!

а если магнитное поле подобрать так чтобы частота была в области ультразвука ИЛИ в области разрушения молекулярных связей или совпала с ЯМР водорода или кислорода ???

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Я об этом и говорю. Для этого магнитное поле синусоидальное. Оно меняет длину вектора индукции. А направление вектора перпендикулярно всегда.

@dannkrug673

Жыл бұрын

@@Proektirovshik но интересно применяли ли частоты м. резонанса водорода подгоняя под них м. поле ....

Да, но молекула воды держится на ковалентной связи, ей безразличен спин атомов водорода. Если вы измените спин атомов водорода - ничего не произойдет, молекуля останется в стабильном состоянии. Более того, расчитанная вами частота ни как не повлияет ни на молекулу, ни на атомы, ни на спины. Чтобы разорвать связь нужна либо высокая температура, чтобы атомы за счет кинетической енергии разорвали связь (без катализаторов - 2500 целься); либо энергия, достаточая для преодоления электроном потенциального барьера (гамма излучение); либо выдать водороду электрон извне (классический электролиз).

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Сами в конце написали что нужно. Ввести энергию для преодоления потенциального барьера электроном. Ну вводить энергию легче не на всех частотах. Показал частоты на которых это легче делать.

@user-yt4mh2xg9r

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Возможно я непонятно выразился. У меня вопрос немного в другом - электрон либо получает достаточно энергии, чтобы перейти в свободное состояние, либо нет, спин здесь ни при чем. Подавать енергию можно с любой частотой. Условно электролиз может лучше проходить на частоте 3.14 Мгц, но это не значит, что мы раскациваем спин, это значит что такая частота лучше очищает электроды, или заряжает их как обклвдки, или еще что-то, но не спин. Иначе проходжение воды через прибор Штерна-Герлаха вызывало бы ее преобразование в гремучий газ.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@user-yt4mh2xg9r Есть энергетические уровни. Переход электрона с уровня на уровень сопровождается поглощением или выделением энергии. Уровни крантуются. Причина квантования - кратность длины волны. Между уровнями вероятность встретить электрон 0%. А вот выполнить переход с меньшими затратами, оказывается реально и на это влияет куча факторов. Температура, магнитное поле, напряженность поля, световые фотоны, туннельный эффект итд...Разница может быть в 10раз! В некотором магнитном поле при действии радиочастоты электроны перескакивают...радиолиз. То, что на любой частоте это может быть я не согласен, так как практически доказаны и известны частоты, их указал.

@user-yt4mh2xg9r

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Вы правы, однако электрон переходит между уровнями только поглотив фотон с энергией соответствующей этому переходу (и переходит обратно излучая фотон). При этом частота (энергия) фотона не тоже самое, что частота поступления волн фотонов. Приведенная вами частота примерно соответствует длине фолны в 150 киломертов, по сравнению с которой атом водорода можно считать материальной точкой, а его состояние между периодами случайным. В виду чего у меня возникают сомнения в том, что данная частота как либо влияет на спин атомов, более вероятным мне кажется влияние на электроды или какое-то перемешивание воды.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@user-yt4mh2xg9r 13:50 пересмотрите фрагмент. Это СССР научфильм.

так умам ниже среднего всетаки непонятно, какая частота нужна и какой силы магнитное поле. В тоже время умам ниже среднего очень даже известно что индукция 2.3тесла это почти предел для обычной электротехннической стали - дальше наступает насыщение. Таким образом индукцию в стали обеспечить не проблема, а вот в зазоре конденсатора заполненном водой такую величину индукции получить будет труднее( но возможно). Автор в целом так и не описал условия и параметры опыта - наверное опасается что куча радиолюбителей без проблем опыт воспроизведут и его теория похерется🤫,,😁

Класс. Очень познавательно

Ну а я так и не понял, а как же это влияет на саму воду. Как меняются ее физические параметры?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Вообще по физ свойствам воды при таком воздействии официальная наука до конца не определилась. Свойства меняются, например движение молекул жидкости тормозится и связанные с этим явления. Есть работы биологов и физиков, они с противоположными выводами.

Погнали - ключевое слово, но надо знать также что гнать, кого гнать, перед кем гнать...😁🌲и главное - за сколько..,.

Почитайте теорию мрт диагностики.. Это частота прицессии.. Она зависит от напряжённости внешнего поля..

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Все правильно говорите. Меняю напряженность магнитного поля... и соответствующие частоты прецессии ядра водорода пришу на доске... При слабом поле Земли прецессия ядра водорода лежит в звуковом диапазоне...

Вопрос дилетанта. Можно ли разложить холодный водяной пар?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Это не вопрос дилетанта, это хороший вопрос. Ответ можно. Надо нагреть пар выше 500 градусов. Но я бы его чуть по другому задал вопрос. Чем отличается разложение холодного пара от разложения горячего пара и что выгодней с энергетической стороны. Точного ответа у меня нет.

@vasilisk-66

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik К сожалению, не выгодно нагревать пар до такой температуры. А увлажнитель воздуха дает холодный пар-туман. Поэтому и спрашивал, есть ли технология его разложения?

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@vasilisk-66 Предпоследнее видео Пухарича смотрели? Там ячейка...она охлаждается видимо из-за испарения ультразвуком при работе, и потребляет халявное тепло извне. Эта энергия идет на разложение на кислород и водород...Патент там прикреплен под видео.

@vasilisk-66

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Не смотрел. Если можно ссылку пожалуйста. И последний вопрос. Если занимались ультразвуком. Будет ли так же испаряться бензин при ультразвуковом воздействии?

Так и не понял, на практике импульсы частотой 2129 дают результат чем-то выше, чем другие частоты? Почему нет проверки теории на практике? Поскольку ячейка Мейера является конденсатором, то несомненно внутреннее магнитное поле там заметно отличается от внешнего фона земли

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Надо понимать, что это не теория, а моя гипотеза. Физическая связь магнитного поля и частоты резонанса веществ есть и это доказано в официальной физике. Пример изменения резонансной частоты воды от сканирующего магнитного поля есть в видео с пробиркой, это науч. фильм. Проверка будет, по мере возможности. Утверждать, что Ячейка Мейера - это конденсатор можно только после доказательства. Я проверил, доказать не смог. На данный момент- это очень плохой конденсатор с огромной утечкой. Зарядить его сложно. Скорее всего это конденсатор в коротком промежутке времени до 10мкс. Лично мне сложно понять, что конденсатор является конденсатором только до 10 мкс. Свое магнитное поле в конденсаторе присутствует. И оно зависет от тока конденсатора и внешнего магнитного поля. Поэтому частоту надо сканировать, что бы попасть под поле. Ну или магнитное поле надо сканировать синусом, чтобы частота совпала. Видимо внутреннее магнитное поле можно измерить датчиком на основе трансформатора Милаславского.

@user-no8en4yq4n

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik то, что ячейка Мейера является конденсатором - об этом говорил собственно сам Мейер, и на схеме он обозначает ячейку именно как конденсатор. Лично мне чевидно, что весь смысл подстройки частоты импульсов заключается не в поиске неуловимого резонанса с частотой колебаний водорода, а именно в получении наибольшей ёмкости конденсатора. Что достигается именно частотой импульса выше 10 мкс, в зависимости от электропроводимости конкретного состава воды. Только в таком случае достигается наивысшие напряжение на электродах при наименьших токах, что предотвращает паразитный процесс нагрева воды. Как только понижаются диэлектрические свойства воды, возрастают утечки тока и повышается падение напряжения на электродах, что заметно снижает КПД. Достижение ячейки оптимального состояния конденсатора - это и есть тот самый пресловутый резонанс, о котором говорит Мейер.

@user-no8en4yq4n

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik связь между магнитным полем и частотой резонанса несомненно существует, только без всякой связи с магнитным полем земли. Поскольку диссоциация воды на молекулы водорода и кислорода происходит именно за счёт воздействия поляризационной магнитной силы катода и анода, то значение магнитного поля земли в данном случае настолько ничтожно малы, что не имеют никакого значения. В ячейке имеет значение исключительно разница потенциалов между электродами. Поэтому Майер на вопросы о частоте резонанса отвечал, что всё зависит от химического состава воды и электродов, называя диапазон от 0 до 10 кГц. Очевидно, что значение 0 применимо только для идеально дистиллированной воды, которая будет абсолютным диэлектриком. И малейшее наличие примесей в воде сместит значение диэлектрических свойств воды к высокочастотным импульсам. Имхо, нет никакого смысла заниматься вычислениями призрачной обсолютной частоты резонанса, такой просто не существует. Всё зависит от диэлектрических свойств конкретной ячейки, и ни от чего более

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@user-no8en4yq4n Я почти согласен с тем, что магнитное поле Земли ничтожно мало и им можно пренебречь. Но оно векторно суммируется с полем конденсатора и вроде как его искривляет. В аппаратах МРТ знают о магнитном поле Земли, когда на резонансной частоте возбуждают "воду" внутри человека вводя в резонанс ядро водорода. Видимо какое-то действие этого поля есть. Все металлические предметы из мед. помещения убирают, так как они местно изменяют линии внешнего магнитного поля Змли и могут исказить картинку. Поле есть, иначе стрелка компаса бы не работала. Из видео можно подчеркнуть, что у ядер водорода есть резонансная частота, она как, я полагаю, находится в звуковом диапазоне при уровне магнитного поля Земли. Чем сильнее магнитное поле, тем выше частота. Аналогия коллекторный двигатель. Создал на обмотке возбуждения сильнее поле, ротор крутится быстрее. Убрал поле, ротор остановился. Получается можно легко влиять на резонанс ядра водорода в воде из макроуровня. Кислород воды на магнитное поле почему-то не отвечает.

@user-no8en4yq4n

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik в аппаратах МРТ совершенно нет задачи выделить водород в теле человека, поэтому аналогия тут вообще не понятна. Металлические предметы удаляют из электромагнитного поля МРТ по той же причине, по которой это делают в микроволновке. Напрямую же частота импульса никак не влияет на КПД электролиза. Частота влияет на электропроводимость воды, что в свою очередь влияет на соотношение напряжения к току, а эта величина в свою очередь влияет на степень поляризации и КПД выделения водорода. Поэтому сама по себе частота испульса без привязки к параметрам топливной ячейки никакого значения не имеет. Как впрочем и не влияет магнитное поле земли на электролиз. Это лекго проверить просто проведи электролиз в разных местах на одинаковой высоте над уровнем моря

Спасибо. Искал эту информацию.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и коммент!

О чем вы говорите, чем вы воздействуете на молекулы воды?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Генератор вч около 21МГц. И сканирующее магнитное поле 50Гц.

Длина свободного пробега электрона, между молекулами воды - примерно 1мкм. Это нижний ИК диапазон. Если смотреть в сторону ЭПР, то там частоты , от единиц - до сотен гигагерц. В ЯМР частоты намного меньше, но и вклад магнитного поля ядра, во внешнюю энергию связи атомов , тоже маловат. Вода прекрасно распадается в СВЧ поле , с напряженностью от 1кв/м. КПД всё равно меньше 1. Зато при излучении в ЯМР , вода остывает, и наблюдается "как бы" нарушение второго закона термодинамики. Но нарушения закона сохранения энергии - нет.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Закон сохраненя для закнутых систем. В природе их не существует.

Просто супер !!! Это было по настоящему интересно !

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр и положительный комментарий! Новое видео не пропустите, там не предсказуемо.

Чувак, ты реально единственный человек который понимает о чем говорит, только ты пойми, что нельзя рассматривать отдельно атом, подобно тому как рассматривать отдельно человека от всего общества 😂. У атомов не существует никаких зарядов. Это всего лишь направление вращение относительно оси.

В начале 90-х французы провели эксперименты на людях. При слабом воздействии дизориентация и нарушение вистибулярного аппарата. Ощущение, что по телу идут пузыри.

Интересный свод сумасшедших идей. Выходит что при кипячении мы что то там ,, сумбур,, и все бегает так что не поймаешь. В местах и здесь говорят ,, на пальцах объясни,, или ответишь башкой за базар, и все нет базара. Ни кто не крутится а статичен, но силы пытаются скрутить и вот тут рождается то что потом обозвали ,, магнетизмом, притяжением, химией ну и электричеством ,, вся ахинея в одном стакане.

Это как-то связано с ЯЧЕЙКОЙ МАЙЕРА ? или обычный электролиз дает тот-же выход газа на ват приложенный??

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

У Мейера есть частота резонанса воды в звуковом диапазоне. Это можно заметить из его видео. Видео направлено на поиск этой частоты. Если у Мейера есть туннельный эффект, то может быть это выгодгей чем обычный электролиз.

@user-ku3jg4iw9y

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik * то может быть это * - вот именно это мне и интересно , Ваше мнение об этом может быть )))

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@user-ku3jg4iw9y Туннельный эффект есть и доказан. Значит можно при определенных условиях, получить больше, чем затратили. Одно из условий - время прохода через барьер. Если оно мало, то барьер будет пройден и закон сохранения будет не действовать.

@user-ku3jg4iw9y

2 жыл бұрын

@@Proektirovshik Нечо не понятно, но оооочень интересно)))

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

@@user-ku3jg4iw9y Спасибо за просмотр и коммент!

Мне кажется, что более корректно говорить пик, а не иголка

В многоголосье разниц частот усиливается одна все остальные в помощ, истинно игла творения, тоже думал над объёмном резонансе. Мир вашему дому.

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо мистер!

Совершенно верно, в протонных магнитометрах такой-же принцип...

Министерство образования лайки ставит под этим видео. Их цель достигнута. Даже эйнштейн не мечтал так глубоко науку в тупик загнать)))

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр!

почему буквы обозначения сил в Советских школах не совподает с буквами сил обозначения в Еврошколах ? и не только силы . причину не пойму

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Ну как же мистер! Элементарно все. Когда сдераешь учебник с иностранного учебника, то надо что-то свое внести. А ума хватает только на смену букв...

Внесу небольшую поправочку, почему используется в пачке две частоты, а это несущая частота и частота модуляции, соответственно, это кратности частот изотопа кислорода и водорода, бог в помощь.

@Dylan-es9yv

2 жыл бұрын

А изотопы-то тут причем!???

Спасибо за познавательное видео.

Пересматриваю не первый раз) и почему я в тебя такой влюблённый)))) Правда очень структурно и технически и по человечески приятно и тут ты превзошёл многие школы) спасибо братишка!!!!

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Взаимно! У меня самые продвинутые подписчики.

Знания применять в практику, сделать в фильтре индуктивную дешевую катушку, они везде на проводах и в фиьтрах стоят, вот такое предложенире

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Спсибо, что смотрите!

Правильно так для этого и нужно поймать эту частоту, что у нас не получается.

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

В слабом поле земли спектральная игла без должного усиления размыта и без технических средств ее частоту вообще не определить. Я пробовал, двумя осликами напрямую с катушки, без мостовой резонансной схемы - не получилось. Думаю, только малошумящий операционник и мостовая резонансная схема справится. Для этого и добавляют внешнее магнитное поле...аналогия с динамическим микрофоном...хуже магнит, хуже звук...

@AngelForewer

3 жыл бұрын

@@Proektirovshik Сереж ты все пытаешся просто скопировать у Мейера, ищешь частоту, но Мейер же сам говорил что диапазон частот лежит от нуля и до 20кГрц, а ты незадумывался почему он так сказал???? И еще (подсказка) Мейер неразрабатывал ВИК транса, его и небыло ни какого ВИК транса))) видео пересмотри его)))

@Proektirovshik

3 жыл бұрын

@@AngelForewer Рад видеть! Да, так и есть разимнаю мозг...ищу спектр воды

@AngelForewer

3 жыл бұрын

@@ProektirovshikСпасибо! У нас с тобой есть общая черта характера, мы оба знаем что даже в куче дерьма можно найти что то полезное(под дерьмом я ни в коем случае не подразумеваю твой канал и инфу что ты даешь) Меня всегда поражала твоя прямолинейная логика логика мышления, вера в офф наМуку), тут наши пути расходятся, ты упорно не хочешь использовать свой незаурядный мозг по назначению, а просто хочешь тупо скопировать, хотя соглашусь с тем что Мейера есть чему поучится и есть то что можно использовать

Ну, разложили воду?, милейший! МРТ слышал, но не видел в ней пользы для своего хозяйства, а от этого видоса, что то мелькнуло в голове, касательно применения для пользы в хозяйстве. И о Лармоновских частотах не слышал. Хотя мысли о частотах и их действии были. Таперечи полезностей накопать надобно с ентого :)) Подписался, а вдруг чего-то с этого канала почерпну полезного.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Спасибо за лояльность!

@gribnaypolyna9833

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Так что по воде то???

@Proektirovshik

Жыл бұрын

В процессе.

очень познавательно, спасибо, я писал примерно о том же, маг поле плюс заряд, возможно эта ссылка поможет большще понять то что ты описал Сережа )))) kzread.info/dash/bejne/gG18zrNmiLnUds4.html или продолжит твою мысль. Чуть не забыл. Сережа ты продолжаешь движение в русле офф физики , намУки, а здесь необходим творческий подход, неординарный

вибрацией попробуйте 50 Гц подать на воду - вы будете приятно удивлены - это низший порог кавитации воды )

@Proektirovshik

2 жыл бұрын

Подавал. Реакции выхода водорода нет. Обычный электрдный нагрев. На большую ячейку подать сложно, так как это практически КЗ с огромным током нагрева. Есть видео 127 В подавал через трансформатор.

@DigitalEvolutionRU

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Как я понимаю кавитацию воды. Сначало создается разряжение в воде (пониженное давление) в воде возникают пузырьки в которых вакуум, далее разряжение сменяется давлением. И вся масса воды вокруг пузырька стремится в центр и вот в этом малом обьеме вода бьетса сама о себя там возникают огромные давление и вродебы там происходят термоядерные реакции. Если предположим использовать тяжелую воду. В таких системах надо использовать кварцевые резонаторы расположеные по кругу.