ТОП 7 Источников энергии будущего
Ғылым және технология
Казалось бы, человек научился добывать энергию из ветра, выкачивать электричество из солнечного света, превращать энергию воды в электрический ток. Но мы до сих пор продолжаем по старинке в глобальных масштабах сжигать уголь и нефть, загрязняя продуктами их переработки атмосферу. Неужели до сих пор не нашлось альтернативы традиционным электростанциям? Альтернатива есть и появится она очень скоро.
Солнечные электростанции - сильнейший конкурент традиционным методам получения энергии, но гелиосистемы имеют один огромный и непоправимый недостаток. Они зависимы от положения Солнца на небосводе. Нет Солнца - нет энергии, поскольку световой день не может длиться вечно. Почему не может, подумали писатели-фантасты, может. В том случае, если поместить солнечный коллектор не на крышу дома, а на 35 000 км выше, на орбиту земли.
#энергия #топ #энергетика
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:
Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/
Пікірлер: 498
То чуство когда тебе задали домашку по этому видео))))
@TatiTatehovna
3 жыл бұрын
И мне
@user-we3dd5bj1n
3 жыл бұрын
И мне тоже 😁
@user-hp4to2wl8t
2 жыл бұрын
А его можно смотреть и без причины? - _-
@aiphae9327
2 жыл бұрын
@@user-hp4to2wl8t представь себе: многие люди интересуются наукой
@artembubenko8824
Жыл бұрын
🤣
Собирать электричество с ходьбы человека это плохая идея, потому, что людям будет тяжелее перемещаться по таким тротуарам и автомобили будут тратить больше электричества перемещаясь по таким дорогам.
@vr7562
5 жыл бұрын
А еще сложнее передвигаться по ямам, грязи и бездорожью))
@user-uo8cd7eh5d
5 жыл бұрын
Эффективно ставить такие системы на участках, где водители снижают скорость, на перекрестках и светофорах, склонах (на спусках)
@energycreator4234
5 жыл бұрын
@@user-uo8cd7eh5d Уже есть в Израиле автодорога ! Не плохо бы и под поезд !
@user-ei7xk2lu8l
2 жыл бұрын
В том то и соль...
@denisshe3175
Жыл бұрын
Спящие полицейские сходятся разве что
Как ни крути, 1 киловатт полученный от солнечных панелей всегда будет в разы дороже киловатта полученного при помощи ГЭС или ТЭЦ а тем более АЭС. Тут дело не в технологиях, а в экономической целесообразности. Если к вам завтра придут и скажут, мы вас переключили с магистрального энергоснабжения на солнечные панели, это круто и супер инновационно, но теперь вы будете платить не 4 рубля за киловатт, а 12 рублей, что вы скажете им? Будущее не за новыми способами получения энергии, а экономичностью её использования. Как пример старый ламповый приемник 40-х голов XX века, который только на накал ламп и нагрев резисторов тратил в 100 раз больше энергии, чем его аналоги сегодня на кремниевых чипах, которые тоже очень далеки от совершенства. А если представить себе следующий виток развития вычислительных устройств, но уже на нейронных связях и с размерами в 100 раз меньше, чем сегодняшняя самая передовая технология, например человеческий мозг, на сколько это совершенный компьютер и потребляет по сути крохи энергии по сравнению с теми мегаваттами, котовый бы потреблял аналог человеческого мозг собранный на тысячах самых производительных процессорах по современней технологии. Сколько потребляет один intel Core i9? Что касается двигателей, тут тоже вопрос не во вкачивании мегватт в железо, а в создании такого двигателя, который бы конвертировал электроэнергию в кинетическую с КПД 80-95%. Или сравните старинную электрическую лампу накаливания, которая еле светилась но очень грелась и диодную, которая тоже далеко не предел совершенства ну куда более эффективна своей предшественницы. Или понимать грузы не механическим домкратом, который сначала теряет энергию на нагнетание давления насосами в гидравлическую систему, а затем при трении механических частей, а если поднимать и перемещать грузы волновыми вибрациями, во сколько будет выше КПД? Будет хватать в десятки раз меньше электроэнергии. И зачем тогда огород городить супер-путер солнечными панелями? Да еще и в космос запускать сотни тонн железа? Проще поставить на ГЭС турбины и генераторы с высоким КПД приближенным к 100%. В итоге решать как генерировать электричество будут не инженеры, а коммерсанты. )) Будущие поколения смогут накапливать и хранить не намного больше энергии чем мы, им оно незачем столько. Однако использовать они её будут в десятки или в сотни раз эффективней благодаря технологиям будущего. Ну конечно это все будет, если люди не поджарят себя, а заодно и всю планету в очередной мировой заварушке. Насколько одни люди гениальны и талантливы, настолько же другие темны и безумны. Пока в основном побеждает разум и здравый смысл.
@igorhappy3980
4 жыл бұрын
Уже на равне с АЭС
@arsenplekhanov
2 ай бұрын
А если стоит вопрос загрязнения планеты? Что чище будет, и вопрос экономичности отпадает
Человечество СМОЖЕТ все, но тогда не будет РАБОВ и ХОЗЯЕВ!!! Вот она проблема человечества... =((
@KingKong-nv1dw
5 жыл бұрын
🙉))))
@fanzlatana3991
5 жыл бұрын
а кто твой хозяин?
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
Ооооо. Один примат напихал всякой хуиты в видео, другой про заговоры. Странно что сам автор не упомянул о нефтяном лобби
@user-cq1wh4jz9s
3 жыл бұрын
@Алексей Васельков никто не заставляет пролетариат выходить на работу. У этого пролетариата есть возможность свалить ни только с работы, но даже из страны. У "буржуев" нет права распоряжаться жизнями других людей. Твой довод разрушен
@user-io3he9sn3q
3 жыл бұрын
@@fanzlatana3991 о глянь народ безхозный обнаружился. Так тебя все ищут :коммунальщики, кредиторы, налоговая, пенсионный, да х...й их запомнишь, давай скажи им что ты с ними не знаком.
❤ Я всё посчитал! В десятки раз дешевле, пользоваться ночью, солнечными батареями - с другой стороны Земли...Где день! И не нужно выводить на Орбиту тонны грузов. И не нужно ломать голову, как забрать электричество на землю. Провода уже есть на Планете и, они вокруг Неё...❤
Ну не знаю, направить в сторону земли поток микроволн??? Как сюжет для фильма об апокалипсисе
@user-nb7lv3bh8x
5 жыл бұрын
мікрохвильовка в світовому масштабі. те що не зловить прийомник на Землі, - розігріє Землю, підвищить температуру. сумніваюсь що це буде на добре. а у випадку грози... ці радіохвилі додадуть енергії електричним розрядам?))
@fanzlatana3991
5 жыл бұрын
больше того скажу: направить в сторону Земли ГИГАНТСКИЙ ЛАЗЕР, меньше потеря будет.
@st3meer635
4 жыл бұрын
@@user-nb7lv3bh8x а які варіанти? провід 35000 кілометрів тягнути щоб вона на ньому висіла?
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
@@st3meer635 никакой. Это история вообще скорее блеф. Невероятно дорого, много чего может и скорее всего пойдет не так (и космический мусор и солнечный ветер и предельные нагрузки в купи со вспышками даже без солнечного ветра) и низкий КПД
@user-sh6dz6js2w
3 жыл бұрын
Запечённое человечество на блюде в микроволновке!!!Я могу предсказать Вам будущее,однажды они возьмутся за торсионные поля и опять все начнется с Адама и Евы!
Ключевая фраза "подумали писатели фантасты". С телефонами то не все понятно, а тут гиговатная микроволновка дующая в сторону земли....
@user-ih3gw3js5e
5 жыл бұрын
Что с телефонами не понятно? От них радио излучения минимум, а микроволновое излучение слишком неэффективно для передачи энергии
@user-ei7xk2lu8l
2 жыл бұрын
При включении передачи на землю СВЧ сигнала такой мощности возможно уже скоро никому не надо будет будет уже эта энергия! -- Почему?
А что если балерине динамо - машину к ноге привязать ? Чего она просто так крутится ? Пусть пользу приносит. ( Аркадий Райкин, более полувека назад). Автор утопист -теоретик.
@user-ef5qq1yy1j
5 жыл бұрын
Уже реализовано: подключением турбины к ядерному реактору (как просто источнику тепловой энергии - ведь по-сути различий нет), а вот кстати эта фраза и натолкнула автора на такую идею (нужно посмотреть кто он, по-моему Курчатов... а потом понеслась)
@user-ih3gw3js5e
5 жыл бұрын
Это как раз как с тренажёрами которые можно заменить на генераторы
@RaissaKarolinaKPasker
5 жыл бұрын
То есть все заряжается от тела человека и от его деятельности.Ну и как это скажется на самом человеке,если его метахондрия прийдет в негодность?
@user-pd3qk9rj1t
5 жыл бұрын
@@RaissaKarolinaKPasker , это сарказм просто. Посмотрите монолог А. Райкина, упомянутый в комментарии, и всё поймёте.
@putler-kaputt
4 жыл бұрын
Учёные в инновационном центре "Сколково" придумали технологию по добыче энергии путём сжигания биогазов: пердишь, газ сжигается и вырабатывается электричество. Британские учёные говорят, что это перспективная технология! ))
Сначала энергия от пешеходов, а потом окажется что мы живем внутри огромного автомобильного аккумулятора
Наконец что то интересное и стоящее, спасибо!
Момент истины 🎉🎉🎉 БЛАГОДАРЮ 🙏🙏🙏
будущее энергетики это не солнечная энергия, это атомная энергетика. Энергия атома - это нескончаемый запас энергии. Как раз солнце живёт на энергии атома. И уже современные разработки позволяют сделать безопасный и чистый атомный реактор. А будущие разработки вообще перекроют любые потребности, не говоря уже об экологичности и безопасности!
@RAZMINATEL
Жыл бұрын
Только вот, Солнце ещё и поглощает космическую энергию. Иначе бы она давно погасло. По сути, солнце - трансформатор, а не генератор..
Пля уморы , когда увидел шагающие ноги тёлочки то почему то вспомнилась топовая технология добычи электричества всех времен и народов , это трение мужского и женского лобка ))) там такая энергия шо зажгет и Марс.
@vr7562
5 жыл бұрын
Принцип генератора примерно такой же)) постоянный магнит передвигается в катушке, или катушка на магните, или и магнит и катушка перемещаются относительно друг друга)) в пределах магнитного поля.
@nadegdaaleksik9700
5 жыл бұрын
А налог за трение куда платить?
@user-ih3gw3js5e
5 жыл бұрын
@@vr7562 ну давай, вставь свой магнит в мою катушку😏
@wywoke
5 жыл бұрын
Магнит на 👆 а катушку на👌
Большие сомнения по поводу тротуаров . Эффект ходьбы по таким дорожкам будет сравним тому как мы ходим на тренажёре , прогиб тротуара на 5 мм создаст сопротивление подобное ходьбе по песку, соответсвенно калорий тратиться будет больше, есть нужно будет больше и потреблять энергии больше . Так что это не выработка энергии а перераспределение существующей , причём с потерей.
Ошибки в терминах (учить матчасть). Представлено только с одной стороны, где КПД каждой технологии? Где себестоимость? Где окупаемость?
@user-xd3zx2rz3x
5 жыл бұрын
Да , это в сказках не главное ))))))
@viktorisakov2065
3 жыл бұрын
Лишь бы все в деньги перевести....
Правильнее назвать видео 7 бредовых источников энергии. Пока перспективны и реализуемы реакторы на быстрых нейтронах. Они позволяют сжигать значительное кол-во ядерных отходов. Дальше реакторы на протонах, где сжигаются абсолютно все радиоактивные элементы и даже некоторые в принципе не делящиеся.
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
Верно мыслишь. Но из всего я бы выделил термосинтез как что-то отдаленно интересное, повторю, интересное, а не работающее
@MrLazyMan
Жыл бұрын
@@user-cq1wh4jz9s Уже есть проект коммерческого термоядерного реактора, котрый уже будет вырабатывать электричество. Его построят примерно к 2050.
@user-cq1wh4jz9s
Жыл бұрын
@@MrLazyMan а ничего, что итэр даже не построили, а он даже не коммерческий проект, но первое масштабное испытание. По нему уже будут строить коммерческий реактор в случае удачи и вероятно сам итэр станет полноценным производством. Мало того, что нет такого проекта, не решены фундаментальные проблемы некоторые, которые надеются решить из выводов запуска итэра. Не нужно слушать всякие вбросы. А то у нас послушать многих, так уже и вечные двигатели придумали, причём ещё веке так в 17
@user-cq1wh4jz9s
Жыл бұрын
@@MrLazyMan есть высокая вероятность, что вообще это тупиковая история. Очень высокая вероятность, на уровне с замкнутым циклом АЭС
"И тут Остапа понесло..."
Энергия солнца, ветра это хорошо, но старые добрые дрова нужно чтобы были всегда, как энергоресурс)
@user-gv1ze7ku3j
5 жыл бұрын
Дрова это и есть энергия солнца, а дерево живой акомулятор!
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
@@user-gv1ze7ku3j слишком долго аккумулирует. Я ебал заряжать акум десятки лет чтобы потом погреться у костра
@user-gv1ze7ku3j
4 жыл бұрын
@@user-cq1wh4jz9s но можна насадить много деревьев! Плюс кислород та и читал что леса притягивают дожди, ели пустыню засадить джунглями там появятся речки и начнутся дожди! А вообще атомная энергетика если научится полность безотходно сжигать радиоактивное топливо то вот!
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
@@user-gv1ze7ku3j АЭС согласен. Про деревья в пустыне..... ну такое. Реки просто так не появятся, и дождей никаких не хватит, скорее засаживать нужно обычной многолетней зеленью, деревья это слишком. Хотя все зависит от ситуации. Есть интересное видео от TED про озеленение пустыни, которое фундаментально на проблему смотрит нежели просто посадить что-либо
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
@@user-gv1ze7ku3j про АЭС это история про замкнутый цикл. Как бы то странно не было но именно Россия из государств единственная пожалуй двигается в этом направлении. Даже Франция как-то завязала несмотря на свою преданность атому. Ну а из частных компаний совместный проект GE и Hitachi под названием Prism. Там тоже жидкометаллическая АЭС на БН
Электричество из людей (фильм "Матрица")
@aleksdi223
5 жыл бұрын
рик и морти
@RaissaKarolinaKPasker
5 жыл бұрын
Геннадий Терещенков То есть все заряжается от тела человека и от его деятельности.Ну и как это скажется на самом человеке,если его метахондрия прийдет в негодность?
@Kuzmich_SSSR
5 жыл бұрын
@@RaissaKarolinaKPasker а мы тут плюшками балуемся
@RaissaKarolinaKPasker
5 жыл бұрын
@@Kuzmich_SSSR Извини что не в тему)Но все таки,если энергокомп заряжается от чел.тела и моб.тел. оок тогда как?Что станет с энергетикой человека?
Только энергия нулевой точки способна вывести человечество на новый уровень
Пока что, самый популярный принцип - движение катушек относительно магнитов. Различного рода механика, это просто способ двигать катушки относительно магнитов. Будь то ГЭС, ТЭС, АЭС или ветряки.. -- На втором месте, вероятно солнечные панели.. -- Ищите дальше.. Действительно НОВЫЕ способы.. Или хорошо забытые старые, времён 19 века..
Ознакомился, спасибо
20 МДж энергии с тротуарной плитки это сущие пустяки - 5555 кВтч или около 300$ в денежном эквиваленте. При этом сама плитка стоит многократно дороже. Это раз. Во-вторых, все мы знаем что энергия не берётся из ниоткуда. Это всё мускульная энергия пешеходов. Это примерно то же самое что и идти по песку. Человек затрачивает больше энергии на ходьбу и быстрее устаёт
@artumo912
5 жыл бұрын
@@SSEF1000 Верно, тогда это тем более сущие пустяки. Не знаю даже как можно такой энергией освещать центральные улицы. Это чисто имиджевый проект, показуха
Ну вот каждый раз: " Осталось преобразовать постоянный ток в переменный.... освещать остановки...", -- это чтобы потом опять преобразовывать ее в постоянный ток, чтобы питать светодиоды электроламп :)
@user-jq6ug5gz4q
5 жыл бұрын
У него вообще зоопарк глупостей. Особенно понравилось про солнечные батареи "..фотоны превращаются в электроны.."
@RAZMINATEL
Жыл бұрын
@@user-jq6ug5gz4q Второй раз за сегодня, читаю эту фразу в комментах.. -- Если так пойдёт дальше, то скоро электроны превратятся в протоны..
Всё это в 100 раз будет дороже , и ни чего дешевле ! В21 веке живём, хоть что-то есть бесплатно для человека ? Как бы не так ! ВСЁ дороже , и дороже !
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
Что дороже? Продукты питания доступнее (есть отдельные виды, которые подорожали типа икры но тут вопрос в ограниченности ресурса). Технологии дешевеют, продукты дешевеют, услуги дешевеют
Закон сохранения энергии, сколько получить энергии от пешеходов - столько они потеряют её, прибавится только у энерго - компаний. Это в большинстве бредовые идеи.
Про энергию от ходьбы это утопия - т к люди будут тратить больше калорий на передвижение и будут больше кушать. Т е это такой завуалированный велотренажёр ))
@Osman_Hakimov
4 жыл бұрын
Ну люди и так каждый день ходят, почему бы не получать с этого энергию(чем впустую ее тратить пока до работы идешь)?
Про велики я уже где то видел =) в Рик и Морти =) а энерго носители которые будут работать столетиями это несбыточная мечта =) и будущее за графеном :D :D :D
@guffych1103
5 жыл бұрын
а энерго носители которые будут работать столетиями это несбыточная мечта =) ----------------------------------------------------------------- Технически думаю вполне реально, а практически... экономически нецелесообразно, гораздо выгоднее постоянно продавать понемногу но постоянно чем сразу и много и почти на вечно. Для примера солнечные батареи не на основе кремния а какогото другого элемента, который будет поглощать излучение в гамма диапазоне, тоесть тупо из радиации брать электричество, а уж сделать намазку на такие батареи из ядерных отходов думаю не проблема, и фонить тобиш ьвырабатывать электричество такая намазка будет сотни лет.
@oxotnik26
5 жыл бұрын
Будущее за термоядом, но пока близко к неисчерпаемой энергии подобрались ядерные установки на быстрых нейтронах. Они делают из ядерных отходов ядерное топливо и параллельно вырабатывает энергию.
@guffych1103
5 жыл бұрын
В том то и дело что термояд это очень удобная с ГОСУДАРСТВЕННОЙ точки зрения энергия, так как установки будут огромными и дорогими в постройке, но электричество и правда "будет дешевым", в кавычках потому что стоить на продажу оно будет не столько сколько стоит на самом деле плюс 20-50% наценка а сколько захотят те кто будет его продавать, а это будет на 10 максимум 20% меньше чем его продают щас, просто чтобы была отмазка, " мы понизили цену на электричество оно теперь и правда дешевле", а какая реальная себестоимость и какой реальный навар с него получают хрен кто признается. Щас например точно такаяже ситуация с бензином, его реальная себестоимость одна и продажная цена в сравнении с себестоимостью и рядом не стояла А вариант с той "батарейкой" что описал выше я очень выгоден и одобен именно простым гражданам, ведь цена там будет в основном за сами элементы, а намазка из радиоактивного материала, там должна быть или копеечной или ваабще в дар по принципу "только заберите". :) П.С. Хотя теоретически мне кажется вполне возможны и маленькие установки термояда, только вот разрабатывать их не просто не будут но и будут очень внимательно следить чтобы кто то случайно не сделал такие и не пустил в массы, чтобы их еще и в гараже можно было делать не дай бог.
@user-tk3ps1vy6g
5 жыл бұрын
Согласен ! За графеном и ядерными батарейками ! А вырабатывать энергию, будут компактные, экологически чистые атомные реакторы, которые можно будет поставить в каждом городе !
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
Графен это суперконденсатор, как ты его попросишь хранить энергию долго - непонятно. Зарядить быстро? Ок. А вот атомные батарейки и правда интересная история с учётом того что они уже есть, но пиздец какие дорогие ибо очень узкоспециализированы (типа кардиостимуляторов)
А так ролик не плохой ! Есть интересные идеи !!!
класс супер .
Круто
Интересно
АЭС даёт на много больше энергии Занимает мало места по сравнению с солнечными панелями Служат около 60 лет
с тротуаром больше всего понравилось- реально отличная идея.
@user-ef5qq1yy1j
5 жыл бұрын
По такому тротуары труднее идти, выработка идёт за счёт людей Ничего не рождается ниоткуда и...
@user-pr2ug6ke6v
Жыл бұрын
Бред сивой кобылы, для детей
Top!!!
Космические электростанции не очень: во 1 непонятно как это повлияет на нас, все же они неизбежно будут рассеиваться, ну а во 2 это еще один спутник(и при этом в зависимости от размеров он будет опасен если там вдруг что-то случится), который не факт что будет экономически выгоден Тротуарная плитка идея интересная, но вот ее износостойкость вызывает у меня вопросы учитывая как часто приходит в негодность обычное пешеходное покрытие, впрочем для закрытых помещений может сгодится. Телетренажер идея интересная, впрочем сомневаюсь что тут будет хотя бы нулевой баланс. Получение электричества засчет разницы температур, не думаю что будет выгода или удобно иначе бы те же батареи или трубы с горячей водой были бы обклеены этими пластинами. За счет гравитации еще старые часы работали, как показало время это не выход. Солнечные батареи между стекол совсем не годятся с такой энергоэффективностью, если уж обычные солнечные панели не всегда выгодны... С ядерными источниками энергии я бы поменьше связывался, т.к очень опасно Воздушный генератор на гелии, интересно они вообще задумывались почему воздушные шарики наполненые гелием падают рано или поздно, ну или как повлияет такое количество гелия в атмосфере.
У любого источника энергии, есть один непопулярный, малоизвестный параметр EROI. Его не преподают в школе, его абривеатуру не переводят на русский. Всё что вещал автор, имеет EROI около 1.
@Agusev1
2 жыл бұрын
И что это значит?
@Mikola_Naumenko
2 жыл бұрын
@@Agusev1 гугл забанен?
Я смыкаю ладони, Чтобы чувствовать цельность, Запыкая потоки Утренней нежности. И не спится уже В соловьиные трели, Ночью звонкие мягкие Колокольца апреля Волнами Пробегают по позвоночнику. Звук как игривая плазма Ночью разлитая в воздухе. Чинят старые гнёзда... Лучше бы с пойм переехали Выше на холмы. Вольность, Жить не закованной Ради энергии. Реки могут стать полноводными, Смыть глупости человека, Здравомыслие потерявшего. Рекам оставьте поймы. Есть же другая энергия, Мы уже не в средневековье. Хватит на каждого Только Были бы станции Индивидуальные.
Влажные мечты гуманитариев)))
Пешеходные плитки это ЗАМЕЧТАТЕЛЬНО просто ! Но Вот белочки бы больше вырабатавали энергии. Надо заняться разведением белок ))
@simple_person0
Жыл бұрын
Хомяки надёжнее
Это все ресурсо-емко, следует еще поразмыслить над созданием переносных преобразователей эфирного, магнитного или еще какого-либо поля в электроэнергию...
Му учили неделю назад произведение Айзека Азимова "Профессия" А тут и он 1:17
Теоретически геотермальные электростанции могут заменить все электростанции и котельни мира, надо только пробурить скважину поглубже и тогда количество и качество землетрясений прийдет к минимуму
В качестве основы для создания такой батареи лучше всего использовать изотопы никеля-63
Создание солнечных панелей - ядовитейшее производство, аварии на котором по последствиям сравнимы с авариями на АЭС. Давайте застроим такими заводами всю землю!
Из отходов можно выделять радиоактивный газ в искусственных алмазах
Солнечные панели устанавливать на крыши домов и ветрогенераторы устанавливать на Крыши домов : А таже устанавливать На элетрозарядные стации Элетробусов сверху : и там где есть элетрозарядные стации для автомабилей и на Азс на крышах - так с помощью слнечныхнебольших батарей и с помощью ветрогенераторов будет экономиться Элетроинерги в Москве и Спб и по всей России хоть чуть чуть и По всему миру !!
Привет, все способы добычи энергии перечисленные в видео крутые, кроме атомной энергии этот способ добычи энергии загрязняет Планету
Ещё Жванецкий говаривал: балерина будет пользу приносить, если ей динамо-машину к ноге прицепить, - пусть крутится, вырабатывает электричество.
Энергия из ядерных отходов это круто,прибыльно и безопасно
Есть только два ТОП источника энергии. Ныне существующий, это реакторы на быстрых нейтронах. И перспективный, это термояд. Всё остальное игрушки.
Энергия воды вырабатывает ток и питает генератор водорода и без всяких усилий.
Сберегающие Элетробатареии для элетромабилей: элетро - Самакатов : элетро велосипедов : элетробусов для экономии Элетроинергии по всему миру !!!
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы про эфир не вспоминало!
@user-uk1oe7uo5c
5 жыл бұрын
А кстати, что насчет ЭФИРА ????
@valera5689
5 жыл бұрын
Эфира не было в видео.
@user-tv7kg9vy7u
5 жыл бұрын
А чем полезен этот Ваш кефир?)
@user-el9ky1hz3g
5 жыл бұрын
Он даже про замкнутый ядерный цикл не рассказал...реактор БН-800 уже работает
@user-ov9lh2fe9k
5 жыл бұрын
Хмм, дайте подумать.......... может потому что эфира, о котором вы говорите, нет природе?
1:10 на южный или северный полюс, там пол года ночь, пол года день, правда Солнце низко над горизонтом... И это конечно все ровно не вечно, но...
И еще такой вопрос : куда вы дели кристаллы? Где они? Кристаллы, вырабатывающие энергию . Конечно, это же не выгодно...
В этом случае мы получим не требующий обслуживание, экологически чистый источник энергии
Благодаря водоканалу, один из вариантов просто обречен.
Я изобрëл способ для сжигания углеводородов до несгораемых твëрдых частиц, если внедрить мой способ, можно вырабатывать чистую и дешëвую электроэнергию и тепловую энергию. Про мою тепловую пушку есть ролики в Ютюбе "Изобретатель из Ингушетии заставил воду гореть". Меня кто-нибудь услышить???
Но пока есть нефть, газ и уголь - никто не откажется от них, в пользу более экологичных источников..) Таковы люди.
Почему не раскзали про зеркальные солнечные электростанции они могут довать электроэнергию круглые сутки
Ядерный синтез и Космо-Электро-Станции вот это хорошие технологии а остальное только временно работающее , а да электро плитки тоже затея хорошая)
Ветрогенераторная энергия может быть более эффективной если правильно сделать идеи есть
Почему-то сразу говорят о беспроводной передаче энергии, от чего-бы не предположить создать околоземную контактную сеть троллейбусов-спутников для сообщения полученной энергии?!. )) Наверное потому, что от этакой космоэлектростанции на планете может появиться только тень(и финансовая в том числе), а полученной энергии не хватит даже на то, что-бы вновь компенсировать эту тень хотя-бы на малую долю. Любое известное преобразование энергии имеет коэффициент полезного действия меньше единицы, то-есть польза несравненно лучше от поступающего потока энергии звёзд (и Солнца в том числе) на Землю именно без преобразователей типа: "свет в электричество в радиоволны в электричество в ценники за КВА". Звёзды и есть те самые уже функционирующие преобразователи энергии отправляемой на Землю естественным путём. Есть гипотеза, что необыкновенный, подчёркиваю: необыкновенный свет некоторых ещё не до конца осознанных форм звёзд выглядит непривычно, например вулкан - это подобие солнечного зайчика только в ином измерении, вероятно в 4D и т.д.
Интересно, на на дорогах можно поставить такое же устройство как и на пешеходных переходах чтобы собирать энергию од движущихся автомобилей?!
@user-jq6ug5gz4q
5 жыл бұрын
Что бы машины больше бензина жгли, проезжая по этой дороге?
@user-gu7di5go8h
5 жыл бұрын
В России выгодно. Бензин будет тратиться чуть меньше чем при езде по нашим убитым дорогам. На трассах где нет освещения очень даже приемлимо. Для большегруза просадка плитки в 5 мм это автобан в сравнении с "трассой" где бывают выбоины в пол колеса.
Что если из углеволокна построить Трубу километров 3,а туда установить Турбину. То на перепаде давления он будет крутиться.И будет ток,
Реальная политика "зеленой" энергии заключается в том, что если хочешь сэкономить 1 ватт изволь вернуть в систему хоть отходами хоть говном но 10 ватт. Электроэнергии от тротуаров - 1 милливатт в век, а говнища от производства - тонны. Но народу уже глобально отуплен - поэтому наливай. А активность "зеленых" планета уже не переживет - это точно!
Надо еще на унитаз датчики поставить больше тужишься больше тока
@sergo6485
5 жыл бұрын
я уже поставил
@gennadypeltokangas9342
4 жыл бұрын
@@sergo6485 будь осторожен ! Может током п......ть, или е....ть.(вариант выбери сам) ))
7:24 "Двух десяти миллионов" - это двадцать миллионов ))
Батарейки из радиоактивных отходов и искусственных алмазов не окупятся. После насыщения рынка им не найдётся сбыта до периода полураспада.
1 - кпд передачи через атмосферу 5%. Батареи под радиацией живут около двух лет. 2 - Разумнее использовать подошвы с пьезоэлементами. И даже в каком случая экотеррористы конечно не задумаются сколько на этой нужно первичных ресурсов и енергий 3 - доказано что разница между - пешим перемещением и на машине практически не различима в плане влияния на выбросы. Да да мой юнный экотеррорист когда пьёшь чай ты "потребляешь" 100 мл сырой нефти 4 - "преобразователи" в рюкзачке да носит. Класс лишние 500 грамм 5 - серьёзно, цепь на синтетических волокнах. А блоки наверное из дерева. "Чудо" с ресурсов в 50Ч 6 - Батарейки ? Часы пик, простои. Нее электрической же из розетки 7 - термояд не раньше 2080 года 8 - Возможно 9 - 80% цены это тросик и гидравлика
Ждём эфирное електричества
Что насчёт енергии битья сердца
если скидывать отходы радио активные..в впадину челенджера (марианскую) ..они там полностью распадутся в ядре земли ...там такая же радиация..эта плита уходит к центру земли ....как вам такая инновация
@gennadypeltokangas9342
4 жыл бұрын
Серёга ! ОХУ...ННАЯ !!!
Прогресс шагает семимильными шагами !
А их в свою очередь использовать, как элементы, для создания батареи постоянного тока
Все источники уже изобрели , ветряки и прочая шалупонь не более отвлечения от проблемы , как бы это пароноидально не звучало , они хотят сжигать уран и уголь , хотя давным давно был открыт безграничный тепловой источник геотермальной инергии , под почвой кипит магма , водяной контур + вулкан + турбина = электричество , но куда деть уголь , нефть , уран , капитализм .
@KarpovLeonid
4 жыл бұрын
Ты сначала пробури достаточно глубокую скважину потом посчитай сколько стоить все это с необходимым оборудованием будет стоить и сколько энергии вырабатывать... Посчитаешь и пойдешь жечь нефть...
@krisnikoldark786
4 жыл бұрын
Затухшие вулканы или слабо активные действующие они подойдут как источник , но нужна осторожность чтобы не делать бомбы , опять же расход воды и материалы трубопровода контур может прогореть , это дорого , но в масштабах человечества необходимо, опять же я могу быть неправ по поводу источника , нефти много хватит ещё нашим внукам , но климат милионы автомобилей ездят по улицам выброс в атмосферу колосален , вы наверняка ходите по улицам своего города , на досуге почитайте сколько хим.элементов попадает в ваши лёгкие , будет сюрпризом процесс их вы вывода, самые забавные те что гуляют с детьми и бегают в городах по улицам . Современные автомобили последствие жадности человека и технологического торможения.
Произойдёт бум в производстве развития одежды,полное изменение состава при производстве
Забыли про геотермальную энергию. Она тоже возобновляемая и простая в добыче. Копаем на 1000 метров вниз, ставим теплообменник, снаружи ещё один и двигатели Стирлинга. Работать будет десятилетиями без проблем.
@energycreator4234
5 жыл бұрын
Уже давно есть такие установки в Бразилии, Аргентине (РФ) и Мексика (США).
Радиоактивные алмазы будут выделять энергию до тех пор, пока не наступит период распада полувеществ, а это, как известно столетия.
привіт можна ссилку на статтю про енергію із полурозпаду рад відходів за допомогою алмазов
Действия Сегодня для всех прогрессивных неравнодушных людей, которым небезразлична судьба планеты, судьба людей, судьба человечества! Сегодня однозначно и бесповоротно ясно, что именно потепление основная угроза человечества. Крайне важно , уделять внимание на проекты способные изменить ситуацию в глобальном масштабе. остановить дальнейшее потепление! Основной поставщик газов,провоцирующих потепление-это ТЭЦ, это сжигание угля , газа, нефти,...да и атома тоже!. Именно мое изобретение… Ещё Прошу всех не равнодушных к проблемы людей! донести данное сообщение до заинтересованных лиц, компаний...
Как по мне мы развилось для ночала нормально
Как это такая махина под конец вертикально взлетает? 🤔
Из космоса можно собирать и свет простой алюминиевой фольгой. Сфокусировать на пустыне и поставить там солнечные элементы. Города можно освещать по ночам :)) Но это опять же, как и любая электростанция, работает на потепление климата.
@user-ei7xk2lu8l
2 жыл бұрын
А как при этом самой природе? Ни много ли "удовольствия"?
5:32 тут говорится об эклномии... Никто из производителей не даст экономить электроэнергию. Им выгодно потребление энергии, а не экономия... Мир продаёт энергию, и тут всплывает такой момент, провацу выгодно потребление его продаж... Так что пока продаётся энергия, никогда не быть бесплатному источнику. Если конечно правительства стран выпустит закон где будет наложен налог на использование бесплатной энергии. Вот тогда я поверю, что все эти технологии будут жить.
@RAZMINATEL
Жыл бұрын
В СССР, только и кричали - "Экономьте электроэнергию!"
пешеходные плитки положить выгоднее на проезжую часть...
А что если я создам СПЕЦИАЛЬНО источник генерации электро энергии? Сразу говорю не вечный двигатель но: лёгкий, не нужен природный источник, не нуждаться в топливе, ест 10% электричество которые сам производит но производит в великом количестве, компактный как понтон ветряка и защищён от внешних воздействий под землёй и железо бетоном. ? Ну как тебе такой вариант. Я правда эго только на бумаге написал 🤔😗 Пишите в комментариях кому интересно ) я отвечу в любое время. И да, я не эксперт но на эксперта всё равно диплом не дают ))
Все это, конечно, хорошо и даже превосходно. Но! Есть 3 вещи, мешающие перейти на подобные (более эффеативные) модели производства энергии: лобби энегретических компаний (производителей), их влияние на общественное сознание (пиар в массах) и их же влияние на правительства (попробуй ввести технологию, более эффективную, чем на электростанции, и корпоративное лобби (не говоря о банальных взятках) создадут максимум препятствий на уровне согласования таковых проектов).
@ikc_3012
Жыл бұрын
Скоро будет нищета, восстание и всех упырей сметут.
Прирoдный газ и ядерная энергетика - являются самыми сoвершенными видами энергии (benendash)
Это произойдёт за счет инкапсюляции веществ внутри алмаза
А где про моря и окианы подводные течение и сила колебание воды . Гео термальные . добавь делай топ 10
@user-pj8mt2kd4v
3 жыл бұрын
Геннадий Попов вчера в 23:39 Действия Сегодня для всех прогрессивных неравнодушных людей, которым небезразлична судьба планеты, судьба людей, судьба человечества! Сегодня однозначно и бесповоротно ясно, что именно потепление основная угроза человечества. Крайне важно , уделять внимание на проекты способные изменить ситуацию в глобальном масштабе. остановить дальнейшее потепление! Основной поставщик газов,провоцирующих потепление-это ТЭЦ, это сжигание угля , газа, нефти,...да и атома тоже!. Именно мое изобретение… Ещё Прошу всех не равнодушных к проблемы людей! донести данное сообщение до заинтересованных лиц, компаний...
Такое предложение. В пустынях на всех континентах земли можно построить солнечные электростанции. В пустынях много солнечных дней. Потом все континенты нужно объединить в одну всепланетарную электросеть и тогда все в любое время будут иметь экологически чистую энергию.
@user-xd3zx2rz3x
5 жыл бұрын
А , как доставлять энергию из пустыни ??
@Galactic_Knight.
5 жыл бұрын
@@user-xd3zx2rz3x , с помощью высоковольтных ЛЭП.
@user-xd3zx2rz3x
5 жыл бұрын
@@Galactic_Knight. А вы знаете потери при передачи электроэнергии по проводам ? Ну и стоимость прокладки высоковольтных сетей ?
@RAZMINATEL
Жыл бұрын
@@Galactic_Knight. От ЛЭП, пора уже избавляться.. И получать энергию близ потребителя.
Сказки венского леса. Это про солнечные батареи в космосе.
Получить электроэнергию от прогиба плитки из сегнетоэлектрика, а сколько энергии надо затратить при этом на преодоление постоянно возникающего подъёма, -- считал кто сколько надо затратить энергии для производства такой плитки и вообще какой к.п.д.? А???
1980года Аркадий Райкин Мысли Раценалезатора где в этом видио.Про балерину пошутил и поевился Мирный Атом АЭС.
провод и магнит и океан катушка с магнитом помещённая в бочку а волны с делают колебания получается энергия.
В Инстаграмме посмотрите мой чертеж на воде..Много функциональная установка..И воду добыть и очистить и энергию добыть..Затраты копеечные по сравнению с пользой..Дал всем пользоваться-?Наверное в космосе дешевле что-то делать..С/у Серик Гусманов
ровным счетом ничего нового, все что тут рассказали, это забытые и спрятанные разработки. причем даже батарейка была в свое время выпущена, но успешно её забыли (помогли забыть). да и не дадут сделать новую такую же.
Надо с потери Энерго решит проблему и придумать обратку. Все!