Когда у власти мудрые люди, деньги тратятся на благие дела

@scarletoverlord

Жыл бұрын

мудрости нет у саудитов, сами себе в ноги стреляют ссорятся с Европой от которой зависимы, те ещё дураки - мудрые люди построили небоскрёбы и всё, а другие просто хвалятся этим, но забывают, что построили не они сами, как москали или китайцы - разочаруется, когда поймут...

@dandan-8272

Жыл бұрын

+ набожность (благочестие, богобоязненность) + ответсвенность (это результат богобоязненности, потому что они понимают что в ответе за свой народ, и что в Судный День с них спросится про их правление)

Как всегда шейхи и учёные лучшие в инновациях и любви к природе и своему народу, достойный пример для подражания.

@MrLazyMan

Жыл бұрын

@@user-kw5nt1pw5b Они лучшие в том, что к ним пришли америкосы и нашли нефть, которая сама фонтанирует, если её вскрыть.

@user-ji6oh2fb6v

Жыл бұрын

@Свидетель Иеговы На одном языке? Каков же этот язык? английский, китайский?

@JeyX90

Жыл бұрын

@@user-kw5nt1pw5b Уж лучше с хайпом, но что-то делать. Чем распихать все бабло по карманам членов кооператива "Озеро"

@user-ji6oh2fb6v

Жыл бұрын

@Свидетель Иеговы Может это язык телепатический, тогда нам не нужны будут телефоны. В четерёхмерном мире будет выровнено пространство и не будет такого понятия как время, которое как отсрочка Богам дана творениям в нашем трёхмерном пространстве где время связанно с законами физики во вселенной?

@user-ji6oh2fb6v

Жыл бұрын

@Свидетель Иеговы Может это будет время когда человечество познает секреты квантовой физики?

Будущее уже здесь, оно просто неравномерно распределено.)

@user-pw3mp2zo9j

Жыл бұрын

Особенно в Америке зашквар, также пол Европы, часть Китая

@Barmaley80x

Жыл бұрын

@@Ricofalist даббл клоун, или клоун в квадрате

@WiRaR

Жыл бұрын

​@@Ricofalist ну так сложилось, что арабы не создают телефоны

@evloev4821

Жыл бұрын

@@user-pw3mp2zo9j если ты с России, то о любой стране лучше молчать))

@gvasilyev84

Жыл бұрын

Оно неравномерно даже в рамках одной культуры. Дубай принимает и внедряет технологии 21 века при правовых отношениях как в 16-ом.

Я восхищаюсь ОАЭ МОЛОДЦЫ

Очень, очень хорошая информация. Не знала такого про Дубаи - поистине умеют эти люди удивлять мир неожиданными решениями.

Шейхи своей стране относиться как своему дому, семье

@user-zt4id9bs5l

10 ай бұрын

Ислам, не успели извратить и испоганить, как Православие

@dixieniyau647

6 ай бұрын

​​@@user-zt4id9bs5lИсламисткие радикальные террористы?

В две тысячи бородатом году (когда пошла первая волна), норвежцы решили провести эксперимент с солнечными панелями. Они установили их в одном аэропорту за Полярным (или близко к нему) кругом на пару лет, чтобы понять, технология полезная или нет. В итоге, результаты эксперимента многих удивили. Сильные морозы практически не влияют на выработку электричества, накрытые снежной шапкой панели всё-равно вырабатывают энергию (мизер, но не ноль), в самые плохие дни панели давали до 8% от всей потребляемой энергии аэропорта, а в самые солнечные - до 40%. С того момента панели стали дешевле и технология их производства улучшена. Теперь в Норвегии многие крыши складов/цехов/промбьектов застилают солнечными панелями.

@sashafist

Жыл бұрын

Живу за полярным кругом (Норильск). Идея солнечной энергетики в этих широтах обречена ввиду наличия полярной ночи в зимний период. В тропиках такое более реально, но везде свои "подводные камни".

@C2H5OH-2H2O

Жыл бұрын

@@sashafist Поэтому за полярным кругом в Красноярском крае и Сахе повально строят солнечные станции? Их там уже под полсотни, и мощности до мегаватта. Ночь не преграда, какая разница, длиться она одинаковое количество времени что на экваторе, что на полюсе.

@sashafist

Жыл бұрын

@@C2H5OH-2H2O Спасибо, повеселил! Глянь карту Красноярского края и осознай, насколько он вытянут с юга на север. Север - за Полярным кругом, юг - на параллели Краснодара. Красноярск почти на широте Москвы, если что. Про Якутию - вообще бред, у них газа - завались! Это я ещё не касаюсь вопроса очистки снега с панелей. У Дубаи серьёзная проблема с очисткой панелей от песка, поинтересуйся.

@C2H5OH-2H2O

Жыл бұрын

@@sashafist Хочешь, палец покажу, вообще со смеха лопнешь. Делюсь ссылкой - смотри, сколько солнечных станций за полярным кругом. Ссылка не прошла. gisreточкаru - вместо слова точка поставь точку. "Про Якутию - вообще бред, у них газа - завались!" - бред это вещество у тебя между ушей. Чем они этот газ возят? Оленями? Газ, мой глупый друг, в бочку не нальёшь, он должен иметь хранилище, а хранилище это тебе не филькина грамота, не везде его можно устроить. Топят там дровами, а электроэнергию вырабатывают от дизельных станций и аккумуляторов. Солнечные и ветровые станции здорово помогают экономить на солярке. "Это я ещё не касаюсь вопроса очистки снега с панелей" Ну это потому что с головой у тебя совсем плохо. Когда за полярным кругом лежит снег, там ночь. Но это всё фигня, они не покрываются снегом даже ночью - угол установки северных панелей 80 градусов. Ты много видел в якутии стен домов на которых лежат сугробы?

*Слава Аллаhу, Хвала Аллаhу: АльхамдулиЛлях, Аллаhу Акбар* ☝️

Всё что нужно - это отсутствие коррупции и чётко поставленная цель! В некоторых странах с этим есть большие проблемы...

@Wivern11

11 ай бұрын

отсутствие коммунистов в первую очередь

какой кайф жучкам и паучкам столько тени появилось, под панелями появится своя флора и фауна.

Солнечная энергия - отлично...только стоит учитывать след который оставляет производство панелей...тот же высокочистый кремний для солнечных панелей делают не без топлива и с огромными энергозатратам и.тд А теперь представьте сколько трудозатрат на очистку панелей от пыли пойдет А от ветряков, лучше жить за несколько десятков км. Чтоб низкочастотным

БлагоДарю!!!!

Сам владелец СЭС в России. 2 месяца в году она не работает. В остальном все неплохо, особенно летом.

@user-si9lw8pn6j

Жыл бұрын

Тут скорее от места зависит.

@user-ek9fl6en4v

Жыл бұрын

Где в россии? В якутии,на алтае солнечных дней в году 300,а в москве,питере 60-100...Разница!

Если у тебя 90% территории страны это пустыня и солнце 365 дней в году, то возможно солнечная энергия это и рентабельно. А у нас надо развивать атомные станции. Тут проблема ещё в том что надо как то запасать что выработалось днём, ночью то солнечные панели не работают!

@raZZkataeV

Жыл бұрын

Об этом эмо энергетики не думают

@arseniy-de6lg

Жыл бұрын

@@raZZkataeV а ты, видимо, вообще не думаешь

@user-mc8hr8pf9v

Жыл бұрын

Нам не стоит идти за Западом у нас свои технологии, нам некуда девать нефть и газ, зачем нам всякие зелёные направления.

@arseniy-de6lg

Жыл бұрын

@@user-mc8hr8pf9v тебе, видимо, надо начать задыхаться от выбросов продуктов из нефти, чтобы поменять свое мнение. А нам многому надо поучиться у запада, ведь запад, считай, что старший брат

@Daprostoyes

Жыл бұрын

отговорки

Спасибо большое за видио ваш канал просто супер

Тупое правительство это беда. У нас в Кыргызстане более 300 солнечных дней в году. О солнечной энергии здесь не слышали, предпочитая покупать электричество у Казахстана.

О, а снизу батарей можно клубничку посадить.

@Daprostoyes

Жыл бұрын

ага и ползать там её собирать))

Интересно ,а когда эти панели сотнями тысяч начнут выходить из строя. Момент утилизации налажен? Там химозы полно. Солнечная панель относится к трудно перерабатываемым отходам. Или тупо закопают?

@vladimirpustovit2161

Жыл бұрын

продадут задорого рабсиянцам типа "в обход анти-фашистских и анти-путлеровских санкций"

@user-wm8ei7tu4t

Жыл бұрын

Да как в Европе, отработку списывают, продают в страны третьего мира, там их урабатывают до состояния, пока стоимость выработки не сравняется с зарплатой персонала, что будет дальше.. проблемы индейцев вождя не волнуют

@C2H5OH-2H2O

Жыл бұрын

Какой процесс, для чего!? Нет там никакой химозы, не гони. Где стояли там и закопать.

@ikitsar459

Жыл бұрын

Про какую химозу речь?

@user-wm8ei7tu4t

Жыл бұрын

@@ikitsar459 обычно фотоэлементы в батарее эпоксидкой залиты, да и собраны в ПВХ корпусе

Россия страна возможностей! Можно делать все плохое, до чего никогда не додумаются в цивилизованном мире..😢

@raZZkataeV

Жыл бұрын

Например говнокаменты строчить

@BadCop-RoboCop

Жыл бұрын

@@raZZkataeV Польшу кто зачистил/захватил и отправил жителей в Сибирь для присоединения в состав СССР ? У Финляндии кто отнял территорию от Выборга до Гатчино? 24 февраля кто вторгся в Украину? 31 декабря кто пытался захватить Грозный? 2 Чеченские компании кто придумал? Пенсионный возраст кто поднял? Кто обнулил сроки президента? Кто сейчас приватизирует производства и фирмы зарубежных компаний, которые ушли с рынка? Почему на заводе Nissan начали выпускать Lada? Дальше продолжать?

@raZZkataeV

Жыл бұрын

@@BadCop-RoboCop а сроки обнулил Сталин, стопудов. Он же отжал завод Лада у Ниссан

@raZZkataeV

Жыл бұрын

@@BadCop-RoboCop продолжаем разговор. Собственность "ушедших" фирм точно также прихватизируется, как и российские активы за бугром. Тут я Владимира Владимировича полностью поддерживаю, с гопотой по другому нельзя.

@raZZkataeV

Жыл бұрын

@@BadCop-RoboCop пенсионный возраст в 65 лет наверное только в России и нигде больше, то ли дело в СССР, где мужик выходил на пенсию в 60 лет, правда жил в среднем 61 год, но то такое, мелочи.

Интересно!

Красиво, экологично, перспективно. И вдруг, в пустыню требуются мойщики окон... со своей водой. Грустно, что с образованием прям беда... и кто-то этим пользуется.

Өйткені олар мұнайдан түскен табысқа халықтың жағдайын жасады. Қазақтар сияқты ұрлап шетелге қашқан жоқ

Достойные правители-крутая страна, богатый народ. У нас такому не бывать пока у власти упыри.

@user-xn1uj2tk5i

Жыл бұрын

По воле Всевышнего этих упырей скоро не будет

@user-xt6qm9yi4k

Жыл бұрын

У вас-тА да. Устроить бойню до последнего украинца ...

А как насчёт ИТЭРа? Вот это пустая трата денег!

В Узбекистане модно ставить солнечные панели При стоимости 295 сом за клв государство закупает излишки энергии у населения по 1000 сом , то есть в более 3х раз дороже! Даже зимой , в снег потеря энергии составляет от 15 до 20% Мощные аккумуляторы свободно дают ток всю ночь Кондиционеры в домах работают днем и ночью! Гарантия на оборудования 25 лет! Можно и в кредит установить,Стоимость трех фазной около 5000 баксов!

а как на счет утилизации этих панелей?

@guerrilla_radio

Жыл бұрын

Ну будет где-то небоскреб из старых панелей. Он особого урона экологии не наносит - кремний ведь, по большей части.

@---mc8ul

Жыл бұрын

утилизация это фигня( не вредно) а вот производство их это очень много химических отходов.

@alekseyromanenko6019

Жыл бұрын

@Li Heli Для природы безопаснее сжечь тонну мазута, чем произвести 1000 солнечных панелей, вот и подумай так ли хороша эта энергетика! Просто про это забывают упоминать!

@alexgobo20

Жыл бұрын

@@alekseyromanenko6019 в крайнем случае это можно потом в космос вывезти. А из-за тонны (по факту тысяч тонн) мазута изымаются невозобновляемые недра, идёт испарение и загрязняется воздух. Что уж говорить о разливах нефтепродуктов и прочих загрязнениях, которых как раз в России огромное количество ежегодно (вам говорят только то, что невозможно замолчать, а их сотни), т.к. воры только качают, но не обновляют оборудование. Плюс к тому, отслужившее оборудование и материалы (вышки, трубы и т.д.) куда потом?

@petpet2112

Жыл бұрын

А как насчёт утилизации отходов ядерного топлива?

Сколько воды нужно чтобы помыть столько панелей ?)

По закону времени - всё равно победит песок)))

Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946, до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием , по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается, те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни какой Альфа Центавра лететь не надо

Прикольный первый символический кнопок лопатой на 1-04 сёк %))

Человек хочет мудро пользоваться ресурсами земли и ищет для этого всякие варианты.🤔 Молодцы, что ищут альтернативы, создавая свое место жительства экологически чистым. Солнечная энергия более безопасная, но не во всех регионах земли доступна. Одни, без помощи Бога, люди не в состоянии позаботиться о нашей планете.🌍 Даже если им удастся что то улучшить, это все равно будет лишь каплей в море.💧 Вот как написано в Библии📖: *_"Знаю, Иегова, что путь человека не в его власти. Не может идущий направлять свои шаги" (Иеремия 10 глава)_* . 💯

Солнечные батареи в пустыне 🤣🤣🤣🤣 кто будет их чистить от песчаных бурь и песка

Просто они понимают, что помимо углеводородов у них есть солнце да и все. Вот и делают деньги с того, с чего могут. Да и не для кого не секрет, что углеводороды не вечны, а значит нужно разрабатывать альтернативные источники доходов и энергии, чтобы по окончании нефтяной эры их государство не кануло в анналы истории.

А как чистить панели от пыли ?

Вот бы Рогозина в Эмираты !!! Успех гарантирован !!!

Скажите шейху что солнце чветит 12 часов в сутки. А де он будет брать энергию ночью?

Приветствую! Про инновацию, я где видел технологию про песок! А них я смотрю песка до фига,и не развивают из песка электричество получать! Также от солнца нагревается в резервуар видел его!

@user-rd2he9xf8u

Жыл бұрын

Эту станцию запустили еще до открытия накопления знергии в песке, думаю дальше будут внедрять такую.

@iges1181

Жыл бұрын

Главное посмотреть стоимость энергии от аккумулятора из песка, что бы понять, что на этой идее просто бабла срубили на повесточке зеленой энергетики.

@gvasilyev84

Жыл бұрын

Легче плавить соль, она выше нагревается, хранит много энергии в меньшем объёме из-за фазового перехода и плавнее прогревается/отдаёт тепло, ведь она жидкость. Её можно пускать течь те трубочки в параболических зеркалах - напрямую без лишних теплообменников.

Очень подражаемое решение и Узбекистан начал масштабно строить солнечные и ветровые электростанции! Хороший пример -- заразитель!

Молодцы знают куда вложиться, не воруют деньги

Им надо из электро энергии делать синтетический газ пропан.

В эмиратах большая часть энергии уходит на кондиционеры)) Строить солнечные электростанции что бы охлаждать мегаполисы

@marlenagegamian6457

Жыл бұрын

@Andreas Schwarz Сам то понял что сказал?

Пускай солнечные батареи поместят в воду залива относительно не глубоко что бы только не большой слой воды омывал поверхность панели.

Огромное спасибо за труд !!! Но всё таки атомные станции считаю более рациональным источником энергии, так как на площадь в 1 км² можно разместить станцию и на 10 гВт, и на 20 гВт, и даже на 100 гВт, было бы желание. Уже сейчас энергоблок на 1,7 гВт - не проблемма. И помещается такой энергоблок просто в объём небольшого ангара. А ведь атомные станции можно размещать и под землёй, почему бы и нет. Да, это будет дороже стоить, но ведь и безопасность станет практически 100 процентной. Такие подземные АЭС можно размещать прямо под крупными городами, экономя на линиях энергопередач и предотвращая энергопотери. И это будет абсолютно безопасно. Самое худшее, что может произойти в таком случае - это просто потеря станции и вложенных в неё ресурсов. Все технические отверстия на поверхность можно просто залить бетоном, навсегда закупорив потерпевшую аварию АЭС. Но вероятность аварии АЭС не нужно переоценивать. Не будем забывать, что АЭС - это самвй безопасный источник энергии в истории человечества на данный момент. Так что сверхмощные подземные АЭС считаю наиболее рациональным источником энергии. Надеюсь, скоро будут разработаны и обкатаны Термоядерные ЭС и тогда так же, под землёй, можно будет размещать уже их. Удобнее всего будет просто демонтировать АЭС и установить прямо в тех же помещениях и бункерах уже ТЭС. И самое главное, что предела по мощности уже у ТЭС, скорее всего, нет. Их можно будет делать произвольной мощности, в зависимости от потребителя. А чем выше мощность какой либо ЭС, тем дешевле получается киловатт час. Там не линейная зависимость, но она есть. Это правило и сейчас работает, кстати. Так что нам нужно строить максимально мощные электростанции !

@user-ww1tt3nr2q

Жыл бұрын

Ну если солнца много.

@mels9485

Жыл бұрын

@@user-ww1tt3nr2q даже если много, киловатт час от мощной АЭС будет дешевле, да и прослужит она не один десяток лет без серъёзного ремонта и замены оборудования. Только если солнечные батареи станут уж очень дешёвыми, и необходимое электрическое дополнительное оборудование будет очень дешёвым, и ещё если найдётся дешёвый и эффективный способ запасать электроэнергию хотя бы небольшой срок - вот тогда, возможно, киловатт час от солнечных станций может сравниться с киловатт часом от мощных АЭС.

@MrSemiramid

Жыл бұрын

Вы забываете, что АЭС это тепловая станция с КПД 35-38% максимум, а остальные 65% мощности должны быть рассеяны виде тепла, поэтому, когда вы пишите что на небольшой площади померится большая установленная мощность, то совершенно не учитываете площади и объёмы , которые нужны для рассеивания тепла, а это естественные водоемы или искусственно созданные водоемы-утилизаторства тепла, такую же ошибку вы повторяете в рассуждениях о подземных атомных или будущих термоядерных электростанциях, где надо будет отводить и утилизировать огромные объёмы тепловой энергии, ведь и термоядерная электростанция по прежнему будет тепловой электростанцией с не слишком высоким КПД

@user-so7sb8pm3o

Жыл бұрын

В Арабских Эмиратах как раз и целесообразно строительство солнечных электростанций в пустыне. Круглый год много солнца и песчаный грунт непригодный для земледелия.

@BigSofaBlogger

Жыл бұрын

АЭС инертна, нельзя просто так кран больше или меньше крутнуть, чтобы изменить мощность, она либо работает, либо нет. Поэтому одной АЭС не обеспечить меняющуюся нагрузку. К тому же блоки мощностью свыше 1200мВт стоят кратно дороже и не рентабельны. Для работы мощной АЭС требуется огромной количество воды для охлаждения. "Просто демонтировать АЭС" нельзя, после остановки блока и вывода его из эксплуатации блок продолжает обслуживаться десятилетиями. Нет ни одного идеального источника энергии на данный момент. Любая эффективная энергосистема строится на разных источниках, для качественного балансирования.

Почему, дорожка проторенная Теслой м Серлом, не находит применения. Ведь этот вид энергии, менее затратен.

"Дают кредиты под рекордно низкие проценты" но это же не субсидии, нееет)) И да, какие нах ДубаИ? Дубай ёпта!

какой карбоновый след оставило производство всех этих солнечных батарей?))) И через сколько лет их придется заменить из-за падения производительности? Может никакой выгоды нее останется...

@C2H5OH-2H2O

Жыл бұрын

Примерно в 20-25 раз меньший, чем тэс на угле. Заменить панели можно через 50 лет. Но можно подождать пока деградация не достигнет 50%, а это лет 100.

непонятно, почему так боятся мирного атома, но это все же лучше, чем бы деньги оседали в карманах у ворья

Вот вот, лучше б деньги вложили в развитие страны как ОАЭ, а не на войны

Так то в Дубае, там тепло...

Несколько моментов: 1)Топливная энергетика стоит 4-5 центов за квтч только если её не преобразовывать в электрическую энергию. После преобразования цена вырастает в 3 раза. 2) Силикон в солнечных панелях может быть только в изоляции проводов, подложка полимерная, покрытие закалённое стекло, они не деградируют от жары. Нет оснований утверждать, что панели проработают только 15 лет. 3) сейчас рекорд стоимости 1 цент в Португалии.

а нам всегда какие-то враги народа мешают

дешевая энергия для не бедной страны,что значит отсутствие корупции

Проще АЭС построить с пару или тремя энергоблоками на 1200 мегаватт каждый блок

А че не говорят что эти батареи засыпаются песком.. а чтоб убирать его некто не хочет.. Нет так таких бедных чтоб по пустыне ходить и песок убирать

Как они до зеленой инергии добывали её?

Это Дубай.... 👍🏻

Не нашёл на гугл картах.

инновации в инновации

Спасибо за выпуск. Как раз сейчас рассматриваю возможность постройки СЭС (не в России). Как я выяснил, целый ряд стран имеет в своей стратегии поэтапный переход на альтернативную энергетику. Обидно только, что в России это высмеивается на высших уровнях, хотя у нас и строили экспериментальные станции. По поводу СЭС в АОЭ, открытым остается вопрос, как очищают панели от пыли. Пожалуй, у них это самая серьезная проблема. То, что они работают над методами (как сказано в видео) - это понятно. Но как сейчас обстоят дела на уже построенное электростанции? Надо поискать больше материалов...

@raZZkataeV

Жыл бұрын

А кто тебе запрещает строить в России? Солнышка у нас навалом, как в дубаях, дерзай

@user-ch9wj7vx5v

Жыл бұрын

Молодец за верный выбор удачи и развития тобы из СЭС

@4ebureki

Жыл бұрын

Да как, иммигранты из Пакистана и Индии ходят и чистят панели ночью.

@Barmaley80x

Жыл бұрын

@@4ebureki немного не жмотится на премии, так и днём ходить будут...

@raZZkataeV

Жыл бұрын

@@Barmaley80x ещё и светить по ночам

КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО,,побольше солнечных дней,,😅

Они з нефти на СЭС переходят по скоро откажутся от нефти и она будет стоить 10=20 баксов может дешевле може вдруг дороже но пока есть время они переходят на СЭС чтобы продавать чистую энергию

@user-si9lw8pn6j

Жыл бұрын

Ох уж эти сказочки.

Посчитайте стоимость энергии? Солнечные элементы со временем деградируют, через 10-15 лет они в два раза хуже новых. КПД падает до 10%

Карбоновый след уйдет придет другой кремневый например. Уже существует проблема захоронения лопастей ветрогенераторов.

@ikitsar459

Жыл бұрын

карбоновый след - это углекислый газ в атмосфере, что вызывает потепление. а что такое кремневый след и чем он плох для экологии?

Вся эта красота создаётся для создания рабочих мест.

Солнечные батареи слушать в Эмиратах 15 лет.Куда нужно будет кладировать огромное колличество отработанных панелей каждые 15 лет? И ведь в Эмиратах используется не такое уж большое число панелей.А если весь мир перейдёт на эти панели?

Вот это хозяева своей страны!

Почему ни кто не хочет строить так чтоб это не создавало проблемы в общем повышении температуры в мировом масштабе Веть строя солнечные фермы таких масштабах увеличивают температуры воздуха что в последствии приводит к ускорению таяния ледников

Да это всё конечно хорошо зелёная энергия есть решение другого типа можно улучшить решение

Странно что тупо трубу не поднимают на высокую высоту, тогда будет тяга которую можно использовать для выработки энергии, трубы можно ставить ближе чем ветряки и само оборудование можно разместить внизу, а не тащить наверх. Упрощается обслуживание и скорость таких турбин может достигать намного больше чем у ветряка

Вау

5 гигават это пол пустыни в солнечных панелях, или всего 5ть энергоблока АЭС

Я встретил путника; он шел из дальних стран И мне сказал: вдали, где вечность сторожит Пустыни тишину, среди песков глубоких Обломок статуи распавшейся лежит. И сохранил слова обломок изваянья: «Я - Озимандия, я - Царь царей! Взгляните на мои великие деянья, Владыки всех времен, всех стран и всех морей!» Кругом нет ничего… Глубокое молчанье… Пустыня мертвая… И небеса над ней… 😂

*Мусульманская страна АльхамдулиЛлях; Аллаhу Акбар, благодарю и возхвалаю всевишнего творца небес и земли АльхамдулиЛлях*

у меня вопросы! что сильнее нагревается песок или солнечная панель? и что куда отдаст больше тепла? не станет ли еще жарче на планете с ростом вот таких чёрных полей?

@---mc8ul

Жыл бұрын

@Li Heli тогда Да, хорошо что солнечные панели на 30% тепла перерабатывают. может и планета остынет чуток.

@---mc8ul

Жыл бұрын

@Li Heli еще вопрос, я просто думал там свет солнца нужен, но если 30% тепла уходит в электричество тогда их можно как нибудь по другому нагревать? не только солнцем

@Biorobott

Жыл бұрын

@@---mc8ul вы адепт глобального потепления ?

@gvasilyev84

Жыл бұрын

Площадь даже гигантских солнечных ферм пренебрежимо мала, к тому же они заменяют ТЭС, снижая выбросы СО2. Думай ведь не от АЭС электричество брал до постройки этой фермы.

@ikitsar459

Жыл бұрын

@@liheli4606 это новое слово в физике! Нельзя тепло перевести в электричество. Можно получить работу на разнице температур, при этом "количество тепла" не уменьшится, а перераспределится

А где накапливать всю эту энергию, сколько нужно аккумуляторов, потом их утилизация. Построили бы две атомки да и все

@Rainpearl211

Жыл бұрын

Для тех,кто управляет миром,это не выгодно..

@k1ria736

Жыл бұрын

Это только звучит так просто построить две атомки

@iges1181

Жыл бұрын

Да одна атомка выдаст стабильные 5000мвт на протяжении всего дня, а не в дневную погоду и срок службы 100лет, дальше замена топлива и погнали еще на 100 лет, а не жалки 15 лет и 5000мвт днем с условием того, что 1000 нелегалов ежесекундно будут сдувать пылинки с панелей, а потом плюсом аккумуляторы и т д и цена улетает в космос в сравнении с ядерной энергией даже без учета выше перечисленного

@Rainpearl211

Жыл бұрын

@@k1ria736 Обычная стройка.Я работал на строительстве ТЭЦ и ГРЭС. Просто,при строительстве АЭС больше контроля и проверок.

@k1ria736

Жыл бұрын

@@Rainpearl211 а необходимые для этого технологии? ядерщики которые сначала должны где то обучиться а потом приехать работать на аэс

Ар тараптан ажылыкка барышып пул беришет ошнун артынан онугуп жатышат 😡

Да, длина это поле 6,км 200метра

А разве того же самого нет Марокко? Или это и есть Марокко?

Интересно а вот эти солнечные панели а не разогревает озоносферу верхних слоя Атмосфера так как солнечные панели и являются прямыми отражателями ионосферу тут так палка о двух концах!!!

Если поднять весь этот комплекс батарей метров на 10(а может и побольше)то думаю проблемы с пылью % на 90 отступят! Вообще нужен какой-то "гигантский высокотехнологичный каркас" повыше от поверхности, с лёгким доступом для ухода и замены панелей...

@vladimisitko9072

11 ай бұрын

А провода поднять на километр

@prosto4ok272

11 ай бұрын

@@vladimisitko9072 Шутить я и сам могу, предложи что-нибудь получше.. проблема то серьёзная!!

@vladimisitko9072

11 ай бұрын

@@prosto4ok272 пусть решают сами свои проблемы вложения денег. К энергетике это не имеет отношения

Я не самый умный, но все же: неудобно было бы установить щетки на солнечные батареи и раз в сутки или раз в несколько часов пройтись вверх-вниз(например, когда чистим лоб стекло дворниками в машине), дабы убрать песок? Я так понял, власть не хочет нанимать дополнительных работников, которые следили бы за этим всем батареями

@user-jd6xz8ue3x

Жыл бұрын

Это не выход. К тому же, щетки будут сильно повреждать поверхность

@Daprostoyes

Жыл бұрын

микророботов можно

@user-xr3pw8vq2k

Жыл бұрын

Щеки при сметании песка будут сильно царапать поверхность солнечных батарей, а это приведёт к потере КПД этих самых батарей, и уменьшению выработки электриктрической энергии. При этом такие поврежденные батареи придётся уже только выкинуть.

ОАЭ без ископаемых источников энергии, аудитория соответственно, учите мат часть🤪

Вот что значит настоящий сухой закон

самая чистая это атомная энергетика, а "зелёная" дорогая и не окупаемая, её производство и утилизация экологически грязные процессы.

@neptun2814

Жыл бұрын

Тоже верно, у атомки отходы и хранилища, плюс постройка и закупка урана, тоже политический момент

@Rainpearl211

Жыл бұрын

@ramilsamigullin2943 Он прав.А Вы,со своим уровнем развития,не тянете даже на простой аккумулятор.

Я установил себе панели на 13,2 кВт, только для того чтоб не кормить режим кремлёвского психопата. А оказалось это выгодно. Я потратил 9 тыс евро, сделал контракт с местным дистрибютором. Могу накапливать летом, а тратить зимой. Расчёт делается раз в году, 31-го марта. Если я должен, переплачу, если они, получаю деньги, по рыночной цене. Хоть и в январе было темно, серый туман, но 611 кВт выработало.

@lmncry

Жыл бұрын

Ого, мужичек с молдовы пишет о том как не хочет кормить кремлёвский режим, ну ты даёшь...

@Nikmedia_md

Жыл бұрын

@@lmncry Чего тебе тут страно?? Я полностью отключился от газа

@lmncry

Жыл бұрын

@@Nikmedia_md А это влияет на закупки твоего государства у РФ?

Да, хорошо бы приберечь ископаемое топливо, потому что его карбоновый след пригодится через 5000 лет в очередной ледниковый период.... Но не сегодня.

Это ж сколько арабов ходит со шваброй, песок с панелей сметает😂. Кудо то надо деньги девать, не в баксы же скирдовать😊. Панели хоть не схлопнутся за секунду. А под каждую панель можно в тенек пальму высаживать.

Солнечная и ветровая генерации не могут существовать отдельно от традиционных источников энергии, по крайней мере без больших энергохранилищ. Поэтому переход на 100% зеленую энергетику (интересно, гидростанции и АЭС относятся к зеленой?!) в рамках замкнутой системы очень и очень сложен.

@QackeAligator

Жыл бұрын

да, относятся

@vorontsovsemyon6897

Жыл бұрын

ГЭС относиться, а АЭС нет, потому что зелёная энергетика подразумевает выработку энергии из возобновляемый источников (вода, ветер, солнечная энергия), а ядерное топливо как вы понимаете не бесконечно и не возобновляемо.)

@Daprostoyes

Жыл бұрын

есть куча других технологий. а у кого-то одно невозможно НЕ НЕ, а кто-то дедает

@vorontsovsemyon6897

Жыл бұрын

@Li Heli вы забыли смайлик поставить, а то некоторые могут не понять

@vorontsovsemyon6897

Жыл бұрын

@Li Heli считать то конечно можно... Но давайте рассуждать логически,исходя из того определения что я дал выше (может оно и не верно, но в интернете других не нашел), разве работает АЭС на возобновляемом источнике? Ведь уран нужно вначале добыть (это тоже достаточно неэкологичный процесс), затем использовать в реакторе, после чего остаются отходы, которые пока так и не научились безвредно утилизировать и их лишь хоронят на специальных кладбищах - хранилищах.

А почему панели размещают только по горизонтали?, можно ведь и по вертикали

@steppeez

Жыл бұрын

можно и продвигать и технологии многослойных интерференционных рефлектров, которые селективно пропускают усваиваемые цвета, и отражают неусваиемые в холодный космос или на другие потребители световой мощности

@iges1181

Жыл бұрын

Ну да, правда обслуживание будет куда дороже и при том достаточно посмотреть на какое-нибудь здание и тень от него если солнце не в зените, тень раза в 2 -3 больше здания, плюс при вертикальной расположении их ставить придется на куда большем расстоянии по той же причине, да и так логически подумать, сколько минусов в этом, что перечислять я заебусь

@user-mc8hr8pf9v

Жыл бұрын

А по диагонали

@steppeez

Жыл бұрын

кде как, в снежную зиму вертикальные панели не надо чистить от снега и они ловят отражение света от снежной равнины-тундры

@vovkabalbes9248

Жыл бұрын

@@iges1181 они компактнее по площади и можно ставить в любом месте города, без потери вольтажа на расстояние. При поломке, ремонт будет в шаговой доступности и ехать работнику за сотни километров не нужно

В эвропе уже ощутили как это (работает)

@eugene1323

Жыл бұрын

что за бред. доля солнечной энергетики растет с каждым годом

@danilabagirov7742

Жыл бұрын

@@eugene1323 для отмывания денег конечно СОЙДЁТ да и для дураков Потеха !!!

@eugene1323

Жыл бұрын

@@danilabagirov7742 ты хоть пробовал делать расчеты насчет окупаемости? или тебе такое по телевизору сказали и ты поверил?

@danilabagirov7742

Жыл бұрын

@@eugene1323 исходя из твоих предпочтений и подписок - я в ТОЧКУ ПОПАЛ !!!

Как только у этих ребят перестанут покупать нефть неверные, так скоро начнется процесс деградации всех этих проектов.

КРАМОЛА красавчик

Мозг надо иметь и любить свой народ, страну Всё остальное Бог и народ создаст

@Daprostoyes

Жыл бұрын

Народ, бог не причем

А ведь есть еще геотермальная энергия, там потенциал тоже неисчерпаемый.

@user-st8sw7gw4q

Жыл бұрын

В отсутствии геотермальных источником - хрень полная, КПД низкое.

Арабы могут экономично и экологично плавить стекло для надувания блистеров и зеркал и пескоструить при посредстве и с помощью роботов

А сколько времени надо, чтобы солнечная панель выработала столько энергии, сколько было затрачено на её производство?

@Barmaley80x

Жыл бұрын

Без учёта инфляции примерно лет 10, учитывая инфляцию (на своем опыте) это 7 лет.

@denden5395

Жыл бұрын

@Li Heli это на сборку?! а там же еще всякие фотоэлименты, алюминий, цветные металлы - это же все из-под земли достать надо. То же стекло из песка выплавить.

@denden5395

Жыл бұрын

@Li Heli 0,01% от всех энергозатрат на алюминий - это очень много

@denden5395

Жыл бұрын

@Li Heli с миру по нитке. Про ветрогенератор точно слышал, что он только через сколько-то лет окупит себя в энергетическом смысле.

@denden5395

Жыл бұрын

@Li Heli я не про деньги, а про энергию вообще. На производство ветряка суммарно затратили 120 Мвт*ч энергии, и он должен выработать столько же энергии, чтобы окупить себя.

Кто то из недр земли развивает строит а кто то предлогаете ещё чуть чуть потерпеть так как денег нет ...

зеленая энергетика это очень смешная шутка для тех кто понимает как работают заводы.

А если солнца не будет, мм?

@maxcoine5205

Жыл бұрын

Будут от песка чистить и сидеть без электричества.

@Rainpearl211

Жыл бұрын

По-гуглите: амазон хочет "выключить" солнце.

@user-pw3mp2zo9j

Жыл бұрын

@@Rainpearl211 ничего себе заява

@user-pw3mp2zo9j

Жыл бұрын

@@Rainpearl211 действительно, есть статьи, интересная мысль, что будет, расчёты вымирания

@iges1181

Жыл бұрын

А если солнца не будет, не для кого уже это все будет делать ну и некем)

Нефть они будут продавать другим а сами на эти деньги строить чистую энергию. Всё правильно