"Исландии повезло - она находится на тектоническом разломе👍"

Ну идея агонь! Люди в борьбе с глобальным потеплением, думали-думали, и придумали! А давайте изымать энергию (тепло) из недр земли, и подогревать атмосферу!! В этом процессе даже электричество можно получить, продать и стать чуточку богаче. Надежный план, ахуенный как швейцарские часы.

@a1ex983

Жыл бұрын

Не обязательно подогревать атмосферу, можно обогревать дома.

@romrim2133

Жыл бұрын

@@a1ex983 вся энергия которая тратится на обогрев дома в итоге попадает в атмосферу, иначе дома бы не пришлось топить) Криптонци уже пробывали извлекать энергию из недр и пришол кирдык)

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Борьба с глобальным потеплением-фикция ,как и само потепление Никто не с чем не бориться

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Массовое использование геотермалок уменьшит активность вулканов,что компенсирует нагрев атмосферы (если массовость вообще потянут)

@romrim2133

Жыл бұрын

@@relimerk-eg8lj5dl5n учи физику

Самый интересный вопрос - каким образом они создают параленьние сойдинения на глубине, и ещё и контролируют эти процессы...? Сварка под землей в условиях повышеного давления?

@alexandrbakhmet20

Жыл бұрын

Вопрос, конечно, интересный!.. Но нефте- и газодобывающие компании не первый год бурят горизонтальные скважины. Они научились делать изогнутые скважины, которые начинаются вертикально, а потом, на нужной глубине, искривляются до нужного угла, вплоть до горизонтали. Таким способом добывают сланцевый газ. Но в ряде случаев бурить скважину не надо. Множество выработанных шахт имеют глубину свыше километра. Температура пород превышает 40 градусов. Это тепло уже можно использовать, хотя бы для обогрева ближайших населенных пунктов.

@user-pk1dz3tq5l

Жыл бұрын

Это надо буровиков спрашивать, но точно можно сказать, что это будет стоить много миллионов долларов. Обычное бурение на километровых глубинах уже стоит миллионы, а плюс еще и несколько горизонтальных скважин на такой глубине, это вообще будет жесть...

@Achmd

Жыл бұрын

управляемое горизонтальное бурение известно с прошлого века. поворачивать бур под землёй - это не новость.

@IamAlangasar

Жыл бұрын

никак. Бурится две скважины недалеко друг от друга, потом взрывом или водой разрывается каверна (пустота) которая послужит "котлом" размерами чтоб соединить их. Потом стенки этой пустоты укрепляют полимером или бетоном спец.состава. И всё. По одной трубе качают холодную воду, по другой выкачивают горячую.

@SHAHter071

Жыл бұрын

Как газодОбыча, тут схематично нарисовали. Но, это действительно, рабочая технология, бурения межпластов

Спасиба за ролик

Геотермальные электростанции - очень дорогое удовольствие в местах, где бурение скважин достигает несколько км вглубь, плюс оборудование для её работы. Можно сказать, срок окупаемости такого проекта очень велик и может составлять несколько десятков лет. Другое дело - вблизи геотермальных источников земли!

@user-eq3wz4ih9x

Жыл бұрын

Да. И трубы внутри от накипи не почистить как самовар.

@vladimirgalichenko5424

Жыл бұрын

Это и есть секрет фирмы 😉

Идея прекрасная. Вот только в ролике ничего не сказано о том, насколько эффективнее эта технология на практике. Без понимания эффективности, всё озвученое - пустой звук. Одна из причин, почему стартапов сотни, но успешных единицы. В любом случае, желаем проекту удачи!

@user-qd1ne3ij8x

Жыл бұрын

Бурение будет таким дорогим, что установка не окупит себя никогда. Впрочем есть места где будет норм. Там где и так геотермальные источники есть.

@romrim2133

Жыл бұрын

@@user-qd1ne3ij8x в видео говорится что на глубине несколько километров высокая температура и считай бесплатная энергия, только почему-то молчат, что если начать отбирать энергию скважина остынет и придется рыть следующую в другом месте и ждать пока старая снова прогреется.

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Есть определенный баланс поступления тепла к скважине ,и её охлаждения

@ArsSuvorov

Жыл бұрын

У него все ролики это просто звук и теории

@88vok

Жыл бұрын

@@ArsSuvorov а для системы страха ижадности эт не норм ? ну в всреднем 85%ов случаев было

Огромное спасибо за труд !!!

Спасибо большое это видио очень интересно и полезное

В рассказе Ф.Пола "Ферми и стужа",именно это спасло земную цивилизацию от вымирания. ;)

@MrFEARFLASH

Жыл бұрын

Исландии повезло что они находятся на разломе тектонических плит... Вот уж повезло так повезло) Когда то это везение о себе даст знать...

@gardiel5401

Жыл бұрын

Г. Адамов, "Победители недр". Книга 1937 год издания. Про строительство геотермальной станции. Принцип работы, правда, другой, да и бурили пилотируемым подземным аппаратом.

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Постоянно даёт о себе знать, Исландия страна непрекращающихся извержений

уложившись в сроки и бюджет!!! прям волшебство какое-то!

Человечеству необходимы гигаваты энергии в промышленных масштабах. Из всего изобретенного до сих пор, самое эффективное и дешевое электричество получается из ядерной энергии. Для Исландии геотерм - не плохой выход. Не стоит забывать, что там практически нет производств, особенно энергоемких.

@paveld.3126

8 ай бұрын

Ядерная энергия это весьма опасный вид энергии, человечеству надо получать гигаваты именно из геотермальных электростанций чтобы уменьшить количество и качество землетрясений и парниковый эффект

Я думал, что уже по замкнотуму циклу всегда работали геотермальные станции, а оказывается, что через жопу они работают

Для решения второго пункта есть полевая сейсморазведка! Например, немецкая DMT уже выполнила в Европе несколько проектов именно для геотермальной отрасли

@megeladel5515

Жыл бұрын

ахах, все эти ваши тепловые насосы неокупаемы даже при ценах в 1000 долларов за куб.

@user-pk1dz3tq5l

Жыл бұрын

@@megeladel5515 Тепловые насосы к сейсме не имеют никакого отношения

@plur_ndbn

Жыл бұрын

Что на счёт того, что если сделать несколько таких генераторов то они начнут постепенно остужать внутреннее ядро земли? Потом подумаем?

@user-iz6zm7jn4b

Жыл бұрын

@@plur_ndbn это будет компенсироваться нарастающим парниковым эффектом на планете. Да и отъём энергии человечество может осуществить лишь в самых ничтожных объёмах. Мы живём на тоненькой корочке под названием литосфера, расположенной на кипящей-бурлящей массе расплавленного камня - магме. Это космические объёмы энергии, которые никогда не смогут быть изъяты человечество в сколь-нибудь значительных величинах. Да и помимо геотермала человечество осваивает и будет далее осваивать различные иные источники энергии. Человечество в будущем не будет сидеть только лишь на одном геотермале.

@paveld.3126

8 ай бұрын

Идея хорошая, но для её реализации потребуется построить гигантские геотермальные электростанции, что в свою очередь приведет к уменьшению землетрясений и парникового эффекта

Производительность и затраты какие нет ни единого слова про самое ключевое

Реально круто... Для исландии...

Спасибо за информацию

Можно ехать на повозке с горы без движетеля . Нужно только затолкать её на гору, и построить для неё дорогу. Не правда ли, схожие идеи?

В России у многих сёл есть озёра, которые выделяют огромное и безконечное колличество горючих газов. Если организовать збор можно как раз через накопители за летнее время накапливать газ и отапливать всю деревню зимой.

@user-iw8hw8lt8k

Жыл бұрын

🤣👍

Канал ОГОНЬ лайк не глядя

Все бы хорошо, Но сдвиги земной коры уничтожают скважины пробуренные. И приходится их бурить по новой. Вот это и есть основная проблема такого вида получения электроэнергии.

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Постоянно с этим мучаються

Нежно видео минут на десять. Это как снотворное. Спасибо.

На Камчатке такие станции стоят с пятидесятых годов. Пусть не большие и не везде, но работают.

@88vok

Жыл бұрын

главное что логику запретили с 60ых покрестил лжеучением (как и кибернетику кста ) незряж ?

@yurijhuk

Жыл бұрын

На камчате постоянно отключают електричество, нечем топить ТЕЦ

@YanYasnyi

Жыл бұрын

@@yurijhuk Сейчас Я не знаю как там,. возможно Вы и правы. Я там был давно и не очень долго.

@user-vx8ms4xe8e

Жыл бұрын

РФ рассматривает строительство в пенжинской губе дабу с приливными электростанциями, там приливы в высоту от 9 до 13 метров (самые большие в тихом океане) а акватория составляет почти 21000 квадратных километров (сравнимо с площадь Крыма), то есть через плотину будет проходить 500 кубических километра воды в СУТКИ! Река Волга столько воды пропустит только за 2 года, самая большая река в мире - амазонка столько воды может пропустить только за 25 дней (почти месяц)! А тут бл... только за СУТКИ! Это чуть больше 1000 млрд КвТ\ч в год! Представить трудно, это в районе триллиона КвТ\ч в год энергии! Вся Россия примерно в год потребляет (за 2020 год) 1,05 трлн кВт*ч! То есть, по идее только этой плотиной могли бы обойтись! Во вот только как доставить энергию в центральную и западную Россию? По линиям ЛЭП затруднительно, сопротивление проводов сделает свое черное дело, большие потери! Для Востока РФ этой энергии овер дохера, столько просто не нужно! Продавать в азию? Ну такое себе! А вот когда будет водородный бум (который предвещает, якобы "цивилизованный" запад), то это совсем другое дело! Можно с помощью этой энергии прямо на месте добывать очень дешовый водород из воды в больших количествах! Так что пока только рассматривают, или присматриваются.

@YanYasnyi

Жыл бұрын

@@user-vx8ms4xe8e Бум надеяться разродятся, если опять какой нить фигнёй не займутся. Да и алюминий можно выплавлять.

Посчитайте во сколько обойдется километр бурения,ну в принципе возможно - ничего же невозможного нет ,но для дачного домика будет дороже чем все домики в данном дачном обшестве

@Tony-.

Жыл бұрын

Для дачного домика строят обычные системы геотермального отопления, в том числе и в СНГ. Отбирают не сотни градусов, а всего градусов 5-7. Летом же наоборот загоняют тепло в землю, для охлаждения. Электричество вырабатывать не будет, но за 25 лет сэкономит прилично если счета большие. У нас это все неактуально, потому что газ стоит копейки.

В видео описан так называемый ORC-цикл (органический цикл Ренкина). Источником энергии для этого цикла помимо геотермальной энергии может служить например энергия уходящих газов энергетических установок (температура уходящих газов котлов 120-170 градусов Цельсия). И скважины бурить не надо. Изопентан для конкретно этого случая не подойдет , слишком высокая температура кипения. У нас в МЭИ изобретено другое рабочее тело температура кипения которого при атмосферном давлении около 80 градусов, а при 25 ати 120 градусов, что вполне приемлемо для утилизации тепла уходящих газов. Кстати КПД ORC-цикла около 25%, остальная энергия может использоваться на теплофикацию (в конденсаторе турбины при атмосферном давлении 80 градусов, что вполне достаточно по крайней мере для подогрева воды на ГВС). Подобные установки работают и у нас и в Белорусии. Производитель -итальянская компания Турбоден.

Природа дает нам часть своей энергии. Если можно взять и она выгодна стране надо строить такие электростанции. Что касается быстрых нейтронов. Все что быстро то и опасно. Лучше не рисковать.

Удивительно.Рассказ про электростанции.Но я ни разу не услышал слов типа киловатт или мегаватт.Наверно потому что их нет у этой технологии ? )

@megeladel5515

Жыл бұрын

так это старт ап же, там смысл собрать бабла и свалить побыстрее)

@Los_.-

Жыл бұрын

например 2,5 МВт электрическая мощность Океанской ГеоТЭС, на острове Итуруп (была, до вывода из эксплуатации, в связи с аварией).

@tabitkic2670

Жыл бұрын

@@Los_.- она стояла на горячей воде которую подогревал вулкан.

@Evgenij780

Жыл бұрын

В Петропавловске,на Камчатке - в советское время был комплекс теплиц, с отоплением со скважин с кипящей водой...(..в 90-х все уничтожили...)😞

"Безуглеводная эпоха" - паржал)))

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Я тоже ,жить без углеводов,без сахара и целлюлозы, очень сложно

@Tony-.

Жыл бұрын

Когда от коней отказывались или когда появился интернет, тоже очень многие смеялись.

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

@@Tony-. Для начала вопрос,вы разницу между углеводами и углеводородами знаете?

Их счастье в том, что все это невозможно экспортировать. Вот уж точно счастье ---- с частью. 😊

@user-hw9wy7lv5n

Жыл бұрын

Не всегда счастье в возможности экспорта🤣

@radimas88ify

Жыл бұрын

У кого дешёвая и доступная энергия тот в праве создавать крупные и масштабные производства у себя, а не где-то на стороне.

@tsviak

Жыл бұрын

@@radimas88ify подобные схемы - это очень дорого

За новыми источниками энергии будущее. Без энергии не будет жизни. Советую всем молодым людям, кто ищет сферу применения себе и своим знаниям, изучить и заняться этим вопросом.

Это перспективно тем более по миру очень много неиспользованных геотермальных скважин!

Если это и дорого, но воткнув таких там где это возможно, думаю сократится количество землетрясений (излишняя энергия земли пойдёт на благо, а не на разрушение). Получается их и надо строить как можно больше 🤔

Можно по такой схеме кипятить воду в скважине и штанговой помпой качать кипяток и отапливать дома как в Исландии.

Интересная тема , вулканы , как геотермальный источник тоже подходит для выработки этой энергии, и за счёт этой выкачки они будут стабильны и не извергаться.

@almazm.860

Жыл бұрын

в вулкане слишком много энергии, таким обзором его не охладить. еще вулканы находятся на месте где расходятся плиты, это слишком опасное место для строительства

@anuark.5017

Жыл бұрын

@@almazm.860 Из вулкана можно сливать магму и попутно получать: тепло, электроэнергию, удобрения, стройматериалы.

@akshara108

Жыл бұрын

@@anuark.5017 пустомеля

@anuark.5017

Жыл бұрын

@@akshara108 это больше характеризует вас. У меня 14 патентов

@freedoomflame4512

10 ай бұрын

@@anuark.5017 Удобрения из магмы ?)

Хорошая идея. Я у себя в огороде пробурю скважину и сделаю гео термальную мини станцию.

@user-wv3lv1tc2m

Жыл бұрын

Владимир, а что , под вашим огородом теплотрасса проложена 🤔?

@vladimirbochkarev5675

Жыл бұрын

@@user-wv3lv1tc2m нет пробурю просто скважину на километр плюс минус и все. Чтоб за отопление не платить.

@user-wv3lv1tc2m

Жыл бұрын

@@vladimirbochkarev5675 , если на километр, то рыбацким буром не отделаться ☝️😃.

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Хе..ня,обычная буровая свая, запрягай жену и тёщу...до мантии добурят)))

@Evgenij780

Жыл бұрын

@@vladimirbochkarev5675 ..лучше провод километровый - под ЛЭП проложи...,даровое электричество будет..!!(..за пару лет - окупится...,главное - чтоб соседи не "настучали"...)🤓🤗👍🤔🤘

Как они делают горизонтальные шахты на 1км глубине?

Выглядит подозрительно. Даже на теоретическом уровне есть куча вопросов. И главное - запас подземного тепла далеко не бесконечен. Можно потратить миллионы на бурение а потом понять что через месяц всё тупо остыло.

Как по мне 100° это очень мало в промышленных масштабах так как надо учесть при нитенсивном использовании тепло начнёт охлаждаться особенно если генератор для нескольких городов и где найти эти 100 градусов под землёй? Но идея хорошая надо бы узнать кпд этого устройства

@romrim2133

Жыл бұрын

Проблема в охлаждение, если бы от ядра энергия поступала в таких масштабах, чтобы эта система работала на земле бы градусов 300было.

Не поверите, только вчера размышлял над такой системой :)

ну есть еще вариант - большая тепловая трубка (как процессоры в компьютерах охлаждаются - почитайте принцип действия) большого диаметра переносит тепло из горячего подземного озера на наружный теплообменник - дальше дело техники. Т.е. достаточно одной скважины вместо двух и никаких затрат на закачку воды обратно под землю. А на нижнем теплообменнике тепловой трубки будет происходить постоянная термическая конвекция горячей подземной воды. Все.

@user-bv7yr6wy3h

Жыл бұрын

Элемент Зеебека или Плетье? Там КПД мусорный

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

Жыл бұрын

@Юрий Тищенко Это ОЧЕНЬ дорого и бесполезно. Представляете, сколько уйдёт металла, к тому же на таких расстояниях теплопроводник в верхней части неминуемо значительно остынет.

Есть тепловые насосы что таким образом отапливают дома, к ним добавить электростанцию на низкотемпереатуурном испарителе и такое хоть в каждое поместье можно ставить, полная автономии.

Просто шикарный канал!!!

Все время об этой энергии думал. Одна U образная скважина глубиной - 2 км и диаметром в 1 метр позволила бы отопить город численностью 5-7 тыс жителей. Справка В среднем температура с глубиной растет на 2,5-3 °C на каждые 100 метров. С явлением постепенного разогрева горных пород знакомы все горняки: 30-градусная жара в шахте на глубине 1 км - нормальное явление. На глубине 5 км температура составляет примерно 125 °С, а на 10 км - 250 °С.

@ilskl1549

Жыл бұрын

Стоимость 1 метра - 100€

@AlexeyAstafyev

Жыл бұрын

@@ilskl1549 стоимость 1 тонны угля = 160 $ и цена растет. При скважине затраты единовременные, при угле постоянные.

@ilskl1549

Жыл бұрын

@@AlexeyAstafyev не спится ветеранам перестройки.. отходы сгорания угля должно быть очищенным , отфильтрованным.. иначе необходимо учитывать лечение болезней дыхательных путей и невосполняемые потери лет жизни окружающих людей... Так что стоимость тонны и очистки отходов можно удвоить ,округлив до 300.. Две дырки в 5 км и горизонтальная в 2км= 12км. Затраты только на бурение без шлангов: 100€*12000=1200000€. Это поделим на стоимость угля в 300€= 4000 тонн угля.. Хватит на 1000 лет отапливать дом в 200 м2... Но- фильтрация дыма!!

@ParovozPrizm

Жыл бұрын

@@ilskl1549 дырки бурим не 10 см в диаметре, а метр! и получаем обогрев не 1 дома, а 1000. Отопление 1 квартиры стоит примерно 6 тыс руб в месяц. = 100$. В год =1200$ 1 200 000 / 1 200 = 1000 квартир - и окупается за 1 год. Или 500 квартир за 2 года или 100 квартир за 10 лет. Через 10 лет отопление 100 квартир становится безплатным. Не наносящим ущерб среде. Уже сегодня этот способ рабочий - не внедряется только по причине капитализма.

@grigsert930

Жыл бұрын

@@ParovozPrizm Пробурить дыру в 1 м на 5 км - жутко дорогая и невозможная задача.

Пока их мало это не страшно но если их станет много не станет ли изменятся температура самой земли?

Когда слышишь этот голос , то кроме сказок и пустой болтовни больше никаких ассоциаций)

Лет 60 тому назад я читал о геотермальной станции на Камчатке,так что "Америки" нам не открыли. Те же яйца,вид с боку... Посмотрим,каким будет "выхлоп" с данной технологии.Про солнечные панели нам все уши прожужжали,а они по сей день дают чуть больше 1% энергии.

изучая конвекцию для отопительной системи, я проделал опит с 2мя шлангами и 2мя полторалитровими баклажками. В одну наливал подкрашенную воду с холодильника. +4 градуса по цельсию, а во вторую 70 градусную воду. Более високая тмпр искажает форму пластика. Верхняя холодная и нижняя баклажка бесцветная горячая. Так вот несколько раз проделал опит, холодная крашенная вода замешала нижнюю на половину за 9 минут после снятия зажимов. Это долго для такой разности тмпр(66). Та же скорость потока била и с поллитровими баклажками. С теми же шлангами. Замеш,алась половина за 3 минути. Устанавливал баклажки жестко на фанере.Т образно. И в виде 7ки как на схеме в видео

Еще можно было бурить единичные скважины еще меньшего диаметра, чем обычно и в любых местах земного шара. А потом на двужильных проводах опускать в эти скважины полупроводниковые детали, вырабатывающие постоянный ток от нагрева под землей, даже если там нет никакой горячей воды, пара или газа. А на поверхности земли эти 100 двужильных проводов из ста или 20-ти скважин можно соединять между собой последовательно, чтобы получить большее напряжение. Или запараллеливать их, чтобы получить большую силу тока.

А что будет с этой системой при землетрясении ????

🔥🌼🌞🌾

На Камчатке такие станции есть ?

@user-eq3wz4ih9x

Жыл бұрын

Там нет дураков , у которых есть деньги.

@user-st8sw7gw4q

Жыл бұрын

@@user-eq3wz4ih9x Мутновская ГеоЭС

@user-eq3wz4ih9x

Жыл бұрын

Эксперимент доказавший много раз тупиковое направление, стоимость энергиии этой станции дороже пальчиковых батареек.

@Evgenij780

Жыл бұрын

@@user-eq3wz4ih9x дурак...

@user-eq3wz4ih9x

Жыл бұрын

@@Evgenij780 Серьёзный аргумент).

Только вот одно интересно... Как пробурить такие скважины горизонтальные...и уложить там трубы

Нагретая вода имеет примеси,которые будут со временем забивать скважины. И тогда весь процесс остановится.

Спасибо, интересно и верим, что так и будет!

@megeladel5515

Жыл бұрын

чему верить? что законы физики действовать перестанут? бредятина для людей, которые на физику ни на один урок не попали.

@gardiel5401

Жыл бұрын

@@megeladel5515 А что не так?

@megeladel5515

Жыл бұрын

@@gardiel5401 да все не так, антинаучная дичь.

@gardiel5401

Жыл бұрын

@@megeladel5515 Общие слова. В целом - чем это отличается от паровозной топки, только больших размеров?

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

В паровозную топку подкидывают источник тепла,здесь тепло поступает чайными ложками ,а расходы на строительство огромные

По такому же принципу у меня работает, замкнутая отопительная система. В качестве теплоносителя: бутилированная вода", залитая ещё 3 года назад и проверяемая ежегодно, теплоноситель нагревается обычным электрическим котлом и это всё на севере Якутии. 😐 Не думал, что принципы из школьной программы по физике, считаются "ноу хау".

@user-bv7yr6wy3h

Жыл бұрын

И на какую глубину водичка у вас уходит? ) Чтобы достать до тепла недр Земли?

@rikitikitavi89

Жыл бұрын

@@user-bv7yr6wy3h 🤦 Иди учи физику и термодинамику.

@user-mk7jp8cu1y

Жыл бұрын

Они еще патент получат на законы физики 😆В среднем 3 градуса Цельсия на 100 метров (из открытых источников) Страшно подумать шахта в ЮАР (вот уж где проблемы с охлаждением) почти 4 км и что она добывает ? Золото ))).Никогда не была целью доступная энергия всегда целью был Гешефт. Вот весь секрет. Так и с Фордом производящим явную убогость но конвейерным методом было. А теперь -расплата. Так и с радием было.

@kubanychbekalymkuov5026

Жыл бұрын

Школьный физик, а где электричество берешь для электрокотла? А что обязательно "бутилированную воду", нельзя дистиллят из тундрового снега, трубы не будут засоливаться, как от "боржоми".😃

Как нащёт использования стратотермальной энергии на Венере?🙄

А на быстрых нейтронах? Вроде уже почти сделали.. Или я пропустил ваш ролик насчет этого источника энергии?

@user-ph3pm6ft3y

Жыл бұрын

Ну БН-800 уже работает, но там стоимость произведённого 1квт сильно больше чем у классических реакторов такой же мощности. У БН-1200 всё уже гораздо лучще, но он планировался начать строиться в этом году, и как вы понимаете, из-за того что нато напало на РФ его нет. Но вы правы, идея реакторов на быстрых нейтронах крайне хороша. Ещё итэр что-то планируют выдать на гора в 25м году. Будем посмотреть

@SARKA.

Жыл бұрын

@@user-ph3pm6ft3y НАТО напало на РФ ?

@user-ph3pm6ft3y

Жыл бұрын

@@SARKA. да, конечно напало. А у вас сомнения?

@SARKA.

Жыл бұрын

@@user-ph3pm6ft3y Да

@user-ph3pm6ft3y

Жыл бұрын

@@SARKA. Тогда снимите кастрюльку и перестаньте прыгать. Сразу появится возможность думать. И у вас появится ясность в происходящем вокруг

И как на такой глубине с точностью соединить эти 2 скважины?

Я об этом думал еще в детстве, только для отопления... Еще: - в экскаваторе, в гидро системе, если сужение в проходящей магистрали , то масло ( гидравлическое ) греется. То же сделать в системе отопления в насосе и будет нагреваться...

@user-vi4vy8fd6o

Жыл бұрын

Конечно будет нагреваться, только расход энергии на привод насоса существенно превысит количество полезного тепла.

Интересно, почему ничего не сказано о последствиях....

Не обязательно бурить, можно воду нагреть солнечным коллектором. Но в любом случае это дорого.

@Tony-.

Жыл бұрын

А если тучки?

🙏🙏

Как они прокладывали трубы горизонтальные на 2 км глубине ? как досверлить до 2 км а потом начать сверлить в бок ? под 90 градусов углом ?

@kubanychbekalymkuov5026

Жыл бұрын

Спроси у Илона Маска, он же собирался проложить под землей дорогу от Лас-Вегаса, до Лос- Анжелеса. У "шахтеров" ДНР девятый год воюющих против Киева. Которым проще воевать за дармовые Путина, чем бродить по горизонтальным штрекам на глубине 2 - 3 километров.

А учитывается ли фактор износа?

Вниз пробурить можно, ок, как бурить горизонтально?

Не будет ли это остужать Землю при массовом использовании?

Вопрос, а как бурмть горизонтальную скважину на глубине допустим 3км.?

@user-eh7mx4dq4z

Жыл бұрын

Братан! Добру быть! Человек оказывается раб, под надзором высшего разума! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг, посмотри, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.

так то у нас земная кора базальтовая, которая имеет очень плохую теплопроводность, пару лет поработает эта установка и остынет, а там где геотермальные источники находятся не редки землетрясения

Всё упирается в стоимость глубокого бурения, одно дело, когда потом оттуда нефть прёт, по 100$ за бочку, другое - когда горячая вода и то ещё на циркуляцию надо тратиться. Но так то прикольная тема, обычным бурением можно поди для отопления/кондиционирования получить источник - самое сложное 2 скважины внизу соединить да ещё и не просто трубой, а по сути теплообменником. Тепловые насосы вода вода так и так ставят, но дорого выходит пока и это с затратами электроэнергии всё.

@Lissopen

Жыл бұрын

что-то мне кажется, что горизонтальные участки - это просто скважины без труб, закачивают теплоноситель прям так, с прямым контактом его с породой

@user-st8iq2yy8z

Жыл бұрын

@@Lissopen не - это шляпа какая-то будет, система должна быть замкнутой чтобы нормально долго работать

@Lissopen

Жыл бұрын

@@user-st8iq2yy8z ну они так то не чернозем / глину / песок бурят, там на таких глубинах твердые породы. Думаю, перед запуском в скважину теплоносителя герметичность проверяется водой

так а что там с минусами?

@Tony-.

Жыл бұрын

счета за строительство

Всем, кто пишет про ориентированное бурение. Это сложный процесс, требующий станка с верхним приводом и роторной управляемой системой. Технологии овер дорогие +страхование рисков оставить компоновку, стоящую, как район на рублевке. Про сообщающуюся каверну кто то писал, я смеюсь - породы бывают проницаемыми, а также с аномально высокими, либо низкими давлениями и пласты нужно изолировать спуском обсадной трубы с цементированием. Для обогрева каких то домиков дешевле топить углем за эти деньги тысячу лет.

@Oleg-zb1bq

Жыл бұрын

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.

Молодцы, что публикуете! Исландия Исландией тут ещё генетику проверить надо! Разработки эти были и раньше, и никто из них, их не изобретал. На лица то посмотрите и кто это!? А тем более, что бы, что-то сделать - это уже другой вопрос. Да и эти лентяи своими руками делать не будут, для них, как всегда должен какой-то добрый дядя сделать!

Как копают горизонтальную скважину на глубине 3 км? Может просвятите? Вообще кто нибудь представляет насколько это нереально сложно и дорого? На 1 такую скважину пожалуй можно помтроить 1 термоядерный реактор и пару плотин ;)

@user-gy4nu9jt1u

Жыл бұрын

Дуся, - роботами!!!

Да давно об этом писал ещё Цалковский

как делают горизонтальные скважины ?

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Уже давно делают

@P45H4

Жыл бұрын

@@relimerk-eg8lj5dl5n как?

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

@@P45H4 Погугли

"Зеленая энергия", как основной источник энергии - это тупиковая ветвь в развитии альтернативной энергетики. Пора уже это всем понять. Это дорого и неокупаемо в принципе.

эта технология актуальна только в районах вулканической активности

Вообще-то, геотермальный градиент в ну - 30 град./ км. Не знаю, как на Камчатке и в Исландии, но на Таймыре и ЮАР, оно соблюдается. Остальное - от лукавого.

Дают но важно их грамотно горманизировать.

Ага, щас, размечтались блин, чтоб хорошо жилось нужно вырабатывать не менее 3-х киловатт на человека, если такие станции не потянут на такой расход даже в местном масштабе, то не стоит и пытаться!

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Только атом и термояд столько дадут

Это действительно крутая технология. Нет опасности как от АЭС. И толщину труб и количество можно делать разное.

@WORK-rc5rm

Жыл бұрын

@Electro-House Ну эти штуки можно строить хоть рядом с ЖК, а АЭС это капец какое затратное и опасное предприятие.

@MrLazyMan

Жыл бұрын

@@WORK-rc5rm Сейчас АЭС делают с пасивной защитой, а Бн-800 вообще никогда не взорвётся, потому-что вместо воды используется свинец или натрий.

@WORK-rc5rm

Жыл бұрын

@@MrLazyMan на постройку БН-800 уходит большое количество ресурсов. Нужны специалисты высокого уровня, а так же, времени и не забывайте, что радиоактивную руду надо добывать, перерабатывать, хранить, транспортировать, обслуживать, а в данном случае нужен только бур.

@user-qf7di8vd3f

Жыл бұрын

в чем крутость? ни одной цирфы не приведено о рентабельности технологии. А ещё хотелось бы увидеть как они пробурят на глубине 1-2 км горизонтальную скважину так, чтобы соединить её со второй скважиной и чтобы трубы у них никогда не гнили и их чудо запатентованная жидкость не попадала во внешнюю среду. Очередной бред дрочащих на западные псевдотехнологии.

@shlyahtindn

Жыл бұрын

@@WORK-rc5rm Почитайте про БН-800, там вся прелесть в том, что замкнули ядерный цикл и начинают переиспользовать отходы.

Вот именно! Не везде геотермальная энергия есть. Где то ветер всегда, где то солнце всегда. Обслуживание необходимо любым таким источникам тепла!

@user-dv7lp9du8d

7 ай бұрын

Будущее не за зелёной энергией а за атомной энергией

А как вы надежно соедините и закольцуете многочисленные трубы под землей на глубине в три километра, пошлете туда крота сварщика?

@gardiel5401

Жыл бұрын

7:10 примерно так - внутри пробуренного канала разворачивается гибкая труба (изнутри самой себя), длина теоретически неограниченная.

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Нет там никаких труб ,никто там нечего не варит

@grigsert930

Жыл бұрын

@@gardiel5401 Там еще пробурить надо горизоньальные ходы - фантазии или адский, дорогой неокупаемый труд

- Исландия своей Геотермальной системой, опровергает теорию - "потепление Земли и изменения Климата" так как, геотермальные показания датчиков Исландии, длительное время не измены !... - МИР МИРУ, ЛЮБВИ Всем !!! Благословенны Будьте !!!

@user-of3ip5ez4f

Жыл бұрын

И как это связано с изменением климата?

@user-ej9em5ce4d

Жыл бұрын

@@user-of3ip5ez4f- Элементарно Ватсон ! Читай внимательно мой коммент и смотри видео внимательно, Добрый человек. Благословен Будь !!!

На счет шума я бы поспорил. Видимо, Вы не были на Мутновской ГеоЭС в Камчатком крае.

мощность данных установок не рентабельная. разве что если нужда заставит, тогда построят. но нужно во первых большая площадь, во вторых разработка мер безопасности. как атмосферы так и окружающего пространства. газ есть газ. а если трубу прорвет? ну и в все в том же духе. а это и тесты и лабы и сертификация и много чего еще. так что вывести в промышленные масштабы не так уж и просто.

Очень сложная технология бурения. Не проще v образно навстречу друг другу пробурить? Или вообще обе трубы в одну скважину установить, теплоизолировав холодную трубу. Технологии бурения простых вертикальных скважин более простые. Можно их набурить больше, но используя менее технологичное дорогое оборудование.

А если геологические процессы начнутся в земле и что тогда со станцией геотермальной энергии?🤷🏻‍♂️ Там будет без шансов на выживание и на дееспособность установки в дальнейшем 🤔 не самый надёжный способ отнюдь 🤔

@user-qe7gf6ty9o

Жыл бұрын

а если атомная станция бу-бух, а если плотина.... всё оборудование дорогостоющее сверху, сломается труба, новую можно пробурить и подключить к готовому оборудованию.

@relimerk-eg8lj5dl5n

Жыл бұрын

Самая первая в мире геотермалка в Италии, работает до сих пор

@dima0349

Жыл бұрын

@@user-qe7gf6ty9o Ну да, и атомки и плотины же строят на разломах и границах тектонических плит, которые постоянно в движении, вообще одно и то же, да и трубу построить же так же трудно и дорого, как бурить вниз и строить шахту в движущихся земных слоях.

Теоретически геотермальные электростанции могут заменить все электростанции и котельни мира, надо только пробурить скважину поглубже и тогда количество и качество землетрясений прийдет к минимуму

Геотермальная энергетика это безусловно перспективное направление, в отличие от тупиковой солнечной и ветряной энергетики

*Это конечно круто, но как не посмотри по эффективности и экологичности у Атомной энергетики гораздо больше преимуществ учитывая что не давно на Белоярской АЭС запустили новый реактор который сам для себя производит топливо при работе так же в нём можно использовать уже отработанное топливо с других АЭС что позволит переработать и использовать то что раньше считалось мусором и закапывалось в землю получается полностью цикличное использование топлива что как ни посмотри гораздо лучше что по количеству получаемой энергии что по экологичности так как теперь всё что раньше могло загрязнять землю используется для выработки энергии.*

@ArtemBaglyk

Жыл бұрын

@Andreas Schwarz Ну тогда и про экологичность врать не надо что солнечная энергетика что ветреная не сильно та и экологичные технологии про термальную сказать не могу так как раньше не интересовался может и в прям очень экологичная вроде. Я не говорю что не нужно развивать разные технологии на оборот нужно вдруг что получится только врать прошу по меньше об экологичности и эффективности это и продуктов питания касается. Сейчас всё что со словом ЭКО во много раз дороже, а на практике они не такие уж и экологичные да и сильно неэффективные из за чего цена растёт в разы так ещё из за этой приписке цена дополнительно повышается.

Необязательно чтоб крутить газом можно просто отбирать тепло

Пока что геотермальная энергия на планете практически не используется.Тысячи вулканов и гейзеров выбрасывают тепло в атмосферу.

Как бы если всё было так радужно и феерично то штаты со своим йелоустоуном имеющим 50×70км вообще не нуждались перерабатывать нефть -газ в электричество) У нас тоже хватает термала на курилах. Значит не всё так однозначно и афигенно как расписывает уважаемый аффтар. Самый дешёвый расклад по энергии это 4 цента кв/ч. Это атомные тэс

Самое интересно что человечеству наплевать на глобальные и необратимые последствия пока это экономически выгодно, и любой желающий может присоединиться к этой выгоде. Но запасы нефтии газа не безграничны, давно уже разведанны и комуто принадлежат, и не вмещает всех желающих, поэтому идут поиски новых источников энергии ( все только ради денег)! Особенно это актуально для стран, у которых нет своих источников нефти и газа!

Эту технологию можно и развить. Если уж из канализационных стоков добывают золото, то что можно извлечь из этого "рассола"?

@LEHIY8184

Жыл бұрын

А где геотермальное тепло, там где разломы и вероятность сейсмики? Да ещё "набурить дырок" - кто знает когда "хруснит"???

Гораздо проще было-бы геотермальную воду не загонять обратно под землю, а фильтровать и наполнять ей искусственное озеро. Тем более, под землей трудно сваривать между собой 3 наклонные трубы. И ведь вертикальные две скважины- это не шахты, они имеют малый диаметр и в них трудно загружать дополнительные трубы и автоматическое или радиоуправляемое сварочное оборудование.

Кто нибудь скажите какие фабрики и заводы есть в этой стране?

Чудова ідея вихолоджувати земне ядро в промислових масштабах. Якщо термальна енергія зверху і виходить природнім шляхом то використовувати і трансформовувати її просто необхідно. Але напевно не лізти до земного ядра. Я живу в Германії вже давно. Працюю електриком. На практиці бачу, що енергії сонця та вітру достатньо для утримання приватного будинку. А для промисловості, зараз в 2023, держава ще активніше розвиває та інвестує в вітроенергетику.

Научно -фантастическая гипотеза : Люди ( человеческое сообщество) как устройство в управляющем контуре с обратной связью между погодой на земле и положением магнитных полюсов земли… Проверка : наложение динамики дрейфа магнитного полюса на историю развития цивилизации.(известные факты ). Динамика изменения погоды год к году по месту от наличия /отсутствия катаклизмов с каким то временем запаздывания. Тесла - Тунгусский метеорит ( событие на разных полюсах с разным временем запаздывания.) Либо сопоставить Цунами , накрывшее Таиланд и большие человеческие потери в результате вроде бы естественных природных причин с каким то из периодов..

Интересно сколько над вулканов испаряется полезных ископаемых?

@Los_.-

Жыл бұрын

например влк. Кудрявый, на острове Итуруп, с фумарольными газами выбрасывает, по экспертным оценкам, порядка 36,7 тонн рения в год🤷‍♂️