Молодец! Очень сжато и без воды. Так держать

очень хорошо, что всё сказанное есть в тексте. На слух воспринимать труднее. Я слушаю, ставлю на паузу, читаю, и потом окончательно понимаю))

Большое спасибо за это видео!

Спасибо, крайне полезная информация и хорошая дикция! Лучше, чем у моего внутреннего голоса ))

Спасибо большое за видео!

Вот прям огонь! Молодчики!

Спасибо, емко и интересно

Спасибо большое мил человек, ваша работа превосходна. Как раз искал краткий и ёмкий контент.

@ListenIT_channel

2 жыл бұрын

Спасибо! Рад, что понравилось.

Огонь! 🔥

Спасибо за работу!

@ListenIT_channel

Жыл бұрын

Спасибо, что заглянули, ждём ещё :)

большое спасибо большая работа

Ничего не понял, но очень интересно ! открыл для себя gRPC. Пойду ознакомлюсь подробнее.

спасибо автору

Конечно ставлю лайк! И я давно подписан))

Герои по голове ударили. Спасибо за видео ))

Не хватает примеров, слишком абстрактно ...

@alexeis6106

Жыл бұрын

Он статью зачитал, а не разобрался и рассказал ;)

@dasshrs

Ай бұрын

В плане теории круто, но да пример бы в конце реальной реализации

Спасибо за работу! Расскажи про следующие вещи: - прокси-сервер; - очередь сообщений; - nginx; - отличие web-приложения от сайта.

@ListenIT_channel

2 жыл бұрын

Понял, возьмём в очередь по статьям 👌

@ListenIT_channel

2 жыл бұрын

А вот и статья про прокси, как обещали - kzread.info/dash/bejne/oZmD18Oqqbzgg7w.html

Очень хорошее видео, за 10 минут самые основы. Но боже, после того как мозг пропитан REST и SOAP, сложно перестроться хотя бы для понимания

Grpc решает проблемы, возникающие из-за того, что Микросвервисы написаны на разных языках, но ведь Микросвервисы общаются между собой по http, какая разница на каком языке написан Микросвервис? 3:00

@Youtooobo

Жыл бұрын

Да он не понимает тему до конца. Просто зачитал википедию.

@MrOldschoolrocknroll

6 ай бұрын

Решает, потому что описав контракт один раз, можно сгенерировать клиенты и серверы под разные языки.

Нихрена не понял, но очень интересно)

Под "Шаблон метода наблюдателя" имеется в виду паттерн Наблюдатель, я правильно понял?)

Было бы интересно узнать в чем разница КСШ (Корпоративная сервисная шина) и Apache Kafka или ещё какая нибудь MQ (message queue)

@ListenIT_channel

2 жыл бұрын

Поняли, возьмём на вооружение!

Ничего непонятно, но очень интересно...

6:58 "Позволяют уменьшить полезную нагрузку". А может все-таки увеличить полезную (в процентах)?

Расскажи про Шину данных)

@ListenIT_channel

2 жыл бұрын

Касались темы шины в статье по SOA ( kzread.info/dash/bejne/iZV6q8WDfa_bfso.html ). Если что-то ещё хочется узнать про шину, напиши :)

Спасибо, 7:34 3 строка HEADER*

Использование 1го соединения для отправки множества запросов стало возможным уже в протоколе HTTP 1.1

@dzen1234

Жыл бұрын

Ага. Единственно что серверу нельзя было отвечать на следующий запрос не обработав предыдущего. В видосе неточность. Который раз убеждаюсь, что просмотр видосов - опасен, лучше RFC читать.

нормас, только хттп прикладной

А чем собственно вызов функции отличается от обычного HTTP запроса?

@ListenIT_channel

2 жыл бұрын

Имеете в виду, чем отличается запрос REST от запроса RPC, например? REST оперирует ресурсами (то, над чем нам нужно произвести действие), а RPC оперирует конкретными действиями, т. е. функциями, которые дадут нам нужный результат. REST использует параметры пути URL для идентификации конкретных ресурсов (например, GET /persons/1), а RPC использует параметры запроса для ввода функций (например, GET /readPerson?personid=1).

@MrSatan662

2 жыл бұрын

@@ListenIT_channel Проще говоря rest это операции с абстракциями ресурсов, а rpc операции с исполняемым кодом. Верно?

@user-en4wc3mt9k

2 жыл бұрын

@@MrSatan662 REST - это взаимодействие при помощи отправки/приема http запросов, а RPC c помощью вызова функций.

@MrSatan662

2 жыл бұрын

@@user-en4wc3mt9k так реализация rpc call тоже выполняется путём отправки запроса по http протоколу. Или я что-то путаю?

@user-mw6sy3nu8j

2 жыл бұрын

@@MrSatan662 Да. Только в соответствии с другим стандартом. И тут и там хттп только в случае с рестом нужно проектировать и создавать решения, а в случае с рпс есть либы и стандарты которые у прощают взаимодействие. Например рпс может вообще не иметь заголовков в запросе но проще понять что им проще пользоваться как библиотекой когда рест это взаимодействие на стандарте хттп.

frame [freɪm] рамка, обрамление, кадр, оправа

4:16 http не транспортный, а прикладной

@web_works_agency

Жыл бұрын

вообще да, но в gRPC он используется как транспортный протокол, тем самым нарушая модель OSI

http протокол прикладного уровня. tcp и udp протоколы транспортного уровня

в какой то момент перестал понимаю какого объясняется http/2 мультиплекс, когда речь о gRPC. Автор делай паузы не для точки, а для восприятия... ставь смысловое ударение и больше сравнения. Метаданные и заголовки... ну и какая разница? автор просто тупо прочёл, что такое есть... напоминает помощь от Micrisoft. Капитан очевидность, пожалуйста удели вниманию разнице, что было и что стало и почему вдруг это лучше

Очень похоже на плохой перевод, причем переводчик иногда повторяет одно и тоже два раза, очевидно, вообще не понимая суть того, что он переводит

Стало еще непонятнее

спасибо, но ничего не понял, но это потому что я балван скорее всего

Очень много ошибок. Понимаю, что это озвучка статьи, но тем не менее.

Автор не понимает

это статья явно перевод или написана неграмотным человеком

Ужас. Автору нужно в школу, подучиться читать и писать

@ListenIT_channel

Жыл бұрын

Почему?)

buffer [ˈbʌfə] амортизатор, запас