Подписывайтесь: Телеграм канал(новости): t.me/PROelectro_news Телеграм канал(продажа): t.me/PROelectro_USA Телеграм чат: t.me/PROelectro_chat

@actionkey8042

Жыл бұрын

классно звучит..... но какято ловушка там

@Dastiel.

Жыл бұрын

*способны Ошибка в названии видео.

Чем меньше физику мы знаем, тем больше верим в чудеса)))

@user-fc4ix6jq4l

11 ай бұрын

Наука двигатель прогресса

@user-wz4lc4xl8d

11 ай бұрын

Идеальный комментарий для данного видео)

@user-wz4lc4xl8d

11 ай бұрын

​@@user-fc4ix6jq4lа лох не мамонт😂

@paveldumavin5068

11 ай бұрын

до квантовой там магия)

@kooorpatovnikooolay8340

10 ай бұрын

Да, коменты ппц. Школьную программу не все прошли

Ну и на каком этапе они сейчас? Думаю на том же если вообще не закрылись. Тема вечных батареек интересна потребителям, но никак не производителям.

@elvis692

11 ай бұрын

Ну как же, если на прилавке лежит 2 телефона - 1 с вечной встроенной батареей, 2 - с обычной литиевой. По моему выбор потребителя будет очевиден, если цена не будет слишком сильно отличаться.

@mikeiva3728

10 ай бұрын

@@elvis692 это и называется подгонка мира под свои хотелки.... На самом деле Вы не найдете на прилавке этих батарей - почему? Да потому, что потребитель не производит ни телефон, ни батарею к нему - потребитель все это покупает у производителя. И тут мы сталкиваемся со старой проблемой - производителю выгодней продавать Вам (чисто гипотетический пример) каждый год новую батарею по 10 баксов в течении 100 лет чем ОДНУ батарею в 100 лет, но по 500 баксов. На самом деле производитель поимеет с Вас еще больше - увы это непреложное правило капитализма - минимизация расходов на производство и максимизация доходов при реализации.

@user-eh9tt3vw6z

10 ай бұрын

Купишь такую батарейку и всю жизнь пользуешься... А как же барыги, которые хотят доить тебя постоянно.

@user-yg5ft5nv2z

6 ай бұрын

Ну если сами не закроются , то их закроют !

@VladimirSafonov

6 ай бұрын

@@elvis692 А они и не будут лежать оба на прилавке. Так же как эти сто лет не стояли рядом электро и бензоавтомобили. Сомневаюсь что в капиталистических странах это вообще пойдет в производство. Скорее как писали выше, пойдет в космос или военную технику.

Если и создадут такую батарейку , в чем я сильно сомневаюсь, то она явно будет не доступна простым смертным…..

@counter8754

Жыл бұрын

Нужны будут документы как на авто

@kooorpatovnikooolay8340

10 ай бұрын

Можешь купить такой только на тритии, в свободной продаже. Микроамперы получишь

@alexalexov4573

8 ай бұрын

​@@kooorpatovnikooolay8340 Скорее всего да, гражданские версии будут на более безобидном и дешёвом РАЭ.

@VladimirSafonov

6 ай бұрын

купишь ее сыну на выпускной института. Он будет безумно рад и скажет: "папа, ну емае, не стоило!" А ты такой: "да ладно сын, бери. Родовая батарейка дело важное".

@samloik

6 ай бұрын

"Я завещаю свою батарейку внучке", а сын лесом - не достоин. Грабить будут как банки за эти батарейки тоже. Новая валюта - батарейка 28 т.л. срок годности, ну и Китайская поделка на 3 месяца работы, тоже никуда не денется!))))

Теперь на толчке можно сидеть 28 000 лет.

@horizonworlds1

4 ай бұрын

Это было хорошо👏

Получить напряжение на бета распаде не сложно, другое дело соотношение тока к массе батареи, там же микро-ватты будут... Те же тритиевые источники питания давно уже производятся мелкосерийно но практическое применение очень ограниченно из за уровня выдаваемой ими энергии

Новости про новые вундер батареи, который изменят наш мир, выходят чуть ли не каждый день, и всё они оказываются фейком, так что я перестал им верить...

@PROelectro

Жыл бұрын

Данная технология не фейк, будем надеяться, что в наше время ученные смогут добиться успеха в этом. Но с другой стороны, даже если и получится сделать нечто подобное, вряд ли быстро пустят в массы. Здесь как игра в поле чудес, если знаешь все слово, несколько глупо сразу открывать его, лучше на все буквы крутить барабан, подарков будет больше.

@12354535

Жыл бұрын

@@PROelectro твердотельные или графитовые аккумуляторы вроде то же не фейк, но уже почти 10 лет как нам обещают ввести их в массовое использование. А их всё нет...

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

@@12354535 бета вольтаика существует 50 лет минимум, в том или ином виде присутствует в тех же батарейках в кардиостимуляторах, в данном случае придумали как мощность увеличить

@PROelectro

Жыл бұрын

Когда время придет, обязательно одна или несколько из десятков технологий выстрелит ! Даже если логически подумать, никому ненужен резкий разрыв между сегодняшним и завтрашним электромобилем.

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

@@12354535 с графеном проблема в масштабировании производства, и сама технология рабочая.

Ну, ну, бля буду вау батарея, давайте инвестиции, а через 5 лет, какие нахрен батареи, не знаем не получилось.... Эта чешуя уже с 1980 года звучит и это только на моей памяти... 🤣🤣🤣🤣

@maxseveroff4568

Жыл бұрын

100%

Пока литий ионные батареи не исчерпают свою потребительскую способность, никакие новые батареи внедрены не будут. В капитализме живем как ни как.

Все, пацаны, расходимся, водородная энергетика не нужна, солнечная энергетика тоже не нужна, есть ядерная батарея. Блин, даже как-то обидно, только собрался делать диплом по водороду, а уже нашли вечную батарею. Всё, получается?

@mikhailbandurist8652

Жыл бұрын

Надеюсь, что нет

Плотность энергии такой батареи стремится к нулю, не вешайте нам лапшу на уши, прикрываясь наукообразием

@PROelectro

Жыл бұрын

Хорошо, не буду 😅

@alexamd

Жыл бұрын

ну кварцевые часы то однозначно пихнутт))))

@user-tt2xk4fm6e

11 ай бұрын

Пусть даже так. А не взорвётся ли она без охлаждающей системы объёмом с комнату. Или просто откажет, и что нам дышать рентген излучением? И ваще... На хрена в телеге 5ое колесо

@viklog-tv5rv4uz1z

11 ай бұрын

Не плотность энергии, а удельная мощность. Энергии там предостаточно, скорость ее отбора (мощность) мизерная.

@kooorpatovnikooolay8340

10 ай бұрын

​@@user-tt2xk4fm6eкинескоп, магнетрон не взорвался от нагрева? Тоже самое только немногим мощнее и без хрупких деталей

Удобно, поставил такую батарейку в кардиостимулятор,и двадцать восемь тысяч лет можешь не беспокоится о замене батарейки.А к тому времени глядишь и чё нибудь подолговечнее придумают..

@user-yg5ft5nv2z

6 ай бұрын

Да , вот бы прожить 28 тысяч лет с кардиостимулятором !

В данном случае нужно говорить не о том, сколько времени проработает батарея, а сколько энергии она может отдать.

@kooorpatovnikooolay8340

10 ай бұрын

И мощность. Подозреваю мелкая.

@mikhailryzhov3697

10 ай бұрын

Супер малая мощность - единицы микроампер.

@alexalexov4573

8 ай бұрын

​@@mikhailryzhov3697 А как ее повысить?

@Turbodiesel117

7 ай бұрын

Ага , создадут с размер батареи для Теслы с ёмкость в 100 раз ниже но за то лет 5 прослужит 🤣

@Wo_Wang

7 ай бұрын

Ох уж эти гуманитарии... :-)

- ЗАПРЕТЯТ! - Это же смертельный удар по нефтедоллару!

@Lum493

11 ай бұрын

Шапочку из фольги не забудь))

@user-lp8yi1im6c

11 ай бұрын

@@Lum493 - ваша идея не в тему!

Ваау! Уже столько исследований и столько труда было проделано. Это так круто, когда обо всей зарядке можно будет забыть вовсе. Телефон вечно заряженный, жильё всегда со своей энергией. Возможность для многих технологий стать автономными, от электрочайника, до телефонов, компьютеров, автомобилей и более инновационных технологий. Одна только такая батарейка в приборах так упростит жизнь. Это круто!

@user-sy3jd2pg8g

5 ай бұрын

Думаю что мы до этого не доживем...

Такого никогда не будет... Ведь нужно все время что-то покупать и выбрасывать... Для начала должна поменятся сама концепция общества что-то про это немного говорил Жак Фреско но позволят ли власть имущие этому случиться? вряд-ли... ведь многие после внедрения таких технологий ту самую власть потеряют...

@andrey4321

6 ай бұрын

Ну так каждый год можно выпускать новую модель увеличивая количество мегапикселей и разрешение экрана, а батарея будет вечная

@Elekem

5 ай бұрын

Как раз на батареях можно сэкономить и даже нужно, ибо слишком много мусора тоже не гуд, какой смысл покупать что-то тем более если у тебя на это денег нет, у них кап работает нормально, в отличии от РФ. Ещё куча народу за чертой бедности, а производственных процессов на всех не хватает, можно сохранить кол-во заводов, но делать продукцию дольше живущую, тем самым покрывая все слои человечества.

Вот что-то подсказывает, что не выйдут такие батарейки. Либо, "выяснится", что производство их безумно дорого и позволить себе их могут только миллиардеры и космические спутники.

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

Военные ещё, если сделают нормальный заказ, то можно удешевить производство. Но проблема в том такие батарейки могут попасть на свалки из-за тупых кожаных ублюдков

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

Ещё мой комментарий под этим видео, я все раписал

@VORONOKVA

10 ай бұрын

@@MrKim-pt2vm Что-то я не нашел Ваш комментарий. А в чем его суть ?

@MrKim-pt2vm

10 ай бұрын

@@VORONOKVA проблема в отсутствии культуры сдачи устройств в переработку. Люди бычки не могут в урну бросить. в специальную часть для бычков, стоя в 5 метрах от урны и под ноги бросают и тушат ногой же. Опасно такое в массы отдавать, только там где будет контроль за движение устройств, в больницы врачам планшеты, в фонарики полицейских и т.д, а для всех остальных подобие аренды сделать, а не продажу. тогда батарейка вынимается и ставиться в новый условный смартфон или ноутбук

@MrKim-pt2vm

10 ай бұрын

@@VORONOKVA суть в том что люди гадят везде

Очень интересно, это значит, купил и езди без заправок🤔 дадут ли подобное реализовать магнаты ☝️

@PROelectro

Жыл бұрын

Очевидно что нет

@FilippDF

Жыл бұрын

Мощности батареи хватит ли?

@alexamd

Жыл бұрын

@@FilippDF нет

@user-wc4mg2yt4f

10 ай бұрын

*_Ну так правильно купил батарейку, по цене как 20 лет заправок и ездий!!!_* 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎

@aleksandrlobastov1150

10 ай бұрын

такой аккумулятор по цене будет равноценен автомобилю

А не произойдет ли с этими батареями то же, что случилось с разработками Николы Теслы? Производство и продажа электроэнергии это большой бизнес. Либо эти батареи будут безумно дорогими, много дороже себестоимости, либо придумают, почему они страшно вредны и очень опасны и не допустят их к массовому производству.

@user-jc2cu8qk7c

7 ай бұрын

Вот, чтобы новейшие технологии пошли в жизнь , сначала в армию - необходима Пугало- Россия! Не случайно США кормила россиян куринными ножками Буша и не допустила распад этого недогосударства!

@alexniklas8777

3 ай бұрын

Гы, пропали труды Теслы, не смеши😅

Но эта батарея и денег будет немало стоить.

За последние лет 15, это уже хз какие по счёту стартаперы (просто я слежу за данной темой), которые уже вот вот, вот прям ещё чутка и всё, готово)) Но могу поспорить на 146 %, что в последний момент что-то очень сильно пойдёт по-пизде. Надеюсь эти хотя бы выживут))

@Delv.Kosigan

3 ай бұрын

Ну натрий-ионные батареи уже на алике продают, а ведь в них тоже никто не верил.

28.000 лет. Человек себя помнит не более 100 лет

@albertss436

5 ай бұрын

Есть люди помнят себя 3,500 лет

@user-df5wz1gm6e

5 ай бұрын

@@albertss436 ты радиоактивный

проблема в отсутствии культуры сдачи устройств в переработку. Люди бычки не могут в урну бросить. в специальную часть для бычков, стоя в 5 метрах от урны и под ноги бросают и тушат ногой же. Опасно такое в массы отдавать, только там где будет контроль за движение устройств, в больницы врачам планшеты, в фонарики полицейских и т.д, а для всех остальных подобие аренды сделать, а не продажу. тогда батарейка вынимается и ставиться в новый условный смартфон или ноутбук

@PROelectro

Жыл бұрын

Да, это большая проблема!

@googolmorons620

Жыл бұрын

проблема в отсутствии не культуры сдачи, а культуры системного снижения цЭн. при нынешних цЭнах уборка бычков автоматически предоплачена бросающими их людьми на тысячелетия вперед. и тут всю систему менять надо, а не пытаться навешивать на человека всё новые и новые обязательства под благим соусом "обкультуренности"

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

@@googolmorons620 ты дурак, как раз таки не доплачивают. Нужно вводить залоговую систему, чтобы все перерабатывалось.

@googolmorons620

Жыл бұрын

@@MrKim-pt2vm родной, ты не понял. по позавчерашним цЭнам человек уже заплатил достаточно, чтобы тысячу лет не забивать себе голову xepней вроде "куда падает мой бычок". сегодня цЭны еще пeдepacтee - значит предоплата идет на десятитысячелетия. сверни свои системы в трубочку и засунь себе... подсказать, куда? только устремив цЭны к нулю, ты можешь заслужить моральное право взывать к человеческим ценностям - читоплотности там, культурности, совести и т.д. и упрекать людей в их отсутствии. и да, не пытайся браться за масштабные вопросы - вроде "кто из нас дурак" - когда ума не хватило на сам обсуждаемый предмет 🤣🤣🤣

Было и есть атмосферное электричество, а теперь задайте себе вопрос если оно Абсолютно бесплатно и безопасно, то кто и почему запрещает и главное скрывает от нас эти технологии???

@alexgreat4167

5 ай бұрын

Мощность атмосферного электричества сильно колеблется в течение года. Нужны многокилометровые антенны. Так что добыча такой энергии экономически не выгодна. А если бы кто-то и добывал энергию таким образом, она не будет бесплатной.

Капитализму не выгодна батарея на века! 😂 Им надо, чтобы покупали как можно чаще, иначе, какой же это "бизнесь"

Класс!!! Благодарю! Здоровья и удачи!

Прям глас алмаз,а ни кто не думал всерьёз,что алмазные солнечные батареи и алмазные свечения уже когда-то были😅 Это твой компакт диск?🙂 Это мой "компакт диск"(алмазный).

Спасибо, за интересный видос!

@alleksart

8 ай бұрын

Автор спалился)) 6:29

давно пора. прогресс не остановить. человечество должно избавиться от потребления газа и нефти. нам не нужны миллиардеры продающие нефть.

@user-ep1bu5hq2o

7 ай бұрын

НАМ НУЖНЫ МИЛИАРДЕРЫ ПРОДАЮЩИЕ БАТАРЕЙКИ!!!!!!!

@user-vi6mg1ge2s

7 ай бұрын

а миллиардеры уже продающие гавно типа 18650 лучше чем те которые будут продавать 32700 ??????@@user-ep1bu5hq2o

@user-vi6mg1ge2s

7 ай бұрын

в России вам будут продавать водород в авто или заправку электрическую в авто тоже те же миллиардеры. и даже если в мире создадут термоядерную электростанцию с очень дешевой энергией то всё равно останутся миллиардеры продающие вам эту энергию но дорого.

Я так понял эта батарейка будет как-бы самозаряжаться за счёт излучения внутри, куда девать энергнию которая была выработана в батарейке, если не использовать устройство и куда девать излишки энергии если эта энергия будет вырабатыватся быстрее чем использоватся? Будет ли греться такая батарейка, если да то можно ли использовать энергию батарейки для её же охаждения?

Какую плотность радиоктивного углерода в батарейке типичного размера необходимо достичь для достижения постоянного напряжения 1.5 V и тока в 3 Amp ?

Так понимаю, данных о мощности нет.

Вопрос какие токи отдавать будут элементы и напряжение... Тогда и мощность можно посчитать и возможность применения в разных устройствах

Очень жду ваших видео 👍👍👍

Можно наштамповать таких батарей и питать им всю энергетическую промышленность человечества, и ресурсы человеку бы не понадобилось 28 тыщ лет

@AirisP

Ай бұрын

Если бы сегодня былo 1. апреля, то про "наштамповать таких батарей" вышло неплохая шутка, а в 8. июня это совсем не смешно. Такими батарейкам не то что "всю энергетическую промышленность" питать, им даже светодиодный фонарик нормально нельзя запитать (ну разве что взять пару килограмм таких батареек). По данным университета Бристоля, 1 грамм углророда-14 в сутки может дать 15J энергии (0.004167 Wh). То есть, 1 кг этого материала в сутки сможет дать "аж" 4,167Wh энергии. Если это поделить на 24 часа, то мощность, которую сможет питать *1 кг углерода-14 = 0,17W.* Такой мощности хватить только для питания одного индикаторного светодиода на 10mA. А для того, чтобы запитать стандартный светодиод фонарика на 3W потребуется уже 17,65 kg углерода-14. Дальше уж каждый сам может подсчитать сколько материла потребуется для бесконечно питания компьютера на 300W, или чайника на 2 kW. И даже если кому-то покажется, что "батарейка" на 300W весом > 1765 кг это не так уже и плохо для получение "бесплатной энергии" в течении 28 000 лет, то не надо забывать, что речь идёт о том, что этот углерод-14 сначала надо превратить в искусственный "алмаз-14". Даже трудно представить сколько будет стоить эти 1765 кг искусственных алмазов 😱.

Надо было написать что 7 млн лет будет работать так еще увереннее будет выглядеть информация

Ну если батарейка мощностью киловатт в 5 будет стоить хотя бы в миллион рублей то считай подарок.

0:01 - Да вот ничё подобного, совершенно не всё! :) К примеру, есть калькуляторы, в которых никакого аккума нет в принципе, но при этом, они вполне себе автономно работают, от солнечной панельки. Кроме того, есть фонарики такого типа, которые потрясёшь, и он некоторое короткое время светит, и там тоже аккумулятора нет, присутствует только конденсатор. Также есть вообще с механическим генератором, который работает только пока крутишь, и там тоже аккума нет. Также, есть часы, которые тоже работают автономно, и аккумулятора в них нет, есть только автоподзавод, опять же от колебаний. Ещё существуют детекторные приёмники, которые работают без элемента питания, только на энергии внешних Э/М полей... и в принципе, есть огромная куча всяких мелких девайсов, которые работают автономно, но при этом без аккумулятора :)

если бы такое и было возможно, то сколько тогда будет стоить авто на таких батарейках и на чем будут зарабатывать производители и власти

Синтез углерод-14 из ядерных отходах очень сложный процесс. За 2 года можно получить одинь батарейка размере ААА.

Хорошая задумка, есть конечно вопрос к безопасности, если батарея повредится будет ли это большой проблемой

@PROelectro

Жыл бұрын

Очевидно будет

@alexamd

Жыл бұрын

@@PROelectro смотрите Терминатор 3 - там повреждённый 1 блок у Шварца так нехило подразнёс кактусы)

@yniks03

Жыл бұрын

Не особо, почитай о советских РИТЕГах, маленькие, ядерные мини электростанции (термо электрические (грязнее радиоизотопных)). Их развалили вместе с СССР на цвет мет, но особых катостров не происходило.

@alexandrdeveloper1242

Жыл бұрын

Тут не понятно а что делать с избытком энергии? Я отключил батарею от устройства, а изотоп углерода продолжит распадаться и излучать. Это излучение в конечном итоге нагреет оболочку батареи, и... все внутренности высыпятся наружу. По хорошему нужен материал, который в обычном состоянии не излучает. На него надо чем то воздействовать - теплом, сжатием или разностью потенциалов, и тогда там происходит распад и высвобождается энергия. Такой аккумулятор/батарея абсолютно безопасна, т к нет воздействия - нет излучения. Но что это за материал, пусть думают те кто в этом соображают. А то что в видео ни чем не лучше давно известных ритегов, только зачем то на весьма "грязном" углероде. Период полураспада у него точно больше, а значит если будет загрязнение, ждать пока он сам распадётся надо будет долго. И собрать его не получится. В этом отношении плутоний-239 лучше. Так что я бы не ждал скорого появления вундервафли. Завернули ту же кашу в другой кулёк вот и всё.

@Reset_...

Жыл бұрын

@@alexandrdeveloper1242 Бесконечный источник энергии решает любые вопросы. Это ты так думаешь сейчас в нынешних ограничениях, но если все правда то считай нет границ.

Единый источник должен быть не единым ,функция заменяет функцию , при прерывании питания, лево право.

Какие характеристики батареи, можно указать. Интересна характеристика максимальной мощности в единицу времени.

Прошел год и как этот 28к А!? Настоятельно прошу ответить за свои слова!

Пока мало верится

@user-md3nz9hy8z

Жыл бұрын

Автор видео что то путает. Эти батареи слишком маломощны (а разработаны в 60-х годах прошлого столетия). Их только в кардиостимуляторах можно ставить (и то под вопросом, из-за радиации). Там большая мощность не нужна.

@PROelectro

Жыл бұрын

Все верно, разработка не новая, однако стартап обещает выдать технологию , которая способна производить АКБ большой мощности. Если верить источникам, они уже смогли увеличить отдачу батареи такого типа более чем на 40%.

@user-md3nz9hy8z

Жыл бұрын

@@PROelectro На 40% от чего? Если от 1 мА, то это разговор ни о чем :)

@12354535

Жыл бұрын

@@PROelectro то же хотел спросить что значит эти 40%?

@PROelectro

Жыл бұрын

На текущий момент компания citylabs в продолжение имеет ядерную батарейку с параметрами 2.4В , около 300 наноампер. Считайте.

ядрёные алмазные ? та ты што ! наконецто :)

Ну и как вы думаете сколько времени просуществует отрасль производства этих практически вечных батарей? Если товар не требует замены, то зачем нужны предприятия по его производству после того, как будет выпущено достаточное количество таких источников энергии. В какой-то момент предприятия будут остановлены, и технология со временем потеряна.

Это произошло ещё до того как произошел Илон Маск. Мни ядерные электростанции уже имелись в армии при СССР , но не всем выгоно чтобы человек мог купить себе батарею и несколько поколений не платить за електроенергию...

Спасибо.

батарейка на 28000 лет - во прям очень надо. Такой срок актуален даже меньше, чем сейчас кремниевый топор, который не поломается и не затупится 28000 лет, или огниво))) Пусть она лучше проработает 28 лет с отдачей мощности в 1000 раз больше, вот это дело!

Если была бы у меня такая технология я бы её засекретил бы и только давал бы на пользование спецслужбам и армии😊

Решение нашлось. Смартфоны о нас уже знают больше чем мы сами, а теперь два в одном: + ядерный заряд который дистанционно испепелит неугодного

Помню рекламу CD дисков - вечные носители информации... )))

Год прошёл, всё завалено батарейками из фикс прайс . 😂😂😂

Отличный стартап, но боюсь, что его задушат нефтяные магнаты и сильные мира сего... Ежегодно публикуют много различных изобретений, в том числе и вечный двигатель, но ни один до сих пор не выпускается массово

@diplodockxxi1057

10 ай бұрын

Точно сказал так оно и есть. И на самом деле уже давно есть такие вечные батарейки и аккумуляторы но их не дают массово производить

@maxim5826

6 ай бұрын

А можно ссылочку на вечный двигатель?

Да, только в продаже такие не появятся. И уж тем более гаджеты с питанием на их основе.

Да их всех из-за такое изобретение могут убить причём на видеокамеру и самом извращённым способом вы хоть представляете себе потери нефтесосов ??

Хорошая тема,не помешает ли этой разработке,не здоровая конкуренция,корпораций и стран. Можно предположить,чем больше плотность,подаваемой энергии,к источнику,от такой, батареи,тем больше фон самой батареи. Может,надо искать промежуточные решения,для этой темы,чтобы она имела завершающий цикл,с хорошим результатом. Хорошее видио. Желаю успехов!

@kooorpatovnikooolay8340

10 ай бұрын

Электроны не выходят. Они останавливаются бумагой. Энергия электронов не сильно больше, чем в кинескопе, магнетроне и рентгеновской трубки, учитывая наличие кристаллической решетки как препятствия. Рентгеновское излучение легко гасится, так как массовое число ядер "мишени" мало

@guffych1103

10 ай бұрын

Ваши рассуждения это рассуждения начитавшегося книжек ребенка. Я не в обиду, но тут уже много написали ПОЧЕМУ такие батарейки не будут производится, их просто НЕ ДАДУТ производить, это элементарно невыгодно. Исключения для какихто случаев с микромощностями, типа кардиостимуляторов, по цене чугунного моста. :)

@user-is4ye1wl4o

10 ай бұрын

@@guffych1103 Вопрос,не только в экономике, здесь,подводные,лодки,спутники,авиация,где можно заменить 90 килограмм,батарею на 10 кг. Это касается,больших экономик,таких, как США и Китай,которые пожирают,большое количество энерго ресурсов.Все эти конфликты по большому счету идут за ресурсы. Ближайшие 5-10 Лет кто-то выйдет в перед и этим вопросом надо заниматься. Налоги Надо брать с работающей экономики не только с ресурсов.

Правяшая система не допустит внедрения *вечных* батарей просто потому что это не выгодно для продавцов энергии . Они же просто перестанут получать прибыли после продаж вечных батарей производители получают прибыль от продажи товаров скоротким сроком службы . Примеров сотни : вечная лампочка давно изобретена безтопливные генераторы давно созданы и где они все ?

Таким макаром можно и для космических кораблей сроком годности допустим 10 лет

Есть уже такие вечные батарейки и аккумуляторы,но производители не дают им ходу. Да что там даже говорить про производителей,если какие-то продавцы отказываются от них,говоря что мы на этих батарейках и зарядных устройствах зарабатываем миллионы. Например,продашь телефон,но знаешь что этот телефон ещё будет приносить нам прибыль благодаря батарейкам и зарядникам

Ну и сколько там ватт на единицу массы? И что с этим параметром по сравнению с тем же литий-ионным аккумулятором? Бета распад сам по себе слабый источник, на часы наручные хватит, а вот на теслу - надо за собой состав из 60 вагонов с такими батарейками таскать. Как там конкретно помогут поликристаллические алмазы? Они каким то образом сохраняют электроны как в конденсаторе? По мне так это похое на лохотрон, не убедили. Либо тема не раскрыта от слова совсем.

А если эта батарея разрушится и загорится под внешним воздействием?

Восхищение "перспективами" с ярко выраженной "пустотой" в голове восхищающегося!

Скоро без дозиметра на улицу не выйдешь ) Такие батарею безопасны ровно до тех пор, пока их оболочка не разрушена

батарейка с 14 гр радиоуглерода будет давать силу тока 2,68*10^-7 А в течении 5700 лет. Ну чтобы смартфон запитать компактная батарейка должна весить всего каких-то 10 тонн радиоуглерода.

Угу. А если они вдруг и появятся в продаже... Стоить будут как Атомная электростанция вместе с запасом топлива лет на 10 или... Или вообще в продаже не появятся :)

Очень познавательно. Но, вспомнилась судьба Николы Теслы....

Даже если это не фэйк, никто и никогда не позволит делать и выпускать на рынок такой вид энергии

Еще в далеком 1996 году смотрел фильм, где утверждалось, что единственный выход в генерации энергии -- атомная энергетика.

О такой батарее говорили еще в моем детстве, и бьіл рисунок и действующая модель, именно на бета распаде, распад безопасньій (легко єкранируется)..

Класс

Круто. Задолбался Подзаряжаться от павер банка

Только никто до этих чудес не доживёт.

Когда ядерный элемент загорается, мы больше не живем в месте где это произошло).

c 90-х этот бред слышу😂

Раньше отход урана не знали куда деть,теперь они нашли людям в карман дом в машину збс !😂😂😂😂

Маска осенил косячек нового сбора....:-) ?

Есть огромное количество всяких супербатарей, я ещё в школе наслушался, но так и не вышло ничего в производство. Некоторые типы акумуляторов без деградации при огромном количестве циклов были выпущены в ограниченном количестве ещё до появления Интернета и просто канули в лету... Зачем кому-то продавать вечную продукцию? IBM, например, грозилась выпустить SSD без играничений по количеству циклов перезаписи. Устройство так и не вышло в массы, выпустили только несколько демонстрационных прототипов, видимо, не придумали как ограничить их срок службы, точнее, саму теорию как это будут объяснять, т.к. срок службы можно было вшить в контроллер, но ведь кто-то ж придумает как это обойти, так что нужно что-то поумнее придумать...

Вопрос к специалистам : А на электромобили такое чудо возможнт, чтоб на время срока эксплуатации ниразу незаряжать?

Ну вот, скоро заживём.

Уже существуют и свободно продаются ядерные батарейки способные работать десятки лет

@alexalexov4573

8 ай бұрын

Где можно на такие посмотреть и уж тем более купить? Кинь ссылочку.

Так в России уже создали Атомную батарею! 500 вт, 20 лет без подзарядки

@antoniosif840

11 ай бұрын

В россии РАЗВЕ СОЗДАДУТ АТОМНУЮ ВОДКУ, ВЫПИЛ РАЗ И 20 ЛЕТ ПЬЯНЫМ...

@user-ie8ql8fx7l

11 ай бұрын

@@antoniosif840 Видать папуас или чубака,они уж лет50 работают,а в видео вообще не про аккумулятор,как это связано,спаси боже,с зелеными технологиями,ветрогенераторами и прочими приблудами,ума не приложу.

В свободных и высокоразвитых странах это возможно...и такие учёные, как Илон Маск имеют практически неограниченные возможности творчества в создании самых невероятных проектов, в том числе и подобных батарей.. чего страны третьего мира(аутсайдеры) не в силах создать из-за своей ограниченности

@alleksart

8 ай бұрын

Там ещё кружевные труселя есть , но только после успешного контрнахрюка .

Хотелось бы верить, что светлое будущее не за горами 😔

@Elekem

5 ай бұрын

не в СНГ

Наконец-то industrial 2 освоили, осталось генератор материи сделать

как только уменьшат прототип на 56-58% и обеспечат безопасность, тогда будет хорошо, но цена....

Стоимость одной батарейки -- 28000 $, раз в год необходимо проверять в госконтроле на факт эмиссии радиоизотопов.

Мне 53 года. В 8 лет откопал где то в макулатуре журнал 'Знание - сила' годов 70 - х. Тогда журнал прогнозировал, что к 2030 году пол человечества будет жить в космосе. Блин. 7 лет осталось. 5 по прогнозом автора до выработки большой энергии. Как раз 2 года и улетим в ...... кос.... жопу.

лет десять назад говорили ,что изобрели и через пять лет появятся в продаже.

Интересно ! Вот бы дожить до тех времен , когда покупая новый смартфон не нужно покупать к нему зарядное устройство !

@andrey4321

6 ай бұрын

Так покупай смартфон с зарядкой в комплекте

Так или иначе нефтяная эра заканчивается. Всё это может появится так же быстро и неожиданно, как сотовые телефоны

В 50-х годах венгры делали лампочки для коридоров и прихожих на бета-распаде. Срок службы был 18 лет. Где сейчас те лампочки... тогда был лозунг "Мирный атом в каждый дом". Батарейки на полонии-210 пытались делать для спутников, где якобы нет проблем с отходами.

@AirisP

6 ай бұрын

Ну раньше и краску с радием делали и светящийся цифры на часах рисовали, но когда работницы одного такого завода стали массного заболевать раком и умирать, выпуск такой "замечательной" краски прекратился. А радиоизотопные источники питания для космических аппаратов и сегодня делают, только не на Полоний-210, у которого полураспад всего 138 дней, а на плутоний-238, стронций-90, кобальт-60.

❤🎉❤🎉❤супер

Я вот если честно мало что понимаю в этом , но вот в голове крутятся мысли... Например заявлены сроки жизни батареи (ведь я правильно понимаю это не аккум) эти сроки на чем основываются? На доступности выработки в час (или расход в час конкретного потребителя) ? Или как это все работает? При изменении параметров потребления эта батарея не сможет компенсировать этот провал за счет емкости так как она попросту отсутствует , в общем ооочень сложно в голове сложить эту инфу в адекватное понимане как это будет работать, хотя в видео говорилось что она будет в момент простоя заряжаться типа , тоесть речь идет уже о гибриде фактически , то есть это емкостный аккум с генератором внутри (как это технически реализовать это вообще отдельный вопрос) ....короче вопросов больше чем ответов

@AirisP

11 ай бұрын

Заявлены сроки жизни основаны на сроки естественно распада радиоактивного углерода или другого радиоактивного материала. Но только в бурных фантазиях авторов канала, и грандиозных планах разработчиков из NDB можно рассказывать про ватты и киловатты мощности, xотя но самом деле речь может идти только о микроскопических мощностях в µW (микроватты).

@kooorpatovnikooolay8340

10 ай бұрын

​@@AirisPвсе же рассчитываю на миливаты. Т.к. радиоактивный алмаз все же

*_А де купить?_* 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎

Well!

👍👍👍Дерзай ютуб😂😂😂

Да начнется эра электромобиля

По моему у человечества нету больше времени чтобы что-то полезное внедрить - нам отпущено времени десять пятнадцать лет, а потом будет апокалипсис. Впрочем момент невозврата уже пройден, так что готовьтесь люди к концу света. Сжигание нефтепродуктов и газа привело к повышению температуры атмосферы и мировых вод, а последствия уже видны это неимоверный разгул Цербера.