Дорогие, я буду рада почитать ваши комментарии и ответить на них лично. Напишите ваши мысли 👇

Меруерт,ещё если рекомендации по психологам 😊

Прям про меня, )) Я часто бываю в роли спасателя, и вспоминаю жертвы, к сожалению( И выйти действительно из этих ролей сложно…

❤

...для сохранения брака?... Выезжаете невестой в традиционную страну kzread.info/dash/bejne/aoF3qq2aY5utm7w.html как-то так, например, и нет проблем. Или если жена-иностранка с видом на жительство без гражданства, да ещё с патриархальным менталитетом на полтора поколения вперед kzread.info/dash/bejne/m2aCsq5sl6fNfJs.html типа такого что-то. В матриархальных "браках" и сожительствах (Запад, постСНГ) - почти 100% детей проходят через развод родителей или не знают своего биологического отца. В традиционных браках (Ю.Корея, Тайвань, Вьетнам, Китай,...) - почти 0% детей проходят через развод родителей.

@Philimon_Civil

11 ай бұрын

Есть важная психологическая тонкость. Секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец имеет преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними, выстраивая иерархию. Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... или живут как соседи. (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков). В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ создать семью так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).

@Philimon_Civil

11 ай бұрын

Лет 30-40 назад в Западных странах был бум семейной психологии, разных научных школ и направлений, тонны книг написаны, тренинги, курсы, всё для сохранения семьи и правильного построения отношений. Бум прошел. Нет больше семей на Западе. Кончились. (разве что только "шведские семьи" остались). Конечно, не семейная психология этому виной, она просто бессильна против законов природы. Семейные отношения - это не "договор", где партнеры все обговаривают и договариваются. И семейные отношения - это не "бизнес-проект", где ставят цели и решают задачи. И семейные отношения не есть дружба, где эти друзья лишь случайно оказались противоположного пола. И семейные отношения не есть личная работа супругов над собой, чтобы улучшить отношения. Утруждая себя постоянно мыслями об этом. Семейные отношения - это просто любовь. Которая совершенно естественна, и эволюционно-генетически обусловлена, в нормальном традиционном браке. (со времен патриархальных общин палеолита уж точно, 1 млн.лет назад, как раз весь период формирования человеческого мозга, отличного от обезьяньего). Однако, традиционный брак сейчас законодательно запрещен в странах Запада и постСНГ.

@Philimon_Civil

11 ай бұрын

Верните институт брака законодательно и в судебной практике, и всё нормально будет с сохранением брака (не за одно поколение людей конечно): 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, отец или мать, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2024 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства, то есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по официальной семейной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в Европе было, и в России. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. И с феминизмом всё прекрасно. И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого насильно в брак не загоняют, кого устраивает сожительство или жизнь-соло.

Раз Всего три роли в семье. Автор предлагает женщине не быть жертвой или спасателем и стать абьюзером и тираном?

#1