Обсуждение эффективности использования подобного оборудования идет исключительно для применения в ректификации в сравнении с возможными альтернативными простыми методами.

✋Огромная благодарность Василий за Ваш труд! Вы единственный кто по научному подходит к опытам, а главное Вы очень доходчиво всё объясняете👍 🙏

Спасибо, пожалуй самый серьезный информационный канал для тех, кто имеет некоторый опыт дистилляции, и ищет возможности для развития!

Приветствую Василий 🤝. Согласен на все 💯! Спасибо за работу коллега 👍

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

Привет, Сергей!

Аригато́, Василий сан! С НГ! Здоровья и успехов творческих!

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

Привет. С новым годом! Спасибо

"Кто верит в Магомета кто в Аллаха кто в Иисуса Кто ни во что не верит Даже в черта назло всем"(с) Владимир Высоцкий Спасибо и удачи)))

@Alucard198620

7 ай бұрын

Че?

Жду дистилляцию от Вас, как раз недавно забрал Ваш узел !

Я так и думал. Вы обосновали мои мысли. 😊

Василий, привет! Как всегда отличный ролик, кроме того я смотрю что ты развиваешь свою аппаратную часть и начал учитывать атмосферное давление, - это впечатляет! Однако ИМХО ты немного неправ в отношении к ММЦ. Если изучить технологию ЛИНАКС, от которой и ведёт свою родословную ММЦ, то легко убедиться что как раз изначальный смысл ММЦ и состоит в том чтобы создать толстенный слой эмульсии по всей высоте ММЦ. Из за этого и сложность конструкции... Другой вопрос что те железяки, которые есть в продаже, и в домашних условиях, и с той квалификацией самогонщиков, которая есть, - загнать этот аппарат в такой режим нереально сложно. Поэтому на практике ММЦ по факту превращается в МЦ, и выполняет лишь роль Польского Буфера... Кстати у Шульмана имеется Польский буфер с внутренним укреплением, который по сути пытается решить ту же самую задачу, хотя и без эмульгации... В общем спасибо вам за вашу работу, она великолепна, аы постоянно растете и что удивительно, умудряетесь постоянно опережать самогонное сообщество в глубине своего понимания процессов. У вас природный талант экспериментатора, вы очень правильно и последовательно ставите задачи... Спасибо вам большое вы совершенно незаметно для меня тстали моим учителем в этом интересном деле!👍👍👍👍💪💪💪💪 Добра и вкусных напитков!

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

Про линас тут вообще нет смысла обсуждать. 😊🤝

Спасибо Василий, что подтвердил теорию практикой! В ректификации эта штука практически бесполезная, но вот очень интересно проверить ЭМУ на ароматных дистиллятах!

Честно, четко, понятно. 👍👏👏👏🤝

Полностью согласен с Василием.

Василий, большое спасибо за идею, её реализацию и прекрасный ликбез. А узел затопления можно сделать на коленке дома из любого НУО, используя сьемную силиконовую шайбу с отверстиями, как у Волжанина. С Новым годом!👍

@valerymob4022

7 ай бұрын

Вадим привет! А у вас есть опыт такого изготовления? Если да то скажите пожалуйста какой должна быть площадь отверстий по отношению к площади проходного сечения узла?

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

С новым годом!

@vadim.kolybashkin

7 ай бұрын

@@valerymob4022 Добрый вечер, посмотрите ролики Владимира Волжанина с его экспериментами, силикон не сталь, соотношение можно подобрать опытным путем на вашем конкретном оборудовании добавляя/удаляя отверстия пробки.

Василий спасибо за видео, ну вот в принципе и подтверждаются косвенно твои высказывания и гуру самогоноварения Алексея Т, что все "лучшие автоматики" именитых блогеров по принципу работы "старт-стоп"- полно г., так как отбор тела должен уменьшаться по декременту по мере испарения спирта из куба, т.е. SVC0059. Ну и вот еще Волжанин в своих видео повторил процесс ввода колнны в эмульгацию. За видео однозначно лайк!

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

Одно но! Декремент актуален при начальных не высоких значениях ФЧ, тут же, чаще ставят одно и работают на нем весь погон, он сразу изначально занижено, а под конец как раз завышенным получается. А так да, шпора и декремент тема.

Василий, здравствуйте. Будет эксперимент с узлом при перегоне ароматного сырца для получения ндрф?

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

Да

@yerzhannurkhanov1991

6 ай бұрын

Когда?

Здравствуйте, приветствую вас из Грузий, мне что интересно и не могу понять, в узле ввода в емульгации, пар выходит сверху а пузырки идут снизу, как будто снизу идет пар.

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

Здравствуйте. Это перекипает спирт от тепла внутренней трубы.

👏

Ммц на 4" высотой 40см обойдется в 20-25т Если рассматривать диоптр 40см + спн чтоб заполнить такой обьем выйдет примерно те же деньги, ну может на 5тыс дешевле... Если сравнивать с царгой наподненой спн будет - самый бюджетный вариант. Но можно же и ммц сделать в царге... и трубки будут дешевле спн... Короче для меня вывод такой - хочешь чтоб красиво - плати больше...чем дороже тем - красивее

@user-oi6lj5sy5t

7 ай бұрын

Можно поставить 1этаж ситчатой тарелки в диоптр. Самый дешёвый вариант. Чуть дороже колпачковую. Я про красоту))

@valerymob4022

7 ай бұрын

Добрый день. Уточните пожалуйста вы ведёте речь об упрощённом варианте - МЦ, или о полноценный ММЦ в её полном оснащении переливной автоматикой и контролем режима? О изделии какого производителя вы ведёте речь?

Добрый день, коллега! Вопрос немного не по теме этого ролика. Дай, пожалуйста, добрый совет. Просмотрел много разных видео, с разных каналов. Многие утверждают, что после начала отбора тела, температура в нижнем термометре должна быть стабильной, даже на 0,1. У меня при отборе тела температура постоянно скачет на 0,1, иногда на 0,2, вверх и вниз. Работаю на 3 дюймах, 1,5 метра. Забита 3,5 СПН. ТЭН 3 кВ. Бак и царга утеплены. Напор воды, в общем, стабилен. Термометр обычный китайский белый, с коротким щупом, на высоте 30 см от крышки. Или в этом ничего страшного нет? И вообще насколько может максимально во время отбора тела скакать в нижней царге? Заранее благодарю за ответ!

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

6 ай бұрын

Добрый! Оптимально когда стабильно. На 1,5метрах 3" можно смело ставить этот термометр на высоту 70-80см там он и стабильнее будет. А так ничего страшного

@TheAleksey22

6 ай бұрын

@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM Спасибо! Я ещё предполагал, что температура может скакать из-за того, что термометр близко к содержимому куба установлен. Нужно будет усовершенствовать конструкцию 🤝

@user-cj3oi6kk6b

6 ай бұрын

А какой практический смысл вы придаете показаниям термометра в 30 см от бака? Он там вообще не нужен, так как не несёт какой либо смысловой нагрузке. Показания важны для определения тела, то есть надо измерять в месте отбора. А у вас сверху в колонне ещё пару литров спирта находится.

@3anpocmo461

6 ай бұрын

​@@user-cj3oi6kk6b30см от бака нужен, чтобы не пустить в отбор хвосты, если ты будешь только по верху ориентироваться(или как ты пишешь что в месте отбора) то гарантированно наберешь их в тело.

@user-cj3oi6kk6b

6 ай бұрын

Что бы не сидеть у колонны и не смотреть на термометры весь погон, нужно просто сделать расчет по отбираемым фракциям, а когда останется например 5 часть расчетного объема нужно убрать основную емкость и отбирать в маленькую с периодическим слитием, и тогда хвосту не поймаешь. А сидеть и смотреть на термометр это такое себе занятия. И на царге 3 дюйма с насадкой метр вверх от нижнего термометра, он тебе покажет изменение температуры от хвостов, когда не будет отобрано еще пару литров основного тела которое находится в царге выше. Так что нижний термометр по сути ни о чем по функционалу@@3anpocmo461

А если снизу поставить 1 этаж тарельчатой колонны, результат тоже будет красивым и хвосты держат они лучше вроде?

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

1 тарелчатый этаж это всего лишь 1/2 ТТ

Добрый день! Мне кажется все же не совсем корректное сравнение идет. Да в эмульгации большая разделяющая способность на высоту колонны, но в буфере и ммц просто объем подпитки колонны для ее стабильности и все. Т.е. чтобы дожать до конца - придется все равно все сливать в куб с эмульгации, а с ммц можно просто ждать пока все испарится в стакане и все. Кстати, если говорить о буфере и ммц, то с буфером от Шульмана можно работать до 99 в кубе, а с ммц только до 97 получается.

@valerymob4022

7 ай бұрын

Поясните пожалуйста почему на ммц у вас в кубе 97°С? А что у вас тогда в самой ММЦ по крепости и температуре?

@isamogon

7 ай бұрын

@@valerymob4022 Что уж там в ММЦ по температуре я точно не скажу, так как там просто нет щупа, как в ПБ, а жижу я по спиртуозности ну ни разу не замерял, я ее либо сливал в бак перетоком, затем закрывал слив, выключал нагрев и в ММЦ собирал все что стекало с колонны как в стакан на переработку. Либо по началу всю жижи я лил в емкость, где смешивал ее с головами и получал жидкость для розжига, которая не взрывается при поджиге, а горит как парафиновая, долго и медленно. На счет ПБ 2020, там температура до конца перетока по "насосу" держится до 80 градусов, когда переток заканчивался - она росла до 84-86 и уже начинал отбивать датчик в колонне. Слитая жидкость была около 60 процентов по спирту, воняло хвостами основательно. Я ее все туда же отправлял, на смешивание с головами и на розжиг. Как то так....

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

Добрый, не про то сравнение.

@svetlyimag9424

7 ай бұрын

Странно конечно, но я без всего этого работаю до 99 в кубе и получаю 96.6% ))

@valerymob4022

7 ай бұрын

@@svetlyimag9424 :-) не парься. Раз тебя всё устраивает, значит этот канал не для тебя.

Теплоизоляция колонны самый эффективный вариант 👍

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

Да, многие, очень многие, да и я в том числе не учитываю этот параметр, точнее я его от балды раньше приблизительно считал. А на деле оказалось в два раза больше. От этого и за хлебные мощности не истинные и ФЧ

@valerymob4022

7 ай бұрын

Это не так. На идеально теплоизолированной колонне тепломассобмен отсутствует, отсутствует и ректификация. Она превращается в куб.

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

@@valerymob4022 про идеально я молчу. А это возможно вообще? В линас и то не смогли. Про колонну и куб непонял.

@valerymob4022

7 ай бұрын

@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM имелось в виду что если у колонны убрать возможность теплообмена с окружающей средой она превращается в обычный кипятильник, в котором азеотроп кипит по всему объему колонны равномерно. (То есть функционально это куб) сбрасывать то ей теплоту испарения некуда, градиенту попросту негде образовываться. Можно и иначе рассуждать: Сама работа колонны основана на том что по её высоте устанавливается градиент температур, что возможно лишь при наличии теплопотерь по всей длине. Задача теплоизоляция колонны состоит не в том чтобы уменьшить тепло потери, а в том чтобы их сделать РАВНОМЕРНЫМИ, СТАБИЛЬНЫМИ и ОДИНАКОВЫМИ по всей длине. По ЛИНАКСу да, согласен, обидно даже не то что не смогли, а то что у сообщества самогонщиков и изготовителей попросту, в своей массе не хватило меры понимания что и для чего они делают. Явно упёрлись в потолок и начали творить карго -культ... Кстати, если бы не было вас, тоже самое случилось бы и с технологией эмульгации... Обидно за российских самогонщиков...

Где-то от обиды за потраченное тихо заплакали МЦшники 😅

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

Ну она даёт что-то все равно...

@alikanos

7 ай бұрын

Ни разу не заплакал😊

@svetlyimag9424

7 ай бұрын

Спокойно дышат только те, кто не купил МЦ, спасибо Василию за подтверждение теории практикой! 😂

сыпасиба😌✌️

Вот тут Василий полностью согласен, хотя иногда и спорю

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

🤝

И не жалко времени было на очевидные вещи??? Ну да ладно, главное что в радость. Надеюсь что появится у вас возможность поработать на вашем узле с зерновыми. Там то регулируя мощность, уровень флегмы, колличество медной СПН можно получить крайне разные результаты. Эффективность работы ведь там определятся будет не ГХА... В общем поле не паханное. Спасибо за потраченное время.

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

7 ай бұрын

Жалко не много, но это надо было показать тем, кто слабоват в теории.

.

Тоесть в диоптр насыпать спн?

@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM

6 ай бұрын

Прошлое видео посмотрите