Ce monsieur a compris le pouvoir de la clarté, de la structure, de la nuance et du rythme. Rien à dire.

@Cave-a-lier

6 ай бұрын

Merci, je n'ai pas eu a rédiger ♥

@kiftesfalem2907

2 ай бұрын

Croire en la science est une croyance comme une autre. Il y a un choix à faire entre le savoir, le penser, ou la croyance et ce qui relève de la foi.

@jeflehardi91

18 күн бұрын

@@kiftesfalem2907bien sûr que non : la science a ses défauts bien sûr qui peuvent venir du facteur humain (médecin trop zellé, obligation de sortir un grand nombre de papiers pour avoir une subvention, problème éthique, etc) mais au final repose sur quelques principes de bon sens - résultat reproductif et validé ou non ... ou partiellement par des pairs un jour ou l'autre - pas d'a priori sur la conclusion du test, le doute: ca ne marche pas; pas grave, c'est en soit un résultat : on ferme une porte et on avance - la théorie aide la pratique qui elle même réajuste la théorie - tests en double aveugle (et autres méthodes) en minimisant au maximum les biais (cognitif, statistique, etc) et j'en oublie sans doute Après, il est évident que la science ne peut expliquer Dieu; et d'ailleurs ne prétent pas le faire : au mieux, elle peut expliquer quelques incohérences dans des textes religieux (donc humain ex : la terre à 6000 ans, etc) et donner quelques indications neurologiques qui peut expliquer partiellement notre rapport à Dieu; à la mort (peur, principe de survie des "animaux" ? etc) mais doit être complété par la pensée et la foi (qui par définition sort du champs scientifique)

Le problème après avoir vu une de tes vidéos c’est que l’on sait qu’on ne peut pas avoir un contenu aussi qualitatif dans la vidéo d’après. Ta chaîne me fait penser à celle d’EGO: le montage, la rédaction du texte, la diction, les élément d’illustration, l’organisation de la vidéo… ce qui rend un contenu tellement agréable à regarder par sa fluidité qu’on ne peut que se rendre compte du travail derrière, ce qui peut expliquer que vous êtes les étoiles montantes de youtube pour ceux qui savent chercher. Je ne vais pas dire que tu mérites plus de visibilité car c’est d’une évidence sans nom. Continue à fond Léo, tu nous inspires !

@tartacitrouille1111

6 ай бұрын

On va dire que ego a un peu formaté la narration sur youtube 😂 donc normal après c'est pour notre plus grand plaisir

@zoriax2263

6 ай бұрын

C’est vrai j’avais jamais fait la rapprochement avec ego mais il est vrai que je regarde les 2 pour la même raison : la qualité, l’explication toujours intéressante et surtout l’écriture qu’est parfaite

@rodnim

6 ай бұрын

Voici un livre qui parle explicitement des ondes électromagnétiques qui est le Livre noir des ondes dont l'auteur est Dominique Belpomme

@emilie5907

6 ай бұрын

Certaines chaînes us sont pas mal non plus

@alistzer1655

6 ай бұрын

Ne pas oublier The Great Review aussi

Léo je suis entrain de devenir une vraie groupie. La diction, l’ambiance, le montage, le contenu : tout est à un niveau de qualité qu’on ne verras nulle part ailleurs. Merci d’être toi.

@blobi.

17 күн бұрын

Bien sûr qu'on peut le voir ailleurs. ScienceClic part exemple

Très franchement, pour te suivre depuis longtemps je trouve que la direction prise par la chaîne est excellente. Le côté pédagogique, jamais dans l'attaque ou la stigmatisation sur des sujets complexes et pour lesquels tout le monde n'a pas le temps de se renseigner est vraiment top. Franchement bravo ! Très content pour toi de voir ta chaîne grandir encore aujourd'hui.

Parler d’un sujet aussi touchy sans pointer du doigt ou dénigrer ceux qui croient à des sujets irrationnels. C’est sacrement fort . Bravo à toi . Il y a toujours un business derrière ces théories. Il ne faut pas se moquer des personnes qui ne savent pas.

@Phil-ur8ww

6 ай бұрын

si eux ne savent pas ce que nous nous savons, il est clair que nous les dénigrons tous alors nous même ne connaissons/comprenons pas ce qu'ils savent

@shadowwolf3127

6 ай бұрын

c'est effectivement très compliquer quand on parle avec quelqu'un et qu'un sait que se qu'il dit est faut mais que quand on argumente un peut dessus on voit que la vérité ne semble pas dutout l'intéresser ce qu'ils veulent c'est souvent justifier leur leur choix .

@elisabethdelcenserie8559

6 ай бұрын

vous avez raison, il ne faut pas se moquer des personnes qui ne savent pas, et pourquoi l'ANSES fait machine arrière depuis 17 ans? Renseignez vous sur l'E.H.S., c'est un sujet à ne pas ignorer également.

Franchement j’ai jamais vu des vidéos si intéressantes et avec un tel niveau de contenu. Il faut aussi relever la qualité de ton élocution qui fait que tes vidéos sont si qualitatives. Continue Léo c’est vraiment instructif et très bien construit.

@Luclecool123

6 ай бұрын

Il faut également noter la présence très appréciée des nombreuses sources en description, merci pour ton travail @LeoDuff !

Le danger n'est peut-être pas là où vous l'imaginez, faites attention à ce qu'on met dans votre tête... ❤ Encore une masterclass

Je t'admire pour ta facilité à résumer un long sujet en une vidéo de moins de 12 minutes et en plus en le faisant bien. BRAVO !

Merci pour ton travail ! Un vrai plaisir à chaque fois !

11 minutes suffisent à une bonne plume de réellement impacter les gens. Ton travail de recherche est impressionnant, mais tes arguments sur la psychologie humaine le sont encore plus. Bravo à toi, KZreadur devient un art.

@alethrichard606

5 ай бұрын

Ce n'est pas un travail de recherche mais juste la propagande officielle et mensongère . ALlez voir des sites sérieux et scientifiques pour avoir la vérité.

Merci Léo pour la rigueur intellectuelle dont tu fait preuve quand tu traites tes sujets. Ton contenu devrait être considérer comme d'utilité publique.

ton point sur le marketing de la peur est absolument fantastique! Je suis persuadé que la grande majorité de toutes les infos qu'on a à notre disposition font usage de ce type de marketing là.

À chacune de tes vidéos j’ai l’impression de voir du Nolan, c’est tellement bien écrit, monté, raconté que ça en devient envoûtant. Félicitations

“L’abscence de preuves n’est pas la preuve d’absence “… un chiasme ❤contre les théories du complot, merci Léo Duff, tu aide beaucoup de gens avec des vidéos de ce genre et tes textes sont sublimes. Tu es toujours factuel, rarement moralisateurs, et quelle plume ❤. Tu fais partie de ses gens qui m’ont aidé à cesser d’avoir “peur” de l’informatique 😂 Merci, merci, merci

La vérité que vous révélez dans cette vidéo est capitale et nous libère du "marketing de la peur." Vous avez fait un travail remarquable dans vos explications suite aux résultats de vos recherches dont les sources sont fiables. Continuez dans cette même lancée. Bravo à vous, Léo Duff !

Encore bravo, c'est un travail acharné qui donne un magnifique résultats, c'est clair, fluide, simple à comprendre sans pointer du doigt. C'est tout simplement bien écrit. Bravo !

Tu nous en apprends plus que ce qu'on pensait pouvoir apprendre avec cette vidéo. Enorme réussite, bravo !

Léo Duff, EGO, Le Protagoniste, Nostalgeek, Kombo, The Great Review, ClippyDaclip, DRYV, Bangor Etc etc... Haaaa niveau création, sujet abordé et storytelling, le KZread francophone c'est du lourd.

Incroyable ce niveau d'explications avec une telle élocution, on voit qu'il y a un vrai travail derrière, de recherche de comparaison de preuve etc... on ne peut que y croire, scotché a la vidéo, contenu de qualité, rien à redire trop fort !

Merci @Léoduff, un régal comme d'habitude, une fois la lecture commencée on termine, pas de pause. Au top. MERCI

LEO DUFF est vraiment formidable! Merci pour tout

C’est toujours un vrai plaisir de regarder tes vidéos. Je suis toujours époustouflé par ta créativité. Tu trouves toujours la meilleure façon d’exposer un sujet et le rendre abordable et clair pour tous. Je suis souvent pessimiste sur l’état du monde mais en regardant tes vidéos et en lisant les commentaires positifs ça fait vraiment du bien. J’ai hâte de découvrir la prochaine vidéo ! Bravo et Merci!

1ère fois que je regarde une de vos vidéos, je suis épatée par votre explication claire, étudiée, avec un abord sympathique, bref, vous avez un abonné en plus !!

À chaque vidéo tu me bluf. Vraiment top comme d'habitude. Tu fais vraiment un travaille remarquable. Chacune de tes vidéos est un plaisir à regarder et est instructrive !

TOUT ce que tu racontes est exactement ce que je m'entête à expliquer depuis des années. Je pense que nous ne sommes pas assez renseignés sur ce sujet qui a pourtant de l'importance en touchant aux études, à l'effet Nocébo, à la pseudo-science et finalement les dérives complotistes. Merci beaucoup de faire passer le message ainsi.

@SopalinKratomNootropiques

6 ай бұрын

Tu t'es entêté pendant le covid a expliquer que les médias avaient créer les symptômes du covid du coup ?

Que dire encore une masterclass Léo.

Merci, tu as super bien illustré le processus de la désinformation ! Une écriture de la vidéo et un montage super 👍 Bravo, hate de revoir d'autres vidéos !

Encore un gros bravo! J'adore ta façon de dire les choses, et de les raconter. Tu es le meilleur youtubeur que je suis depuis pas mal de temps.

Encore un contenu incroyable, merci Léo 🙏

Merci pour cette vidéo, de rappeler les bases sur l'origine psychologique de l'électrosensibilité et non scientifique, de rappeler l'exemple du corbeau blanc, et d'en faire une synthèse contre ces dérives new age. La méconnaissance de l'électromagnétisme fait peur aux gens, c'est la même ignorance qui donne une peur irrationnelle de la fission nucléaire (sans savoir comment ça marche).

Chaque mot est tellement juste, grand bravo pour toute la clarté que tu expose aux gens qui se font manipuler.

Incroyable comme toujours! Mais hâte de voir encore mieux dans la prochaine vidéo. Bravo

Seulement 20k vues en 2h ? Franchement tu mérites plus Léo, continue j’adore !

Vidéo de "G Milgram" à visionner sur le business des appareils anti-ondes ou encore de "Deus Ex Silicium". Des pépites qui complètent cette vidéo. Merci pour la vidéo ! Une de plus pour éclairer l'esprit des gens !

@tartacitrouille1111

6 ай бұрын

Oui il aurait pu les citer d'ailleurs même si l'exemple des crop circle d'astronogeek illustre bien le fait que ton cerveau croit ce qu il a envie de croire 😂

Cette vidéo est INCROYABLEMENT bien construite, le débit de parole est toujours aussi attractif et le sujet expliqué avec brio ! Les musiques sont très bien choisies et cette conclusion ... j'ai pas les mots ! Bravo Léo ! PS : Je trouve l'arrière plan de cette vidéo vraiment agréable et la musique de fin vraiment top !

Vidéo extrêmement intéressante, comme d'habitude. Merci pour ce travail de très grande qualité.

Salut Léo, encore une super vidéo, le marketing de la peur pourrait être un nouveau sujet de vidéo ?

Avant même de commencer à regarder la vidéo on se dit que c’est une réussite quand il s’agit de Leo duff. Bon visionnage à tous

@lyan803

6 ай бұрын

Premier golem

Chaque vidéo me met une claque, c’est vraiment toujours hyper bien réalisé et super interessant ! Merci pour cette qualité

Encore une vidéo incroyable et très éducative, merci ! Les musiques de fin sont toujours dingue j’adore ! 😍

vidéo vraiment travaillée, encore une masterclass où j’apprends pleins de choses.

L’un des rares sur KZread qui fait vraiment réfléchir à la complexité de la vie surtout en ce qui attrait à la technologie moderne 😊

@camera418

6 ай бұрын

Regarde simon puech, c’est un conseil :)

Wow. A vidéo like this in my recommendations, I m happy. After each your creation I m impressed by the quality, thanks to you I m thinking about so many subjects. Fier de ta progression en montage !!!

Franchement Léo, vous êtes inroyable. Quelle vidéo! Quelle pertinence! Merci à toi.

Seulement 11 min de vidéo.. On a envie de t'entendre parler de ces sujets plus longtemps. Une sacrée vidéo en tout cas, merci beaucoup et continu !

Merci Léo de fournir tout ce travail pour le bien de tous. La désinformation tue. Sauvons des vies.

@elisabethdelcenserie8559

6 ай бұрын

En effet, la désinformation tue, celle qui ignore les EHS en fait partie, et en effet tue à petit feu les électrohypersensibles.

Encore bravo, la meilleure vidéo que j’ai vu sur le sujet.😊

Cette vidéo est beaucoup plus profonde que je ne l'aurai pensé ! Ça remet en question pas mal de choses sur notre manière d'agir et de penser ! Merci pour cette video !

Cette vidéo est quand même d'une qualité incroyable, bravo pour ce super travail Leo.

ah j'en étais sûr qu'il allait sortir une vidéo comme ca ! après son passage dans Pop Corn s'étais obligé qu'il en parle en faisant une masterclasse comme d'habitude sur ca chaine 😂

Très bonne vidéo !! Merci pour les travaux 🚧 🎉

Waw, merci beaucoup, ça fait du bien une vidéo forte, bien produite, et avec des fondements scientifiques solides et bien vulgarisés ! Bravo

Le niveau de toutes tes vidéos est dingue mais sur celle là c’est encore au dessus. Masterclass du début à la fin. Merci pour tout ton contenu 🌀

Le « problème » est que la société montre du doigt ceux qui préfèrent appliquer le bénéfice du doute, en limitant leur exposition; souvent en leur rétorquant qu'aucune preuve de la dangerosité n'est faite. Tout le monde devrait pouvoir choisir ses précautions, sans jugements.

@sagecastor8786

6 ай бұрын

les Smartphones 5G vous fileront obligatoirement des cancers. Bon courage car vous vous mordrez la langue de douleur !

@levrainicolas687

6 ай бұрын

Bien d'accord. La méfiance face à un doute est l'attitude la plus saine, et elle ne devrait pas être moquée. Si j'avais pu choisir entre avoir ou ne pas avoir à m'exposer aux ondes tant qu'il n'était pas encore suffisamment observé qu'elles n'ont pas d'impact notable sur notre santé, j'aurais choisi de ne pas m'exposer. Pourtant, comme tout le monde, je n'ai pas eu ce choix. Car un autre problème aujourd'hui c'est que la science (comprendre: les institutions et organismes scientifiques) ne nous laisse pas le choix entre être cobayes ou non: pour beaucoup de techniques et de technologies nous le sommes tous à notre insu. Et ce n'est pas normal, surtout si l'on considère le fait que la science progresse essentiellement _en échouant._ Oui, cela veut bien dire que, s'il est aujourd'hui quasiment sûr que les ondes de nos téléphones ne sont pas nocives, ce n'est pas grâce à la science, qui nous y a exposé avant de savoir vraiment si elles pouvaient être dangereuses, que nous sommes donc en vie, mais seulement grâce à... la chance. Parce que la science, sur ce coup comme sur pas mal d'autres, a simplement joué à la roulette russe avec nous.

@sagecastor8786

6 ай бұрын

@@levrainicolas687 La 5G est 10 fois plus nocive que la 4G.

@xenatolesavant7582

6 ай бұрын

​@@levrainicolas687Il y'a eu des études précèdent la commercialisation en revanche comme pour beaucoup de choses elle est rarement prolonger sur du très très long terme, là ou les effets sont souvent les plus grands.

@petitecolombe2278

6 ай бұрын

Oui tout à fait d'accord avec toi. La prudence est trop vue comme une raison d'avancer alors qu'elle devait être vue comme le fait de ne pas tous se jeter dans le vide. Il faut du temps à la recherche et du temps à la science. Nous voulons trop souvent aller très vite. Mais comme un train lancé à vive allure : l' arrêt risque d'être brutal.🤓

Comme d'habitude ! Vidéo incroyablement qualitative et bluffante ! et ce flow !!! Bravo

Vidéo au top comme d'habitude, merci de tout ce que tu fais

t'es un prince, tes vidéos sont tellement insane. Je kiffe ce niveau qualité sur youtube vraiment. Force à toi

C'est ça qui me flingue... Les gens croient en tout et n'importe quoi parce que ça les arrange, parce qu'ils ont peur ou tout simplement car ils n'ont pas la capacité de remettre en question ce qu'on leur raconte. Dans mon entourage, j'ai quelques personnes comme ça très naïves qui paniquent dès qu'elles voient une info un peu flippante même si ce n'est basé sur rien. À chaque fois je leur demande "T'as vu ça où ? T'as cherché à voir si c'est vrai ou pas ?", et bien évidemment, 99% ils ne savent pas quoi me répondre. Et c'est dans ce genre de moment que je deviens complètement désespéré et je me dis...on vit dans un monde où littéralement toutes les connaissances du monde sont accessibles à partir d'un truc fait en métal et en verre : un fucking smartphone que tu gardes toute la journée dans la poche et tu ne prends même pas 10 secondes pour vérifier les infos qu'on te balance. L'exemple dans ta vidéo avec l'extrait de la vidéo d'Astronogeek sur les Crop-circles est parfaite. Tu vois à quel point certaines personnes sont naïves ou tout simplement idiotes. Et parfois, tu auras beau présenter toutes les preuves de la planète, on te répondra que tu as bidouillé ces dernières pour appuyer ton argumentaire. Ce genre de situation ne m'aurait pas étonné au début du XXe siècle mais on est 2023 bordel de merde. Soyez curieux, faites des recherches, informez-vous avec les sources les plus fiables possibles et pas juste des articles à la con qui vont dans le sens de vos convictions. Sinon continue comme ça Léo, très bonne vidéo ! 💪🏻

@JoJo-md7qp

6 ай бұрын

T’as tout dit

@lesoud8529

6 ай бұрын

Attention ne de pas oublier que 5% de ses fausses infos de complotistes finissent par faire les gros journaux parce qu’elle était bien réel 20 ans plus tard… je ne dis pas que c’est ce sujet ci mais c’est bien un fait, combien de fois des vérités ont été enterrés par intérêt… restons respectueux tout de même

@nikojn0un379

6 ай бұрын

"Toutes les connaissances du monde" Euh lol T'es au courtant que la bibliothèque d'Alexandrie a brûlée avec ce qu'elle contenait de savoir ...

Chaque vidéo est incroyable! Bravo, il faut que ça perce!💪

Toujours aussi intéressant et bien écrit ! Super travail, merci

Le DAS est la mesure qui permet de dire si un téléphone est conforme ou pas, et récemment y a eu l'iPhone 12 qui dépassait de 40% les seuils Européens (j'en ai fait une vidéo si vous voulez en savoir plus) et oui sur ce DAS y a un facteur de sécurité de 20, donc même en dépassant les limites y a quasiment aucun danger !

@geoffrey2254

6 ай бұрын

très bonne chaine btw

@lubiole

6 ай бұрын

@@geoffrey2254 tu n'as pas idée à quel point ton commentaire me fait plaisir !

Même toi en réalité tu utilises toutes sortes de stratagèmes pour qu’on reste sur ta vidéo et tu le fais très bien

Excellente vidéo comme à chaque fois ! Merci M. Duff

Bravo monsieur Léo duff, encore une fois tu me fais réfléchir, tes vidéos sont d’une qualités et d’une fluidité pour ma part inégalées toute plateformes confondues!! Cette réflexion que tu pousse loin en étant tellement simple dans tes propos, on comprend tout ce que tu dis, on est capable de l’analyser et on peut même en débattre et en discuter après! Peu de gens on le pouvoir de pousser les autres vers le haut et surtout de les pousser à le faire tout seul sans "distractions"! Merci pour cette vidéo, incroyable comme toujours!

Mon petit doigt me dit que la montre n'est pas ton seul sponsor...

C'est presque dommage que ta chaîne se limite à la tech tant tes vidéos sont qualitatives, on aimerait t'entendre sur tous les sujets 🙏

Hallucinant de voir comment tu commences sur un sujet A, et sans qu'on s'en rende compte, tu nous parle d'un sujet B,C,D... C'est vraiment fort, superbe narration et explications des sujets, Je m'abonne !

Juste bravo pour la grande qualité de tes contenus ! 👏

Malheureusement certains passages montre que tu ne maitrises pas du tout le sujet des ondes électromagnétiques. Dire "les ondes de nos téléphones émettent une énergie beaucoup plus faible, inférieur à celle de la lumière" ça n'a aucun sens, ce qui différencie ces deux ondes c'est leurs fréquences (wifi, Bluetooth : 2 à 5 GHz ; lumière : 500 THz soit 500 000 GHz) l'énergie transporté elle n'est pas lié à ça. Exemple marquant, le wifi et les four à micro ondes travaillent tous les deux sur la fréquence de 2.5GHz, l'un n'est pas nocif l'autre fait bouillir de l'eau, la différence ? La puissance du signal (où l'énergie transportée pour ceux.celles qui préfèrent). Alors oui, il n'est pas prouvé de lien entre les seuils d'ondes des téléphones et le cancer, mais les ondes électromagnétiques peuvent surement donner le cancer si elle sont dosées pour, d'où le choix de l'OMS. La prochaine fois que tu aborde un sujet scientifique, n'hésite pas à demander à être relu par des enseignants ou des chercheurs du domaine qui le font souvent bénévolement pour éviter la désinformation sur la thématique de leur recherche.

@SopalinKratomNootropiques

6 ай бұрын

Il a réalisé une planche pour sa loge, il sait très bien que c'est incomplet et obsolète d'ici 5 ans. Mais c'est comme ça qu'on grimpe

par contre les yeux et l'abandon du monde réel... on en parle pas....allons y tout droit, le téléphone dans la poche.. ou sous les yeux...

Comme toujours, tu mets les mots où il faut. Bravo !

Énorme cette vidéo ! Une de plus ! Bravo et merci Léo !

Je pense qu'on peut dire qu'il en va de même pour les religions du monde. Je ne dénigre personne je donne simplement mon avis merci de le respecter et d'y répondre avec de réels arguments svp

@amardz13

6 ай бұрын

J’étais sûr que quelqu’un allait parler des religions. Pourquoi te répondre avec des arguments ? Même si on t’apporterais toutes les preuves du monde tu ne changeras jamais d’avis. Toutes les preuves sont autour de toi et en toi. Si tu es assez debile pour croire que le monde a été créé par hasard suite au bigbang nous ne pouvons rien faire pour toi.

@iampaulc_

6 ай бұрын

@@amardz13 ce que tu dis n'apporte rien ... Idées ⟩ arguments ⟩ exemples ⟩ conclusion, c'est la seul et unique chose qui à un réel intérêt. Là tu me sort le même truc que "tu peux pas regarder le soleil, donc comment tu veux regarder dieu" c'est réellement pathétique un tel dénis et une tel absurdité. Personne n'a et n'aura la moindre preuve... Peut être que c'est réel mais comme rien ne le prouve ni ne peux le prouver on appelle cela un culte. Quelques choses qui n'existent que dans la tête des humains. Rien de physique ni de concret

Pascal Praud a pris une balle perdue😅

Merci Léo, Merci pour cette vidéo exceptionnelle sur les théories du complot et autre fausses informations basées sur le néan absolu parfois. Ton approche équilibrée et approfondie dans l'exploration de ce sujet complexe est non seulement éducative, mais aussi essentielle dans le contexte actuel. Ta définition claire des théories du complot et de leur émergence a éclairé l'origine de ces croyances et la manière dont elles simplifient parfois de manière erronée des situations complexes. L'impact psychologique et social que tu as mis en avant souligne les conséquences réelles et souvent négligées de telles théories sur l'individu et la société. Les exemples concrets que tu as choisi pour illustrer ces points étaient pertinents et captivants, aidant à démystifier les fausses croyances et à promouvoir une compréhension plus nuancée des événements. Ton insistance sur la nécessité d'aborder les problèmes complexes avec des réponses réfléchies et basées sur des preuves est un rappel crucial de l'importance de l'esprit critique et de la rigueur intellectuelle En conclusion, ta vidéo ne se contente pas d'informer ; elle encourage également à une participation plus informée et responsable dans les débats publics. Merci d'avoir partagé tes connaissances et ta perspicacité sur un sujet aussi crucial. Ton travail est une contribution précieuse à la promotion d'une société mieux informée et plus critique.

Felicitations pour cette vidéo, extrêmement bien renseignée et surtout équilibrée !

Ta vidéo est très bien, cependant le choix du sponsor me semble un peu étrange, comment un argumentaire en faveur de la technologie peut il être pris au sérieux si il a pour but de nous faire acheté une montre connectée ? Je ne vais pas dire que ton travail est faux car j'avais deja eu plusieurs débunckage de ces produits anti-onde, cependant il me semble qu'une personne sceptique à ces propos pourrait ne pas les prendre au serieux a cause de cela. Un arguments differents de ceux de Deus Ex Sillicium qui n'en reste pas pour autant moins bien. Bref, comme d'habitude excellente vidéo. Tu es une source d'inspiration pour beaucoup d'entre nous.

@alexia3653

6 ай бұрын

C’est exactement ce que je me suis dit … je n’ai pas d’avis sur la question de la dangerosité des ondes mais le fait qu’il fasse de la pub pour une montre connectée en début de vidéo fait qu’il perd complètement en impartialité… honnêtement j’ai même cru que c’était une blague cette pub 😅

@clementlapeyre9226

6 ай бұрын

@@alexia3653 wow déjà je devais être sacrément fatigué en écrivant mon commentaire comme ça, les fautes d'orthographes piquent! Je voulais revenir sur la réflexion à travers mon message. Je pense que malheureusement mon avis est biaisé car de toute façon quelqu'un qui ne veut pas croire en ces arguments se rendra vite compte que il y a d'autres videos de Leo Duff avec des partenariats sur la vente d'objet connecté. Finalement ce n'est pas tant un problème qu'il y ai un objet connecté présenté dans cette vidéo précise. Peut-être que je vais un peu trop loin mdr!

Mais est ce que les ondes des téléphones peuvent elles quand même nuire à certain organe du corps ? Par exemple le téléphone dans la poche… 😅

@alethrichard606

5 ай бұрын

oui ça impacte

Super vidéo, merci Léo ! Hyper pertinent, très bien amené, très bien raconté, très fort... bravo !

Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo, juste merci ! Très beau travail, c est clair, net et tu vas au coeur du sujet. Je m abonne ! 😊

Je ne peux pas donner mon avis sur ce sujet parce que je n'en ai pas vraiment. Je ne me suis pas renseigné là-dessus. Mais ta vidéo m'a renvoyé à quelque chose que je connaissais. Je pense que ça devrait t'intéresser : Voici ce que la FDA a maintenu pendant près de 40 ans (et peut-être même encore aujourd'hui) concernant le sucre : "L'état actuel des recherches sur le sucre ne permet pas d'affirmer qu'il puisse être dangereux pour l'homme". Et pourtant à l'époque plusieurs recherches avait déjà établi le lien entre diabète, obésité et maladies cardiovasculaires et la consommation de sucre. Le problème est littéralement le même que celui que tu décris dans cette vidéo : les preuves ne sont pas concluantes, insuffisantes, ambigües... Et pourtant aujourd'hui on sait enfin (peut-être trop tard) que ces études avaient raison. Pour plus d'information, je te conseille vivement de voir le documentaire d'Arte : "Sucre, le doux mensonge" qui retrace toute cette histoire (une version piratée est disponible en permanence sur youtube). En fait j'écris tout ça, mais je sais bien que tu ne le feras pas, car cela risquerait de te faire au moins légèrement changer d'avis, et être plus nuancé sur le sujet. Et le cerveau ne veux pas remettre en question ses propres hypothèses, et préfère toujours les confirmer. C'est le biais de confirmation. Les gens que tu décris dans ta vidéo ne sont pas libres, car ils ne pensent que ce qu'ils veulent. Mais sans que tu t'en rendes compte, tu fais la même chose...

Bonjour, sans parler des ondes, ce qui m'a sauté aux yeux, est que vous parlez des "conflits d'intérêt" dans votre argumentaire, alors que vous même êtes en conflit d'intérêt : vous faites une vidéo sur les ondes et cette vidéo est sponsorisées par un fabricant de montres connectées ... donc attention...🙃

je suis ravi en ce doux matin de regarder cette vidéo avec un bon café 😊 Cette vidéo est vraiment intéressante et une bonne base a ce pour quoi je me bat depuis longtemps, merci pour ça, merci pour cette qualité, merci

Tu n'imagines pas a quel point je suis heureux de voir cette vidéo. ça fait des années que je tombe sur ton contenue et je me dit se mec a une écriture exceptionnelle. Malheureusement il s'en sert pour "défendre" l'indéfendable des produit Apple. Beaucoup tombe dans le panneau (tes arguments était claqué au sol) parce que justement il ne sont pas équipé des outils d'analyse dont tu parle dans cette vidéo... Et aujourd'hui je te voie parler d'un sujet qui m'est chère, la science... Je t'invite évidemment a continuer sur cette route. Sert toi de ton talent pour éduquer les gens et non pas pour leur vendre les produit très discutable que sont les produits d'Apple... Merci pour cette vidéo ❤.

Dans ta vidéo tu parles d'ondes émises par 1 téléphone. Mais tu ne considères pas le fait que de plus en plus d'ondes nous entourent. La wifi, 4G ou 5G, ordinateur, telephone, montre connecté, écouteurs sans files... Connais-tu l'effet combiné de tout ça? De plus, tu devrais regarder sur les sites de Apple et Samsung. Dans les disclaimers sur les écouteurs sans fil, ils écrivent clairement qu'ils ne sont pas responsable des problèmes qui pourraient survenir dans le futur a cause de l'utilisation du bluetooth aussi proche du cerveau. Je suis d'accord avec toi, méfions-nous de ce que nous voyons sur internet. Mais méfions-nous aussi de ces grandes multinationales et lobby qui ont plus de pouvoir que ce que nous pensions. Et Léo, ce n'est pas un peu ironique de dire aux gens de se méfier, mais ensuite leurs donner ta version de la vérité? En tout cas, marrant que le sponsor de ta vidéo soit une montre connecter. Cela montre 'l'objectivité' que tu apportes à ton judgement... Au plaisir de lire ta réponse Mr Duff

@imgrootuwu

6 ай бұрын

Alors Pour la premier parti de ton message, le faite qu'il y aille des multiple appareils qui emettent des ondes en meme temps, de une les test qui on etait fais sur des rats, sous beaucoup plus puissant que une dixene d'appareils en simultananer et de deux, les ondes ne sont pas consentrer au meme endroit, en un seul point. En revanche il y a bien quelque chose que l'on ne sait pas, enfin, j'ai trouver 0 source, etude... sur le sujet, mais dans des tres grand ville la ou la concentration de personne et d'onde se retrouve au meme endroit, exemple New York ou Pekin, ou alors dans des grand rassemblement comme des stade de foot, concert... la concentration d'onde se retrouve au meme endroit et avec une intenciter 500 a 1000 superieur a ce que l'on peut retrouver sur 1 SEUL SMARTPHONE. Alors dans le cadre d'un concert ou d'un stade de foot, c'est pendant une courte durer, et ca devrait pas poser trop de probleme, si on peut se referait au etude qui on etais fait sur des rats. Car on le rappel que les rats le subisse 24/24 avec une tres forte intensiter et que les premier symtome n'apparaisse pas au bout de 12h, mais au bout de plusieur jours. Mais par contre pour ce qui est des tres grand ville avec du passage constament et une forte concentration d'onde: des milliers de portable, wifi, 4G, 5G, Bluetooth... Il est vrai que ca pourrait poser un probleme, car l'intensiter et la concentration n'est pas la meme. Mais le gros probleme c'est que a ce jour AUCUNE etude, ou recherche n'a etais sur ce point bien precis. Et quand une personne habitant dans une grande ville comme Pekin ou New York se plein d'avoir des mot de tete, du stress, de mal dormir... Ca ne viens pas forcement des ondes, en realiter on ne sait pas, on ne pourrais probablement jamais le savoir d'ou sa peu venir precisement, car il y a tellement de facteur a prendre en compte: exemple ca peut venir de la polution lumineuse (le faite d'avoir des lumieur constament allumer et de ne pas avoir de volets, ou rideau peut poser etre un probleme.), mais aussi la pollution sonors, d'avoir du bruit constament, pour le sommeil cest pas terrible est ca peu aussi impacter, ou encore la qualiter de l'air (la pollution, les forte concentration de co2...). Pour faire une etude serieuse sur ce sujet precis, il faudrait isoler chaqu'un de c'est probleme et le faire sur 10'000 ou 100'000 personnes pour avoir un resultat concluant et il faut egalement arriver a isoler le faite que ca pourrait venir d'une consquence psychosomatique. Mais a notre echelle dans notre petite ville, village, pour la france je suis meme pas sur que Paris puisse avoir cette problematique de concentration d'onde a ce point la. Donc en europe on est plutot chanceux a se niveau. Donc en realiter ca nous concerne tres peu. Mais encore une fois peu ou pas vraiment d'etude sur le sujet ducoup, compliquer d'avoir un point de vue 100% sure. Apres dans ta 2eme parti quand tu parles de APPLE et de SAMSUNG..... Ouai, il faut remettre les choses dans leur contexte, APPLE, SAMSUNG, MICROSOFT, GOOGLE, AMAZON, FACEBOOK, XIAOMI, VERIZON... et j'en passe, se sont tellement des grosse entreprise qu'ils se doivent de se proteger, surtout au etas unis il est tres facile de porter plainte contre une entreprise pour de l'argent. Et ils ne peuvent pas ce permettre de risquer un potentielle probleme ou repution, on ne parle pas de Michel 40 ans du Nord qui creer sa startup de brosse a dents LED multicolor, mais d'entreprise qui font des Milliards, et qui doivent se proteger en mettant des WARNING. Alors ui certain peuvent faire peur, mais c'est HTC VIVE ou OCULUS qui mette une prevention sur les casque VR de 3 heures par jours MAX... ON NE SAIT PAS, AUCUNE ETUDE n'a ete faite, juste c'est un moyen de se proteger si il y a un probleme. Une etude coute tres chere a faire et ca prends beaucoup de temps, et en plus elle peut nuire au produit que tu es entrain de developper, donc pour de grosse entreprise, ils n'ont pas vraiment d'interet de financer ce genre d'etude. Mais c'est pareille que sur les micro onde au etat unis, tu as marque qu'il ne faut pas mettre de chat a l'interieur... c'est completement con, mais il faut se proteger. Apres, pour la 3 eme parti, quand tu dis c'est ironique de sa part car il donne son avis et son point de vue sur le sujet et que tu parles de l'objectiviter de la video parce que son sponsor c'est des montres connecter, libre a toi de croire ou non l'objectiviter de LEO. Mais ca ne justifie en rien ta facon de te renseigner..... Si pour toi LA SEUL INFORMATION que tu as sur ce sujet c'est cette video, alors tu fais parti des 99% de moutons de cette planets. Deja si tu avais regarde en description et pris le temps de lire, meme partiellement LES SOURCES. Tu poserait pas cette QUESTION. Mais bon quand on rentre sur ce terrain avec vous, c'est TOUT LE TEMPS, pas le temps de lire, flemme, tu crois que jai que ca a faire de lire des sources.... Donc ce n'est pas de la faite a LEO si vous ne savais pas vous informez correctement. Il existe des centaine voir des milliers de videos, d'article, sur ce sujet, Leo en a fait un condesent et une vulgarisation pour tout le monde. MAIS CA NE DOIT PAS ETRE VOTRE SEUL SOURCE D'INFORMATION. Actuellement sur cette video on est 50'000 personnes a l'avoir vue, sur c'est 50'000 personnes, moins de 500 personnes auront pris la penne de regarder les sources, ce qui fait moins de 1%. Si toi tu aurais pris la penne, d'y jetter un coup d'oeil c'est tres bien, mais vue ton commentaire, tu ne fais pas parti des 1%, parce que flemme, pas le temps, autre chose a faire. C'est pas la faute de LEO, mais juste de la votre qui ne VOULEZ pas prendre le temps de faire les choses correctement, mais qui vous vous faites bettement influancer par les autres. Si une personne dis quelque chose, ca peut etre suspect, si 1'000 personnes dise la meme chose, ca devient quelque chose de potentiellement serieux. Ca ne veux pas dire que c'est prouver, ou que c'est reel, mais juste que ca existe. Apres l'histoire de prouver quelque chose, c'est souvent long, chere et ca demande des competance particululiere, on n'a pas toute les reponses a TOUT, il existe beaucoup de chose que l'on ne sait pas. mais douter de tout en permanance, n'est pas la solution au probleme. Apres Generation 2023 = Generation TIK TOK, tout est rapide, on en veut toujours plus et on a plus le temps de rien faire car on est dans un mouvement de speed constent. On ne prend plus vraiment le temps de rien faire, et l'excuse que l'on sort c'est pas le temps..... alors que NETFLIX, FORTNITE, TIK TOK, KZread, TWITCH est au coeur de notre vie. Ouai c'est bien, c'est pas non plus a jetter, il y a du bon, mais c'est une question de dosage et de d'equilibre, passer 8 heures sur TIK TOK par jour, je pense pas que ca sois tres equilibrer, apres passer 2 a 3 heures par jour sur TIk tok, ca reste OK. Mais apres si c'est 3 heures sur tik tok, 3 heures sur youtube, 3 heures sur Twitch 3 heures sur insta... Bof bof.... c'est deja plus equilibrer que de passer UNIQUEMENT 12h sur la meme applications... Mais apres je suis pas sur que le contenu sois tres judicieux, apres tout depends de que l'on regarde si c'est uniquement des feed tik tok ou insta en mode divertissement, voila quoi, c'est du pareille au meme. Apres sur ce genre d'appli il peut aussi exister du contenu plus serieux qui peux en valoir la penne, dans ce cas la OK. Enfin bref.... c'est encore un sujet complexe....

Faudrait déjà des études non financer par des groupes sans conflits d'intérêt et ca dans les études que tu as cité il y en a pas :)

@jimmyweber3166

6 ай бұрын

Toutes les études qui ont prouvé que les ondes électromagnétiques sont nocives ont disparues… 🧐 « Comme par hasard » 😅

@lesoud8529

6 ай бұрын

Il y a quelque chose de pas claire sur se sujet c’est évident, mais les gens qui exagèrent sur le sujet n’aident en rien la cause… mon père n’a jamais remarqué plus grave que des maux de tête et des douleurs musculaires, donc un stresse du système nerveux, avec ses recherches personnelles. On est loin d’un meurtre à grand échelle comme certains l’avances

@hlncreative

6 ай бұрын

⁠@@lesoud8529 ça dépend à quelle échelle une personne est exposée aux ondes dans sa vie. Ma mère est electrosensible et à travaillée toute sa vie dans des boites informatiques. Ça fait 9 ans qu’elle a arrêté de travailler à cause de cette maladie qui est loin d’être uniquement psychologique. J’avais énormément de mal à la croire au début parce que pas assez de recul et les lobbies sont trop puissants pour laisser passer les études qui montrent la nocivité des ondes. Quand il y a des milliards d’euros en jeux la santé passera toujours après. Les gens s’en rendront compte par eux même avec le temps

MY MAN !! Mais quelle vidéo ! Quelle masterclass ! Que c'était bien dit ! 🤯 La conclusion était parfaite, tu as mis les mots sur ce problème si insidieux… Je suis bluffé et tellement enthousiaste d'enfin entendre une explication aussi claire. Je m'en vais la partager au quart de ma famille flippée des ondes 💯

Bravo pour le contenu et la clarté du message. Documenté, organisé, exigeant. Toutes les cases sont cochées. Encore bravo.

Alors, non. Déjà le trouble c'est l'EHS (electro hyper sensibilité), chacun est sensible aux ondes (les cellules vont réagir, electrosensible), mais tous ne vont pas avoir de symptômes (electro hyper sensible). Ensuite l'EHS existe bel et bien, pour en être moi même touché. Ça me fait mal de le dire car je initialement féru de technologies et à l'heure actuelle ingénieur en informatique en poste. Pour autant quoi dire quand je suis incapable de fermer l'œil de la nuit si le courant de l'appartement n'a pas été coupé ? Comment expliquer que je me retrouve avec une nausée hyper intense si je suis trop longtemps avec un téléphone incapable de capter qui explose les valeurs d'émission, et que je mette +3h à m'en remettre ? Mes problèmes sont apparus après avoir vécu pile en face d'une antenne relais pendant 2 ans, au début ça allait, et ensuite mon sommeil est devenu chaotique jusqu'à en être complètement malade. Categoriser 3 millions de personnes qui en souffrent de troubles psy et ceux qui s'en préoccupent de pigeons c'est vraiment faire preuve d'une limitation de l'esprit. Les gens touchés sont de plus en plus nombreux et les technophiles sont pas moins touchés, bien au contraire, car souvent travaillant dans des milieux plus sensibles (nombreux à être tombés malades en travaillant dans le secteur radio et avoir été exposé régulièrement longtemps à des ondes très puissantes). Si vous regardez des documentaires sur des gens EHS, vous verrez que leur vie n'a rien du glamour et que les plus atteints ont eu leur vie ruinée par cette pathologie les faisant sombrer dans la précarité, passant d'une vie parfaitement normale à se retrouver à devoir de plus en plus s'exiler pour se protéger et perdre quasi toutes relations sociales. Si vous avez un mimimum d'ouverture d'esprit vous pouvez aller voir la chaîne KZread 'Ma vie en mode avion' qui explique le ressenti et les conséquences sur la vie des gens affectés par l'EHS. Pour voir plus d'études que celles citées allez du côté de l'association Robin des toits dans sa rubrique 3.Science qui ressort bien plus d'études que citées ici sur la problématique des ondes. Ne pas oublier également que la dose fait le poison, et qu'à l'heure actuelle on se retrouve avec un cocktail de tous types d'ondes à des puissances différentes qui ne sont pas étudiées et qui peuvent venir à terme poser des véritables problèmes, et qui s'ajoutent à diverses pollutions qui viennent affaiblir notre résistance petit à petit. Enfin dernier point il est vrai qu'il est regrettable que des business en ligne jouent sur la peur et puisse vendre des gadget sans intérêt (patch anti onde qui n'a clairement aucun sens), mais dans le même temps des business sérieux permettent s'équiper de matériel de mesure fiable, et permettre de s'assurer d'avoir un lieu de vie avec un faible impact, notamment pour le sommeil qui est hyper important pour la récupération. Je m'arrête ici pour ce pavé, toujours est-il que j'aime beaucoup ta chaîne Leo et ton contenu toujours très bien travaillé, mais que là tu es tombé avec beaucoup de certitudes sur un sujet que tu ne maîtrise pas réellement et qu'un peu plus de nuances serait appréciable.

@LeoDuff

6 ай бұрын

Merci d'avoir pris le temps d'écrire ton témoignage. Cependant tu ne dis rien de plus que la vidéo ne dise pas déjà. Un ressenti personnel n'est pas une preuve scientifique, et personne ne comprend comment les électrosensibles font un lien entre leurs maux et les ondes, car ils sont incapables de prouver qu'ils les ressentent, et qu'aucun mécanisme biologique ne permettrait de l'expliquer. En l'état actuel des connaissances, l'association entre ces maux et les ondes relève donc plus de la psychologique que de n'importe quoi d'autre.

L'électrosensibilité est reconnu comme un handicap en Suisse, le plus difficile est de se faire reconnaître comme électrosensible, car il n'y a pas beaucoup de médecins formés à diagnostiquer et ils sont over bouqués tellement le problème est grandissant. Quand tu dis que se qu'il faut aux électrosensibles c'est une thérapie... si l'électrosensibilité était psychologique, je serais déjà soigné, ah ah... faites gaffes les jeunes, nous sommes les premières génération à grandir avec ça.

@LeoDuff

6 ай бұрын

La reconnaissance de l’électrosensibilité comme handicap en Suisse est une décision sociale, pas médicale ou scientifique.

@robinratsch1186

6 ай бұрын

Pourquoi seulement les electrosensibles ressentent des effets négatifs avec les ondes alors que nous sommes tous exposés a priori ?

@davidvincentkummer8467

6 ай бұрын

Pour la même raison que nous ne sommes pas tous malade quand il y a du pollen, et que certains peuvent manger du gluten d'autres pas... il s'agit d'une intolérance, et pas tout le monde est intolérant.

@davidvincentkummer8467

6 ай бұрын

Il y a une étude effectuée en ce moment à l'université de médecine de Lausanne, on verra se qu'ils en disent, bonne soirée.@@LeoDuff

@robinratsch1186

6 ай бұрын

@@davidvincentkummer8467 Quoi ? On peut faire une désensibilisation aux ondes comme on pourrait faire une désensibilisation au pollen ? Même moi je ne suis pas sûr que la comparaison soit pertinente, d'autant plus que l'allergie peut entraîner une ou plusieurs maladies. Quant à l'électrosensibilité, tout ce qu'on sait, c'est qu'elle peut être lié à un effet nocebo.

Encore une vidéo bien écrite sur un vrai sujet. Beau travail et interessant Léo

Tes vidéos sont toujours tellement intéressantes ! Merci beaucoup

De nombreuses personnes ressentent des douleurs musculaires au niveau où ils rangent leurs smartphones, ça serait intéressant de s'intéressé à ce sujet et non se limiter à la chaleur constatée.

@carmensoto282

6 ай бұрын

oui, ou des picotements dans les mains si on reste longtemps à taper sur le gsm, ou des acouphènes si on a téléphoné trop longtemps...

Pas convaincu mais vidéo intéressante ! De façon générale le problème ce n’est pas la confiance dans « la science » mais dans les lobbys derrière chacune des études, qu’ils soient pro- ou anti- quelque chose … pendant longtemps les études ont démontré que la cigarette était bonne pour la santé (et même recommandée par les médecins!). Là où Léo est paradoxal, c’est entre sa conclusion et la vérité qu’il énonce, il faut du temps pour accroître nos connaissances et pouvoir trancher : le principe de précaution se justifie donc.

@Cybernuit

6 ай бұрын

Et dans une approche plus holistique, on pourrait y ajouter les stations relais dont la puissance d'émission doit être plus puissante.

C'est tellement intéressant Leo, je suis impressioné de tes recherchez

Purée mais merci, travail encore ultra qualitatif et captivant ! Beau travail !

Video maline manque de profondeur et s adresse a un publique ignorant des lois fondamentale de la physique et surtout tres mal informé les ondes électromagnétiques sont tres dangereuses pour la santé humaine si quelqu'un a besoin d explication scientifoque véritable loin des explications pour enfants de cette video qu il se manifeste sinon bon sommeil😅

@robinratsch1186

6 ай бұрын

Comment avez-vous fait pour écrire ce commentaire ? On aimerait savoir.

@musicmotivation5dstag

6 ай бұрын

@@robinratsch1186 je dois dire que le votre est époustouflant 👏 un peu comme dire avoir le cancer c'est le fruit du hasard c'est de la science pure et dure hhhh OMG 🦧🐒🐵

@LeoDuff

6 ай бұрын

L’une des causes de cancer est le hasard, notamment à travers des mutations aléatoires lors de la division cellulaire, je ne sais pas ce que vous essayez de prouver…

@robinratsch1186

6 ай бұрын

@@musicmotivation5dstag je rejoins Léo duff même si ce n'est pas moi qui ait écrit qu'il y a une proportion de hasard dans l'apparition des cancers.

@robinratsch1186

6 ай бұрын

Effectivement, en tant que grand connaisseur des lois de la physique que vous êtes, vous n'avez visiblement pas écouté la vidéo ou bien, votre écran avec lequel vous publiez vos commentaires est véritablement une technologie innovante ou / et hors du commun !

Super-vidéo, comme d'hab. Mais une petite précision, les téléphones ne sont pas les seuls à émettre des ondes électromagnétiques enfaite le téléphone fait partie de ceux qui émettent les ondes les plus "petites". Mais les appareille comme les antennes 4G/5 G, les micro-ondes émettent des ondes bien plus puissantes que celles du téléphone. Je ne remets en cause les études scientifiques, mais les études sont faites la plupart du temps avec des ondes de téléphones. C'est plus à cause des autres ondes, antenne, micro-onde que l'OMS a inclus les OEM à la liste. Et dernier truc, tu énumères les théories du complot/ croyances populaires et tu insères le vaccin. Le vaccin est un sujet très débattu dans la communauté scientifique. Certains vaccins sont critiqués à cause de leur méthode de fabrication, d'autres car leur efficacité laisse à désirer.

Je ne suis pas le plus grand fan de tes vidéos et de tes points de vue sur la tech. Mais là je dois bien reconnaître que comme toutes les vidéos ou tu parles de sujets de société liées à la tech (Tiktok, dépendance aux téléphones, ChatGPT...) celle-ci est extrêmement bien écrite, avec une argumentaire bien amené, des phrases claires et compréhensibles. Merci de prendre le temps d'écrire des discours clairs pour démonter des idées reçues ou des perceptions faussées. Tu amènes parfaitement tes sujets et tu t'appuies sur plusieurs sources qui donnent une grande crédibilité à ton discours. Bravo pour cette vidéo

Propos clair, direct et étayé. Très bien !