Тот, кто проставит к этому стриму тайм-коды, получит +100 в карму и мою большую благодарность.

@gmarat71

6 ай бұрын

Ждём видео про карму!))

@tolomakss

6 ай бұрын

Я ленивый. Посмотрю целиком 😊

@Novogodnee_nastroenie

6 ай бұрын

И -100 очки социальный рейтинг комунистический партия, никакой больше миска риса от диктатор :)

@lustration_and_altruism

6 ай бұрын

Посмотрел у Плющева, подписался.

@iiigooorrr

6 ай бұрын

@@Novogodnee_nastroenieкто не проставит коды, получит от партия 1 (один) кошко-жена

вот теперь я - точно бот )) третьий раз за сутки смотрю 6ти часовой стрим ))) очень рада видеть Ирину на the Стриме

@lustration_and_altruism

6 ай бұрын

видимо, вирус... тоже два раза у Плюща и сюда.

как жеж плющев упростился 🤔 а слова ирины заставляют задуматься

Обожаю Ирину Якутенко ❤

Ирина - залог моего ментального здоровья. С какого-то момента я поняла, что засыпаю только под ее видосы. Потому что только она знает, что говорит, а значит наконец-то можно расслабиться и поспать❤ этого стрима мне хватит надолго, мучас грасиас🫶🏻

Классный стрим, Ирину заслушаться можно, интеллект и эрудиция. Вот только Плющев прямо разобиделся, заныл, забанил человека что прислал ему донат... Плющев многое тут не понимает, почему столько людей голосуют "за" - и т.н. "эльфов" и "фальсификацию" как гипотетический пример. Но тут надо с ним долго говорить, в комментах не высскажешь. В кратце, путин сейчас это АБСОЛЮТНОЕ зло, и это бинарный факт. И мы по сути на войне с ним. Он сам вывел весь вопрос смены власти из легального и белопальтошного поля в первобытное. Остались только мерзкие и кровавывые варианты. Революция, дворцовый переворот, убийство царя, военная хунта пришедшая к власти... Что, пальто не жмет? А если военная хунта придет это чем лучше человека пришедшего на фальсификации? Не важно что это будет и как сменится власть, в любом случае это будет 1) грязно и не по морали, законам или чести 2) откроет окно возможностей что-то поменять, новая фигура будет слаба и вынуждена идти на компромиссы и договора. А вот так чтобы через несколько итераций смуты мы опять не вернулись к "путину" - уже задача на будущее. К которой даже приступить невозможно пока он сидит на троне. Вот как-то так. Хоть эльфами хоть чертями хоть ценой "репутации" какой-то там белой-пушистой части оппозиции, не важно как лишь бы свалить чудовище. Потому что если не готовы заплатить такую цену, чудовище не победить -- у него-то никаких принципов нет. Не выиграете вы в шашки у того кто играет в чапаева. Это утопия и наивность.

Один из самых захватывающих и содержательных стримов за последние месяцы, не оторваться. Как в недобрые старые ковидные времена!

0:20 начало 7:47 про фабрику эльфов 56:55 Фильмы про моральные дилеммы "Eye in the sky" и "Captive state" 1:25:44 Объявление ЛГБТ экстремистской организацией 1:51:08 Про эффективный препарат для похудения 1:57:52 Про побочки от препарарата для похудения 2:01:07 Чтение донатов

@user-zk1mc2ip6x

6 ай бұрын

3:50:23 про вред сахара 3:57:03 про силу воли и про ее корреляцию с успехом.

Великолепно! Спасибо за стрим! Сперва расстраивалась из-за агрессивного стиля Александра, потом чуть-чуть проспала, потом досматривала уже без неприятия… Придется теперь пересматривать середину, чтобы понять, как произошло переключение 😅 Александр и Ирина оба большие молодцы!

@MTV_94

6 ай бұрын

2:24:46 3:41:25 Надеюсь, стримов с ним больше не будет, неприятно слышать такие моменты, может найдутся соведущие люди более адекватные для стримов)

Слушать вас - ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ!🎉

Спасибо за классный The стрим! Половину у Саши посмотрела, вторую половину тут. Очень мне нравится, когда 2 собеседника придерживаются разных мнений, дискутируют, приводят доводы, но не превращают все в срач и обиды, а спокойно дальше беседуют.

Про "фабрику эльфов" - Александр прав, но только в том случае, если эти "эльфы" пишут не правду. Но, если они пишут правду в таких гадюшниках, как ВК или одноклассники, при этом находясь в безопасности и где не могут писать свое мнение люди с антивоенной позицией, то это чем плохо? Мне кажется Александр сделал вывод, исходя из не верной позиции.

Проплаченные отзывы в интернет-магазинах разрушают "институт" отзывов. Так и с ботофермами. Важно сочетание двух факторов: 1) проплаченность 2) наличие указания, что писать. Без любого одного из них было бы не так страшно. Но вместе они подрывают "институт" комментариев в интернете.

Рекомендованные Ириной фильмы (на тему дилеммы вагонетки): Eye in the Sky и Captive State

@user-yb4jq8sm3r

6 ай бұрын

Спасибо вам, название второго не запомнила и найти сложно в 6 часах 😂

@user-rm4kr2xo7l

6 ай бұрын

🙏

О,Вы и сюда его выложили. Спасибо, очень содержательная дискуссия вышла.

спасибо, Ирина, это было невероятно интересно, насыщенно, с юмором, в общем, просто здорово! ❤

Ирина, большое спасибо за эту беседу. Плющев какой-то агрессивный был, по крайней мере в начале, пока часа полтора послушал. Слушаю почти все от него, давно его таким не видел.

@user-rm4kr2xo7l

6 ай бұрын

Прм обиженка какая-то😅

@MTV_94

6 ай бұрын

2:24:46 агрессивный не то слово. Это при том что вопрос был адресован Ирине! Надеюсь стримов с таким неадекватом больше не будет😅

@MTV_94

6 ай бұрын

А Ирина как всегда прекрасна! Буду ждать видео про наследственность кариеса)

@user-dx8ot6xc4h

6 ай бұрын

Евгений очень гибкий человек, не смотря на габариты, но если упрётся - хрен сдвинешь! Ирине таки это удалось.

К вопросу о вагонетках, лет семь назад решила пройти курс об оказании первой помощи, три месяца очень плотного потока информации от классных специалистов. И основные правила нам вбивали постоянно. 1- обеспечить СВОЮ безопасность и (по возможности!) тому кому нужна помощь, особенно на дороге. 2 Вызвать скорую и НЕ лезть со своей помощью. 3 Если всё таки решили помочь, чётко понимать что вы берёте на себя не только моральную но и уголовную ответственность. Надо помнить, если даже вы спасете человеку жизнь, спасенный всегда может вас засудить. То есть, в реальности, если вы не вмешиваетесь в движение вагонетки, это ваши моральные муки, а если вмешиваетесь, добавляйте и финансово - уголовную ответственность.

@Bjuggioknv

6 ай бұрын

Этот конечно странно.... Почему к нас и так по уродски законы написаны

Ирина, режьте на тематические кусочки и делайте сериал! Так удобнее и смотреть, и слушать, и воспринимать. Начинаю слушать

Следующая цель - видео с Ириной Якутенко 10 часов

Один из лучших стримов у Плющева за очень долгое время. Браво, Ирина! Спасибо вам за взвешенный научный подход

Прекрасный стрим обоим участникам огромная благодарность ! ❤😊

Информационные круги от вашего стрима уже качнули мой пузырь.😂 Полагаю, отлично побеседовали. 5 часов - мое почтение. Смотреть я столько, конечно, не буду🙏 А вот яркие шортсы - с удовольствием )

Просмотрел стрим от корки до корки 🎉 Получил удовольствие от обоих участников ! 🎉🎉🎉

@YacobMonar

6 ай бұрын

Где таймкоды!!!!? Просто так смотрел!?))))

@MrOgnevoy

6 ай бұрын

про что стрим? Какая тема?

@dmitrijs33

6 ай бұрын

@@MrOgnevoy не парься.. если отсутствует свободное время для полного просмотра.. ничего страшного 😜

Спасибо большое. Невероятно интересно слушать.

Про инфопузыри. Я как минимум в двух пузырях нахожусь. Оппозиционные российские медиа и официальные швейцарские новости. Так вот. Эти два пузыря сильно пересекаются и почти совпадают в оценке одних и тех же новостей. Это радует😊

Спасибо за такую содержательную дискуссию. Хоть я и придерживаюсь больше точки зрения Александра по поводу бото ферм, но ваши доводы разумны и заставили меня порефлексировать, почему для меня все таки неприемлемы такие методы, даже не смотря на научно обоснованную вами точку зрения. Слушать такую дискуссию одно удовольствие)

Огромное спасибо обоим ведущим! Фантастическое сочетание - Ирина и Александр.

Стрим бомбический!

Мне все же более близка позиция Александра в данном случае. Хотя мне и не все его аргументы нравятся, особенно вот эти "я лучше знаю" - это аргумент? Все сравнения с "если против нас агрессия, мы вынуждены агрессировать" - не работают. Как Ирина сказала, что фальсификация - это разрушение институтов, так для меня и боты это разрушение института критического мышления, института честной дискуссии.

Использование ботов - негативное явление, ибо оно уничтожает дискуссию. Но когда дискуссии уже нету ввиду использования трешмессенжа одной стороной, использование его обратной стороной логично и естественно.

@velkoz313sanshi

6 ай бұрын

использование ботов это просто явление негативно или позитивное ты волен решать для себя сам но нет смысла ее окрашивать по своему усмотрению и навязывать это всем остальным (пс тебе не придется это делать тк люди тупые и рассуждают также примитивно как ты поэтому можешь не утруждаться)

@psyhopath3427

6 ай бұрын

@@velkoz313sanshi когда (если вдруг) научишься мыслить критически и поймешь что у действий и явлений есть последствия, - то возможно осознаешь, что эти последствия бывают деструктивные либо созидательные, и окраску нужно давать поинтам на всех этапах процесса в его динамике.

@velkoz313sanshi

6 ай бұрын

@@psyhopath3427 лол о какой критике ты можешь говорить когда говоришь тривиальные вещи на уровне пятиклассника? если у тебя нет даже йоту фантазии чтоб придумать ситуацию где эти боты могут хелпануть в правильное(по твоему мнению правильную тк ты считаешь что в мире есть правильное и неправильное) направление то я фиг знает вообще о чем с тобой балакать

@psyhopath3427

6 ай бұрын

@@velkoz313sanshi Ну да, как ловко ты за меня решил что я не могу что-то придумать. Еще раз показал что дальше мэйнстримных шаблонов не способен - ну и ок, так и не балакай, коли мыслей в голове нету.

@velkoz313sanshi

6 ай бұрын

@@psyhopath3427 всм мейнстримных шаблонов? все вообще как ты рассуждают что есть хорошие и плохие вещи давай лучше раскрывай свою позицию и как явление которое может быть в одном случае в плюс в другом минусом может являться как ты называешь - плохим

Прослушал стрим полностью (на 1.5 где-то). Так же посмотрел фильмы которые советовали, - неплохие (выше среднего). А то что то с фильмами последние 2 года вообще нет желания смотреть, а тут, когда вы сказали что фильм фактически по мотивам этической диллемы про вагонетку, меня прямо заинтересовало, - и в общем не пожалел потраченного на просмотр (а тем более на прослушанный стрим) времени

@user-rm4kr2xo7l

6 ай бұрын

И у меня тоже напряжёнка с фильмами😅

@voP_Rit

6 ай бұрын

А как фильм называется первый? Второй битва за замлю, а первый?

У вас был очень классный стрим! Проводите такое чаще по возможности! Про экзистенциализм и похудение.)) 👍

Хорошо иметь блютузные наушники и прайм-подписку на ютубе. Позволило прослушать стрим,пока занималась генеральной уборкой. Разбивка по темам,безусловно,облегчает жизнь слушателей,но этот стрим прекрасен и своей целостностью, Саша был очень эмоционален.

Потрясающий стрим) Давно такого не было! Спасибо, Ирина)

Только включила. Неужели все пять часов Александр и Ирина. ? Как соскучилась за этой парочкой. Предвкушаю просмотр как хорошее кино.

Можно ли съесть людоеда? Зависит ит того, с чем ты борешься. Если с людоедом- можно; с людоедством- нельзя. Тогда оно тебя победило.

@helenivanova5440

6 ай бұрын

Людоедство не может существовать без людоедов. Не станет людоедов- не станет и людоедства

Золотые слова, про ботов. Революционеры иногда необходимы, но для того, чтобы страна действительно стала другой, эти же революционеры должны сами себя сажать потом

Стрим получился отличным, спасибо большое, что пришли к Саше!❤️

@user-dx8ot6xc4h

6 ай бұрын

У Алексея всегда качественный контент!

В общем хотела посмотреть Eye in the sky по вашей рекомендации,открыла сайт с фильмом..и через 15 минут просмотра поняла что что то не так. Проверила название,а там "the pale blue eye" И знаете что ? Отличный фильм,досмотрела 😂 Там даже персонаж Эдгар По есть

Теперь буду мечтать о выпуске "Пропаганда добра" ❤

По Александру на взводе очень интересно манипулятивные приемы изучать. Если, конечно, справиться с кринжатиной от несоответствия между цветом пальто и запахом от приёмов.

@user-rm4kr2xo7l

6 ай бұрын

😅 Да, "придёт второй Путин" с чего бы это? И "готовы ли вы убить ребёнка" и "ну жно ли Израилю действовать так же как и хамасу, насиловать и убивать" Слабоватенько как-то🤣 А вишенка на торте"Лучше мне тогда к вам не возвращаться"

Хороший стрим лайк в поддержку.

Я супер-жаворонок. Просыпаюсь в четыре без будильника. Но обратная сторона этого - засыпаю в восемь, а в семь уже никуда не гожусь. В итоге все вечерние массовые развлечения проходят мимо меня. Новый год уже несколько лет не праздную. 😢

@lustration_and_altruism

6 ай бұрын

у всех людей график ползёт, в сутках до 25 часов. Каждый день чуть позже ложиться и вставать естественно

@gmarat71

6 ай бұрын

В 6 утра ложусь, в 2 дня встаю, мы живём в разных вселенных.

@Anna_Golovey

6 ай бұрын

@@lustration_and_altruism У меня скорее 23 часа в сутках. График сместить могу, но чувствую себя при этом заметно хуже.

а она говорила ему что лишний вес вредно и непродуктивно?

@tonyperez537

6 ай бұрын

Это слишком лёгкая и неинтересная победа)))

@velkoz313sanshi

6 ай бұрын

еще хочу добавить что неважно вы за фальсификацию или против если группа лиц может так сделать чтобы выйграть выборы значит она достойна по принципу право сильного выиграть эту гонку эта вино другой группы людей которая уже не может контроллировать институты и прочее и прочее что какая то другая группа людей выйгрывает их в их эей системе поэтому если группа может сфальсифицировать значит я против(*не*) того чтобы она получила что хотела

очень интересно

Посмотрела в пятницу на канале Плющева , но с удовольствием построю еще раз на Вашем канале , Ирина ❤

Ирина, в тему вагонетки - есть фильм Место встречи, меня тоже озадачил. Спасибо за рекомендации фильмов!

Браво Ирина. Было интересно

Насчет того, что ожирение часто спровоцировано тем, что человек много жрет. Это же часто не первопричина, это может быть заедание ментальных расстройств, это может быть гормональный дисбаланс. У многих нет доступа к качественным продуктам и при этом ментального ресурса, чтобы из гречки и тушенки наводить пп условное. А то звучит немного фэтфобно как будто

@user-rm4kr2xo7l

6 ай бұрын

Или не хватает каких-то ферментов.

Короче правда остается правдой даже если её пропагандируют, так что Ирина права👍

продолжил смотреть и удивился тому, каким теперь вижу плющева. правда, я никогда и не смотрел его толком. раньше иногда их стримы с наки и ваши поглядывал. досматривать не буду.

Цалкам паглядзеў у Аляксандра, але, дзеля прасоўваньня відэа (альбо, льга сказаць, у якасьці гэткага сабе нібы "няботнага бота"), фіксую прагляд ды пішу камэнтар і тут😉

@lustration_and_altruism

6 ай бұрын

зе сейм стори, бро!) Живэ вечна!

Я не аудитория Александра, пришла от Ирины, но я так хорошо его понимаю. И уверена, что многие понимают. Просто в политике нет места эмоциям. И, наверное, ни в какой стране нет. Природа людей, стремящихся к власти, такова. А нам остаётся читать своих Стругацких, и Шварца, и так далее, и покрываться мурашками от очевидного-невероятного. Ведь как раз у Шварца (в том числе в "Драконе") герой всегда отказывается от власти...

Спасибо, Ирина. Очень жаль, что Александр перебивал по середине прям рассказа

Плющев когда новые лекции с Константином Севериновым?

Ирина, невероятно крутой стрим. Просто Вау! Местами пересматривала несколько раз. Можно еще раз? ))) и, если начнете свой стрим с ответами на донаты, мой ждёт уже ❤

Как бы я хотел оказаться в той дискуссии с Александрушкой-то язычками зацепиться в жаркой дискуссии пораскидывать его дридцатилетний прибор охх

Вы молодцы

Шесть часов это перебор. Если кто посмотрит, напишите плиз основные мысли. Научные мысли)

@user-qx7jm7by2x

6 ай бұрын

Основная мысль: не ведитесь на поводу у лимбичечкой системы, думайте головой. Пропаганда играет на эмоциях.

Ирина - огонь!!!

Подставлять щеки под удары, наверное, красиво, благородно и белопальтово, но борьбу так не выиграть. Когда-то надо начинать бить. Необязательно применять все методы противника, но что-то стоит перенять. Не стоит впадать в крайности.

Спасибо! Но я даже слушала в несколько подходов. Слишком долго - это тяжело. Хотя и было очень интересно.

Это первый стрим у Плющева, который я посмотрела полностью

57:14 3й фильм от себя посоветую. Немыслимое, 2010 год. Одна тотальная вагонетка, которую слабонервным лучше не смотреть.

@Shibanoffff

6 ай бұрын

Ооо.... Точно, надо пересмотреть. 👍

😊😊😊😊😊

Саша молодец!

6 часов! Что вы там делали всё это время?

Даёшь ещё больше просмотров на скорости 2. А с KZread vanced ,можно на скорости 2,5 на 3 очень сложно

Мало просмотров. Я понимаю, что 5,5 часов это капец как долго.но давайте на ночь ставить, потом уже по кускам по часу полтора смотреть на неделе 😊

54:20 всё понятно...... Как мы и предполагали.........

Про время в начале тоже угарнула)

Если кто-то может дать тайминг про клеточные автоматы, напишите, пожалуйста

@liudmilas5843

6 ай бұрын

1:18:37

@tatianamaniana

6 ай бұрын

@@liudmilas5843 супер спасибо ♥️

А мне понравилось, как Ирина ручками законспектировала монолог Информационной Валькирии и по пунктам расфигачила потом все его аргументы! Не смотря на то, что Падре Алехандре не раз нагловато перебивал её на середине тезиса. Ирина, заглядывая в свою шпаргалку продолжала, ни чуть не смущаясь, свою мысль продолжала ровно с того места, где её перебили. Может Алексей был и прав, но железобетонная выдержка Ирины и дикая последовательность её аргументаци поколебали таки мнение Внутреннего Мвйкла Наки под конец. Такого не было ни с каким соведущим ночных стримов.... Все пологались на память, одна Ирина на КОНСПЕКТ! РЕСПЕКТ!

"У лжи красные уши, она видна" 👍

Новость про ботоферму эльфов сейчас подается во многом сильно негативно, и реально сначала показалось что это вроде бы плохо. Но Ирина права, на самом деле это пропаганда "здорового образа жизни", это противовес пропаганде зла. Самое главное пропаганда которая транслирует правду о преступлениях, коррупции и беспределе, это пропаганда правды, ключевое слово здесь "правда". Технология просто разбрасывает семена правды в обществе. Александр на 50:50 гордо хвалится что он профессионал 30 лет в теме, но приводит аргументы из одной плоскости, он все время давит на то что это "обман", но технология пропаганды это не обман (это инструмент, как молоток, молотком можно чинить, а можно бить), и если пропаганда распространяет правду, то это НЕ ЗНАЧИТ что правда вдруг становится неправдой, она остается правдой даже если её пропагандируют.

@user-BelayaBelka

6 ай бұрын

Вопрос не в том, что правда становится неправдой. Проблема в потере доверия. Если человек тебя убеждает в чем-то, ты начинаешь ему верить, а потом выясняется, что он так говорил, потому что ему за это заплатили. Представляю себя в такой ситуации... Наверное, чувствовала бы себя обманутой

@sergdamm4314

6 ай бұрын

@@user-BelayaBelka ну не знаю, если человек говорит правду, то пусть ему платят сколько угодно за это, мне важнее знать правду. Даже если ему платят условные наши враги, вообще не важно, правда важнее

Кстати вы когда нибудь пробовали спросить AI как бы он решил дилемму вагонетки? Довольно любопытно, особенно если спрашивать реплику которую изначально делали пацифистом .Я пробовала.

Ирин, скажите, а как находить врождённые программы? Есть какие-нибудь научные методы?

Ирочка ну ты его гасишь как ребёнка, сплющиваешь😍😍😍

Ирина «я видела только оценочные суждения, никаких утверждений» Плющ «вот утверждение» Ирина «ой, я ошиблась, я такая невнимательная, вы Александр полностью уничтожили мой предыдущий тезис». Могла бы так сказать, но стала прикрывать свою "ошибку". Очень интересно, слушаем дальше.

@user-zr3vb1rx2q

6 ай бұрын

О, оказывается это называется «рациональный подход», буду знать) Если что, дальше лень было придираться, просто слушаю)

@user-zr3vb1rx2q

6 ай бұрын

на 53 минуте, оказывается «можно ли заводить ботофермы» это «сложный вопрос» и не надо упрощать. Надо будет запомнить как на эльфийском звучит «не всё так однозначно», спасибо 💋

@user-zr3vb1rx2q

6 ай бұрын

1-08. «А вот тренер врёт худющему человеку». Не знают, скажет ли это Александр, но вряд ли если человеку сказать, что он похудеет быстро, а он не похудеет, то это мотивирует его продолжать заниматься. Ну и забавно, что когда Александр пытался противостоять тезису "цель оправдывает средства", вы его пожурили. Хотя в его случае он просто приводил пример. А вот вы пытаетесь оправдать ложь с помощью подмены тезиса.

Спасибо!Я смотрела и радовалась вам!

Что-то Александр лицемерит в этом ролике, равняя хамасских террористов с информационным сопротивлением.

@Hatulush

6 ай бұрын

Так и есть

@lustration_and_altruism

6 ай бұрын

Несколько раз подряд. Приём типа конопля это героин( Первый раз от него такое

ребята, а кто-нибудь записал названия фильмов, которые рекомендовала Ирина?

@juliet_in_changes

6 ай бұрын

Фильмы, рекомендованные Ириной- Eye in the Sky и Captive State

@lenas4102

6 ай бұрын

@@juliet_in_changes спасибо большое! 😊

Ирина, а вам нравится Егор Летов? Послушайте «Харакири»

Я уже давно понял, что Саша простоват, мягко говоря. Так он ещё и романтик. :) Людей убивать плохо. Но убил бы Саша человека, окажись он запертым в одной комнате с персоной, практикующей каннибализм? Или так же кудахтал бы гуманную чепуху, наблюдая, как сосед жарит его ногу? А мы все запреты с каннибалами на этой планете. Саша, правда сложна даже для тебя, человека с тридцатилетним опытом работы с информацией и её источниками, а что тогда говорить про условного столяра-Васю?

А почему это эта коробочка будет живой? Это касаемо ИИ. Почему неживое не может быть разумным? Может быть, жизнь и разум независимые друг от друга вещи? И я бы не говорил так уверенно что ChatGPT не думает. Как можно не думая решить задачу? Понятно что он на основе весов, подбирает наиболее вероятный ответ. Но на сколько это отличается от думания? У нас тоже в голове нейроны и связи с весами, нервные импульсы ходят туда-сюда составляя наиболее вероятный ответ.

5 часов ???. Окей, погнали))

@tiktaksistem

6 ай бұрын

Мне кажется Плюшеву не хватало этого спикера, не смотря на всю профессиональность в журналистике. Всегда чувствовал какую-то несостыковку в этих вопросах, которые обостряет Александр. Ирина даёт более сложный и комплексный взгляд, особенно это видно в вопросе с секретными документами, журналистом и президентом.

@tiktaksistem

6 ай бұрын

1:25:30 Александр поймал мощнейшую демотивацию)) Как бы к позицию Ирины воспринял Навальный? Мне кажется этот вопрос немного вселяет надежды в ситуацию

Хотелось бы, что бы Ирина представляла своих гостей. Я так и не услышала, кто это,довольно долго прослушав, по этому смотреть прекращаю.

@tolomakss

6 ай бұрын

Это всем известный музыкальный журналист Плющев. Не благодарите😁

@tolomakss

6 ай бұрын

И понятия "гость" в вашей интерпретации достаточно спорно.

@user-rb4sv8tp2w

6 ай бұрын

@@tolomakss спасибо. Уважаю журналистику и музыку, но смотреть не буду, ибо не интересуюсь.

@nyannewton

6 ай бұрын

а вы как слушали, простите? это Ирина является гостем у Александра. стрим был на его канале, Ирина просто дублирует материалы с ней на своем канале

@plushev

6 ай бұрын

Лучший комментарий!

Но ведь если больше половины приветствуют фальсификации, то и фальсификации не нужны 🤔

3:28:57

@Bogonder_Ivan

6 ай бұрын

4:36:38

Батя на что-то намекал, когда поставил время 4:20🫢

Да, конечно пропаганда - это просто инструмент, только, когда его применяют так широко, люди становятся чем-то вроде стада, которое этим инструментом направляют в нужное направление. Если это правильное направление, почему бы и не пользоваться этим инструментом? Как мне кажется, потому, что такое общество легко можно и развернуть. А вот что-то объяснить человеку, оболваненному пропагандой, почти невозможно.

@Stuntmannru

6 ай бұрын

Т.е. идея в том чтоб из одного стада сделать другое стадо?

@Irary365

6 ай бұрын

Получается так. Ирина, конечно, права в том, что люди предпочитают не думать. Но нужно ли потакать им в этом желании.

@sergeykuznetsov3706

6 ай бұрын

Очень сложный вопрос. Очень много аспектов. Один из которых , кто будет определять правильное направление?

@sergdamm4314

6 ай бұрын

@@Irary365 даже если придерживаться концепции "стада", то лучше пусть будет доброе стадо (которое за честность, мир и т.д.), чем злое

@Irary365

6 ай бұрын

@@sergdamm4314 Я не придерживаюсь "концепции стада", просто плохо выразила свою мысль. Я как раз хотела бы жить в обществе, но постоянные манипуляции массовым сознанием, как мне кажется, приучают людей ориентироваться на мнение большинства, мы биологически так запрограммированы, что поделать. И когда люди постоянно находятся в ситуации, когда по важным вопросам всегда имеется большинство, они теряют способность на самостоятельное суждение. Другое дело, когда в твоем окружении каждый имеет свое особенное мнение.

Плющеву нужно выделить время и подобные аргументы писать на листочек, обводить моменты, где он пользуется самыми нелепыми риторическими приёмами и переписывать заново до момента, пока они полностью не исчезнут из текста. У нас такое практиковалось на семинарах по логике в универе. Тогда это будет поиск сути, а не болтология и манипуляции. И причём по его же комментариям видно, что он понимает и видит эти моменты в своей аргументации, но просто ленится(?) отточить мысль до нормального уровня, или корона "30-летнего опыта в информации" мешает? Кухонный уровень аргументации + еще какое-то дикое нетерпение, максимально проявленное невербально - и вот уже усилия адекватного спикера постоянно натыкаются на охи-вздохи, перебивания, елозение в кресле. Слушать и смотреть становится очень тяжело.

Смотрю начало и надеюсь, что Ирина в конце скажет: я манипулятивно воздействовала на все ваши байесы, а вы повелись. Я пошутила. Альтернатива гораздо хуже: Ирина сама закрывает глаза, чтобы не видеть собственных когнитивных искажений, и все это в угоду страшному ФБК, с которым никто не хочет ссориться. Потому что Ирина очень не любит негативных комментариев, а у ФБК целая фабрика троллей, которая работает не только против Путина.

@user-qx7jm7by2x

6 ай бұрын

Тоже так думаю. И даже не осуждаю, если реально страшно

@user-dv7bz9wt6o

6 ай бұрын

@@user-qx7jm7by2x а я осуждаю. Страшно - закрывай проект, а не сей псевдонауку.

А сто, если на сахар акциз ввести 🤨

Я не согласен с Ириной, использование ботов полностью уничтожает институт доверия, последствия разоблачения многократно превышают пользу, а разоблачение будет неизбежно т.к. это массовая технология, это всегда лишь вопрос времени, использование ботов мне видится не утилитарным подходом, а ошибкой недооценки рисков разоблачение и последующего вреда

Не разделяю вашу позицию по поводу выборов. Я как депрессивный человек, живу сейчас хотя бы какой-то идеей. Иначе не вывезу. У меня близкие люди каждый день в опасности, я не могу этого больше терпеть, я хочу сделать все от себя возможное, чтобы повысить шансы, как вы высказались, бифуркации. Вы же сами постоянно упоминаете о недостатке данных и научном подходе. Так вот, мы не знаем, как оно будет в марте 24го, слишком много переменных и слишком мало данных. И научный подход здесь заключается в том, чтобы отсечь свою депрессию и страх и повысить процент простым и пока ещё не запрещённым действием и уже потом исходя из результатов действовать дальше и делать выводы. Подготовиться заранее, а не в попыхах в последний момент делать, что прикажет фбк. Они же действуют, как истероидный психотип - ярко привлекают внимание, пафос так и сыплется искрами, они играют на тех же эмоциях, что и тв-пропаганда. Технически (инструментарием) они практически не отличаются от соловьёва. Этот скандалит и истерит, и они тоже. Я более чем уверен, что вы осторожно высказываетесь насчёт фбк только потому, что не хотите, чтобы они вас записали следующим врагом. И это я могу понять. С ними лучше реально не связываться. За три года заключения Навального они его так и не смогли освободить, ежедневно выпуская посты и видео о его буднях и тем самым возбуждая ярость в простых смертных. И при этом, у меня нет возможности свою ярость реально выплеснуть. Пусть даже на фейковых выборах. Это же сводит с ума. И я не фигурально. Сколько там у меня уже адреналина и кортизола сгорело просто так, в бездействии? Это ведь и подрывает психику на уровне тела. Так что нет, ещё 6 лет молчания я реально психически и физически не вывезу. Я хочу спокойно спать и хотя бы не плакать каждые сутки. Я хочу чтобы в животе не тошнило регулярно из-за стресса, переедания и бессонницы. Я хочу, чтобы не было гипертонических скачков и сильной мигрени. А это всё у меня уже есть и периодически обостряется из-за того, что мне не с кем даже банально пообсирать власть. Так почему я должен отсиживаться дома в момент упомянутой выше бифуркации? У меня этих выборов требует тело, оно иначе уже не справляется. Я всю жизнь живу в России, и мне никогда не было так темно на душе, даже с антидепрессантами. Они конечно смягчили физические симптомы, но полностью они не уберут усталость нервов, потому что я нахожусь в агрессивной среде. И я намерен бороться с этим ведром крабов, покуда у меня ещё остался запал и желание жить. Игнорировать выборы для меня равнозначно бесславной и горькой смерти. В России и без того много мёртвых людей, и мне с ними всю жизнь было тяжело общаться. Но давайте я сам хотя бы не буду умышленно себя превращать в такого же мёртвого человека. Плющев мне тоже не нравится, посмотрел стрим на скорости 1,5.

Головорезы хамаса зашли не только в Кфар Аза, но и ещё во многие другие кибуцы и населенные пункты и убили там не несколько десятков человек, а больше тысячи! Странно, что Плющев этого не знает, очень не профессионально.

Резекция желудка - режут вдоль. Реально. Знаю доктора, кот.это делает. Проще- зарабатывает на этом. Это вредно для пациента, потому,что срывы то никто не отменял, а есть уже нельзя и они сваливаются в депрессию.

Зачем-зачем, бескровная смена власти - это всегда лучше, чем её не смена. Да, придёт ещё один Путин, но разве это плохо? Если Путины сменяются каждые 2 срока, я считаю это плюс. Ведь дело не в Путине, он тоже в первые года был неплохой, дело в сменяемости власти. Любой президент может стать дикатором, если ему позволить, и любой диктатор может быть нормальным президентом если его сменять и контролировать.

@sumrix

6 ай бұрын

Да и нет никаких доказательств что придёт ещё один Путин. Вот Сталина убили, власть сменилась, плохо что-ли стало? Выдержал бы СССР ещё 20 лет Сталина, если бы это не сделали? Сколько бы ещё десятков миллион человек погибло в Гулаге? Можно перефразировать Плющего и спросить, сколько десятков миллионов людей он готов отдать ради возможного будущего демократической смены власти? И то что этот новый Путин начнёт такую же войну или вообще мировую, последнее вообще глупость. Я думаю будет набарот. Если даже вот текущего Путина вернуть на 23 февраля 22 года, он бы вообще больше даже не думал о новых войнах. Все выучили урок.