The ship will overturn, so will the submarine also overturn? [Uncle Science Rocket]

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

#Uncle Science Rocket#submarine#Capsize#Popular science#culture
The ship will overturn, so will the submarine also overturn? Uncle Rocket will take you to discuss together~
Hello everyone, I am Uncle Rocket~
Talk about interesting science and teach the makers who have the material!
Through the description of natural science and social science knowledge, outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
Want to know more, all in [Science Rocket Uncle]
-------------------------------------------------- -------------------------------
If you like me, just subscribe to me, don’t forget to click on the little bells 🔔Your support is precious to me! 💨
[ / @kexuehuojianshu ]

Пікірлер: 147

  • @user-skynoel
    @user-skynoel2 жыл бұрын

    你做的潛艇會翻是因為沒有抵銷掉奬葉產生的轉動,所以整台潛艇會向奬葉的反方向轉動

  • @clementding10
    @clementding103 жыл бұрын

    潜艇在水下的纵稳心高和横稳心高是一样的,潜艇和水面舰船不一样,在水下时纵稳性比横稳性更重要,潜艇上浮过程里有一个点稳性为零,是最危险的, 视频里主动式减摇鳍的动画是错的,主动式减摇鳍是要有航速的情况下才有用,他是绕一个轴转动改变攻角的,不是视频里那样上下呼扇呼扇的

  • @user-ej3ki9fw7l

    @user-ej3ki9fw7l

    3 жыл бұрын

    木船上也有侧鳍 在船头上翘的前进时作用最大。

  • @user-qv2ip7ny1f

    @user-qv2ip7ny1f

    Жыл бұрын

    怎么可能是一样的?潜艇又不是球形

  • @louiswang8495
    @louiswang84952 жыл бұрын

    以前看过一个,船会自动回正,但是如果摇摆幅度太大,扶正力矩就变成翻滚力矩,导致很难回正了。

  • @user-mp6fg8fh6x
    @user-mp6fg8fh6x3 жыл бұрын

    非常喜歡有關海洋知識!謝謝!

  • @simonchan2802
    @simonchan28023 жыл бұрын

    長知識.謝謝!

  • @honghongshen7698
    @honghongshen76983 жыл бұрын

    3:23 ”小幅度摇摆“

  • @user-cv7nl2vq5w

    @user-cv7nl2vq5w

    3 жыл бұрын

    笑死

  • @pikatide1844

    @pikatide1844

    2 жыл бұрын

    這是遇到克拉肯了吧?

  • @liumrs7725
    @liumrs77253 жыл бұрын

    纠正一个问题,重心并不是物体最重的部位,而是当所研究的问题可以不考虑物体形状是把物体的重量集中在一个点,这个点称为重心。

  • @user-jh3pf4gb9j

    @user-jh3pf4gb9j

    3 жыл бұрын

    你没好好看。

  • @lxje6678

    @lxje6678

    3 жыл бұрын

    阅读理解不过关啊兄弟

  • @user-fr5lr5hc7l

    @user-fr5lr5hc7l

    3 жыл бұрын

    秀下線 好好看仔細在留言

  • @zcc1234
    @zcc12342 жыл бұрын

    首先,雖然舭龍骨可以穩定船隻側搖。 但因為船底碰撞到異物時,舭龍骨可能會變形刺穿船底。 所以有些船在建造時,舭龍骨會用點焊等方法裝在船底, 好在船底碰撞到異物時脫落,避免造成進一步的危害。 某些船隻為了安全,甚至會省略舭龍骨。 像日本的南極探險船『白瀨』(第一代),因為要靠將船底壓上極地冰層,用船身重量壓碎冰層後前進。 建造時就省略了舭龍骨。 這一點讓這艘船出海時,除了自衛隊支援的船員,其他研究人員一遇到惡劣海象就會嚴重暈船。 甚至於還創下自衛隊船隻側搖幅度的記錄。 其次,除了舭龍骨、水櫃等手段。 因為陀螺儀在旋轉時,不管姿態如何改變,軸心都會保持指向固定的方向。 像航空母艦之類的大型船隻,會在船身內設置陀螺儀室。 讓船隻不管風浪如何,船身能盡量維持在水平姿態,方便艦載機起降。 最後,除了水櫃。 很多潛艦在設計時,會將最重的裝備放在船底,增加船隻的穩定性。 最典型的例子,是柴電潛艦的蓄電池。

  • @seanhuang6895
    @seanhuang68952 жыл бұрын

    非常有趣 長知識. 建議調整字幕位置,因為遮住太多劃面了.

  • @OboobO_
    @OboobO_2 жыл бұрын

    建議增加一個相反方向的螺旋槳就可以解決這問題,船體太輕,螺旋槳力矩過大是主音

  • @user-db1pu4so9h

    @user-db1pu4so9h

    2 жыл бұрын

    我看很難 用橡皮筋不好做到順逆力矩平衡

  • @henrygu6149
    @henrygu61493 жыл бұрын

    潜艇在水下可以做横滚吗?

  • @wilsonwu8941
    @wilsonwu8941 Жыл бұрын

    你自制的會翻是因為轉動慣量 你要有一個逆螺旋槳轉動的東西來抵銷掉它的轉動慣量

  • @mikeh3935
    @mikeh39352 жыл бұрын

    大浪不會翻的重點是用車頂浪.... 不然晃到剛好跟浪同步還是照翻....

  • @aahttp
    @aahttp3 жыл бұрын

    片尾的船舶螺旋槳之葉片弧角錯誤,應該是類似於電風扇的那種葉片,你這樣的葉片無法產生"推力"。單引擎是右璇才能產生推的效果(影片顯示正確),也跟電風扇轉的方向一樣,雙引擎就是右邊的右轉左邊的左轉。買一個微型電扇葉片試試看吧 ! 這裡補充一下,上世紀初的跨大西洋郵輪是設置數個巨大的「減搖陀螺儀」或稱「防滾陀螺儀(anti-rolling gyro)」,以提高乘客舒適性,非常有用,比現代的穩定鰭效果更好,缺點是太重、太貴、耗油,但現代科技克服了缺點,是現代大型遊艇的選配之一。

  • @Red-Angola
    @Red-Angola2 жыл бұрын

    火箭叔講動力,想聽有關動力的課題。或者材料強度。

  • @Glaozed
    @Glaozed2 жыл бұрын

    觉得潜艇可以设计成体外电机,这样可以增强抗压。

  • @user-mk2wl6he6d
    @user-mk2wl6he6d3 жыл бұрын

    最後的潛艇可以先從沒有推力開始嘗試,先確定靜穩度夠好再加上推力。 會翻覆的原因是轉動慣量不足, 潛艇縱截面形狀多為淚滴形或橢圓形 可增加轉動慣量抵抗橫擺運動 在您的作品上可在潛體上加翼或長條的板子,類似船舶的減搖翼。 不過即便有減搖裝置,重心的位置也要很小心,在小尺度上稍有偏差就有很顯著的影響。也因小尺度,您的螺槳太過兇猛了XD,按照實際潛艇的尺吋等比縮小會比較容易。 另外,看了您不少影片,是否將用到的素材加上來源會比較好?

  • @aahttp

    @aahttp

    3 жыл бұрын

    是葉片型式不對,沒有"推"的效果,參閱電風扇的葉片,擾流大於推力當然會亂晃。單引擎單螺旋槳的船不會因慣性而困擾,因為有舵。

  • @user-db1pu4so9h

    @user-db1pu4so9h

    2 жыл бұрын

    @@aahttp 樓主講的是 尺寸與動力的等比例縮放關係 你在講的是移動中舵的阻力抵銷 這2點不衝突 都很重要

  • @zexungong8479
    @zexungong84792 жыл бұрын

    我倒是不担心翻船,只是一直担心浮航海面时候船员在艇面上行走的时候那么窄的甲板会不会掉下去

  • @pandatanoao9384
    @pandatanoao93842 жыл бұрын

    难怪干舷高的船的适航性更好,原来是这样啊

  • @leiwang07
    @leiwang072 жыл бұрын

    火箭叔,1:45示意图船的重心难道不应该在水面以下么?

  • @phillweston3292
    @phillweston32922 жыл бұрын

    这个好像有个博主李船长笔记也有讲过。

  • @boruzhang8139
    @boruzhang81392 жыл бұрын

    说了等于没说,点的位置怎么确定?位置不一样完全不一样的结果啊。

  • @wilsonwaito
    @wilsonwaito3 жыл бұрын

    潛艇的壓水倉,放盡,沒有重,上重下輕,就是這效果..船同一樣子!!!翻船

  • @arkM2001
    @arkM200111 ай бұрын

    自製潛艇沒有進水層, 那就變成一個普通船, 自己飄在水面上, 造型還很奇怪😂

  • @user-db1pu4so9h
    @user-db1pu4so9h2 жыл бұрын

    頻道主6:00說水線面面積小 所以能提供的慣性距小 我記得慣性矩(moment of inertia of an area)是在算面積的離散程度 誰可以跟我解釋慣性矩跟水線面面積的關聯在哪裡? 我搞不懂😭

  • @cchen1439
    @cchen14392 жыл бұрын

    全叔:再说我就露馅儿了🤣

  • @Cys62
    @Cys623 жыл бұрын

    Very interesting. 謝謝啊

  • @lanjian45
    @lanjian452 жыл бұрын

    潜艇还可以在水里来个前空翻呢呵呵

  • @cosmos69
    @cosmos693 жыл бұрын

    你那个螺旋桨太大了

  • @hung776773
    @hung7767733 жыл бұрын

    原來地球人 有這麼知多識廣的!抓火箭叔去檢查!我懷疑他是外星人!

  • @ezio5255
    @ezio52553 жыл бұрын

    火箭叔的潜艇是因为螺旋桨太大导致的扭矩才翻滚吗?

  • @KeXueHuoJianShu

    @KeXueHuoJianShu

    3 жыл бұрын

    🤔看完视频你觉得呢

  • @SaderGP

    @SaderGP

    3 жыл бұрын

    @@KeXueHuoJianShu 我覺得螺旋槳的鍋很大

  • @terryjoun1687

    @terryjoun1687

    3 жыл бұрын

    前後重量不均導致前端上頃

  • @SaderGP

    @SaderGP

    3 жыл бұрын

    @@terryjoun1687 前後重量不均是一個問題 不過影片問的是為什麼翻滾 巨大的螺旋槳所產生的巨大相對扭力才是翻滾的主因 螺旋槳的力臂大過重心與穩心的力臂 且螺旋槳的扭力 又大於重力 加之巨大的螺旋槳產生的巨大阻力 因此會朝著螺旋槳反向翻滾

  • @Alex-jo9ix

    @Alex-jo9ix

    3 жыл бұрын

    我小时就做了一个,但桨太大,只原地转,不前进

  • @AliceMadness168
    @AliceMadness1683 жыл бұрын

    航空母鑑 陀螺儀!

  • @user-vn1ee8bo7e
    @user-vn1ee8bo7e2 жыл бұрын

    如果潜艇翻了,会怎么样?有翻过的历史吗?

  • @fan19820210
    @fan198202103 ай бұрын

    大叔你的模型和實物比例差距太大了,所以才會出現一下水啟動就翻艇的狀況。

  • @user-th5xk5rd2l
    @user-th5xk5rd2l2 жыл бұрын

    螺旋桨的反扭力矩

  • @FelineCat506
    @FelineCat5063 жыл бұрын

    航空母艦看起來很不對稱 他保持平衡也是一樣的嗎

  • @user-gf7zq6qu4n

    @user-gf7zq6qu4n

    3 жыл бұрын

    航母有平衡器!

  • @arthurau3168

    @arthurau3168

    3 жыл бұрын

    航母在配重上非常注重平衡。一般艦橋會靠近中軸,飛行甲板則向外伸展。 艦體內的設施分佈,也能發揮調整船體重心的作用。

  • @hejingtokyo
    @hejingtokyo3 жыл бұрын

    这么多机密知识

  • @Jimae-no-okashi
    @Jimae-no-okashi3 жыл бұрын

    鉛のバラストが必要

  • @user-fs4vk4vc7z
    @user-fs4vk4vc7z3 жыл бұрын

    重心位置,就是类似不倒翁的原理

  • @adamchou1598
    @adamchou15982 жыл бұрын

    玩具潛艇的槳葉對艇身的比例比真實潛艇的比例大的太多了,它造成的應力扭矩更大了。

  • @adamchou1598

    @adamchou1598

    2 жыл бұрын

    又想了下,應該是火箭叔在考我們吧!

  • @Half_Potato
    @Half_Potato2 жыл бұрын

    你的潛艇沒有壓艙物啊 重心太高就翻啦

  • @user-pm7xf2gc9d
    @user-pm7xf2gc9d3 жыл бұрын

    剛剛才看完美國潛艇在冰層上浮的時候卡在冰層,下也不是上也不是,重點人還出不來,快笑死,最後還要破冰船去救

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang3 жыл бұрын

    有个问题没解释啊,如果船的浮心位置是可变的,那么何以保障它会和翻转方向正好是同一侧,而不是相反呢?如果重心在浮心上方,那么压舱石,压舱水岂不是都没有意义了吗?

  • @user-zx5pm9xe9w

    @user-zx5pm9xe9w

    3 жыл бұрын

    你是不是沒認真看影片🤔

  • @yzhangyzhang

    @yzhangyzhang

    3 жыл бұрын

    @@user-zx5pm9xe9w 当然看了,但是这说法与高中物理教的不一样,UP主大概是搞错了吧。

  • @user-zx5pm9xe9w

    @user-zx5pm9xe9w

    3 жыл бұрын

    @@yzhangyzhang 是你高中沒學好吧🤔 你說說你覺得哪裡怪怪的 我看看能不能解釋給你聽

  • @yzhangyzhang

    @yzhangyzhang

    3 жыл бұрын

    @@user-zx5pm9xe9w 你是在手指上顶一根筷子,还是在手指下方吊一根筷子,哪个比较容易?

  • @user-rv9yt2gq6c

    @user-rv9yt2gq6c

    3 жыл бұрын

    重心可以通过自身的重量而改变,压仓水也是运营了这种办法。而我们都知道,在地面上重心越离地面越近,那么那个物体的平衡能力就越好,注意!这边我们说的是在地面上,所以没有被浮心所影响。由此一来我们就得出了一个理论:物体的重心已经贴到地面时它就会属于你怎么推它都不倒的情况。但是呢,船的平衡还被会被一种力量所影响,那就是浮心了。

  • @user-tc9ln1kz2q
    @user-tc9ln1kz2q2 жыл бұрын

    海洋动物会投诉吗

  • @sephone3414
    @sephone34142 жыл бұрын

    現代 submarine 的翻譯應該是潛艦,畢竟噸位已不是一戰前那種小艇等級。潛艇這詞是不是從清末沿用至今? 到現在新聞媒體還是有人叫潛艇。 能叫潛艇的只有科研用、觀光用那種小艇

  • @lcc_moi

    @lcc_moi

    2 жыл бұрын

    潛艇是俗稱吧

  • @ruimincheng7729
    @ruimincheng77292 жыл бұрын

    火箭叔的潜艇中心位置太靠后了

  • @davidjobs2197

    @davidjobs2197

    2 жыл бұрын

    火箭叔缺一个稳定陀螺仪,一般高端游艇会配备的,这东西就像开外挂一样

  • @202861623
    @2028616233 жыл бұрын

    好奇這是用哪套軟體畫的動畫,有人能解答嗎?謝謝🙏

  • @user-js7vc8ot9k

    @user-js7vc8ot9k

    3 жыл бұрын

    是Adobe的Animate哦

  • @202861623

    @202861623

    3 жыл бұрын

    @@user-js7vc8ot9k 謝謝好人,真的想知道好久了

  • @user-yy2uv4mn1u
    @user-yy2uv4mn1u2 жыл бұрын

    原來火箭叔用Adobe Animate

  • @user-ej3ki9fw7l
    @user-ej3ki9fw7l3 жыл бұрын

    玩不倒翁嘛! 水面之下下: 下不移位重, 上可移倾嘛!

  • @user-ej3ki9fw7l

    @user-ej3ki9fw7l

    3 жыл бұрын

    民间常用液体比重计 就是上轻下重读刻度。

  • @kojiro0558
    @kojiro05583 жыл бұрын

    我以前好像聽過船隻有水平陀螺儀在穩定船身

  • @ennyk5824

    @ennyk5824

    3 жыл бұрын

    扶正是靠扶正力矩水平陀螺儀是電羅經在用的喔

  • @aahttp

    @aahttp

    3 жыл бұрын

    discovery 頻道上的偉大工程巡禮專題,介紹冠達郵輪旗下的伊莉莎白皇后號郵輪的節目,順便提到郵輪發展進程。1932年的意大利郵輪 「康特薩沃亞號遠洋定期郵輪(SS Conte di Savoia)」,率先在大型客船設置三個巨大的「減搖陀螺儀」或稱「防滾陀螺儀(anti-rolling gyro)」,是現代船舶「平衡陀螺儀或稱平衡迴轉儀(Balanced gyroscope)」早期應用的一種方式,用以提高乘客舒適性。

  • @user-eb8mz2rw5z
    @user-eb8mz2rw5z2 жыл бұрын

    你不說我都忘記了有反船這意外

  • @MattCooking
    @MattCooking3 жыл бұрын

    3:22 好像哪里不对。。。

  • @user-li9tg7lu2m
    @user-li9tg7lu2m3 жыл бұрын

    最后火箭叔的潜艇,因为扭矩不平衡,类似直升机没了尾部的稳定旋翼...

  • @aahttp

    @aahttp

    3 жыл бұрын

    不是扭距,是葉片型式無法"推"且產生過多擾流,參考家用電風扇葉片。船是有"舵",潛艇也有"舵",氣墊登陸艇那兩具高大的風扇也有"舵"。

  • @EL26010
    @EL260103 жыл бұрын

    潜艇尾部的4个操纵面表示船底减摇鳍弱爆了

  • @darcysh4266
    @darcysh42663 жыл бұрын

    搜索 lego潜艇

  • @tomastony4589
    @tomastony45892 жыл бұрын

    突然遇到密度小的海水时会往下掉

  • @KeXueHuoJianShu

    @KeXueHuoJianShu

    2 жыл бұрын

    不错的想法

  • @user-rv9yt2gq6c
    @user-rv9yt2gq6c3 жыл бұрын

    郑王号!!!🙂

  • @tissueculture
    @tissueculture3 жыл бұрын

    不倒翁也会倒吗?

  • @user-zx5pm9xe9w

    @user-zx5pm9xe9w

    3 жыл бұрын

    有種很酷的物體叫 岡布茨 參考一下

  • @user-rv9yt2gq6c

    @user-rv9yt2gq6c

    3 жыл бұрын

    底部的绝地重量导致重心极度往下。重心越下,物体越稳。理论上来说当一个物体的重心绝对越近地面时它的重心就越好

  • @charles88
    @charles882 жыл бұрын

    潛艇翻船

  • @user-tu4iz2jq6x
    @user-tu4iz2jq6x3 жыл бұрын

    火箭叔的小幅度左右搖擺...

  • @simenwill2236
    @simenwill22363 жыл бұрын

    一句话:不倒翁的原理

  • @user-rv9yt2gq6c

    @user-rv9yt2gq6c

    3 жыл бұрын

    不倒翁是通过绝对底部重量来实现重心与浮心的玩好分布情况,它更像是2D平面的一种,而船的浮心不一定会与围绕着重心转动,因为船是3D的。 一句话,不倒翁越重越不容易倒,但是船越重就。。。会下沉

  • @user-rv9yt2gq6c

    @user-rv9yt2gq6c

    3 жыл бұрын

    再简单一点的道理,不倒翁的重心的位置和浮心的位置能在一个极度平衡的情况,但是船的浮心和重心的位置确实可以实现交替的

  • @jefferyyang5337
    @jefferyyang53372 жыл бұрын

    火箭头配火箭叔

  • @s9271975h
    @s9271975h3 жыл бұрын

    不倒翁

  • @user-rv9yt2gq6c

    @user-rv9yt2gq6c

    3 жыл бұрын

    不倒翁没有被浮心所影响,所以实际上根本就是两种不同的情况

  • @dovecherry
    @dovecherry3 жыл бұрын

    大家乘船时可以去观察:摇摆频率越高的船越不容易被风浪掀翻,你感觉上越“稳”的船,确实是不抗风浪的。

  • @user-rv9yt2gq6c

    @user-rv9yt2gq6c

    3 жыл бұрын

    只能说科技发达,一直摇晃的船重心时刻都不稳,翻船的机率更高。而现在的科技工学就是为了减少这些不稳定性而出现改革。虽然我不明白你想要表达什么,但我觉得你的观点还挺。。。有意思的

  • @qiangtui8714

    @qiangtui8714

    3 жыл бұрын

    好厉害的伪科学

  • @leo-ds8en

    @leo-ds8en

    3 жыл бұрын

    容易摇摆的船一个大浪过来就翻了,不容易摇摆的如邮轮,正面硬刚几十米的浪都没事

  • @team2sales629
    @team2sales6292 жыл бұрын

    火箭叔做的潛艇是來亂的🤣🤣🤣

  • @KeXueHuoJianShu

    @KeXueHuoJianShu

    2 жыл бұрын

    哈哈哈哈哈

  • @tinlapyuen3734
    @tinlapyuen37343 жыл бұрын

    這影片由 4:00 到 5:48都是偷其他人的影片做解説,還要是偷西方的

  • @user-xv6jg9gk2m

    @user-xv6jg9gk2m

    3 жыл бұрын

    你来你厉害你来

  • @kevinj1229
    @kevinj12292 жыл бұрын

    你这个潜艇尾桨也太大了⑧ lol

  • @thomasliu3043
    @thomasliu30433 жыл бұрын

    穩心講得不太對

  • @user-xh8et3cx1l
    @user-xh8et3cx1l3 ай бұрын

    你这个重心太靠上了

  • @xxleekimo
    @xxleekimo3 жыл бұрын

    這個節目的解說法 不是很容易懂

  • @mikehe3646

    @mikehe3646

    3 жыл бұрын

    学过初中物理的应该都很好懂

  • @hoho-co2ve

    @hoho-co2ve

    3 жыл бұрын

    看了跟不明白

  • @xxleekimo

    @xxleekimo

    3 жыл бұрын

    @@mikehe3646 潛水艇耶 該不會飛彈你也說 國小有學過

  • @xxleekimo

    @xxleekimo

    3 жыл бұрын

    @@hoho-co2ve 個人是覺得 太深的節目 只能吸引大學相關科系的來看吧

  • @user-zx5pm9xe9w

    @user-zx5pm9xe9w

    3 жыл бұрын

    @@xxleekimo 基本原理確實大概國中就都學過了啊。 這頻道的科普已經講得蠻簡單的了,還有人嫌棄講得不夠深入呢

  • @geetzezeng7100
    @geetzezeng71002 жыл бұрын

    重心 穩心 浮心 漂心 4心 G M B F🤗

  • @hmmmzmmm7782
    @hmmmzmmm77823 жыл бұрын

    火箭叔,你多大了

  • @user-ni8lz2hz7r

    @user-ni8lz2hz7r

    3 жыл бұрын

    32

  • @a0929756749
    @a09297567493 жыл бұрын

    胡說八道🙄

  • @user-rv9yt2gq6c

    @user-rv9yt2gq6c

    3 жыл бұрын

    何解

  • @user-bj8nj9ni8z

    @user-bj8nj9ni8z

    3 жыл бұрын

    好好好,楼主你是人间正道,你是世界中心,你是唯一的真理

  • @koeniseggis7469

    @koeniseggis7469

    3 жыл бұрын

    你自己吗

  • @kingtang6576
    @kingtang65763 жыл бұрын

    記得數月前,中國呆灣省有一艘船剛下水就側翻了😂😂

  • @MikeMike-pz3eq

    @MikeMike-pz3eq

    3 жыл бұрын

    所以我們下一個目標 憯艦國造

  • @ghli2262
    @ghli22622 жыл бұрын

    火箭“小伙儿”,你的节目废话少,开门见山,还有很多科学依据……

Келесі