The myth of the nuclear industry

Ғылым және технология

Uranium itself is a weakly radioactive element.
It only becomes dangerous after being used in a reactor.
It is the spent uranium that poses a danger to a living organism.
How much spent hazardous uranium is there now? And where to put it so as not to harm anyone?
There will be no mysticism and mysteries in this issue. This material is dedicated to the myth of the nuclear industry, which frightens billions of people on the planet.
00:00 - entry
00:56 - Nuclear reactor or atomic
01:38 - What is nuclear fuel and how to make it
02:10 - Uranium enrichment process
03:10 - PILL
03:50 - What power is in a tablet?
04:36 - What kind of TVS
05:00 - How is energy obtained in a nuclear reactor
06:20 - How long does one TVS work
06:50 - How to deal with spent pills
07:39 - What spent nuclear fuel looks like
08:05 - Comparison of waste in industry
09:30 - How much nuclear waste is now
10:00 - Uranium is only in the nuclear industry?
10:26 - What kind of recycling
12:08 - Comparison of industries by power
13:17 - The dirtiest industry
13:56 - Conclusion
Song from video: Hayden Folker Ancient Configuration #ambient
Taken from the channel: nature and music
License: not granted
Link: • Hayden Folker Ancien...

Пікірлер: 28

  • @lithium9531
    @lithium9531 Жыл бұрын

    Шикарный выпуск! Спасибо за ликбез по обогащению урана)

  • @user-et2yi4ce7e
    @user-et2yi4ce7e Жыл бұрын

    Теперь я понял зачем мы в Штаты отправили 500 тонн бесполезного обогащённого урана а в замен получили 600 тонн отработанного 🤣🤣👍

  • @mishanv931
    @mishanv931 Жыл бұрын

    Спасибо, интересный выпуск)

  • @Rus_SPB_92
    @Rus_SPB_92 Жыл бұрын

    🦉

  • @CryptoWarrior7
    @CryptoWarrior726 күн бұрын

    Молоточек! Уважение и почет

  • @user-lr3et6og4j
    @user-lr3et6og4j6 ай бұрын

    5 минута. Не "как только ТВС опускается в реактор" , а реактор полностью загружается чтобы была критическая масса для начала цепной реакции деления, и постепенно поднимаются поглощающие нейтроны управляющие стержни. Начинается цепная реакция.

  • @user-bl3zz9mp7g
    @user-bl3zz9mp7g Жыл бұрын

    Хороший расклад 👍 анализа

  • @kampaiS
    @kampaiS Жыл бұрын

    Было интересно и познавательно

  • @andrewk8197
    @andrewk819710 ай бұрын

    Полезный выпуск. Да и к ядерному синтезу отношение несколько меняется. Про переработку слышал, но деталей не хватало. Благодарю.

  • @sovanni

    @sovanni

    9 ай бұрын

    Благодарю за оценку

  • @Alexander_Akulin
    @Alexander_Akulin Жыл бұрын

    От кводриллионов стало не по себе, чесс слово!🤔🤔🤔👀

  • @user-tg7rt8hf8y
    @user-tg7rt8hf8y9 ай бұрын

    Спасибо большое за информацию!!! Нигде и ни в каких ресурсах не встречала так подробно и конструктивно описанную и разъясненную информацию по атомной энергетике. Из мертвого камня, в процессе работы и взаимодействия ...... можем получить такую мощную и живую силу, которая сокрушает все на своем пути в широком радиусе действия!!!

  • @vivocredo
    @vivocredo21 күн бұрын

    Солнечная энергия самая безопасная

  • @user-lr3et6og4j
    @user-lr3et6og4j6 ай бұрын

    2.05-10 "после смешения с фтором образуются комки, которые постепенно превращаются в газ" : природный оксид урана обрабатывают фтором; фтор вытесняет кислород и образуется гексафторид урана, который при температуре чуть ниже 60 градусов Цельсия переходит из твёрдого состояния сразу в газообразное.

  • @FaraRider
    @FaraRider Жыл бұрын

    Здесь больше вопросов не к Безопасности ядерной энергетики, а к условиям ее использования. Вспомните Чернобыль, опыты по увеличению мощности к чему привели. Цена ошибки выше чем у той же угольной энергетики.

  • @sovanni

    @sovanni

    Жыл бұрын

    С Чернобылем не все так просто. Есть несколько авторитетных отчетов, в которых отрицается связь аварии с повышением мощности.

  • @FaraRider

    @FaraRider

    Жыл бұрын

    @@sovanni в Казахстане тоже планировали построить АЭС. И понятное дело с помощью Росатома. Но, с учетом нашего казахстанского авось и нашим условиям работы. Я против как и большая часть нашего общества. В свою защиту вспомните Фукусиму тогда. В параллели с Казахстаном, у нас тоже трясет здесь. Так что лучше уж без нее.

  • @olegr9093

    @olegr9093

    Жыл бұрын

    Вы на веру всё принимаете? А как же критический разум? Посмотрите хотя бы физика-ядерщика Игоря Острецова. Урана 235 на всех не хватает. Чернобыль, Фукусима - это всё диверсии.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    6 ай бұрын

    @@olegr9093 всё, резко переходим на плутоний! Только... плутоний более активный,тепловые реакторы его не выдержат .

  • @user-lr3et6og4j
    @user-lr3et6og4j6 ай бұрын

    2.45-50 для работы атомных реакторов нужно чтобы среди тяжёлых атомов урана было лёгких 4-5%, а не 0,7% как в природном.

  • @wiekdeo.mp3
    @wiekdeo.mp3 Жыл бұрын

    А что просмотров так мало

  • @user-rg6ky5ug7s
    @user-rg6ky5ug7s Жыл бұрын

    Отработанное ядерное топливо это основа для топлива новых реакторов на МОКС топливе. Безотходный реактор. Недавно такой запустили на полную мощность в России.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    6 ай бұрын

    Любой реактор не будет безотходным, просто после БН компаненты ОЯТ или идут на топливо или на хранение на около 300лет(вместо сотен тысяч из ОЯТ после тепловых)

  • @TheKala6nikov
    @TheKala6nikov Жыл бұрын

    спасибо для ролик, проблема в капитализме деньги ето все. И поетому чевловечества не равивается.

  • @Rus_SPB_92
    @Rus_SPB_92 Жыл бұрын

    Сованни

  • @user-nk1hv7mi7r
    @user-nk1hv7mi7r Жыл бұрын

    Переодеться уже, бич

Келесі