Если бы занимались не войнами, а наукой, то термоядерные редакторы давно бы уже работали

@user-he5pd8dc1s

2 жыл бұрын

а термоядерные админы?

@SweetWeedukr

2 жыл бұрын

Только реакторы.

@accountname7848

2 жыл бұрын

Сразу видно,что истории не знаешь. Самые продвинутые технологии человечество создавало во время войн или готовясь к ним

@MrLazyMan

2 жыл бұрын

Хотел тоже самое написать слово в слово, но ты меня уже опередил.

@dedpraded1553

2 жыл бұрын

Глупое мнение. Войны действительно не нужны. Но сколько денег им не давай псевдоученым, тупицы не способны. См. *Холодный термоядерный синтез в России* 75 лет учёные обещают запустить термоядерный синтез, но эти обещания лишь попытка оправдать величием цели свои негодные методы.

Счастливые люди которые будут жить на энергии получаемой на термояде. Не надо ни нефти ни газа. Ни всех этих политиков которые на этом паразитируют!!!!!

@user-xq7dn1bw1s

2 жыл бұрын

Наврятли...

@MrLazyMan

2 жыл бұрын

Никуда нефть и газ не денется. Просто будут меньше добывать и меньше потреблять.

@user-sb3pu5yn2j

Жыл бұрын

У тебя сейчас все , от одежды , до еды сделано из нефти. Любой пластик тоже оттуда , ну нет этому замены , причём из разных сортов нефти добывают разные химические элементы.

@user-js7mc3kc9b

Ай бұрын

Смешно. Слышал в детстве подобное про коммунизм. и вот на пенсии, но ни коммунизма, ни термояда.

Земля не состоит на 2/3 из воды, а покрыта ей на 2/3! 🤦

@mm-ym6tb

Жыл бұрын

Так он и сказал про поверхность. Слушай внимательно

Что то как то 50 лет исследований а результатов ноль без палочки. Обычные реакторы сделали за пару десятилетий. Я думаю наработки и открытия по ТАКОМАКам могут быть применены в других областях но для прорыва нужно принципиально изменить сам подход и методику.

@CreeperNew

Жыл бұрын

И на что менять. Ну, то есть, есть совершенно другой подход - инерциальная система. И на них даже получают какую-то энергию, но вот тратят они намного больше полученной, время реакции там доли секунд (и доли эти ух какие малые), а как там менять топливо вопрос хороший. Вот два основных подхода, со своими проблемами и недоработками. У вас ещё какие-то мысли по подходу есть?

Макет действительно красивый... ))))

Жизнь без термояда - это всё равно, что любовь в резинке: движение есть, прогресса нет.

Обожаю вас смотреть

Огромное спасибо а труд !!!

@user-vo6yh1nn5n

Жыл бұрын

не стоит благодарить за рекламу того, что может принести бедствия, в том числе в случае землетрясений ( они опасны уже в конце 2029-го и в 2030-ом году )

@mels9485

Жыл бұрын

@@user-vo6yh1nn5n чего ? Какие землятресения ?

@user-vo6yh1nn5n

Жыл бұрын

@@mels9485 в 2029-30 годах ожидаются события, которые могут несколько разрушительно повлиять на земную кору и где-то может сильно тряхнуть, хорошо если там не будет АЭС.

@mels9485

Жыл бұрын

@@user-vo6yh1nn5n на каком основании эти выводы сделаны ?

@user-vo6yh1nn5n

Жыл бұрын

@@mels9485 информация от НАСА, там еще говорилось, что орбита Луны изменилась на один градус и это одна из причин.

Филимоненко - это именно тот человек, который построил действующую установку холодного термоядерного синтеза. Маленький нюанс, построил он ее еще в середине прошлого века! В 1957 году Иван Степанович Филимоненко предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия. 27.07.1962 г. им был получен патент 717239/38

Ребята интересное видео снимают, однако эти технологии уже дальше продвинулись, но за урок истории спасибо)

@zhozha_

2 жыл бұрын

куда продвинулись?

@JURIISPILLBEERG

2 жыл бұрын

Спасибо скажут вам выжившие Тараканы !

@viktorgoogle82

2 жыл бұрын

@@zhozha_ ДАЛЬШЕ

@zhozha_

2 жыл бұрын

@@viktorgoogle82 ну хоть не отрицательный рост. А что сделали то? Какие технологии улучшились?

@redabeg

2 жыл бұрын

@@zhozha_ Уже в ноль вышли по затратам и получении энергии, конечно, на западе.

В рекомендациях)

Мне показалось, или на 19.29 человек делает вид что то делает?

@user-vi7cu4tf3q

2 жыл бұрын

Тебе не показалось

@user-hj9oe7dm8y

2 жыл бұрын

Увы, но на таких объектах все очень сложно. Нужно пойти к ответственном, отчитаться зачем и для чего, ты крутил что там либо. Показали просто для важности )

Забыли упомянуть самое важное, а именно, что при использовании реакции синтеза дейтерий-дейтерий (D-D) основной энергетический выхолоп получается в виде сверхбыстрого нейтрона. Снять с пользой полученную энергию возможно только поглощением нейтрона ураном 238 с последующей трансмутацией оного до Pu 239. Ну и относительно немного прямого нагрева. Так что рядом с термоядерным реактором придётся строить реактор на быстрых нейтронах. Тритий же в природе почти не встречается и его получение весьма дорого. Лучшее топливо для синтеза - гелий 3 так вообще только на Луне и есть.

@senorpc

2 жыл бұрын

Так вот почему все хотят сделать базу на Луне. Чтобы Гелий 3 добыть и создать термоядерный реактор

@dumkosq

2 жыл бұрын

@@senorpc если вы думаете что там есть залежи гелия 3 как угль или нефть вы ошибаетесь, он равномерно находится в грунте… и его добыча как карьерные работы

@user-je6qz4yk6v

2 жыл бұрын

@@senorpc Именно так. Гелий 3 - возможное топливо энергетики будущего.

@user-je6qz4yk6v

2 жыл бұрын

@@dumkosq Таки ведь могут добывать полные автоматы, просеивая реголит мегатоннами за счёт эффективного поглощения солнечного света.

@dumkosq

2 жыл бұрын

@@user-je6qz4yk6v вы понимаете сколько это затрат на оборудование его доставку и тд. Проще вернутся в средневековье. Проблема наша не в том что нет энергии, а в том что мы не умеем ее хранить.

Установка за милеард долоров чтобы получать столькаже сколько вязанка дров

19:31 посмотрите как они устанавливают дополнительное оборудование

стекляные мониторы старые помоему давно пора заменить))10:20 )современные ПК😂

@Anatomo-Patolog

2 жыл бұрын

эти надёжнее. На промышленных установках не важны такие вещи, как модность, понтовость.. нужнее безотказность. PS когда давно уже есть ЖК дисплеи, а важная индикация дублируется неонками из 18 века. Надёжность.

@dredxxxx

2 жыл бұрын

@@Anatomo-Patolog чтото я когда был в Японии и Швеции я такого допотопного хлама не замечал))).....утилизировать давно пора это.......не тупящие ПК и "модно-понтовые" это разные вещи.....а толковые мониторы там тоже нужны хотябы для сбережения здоровья глаз частично))а по надёжности они хуже кстати.......чем современное железо для подобных целей))

@Anatomo-Patolog

2 жыл бұрын

@@dredxxxx у Японии и Швеции вообще нет атомной промышленности. От слова совсем. Японцы всего один атомный реактор построили, и тот исследовательский. Остальное импортное.

@dredxxxx

2 жыл бұрын

@@Anatomo-Patolog по поводу импортного)если убрать всё импортное с этой установки то она никогда не заработает)

@Anatomo-Patolog

2 жыл бұрын

@@dredxxxx Вы понимаете разницу, когда а) создаётся свой термоядерный реактор по своему проекту, с использованием иностранных деталей. б) покупается в другой стране полностью готовый проект. ?! Так вот в Японии нет ни одной(!) атомной станции, которую строили японцы по японскому проекту. Они не умеют строить АЭС. А дисплеи хорошие делать умеют.

19:20 - ой злезы, спасибо!!!!))))))))

Как насчет электростанции работюющей на болотной жиже тоесть на торфе???

@Antares...

2 жыл бұрын

У эстонцев есть такая

19:29 хоть бы ключ по размеру взял...

Не совсем понятно,что там крутит человек на 19:30 минуте,но думаю,что ключём больше,чем 17 или 19 он ни когда ни чего не установит...

В глухих деревнях такие мониторы давно на помойки отнесли.

Сколько лет исследований, а где результаты?

99% всех материалов, приборов, проводов и шлангов даже, заграничные)))))))))))), Отечество))))

Ключ был больше чем болт 🤣

Как символично в этой "передовой" Курчатовской лаборатории смотрятся допотопные ЭЛТ дисплеи. И как у вас ещё язык поворачивается называть это передовой наукой...

@user-je6qz4yk6v

2 жыл бұрын

Таки там этого вполне достаточно. Более того, на крутой "цифре" порой не всё увидишь. А так да - дилетантам обЫдно.

@ilyaorlovskiy

2 жыл бұрын

Сейчас пускается установка Т-15. Там все будет красиво. Переоборудовать Т-10 нет смысла, она на пенсии.

"Земля состоит на 2/3 из воды" отказать в просмотре лажи, дизлай.

Термоядерные станции могут ставиться где угодно. Они не зависят от месторасположения энергоносителей. Термоядерные реакторы могут быть гибридными, получать термоядерную энергию и попутно сжигая ядерные отходы атомных станций. Заодно можно дёшево производить трансмутацию элементов.

70 лет занимаются переливаниями пустого в порожнее. Допустим, что им удастся удержать плазму в реакторе, но какой материал удержит температуру в 100 млн. градусов? Потом как отбирать тепло для выработки э/энергии. Это еще будут 70 лет исследовать. Поэтому еще рано отказываться от ископаемых месторождений.

"Войны" (конкуренция) Двигатель прогресса.

11:18 и управляется эта установка, которая может спасти человечество из под Windows XP Zver :)

Фон нейтронов плохо измерить,а опасность.... Конструкция до сих пор секрет измерить

Печальная действительность, пустая трата гос бюджета.

Ваш следующий выпуск через 40 лет-тоже самое скажете.

@hutpometah1132

2 жыл бұрын

"В ближайшие десятилетия"

@abramov202

2 жыл бұрын

Твоя Ава Z говорит о том что ты поддерживаешь режим путина, который и развалил науку

@user-px9lj4rf8m

2 жыл бұрын

@@hutpometah1132 вы отмените силу притяжения Земли и зделаете вакуум?!

@Aleksio1222

2 жыл бұрын

@@user-px9lj4rf8m ролик никак не соответствует названию. Раз я критикую, то могу предложить своё название. Например "Два способа удержать плазму", " Виды термоядерных реакторов", точнее, но длиннее "Виды экспериментальных термоядерных реакторов".

Это действительно очень круто ! Так как вес установки 785 тонн ! Может просто собрать металлолому на этот вес ?

@wasjaprjanikow412

2 жыл бұрын

И как это поможет в научных исследованиях в области плазмы?

@ecocrime8957

2 жыл бұрын

@@wasjaprjanikow412 деняк на водку

@user-or9cg3kx3d

2 жыл бұрын

Гений мысли, отец русской инженерии

А как в подвале с нейтронов свечением захвата ??

Жаль наших учёных, с их умами они упираются в технический потолок доисторического оборудования и финансирования на уровне кондуктора в Москве.

@tianaweter7321

2 жыл бұрын

Дурак, учёные в России самые продвинутые. Я занимаюсь атомной промышленностью в Швейцарии, Европе. Здесь всё вообще на катастрофически плохом уровне

@user-tb3zw7uz5x

2 жыл бұрын

@@tianaweter7321 ты так со своей матерью будешь общаться.

@dedpraded1553

2 жыл бұрын

Почему жаль? Им авантюристам деньги капают неплохо. Сумели развести правительства.

Никак не может. Во Вселенной это еще не удалось никому.

Мы вообще во вселенной понятии как амёба,бактерия безумная в понятии солнца ,солнце очень древний разум!!солнце тоже чихает!! Сбрасывает негатив

Давно пора признать токамак - тупиковая ветвь развития науки.

@dedpraded1553

2 жыл бұрын

Что верно, то верно. См. Холодный термоядерный синтез в России.

19:23 ,🤣🤣🤣

Ой чувствую доэксперементируютесь вы... Чернобыль покажется игрушкой

@Ma_X64

2 жыл бұрын

прими таблетки)

ПРИНИМАЕМ НА РАБОТУ ВЕЛОСПОРТСМЕНОВ..... НУЖНО КРУТИТЬ НОГАМИ ПЕДАЛИ ГЕНЕРАТОРОВ ДЛЯ ВЫРАБОТКИ ЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА.........

15:17 норм унизили) красные ток рабочим дают)))

увы не дадут такому быть!

Чем измеряют все эти миллионы градусов?

!!! время осушить моря и океаны........

А кто понял, как термоядерный реактор может решить проблему энергопотребления?

@Aleksio1222

2 жыл бұрын

@Kommunist_3000 это понятно, так и тепловые станции работают и обычные атомные. В этом ролике ни слова об этом.

@Maxigand

2 жыл бұрын

@@Aleksio1222 разница в расходе топлива, от тысяч тонн в год на ТЭЦ и тонн на АЭС - до килограммов и граммов на ТЯЭС

@vladimirpapuc9990

2 жыл бұрын

@Kommunist_3000 Ну, Вы явно не "вегетарианец" в этом деле

@arinaZamorochka

2 жыл бұрын

Кремлебот

@MrLazyMan

2 жыл бұрын

@Kommunist_3000 Забудьте про пар. Нужны прорывные технологии - получение электричества более эффективным путём.

Я дико извиняюсь, но как шаровая молния без магнитной системы и плазма с таким количеством энергии.

Топор пила деревьев много

А чем отличаются стеларатор и ТОКАМАК? Названием... Европейцы ну ни как не могли назвать свою установку русской абревиатурой.

А почему безуспешно? А реакторы на быстрых нейтронах? Как я понимаю, 238й уран грузить можно. Конечно не качер Бровина с самозапиткой, но всяко не дрова жечь..)

вот во что надо вкладывать, а не чм и олимпиады устраивать

Если эта штука заработает, все крах углеводородной экономике. Надо десять раз подумать прежде чем переходить на термояд. Не готовы мы еще к этому.

@arinaZamorochka

2 жыл бұрын

За нефть и газ агитируют только кремлеботы.

@MrLazyMan

2 жыл бұрын

Что за глупости? Углеводородная экономика, которая завязана именно на топливе, совсем скоро иссякнет. Тем более термоядерная экономика гораздо богаче, смысл выкачивать бабки с населения из-за углеводородов? Если будет дешёвое электричество в огромных кол-вах, то можно задуматься и о том, чтобы обеспечить всех людей на планете всем необходимым и наконец-таки полететь развивать космос.

@MrLazyMan

2 жыл бұрын

@@arinaZamorochka Не обобщай. Все промышленные компании, которые зарабатывают на продаже углеводородного топлива, так думают.

Не будет никаких термоядерных реакторов пока не решат проблему нейтронного потока. А до тех пор 80% производимой энергии там тратится на разрушение реактора)

@user-ok3sj8ns4d

2 жыл бұрын

Не будет их ещё и пока учёные не придумают, как с них получать сверхприбыли и мировое влияние.

@vladislavkrukov4575

2 жыл бұрын

@@user-ok3sj8ns4d Да причем тут сверхприбыли.......термояд в принципе удержать нельзя.....а была бы энергия - ......

@Uzer597

2 жыл бұрын

@@vladislavkrukov4575 бабки везде играют первую роль. Нефтяное лобби никак, например, не заинтересовано в дешёвой энергии и имея большое влияние в мире тормозит в какой то прогресс в области энергетики. Долгое время они например сдерживали развитие электромобилей в мире.

@vladislavkrukov4575

2 жыл бұрын

@@Uzer597 Они и Стирлинг сдерживали лет поболее ста. Те самые якобы паровые двигатели-башни, что нам рисовали в детских книжках, ни что иное, как двигатели Стирлинга. Однако нефть во всем мире заканчивается.......а байки о водороде пока выглядят в стиле "чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет.....".

@Uzer597

2 жыл бұрын

@@vladislavkrukov4575 нефть не закончится или покрайней мере очень ещё не скоро. По некоторым данным нефть, газ, уголь это возобновляемый ресурс(пусть и не очень быстрый) . Посмотрите Андрея Склярова - ,, альтернативная история планеты земля,, , много интересных фактов приводится. Например, что в 20 веке, в Грозном, три раза расконсервировали уже выкаченные нефтяные скважины и они снова давали нефть...!? Он приводит данные и мысли некоторых учёных, что углеводороды это не органические останки растений миллионы лет назад, а у них совершенно иной механизм образования.

не термоядерная реакция спасет человечество, она скорее может его погубить, а свободная энергия вакуума и антенная энергия Космоса, которая будет открыта через 7-8 лет, причем одновременно в нескольких странах.

Ролику уже несколько лет...

ПОКА МОЖНО ОБОЙТИСЬ СЕЙЧАС ДВУМЯ ТЯГОВЫМИ АКУМАМИ СДЕЛАТЬ АВТОПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ЧЕРЕЗ РЕЛЕ ВРЕМЕНИ И ВМЕСТО БЕНЗИНА ПОДКЛЮЧИТЬ К САМОЙ ТЯГЕ ГЕНЕРАТОРА...... ВОТ ТЕБЕ И ГЕНЕРАТОР С САМОЗАРЯДОМ..ЧЕРЕЗ АВТОПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ПО ВРЕМЕНИ РАЗРЯДА... ЭКОНОМИЯ 100

лучше бы ядерный двигатель придумали бы

Прямо слёзы умиления льются рекой... Никак не сдержать их поток... Ученые из Великобритании приехали в совершенно секретный институт ядерной энергии им. Курчатова, да еще и со своими приборами... )))))))

@Alisher88888

2 жыл бұрын

Может они в комнате для свиданий встречались

@user-zp1vr9tm6r

2 жыл бұрын

Вот это кстати не удивило. Ни один токамак в мире не обходится без российских технологий. Хотя бы по причине необходимости в высокотемпературных сверхпроводниках, которые выпускает только московская СуперОкс. Но и России такое сотрудничество выгодно, так как учавствуя во всех мировых проектах она тратит чужие деньги, но имеет доступ к наиболее перспективным решениям, тем самым можно отсекать тупиковые ветки развития.

@IvanIvan-km8cl

2 жыл бұрын

Хорошо хоть руские не фантазировали,что марсиане к ним за опытом прилетели.матрешка,водка,и вся слава😂😂🤣😅🤣😂

Да с 70х эксперементируют а толку

От самих себя не спастись.

Тупик. (Острецов)

Когда я слышу слово термояд я хватаюсь за пистолет

что бы в космос лететь

Да, да, самое время приписывать былые рекрды себе, притом что относительного остального былые времена считяются плохими

Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т. p = σ x T[4] x 4 / (3c) где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.

ШТО??? мониторы на лучевых трубках в 22м году? или это снималось в 97?

@oneshotjey

2 жыл бұрын

Тут дело в технологии вывода изображения на матрицу. ЭЛТ выводит изображение по одной "строке"

@ilyaorlovskiy

2 жыл бұрын

Ну стоит монитор, за ним никто не работает, используется редко, зачем его менять?

@Ma_X64

2 жыл бұрын

@@oneshotjey И что? Вообще без разницы, как выводится изображение. Современные осциллографы прекрасно обходятся без ЭЛТ, хотя способны отображать сигналы с частотами в гигагерцы.

Холодный термоядерный синтез уже БЫЛ в действующей модели ученого Филимоненко, которого ложно обвинили и уволили а модель сдали в металлолом. "Токомак" - не дождетесь, нефтемафия не позволит!

Кинуть солнечн батареи на крышу капот багажник авто и все безплатно катаешь!

@Ma_X64

2 жыл бұрын

Гениально, блд! Как раньше никто не догадался этого сделать? Ах, да! У солнечных панелей КПД 40% у самых-самых лучших и дорогих, а у доступных -- 25%. А служат они мало и не факт, что окупятся.

Че нибудь да сжигать не те решения ?

Если простым языком, то ищут замену газу ,дровам и т.д. чтобы нагреть воду , превратить её в пар , далее вращать генератор ,что бы добыть электричество...Может это и стоит того на этапе когда закончатся ископаемое топливо, но, мое мнение, надо искать другие принципы получения эл.энергии

А почему в восточной германии сотрудники рускоязычные

@eugene_mikhaylov

2 жыл бұрын

На таких проектах коллаборация. Там инженеры и ученые со всего мира.

@user-ts1wh9fu6m

2 жыл бұрын

Из-за на порядок больших ЗП, уровня жизни и условий труда.

@eugene_mikhaylov

2 жыл бұрын

@@user-ts1wh9fu6m чем у кого? Чем у нерусскоязычных? Человек спросил, почему в Германии сотрудники русские, а не немцы. А ты всё о своих болячках думаешь.

@user-px9lj4rf8m

2 жыл бұрын

Потому что это видео про американский экспериментальный термоядерный реактор с русским названием токамак)))))

@user-ts1wh9fu6m

2 жыл бұрын

@@eugene_mikhaylov Не о своих болячках, а наших ученых и топовых специалистов, которые уезжают со своими знаниями в Германию. Или у Вас другое мнение - почему русскоговорящие специалисты работают в немецком институте?

токамаг будет создан не раньше 4 тысяча-летия в лучшем случае., и то не на земле.это вам не установка для разгона демонстрантов... на которую не жалко денег.

а ну покажи,типа устанавливаешь допоборудование для диагностики.19:30-хоть бы торцевую головку с воротком взяли,не так палевно)

такого не будет еще ближайшие лет 100-200 минимум

@MrLazyMan

2 жыл бұрын

Про 100 лет загнул. Это к 2030 году вполне можно реализовать, если не тратить время и ресурсы на экономические войны.

@MrLazyMan

2 жыл бұрын

Чел, через 100 лет углеводороды начнут заканчиваться. Примерно к 2050 построят первый термояд, который будет уже производить электричество, а к 2100 понатыкают этих термоядов где они больше всего нужны.

@MrLazyMan

2 жыл бұрын

Абсолютно правильно. Смысл строить 1 термоядерную установку и кучу лет на ней что-то исследовать, если можно потратить больше денег и построить 10 термоядерных установок и получать в 10 раз больше данных и, следовательно, управиться намного быстрее.

Это невозможно. Это заблуждение. Источник энергии на звёздах - аннигиляция. Тоже самое происходит в ядре планет миллиарды лет... А там нет температуры... Это самое наглядное опровержение... термояд - затратен энергетически...

ДА НЕТ ВООБЩЕ ТО ЭТО ЛЕГКО УДЕРЖВАТЬ ПЛАЗМУ ПРОСТО НАДО ПОНЯТЬ КОЙ ЧТО ВОТ И ВСЕ

@ecocrime8957

2 жыл бұрын

Ну я к примеру в руках плазму держу. И правда легко!

Вообщем получится так, наши все придумают, изобретут, а потом весь запад будет этим пользоваться и присваивать все себе. Это как дважды два четыре.

@Didar.Kussain

2 жыл бұрын

Китай давно уже опередил всех. 😂

Термоядерный синтез это блеф. Столько лет никакого прогресса в этом. Ученые только клянчат бюджетные средства на якоб разработку . А в итоге на выходе имеют пшик

@arinaZamorochka

2 жыл бұрын

Кремлебот

19:25 ключом на 22 крутить медную втулку, а потом эмитировать закручивание болта на 17... браво!!! Благодаря вам большая часть народа и считает что инженеры и научные работники так и занимаются закручиванием гвоздей и забиванием болтов на государственные деньги. Моё вам глубочайшее призрение...

Интиресно после войны , кому мы нужну….?!)

@user-qv1jx3oi7m

2 жыл бұрын

?

@user-tp1ev1yr5z

2 жыл бұрын

@@user-qv1jx3oi7m весь Мир отказался от амбиций путлера! И он только бел наделал..

Не интересно слушать, как будто советская программа

Без нефти и газа, будут жить люди, возможно. Так как без нефти и газа уже жили. Но жило не более одного миллиарда. С окончанием эры нефти и газа, будет период уменьшения населения Земли. Кто переживёт, продолжит жизнь в пещерах. Термояд нас не спасёт. На всё про всё, около 50 лет.

@bozon354

2 жыл бұрын

С уя ли не спасет? Что воды мало в океанах чтоли? Туп-туп

@Mikola_Naumenko

2 жыл бұрын

@@bozon354 Переход на новые источники энергии занимает около 50 лет. На сегодня работающего термояда нет. А через лет 10 максимум человечество столкнется с острой нехваткой нефти. В 1984 году нефти добыли ровно столько сколько открыли новой. Сейчас разница где то 1 к 5. К 2035 году добыча нефти снизится до уровня 1985 года. В 2005 году Земля прошла "пик нефти". Дальше гугл в помощь.

А вы не знаете что солнце это живое существо, и разумное, оно живёт миллиарды лет,и поддерживает жизнь на земле,оно имеет чувства, а любое существо ,как планеты,звёзды,другие обитатели космоса способны иметь разум, вы думаете если вы люди то только вы разумны!! Да мы вообще резинка в этой пещевой цепи ,и мы знает 1 миллиардную долю знай

Ветряная и солнечная энергия!!!

В каком году построена установка? Небось еще при совке?)

Может быть они не знают, что ориентировочно через 1,1 млрд. лет Солнце увеличит свою светимость на 11%-15% и из-за избытка энергии жизнь на Земле скорее всего будет невозможна? ;-)

@user-xg7qf3fz3i

2 жыл бұрын

вот не пофиг. лет через 50 все кто это читают - точно умрут

@ruslans.2823

2 жыл бұрын

А что мешает сместить планету подальше от Солнца?

Ты в которой психушке лежишь ?

Пустые разговоры в России - новая мода

Мне очень обидно за Россию, по сравнению с Германий!!! Мы отстаём на лет 20-30...

@arinaZamorochka

2 жыл бұрын

Кремлебот

@Antares...

2 жыл бұрын

Милый езжай скорее в Германию !!!

Ну и где химический анализ, с замером количества гелия, в процессе термоядерного синтеза? Нейтроны, нейтроны, температура, плазма и что? Где доказательство того, что реакция пошла? Гелий - прямой свидетель, что реакция синтеза пошла. Ну вот, построят ИТЕР и что? Это точно такой же, демонстрационный прибор. Потом ещё будут думать, как с него отбирать энергию.

@user-jo9ip6sk3u

2 жыл бұрын

Думаю, что ИТЕР и строится, чтобы выяснить, а в будущем устранить ошибки предыдущих попыток. Так ведь и развивается все человечество: путем проб и ошибок. Я лично активно наблюдаю за проектом французов, предполагаю, что у них ничего грандиозного не выйдет, но ряд проблем, доселе не решаемых позволит преодолеть. Глядишь, мы с вами и застанем на своем веку промышленный приток энергии из термоядерной реакции)

@ilyaorlovskiy

2 жыл бұрын

Данные установки не рассчитаны на работу в термоядерном режиме и тритий туда никто не засовывает. Они просто изучают, как ведет себя плазма в условиях, максимально приближенным к термоядерным. ИТЭР как раз рассчитан на зажигание синтеза и работу с ним. Так что это не точно такой же прибор. Да, энергию с него отбирать никто не будет. Это научная установка, а не промышленный реактор.

@Destroerr

2 жыл бұрын

@@ilyaorlovskiy то есть, вы хотите сказать, что никто и никогда не пытался зажечь реакцию синтеза? Что-то мне с трудом в это верится. Тем более, что и сами учёные говорят, что используют именно дейтерий и тритий. Тогда из чего они получают плазму? Ведь не из вакуума они его получают.

@ilyaorlovskiy

2 жыл бұрын

@@Destroerr Смотрите. Одно дело - провести термоядерную реакцию, совсем другое - сделать так, чтобы она горела достаточно долго. Для этого надо, чтобы выход энергии был большим и часть нее оставалась внутри плазмы, поддерживая дальнейшую реакцию. Современные установки работают в основном на дейтерии или на смеси водорода с дейтерием. Пацанчик из видео говорил про тритий для термоядерного реактора, а не конкретно про свою установку, это просто журналюги так смонтировали. Создать плазму с термоядерными условиями - проблем нет, проблема в создании устойчивой конфигурации для длительного горения и положительного выхода. Для такой конфигурации нужна а) большая установка (чем больше плазмы, тем она медленнее остывает), б) защита людей и техники от нейтронов (а это сотни тонн железа и воды), в) специальный комплекс для работы с тритием. ИТЭР будет первой такой установкой, и он делается на пределе современных технологий, а иногда и за их пределами (технологии создаются специально под него).

@Destroerr

2 жыл бұрын

@@ilyaorlovskiy Что-то меня терзают смутные сомнения. Термоядерная реакция возможна при гравитационном удержании. НА Солнышке это работает. Но мы всё равно будем следить.

те недо инженеры куда помет думают пихать??

Світле будуще??? Що за хрєнь замилювання очей, а де подівалися експерименти Николи Тесла ,він давно уже зробив би світле будуще ,але нажаль безплатне електрічіство ненаруку сильним міра сєво , рокфельдам і тому подобним.

19:30 ключем на 24 крутит болт под ключ на 19. для каких лохов это показывают???

В России не ценят учёных,врачей.Поэтому все специалисты работают в Европе и США.

@supreme1xbet507

2 жыл бұрын

Нет

@user-he5pd8dc1s

2 жыл бұрын

не ври,я в России. ученый.

Термоядерная реакция может только уничтожить человечество.

@user-jo9ip6sk3u

2 жыл бұрын

Объясните, почему Вы так считаете?

@motoxx766

2 жыл бұрын

@@user-jo9ip6sk3u Термоядерная реакция обладает гораздо разрушительной силой, чем ядерная реакция и при выходе из под контроля будет нанесён не по провимый вред человечеству намного сильнее чем от ядерной бомбы.

@Alisher88888

2 жыл бұрын

Солнце же стабильно

@motoxx766

2 жыл бұрын

@@Alisher88888 озоновый слой спасает

@woeroses

2 жыл бұрын

В данных установках реакция не является самоподдерживающейся. Если что случается с установкой - реакция просто затухает. Фактически вы просто разогреваете некоторое вещество до состоянии плазмы и при этом вы тратите меньше энергии на нагрев меньше, чем плазма вам отдает разогретого тепла. Но сама плазма не может сама в себе поддерживать реакцию нагрева, только за счет внешних факторов. Т.е. выход из строя установки - плазма просто перестает нагреваться и остывает. При этом она не радиоактивна. Реакция полностью безопасна и в теории дешевая - поэтому и привлекает взгляд. Но до промышленной эксплуатации еще далеко.

протухшая бредятина !!! расчитана на распил бабок!!!!на обслугу уйдет куча энергии !!! более чем произведут !!!

Музыка... Выдержал минуту.

Ой, да харэ уже народу мозг парить..... Приручить термояд в земных условиях невозможно... До сих пор, за 40 лет, никому еще не удалось превысить коэф >1 Конечно, все легко, в теории, но никто не может понять "а как"

ещё 1000 лет может понадобиться, с висящими проводами под ногами ,и показухой ,скорей 10000 лет. не будет работать, нет инженеров