Ja, auch wenn das Geld damals verschwendet war, werden aber kaum die Verantwortlichen von vor 17 Jahren die heutige Entscheidung getroffen haben. Und die heutigen Verantwortlichen haben ja kaum eine andere Wahl. Dementsprechend finde ich es gut, dass hier etwas unternommen wird, um das Betonmonster zu entfernen.

@brosephstinson1297

Жыл бұрын

So langsam wie Politik in Deutschland ist würde es mich nicht wundern das das immer noch die selben Entscheidungsträger sind.

@geertrebreps191

4 ай бұрын

Ja, und zwischendurch hat ein Entscheider vollkommen überteuerte Wasserspiele installieren lassen. Vielleicht hat auch der Stadtrat die Massnahmen 2x abgenickt?

Eine grüne Wiese. Ein paar heimische Sträucher. Schöne Kieswege wo das Wasser versickern kann. Und in ein paar Jahren dann eine Bank unter jedem Schatten spendenden Baum. Vielleicht sogar Obstbäume, an denen sich die Anwohner bedienen können. Es würde so vielen Problemen entgegenwirken. Der unsäglichen Hitze, den Regenmassen und Insekten hätten auch einen Platz. Und es wäre so simpel.

@MegaCaspers

Жыл бұрын

Aber das wäre ja nicht hipp... Sorry aber es muss schon so aussehen als würde man sich für ein Architektur-Wettbewerb bewerben. Möglichst seltsame geometrische Formen und alles so aufbauen, dass es A) keine Arbeit macht und B) sich lästiges umweltschädliches Grün nicht vermehren kann. Ja ok 1 bis 2 kümmerliche Bäumchen damit die Ökos ruhig sind, aber sonst einfach nur Beton :) Mir wäre ein 10-stöckiges Parkhaus wohlgemerkt eh lieber! *ironyoff*

@david.m.demokrat2282

Жыл бұрын

@@MegaCaspers Den Platz sollte man zu einem kühlenden, bewaldeten Park umgestalten, mit Gehölzen, die der steigenden Hitze, Trockenheit standhalten! Das wäre eine Oase in der Steinwüste von Frankfurt!

@Dumboo327

Жыл бұрын

Vielleicht eher Pflastern, damit der Platz auch für beeinträchtigte Menschen zugänglich ist.

@TheRealGurke

Жыл бұрын

@@Dumboo327 gepflasterte Wege und Rampen machen durchaus Sinn. Zumindest an den Hauptwegen, die die strategischen Punkte um den Park herum verbinden. Ansonsten aber größtenteils Grünflächen

@Darude453

Жыл бұрын

Wird doch jetzt gemacht ?!

Sehe die Steuerverschwendung weniger im Abriss als beim Bau 2005. Hier wird nur ein alter Fehler korrigiert, um das meiste aus dem kostbaren Gut "Innerstädtische Fläche" herauszuholen. Leider wird das in dem Bericht gegenteilig dargestellt

@doctorjawline7608

Жыл бұрын

Wird es doch gar nicht! 🤦‍♂️ Es wird eindeutig gesagt, dass man das schon vor 17 Jahren hätte anders (und grüner) hätte gestalten sollen. Dass es jetzt logischerweise nochmal Geld kostet, ist ja eine andere Frage. Und dieses „Wasserspiel“ für etliche tausend Euro wurde ja nicht vor 17 Jahren, sondern später installiert…. Wer weiß, ob dämliche sogar dieselben Verantwortlichen waren, wie die, die es jetzt „neu gestalten“…

Ja, vor 17 Jahren hätte man auch besser schon mehr in erneuerbare Energien investiert und und und. 2005 war das Bewusstsein eben noch ein Anderes und so ist es doch jetzt gut, dass dieser trostlose Platz, den eh niemand genutzt hat und niemand vermissen wird, endlich wegkommt und zu einem (hoffentlich) lebenswerten Fleckchen Erde umgestaltet wird.

@PAR0812

Жыл бұрын

Es gab schon Jahrzehnte vorher viele Leute mit Umweltbewusstsein. Viele Politiker und Architekten waren leider 2005 extrem rückschrittlich. Man sollte die Umbaumaßnahmen von deren Privatvermögen finanzieren.

@bendranski6882

Жыл бұрын

@@PAR0812 Vor 25 Jahren hat meine Nachbarin ihren gesamten Vorgarten in einen Betonplattenwüste verwandelt.

@medea64

Жыл бұрын

@@bendranski6882 bin auch umgeben von solchen Mitmenschen ,die gleichen sagten allen Ernstes zu mir ,dass sie gar nicht verstehen wo unsere Singvögel sind!?🤯

@MegaCaspers

Жыл бұрын

@@medea64 Das sind wirklich die Besten :'D

@olivertwist3920

Жыл бұрын

@@bendranski6882 Die Betonköpfe gibt es nach wie vor!

Das meiste, was in den letzten Jahrzehnten in Deutschland gebaut wurde, ist leider architektonisches Grauen. Was zur Hölle ist mit diesem Berufsstand los? Und warum werden solche talentfreien Architekten beauftragt? Nur noch Betonwüsten, was als angeblich modernes Design hingestellt wird. Hoffentlich beginnt jetzt endlich ein Umdenken.

@bendranski6882

Жыл бұрын

Beton ist billig, weil es standardisierte Platten sind.

@fluffypuffyboy586

Жыл бұрын

Billig. I'm Amt gibt es ein gesetzt das man immer 3 Angebote einholen muss, auch im Bau. Und da muss man immer das günstigste nehmen egal was.

@Funaru

Жыл бұрын

Die Architekten sind nicht das Problem, sondern die Behörden, die alles "preiswert, schlicht, funktional und ordentlich" haben wollen.

@PAR0812

Жыл бұрын

@@bendranski6882 Eine Wiese wäre sicherlich billiger als Betonplatten!

@olivertwist3920

Жыл бұрын

Peter: Welches Umdenken? Hier im Kaff gibt es eine Straße, wo es vorher neben den Wohnhäusern auch große grüne Gärten mit altem Baumbestand gab. Dann kamen sowohl private Käufer als auch Bauträger, bauten radikal um oder rissen ab und bauten größer. Das Ergebnis sieht man jetzt: Alles für Kfz-Stellplätze und Wege grau in grau versiegelt! Ein Anblick ohne grün zum 🤮

Jetzt machen die daraus bestimmt einen riesigen Schottergarten ... 😄😄😄

@holger3526

Жыл бұрын

Das wäre sogar etwas nachhaltig, wenn man dafür die Betonplatten zerkleinern würde. 🤣

Ist doch gut, wenn sie es jetzt besser machen und ggf auch die Anwohner der Stadt einbezieht.

"Es ist egal für was wir das Geld ausgeben, hauptsache das Volk bekommt es nicht!"

Vor beinahe 20 Jahren einen solchen Fehler zu machen kann ich noch einigermaßen verstehen, solche Betonplätze mit 5 Alibi-Bäumen werden aber auch Heute noch geplant und gebaut. Da fehlt mir das Verständnis, nicht, wenn man sowas endlich verbessert.

So eine Betonwüste nennt sich Feindliche Architektur. Ist kein Einzelfall sondern leider gängiger Standard.

Ja, aber was das auch für Stromkosten spart, wenn man seine Eier auf dem Beton braten kann. 😀😀 Sollte es das nicht endlich überall geben?

@holger3526

Жыл бұрын

Initiative "Gemeinsam Kochen auf dem Paul-Arnsberg-Platz" oder wie? 🤣

@Gamer433

Жыл бұрын

Veganer hassen diesen Trick.

der bürger bekommt einen auf den deckel, wenn es einen steinvorgarten hat. jedoch pflastern die städte oft alle flächen zu. und das ist das besser?

Schöne Rasenfläche anlegen, ein Minipark, fertig. Das könnten die Bürger wenigsten nutzen.

Wie heißt gleich nochmal das zuständige Amt?... 🤔

Wenn Beamte nicht verstehen, dass auch ihr Gehalt anteilig für so einen Mist draufgeht. Schade, dass die Planer nicht haftbar gemacht werden können.

Die Pflasterer tun mir leid. Habe in meinem Leben schon genügend m² Pflaster gelegt. Da gehst du kaputt vor allem wenn es 10 Jahre später wieder komplett rausgerissen wird.

@luxaly9510

Жыл бұрын

naja is deren job... im grunde hätten die dann auch beim bau mal fragen können ob die wirklich wollen das es da 60° im sommer hat...

@sebastiansebastian9553

Жыл бұрын

@@luxaly9510 Ach Junge im nachhinein schlau daher reden könnt ihr alle.

Gibt es in Minden auch. Riesen großer Platz und keine Benutzung.

grünflächen amt das alles zu Pflastert richtig geil

Andere Städte hatten eine solche Fläche von Anfang an als Brache liegen gelassen.

@harenterberge2632

5 ай бұрын

Dann wäre es jeden falls viel grüner gewesen!

Woah geil, genial für meine Skates, leider ja jetz Geschichte

Es gilt die eherne Regel: Wer Architekten hat, braucht keine Feinde!

Die haben bestimmt die selben Planern wie Saarbrücken. Hier wird alles betoniert und dann mit den hässlichen brunnen verschönert. Achso und die super teuren Designer Laternen dürfen nicht fehlen.

Hauptsache das Geld wird verbraten...

Lieber eine späte Einsicht als gar keine. Es ist natürlich schade um das, was vor 17 Jahren verschwendet wurde. Das ist auch nicht die einzige Betonwüste, von denen jede größere Stadt mindestens eine hat aber ich habe das Gefühl, dass sich das Bewusstsein dafür in den Kommunen und Städten langsam wandelt, wenn zwar nicht ganz so schnell, wie man sich das wünschen könnte.

Da sollten Köpfe der verantwortlichen Rollen!!! Wer auch immer es verbockt hat sollte es aus eigener Tasche zahlen ‼️‼️

Echt Schade. Ich bin immer von Peniscola (Spanien) dort mit Freunden und Familien hin gereist, um dort entspannen zu können statt am Strand und Meerblick.

Wie soll ein Baum anwachsen (oder überhaupt wachsen) wenn er kein Wasser bekommt. Da ja rundum alles zubetoniert ist. Man muss sich wirklich fragen, ob das Grünflächenamt von dieser Problematik nichts weiß oder versteht.

Immerhin sind auf diesem Platz mehr Bäume als auf dem Vorplatz des Aachen Hauptbahnhofs. Dieser wurde ca. 2007 umgebaut und seitdem an ist es eine hässliche Betonwüste ohne einen einzigen Baum.

@geertrebreps191

4 ай бұрын

Keine Sorge, die Bäume leben nicht lange. Es wäre dort genauso schön geworden wie an dem Bahnhof . .

Und was gibt es diesmal? Granit und Marmor statt Beton? 🥵

Hätte hätte... Hätte der ÖRR nicht diesen verschwenderischen Stil, hätten sie heute mehr Zuspruch für die Zwangsabgabe

Naja gut, keine Ahnung was man effektiv sich damals gedacht hat, aber in der Theorie könnte es sein, dass man diesen Platz auch für Feierlichkeiten einplante. Und da ist es durchaus einfacher auf einer ebenen Fläche Zelte und Bühnen aufzubauen, als auf einer Wiese. Wobei das auch nicht das größte Problem darstellen sollte. Aber es gibt so einige Städte, die so einen Platz haben. Und selbst in den SimCity-Videospielen waren solche Plätze angesagt, was irgendwie zeigt, dass es doch mal "in Mode" war, solch Plätze zu bauen. Mittlerweile ist mal ein paar Jahre weiter und weiß, Beton sorgt nicht für Kühlung, sondern heizt die Innenstädte zusätzlich auf. Und Grün ist für die meisten Menschen dann doch noch angenehmer zu betrachten.

Jap. Fremdes Geld gibt man leichter aus...

immerhin keine gegossene Betonplatte, also abbaubar

Die wollten damals halt die Kosten für Gärtner senken...

1:35 Was erzählt die da? Man kann es auch übertreiben!

@gobidaff6813

Жыл бұрын

Warst du schon mal dort? Wenn es drausen 37° ist und du über einen Platz läufst, der den ganzen Tag die Sonne abbekommen hat, dann ist das nun mal sau heiß dort.

Hätte Hätte Fahrradkette 🤷🏻‍♂️

Finde ich gut, dass die Stadt was Grünes baut.

Geld hat einen Klimafussabdruck: 300-400 Gramm CO2 pro BIP Euro und 1 bis 1,5 Kg CO2 pro Steuergeldeuro.

Wer will schon naturnahe leben? :D :D :D ferstehst du?

IMMERHIN tut die Stadt was. Versucht dies und das als Lösung. Wie viele "Projekte", die hingeklatscht und dann ignoriert wurde, wünschen sich so etwas? Man kann es mit der Meckerei aber auch übertreiben.

Frankfurt eh das letzt Loch. Von mir aus gießt alles mit Zement ein.

xD sie sehen keine Steuer Verschwendung ja gut ich sehe auch keine schlauen leute bei euch im amt merkst was?

Überall das Gleiche! Ich hatte die Stadtverwaltung auf de mangelhafte Sanierung hingewiesen. Lapidare Antwort: Es trocknet ab! Stimmt, nur die wassergebundene Deckschicht war weggespült!😊😊 .kzread.info/dash/bejne/iWl-ltSNlMuYlZM.html

Oh Mann, man kann sich ja für jeden Scheiß aufregen